LEICA M9 のクチコミ掲示板

どなたか教えてください

[M-ray]

M9＋ズマリット50mmで撮影していますがどうしてもSummiluxを使ってみたくて探していました
候補は最短撮影距離の70cmで探すこと1月ついに50mmの3rdを発見して取り置きしてもらいました

で、Summiluxの3rdの使い勝手、写りはいかがでしょうか？
本当ならASPHが欲しいのですが在庫がどこにもないので見つけた3rdを取り置きしてもらっています

ASPHをM9で使っていらっしゃるか違いましたらアドバイスや作例をご紹介くださいm(_ _)m

取り置きしていただいたお店で試写できれば間違いないのですが、遠方のためネット購入の予定です

書込番号：13663086

[あじごはんこげた]

＞ASPHをM9で使っていらっしゃるか違いましたらアドバイスや作例をご紹介くださいm(_ _)m

この部分のみ回答します。

フィルムベースのライカＭ６×０．８５を使用しています。Ｍ９は、先日発注したばかりで、到着待ちです。Ｍ９の距離計はＦ５．６調整らしく（推定）、レンズ開放時に測距誤差が生じるので、手許に到着次第「ノクチルックスで使う！！」と言って、距離計の再調整に出した方が良い結果になります。自分のＭ９も、そのようにして、現在、作業終了待ちという状態です。この距離計のクセは、Ｍ４−２やＭ４−Ｐ時代からずっと変わりません。距離計の調整もせずに「ライカはピントが甘い」と評価している人もいます。ライカを使うのであれば、距離計調整は必須と思います。

　３世代前のズミクロン３５ｍｍＦ２とフード組み込み済みのズミクロン５０ｍｍＦ２、ズミルックス５０ｍｍＦ１．４、ノクチルックス５０ｍｍＦ１．０を愛用しています。ノクチルックスは、ストロボなどの強力な人工照明が許されないような、国宝級の文化財の撮影に使用しています。

最近のＡＳＰＨは歪曲収差が大きく、レンジファインダー機の利点が薄れてしまっています。レンジファインダー機のレンズの魅力は、広角レンズでも歪曲収差がコンマ数％以下で、傾きが無ければ、一直線がスパッと決まるところではないかと思います。特に建築撮影でレンガ積みや石積み、エンタシスのかかった柱など、歪曲収差が残っているレンズでは決まらない被写体もあるので、気をつけた方が良いと思います。

ライカの場合は、日本製カメラと違い、何世代か前の製品が良好だったりしますので、要注意です。ところで、開放で気になるコマとフレアですが、３５ｍｍＦ１．４などの広角系のズミルックスでは、ＡＳＰＨ化で一気に改善しました。ところが歪曲は球面でほぼゼロだったものが、ＡＳＰＨ化で数％発生し、これなら国産レンズのほうが良いということで、コシナ製へ向かう結果となりました。ズミクロンＭ３５ｍｍＦ２でも同じ結果で、ＡＳＰＨ化で歪曲が大きくなってしまいました。５０ｍｍＦ１．４だとＡＳＰＨ化でコマ等は取れていますが、これも３５ｍｍのＡＳＰＨ化と同じ傾向を示して、歪曲が大きくなり、像高２０ｍｍで０．５％ほどとなっています。歪曲端は、対角線マイナスだとタル型、糸巻型は、対角線プラスという判定をしますが、５０ｍｍのズミルックスはＡＳＰＨ化で糸巻型の歪曲が生じ、周辺部の方が大きな歪曲を示します。これだと柱のエンタシスの描写に難があって、ＡＳＰＨ化のメリットが帳消しになってしまいそうです。費用対効果で考えると、そのあたりの判断が難しいところだと思っています。もっとも、球面レンズ仕様でも、日中の常用Ｆ値はＦ８〜１１なのでコマもフレアも心配要りません。作画意図として、どの程度、開放端を生かすかというのも検討課題だと思います。

ところで、ＡＳＰＨ化の効果ですが、コマとフレアの改善はもちろんですが、開放での周辺減光も改善されていますので、むしろ、デジタル化の際には、歪曲収差の後修正が可能なので、このほうが良い結果になると思います。

自分の場合は、設備関係の撮影に使用していますので、ネガの提出が不可欠ですし、歪曲が許されないような分野でレンジファインダー機を使用しています。それで、フィルム撮影と併用する必要があって、球面レンズを共通機材としています。特に、撮影条件等で、このような課題が無ければ、周辺減光の小さいレンズの方が得なような気がします。このあたりの判断が難しいところです。購入前に、おおいに悩むのもライカを持つ楽しみの部分でもあるとも思っています。

書込番号：13665673

[netshopper]

M6、R-D1sでsummilux 50 pre-ASPHを使用して大変満足していました。M9も購入して使いましたがなんとなく満足できないモヤモヤが残り色んな作例を見て現行summilux50を購入してしまいました。個人的な感想としてはM9には現行レンズの方がしっくり来ると感じました。なぜだかR-d1sの時にはそんな事思わなかったんですが・・ここでこんなこと言うと怒られるかもしれませんがR-d1sの絵はM9ではかなわない場合がままあります。現行レンズならヨドバシのレンジファインダーサイトでボディとレンズを選んで作例を見ることができます。ぜひ・・　http://rangefinder.yodobashi.com/

でもこれから旧summiluxをもう少しM9で使い倒してみたいな、とは思ってます。
今度時間あったら新旧比較写真アップします。

書込番号：13665739

[M-ray]

あじごはんこげたさん

アドバイスありがとうございます。
全くのMライカ初なので勉強になります。ASPH化したことで歪曲収差が出るのですね！
全く知りませんでした（汗）
距離計の調整もズミルックス3rdがきてみて撮影して？？？だったら調整します
でもきっと3ヶ月とかかかりそうで恐ろしいです・・・
35mmなども球面のレンズの方が歪曲が少ないのでいいのかもしれませんね
ただ写りは驚くほど違う（作例を見ると）ので買うならASPHを買ってソフトで修正する方法がいいかもしれませんが・・・
ただ、周辺減光のある写真は結構好きなのです（笑）
ライカはレンズがありすぎて、しかも年代でいろいろあるため本当に難しく楽しいですね！
財布がついてきませんが・・・

netshopperさん

拝見するに50mmは3rdもASPHもお持ちなのですね！！（凄い）
書き込みもありがとうございます！ヨドのサイトもちろん拝見していますよ
これでM9を買う気になったと行ってもいいぐらいですので（笑）
Pre-ASPHの50mmを購入してみて気に入らなければASPHの中古を気長に探すつもりです
あとは35mmをどのタイプをどう手に入れるか、金策に悩みます（涙）
もしもこののち3rdのズミルックスで撮影した写真があればお見せくださいm(_ _)m
なにせヨドのサイトには現行版しかみれませんので(^^)

書込番号：13666938

[苦楽園]

googleでLEICA SUMMILUX (3rd)といった適当な検索をして、右上の画像ボタンを押すと、作例が結構出てきますよ。

書込番号：13667695

[netshopper]

35mmは現行cronとlux pre-ASPHを持ってます。
僕の持ってるLUXが第何世代なのかは知りませんがシリアルは3493***です。
これは開放がとてもソフトで気に入ってます。
特にモノクロの描写は鳥肌ものの時があります。

M9でlux35はまだあんまり撮ってないので今度持ちだしてみます。
フィルムかRd-1なら沢山撮ってますけど・・M9で撮ったのがいいですよね？

しかしluxは中古も現行も全く手に入りませんね・・

書込番号：13667720

[M-ray]

苦楽園さん先日もアドバイスありがとうございました
胴沈ズミも探してます
ヤフオクでなかなか希望の金額で落札できてません（笑）

すでにググって見てたんですがなかなかこれなのか！という写真に会えず（笑）
もしかしたらこちらならASPHと3rdを持っていて比較できる方がいるかと期待したのです
でもしつこくこの後も見てみますね

書込番号：13668133

[M-ray]

netshopperさん

ありがとうございます
モノクロはいいのだろうと思っていたんですが、カラーでは3rdはいかがなものか非常に興味があったのです
お時間できたときで結構ですのでよろしくお願いします

ホントにズミ50mmの3rdとASPHは在庫はありません（涙）
今回はなんとか3rdを手に入れる予定です！

書込番号：13668145

[netshopper]

ほとんど中国へ流れているようですね。
名だたるライカショップの方々が「あちらの方は買い方がすごい」とおっしゃってました。
多分業者さんなんでしょうが・・

作例、気長にお待ちくださいませ。

書込番号：13668565

[森の動物さん]

Summilux 50mm ASPH良いレンズです。

Mマウントの50mmでは、ライカでSummicron 50mmとSummilux 50mm ASPH、そのほかコシナツァイスのP50/2, C.Sonar50/1.5も使いました。厳密にテストして比べたことはありませんし、すでに手元にはSummiluxしか残していませんので厳密な比較はできませんが、正直Summilux 50mm ASPHが良すぎです。

もちろんボディや用途あるいは被写体によるので一概には言えませんが、少なくともM9には欠かせないレンズと私は思っています。

ASPH以前のSummilux 50を使ったことはないのでその比較はできませんが。

書込番号：13671949

[苦楽園]

僕は順に歴史を辿るのもいいのかなと思います。
赤エルマー→沈胴ズミクロン→Summilux50mmASPH

書込番号：13673170

[M-ray]

森の動物さん

コメントありがとうございます
ASPHどこにもないのでとりあえず3rdを購入して使います
もう少し在庫があるようになったら買い換えしたいですね
M9には一番だと思います（笑）

苦楽園さん

50mmも奥が深すぎるので私は胴沈ズミあたりまでで限界です（汗）

netshopperさん

作例気長に待っています！お時間があるときにお願いしますm(_ _)m

書込番号：13673326

[netshopper]

昨日久しぶりにlux50 preASPHをM9に着けて持ち出しました。仕事でしたので時間無くあまり撮ってませんが結果はなかなか良かったです。ASPHは鮮やかでバキーンて感じで立体感もすごくファーストインプレッションが強力。一方僕のpreASPHはぱっと見派手さはありませんが濃厚でねっとりした色乗り。線が太くシャドウに深みがある。

って感じました。ASPH買ったら売ろうと思ってましたが売る気無くなりました…ASPHの最短70センチに慣れてたので最短1mに戸惑いましたが。

作例、まだお待ちください(笑)

書込番号：13675728　スマートフォンサイトからの書き込み

[netshopper]

summilux 35mm f1.4	summilux 35mm f2.8	summilux 35mm f5.6

summilux pre-ASPHでちよっと撮ってみました。
シリアルからすると1980年代半ばのものです。
つまらない画像ですいません・・

f1.4 f2.8 f5.6 と撮りました。
capture oneでストレート現像、PSで25％縮小しました。
M9のISOをオートで撮ってしまったのでISOがそれぞれ違っちゃってます・・ご勘弁を。
ご存知でしょうがM9のexifのF値は嘘です。

まず開放だとハロがすごく出ます。
今回は出やすい被写体を選んだので分かりやすいでしょうがこれがポートレートなどで実にソフトな感じを出してくれます。現行レンズだとこれは出ません。それを味が無いとみるか光学的に優秀とみるかは人それぞれです。

あとはご承知の通り絞っていけばシャープになっていきます。

人によっては何十万も出してハロのでるレンズなんか、となるでしょうが僕は手放せません。

書込番号：13728262

[M-ray]

netshopperさん

作例わざわざありがとうございますm(_ _)m
Summilux50mmのpreは80年ぐらいのものをお持ちなんですね
私もついに（やっとの思いで）先日購入しました3rdですけど（笑）
私は最短撮影70cmにこだわったので値段も高く付きましたがその写りにズマリットとは違うすばらしさを感じています。
ほとんど変わらないのかと思いましたが、作例を拝見すると結構味があるのがわかります
レンズの味、ライカでしか楽しめないとつくづく最近感動しています
いつかはASPHのレンズを買いたいとは思っていますが、なにせ在庫がないのが救いです（笑）

それではまた何かありましたらご助言いただけると大変勉強になります。今回はわざわざ作例などありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：13730921

[netshopper]

summilux 35mm f1.4 pre-ASPH

もう一つ撮ってたのを忘れてました。
こちらの方が伝わります。
ちょっと都合上思い切りトリミングしてありますが・・・紙やグラスのハロが強烈です

これが好きな人にはたまりません（笑）

書込番号：13732477

[M-ray]

netshopperさん

さらなる追加ありがとうございました！
Summilux35mmも強烈な魅力のあるレンズですよね
最近SummaritとSummiluxをつかってみてその味わいが理解できました
オールドレンズは併用すると本当に魅力的ですね

書込番号：13733594

レンズについて

[310sugar310]

最近m9を買った者なんですが
M9にエルマーの50mm沈胴式m7とセットになって売っていたレンズを付けたいんですが
このレンズをm9で沈胴させても大丈夫ですか？
詳しい方々宜しくお願いします

書込番号：13599804

[sweet2000]

大丈夫です。
余り知られていない余談ですが、
恐らくキエフ用ジュピター１２を
装着出来る唯一のデジタル機でしょう。
（Ｍ８はどうかな？μ4/3では駄目です）

書込番号：13600184

[310sugar310]

安心しました

ありがとうございます

書込番号：13600241

[苦楽園]

エルマーは沈胴させると、シャッター幕からの距離が1mmくらいしかないので、沈胴はおすすめできません。使用説明書にも「絶対に沈胴させないでください」と書かれています。

書込番号：13601101

[sweet2000]

小生手持ちの沈胴レンズでは（ズマール５cm、ズミクロンM５cm、エルマー５０mm）
M６/M９何れでも特に問題は無く不安も感じないので、少々調査してみました。
　http://hori334.exblog.jp/14674854/
お尋ねの比較的新しいレンズは、相当に状態が悪くなければ大丈夫だそうです。
　http://acielmd.exblog.jp/4344746/
M８でもクリアランスは３mm程ある模様で、内壁に当たる危険性は僅少でしょう。

＊「沈銅させたままシャッターレリース」この時に、遊びの大きくなったレンズでは
＊事故が起きるかも知れないので、"絶対におやめ下さい”なのだとか。

書込番号：13603017

[310sugar310]

色々な情報ありがとうございましたー
本当に参考になりました
とりあえず優しく沈胴させてみます

書込番号：13604062

諸先輩方へ質問です

[M-ray]

初めまして
下手の物好きで５Dを使用して写真を撮っています
しかし、やはり重いのでスナップのためにRF、デジカメで欲しいと思いLeicaに興味を持つようになりました。
何度も掲示板を読み、そしてRF＆ローパスレスの世界へ足を踏み入れようと決心しました。

M9は明日の午前中に到着します。長いローンを組みましたが、全くの初RFです。
そこで諸先輩の皆さんへいくつか教えを請いたいと思い書き込ませていただきます。

１　６ビットコードのないオールドレンズたとえば・・・
　　ズミルックス50mmなどはマニュアルで設定すると同等の効果が得られるのでしょうか？
２　フォーカスあわせについてはマグニファイヤーは必須でしょうか？
３　レザーケースなどは皆さん装着されているんでしょうか？ボディは傷が付きやすい？？？
４　レンズは1本だけしか所有していません、ズマリット50mmです。
本当なら50mmのASPHが無理してでも欲しいのですがどこにも売ってませんので・・・諸先輩方のおすすめレンズは何でしょうか？
初RFなので少々興奮かつわからないことだらけなのでもしも良ければお教えくださいm(_ _)m

書込番号：13555211

[ディロング]

分かる範囲とちょっと私情も踏まえて
1､マニュアルで設定すると同じ効果が期待できます(同じです)。50mm以上ですと6ビットコードの効果はほとんど無いです。強いて言えば35mm以上ではマゼンタシフト､周辺光量の低下がほとんど無いので効果が少ないです。
→マゼンタシフト､周辺減光の無いレンズは6ビットコードの必要は無い。どのレンズを使ったかの記録にはなる。
2.ノクチルックスなどの超明るいレンズを開放付近で使う場合は必要ですが､それ以外では被写界深度以内に入るので必要はありません(明るい望遠レンズでも当然必要)｡必要=あった方が良い(目の良さにも因る)
3.普通のカメラと同じ。M9は塗りなので傷は着きやすそう｡自分も買おうと思ったけどボディが厚ぼったくなるのでやめました。ケースは好き好きなので好みで付ければ宜しいのでは･･･。
ちなみに自分は学生時代(NIKON-F)よりケースは付けてません｡
4.独断と偏見で軽くて、小さい球面のズミルックス35mmがお勧めです｡私は最近ストッパー付を購入しましたがストッパーは要りません。広角レンズは35mm､28mmなど色々ありますし､ASPHなら選択範囲も広がります。

書込番号：13557259

[M-ray]

ディロングさん
コメントいただきありがとうございましたm(_ _)m
昨日初めてM9で撮影してみましたが、なんともリズムも違い難しいです(^^;)
でも確かに楽しいですね！

35mm＆50mmはズミルックスがいつか欲しいです
35mmはM9に着かないというのは球面でしょうか？
ASPHレンズは欲しいのですが、玉がないので安心です（笑）

あと別の話ですが、縦撮りするときまったくわからず横位置であわせてから撮りましたがこれでいいんでしょうかね？
皆さん普通にピントわかるんでしょうか？？？
また何かアドバイスあればよろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：13561792

[ディロング]

>35mmはM9に着かないというのは球面でしょうか？
M9には全て付きます。付いても後ろのレンズガードがセンサーにぶつかり無限遠まで回らない固体が存在します。ライカジャパンに持って行けば対策部品と交換してもらえます。干渉するズミルックスはNoなどは不明で付けてみないと分かりません。
>縦撮りするときまったくわからず横位置であわせてから撮りましたが･･･？
同じ距離にあるもので合わせやすい物を選択して合わしてます。自分はほとんど広角ですのであんまり厳密に合わしませんが、開放付近だと結構神経を使います。
あと体力があまり無いのでなるべく持ち重りのしないレンズを使ってます。でも重いレンズが結構あるんですよねライカには･･･。

書込番号：13562220

[M-ray]

ディロングさん、またしてもアドバイスありがとうございましたm(_ _)m
昨日も苦労しながらM9を使いました
今日も使います、ズマリットの味がわかって非常に楽しいです
液晶は皆さんの書き込みのとおりひどいですね、特に高感度撮影したものはひどいです
でもPCでみると高感度でも全然実用なので安心しました

近くの中古屋にズミルックスの35mmがあります
欲しいです、試してみたら買ってしまいそうで怖いです（笑）
また疑問があったらわかる範囲で助かりますのでよろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：13565893

[苦楽園]

沈胴Summicron50mm+SOMKYで撮影	SOMKYを装着したM9

>１　６ビットコードのないオールドレンズたとえば・・・
>　　ズミルックス50mmなどはマニュアルで設定すると同等の効果が得られるのでしょうか？

僕は、Summilux35mm(1st), 沈胴Summicron50mm, Summilux75mmを常用していますが、６ビットコードは全てマニュアルで設定しています。最初は設定し忘れることもありましたが、最近は慣れました。

>２　フォーカスあわせについてはマグニファイヤーは必須でしょうか？

75mmではフォーカス合わせのために必須です。50mmではフォーカス合わせだけなら必ずしも必須ではないと思いますが、x1.4のマグニファイヤーをつけるとファインダー倍率が95%になるので、両目を開けてブライトフレームが宙に浮いたような感じで撮ることができ、これはなかなか快適です。35mmで撮るときはマグニファイヤーは外してますが、マグニファイヤーはそのままで別途35mm用ビューファインダーを使うという手もあります。

>３　レザーケースなどは皆さん装着されているんでしょうか？ボディは傷が付きやすい？？？

ライカ純正のカメラバッグを使っています。M9はストラップ無しで裸でバッグに収容して使ってます。
http://jp.leica-camera.com/photography/m_system/accessories/cases_and_straps/4106.html

>４　レンズは1本だけしか所有していません、ズマリット50mmです。
>本当なら50mmのASPHが無理してでも欲しいのですがどこにも売ってませんので・・・諸先輩方のおすすめレンズは何>でしょうか？

沈胴Summicron50mmはいかがでしょうか。僕はレモン社で6万円で購入しました。これにSOMKYをつけると接写も出来ます。僕はレストランで料理の写真を撮るので重宝しています。

書込番号：13568989

[苦楽園]

沈胴Summicron50mm+SOMKYで撮影

こんな写真も撮れます

書込番号：13569037

[M-ray]

苦楽園さん、コメントありがとうございます、あわせてSMOKYのご紹介もありがとうございますm(_ _)m
興味がわき苦楽園さんのHPを拝見して接写ができるのはとてもイイと思いました！

ですが、なかなかものがないですね（笑）
一応見つけましたが、5万円ぐらいしました（汗）
胴沈ズミクロンも結構なお値段しますので、検討します（笑）
でも、接写ができないのはMシステムの唯一の弱点ですね
作例の花や食事のテーブルショットにはいつか欲しいと思いました
DRズミクロンで撮影できれば近所の中古屋さんにあるんですけどねぇ(^^;)

書込番号：13569162

[苦楽園]

DRズミクロンは、4mくらいから無限遠まではピントを合わすことができません。

書込番号：13569275

[ディロング]

			これはズミルックス35mmです

DRズミクロンの画像です(参考です)。沈胴ズミクロンと違うのはレンズを取り外さなくても接写と通常の使い分けが出来ることですが､苦楽園さん指摘の4mまで(私のは3.5m)しか通常の撮影が出来ないことです。後重要なことですがDRズミクロンは大変重いです｡メガネは大変良く出来ていてファインダー像が拡大されます。
M9で撮った画像はやはりシャープでかなり気に入ってます(3.5m以下しか使えませんが･･･)。

書込番号：13570384

[M-ray]

ディロングさんたびたびありがとございますm(_ _)m

参考画像もキレイです！
DRズミクロンは4m以内で被写体に近づけば撮影可能なんですね！
ということはテーブルショットはこれを用いれば可能ということですね！

最短撮影距離はどのくらいなのでしょうか？何度もアドバイスを仰いで申し訳ありません

本日は中古カメラや巡りを決行しましたが残念ながらSMOKYもDRズミクロンにも遭遇しませんでした（涙）

書込番号：13571824

[ディロング]

>最短撮影距離はどのくらいなのでしょうか？
DRズミクロンの最短撮影距離は45cmでSOMKYと同じです。
レンズ本体の繰り出し量は両方とも∞〜1mですので最近のレンズの繰り出し量∞〜0.7mに比べると0.3mだけ近づけることが出来ます(一眼に比べると少な!)。
DRズミクロンは近距離と通常とカムを切り替えてるのでこの境1m〜0.95mは使えません。

>本日は中古カメラや巡りを決行しましたが･･･
色々悩むのも･･･ライカの楽しみです?　中古はピンきりですのでジックリ気に入った物を探してください。
DRズミクロンもSOMKY付沈胴ズミクロンも合計金額は同じ位からある筈です。
後､自分はネットでよく探しますが
http://www.leica-m-digital.com/my/camera_link.html

書込番号：13572431

[ディロング]

忘れてました　苦楽園さん　お久しぶりです。
>M9はストラップ無しで裸でバッグに収容して使ってます
レンズ交換時とか通常撮影時でもカメラを落としそうで怖いです。

色々､ご意見を頂きましたが､今度は　M-rayさん　が同じような内容で悩みそうです?
DRズミクロンとSOMKY付ズミクロン使い勝手はやはり後者の方が良いのですかね?
DRズミクロンの非常に凝った距離リングは面白いです。
今回は曼珠沙華の撮影でしたがDRズミクロンでの近距離と通常の切り替えは結構簡単でした。こういうシテュエーションですとレンズを外さないで切り替えられるのはカメラ内に誇りも入らないので便利でした。
M-rayさん　忘れてましたがDRズミクロンは黒いポッチ部品(マイナスドライバーで外せるプラスチック部品)を外さないとM9などには付きません。

書込番号：13572450

[苦楽園]

ディロングさん、おはようございます

>>M9はストラップ無しで裸でバッグに収容して使ってます
>レンズ交換時とか通常撮影時でもカメラを落としそうで怖いです。

紅のとんちゃんさんが、昔ここで書いてましたが、僕のカメラバッグでは、カメラを入れてその上から内蓋のようなものを被せるようになっているので、紐は左右の隙間から引っ張りだしてこの内蓋の上でまとめると、ストラップ付きのM９であっても上手に収納できます。ただ、こうするのと、裸で収納するのとでは、裸の方が素早く取り出せるので、僕は裸で使ってます。おっしゃるとおり、レンズ交換はしにくいし、うっかり落としそうなので、おすすめはできません。やはり、紅のとんちゃん方式の方が良いでしょう。

>色々､ご意見を頂きましたが､今度は　M-rayさん　が同じような内容で悩みそうです?
>DRズミクロンとSOMKY付ズミクロン使い勝手はやはり後者の方が良いのですかね?

沈胴Summicronの場合、あくまでもSOMKY無しの1m〜∞での撮影がメインで、SOMKYはオプションです。僕はSOMKYは食事のときしか使いません。食事のときは、まずテーブルにSOMKYを置く、次にレンズを外すと同時にSOMKYをはめる、最後にレンズをはめて最短距離に合わして絞りをF4にする、という一連の操作は簡単に行えますので、SOMKYの着脱は特に問題にはなりません。紫陽花のようなものを撮ろうとすると大変です。

沈胴Summicronは古いレンズですので、ホコリや曇りのあるものが殆どです。焦らずに気長に奇麗なレンズに出会うまで探してみてください。ちなみにSOMKYは品薄です。こまめに定期的なウォッチングが必要です。

書込番号：13572671

[M-ray]

苦楽園さん、ディロングさんコメントありがとうございます

Leica版の有名人の方からこんなにアドバイスをいただいて本当に嬉しいです(^^)

SOMKY＆胴沈ズミは気長に探してみます！
今日サイトでズミルックス75mmが出ていました（今は何故か消えましたけど？？？）
M9購入で先立つものがないので買えませんでしたがいつかは欲しいです！

書込番号：13576037

M9に他社Mレンズ装着：6-bit codeは？

[素人7D]

M９にライカ以外の Carl Zeiss や Voigtlander の Mマウントレンズを装着する場合、
6-bit code がついていないのですが、スペックのよく似た純正レンズの 6-bit code を、
M-coderなどの製品を利用してつけると、どうなるのでしょうか？　
メリット、デメリットなどどなたかおわかりになる方がいらっしゃれば、ご教示願います。

いわゆるフェークコード作成のMコーダーなどを買うべきかどうか？　について
M９仲間と悩んでおります。

書込番号：13537721

[ディロング]

http://www.whimster-photography.com/leica_m_lens_codes/index.html
に書かれてる右側には相当するレンズ名も書かれてます｡あまり変なコードを使うと帰ってシアンドリフトすることもありますね
M9の場合､6ビットコードで改善するのはには主の周辺光量の低下を補うのと周辺のマゼンタカブリを減らすのが主です｡私はそれよりも後からどんなレンズで､どんな絞り(あまり正確ではない)で撮ったのかが分かるので便利に使ってます。

>Mコーダーなどを買うべきかどうか？
仲間内で買うのなら1人当たりの単価も安くなるので良いでしょうが､私は薄いプラ板で自作しました｡

書込番号：13537774

[素人7D]

＞＞ディロングさん

ご教示ありがとうございます。撮影情報が付加されるのであれば、
なるほど「あったらいいかも」と思いました。

シアンドリフトや周辺光量は、あとからソフトで修正ができますから、
とりえず RAWで撮影してるのなら「なくてもよいかも」と。

結局、割り勘で入手ということになると思いますが、参考にさせて
いただきます。

書込番号：13537988

ズミルックスについて

[tsuyopon11]

皆さんにお聞きしたい事があります。ズミルックスの35mmアスフェリカルについてです。
１、ズミルックス 35mm f1.4　アスフェリカル　手磨き非球面
２、ズミルックス 35mm f1.4　アスフェリカル　機械磨き非球面　６ビットコード無し
３、ズミルックス 35mm f1.4　アスフェリカル　機械磨き非球面　６ビットコード有り
４、ズミルックス 35mm f1.4　アスフェリカル　機械磨き非球面　６ビットコード有り(去年から新発売）
以上の４つのレンズについてです。これらのレンズについて比べられた方、これらのレンズのうち２種類以上で比べられた方がいらっしゃればどのような感想をお持ちか教えていただけないでしょうか？
感想については主観客観どのような意見でも構いません。
本等でもいろいろと載っているのですが、皆様の生の声を聞きたく投稿させていただきました。
写真のは15年ほど前に新品で購入した物です。当時はまだ非常に安く購入できましたので未だに持っています。
でも最近の新型レンズも気になるところです。
どうかよろしくお願いします。　

書込番号：13366569

[紅のとんちゃん]

１，２は未経験ですので、３と４についてのみですが、この２本は光学系（レンズのガラス玉の仕様）は全く同一です。４は３に対し、鏡筒のカム筒の変更のみで、近接域でフローティング機構を入れ込んでいます。そのため、近接域の描写が若干改善されています。私は３を所持してますが、一度銀座店で４と撮り比べさせてもらったことがあります。近接域でも正直それほど違いははっきりわかりませんでした。もともと３自体現代の視点で見ても非常によいレンズなので、あまり改良の余地がなかったのかもしれません。

書込番号：13396617

[tsuyopon11]

紅のとんちゃんさん様
いつも丁寧に返信ありがとうございます。
�Bと�Cではあまり変わりませんか？確かにアスフェリカルになってからのこのレンズは非常に評判が良く超優秀なレンズのようです。
実は�Cは以前購入したのですが、数ヶ月で手放しました。（実はｍ９も購入しましたが、同じく数が月で手放しました。）
ともに非常に良い物でしたがカメラについては自分に合わなかったし、またレンズについては大きさが気に入らなかったのと想像以上に現代的なレンズで自分の趣味に合いませんでした。
レンズの味は撮影後のレタッチである程度僕好みの絵に仕上げる事は可能でしたが、だったらわざわざ大きくて高いレンズを使用しなくても前から持っている古いレンズでもいいかなと思い手放した次第です。
フィルムでモノクロばっかり（最近はカラーばっかり）しているので、どうも昔のズマロンとかズミクロンが自分には合うようです。
しかしズミルックスはとてもあこがれのあるレンズなので自分の主観ばかりでなく皆さんの意見をお聞きしたいと思いました。
貴重な意見ありがとうございます。

書込番号：13399476

[紅のとんちゃん]

tsuyopon11さん
そうですか、M9手放されたんですね。まあ私も最近になって古い銀塩カメラボディなどを買ったりしておりましたので、人のことはいえません（汗）
３，４は中身は言うほど大差ないと思いますが、４は外観デザインがリフレッシュされててかっこいいですね。それと、２と３は6bitがつくかどうかだけで中身も外見も全く同じだと思います。私の持ってるのも２に6bitコードをつける純正改造をやってもらったものです。
まとめると、２，３，４は殆ど似たような感じに思えます。１は手磨きだけに２以降よりいいという人もいらっしゃいますが、なにぶんN数が少ない話なので、ほんとのところどうなんでしょうね。

書込番号：13403415

[tsuyopon11]

紅のとんちゃんさん　様
手磨き非球面ですが、新品で発売されたからもう２３年経ちます。ですから（私の所持期間は15年程度〕非球面とはいえいまのレンズよりはコントラストがきつくないと感じています。最近のこのレンズの高騰ぶりは凄いものがあります。
正直使用するのが怖くなってきてしまって、最近はもっぱらズマロン35mm f3.5オンリーです。
このレンズ非常にシャープで諧調豊かで非常に安かった（確か３万円程度）のですが今一番お気に入りレンズです。
紅のとんちゃんさんの銀塩写真もHPも銀塩写真も楽しみにしております。

書込番号：13405839

[Nagler 31]

tsuyopon11さん

>正直使用するのが怖くなってきてしまって、

凄いレンズを持っているんですね！手磨きでそれも非球面！
想像もつきません。┐('〜`；)┌

今度そのレンズと作例を見せて頂けませんか？

書込番号：13416665

[ディロング]

便乗で質問の意見を頂ければと思いまして･･･
今日自分は球面ズミルックスが欲しいと思いまして新宿高島屋に出向いたのですが１つだけありました｡１７７万番台の黒塗りズミルックス35mmストッパー付です(通常使用された状態です)。
ちょっと珍しい種類だとは思いますが値段を聞いてびっくり200万円でした。
ブラックオパールのようなコーティングで確かに綺麗なんですが余りにもボッタクリという思いしかありませんでした。
最近はホロゴンより高価格で取引されているって本当なんでしょうか?

片や通常の球面ズミルックスは２０万位〜なんですが､どうなんでしょう?
ストッパー付は３５万〜って感じでしょうかね。

書込番号：13429911

[tsuyopon11]

Nagler 31さん
画像は勘弁してください。（へたくそですし）
いつか自分の気に入る写真が撮れたときは掲載します。
それまで気長にお待ちください。

書込番号：13430665

[苦楽園]

遠野花火	須賀川花火１	須賀川花火２	須賀川花火３

ディロングさん
球面Summilux35mmは、何種類かあり、僕が所持しているNo.2393306と初期のレンズは画角が微妙に違う様です。僕の球面Summilux35mmですが、今回の花火大会撮影でなかなか健闘してくれました。

書込番号：13450207

[ディロング]

苦楽園さん　こんばんは
購入した新宿の帰り道にちょっとスナップしてみました(本当の試写です)。
道路の白線などが綺麗ににじんでます(微笑)
レンズNoは22219**番ストッパー付きです(新品同様で外観もレンズもとても綺麗)｡私はここまで綺麗なレンズは必要は無かったのですが･･･
苦楽園さん　の花火もこのレンズの特徴が良く出ていて優雅な移りです。
このレンズは軽くて、明るくてとても良いです。欠点は小さすぎて･･･位かな?

これから頑張って又自分なりの作品を撮りたいと思いました。

書込番号：13450354

素朴な疑問・・・

[木村カイラ]

M7とM9が欲しい木村カイラです。

貯金しながら、レンズは何を買おうかなぁ？と考えてます。

そこで質問！

ブライトフレームは何mmのレンズで表示されるんでしょうか？
すべてのレンズで表示されるんでしょうか？
例えば、トリ・エルマーの16mmでもブライトフレームは表示されるんでしょうか？

※ウェブでカタログ読んでも分からないし、ライカ銀座は敷居が高いです。。。

よろしくお願いします。

書込番号：13327978

[αyamaneko]

所有していないので詳細はわかりませんが、
取り説でもわからないのでしょうか？

http://jp.leica-camera.com/service/downloads/rangefinder_cameras/m9_m9-p/index.html

書込番号：13328644

[ディロング]

ファインダーのブライトフレームは、M6やM7、MPの0.72倍と同じ、35/135mm、50/75mm、28/90mmmの3種類ですが　M9はファインダー倍率は0.68倍です(フレームは2組づつでます)。
主観ですが35mmまでが広角での限界で28mmは目をぐるぐるしないと見えません。又望遠側は90mmが何とか使える範囲でそれ以上はほんとに小さいですのでマグニファイヤーなどで拡大する必要があると思います。

トリエルマーは以上のファインダー枠しかありませんから 16mmなどは外付けファインダーを使うことに成ります。トリエルマーには手動で合わす外付けファイダーが付属します(ただし巨大)。
トリエルマーでも28-50-35mm仕様だと上記のブライトファインダーが自動で切り替わります。

当方は28mmは外付けを使ってます。最近の外付けファインダーはM9とM8にも使えるフレームが入っているので21mmファインダーを使うと28mmレンズにも使える枠が入ってます。M9が100とするとM8は100/1.3なので21*1.3=２８mmと成るわけです。定価が約8.8万と高いのが難点です。

書込番号：13328746

[leica ampm]

Ｍ７をアラカルトで構成すると、ブライトフレームの組み合わせが選択できますよ。

http://jp.leica-camera.com/photography/m_system/leica_a_la_carte/configurator/

書込番号：13329994

[木村カイラ]

返信遅くなり申し訳ありません。

カタログで見た通り、標準では以下のレンズが
ブライトフレームに対応しているようですね。
> 35/135mm、50/75mm、28/90mm

ファインダーを外付けするのもなんなので、
上記焦点距離からレンズを選ぼうと思います。

アドバイス的には、以下の焦点距離が良さそうですね。
35mm、50mm、75mm

カタログにも頻繁に使用されているようなので、
この焦点距離で探そうと思います。

ありがとうございました。

書込番号：13339624

[ディロング]

>35mm、50mm、75mm
ライカの代表的(昔から有名レンズ)は35mm､50mm､90mm(90mmはどれを買っても当たりレンズとの評判)です。
50年近く前のエルマリート28mmf2.8(1st)も結構ファンが多いです。フィルムカメラでは露出が合いませんがライカM8〜M9では露出が合います(2絞り狂う人もいる?)私の固体は合ってます。ぎりぎりブライトフレームも出ます。
昔の雰囲気タップリの中古レンズを購入する場合は参考にして下さい。

書込番号：13339711