LEICA M9
35mmフルフォーマットの1850万画素CCDセンサーを搭載したデジタルレンジファインダーカメラ
LEICA M9 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全47スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 素朴な疑問・・・ |
2 | 5 | 2011年8月5日 21:56 |
| 裏フタのシール |
31 | 10 | 2011年7月24日 06:09 |
| ライカは５つ星 高級料理店？ |
53 | 42 | 2011年6月28日 21:14 |
| Exifについて教えてください |
13 | 15 | 2011年5月23日 23:54 |
| 露出補正方法について |
1 | 7 | 2011年3月20日 15:16 |
| 液晶保護について |
4 | 10 | 2011年2月28日 16:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
M7とM9が欲しい木村カイラです。
貯金しながら、レンズは何を買おうかなぁ？と考えてます。
そこで質問！
ブライトフレームは何mmのレンズで表示されるんでしょうか？
すべてのレンズで表示されるんでしょうか？
例えば、トリ・エルマーの16mmでもブライトフレームは表示されるんでしょうか？
※ウェブでカタログ読んでも分からないし、ライカ銀座は敷居が高いです。。。
よろしくお願いします。
0点
所有していないので詳細はわかりませんが、
取り説でもわからないのでしょうか？
http://jp.leica-camera.com/service/downloads/rangefinder_cameras/m9_m9-p/index.html
書込番号：13328644
0点
ファインダーのブライトフレームは、M6やM7、MPの0.72倍と同じ、35/135mm、50/75mm、28/90mmmの3種類ですが M9はファインダー倍率は0.68倍です(フレームは2組づつでます)。
主観ですが35mmまでが広角での限界で28mmは目をぐるぐるしないと見えません。又望遠側は90mmが何とか使える範囲でそれ以上はほんとに小さいですのでマグニファイヤーなどで拡大する必要があると思います。
トリエルマーは以上のファインダー枠しかありませんから 16mmなどは外付けファインダーを使うことに成ります。トリエルマーには手動で合わす外付けファイダーが付属します(ただし巨大)。
トリエルマーでも28-50-35mm仕様だと上記のブライトファインダーが自動で切り替わります。
当方は28mmは外付けを使ってます。最近の外付けファインダーはM9とM8にも使えるフレームが入っているので21mmファインダーを使うと28mmレンズにも使える枠が入ってます。M9が100とするとM8は100/1.3なので21*1.3=２８mmと成るわけです。定価が約8.8万と高いのが難点です。
書込番号：13328746
2点
Ｍ７をアラカルトで構成すると、ブライトフレームの組み合わせが選択できますよ。
http://jp.leica-camera.com/photography/m_system/leica_a_la_carte/configurator/
書込番号：13329994
0点
返信遅くなり申し訳ありません。
カタログで見た通り、標準では以下のレンズが
ブライトフレームに対応しているようですね。
> 35/135mm、50/75mm、28/90mm
ファインダーを外付けするのもなんなので、
上記焦点距離からレンズを選ぼうと思います。
アドバイス的には、以下の焦点距離が良さそうですね。
35mm、50mm、75mm
カタログにも頻繁に使用されているようなので、
この焦点距離で探そうと思います。
ありがとうございました。
書込番号：13339624
0点
>35mm、50mm、75mm
ライカの代表的(昔から有名レンズ)は35mm､50mm､90mm(90mmはどれを買っても当たりレンズとの評判)です。
50年近く前のエルマリート28mmf2.8(1st)も結構ファンが多いです。フィルムカメラでは露出が合いませんがライカM8〜M9では露出が合います(2絞り狂う人もいる?)私の固体は合ってます。ぎりぎりブライトフレームも出ます。
昔の雰囲気タップリの中古レンズを購入する場合は参考にして下さい。
書込番号：13339711
0点
同じことを私も思っていました。
が、M9の塗装（？）は並みのものと違い、とても硬い感じがするので、シールのベタベタが残ったとしても、
あとから布で拭けば大丈夫な気がします。
皆さんのお考えはどうでしょうか？
私は、底蓋を傷つけたくないので、小さな「クッション」材を、シールの上から、４箇所貼り付けています。
過保護か邪道か・・・。
書込番号：13285855
2点
＞過保護か邪道か・・・。
貧乏くさ。 ξ (￣‥￣；)
書込番号：13286079
17点
沖縄ガールさん こんにちは。
携帯の液晶の保護シールや新車のシートのビニールカバーを外さない人と同様で、道具と思って使用している人はすぐ外すでしょうが、綺麗に使用して下取り時少しでも高くと思っている人は外さないと思います。
書込番号：13286123
1点
＞貧乏くさ。
ナイス突込み。
私の大事な「お宝」なので、真紅のフェルトに鎮座しておられます。
書込番号：13286402
4点
カメラ持ってるわけでないので想像ですが後からはがしても汚くならないような気がします。
はがしても違うものを貼るのならそれが良いと思うけど、はがしたままにするのだったら付けたままにしておいた方がスリ傷など付かなくて良いかも知れませんよ
液晶についてはこんなスレがあります
ご質問の件とは違うけど参考になるかもしれないので（参考にならないかも）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000057721/SortID=12685681/
書込番号：13286419
1点
それより必ず確実にナイスポチリングが４点入る偽装が知りたいが・・・（笑）
おそらく自身が貧乏くさいから貧乏くさい気持ちがわかったような貧乏くさい発言になったんだろな。
ぽーたんクンのお宝物は孫の代まで大切に引き継いでいただきたいのであーる。
書込番号：13287212
2点
カメラに対する思い入れとか考え方は人それぞれで面白いですね
私はカメラは使ってなんぼ 的な考えです
ライカは前はＭ６ いまはＭＰを使っていますが長期に使う予定が無いときは防湿庫に
入れますが 普段は部屋の隅のほうで ごろごろさせています
ヘキサーＲＦ記念モデルも右にならえです。
ライカについては角がすれて下地が出てきたりすると嬉しくなってきます。
カメラに皮のケースを着けるなんてなんでやでー！！
書込番号：13287340
2点
この透明のビニールシールは剥がして使ったほうが、金属感が感じられ私は無しのほうが好きですね
ただ、シール無しで使い続けていたらモデル名とか規格等が書いてあるラベルが、手の油で剥がれやすくなった為か
端からめくれて来たのでラベルも剥がしました
そうすると、ラベルのあった部分のみ周りの金属の部分と色が違っていてラベルの形が跡として残りました
ラベルの部分だけが変色することなく残っただけのようですが
書込番号：13287823
0点
シールをはがすと、わりと簡単に擦り傷がつきますから、将来買い下取りに出すことを考えるなら、はがさない方がよいと思いますよ。私は、金属の感触が好きなのですぐに剥がしてしまいました。ついでにラベルも剥がしちゃいました。ラベルがついてるとなんか電気製品ぽくて好きじゃなかったので。最初は少し後が残りましたがたくさん傷がついて、地金が見えてどうでもよくなります^^。
書込番号：13289102
2点
うわっっ緊張するぅ♪ 高級料理店？の掲示板にはじめておじゃましますぅ (*^_^)ﾉどもっ♪
写真が趣味のぺ・ドゥナさん（韓国の女優）が私用で愛用してるカメラわライカですよねぇ？ おしえてくださぁい♪
http://www.youtube.com/watch?v=qCRsWAkTHkE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=0B1LHo7ZvH4&feature=related
※随出ネタならごめんなさぃ<(_ _)>
2点
この間に22件の返信があります。
どうもドイツ人はラテン語に権威を認めるようですね。聖書がもともとラテン語で書かれていたからかな〜。。
書込番号：13036808
2点
わぁ Smile-Me さん お久しぶりですぅ♪
見つかっちゃいましたねぇ (ﾉ∀`*) ♪ 覚えてくれててうれしいですぅ♪
２年ぶりに再会できて感動ですぅ わたしわもう２１になってしまったぉ (*^-^)うん!
Smile-Me さんも元気そうでなりよりですぅ ( ´艸｀)
このスレもわたしの将来のための永久保存版にしたいのでSmile-Me さんのレスわ
とても為になるので勉強になりますぅ♪ レスありがとぉございますぅ♪
書込番号：13040476
1点
leica ampm さん はじめましてぇ(*^_^)ﾉ♪
とても参考になりますぅ 解決済みなのに ありがとぉございましたぁ♪
書込番号：13040504
1点
MANOLO BLAHNIKさん、はじめまして・・・なんちゃって(ﾟ∀ﾟ )
元気そうで なによりだーヽ(*´∀`)ノ
またねー(ﾟ▽ﾟ*)
書込番号：13045682
1点
ライカ、エルメス、そしてメルセデスのナビシートには、「眠れる森の美女」的な彼女・・・
こんな生活に憧れを抱いております。まあ。絶対無理なんですけど(爆)
失礼しました。
書込番号：13046503
2点
横レス失礼しま〜す。
＞童 友紀さん
お久です〜(^O^)/
名前の右横の"こどもスナップ作家"をクリックして進むと「Internet Explorer ではこのページは表示できません」←こんな表示が出て見れないのですが、見れる方法を教えてください〜(^O^)
書込番号：13046549
1点
MANOLO BLAHNIKさん
今はじめて、このカメラのお値段を知りまして、気絶しました。
横レス失礼します。
タン塩天レンズさん、私の拙いアルバムに興味を示して頂き、ありがとうございます。
ここでの説明は、迷惑がかかりますので、お手数をおかけしてすみませんが、縁側へメンバー登録して下さい。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/43/
こちらでご説明いたします。
書込番号：13046605
2点
まぢ？ カカクの帝王 タン塩天レンズさんでわないかぁ♪
久しぶりすぎて なんか はずかしっす .: *:・ ((/ω＼*))・ﾟ・
わたしがまだ新人の頃 スレでいっぱい帝王に助けてもらってたなぁ♪
わはぁ わははぁ 笑ってごまかそぉ pupu (* ´>艸<)･:∴ぷ
ご活躍されてるそうで・・・とりま ありがとぉです♪
ところで にゃん脳さんっているんですかねぇ？
単焦点レンズは好きですかぁ？って聞かれたら もちろんですぅって言おう♪
ぢぁ タン塩天レンズさんわ好きですかぁ？って聞かれたらぁ もちろんですぅって言おう
絶対言おう 必ず言おう たぶん言おう おそらく言おう 好きじゃないけど言おう (*^-^)うん!
※横レス失礼しましたぁ <(_ _)>
書込番号：13048427
1点
童 友紀 さん ありがとぉございます (*^_^)ﾉ♪
＞今はじめて、このカメラのお値段を知りまして、気絶しました。
救急車を呼んでおきました・・・。（お約束のツッコミ♪）
いつだって わたしがどこにいても すぐみつけてくれる 童 友紀 さん ♪
なので わたしがどこの掲示板でも 安心して遊んでいられるのわ
そうやって優しく見守ってくれてる親のような気がするからなのかなぁ？ わかんないけどぉ m(＊＞▽＜＊)m ｱﾘｶﾞﾄｯ
書込番号：13048514
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ニュートンの Principia、1684年、ラテン語 |
オイラーの Calculi Integralis、1768年、ラテン語 |
ガウスの Disqu.Arithm. 1801年、ラテン語 |
カント。1781年、ドイツ語 |
[13036808] leica ampmさん曰く:
> どうもドイツ人はラテン語に権威を認めるようですね。聖書がもともとラテン語で書かれていたからかな〜
ん〜 聖書の影響はかなり限定的だったのじゃないでしょうか。
そもそもドイツでは宗教改革を推進したルーターは、聖書を民衆により理解され易い様、それ迄のラテン語ではなく、ドイツ語に翻訳することにも勤めたことですし。
学術の分野でのラテン語の強い影響力は、幾多もの言語が存在したヨーロッパではラテン語が事実上の国際公用語であったからでしょう。
北欧、ドイツ、イギリス、オランダ、フランス、スペイン、イタリア等で国際的な交流を持つ学者は約二百年前迄は大抵ラテン語に堪能でした。
上記の地域殆どがラテン語を公用語とするローマ帝国に以前、組み込まれていたことは、ヨーロッパでのラテン語の公用語化の大きな原因でしょうね。
その様な時代の中、カント(Immanuel Kant)の「Kritik der reinen Vernunft」:「純粋理性批判」は内容が難解、且つ、学術的なラテン語ではなくドイツ語で書かれたことで結構不評だったらしいです (^^;
それから勿論、古代ギリシアのアルキメデス、ユークリッド、ピタゴラス、プトレマイオス等の影響から、ヨーロッパでは学術・技術系の用語はラテン語だけではなく、ギリシア語を語源として構築されます。
Tessar、Technika、photography、Summiluxの「lux」等、ラテン語ではなく、全てギリシア語系の言葉ですね。
書込番号：13064721
3点
  |
|---|
RKZ-2 1918@オーストリア |
Φοογさんこんばんわ
たいへんお詳しいご教示ありがとうございました。
ジオラマを撮って遊んでみました。
書込番号：13068515
1点
> ジオラマを撮って遊んでみました。
素晴らしい出来映えですね!
個人的には飛行機のモデルが好きと云うこともあり、見入ってしまいました (^^)
ところで、些事ですが、このヘリコプターは「RKZ-2」ではなく、「PKZ-2」だと思います。
一応、考案者三氏（Petrocz、Karman、Zurovec) の名前の頭文字から命名されたデザインらしいので…
書込番号：13073093
1点
Φοολ さん (*^_^)ﾉどもっです♪
＞Tessar、Technika、photography、Summiluxの「lux」等、ラテン語ではなく、全てギリシア語系の言葉ですね。
そうかぁ♪ ラテン語が事実上の国際公用語だったんだぁ (ﾟ_ﾟ)ﾌﾑﾌﾑ…
しかし ギリシャ語系わ舌を噛みそうな言葉だらけだぁ・・・アエイウエオカキ♪
ラテン語わわかんないけど たまにラテン系の血が騒ぐことありますぅ .:ﾟ+ヽ(^▽^)人(^▽^)ﾉ やっほー♪.: *:・
うわぁ♪ またまた わたしの永久保存版スレが豪華版になったぉ♪
Φοολ さん ほんまにありがとぉです♪
leica ampm さん ありがとぉです♪
＞恥ずかし〜い（汗）
かぁわいい〜♪ （わたしの母性本能をくすぐったぁ(ﾉ∀`*) ｷｬ♪−）
※ あらためて レスをしてくださった皆様ありがとぉございましたぁ♪
書込番号：13098327
2点
こんちは〜(^O^)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110622_454999.html
この記事に中で
「カメラが控えめな存在であることを好むユーザーに向けたものという」
値段も控えめにしてほしいわ(^^;
それでも買えないけどヾ(´ε｀;)ゝ
地雷を避けてみたヽ(*ﾟ∀ﾟ)ﾉ
書込番号：13163830
1点
＞カメラが控えめな存在であることを好むユーザーに向けたもの
わたしが控えめな存在であることを望むタン塩天レンズさん'`,､('∀`) '`,､
書込番号：13169565
1点
いえいえ、そんな事は望んでおりません。m(__)m
ってか、自由人のMANOLO BLAHNIKさんが控えめ・・・想像できな〜い･:*ゞ(∇≦* )←会った事もないのに。。
また縁側に立ち寄ってくださいまし〜m(__)m
書込番号：13169733
1点
タン塩天レンズさん ２回目の地雷を踏んだのでサヨウナラ♪
せっかく縁側設立したのにスレ立てないんすかぁ(*^_^)ﾉ♪
書込番号：13187246
1点
はじめまして。昨年11月からのM9ユーザーです。
撮影画像のExifデータについて、2点わからない点があります。
１）絞り値の表示が撮影時の絞り値と異なる
例えば、sumilux 50mm F1.4を使い、開放で撮影してもExifの表示はf1.7だったりf2.0だったりします。
他のレンズでも同様です。
他のデジイチやフォーサーズではそのようなことはなく、撮影時のデータがきちんと表示されます。
これって、何かのバグでしょうか？それとも、私のExifに対する認識に根本的な間違いがあるのでしょうか？
2）Exifデータの書き換え
6bitコード未対応のレンズやフェイクコードで撮影した場合など、複数の画像のExifのレンズ名をまとめて追加記入したり書き換えたりしたいのですが、どのようにすればいいのでしょうか？
Ligthroomでできればベストですが、他のソフトが必要な場合Mac版でお勧めがあれば教えてください。
以上2点、ご教示よろしくお願いいたします。
0点
こんばんは
Exif の 絞り値が変なのは、多分ボデイの撮影情報の書き方に原因が有ると思われます。
詳しくは、LEICA J にお電話が良いと思います。
データの書き換えですが、MAC 用バイナリエディタで可能です(ググッたりして見て下さい)。
Win だと、Stirling とか有ります。
この場合の、手順は…
Stirling →画像ファイルを指示→データが表示されます→検索→検索データ入力→置換データ入力→
置換範囲はデータ全体にチェック→実行。
書込番号：13002834
1点
わざわざ書き換える必要があるのでしょうか？
書込番号：13003037
0点
山頂さん、おはようございます。
http://ja.wikipedia.org/wiki/TTL%E9%9C%B2%E5%87%BA%E8%A8%88
レンジファインダーカメラはＴＴＬ絞込み測光ですので、絞り値（目盛り）と実際の絞り値が厳密に一致しないからです。
Ｍ5、ＣＬ、Ｍ6、Ｍ7、ＭＰ等々
書込番号：13003098
2点
1)絞り値はM9のライカマークの左上にある小さな小窓から入力された値とTTL値とレンズ6ビットコードによる値とを比較計算して算出されますので多少誤差が生じます｡
以前銀座のライカジャパンで聞いたところ参考程度にして下さいとのことでした。
2)Exifファイルは上記のような値を含めて書き込まれています。ライトルームでは編集できるか分かりませんが多分不可能。
撮影者､画像名などの項目を追加するのは可能です。
LEICAのRAWデータを直接編集することは出来ませんが､ライトルームからJPEGデータを書き出し､そこのExifデータを加工するのは"F6 Exif"というフリーソフトがあります｡これは全ての項目を編集することが出来ます。
書込番号：13003422
3点
robot2さん、ｈｏｔmanさん、じじかめさん、leica ampmさん、早速のコメントありがとうございます。
メタデータの絞り値がおかしい件については皆さまそれぞれご見解が違うようでしたので、ライカジャパンに電話して確認しました。
その結果、これはM9の「仕様」とのことです。
M9はカメラとレンズの間で6bitコードのデータしかやりとりをしていないため、カメラ側ではレンズの名称しか認識できないそうです。
そのため絞り値は、TTLによる測光値とシャッタースピード、実際に記録した画像（など）から逆算して割り出しているとのこと。そのため、撮影条件によってかなりの誤差が発生するそうです。
聞いてしまえば単純明快、でも最近の電気仕掛けのカメラに慣れた身には目からウロコでもありました。
次にメタデータの書き換えについてですが、同じ焦点距離のレンズをいくつか持っていて、後々どれで撮ったかわからなくなってしまいそうなので、覚えているうちにレンズ名だけでも書き換えておきたいという主旨です。
特にフェイクコードを使った場合、違うレンズ名が明記されてしまうのでちょっと気持ち悪いと思っています。
バイナリエディタでの書き換えは、結構手間がかかりそうですね。
簡単に書き換えられるメタデータというのも、少々問題有りですが･･･。
引き続きご教示をお待ちしております。
追記）
ここまで書いたところで、ディロングさんからのコメントを頂きました。
先ほど、ライカジャパンに頂いた答えと同じですね。
ありがとうございました。
書込番号：13003481
0点
＞F6 Exif
MAC ですよね。
Win 専用だと、思っていましたが？
書込番号：13003492
0点
robot2さん そうでした。MACでなければいけませんでした｡(シュン)
書込番号：13003505
0点
すいません、若干訂正です。
絞り値の「逆算」の仕方ですが、ライカジャパンとのやりとりのメモで確認したところ、ディロングさんの記述の方が正確様です。
TTL測光の値と６bitコードで取得したレンズ情報を比較しているというのがライカジャパンの説明です。
ただ、６bitコードのないツァイスのレンズでもおおよそのf値が表示されるため、その他の情報も拾っていると解釈しました。
ライカジャパンのコメントと私見が交じってしまったので訂正させていただきます。
書込番号：13003507
0点
M9/M8のExifの絞り値は、ライカマーク左上の小窓で測定した外部測光値と、シャッター膜上の白・グレーパターンで反射された反射光（TTL測光値）の割り算で算出されますが、外部測光値はレンズによって変わる画角は考慮されず、その場の雰囲気の明るさをアバウトに拾っているに過ぎないので、割り算の結果のExif値も、実効値というより目安程度の値と考えた方がいいと思います。F1.4絞り開放で撮影してもExifの絞り値がF1になったりF2になったり、いろんな値をとりますので、そんなもんと思った方がよいでしょう。でもなんとなく、開放か絞ったか位は判別つきますので、そこそこ重宝します。現像ソフトのバージョンによっては、バグ等の理由でExifの絞り値がうまく表示されない場合もあります。
しかしライカジャパンも、いい加減な説明をする人がいるようですね。みんながみんなそうじゃないですけど。
書込番号：13007472
2点
 |
|---|
デジタルMにまつわる数々の超現象（？）を体験するのも、ライカユーザーならではのひそかな愉しみかも。
書込番号：13007839
1点
紅のとんちゃんさん、詳しいご説明ありがとうございます。
なるほど、6bitコードのないレンズでもおおよその絞り値がわかる理由が理解できました。
ライカの方からも「この数値は参考程度」と言われました。
ライカの方の説明はとても丁寧だったのですが、私の方で『レンズとカメラの間でやりとりしているデータは6bitコードのみ」というのを聞いてそもそもの疑問は解決してしまったので、それ以降の説明をきちんと消化していないだけかもしれません。
leica ampmさん、M9って、ホントにあばたもえくぼのカメラですね。
カメラやレンズの欠点だけじゃなく、サービスセンターの対応もそのひとつと大きく構えるのがライカユーザーの流儀と言うことでしょうか。
それくらいの方が気持ち良いですしね。
書込番号：13010312
1点
少し遅くなりましたが、Exifタグ情報ならこのページが信頼できます。
http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/TagNames/Panasonic.html
何故かLeicaはPanasonicに分類されています。
このページの下のほうに記載されているPanasonic LensType Valuesが6Bitコードの秘密(?)です。
少しだけ補足すると、書き込み領域としては32bit予約してあるが、使用しているのは
8bitだけ。また8bitの内訳は、レンズ種別6bit+フレームセレクタ位置2bitです。
これで64*3種類のレンズを識別できるということです。3焦点レンズは1つのレンズ種別(6bitコード)値です。
＞現像ソフトのバージョンによっては、バグ等の理由でExifの絞り値がうまく表示されない場合もあります。
これは、M8とM9ではExifのフォーマットが少し変わってしまったことに現像ソフトの対処が追いつかなかったためだと思います。
バグと言ってはかわいそうだと思います。今ではそんなソフトは無いと思います。
6bitコードを書き換えるのはそれほど難しくありません。私はせめて焦点距離だけは合わせておかないと後で解らなくなってしまうので、純正でないレンズも同じ焦点距離、近い最大絞り値の組み合わせの6bitコードを入れておきます。
書込番号：13020371
0点
酔っぱらいプログラマーさん
私はM8以来C1を使用しております。C1の4.8.3は今でもPhaseOneのアーカイブからとってこれますが、これはM9も対応機種になっていますが、絞り値は表示されません。
PhaseOneは4->5,5->6のメジャーバージョンアップは有償ですので、4.8.3を使用している人も多いとは思いますが、現実、対応できていません。対応機種に入っていて表示されないのはやはりバグと言わざるを得ません。
私はその後M9に買い換えましたが、標準がLRになったため、C1を5に有償バージョンアップして使用しています。今、市場で買える物にはそういうバグ付きのものはないと思います。ですから、ソフトのバージョンによっては、と書いたわけです。
書込番号：13020442
1点
DrunkenProgrammerさん、紅のとんちゃんさん、レスが遅くなり申し訳ありません。
タグ情報の件、参考になります。
コツコツと修正していくしか方法はないようですね。
私はVer.1の頃からＬＲを使っているので、できればこのソフト上でメタデータの書き換えができれば良いなぁと思っていました。
C1はM9の広角レンズ使用時の問題を解決してくれそうなこともあり興味を持っているのですが、過去の膨大なデータの移行を考えると尻込みしています。
まぁこの問題については次のファームアップで解決されそうと言う噂もあるので、ちょっと様子見です。
いろいろとありがとうございました。
書込番号：13044770
0点
M9を購入いたしました。
早速使って設定を済ませたのですが、露出補正の方法3種類について分からないことがあり教えてください。
説明書P52のCのダイアルレリーズ露出補正設定をしております。
説明書には、レリーズすると補正値は解除されますと書いてあります。
私の方でいろいろやっても、補正値は残ったままです。
これは、初期不良ですか？それとも、説明書に記載されていない注意事項とか
あるのでしょうか？
補正値は解除された方が個人的にはつかいやすいので
この機能をぜひ使いたいと思ってます。
0点
こんにちは
露出補正の設定は、撮影情報メニューあるいはメイン設定リングを使用し、3通りの方法があります。
A）撮影情報メニューで設定する（連続設定）
1. 撮影情報メニュー（15、31ページ）で［露出補正］（4.2.4）を選びます。
2. サブメニューで露出補正値を設定します。
B）メイン設定リングで設定する（連続設定）
1. メインメニュー（14、31ページ）で［露出補正設定］（4.1.10）を選びます。
2. サブメニューで［ダイヤル］を選びます。
3. メイン設定リング（1.29）を回すと露出補正を設定できます。時計方向に回すとプラスに、反時計方向に回すとマイナスになります。
設定された補正値は、それ以前の設定とは関係なく、撮影情報メニューにおいてEV値として表示され、
ファインダーにはシャッタースピードの変更として表示されます。
これらは以前の設定とは関係なく、どちらの方法でもリセットすることができます。
C）シャッターレリーズボタンとメニュー設定リングで（連続設定）。
1. メインメニュー（14、31ページ）で［露出補正設定］（4.1.10）を選びます。
2. サブメニューで［ダイヤルレリーズ］を選びます。
3. シャッターレリーズボタン（1.19）を最初の作動ポイントで止め、メニュー設定リング（1.29）を回して
次の撮影のための露出補正を設定することができます。
この設定では、撮影するごとに設定した補正値は解除されます。
書込番号：12780691
0点
robot2さん
詳細な説明ありがとうございます。
３通りあることは理解をしております。
その中で、C）の設定にしております。
>C）シャッターレリーズボタンとメニュー設定リングで（連続設定）。
>1. メインメニュー（14、31ページ）で［露出補正設定］（4.1.10）を選びます。
>2. サブメニューで［ダイヤルレリーズ］を選びます。
>3. シャッターレリーズボタン（1.19）を最初の作動ポイントで止め、メニュー設定リング（1.29）を回して
>次の撮影のための露出補正を設定することができます。
>この設定では、撮影するごとに設定した補正値は解除されます。
ここで、最後の行に「この設定では、撮影するごとに設定した補正値は解除されます。」と記載しているのですが実際には撮影した後も補正値が解除されておりません。
例えばプラス１に補正して撮影し、レリーズボタンを離して次の撮影をしようとすると露出補正が０になっていないといけないのがプラス１のままになっております。
私の解釈が悪いのか、ボディーの問題なのかがわからず困っております。
書込番号：12780705
0点
skywalkingさん と同じ方法で今シャッターを切ってみました。
やりにくいですが-0.3EVに設定してシャッターを切りました。
続いて2回目も切りましたが設定はそのまま-0.3EVになってました。
シャッターは標準です。
ということで症状は同じですね。私のは去年の5月に納入された固体でファームは最新の物にアップしてます。
私は色々試しましたがメニュウでの設定が一番やりやすいようなのでコレを使ってます。
もう少し設定がやりやすいと良いのですが･･･
書込番号：12780786
0点
ディロングさん
試していただきありがとうございます。
私と同じ症状ですね。
これが仕様なのか、私の説明書の解釈が間違っているのか問い合わせてみます。
ありがとうございました。
書込番号：12782396
0点
skywalkingさん
その後どのような回答があったのでしょう？
ぜひ教えて頂けますか
ライカジャパンの対応が気になります
書込番号：12794845
0点
SV3000さん
ライカジャパンから昨日返事を頂きました。内容としては以下の通りです。
「補正値は解除されない仕様となっております。」
「説明書につきましては誤記載がございます」
結果的には、実際には搭載されていないとのことです。
理由としては、説明書作成完了後に仕様変更があったために実装されていない
機能が説明書に記載されてしまったとのことです。
書込番号：12795169
1点
AEで露出補正もいいですが、その手間をかけるならマニュアル露出にした方がM型ライカらしい使い方でだと思います。AEロックも同様。
書込番号：12800044
0点
M9を購入するのですが、液晶保護フィルムはみなさんどのようなものを使用されていますでしょうか？
ネットで調べると、フジのAX-200のものが使えるということだけは分かっております。
その他で、光沢や半光沢でおすすめのものがあればご教示ください。
そもそも、サファイアガラスじゃないにしても必要なのかも、使用されている方のご意見を頂けると幸いです。
0点
はじめまして
ネット検索で絞りこむなら2.5インチ用のものでトライされてください。何社か出てくるはずです。液晶の評判自体が芳しくないですし、純粋に傷防止に徹して今更見えやすさにこだわる必要はないかと思います。私はケンコーの安物を貼り付けています。
書込番号：12686078
1点
使っていません。
M9本体には紐をつけずに使ってて、使い終わったらすぐに専用のバッグ(ビリンガム・コンビネーションバッグ)に収めるようにしているので、液晶に傷がつく可能性は低いです。
書込番号：12686339
0点
ケンコーの2.7インチタイプがM9の液晶にぴったりです(横方向は気持ち長いか?)。
ヨドバシカメラで690円です。
ARハードコートタイプです。昨日買って来て張り直しました。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_digital/cat199/_ar/01_ar_27.html
お勧めです｡
書込番号：12686413
2点
お礼のお返事遅れて申し訳ありません。
おすすめして頂いたフィルムとケースも含めて、再度自分で探してみることにします。
ありがとうございました。
書込番号：12689413
0点
 |
|---|
こんなのも有りますよ。
ACMAXX 液晶保護アーマーで検索するとヒットします。
書込番号：12708996
0点
しま６さん。
このアーマーの使用感について教えてください。
通常の液晶フィルムに比べてどこが気に入っておられますか？
欠点はありませんか。
よろしくお願いいたします。
書込番号：12712391
0点
私もACMAXX を使っています。
メリットとしては、
フィルムタイプよりもキズが付きにくいこと、プラスティックタイプなのでフィルムタイプよりも保護効果が高いこと。ライカM8/9専用が用意されているのできれいにフィットすること、です。
デメリットとしては、
枠部の接着剤で貼付けるので、フィルムよりも取替は面倒かもしれません。まだ私自身は取外しをしたことはないので定かではありませんが。
書込番号：12712825
0点
mm_v8さん。
貴重な情報をありがとうございました。
確かにサイズがフィットするというのは気持ちがいいですね。
取替えの際に接着材が残ったり、何かをはがしてしまったり
しなければいいのですが、、、
ともあれ、一度使ってみることにします。
書込番号：12712929
0点
保護シートについてですが、
シートが、貼る部分よりわずかに大きいと、エッジが余りガラスからはみ出すので、
そこになにか引っかかるとすぐにベロってはがれてしまいます。
それを避けようとカッターなどで切断してサイズ合わせすると、切るときに切断面に
応力がかかるので、貼った後もそこだけ浮きやすくなり、空気がはいって見苦しく、
はがれやすい原因にもなります。
つまり保護シートに求められる条件は、下記のようになると思います。
・切断などでサイズ合わせする必要がないこと
・ガラス面積よりわずかに小さく、かつ、表示画面の有効画枠より大きいサイズ
・AR（反射防止）コート付き
M9用にこれを満たす物を探しに探した結果、私は、
エツミ製 Canon IXY200F用（E-1882）52.8mm x 40.1mm
がベストフィットだと思ったので、これを使用しています。上記の条件をすべて満たします。
シートはやや厚めで、松下製のARコート仕様になっているので、低反射で見えも良好です。
書込番号：12714910
1点
jadotさん
かなりきれいにフィットしますし、フィルムのように簡単にキズがつくものでもないので、さほど取り換えを心配することはないのかなとは思っています。
ＨＰの説明では「ドライヤーなどで温めて」と書いてありますが、Ｍ９にドライヤーをあてる気にはとてもなれず。。。
「3Mの粘着材を使用している為脱着は容易に行えます。」とも書いてありますが、さてどうでしょう。あまり接着剤を使用する以上脱着するのには向かないと考えたほうがよいと思います。
因みに実は私は貼ってあったフィルムを剥がさずにそのままその上から貼りました。ACMAXXは液晶面（あるいはフィルム面）と触れないのでフィルムがあっても関係ないかと思いまして。今のところ特段問題ありません。
もちろん透過性は落ちていると思いますが、所詮この液晶はＭ９の中で「イケてない」部分なので、あまり気にしていません。
書込番号：12720302
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
