LEICA M9
35mmフルフォーマットの1850万画素CCDセンサーを搭載したデジタルレンジファインダーカメラ
LEICA M9 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全28スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ボディーの色について |
1 | 7 | 2010年4月5日 00:05 |
| メモリーカードの速さ |
0 | 3 | 2010年3月15日 14:32 |
| ズミルックス50mmf1.4とノクティルックスのボケや描写の違い |
0 | 2 | 2010年3月6日 11:16 |
| 高照度被写体でのスミア発生について |
3 | 5 | 2010年1月31日 18:23 |
| OMレンズとの相性 |
2 | 7 | 2010年1月31日 11:52 |
ノクティルックスについて教えて下さい。 |
1 | 2 | 2009年12月6日 06:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ライカはＭ２（シルバー）をこれまで愛用して参りました。
今回Ｍ９を注文しようかと考えておりますが、いままで使ってきたレンズがシルバーのズミクロンやズマロンばかりで、Ｍ９のボディをブラックかスチールグレイのどちらにしようかと悩んでおります。
個人的にはブラックが欲しいと考えておりますが、ブラックのボディーにシルバーのレンズを装着した場合は、不似合いでしょうか？ また、スチールグレイのボディーにシルバーのレンズを装着した場合はいかがでしょうか？
シルバーのレンズをブラックかスチールグレイのボディ装着した状態で写真を掲載していただけましたら、大変参考になりますので、どなたかお願いできますでしょうか？
また、シルバーのレンズをブラックまたはスチールグレイのボディに装着した際の皆様の感想やご意見をいただけましたら大変参考になります。
地方在住ゆえ、なかなか現物を見ることができません。お願いばかりで大変恐縮ですがどうか、よろしくお願いいたします。
1点
  |
|---|
M8＋lux35mmASPHですが、ご参考。
私はブラックボディにシルバー鏡筒のレンズという組み合わせがかなりお気に入りです。
なかなか格好いいと思うのですが。。。
書込番号：11182807
0点
 |
|---|
Summilux 35mm Titan |
黒はチタンでも良く合います。
書込番号：11183136
0点
 |
 |
|---|---|
沈胴させた姿 |
引き出した姿 |
シルバーの例として、赤エルマーの写真を掲載しておきます。
書込番号：11183242
0点
スチールグレーではないですが、M8のシルバーの例はこちらからどうぞ
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500711066/SortID=10825663/
書込番号：11183301
0点
苦楽園さん
M9のファインダーガラスのコーティング色が青紫色じゃなくグリーン色なんですね？
とてもゴージャスに見えますね！羨ましいです。
書込番号：11189269
0点
皆様早速のご回答ありがとうございます。
ブラックのボディーにシルバーのレンズも、そんなに不似合いではなく、クラシックな感じで良いことがわかりました。でもスチールグレイも捨てがたいですね。
本日ブラックのボディーを量販店に注文しましたが、いつ納品になるのやら。。
気長に待つことにします。
書込番号：11189310
0点
ライカカメラＡＧのＨＰ内のＭ９のノウハウで、
｢ライカM9には、どのメモリーカードを使用できますか？｣の箇所を読むと、
ライカが実際に確認したメモリーカードの中で、読取り/書込みが速いSanDisk Extreme Ⅲより、SanDisk Ultra Ⅱの方が総じて速度が速くなっていますが、何故でしょうか？
0点
なぜなんでしょうね？
SanDiskのホームページでスペックを調べると
SanDisk Ultra II 16GB 読取り 15MB/秒 書込み 9MB/秒
SanDisk Extreme 30MB/s 8GB 読取り/書込み 30MB/秒
と書かれているので、確かに変です。でも、僕はLeicaのノウハウを真に受けてSanDisk Ultra II 16GBを買ってしまいました。
書込番号：11083697
0点
このリストを良く見ると容量によって微妙に評価が異なるので、ちゃんとテストしたと思える内容だと思います。
このリストが公表された当初実際にライカに問い合わせしたことがあり、そのときもテスト結果だと説明を受けました。
もっともＭ９であまりExtremeかUltraかが問題になるような撮影はあまりないのではないかと思います。
実際にはパソコンに取り込むときの速度の方が重要と個人的には思います。
まあいずれにしろM9ではそれほど超高速のSDカードにこだわる必要はない程度に考えればよろしいのではないかと思います。
書込番号：11085283
0点
苦楽園さん、mm_v8さん、ご返事ありがとうございます。
私もmm_v8さんが書かれているように、Ｍ９は、連写、動画などあまり関係ない、別のリズムの撮影を楽しむカメラだと思っております。
しかしながら、撮影に関係ないと思いながらも、Ｍ９の仕様上の理由でこのようにな結果になっているのかと想像し気になっておりました。
（撮影に関係ないと思いながらも、私も苦楽園さんと一緒でSanDisk Ultra Ⅱを使っています）
御両人には今後ともよろしくお願いします。
書込番号：11089036
0点
標題の通りです。
現在、M9を予約中です。来年初めには入荷出来るんじゃないかと、
販売店の店員に言われてます。
50mmの焦点距離で、標題通りで悩んでいます。
ズミルックス50mmf1.4 ASPH（現行）と、ノクティルックス50mm（f0.95以外の1st～3stで検討中）との、
同じ場所、同じ被写体を写した時の、描写や背景のボケ具合を見せて頂ける方いたらお願いします。
見たい例（購入候補です）・・・
ズミルックスとノクティルックスf1.2(1st)
ズミルックスとノクティルックスf1.0(2st)
ズミルックスとノクティルックスf1.0(3st)
f0.95はデザインが好みでないので、検討外です。
単純に、ズミルックスやノクティルックスの描写は、
個別であれば、ネット等で見て分かっているのですが、
同じ被写体を撮り比べしたテストを見たことがないので。
同じ被写体写した時の背景のボケ具合など見てみたいです。
背景のボケ具合にそう差がなければ、50mmはズミルックスにして、
他のレンズの購入資金にまわしたいと考えています。
そうそうすぐにレスつかないと思うので、気長に待ちます。
0点
こんにちは｡
M9はもうご購入されましたでしょうか?
｢デジカメWatch｣で藤井智弘氏のレポートです｡よろしければご覧ください｡
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100304_352514.html
書込番号：11041356
0点
ライカ買おうって人が興味がある最大のポイントがレンズのボケですか？
ちょっと残念な気持ちになりましたね
書込番号：11041367
0点
  |
|---|
m9 iso160 1/4000 |
添付画像の通り、高照度被写体ではスミアが発生するようですが
CCDを利用したカメラでは避けられない現象なのでしょうか？
なんとなく、昔の経験ではシャッター搭載のカメラならCCDでも
スミアは防げていたような気がするのですが・・
0点
viscontiさん、こんばんわ。
以前、ライカに問い合わせたことがあります。
すべてのM9で、ISO160＆1/4000でのみ発生するとの回答を頂きました。
高輝度被写体の場合は、上記の条件を避けてくださいとのことでした。
あと、スミアではなく、ブルーミングだそうです。
回答を頂いて以来、高輝度被写体を何度か撮影してみました。
ISO160＆1/4000以外なら、なんとか（ぎりぎり？）発生しないようですが、
1/3000で高輝度被写体の周囲のごく一部の画像が
おかしくなることが一度だけあったので、念のため、
高輝度被写体の場合は、1/2000以下で撮影するようにしています。
CCDとメカシャッターとブルーミングの関連性については、
私には、さっぱり分かりませんが、
M9と同じコダック製のフルフレームCCDとメカシャッターを搭載していた
オリンパスE-1でも、わりとあっさり、ブルーミングが出ていました。
運用で何とか回避できるM9のCCDは改善されていると思いますよ。
書込番号：10804544
2点
>YEELさん
1/4000 ISO160 だけでなく、ISOに関係無く1/2000台でも普通に現れたりするので、
逆光の写真が撮り辛いです。。
特定条件以外の写真も、提出してみたので結果をまってみます。
逆光の写真ばかりの自分には、これが仕様見たいに言われるとかなり辛いんですけどね。
書込番号：10812191
0点
>>すべてのM9で、ISO160＆1/4000でのみ発生するとの回答を頂きました。
・・・・
>>ISO160＆1/4000以外なら、なんとか（ぎりぎり？）発生しないようですが、
添付写真がたまたまISO160＆1/4000でカメラがライカM9だから？
このタイプの”釣りレス”も、あまりいい気分ではないですよ。
これはネガティブキャンペーンの悪筆な一つです。
もし、M9を自分で持っているなら、証拠に上記コメントを証明できるサンプル貼ってみて下さい。
スレ主殿、みにくいサンプルを掲示するときは、デタラメコメントにご注意！。
書込番号：10865486
0点
>>すべてのM9で、ISO160＆1/4000でのみ発生するとの回答を頂きました。
というコメントは、自分も銀座ライカショップの修理受付で頂きました。
ですので、釣りという程でも無いかと思いますが？
書込番号：10866266
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
スミア検証中 |
適当に撮ったら出た |
ぎりぎりセーフな感じ |
＞ざぶとん一枚さん
たぶん、ご覧になっていないとは思いますが、
スミア画像、添付しておきます。
あとは、私からざぶとん一枚さんに対して、
申し上げることは特にありません。
＞viscontiさん
1/2000でもスミアが出ているんですね。。。
たまたまなのか、私は1/4000 ISO160以外でスミアに遭遇したことがありません。
1/4000 ISO160以外の発生条件があるのかもしれませんね。
私がライカジャパンに問い合わせたときは、
メール添付したスミア画像をわざわざドイツ本社で検証してもらった上で、
ドイツ本社からの回答として「1/4000 ISO160でのみ発生する」ということを
教えてもらいました。2日ほどで返答がきたので周知の案件なのかなと感じました。
viscontiさんが遭遇している状況についても、
何らかの対策が判明するといいですね。
私の経験では、NDフィルターを使うと、1/4000 ISO160でも、
スミアが発生しないような気がしないでもないのですが、
確証はありません。
書込番号：10867344
0点
こんにちは。
はじめまして。
フォーサーズで写真を楽しんでいるのですが、
フルサイズの余裕のある移りに興味を持っております。
とはいえ、重量級のフルサイズボディーを持ち歩く気にはなれず、
もし、手に入れるとしたら、M9しか考えておりません。
（経済的に変えるかどうかは置いといて・・・。）
フルサイズ用のレンズとしては、
現在、OM 90mm f2マクロを１本持っているのですが、
将来的なM9の導入を見据えて、OMレンズを数本購入しておこうかと検討中です。
それで、もし、どなたか、M9とOMレンズで楽しまれている方いらっしゃいましたら、
作例を拝見させていただけませんでしょうか？
0点
OMレンズって、オリンパスOMシリーズのレンズですか？だったらM9では楽しくないと思いますよ。だってM9には、今や殆どのメジャーなカメラで当たり前のライブビュー機能がありませんから。
書込番号：10838020
0点
> ともFireさん
OMレンズですか。それは楽しそうですね。
M9はレンジファインダーなので、一眼レフ用であるOMレンズは、当然ながら距離計が連動しません。
ピントは目測になるので、被写体との距離を推し量るという楽しさが生まれますね。
> フルサイズ用のレンズとしては、
OMレンズをFTSボディでお使いなら、お分かりかと存じますが、イメージサークルよりマウントという規格の方が重要です。
ライカMマウントのボディで、オリンパスOMマウントのレンズを使うにはマウントアダプターが必要です。
2028 ライカＭ（ドイツ製）オリンパスOM \14,175
http://elefoto.hp.infoseek.co.jp/leica.html
既にご用意されていたらすみません。
どうせならフルサイズよりも更に余裕のある、中判を目指しては如何でしょう。
http://www.nationalphoto.co.jp/Leica_S2/index.htm
フルサイズは小さいので、撮影した画像を楽しむには向かないと思いますよ。
書込番号：10839471
1点
苦楽園さん
返信ありがとうございます。
ご説明が不十分でした。
OMレンズは、オリンパスのOMマウント用のマニュアルレンズです。
また、DSLRは、オリンパスのE-3をメインで使用しています。
E-3はライブビュー機能も実装しておりますが、
私はライブビューを使うことはほとんど無く、
基本的にファインダーで撮影しております。
OMレンズをE-3に装着する場合は、
フルマニュアルではありませんが、
絞り、露出、フォーカスはマニュアル操作をしております。
また、M9とDSLRのマニュアル撮影における操作感の違いとして、
ファインダー像が大きく異なる点があると理解していますが、
それは慣れるしかないかなとも考えています。
今回ご質問させていただいたのは、
今、購入を検討しているOMレンズがあり、
もし、E-3とM9でOMレンズの共用が出来るのであれば、
そのOMレンズの購入理由の一つになると考えたからです。
E-3でOMレンズを利用した場合の写りについては把握しているのですが、
M9でのOMレンズの写りがわかりません。
写りとして問題ないのであれば、
将来的にM9での利用も想定し、
今検討しているOMレンズを購入しようかと思っています。
書込番号：10839646
0点
Eghamiさん
ご返信ありがとうございます。
ピントは目測になるのですね。。。
（一眼レフとレンジファインダーのフォーカシングの仕組みが今一つ理解できておらず、、
ちゃんと調べてみます。。）
さすがに、中判に手を出すほどの財力は無く、、、
宝くじに頼るしかございません。。。
いずれにせよ、
ピントが目測となるという重大な情報ありがとうございました。。。
書込番号：10839784
0点
E-3をE-P2に買い替えて、OMレンズではなく、ライカMレンズにしたらどうですか？M9ではあたり前に使えますし、E-P2にもマウントアダプターで装着可能です。
書込番号：10859847
0点
焦点距離固定（3ｍや無限など）にして撮るのも、粋なものです。
書込番号：10865566
0点
ノクティルックスの第二世代と第三世代の違いを教えて下さい。第二世代でも十分その醍醐味を味わうことはできますか？
やはり醍醐味を味わうにはフルサイズでしょうか？以上お手柔らかにお願いします。
1点
初めまして。
全くレスがつかないので一言。
僕が持っているのは第二世代のフィルター径６０です。
第二世代も第三世代も基本設計は変わらないので写りは同じかなと思っています。
ただノクチは個体差があるので、そちらの方が違っている要素としては大きいのではないでしょうか。
あとフルサイズの件ですが、僕のノクチはM9で開放で撮るとイメージサークルが小さいらしく四隅が少しけられます。
あと周辺の画もかなり流れるので、僕はM8あたりで使った方が、いいかなと思います。
ただこれも個体差かもしれないので何とも言えませんが。
もしノクチ購入の予定があるのでしたら、M9到着後テスト撮影をしてからの方がいいと思います。
書込番号：10560769
0点
レスが付かなかったので亀レスになってしまいました。
価格的にも狙い目は第二世代ですかね。個体差も結構あるのですね。
もう少し考えてみます。レスありがとうございました。
書込番号：10586216
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
