LEICA M9
35mmフルフォーマットの1850万画素CCDセンサーを搭載したデジタルレンジファインダーカメラ
このページのスレッド一覧(全187スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 63 | 28 | 2010年5月7日 00:02 | |
| 17 | 21 | 2010年5月8日 13:11 | |
| 1 | 1 | 2010年4月29日 09:28 | |
| 7 | 35 | 2010年4月26日 21:56 | |
| 19 | 14 | 2010年4月11日 15:09 | |
| 1 | 7 | 2010年4月5日 00:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
以前50mm比較では皆さんの厳しいご批判を受け、暫くお暇しておりました。
まあ、GW連休ということもあり又つまらないレンズ比較してみました。
比較したのは手持ちの
Summicron28/2
Elamrit28mm/2.8
M-Rokkor28mm/2.8
M-Hexanon28mm/2,8
G-Rokkor28mm/3.5
GR28mm/2.8
Ultron28mm/1.9
Biogon28mm/2.8ZM
CanonS28mm/3.5
の9本です。
撮影条件は絞り開放で最短撮影距離にて手持ち撮影
ROWデータをCapture oneにてJpeg変換です。
L/Mマウント28mmの最短撮影距離は0.7mがデファクトですが、
Biogonは0.5m、M-Rokkor及びG-Rokkorは0.8m、
canonSは1m程度(目盛りがないので正確には不明)
ですので画像の大きさが異なります。
色々とご批判されて結構です。
1点
その3です。
28mmで絞り開放、最短撮影距離で撮影なんてことは普段はまずやらない
ですが、結構ボケに個性がでるものですね。
Leicaの2本はなかでも素直なボケで良いですね。
Biogonの最短撮影距離0.5mはやはりアドバンテージで雰囲気が違ってます。
G-Rokkorはこの条件ではそれほど個性は感じられません。やはり空を撮っての
G-Rokkorです。
CanonSは2.8の口径を確保しているにも拘わらず3.5としているので、開放でも
1段絞った効果があるせいか、結構良いと思います。
このテストで私のBiogonが前ピンであることが解りました。
まあ、普段撮りでは全く気がつかない程度ではありますが。
書込番号:11319783
1点
>防湿庫さん
まあ、レンズ本来のイメージサークル、画角で色々なレンズを
楽しめるのがM9の特徴の一つであり、こんな楽しみ方もありかなあと。
ライカの本で良く35mmの撮り比べはありますが、28mmはなかなか
ないのでってのもあります。
一つ失敗したと思うのは、M9のレンズディテクションをONにしたということ
でしょうか。
6bitのついていないレンズは近いレンズのコードで入力してます。
これにより特に周辺減光についてのレンズ特性はかなり殺されてしまっています。
防湿庫さんも、名前からいってかなりのレンズをお持ちかと思います。
それらのレンズの持つ個性をM9を使って実感するというのも面白いのでは
と思いますがいかがでしょう。
書込番号:11320540
0点
写真好きではなく、どこにでも転がってる性能比較がけが趣味のライカ猿
書込番号:11320672
6点
>写真好きではなく、どこにでも転がってる性能比較がけが趣味のライカ猿
価格.comというのはその物がどのような特性を持っているかというのが
重要なのではないでしょうか。
写真の芸術性云々と言ってしまっては、この掲示板の主旨に合わないと
思います。
芸術性っていうのは買うことができませんからね。
只の写真好きでカメラやレンズの性能にご興味が無いのであれば、
作品としての写真について別の掲示板で議論されるのが良いでしょう。
書込番号:11320722
4点
私はレンズを9本持ってますよって事が言いたいだけ
9本以上かもしれませんね
ついでにお値段もお書きになれば如何でしょう
写真9枚も貼ってマトモなレスが入らない意味はお分かりかな?
書込番号:11320752
7点
9本持っているといってもライカ以外はくずレンズ。
蘊蓄いう前にもう少しまともな写真貼り付けてくれません?
一枚目クリックしてからは二枚目を見る気が失せました。
蘊蓄いうにはほど遠いレベルですね。
書込番号:11320792
8点
私ごときが偉そうに言えた義理ではございませんが、防湿庫さんのような練達な方が楽しむべきカメラです
蘊蓄や講釈を垂れたいのならブログでやればいい
こういう駄スレは迷惑千万
書込番号:11320821
8点
・お疲れ様です。
・綺麗な色合いですね。
・ライカ系レンズは高いものが多く、大変ですね。
うらやましい機材が多いです。
(私はM6で、アスフェリカルM-35/2.0を狙っていますが手が届きません。(笑い))
・微妙な露出の差、
微妙なピントの差、
手持ち撮影、
のせいかどうか分かりませんが、拝見しても、よくわかりません。
・条件の異なるものを一度撮って、すべてのテストが分かるのではなく、
・条件を合わせて(開放の絞り値が異なれば正確には比較しずらいでしょうが)
まったくの同一条件での比較写真
の方が、読者にはわかり易いのかも知れませんね。
・私も機材テストは私もたびたび試みました。なんどもやり直しましたが難しいですね。
・HP、右下、フォトメモ、No.25 (新宿ニコンSRの協力を得まして、)
ニコン50/1.4D、50/1.4G、 などを試写比較しましたが難しいです。
・すみません。
・結構な御手数をとらせてしまうようなことを申し上げまして。
書込番号:11320835
1点
アップロードした内容はこれはどちらかというと?
御自身のブログでやられたらどうですか。
書込番号:11320898
3点
比較写真を撮られて掲載することは、それなりに有用なことだと感じます。
しかし拝見しました、写真では正直何も解りません、すみませんが・・・
まず画面の手前に余計な葉っぱが写りこんでいる写真があり、テスト画像として考慮した
ものとはとても思えません。ピントを花に合わせたというお話ですが数点は明らかに後ピ
ンで花よりもクローバー?葉っぱのほうにピントがあっているようにお見受けします。
光線状態もよくはないですし、背景までの距離が無いからボケ感もわからない。主題が
細かい花のため解像感は多少評価できるにしても、色や二腺ボケの判断をするにしても
ゴチャゴチャして評価比較できませんよ。
それと最短撮影距離で比較する意味は何でしょうか?
多くのレンズが最短撮影距離では通常使用される画角領域より、画質が低下すると個人的
には考えております。2-3mぐらいのスナップでよく使う撮影距離で評価されたほうが、
ライカM9を評価するには最適だと思うのですが?
レンジファインダー機特有のパララックスもありますので、最短撮影距離で比較画像を
作られるのには、無理がありませんでしょうか。
以上、marubaken2さんの画像比較で気になりました点と、画像比較になっていないという
事を列挙させていただきました。
書込番号:11320949
6点
またまた参考になるお写真、有難う御座いました。
開放f値の異なるレンズ群の比較は難しいですね。
Ultronはちょっとガッカリ、Canonはあ〜ヤッパリ、
と感じました。客観的な情報量として、他の何方
より有益なクチコミです。「機材自慢」とか詰る
方々にこそ、その様な性向が明らかですのでねぇ。
書込番号:11321020
0点
一連の比較を通して、marubaken2さんなら9本の内のどの一本へ軍配を挙げるのでしょうか?
お聞かせ下さい。僕は未だM9を持っていないので、今後の参考にさせて頂きます。
書込番号:11321060
0点
やけに辛口のレスが多いというか叩かれてますけど、作例にもならない写真ですから仕方ないのかもですね。
あまりこういう無意味な自己満足スレは立てないのが大人だと思います。
書込番号:11321110
4点
素人意見で申し訳ないですが\738,000のカメラでこれはなに?と思いました。
コンデジ比較と変わらないしブログでなくてこの場でもいいですが。
条件を合わせた比較なら面白いと思います。被写体ももっといいものに・・・
僕は知識がないのでレンズの種類もわからないですが。
縁側で掲示板を作って掲載するのもいいと思います。
超辛口ですがそう思いました。
書込番号:11321158
1点
こんにちは
ビオゴンってどうよ、と思って見たら・・・
Biogon28mm/2.8ZMの画像、ピンボケじゃないですか。
(他のはよく見ていません)
次回に期待!まあ、めげずにがんばってください。(笑
元CONTAX党員より
書込番号:11321348
0点
みなさんご批判頂きありがとうございます。
まあ、想定の範囲内です。
>私はレンズを9本持ってますよって事が言いたいだけ
長い時間かけてコツコツ集めてきた結果です。
他にもまだまだ欲しいレンズはありますが、我慢も肝心です。
>9本持っているといってもライカ以外はくずレンズ。
どのレンズも設計者が一生懸命設計し作ったものです。
Canonなんかは口径が2.8相当あるのにも拘わらず、開放を
敢えて3.5に押さえた点色々苦労があったんだなと感じます。
>蘊蓄や講釈を垂れたいのならブログでやればいい
そもそもこのM9の口コミは活性化されてません。
ご批判でも活性化になれば幸いです。
>9本の内のどの一本へ軍配を挙げるのでしょうか
やはりM9にはSummicron28がこの中ではベストフィットだと思います。
(デザイン的にも)
但し、他のレンズもM9の補正でかなり弱点をカバーしてくれるので、
28mmの普通の使い方をする分には充分な性能を持っていると思います。
>条件を合わせて(開放の絞り値が異なれば正確には比較しずらいでしょうが)
まったくの同一条件での比較写真
今回は開放で最短距離で撮るとこんな写りですという紹介です。
比較という題名がまずかったかもしれません。
加えて、題材がつまらないとのご指摘が多数ありますが、手短なものを
安易に撮影しているのは確かで、この点ご容赦下さい。
>Biogon28mm/2.8ZMの画像、ピンボケじゃないですか。
最初に書いた通り、私のBiogonはピントが狂っていることが今回の撮影で判明
しました。
これまで数年間使ってきましたが、28mmの普通の撮影条件では解りませんでした。
書込番号:11321969
0点
CLEロッコールが結構いいですね。
私は眼鏡が必須なので28mmのフレームが見えず、50&35mmばかりだったので
参考になりました。
収差の味わい、ボケ味や色再現を比較しやすい被写体・構図だともっと面白いと思います。
書込番号:11322073
0点
M-Rokkor 28mm は、CLE以外に装着すると
(28mmでは無く)35mmフレームが現れます。
眼鏡使用の場合、どうせ外側28mm枠は役に
たたないので、外付けファインダ必須でしょう。
悪名高き「曇り」が無ければ(あっても、かも)、
喜んで使える描写をすると再確認致しました。
書込番号:11322180
0点
marubaken2さん
すみませんが、オリジナルのサイズをどこかにアップ願えませんか?。価格コムで自動縮小されるサイズでは、前ピンがどうとかレンズの味の違いがどうとか、一切わかりません。
フォト蔵なんかお勧めですよ。
書込番号:11322323
0点
それとmarubaken2さんに質問なのですが、
私の計算が合っているなら、Biogon28mmを0.5mで使うと、食卓に座った状態で、食事の写真がちょうどうまく構図に入れられて撮影できると思います。距離計は連動しませんが最短にあわせておいて目検討でいけるんではないかと。。。このあたりいかがでしょうか?ご経験ありませんか?
書込番号:11322481
0点
>紅のとんちゃんさん
Biogon28mmの最短0.5mで食卓の写真ということですが、
ちょっと広すぎるかもしれませんね。
家族を入れてとのお考えでも人物がゆがんでしまいますし。
やはり食事を撮るのであればMacro-Elmarあたりで食材に
焦点を当てて撮るのが良いと思います。
それから、Biogon28の最短0.5mでも距離計は連動しますよ。
元データのアップは今回は見送らさせて頂きます。
もうちょと力を入れて取り組んだ際にやらせて頂きたいと思います。
書込番号:11322857
0点
marubaken2さん
すみません。説明不足でした。旅行などでの食事を記録として残したいとき、例えば、お盆にのって出てくる定食を1回でスナップしたいような場合の想定です。座っている位置から一人分の食事に向かってシャッターを切ってみると、だいたい0.5m程度で28mm程度なら、撮影のため立ち上がったり中腰にならなくても食事がスナップできると思うのです(一眼レフによる実験結果)。
書込番号:11323678
0点
M9ユーザーではありませんが、ほっとくのはどうかと思うので、少し書かせて
いただきます。
M型ライカの距離計連動は機種によって違いますが、少なくともM6以降は
0.7m〜無限、と記憶しています。
M8でも、正確に測ったことはありませんが、そんなもんでした。
つまり、スレ主様のおっしゃるBiogon28mmの最短0.5mまで距離計が連動します
という認識は間違いであり、そのために、写画楽さんのおっしゃるように
ピンボケになったと推測します。
(つまり、距離計は0.7mを示しているのに、レンズを0.5mにした。そりゃあ、
ピントがシビアになる近距離でピントがくるわきゃないです)
RFの基本ですので、このあたりを正しく理解して使われることがよろしいかと。
ここの板に集まる方は、なんとも冷たいというか.......
それぐらいのこと、ちゃんと指摘してあげましょうよ。
そんなことで、罪のないBiogonが責められるのは、なんとも悲しく。
いいレンズなのに。
書込番号:11324429
6点
>Jenαさん
このような最短距離での撮影をついぞしたことがなかった
ものですからついうっかりしてました。
0.7m以下は距離計が動かないのですね。
よってピントリングを0.5mに合わせ0.7mで撮影していたのですから
前ピンで当たり前ですね。
M4/3で0.5mでピントがくることを確認してから、M9で素子面とおぼしき
ところから(フィルム位置表示が無いので)0.5m計って撮影してみました。
ついうっかりとはいえお恥ずかしいかぎりでした。
書込番号:11327330
2点
marubaken2さん
わかっていても、やってしまう失敗ですので、あまり気にしないように
してください。
(やっちゃうと悲しいのは自分なので、距離計の測距範囲を超えるレンズを
持っている場合は、よく覚えておく必要がありますね...)
私も、たまに似たようなこと、やってしまいます。
特に、夢中で撮ってると、距離計部分が動いているように思えてしまう
ことがあるんですよね。
これも、RFの難しさ(楽しさ?)の1つですが。
書込番号:11328416
0点
本日、大手量販店にて半年以上前に予約していたM9が来ました。
オプションで5年の長期保証にも加入したのですが
保証書には加入日が昨年の10月になっており量販店に電話にて問い合わせた所
購入日は昨年の10月である為メーカー保証及び長期保証とも
昨年の10月からスタートしているとの答えでした。
昨年の10月にカード決済したのですが代引きなら本日が購入日になったのでしょうかね?
さんざん待たれた挙句気分の悪い思いをしました。
何ヶ月も待たされて購入した方は一度保証開始日のチェックをした方がいいかもしれません。
4点
そうなんですか
じゃあ、何らかの理由で、発売が遅れて、納品が遅れて、1年と1日後に商品が手元に来たら、メーカー保証0年ということになるんですね。
先にカード決済してはいけないということを知りました。
書込番号:11313732
0点
消費生活センターへ訴えてみたら如何でしょう?
そんなバカな話が通用するとは思えません。
大手量販店ってどこですか?
書込番号:11313774
4点
カード決算で購入なら商品が3ヵ月後納品でもカードを通した日が決算及び購入日ですから。
マップカメラも同じでしたよ。
半年まったレンズがきた時保証は半年前になってました。
書込番号:11313804
1点
追伸
マップカメラの場合は前もって説明がありましたので納得後購入しました。
マップの延長保証も同じです。
書込番号:11313815
1点
スピロヘータさん、こんばんは!!
ご購入おめでとうございます(^^)/
私も通販で買った製品の保証書の日付が、販売店が発送手続きをした日になっていて疑問に思ったことがありました。
レベルの違う話しでごめんなさい(笑)
大変良い機種なのは間違い無いと思いますから、楽しく使われてくださいね〜。
書込番号:11314154
0点
私は銀座が出来てから、新種は全てこちらで購入しています。全て定価で何のポイントも付きません。しかし、私にとって宝物の所有行為です、レンズ1本分程の違いがありますが当然です。それ以前も新品は全てシーベルでの購入でした。当然中古で手放す時も扱いが違います。ライカはどこでの購入でも流石に”何々の」様なまがい物は無いでしょうが、精神的で身内の絆的な存在が生じます。どこの店舗がどうなのか等と言う範疇ではありません。
書込番号:11314322
1点
uv/irさん
>どこの店舗がどうなのか等と言う範疇ではありません。
思いっきり言ってるじゃん!
書込番号:11314601
4点
決済した日が保証開始なんて、あり得ない話ですね。まず店の責任者に連絡するか、ライカジャパンにでも相談してみてはいかがでしょうか?
もしビックであれば、あそこは店員教育がなってないので、聞く人によって答えが変わることしばしばです。
第一半年前なんて、買われた個体はこの世に存在してなかったわけです。それに対し、誰が何を保証するというのでしょうか?
書込番号:11314977
0点
カード払いはしますが、予約取り寄せの場合でも現品が来てからしか行った事が無かったので仕組みを知りませんでした。不明の至りですね。
でもtake a pictureさんが書かれてる様な説明が無かったとしたら問題な様に感じますね。
説明が有って本人納得の場合は、よいのでしょうが。
書込番号:11315872
0点
商品を受け取る時にカードで支払えばいいのではないでしょうか?
書込番号:11316888
1点
LE-8Tさん こんにちは。
僕の場合はレンズ2本をカードで1本が在庫あり もう1個が取り寄せ納期3ヶ月で
マップの長期保証だったのでその注文日に長期保証も開始
もし3ヶ月以内に僕が事故などで死んでたらマップカメラの儲けですね。
確かに変なシステムです。
代引きか、じじかめさん曰く商品納品後カードで買うのが1番ですね。
説明がない場合はスピロヘータさんはカメラ店に苦情を言えると思います。
書込番号:11316948
0点
商品が手元にないのに保障もへったくれもありませんよね。
と言いつつ私もカード先払いの予約待ちなんです。
購入時にそんな説明は全くなくちょっと不安になったので電話で先ほどビックカメラに問い合わせてみました。
「商品が到着時より保障開始となります。」との返答でしたのでひとまず安心(ホッ
書込番号:11316954
0点
>>大手量販店ってどこですか?
>ビッグじゃろ♪〜
マップじゃろ♪〜 に訂正いたします。
書込番号:11316975
0点
元カメ楽さん
いいえ、Bicです。
さすらいの「M」さん
元カメ楽さん
take a pictureさん
Dあきらさん
ビブレさん
紅のとんちゃんさん
じじかめさん
皆さんご教授ご鞭撻ありがとう御座います。
今回趣味の範囲の話なのであまり余計な労力を使いたくないのですですが、
私は性格的には貧乏性なので、カメラ購入に限らずこれが仕事の話でも
又個人的な僅かな買い物であっても今回の件は疑問に思ってしまいました。
スーホさん
情報有難う御座います。
LE-8Tさん
連休明けに消費者センターに報告はしておこうと思います。(あまり頼りにならないと思いますが・・・。笑)
今回の件は今後のネット売買の教訓にしたいと思います。
また何か進展が御座いましたらご報告させて頂きます。
書込番号:11319512
0点
スピロヘータさん こんばんは
今日、ヨドバシカメラで、この件を聞いてみました。
やはり スピロヘータさん が遭遇したトラブルと同じ答えになりました。
決済をした時点で保障が始まってしまうようです。
お店側にすると現金が早く入って面倒(無料の取次ぎ)が早く終わるのは一方的でおかしいですね。へんてこな商法を垣間見たような感じです。消費者保護の観点からもおかしいですし・・・
今回は入荷時点での購入でしたので私は被害には遭いませんでしたが、これからは色々な類似にも事項にも気をつけ用途思います。
書込番号:11328299
0点
ヨドバシもビックも電話で予約できるし、その時点で内金も要求されないので、予約時に決済しないのが肝要ということですね。しかし納得できません。。
書込番号:11331044
0点
2月終わりにオーダーしました。
3月初めに受け取りました。
保障は3月からでしたですよ。
受け取りの待つ日付で保障期間変わるですか。
書込番号:11331284
0点
皆さんこんばんは。
その後の経過をご報告致します。
消費者センターの報告した所、
消費者センターがBicと直接交渉してくれました。
内容は
Bicの規約ではやはりHPの決済ボタンを押した日が購入日となるようです。
(代引きの場合はどうなるのは聞けませんでした。)
しかし今回は特別扱いとして事務処理上昨年の購入は一度キャンセルとし
5月に再度購入したとして保障を5月からスタートと言う形にさせて頂くとの事でした。
家電製品で半年以上の納期待ちと言うケースはあまり無いと思いますが
今後ネットでの物品購入の教訓になりました。
Bicの話では例外無くこの規約に則っているとの事なので
量販店で数ヶ月待って配送された方はやはり一度保証書を確認される事をお勧めします。
書込番号:11331612
1点
良かったですね。
一般庶民の知識では やはり品物が来てから保証が始まると考えてしまうと思います。
スレ主様のこの板とtake a pictureさんの書き込みは、今後に役立つ知識と為りました。
書込番号:11331635
0点
スピロヘータさん
>Bicの規約ではやはりHPの決済ボタンを押した日が購入日となるようです。
それは凄い。
仮にそのルールで考えると、受注生産している物を買った場合でも、決済日に保証が始まってしまいます。
保証と言うのは物を使っている時に起こりえる初期不具合に関して手当するものであり、その商品が納期の都合から使っていない時にも保証期間が発生するのなら、保証の意味をなさないと思います。
保証期間をビックさんがつまみ食いしている、と言う事になるのではないかと思います。意外とそれで年間に儲けが出てたりして。
しかし今回の事が「規約」でそうなってるのなら、決済ボタンを押す前に、その事を顧客に解りやすく示す必要もあると思います。そうでなければ規約とは言えませんよ。
勉強になりました。
書込番号:11334585
0点
最近中古カメラ屋でDR Summicronを良く見かけるので気になっています。
以前、DR SummicronはM9につけても無限大でピントが合わせられないという話を、どこかで聞いたような気がするのですが、どなたかご存知の方がいましたら、教えてください。
0点
M9購入おめでとうございます。VOIGTLANDERですか。なかなか格好いいですね。写りはどうですか?
書込番号:11230396
0点
M9ご購入おめでとうございます。
是非たくさんの写真を撮って下さいね。
書込番号:11230624
0点
苦楽園さん、kazu'さん、レスありがとうございます。
苦楽園さん、
このレンズ、完全に現代的なレンズです。開放から非常に高い解像度で中心も周辺もばっちりといった感じです。また機会あれば写真でも上げてみたいと思います。
kazu'さん
ディアドルフには遠く及びませんが(未経験だし^^)、M9はやっぱりいいですね。心配していた解像感もC1現像で全く問題ありませんでした。フルサイズデジカメは3台目ですが、M9にはM9独自の思想を感じます。レンズ本来の焦点距離でレンズが楽しめるので、またレンズが欲しくなるのがつらいところですね。
書込番号:11230737
0点
最近では、納期約一ヶ月ということですかね。
やはり大型店に注文したほうが、入荷状況は有利なのでしょうか。
書込番号:11231616
0点
>このレンズ、完全に現代的なレンズです。開放から非常に高い解像度で中心も周辺もばっちりといった感じです。
赤エルマーは中心の解像度は凄いのですが、周辺はいまいち。最新エルマーは中心も周辺も満遍なくほどほど。最新エルマーに似ているのかもしれませんね。レンズ構成は、最新エルマーと似てますが少し違う様ですね。作例を期待しています。
書込番号:11232724
0点
FRLさん
全般的な傾向まではわからないので、あくまで私の周囲の事例になりますが、
今回、私は老舗カメラ店で入手しましたが、予約時ほぼ同時期に友人が大型カメラ量販店Yに予約を入れてました。
老舗からは1ヶ月未満で連絡がありましたが、その時点で友人がYに、引き渡し状況確認してもらった所、
あと3ヵ月程度の納期と言われました。合計4ヵ月の納期予測となります。
ちなみにYも予約キャンセルは殆どないとのことでした。
ということで、私としては、早く欲しいなら、大手量販店はお勧めしません。
Yも、普段はよく利用していて私は大好きなお店ですが、なぜかライカは老舗店に縁があるのです。
書込番号:11234423
0点
紅のとんちゃん さん
再度の質問で、お手数かけます。
老舗カメラ店とは、ライカ特約店ということでしょうが、地域的には東京ですか。
かなり「欲しい」モードになってまして・・・・
書込番号:11235275
0点
僕は、兵庫県在住ですが、大阪の「カメラの大林」(ライカ特約店?)で1ヶ月くらいで入手しました。
書込番号:11237038
0点
横からすみません、 3日程前に新宿西口の某カメラ店ではその1週間前に
予約分はすべて納品されたそうです。いまなら今月中の納品も可能と言ってましたよ〜
オイラは迷ったあげくに安くなったM8.2を買ってしまいましたが、、、(^▽^;)
書込番号:11238458
1点
FRLさん、
私の場合は、東京中野の特約店です。ここも予約時は3ヵ月と言われました。
書込番号:11238744
0点
att2さん
新宿西口というとマップさんすかね?あそこは早いみたいです。ただ値段が高いですが。Yと同じ価格でポイント還元がないので、約10%違うことになります。
書込番号:11238754
0点
紅のとんちゃんさん
とうとうやっちゃいましたね〜(笑)
ご購入、誠におめでとうございます!
おお〜、貼った画像のM9、超カッコウイイですね〜
アラッ!5D II下に出しちゃったのですか?
ま、M9で存分楽しまれて下さい。
僕は家庭の事情でM9が買えなくなりました。
書込番号:11250819
1点
元カメ楽さん
おひさしぶりですー。そう、ついに逝ってしまいました(笑)。M8がオクでそこそこ高く売れたので、差額がなんとか工面できる見込みになりまして。なかなか諸状況は厳しいですが、買えるうちに買っとこ、と割り切りました。
5D2は売ってませんですよ。ライカだけじゃ望遠もマクロも動画もダメですので。
M9、これはこれですばらしいし、M8には戻れませんけども、M8の完全に延長線上にある商品であり、箱もなにもかもM8の流用ですので、想像以上に高揚感に欠ける買い物でした。あとはバンバン実用するしかない、といった感じです。
書込番号:11251149
0点
紅のとんちゃんさん
>5D2は売ってませんですよ。
そうでしたか!ご免ご免!(笑)
処で使う現像ソフトは付録のLR?それともC1?
ま、どちらも劇的に大して変らないと思いますが。。。どうでしょう?
今度出たPhotoshop CS5は如何かな?
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/photoshop/
LRで充分ですかね?。。。(^_^ )ゞ
書込番号:11255236
0点
元カメ楽さん
私ははっきりC1派なんですよ。以前テストしたときは精細度に差があったんですが、最近は比較してないんです。前からLRも持ってるんですが、どうもあのインターフェースに慣れなくて殆ど使ってないもので。
この気にもうちょっと使ってみようとは思ってるんですけどねー
LRもPSもRAW現像エンジンはどうせいっしょだと思うので、変わらないと思いますよ。
書込番号:11255811
0点
ネタ提供です。
M9になって24mmのフレーム枠がでなくなったので、外付けビューファインダーが必要になりますね。これはコシナZeiss製のものです。非常に明るく、瞳径が大きいのでメガネ越しでも接眼しやすく、ひずみも少ないです。フレーム枠も見やすいです。ボディはペイントの黒ですが、やや大きいですね。
http://jp.leica-camera.com/photography/m_system/accessories/viewfinder_accessories/4113.html
こちらも実物は非常にカッコいいのですが、倍率が低めで像が小さいのに、メガネ越しだと視野全域がみえずらく、暗めで、ひずみも大きく、フレーム枠も出ません。大きさはZeissよりさらに大きいですね。大きささえ我慢できれば、外観の見た目はいいのに、覗くとがっかりしました。なぜかMade in Japanと刻印されてます。
書込番号:11275692
0点
苦楽園さん
フォクトレンダーの試写です。苦楽園さんの以前の作例のしょぼいパクリです。すみません。。。
Voigtlander Heliar 50mm/3.5 開放
http://photozou.jp/photo/photo_only/231777/36405629?size=450
Summilux 50mm/1.4 ASPH F4
http://photozou.jp/photo/photo_only/231777/36405673?size=450
書込番号:11275725
0点
Summiluxもいいですが、VOIGTLANDERのボケもいいですね。もちろんピントのあったところはキリキリきてるし。
僕は24mmのビューファインダーは純正品を中古で25000円で買いました。これは見やすさには特に問題ありませんが、VOIGTLANDERの35mm/28mm兼用ビューファインダーはとても見難かったので、ビューファインダーの見やすさはとても重要だと思います。
書込番号:11276534
0点
純正が一番いいんですが、新品だとあんまりな値段なので、必然的に中古ねらいということになるんですが、ほとんど見かけないんですよね。
シルバーのエルマリート24mm、珍しくてかっこいいですね。
書込番号:11277187
0点
シルバーのSummiluxも格好いいですね。ビューファインダーは気長に中古屋をウオッチングしていれば見つかるかもしれませんよ。僕はこれ以外にも、Rollei35用にライカ純正の距離計を同じ店で買いました。38000円でした。
書込番号:11277951
0点
紅のトンちゃん
フォクトレンダーの写真拝見しました。
なかなかいい写りですね。こういうのを見ると欲しくなるんですよね(笑)
苦楽園さん
Summilux 24mmは白でしたか。
これは珍しいですねというか私は初めて見ました。
書込番号:11278487
0点
Kazu'さん
>Summilux 24mmは白でしたか。
>これは珍しいですねというか私は初めて見ました。
え!?長竿のSummilux 24mmに見えます?
如何見たってシルバーのエルマリート24mmじゃないですか!(笑)
苦楽園さんは言い間違えのでしょう。
書込番号:11279247
0点
僕のはElmarit24mmです。シルバーのSummiluxは紅のとんちゃんさんの話です。
書込番号:11279425
0点
紅のとんちゃんさんのSummiluxは24mmではなくて35mmです。
書込番号:11279441
0点
SummiluxじゃなくってElmaritですよね。
僕のミスタイプでした(笑)
それにしてもElmarit 24mmの白は珍しいですね。
書込番号:11279484
0点
そうですか?これはM8を注文した頃に、大貫カメラで並行輸入品で買ったんですが、その頃はシルバーのElmarit24mmは当たり前にありましたよ。
それはそうと、今日、中古カメラ店をブラブラしてたら、VOICTLANDER HELIAR classic 50mm F2.0の黒を見てしまいました。今まで存在を知りませんでしたが、黒の旧Elmar50mmF2.8(そんなもの実在しませんが)を見ているようで格好よかったです。レンズ構成は今回発表されたHELIAR 50mm F2と同じようです。
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/archive/a-camera/a-r3m-250.html
書込番号:11279698
0点
苦楽園さん
黒のElmar 50mm f2.8ならあります。現行というかディスコンになりましたが。
私は所有しています。このレンズの写りもいいものですよ。
書込番号:11280233
0点
苦楽園さん
HELIAR 50mm/f2は、Elmarというより、沈胴Summicron 50mm/f2が下敷きですよね。
苦楽園さんのみつけた、
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/archive/a-camera/a-r3m-250.html
は黒バージョンもある沈胴式で、
レンズ単品で昨年末売り出した方、
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/v-l-m/h50-2-3.5/index.html
こっちは沈胴風の外観ですが、沈胴はしないようです。
書込番号:11281676
0点
そうですか?デザインもレンズ構成もエルマーに近いですけど。
書込番号:11282236
0点
単純にf2なのでsummicronとそう思っただけです。
沈胴ズミもf2が達成できたので名前をズミクロンに変えたんじゃなかったですか?
いずれにせよどうでもいいことですが。
書込番号:11282277
0点
中古屋で目にして気になったので、ついつい書いてしまいました。
確かに、どうでもいいことでした。
書込番号:11282530
0点
フォクトレンダーはコシナが自由にデザイン出来る新作レンズなんで、あまり成り立ちの詮索は意味無いなと思った次第です。話のネタとしてどうでもいいって話じゃないです。
書込番号:11283332
0点
最近は、何やら脱線した電車の話の様なこちらです。私の様なカケダシにも解る異様な話題をお願いします。
書込番号:11283720
0点
uv/irさん
ご自分のことをカケダシだなどと全く思っておられないくせにわざとらしいですね(笑)。
ホントのカケダシは私のようにデジタルからライカに入門した者だと思いますよ。
あ、もしかしてデジタルから入ったカケダシ風情が、くだらない話題振ってんじゃねーぞ、
ってことでしょうか?
ま、口コミとして、本機に関係ない話題をしてるわけではないので、何とぞご容赦を。
書込番号:11284711
0点
今朝(2010-4-7 水)の朝日新聞朝刊 オピニオン インタービュー欄に新党立ち上げで騒がれている与謝野馨 元財務相がとりあげられ、その中の写真の1枚にカメラをかまえた氏がアップされています。
カメラにはっきりとM9の文字が、また上部には専用フラッシュSF-24Dが載っているのですが、
あいにくレンズとフードの銘柄がわかりません。(レンズはどうもズミルックスらしいですが)
どなたかお分かりの方がおられましたら、教えて下さい。
1点
輝峰(きほう)さん
情報ありがとうございます!(*^。^*)/
レンズフードの形状からして、M9に装着のレンズは『Leica SUMMICRON-M 28mm F2 ASPH. 6bit』ですね!
このレンズ、僕持っています。でも、M9はまだです。(ToT)/
書込番号:11200974
3点
スレ主のパグ34です。
輝峰さん わざわざコピーしていただいてありがとうございます。
夜食さん 診断ありがとうございます。
書込番号:11202349
0点
このレンズは「ズミルックスf1.4 35mmASPH」だと思います。
両レンズは酷似していますが、違いはレンズフードです。
ズミクロンf2.0 28mm ASPHのレンズフードは若干 内側に湾曲しているので違いが分かります。
書込番号:11208073
0点
GTMOさん
>「ズミルックスf1.4 35mmASPH」だと思います。
よく見るとそうですね!
ご教示有難うございます。
書込番号:11209423
0点
SF24Dは、フォトジェニックにするための記者のリクエストでしょうね。(笑)
書込番号:11209481
0点
やはりズミルックス35mm ASPHじゃないですか。
それにしてもこういう人がM9持っているっていうのは
意外と価格も見ているかも知れませんね(笑)
書込番号:11209667
0点
与謝野馨氏には、アサヒカメラの「あの有名人のお宝カメラ」コーナーに登場してもらいたいものです。
ハッセルなんかも出てきそうですよ。(笑)
書込番号:11218389
0点
ライカはM2(シルバー)をこれまで愛用して参りました。
今回M9を注文しようかと考えておりますが、いままで使ってきたレンズがシルバーのズミクロンやズマロンばかりで、M9のボディをブラックかスチールグレイのどちらにしようかと悩んでおります。
個人的にはブラックが欲しいと考えておりますが、ブラックのボディーにシルバーのレンズを装着した場合は、不似合いでしょうか? また、スチールグレイのボディーにシルバーのレンズを装着した場合はいかがでしょうか?
シルバーのレンズをブラックかスチールグレイのボディ装着した状態で写真を掲載していただけましたら、大変参考になりますので、どなたかお願いできますでしょうか?
また、シルバーのレンズをブラックまたはスチールグレイのボディに装着した際の皆様の感想やご意見をいただけましたら大変参考になります。
地方在住ゆえ、なかなか現物を見ることができません。お願いばかりで大変恐縮ですがどうか、よろしくお願いいたします。
1点
スチールグレーではないですが、M8のシルバーの例はこちらからどうぞ
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500711066/SortID=10825663/
書込番号:11183301
0点
苦楽園さん
M9のファインダーガラスのコーティング色が青紫色じゃなくグリーン色なんですね?
とてもゴージャスに見えますね!羨ましいです。
書込番号:11189269
0点
皆様早速のご回答ありがとうございます。
ブラックのボディーにシルバーのレンズも、そんなに不似合いではなく、クラシックな感じで良いことがわかりました。でもスチールグレイも捨てがたいですね。
本日ブラックのボディーを量販店に注文しましたが、いつ納品になるのやら。。
気長に待つことにします。
書込番号:11189310
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)































