LEICA M9
35mmフルフォーマットの1850万画素CCDセンサーを搭載したデジタルレンジファインダーカメラ
LEICA M9 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全187スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 MAP CAMERA |
2 | 3 | 2010年12月23日 13:28 |
 やっぱり良いわ♪〜 ライカは。(^_-)-☆ |
5 | 9 | 2010年12月19日 17:15 |
 フラッシュのことを教えて下さい |
0 | 3 | 2010年12月5日 19:45 |
 レビューに書き込んだいきなり注意ーシャッター異常のその後 |
82 | 21 | 2010年12月26日 19:59 |
| 刊行物 「LFI」 |
1 | 5 | 2010年12月11日 14:57 |
| M９のブライトフレーム |
33 | 39 | 2010年12月11日 01:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
安いですね。手が(足も）出ませんけど・・・
書込番号：12388516
2点
蛇足ですが、シルバーも同じ値段で売ってます。だからと言って、年末ジャンボでも当たらなければ買えないことには変わりありませんが。
いつかは買えたらと6bitコード付きズマリットだけは持っています。（ボディはM6TTLですが）
書込番号：12407856
0点
  |
|---|
オモチャ見たいな両機、どちらも操作性・利便性は甲乙付け難い優れものです。
勿論、描写についても抜群に良い両機だと思います。（所持カメラとの対比で。）
後は、腕をドンドン磨いて行くことだけですが！（笑）
1点
プレッシャーを掛けて頂、誠にありがとうございます！(^_^.)
外は雪が積もって寒いですが、何とか一生懸命頑張って芸術作品を撮って見ます。σ（＾-＾；）＼(^_^ )
ktm6000さん、ライカは何をお持ちでいらしゃいますか？
今後とも宜しくお願い致します。
書込番号：12362257
1点
  |
|---|
Summicron50mm |
LEICAはM6とM9です。M9は最近R-D1から追加しました。何が良いって50ｍｍが50ｍｍで使えるという当たり前のことが非常にうれしいです。
書込番号：12368369
1点
KTM60さん こんばんは。
蕩けるようなボケ味は、う〜ん、、、もう堪りませんね！
素敵な画像をアップして頂き、ありがとうございます。
ライカはM6とM9をお持ちのお方でいらしゃいましたか！
それにR-D1も！
何だか写真はやり手のようですねぇ。
是非、お手柔らかにお付き合いして下さいます様、お願い致しますぅ。
僕はライカのコッテリ感や蕩ける様なボケ味の描写にすっかり惚れ込み、見も心も嵌って仕舞いました。σ(*^。^*)
なので、APS-Hとかフルサイズとかに全たく拘っていません。
画角が構図が如何の乞うのは僕にとって如何でも良く、只画質にコッテリ感や蕩けるボケ味を感じられたらそれで最高な画像のです。
もう、生涯ライカから離れることは出来ません。
書込番号：12369014
0点
ミスがございました。
×見も心も
〇身も心も
×それで最高な画像のです。
〇それが最高の画像なのです。
書込番号：12369082
0点
カメ楽さんですよね？
なんでころころIDを変えるんですか？
書込番号：12382194
1点
Nagler 31さん
Ｍ９にお手持ちのSuper-Angulon f3.4/21mmで、北海道の雄大な景色を「ガツンと一発」お願いしま〜す。
書込番号：12386093
0点
紅のとんちゃんさん
あらら？バレました？(;^_^A アセアセ
僕は、心境の変化でチョクチョク変えますね！もう10人位かなあ。。。(~-~;)ヾ(-_-;)コラコラ
まあ、固いこと言わず今後ともお付き合いして下さい！よろしくです。
cotton 100さん
はい、了解致しました！(^0^)/
でも何でスーパーアンギュロンご指名なの？( ・.・)?
本当は、ノクチルックスでガツンと一発と言って頂きたかった！r(^^;)ポリポリ
ところで、余計なことですが、
■Voigtländer ULTRA WIDE-HELIAR 12mm F5.6 Asphericalが、M9で使えましたよ！
マゼンタもシアン出ず、おまけに周辺四隅も流れずにね！勿論、UV/IRカットフィルターは着けていません！
テスト撮影は室内でのみのです！まあ、今度はアウトドアでやってみます。お化けが出ないと良いんですが。。。（爆）
書込番号：12387764
0点
Nagler 31さん
いえいえ、こちらこそよろしくです。お互い最初はM9どうしようとか言ってましたけど、やっぱりいいでしょう？お気持ちよくわかります。
書込番号：12390437
0点
「ライカにフラッシュなんて邪道だ」という一般的なご意見には充分賛同しています。しかし、欲しくなるのも人情ではないでしょうか？私がＭ８を使っているのは小さくて使いやすい（？）からです（本当はレンズの遺産に引っ張られているだけ）。純正フラッシュは、私にとっては大きすぎます。他社の製品を使われている方で、いい情報があったら教えて下さい。お願いします。
0点
ありがとうございました。サンパックのフラッシュって、小さくて使いやすそうですよね。ところであそこのＰＦ２０００でしたっけ？ニコン用とキャノン用があるやつって、ライカでは使えないのでしょうか？ご存じの方いらっしゃったら教えて下さい。
書込番号：12323593
0点
型式は忘れましたが、以前ウノマットのコンパクトなストロボがありました。
もう生産終了になってるでしょうね。
書込番号：12325162
0点
 |
|---|
これです、、、。 |
問題発生後ただちに購入店にクレーム。至急正常に動く品を持って来る様指示。何とか夕方の6時までというのは却下。3時までに持ってこさせた。ＨＰでこの問題を検索しプリントアウトり液晶に出るこの警告をほかのデジカメで撮る。どちらもこの問題の証拠として提示。担当者もマネージャーもこんなケースは初めてです、、だそうだ。ちなみに彼らに実際に電源を入れさせシャッターを切らせたらやはり出ました、注意ーーが。くれぐれもライカジャパンに厳しくこの問題を伝えるように指示。本日ライカジャパンに電話をする。電話に出た受付嬢（？）はこのエラーメッセージが存在する事は知っていた様子だが、私がすでに代替え品を入手した事を言う間もなく、私の住所も聞かず、侘びの一言もなくただ検査するので持って来てくれ、の一言。その後電話に出たサービスの担当者の対応はまずまずだったが、、。液晶の注意を見た時はわが目を疑ったが、電話口のお姉ちゃんの言いぐさにはわが耳を疑った。70万！？！？
0点
この間に1件の返信があります。
改行をしないと読みにくいし…
>70万！？！？ は70万円の事でしょうね?
>至急正常に動く品を持って来る様指示。何とか夕方の6時までというのは却下。3時までに持ってこさせた。
どれだけあなたが偉いのか? と思ってしまいました｡
書込番号：12321809
19点
ご購入後のファーストショットでこれはヘコみますね。
しかも、3/10回発生は、まさに異常ですね。
まあ、初期不良なんでしょうが、価格的には他社フラッグシップ並みのカメラ
ですし、他社では動産の一種として保険まで掛けられる価格帯ですから、
不良時の対応には丁寧に行って欲しいものではありますね（そういえばライカ
も保険があったような……）。
まあ、私には買えないですが、幸い都内在住なのでもし入手し、同様のト
ラブルが起きたらベソかきながら、銀座のライカジャパンのお店に駆け込んで
いるでしょうね。
なんにせよ、すぐに解決して、楽しんで撮影できるようになるといいですね。
書込番号：12321980
1点
すみっこネコさん。
はい、へこみましたね〜。
こちらも都内在住なのでライカジャパンに持っていく手もあったのですが、なじみの店から買いましたからそちらにクレームとなったわけです。ライカジャパンに持ち込んでいたら前日に新品で買った物でも修理扱いされますからね。新品と交換はないです。
皆様それぞれご意見があると思いますが、私は70万出した新品が壊れている事に平気でいられる程人生達観しておりません。冷静な事をおっしゃる方々はたとえば70万出しても動かない腕時計や、写らない大型ＴＶ等を買われてもなんのご不満もないのでしょう。そこまで達観されたら大したものです。
新しいM9は今のところ問題なしですよ。すでに200ショット程撮りました。今回はM8.2を下取りに出しましたがCCDの大きさ以外にもいくつか改善されているところがあります。一番感じるのはシャッターレリーズの感触がM8.2の様に引っかかり感がなく、かなりスムースになっていたことです。銀塩時代のライカと全く同じとは言えませんが十分ＯＫなレベルです。すみっこネコさんも機会がありましたらぜひM9をいじって見てくださいね。
書込番号：12323562
3点
なんだか70万円のカメラを普通の人が手にできないような高価なカメラと考えているようですね。その認識は読む人によって違ってくるでしょうから、公に発言するときは気をつけるほうがいいと思います。
買って帰ったモノが壊れていたらショックを受けるのは普通だと思いますが、私の場合は支払った金額によってショックの度合いが変わったりしません。店で買ったモノなら連絡した上で自分の足で出向いて説明して対応を相談します。
お客様は神様というのは店が店のために持つ意識であって、客が要求するようなものではありませんし、享受して当たり前のものでもありません。買ったのが本当になじみの店なら、もっと柔らかい対応で末長い付き合いを期待してはどうでしょうか。
書込番号：12323884
9点
70万が高いか安いか知りませんが
それが壊れる壊れないに関係しますかね？
大したことないわりに国産より割高だなあと思うドイツ車もありますが、
割高だから壊れないというより、逆に良く壊れているのは目にしますね。
それですぐ何とかしろという駄々っ子は見たことありませんが。
書込番号：12323978
4点
>何とか夕方の6時までというのは却下。3時までに持ってこさせた。
何故6時まででは駄目だったのでしょうか？
お店側は誠意の有る対応をされようとしたと思えますがね。
もしも私が店舗側の人間でしたら、二度とお取り引きはしたくないお客様ですね。
また逆に客だった場合、馴染みの店に対してそのような態度で接した後では、二度と其処での買い物ができないどころか、店の前も通れません。そこまで厚顔無恥ではありませんから。
なんだかクレーマー自慢みたいですね。
書込番号：12324986
7点
『初期不良』は販売店が対応、
それが日本での商習慣ですね。
その際お値段は関係無しです。
書込番号：12325512
2点
ライカと云うカメラ。
そこに何かを？求めてあえてお買いになる。
他のカメラでは得られない何かを求められた。
器量がないと買えない様に思いましたので。
ワシみたいな器量のない普通の人は中々買えません。（度胸も無いし
大変失礼致しました。
書込番号：12326009
1点
ライカは特別とかそんな低レベルな問題でなく。個体差がある時点で技術的に問題アリです。
70万の価値はそこにも反映してこそだと思っています。ライカだから寛容にならなくてはならないとかバカも休み休み言ってほしいものですね。寛容になれないなら買うな？
それこそ70万の価値は無いカメラなわけですね。あくまでカメラは道具です。ライカとて例外ではないはずです。信者の方は無視です。周りが見えていないのですから。
書込番号：12373653
5点
t.nonnoさん
＞ライカは特別とかそんな低レベルな問題でなく。
いや、特別なのです、ライカは。寛容でなくてはならないのです。一眼レフのカメラメーカーと同等に扱ってはならないのです。
もちろん、不具合に当たってしまったのはご愁傷様でとしか言いようがないわけですが・・・。
カメラ本体だけでなく、レンズやアクセサリーも高額。修理費用も高額。修理期間も長い。それら全てが許せる、愛せる寛容な心の持ち主がライカを真に楽しむことができるのだと思います。
コスト感覚最優先で考える人には付いていけない世界です。また、そういう世界があるからこそ、カメラ・写真趣味の奥行きが出てくるのだと思います。
スレ主さんのような書きこみはこの掲示板の性格上、あってもよいものだと思いますが、書きぶりが度が過ぎていてあまり気持ちがいいものではありませんね。事実、スレ主さんに「ナイス！」が入っていませんね。
・・・あっ、私はライカ信者ではないですよ。
書込番号：12376861
3点
周りが見えていないのはt.nonnoさんですね。
私は理由まで説明するほどお人好しでは有りませんので。
書込番号：12377662
1点
押忍 様
それは失礼しました。難しいですね。職業柄こういった世界に生きるものとしては作品（ライカ）としての美学等は多少分かっているつもりではありましたが。
コスト面を強く推しすぎましたね。そこだけを議論している訳ではないのですよ。
信者かどうかなどどうでも良い話です。ナイスも誰でも付けられます。
tsuyopon11 様
それはそれは。周りを見なければそもそもコメント出来ない掲示板なのですね。
ご気分を害しまして失礼しました。その他の方々もお詫び申し上げます。では
書込番号：12377885
1点
私は t.nonno さんの意見は理解できます。
まあ、貧乏ですから70万どころか700円でも大騒ぎな日々ですが。
ただ、本来のライカとは老舗中の老舗であり、信頼と精度、耐久性の
あるメーカーと考えますし、そうであるべきです。
ライカなら何でも許せるのではなく、流石ライカと唸るような商品であっ
欲しいですし、トラブルの際の対応もジェントルに素早く適切に行って
欲しいです。
だって、わざわざ国内の優秀なカメラではなく舶来の高価なカメラを、
しかも、美術的な骨董品ではなく、現在製造中の実用できるボディ
を買うのですから、価格どおりの期待に応える品質であって欲しいで
す。
書込番号：12379163
3点
「すみっこネコ」さま。
＞ただ、本来のライカとは老舗中の老舗であり、信頼と精度、耐久性の
あるメーカーと考えますし、そうであるべきです。
確かに仰るとおりですね。
ただしライカだからといっての過剰な期待は禁物では無いでしょうか。（特にデジタルモデル）
ライカより何年も前にフィルムからデジタルへとシフトして来た国産メーカーですら、新機種を出す度毎に何かしらのトラブルが発生する事も少なくないと思います。
勿論、「ライカだって初期不良や故障が有って当たり前だ。」といった話では有りませんがね。
＞トラブルの際の対応もジェントルに素早く適切に行って
欲しいです。
これは尤もなご意見であり、全てのユーザー（国産メーカーのユーザーも含む）が希望している事でしょう。
そして、ジェントルな姿勢のメーカーである事を望むとともに、それを所有し使用する私たちも又ジェントルでありたいと思います。
今回のスレ主さんの行動や表現の仕方がそれとはあまりにもかけ離れていたようですから、自分も含めた数人の方々が反発したのでしょうね。
書込番号：12381808
0点
t.nonnoさんに一言。
個体差というか、基板の不良ロットが紛れ込んでいる感じですね。M9は生産数量が非常に少ないので、不良があっても検出や対処は原理的に遅れるはずで、結果それなりの期間、不良品が市場に流出する結果になると思います。生産数量が少ないので、不良流出数はしれているでしょうが。
ただ、70万円だから特別品質に厳しくあるべきというのは、買う側から見た希望や期待的な論理であり、ライカ社には必ずしも通じないかもしれません。相手は日本の会社ではありませんので。
70万円という価格は、需要が少ないカメラなので、製品価格に占める固定費の割合が大きく成らざるを得ず、結果、国産機と比較にならない価格になってしまうというだけのことです。
キヤノンやニコンでも同様の不具合流出や改善、改修などはよくあることです。同じ事がライカでも起こっているだけ。
ライカ社が昔からやっていて経験値の高い、ボディのフィニッシュの良さや組み立て精度、ファインダーの見えの良さなどの点は、ある程度高価格に見合う内容かと思いますが、電気回路やソフトの部分は今流にEMSに外注しているので、ここが経験値でだんだん改善するとは残念ながら思えないです。
そういう欠点を承知の上で、それ以外の部分の魅力からライカを選んでしまう人がここに集まっているわけなので、それに対して信者は無視だの、周りが見えてないなど言うのは、あなた本人は気持ちいいかもしれませんけど、失礼極まりない若造、って思われてもしかたありませんね。
掲示板とはいえ、小さいコミュニティですから、それでも人間関係自分的にはオッケーって思うのでしたら、もうここには出てこないことです。
書込番号：12386047
1点
ちなみに、今回のような不具合は、ライカなら許されるなどとは少しも思っていませんので、誤解無きよう。ライカにも少なくとも日本メーカーと同程度には品質に対する厳しさを持ってもらいたいと思います。
ただ今回のスレ主さんの場合のように本体交換になったのは店が力をもっていたからだと思いますよ。M8の時は私も一度本体交換を経験してますが、M9に関してはそれは基本的になし、ということをライカジャパンから言われていると聞きました。要は、初期不良だろうが、基本は修理ってことです。
書込番号：12386073
1点
紅のとんちゃん 様
ありがとうございます。倫理観。その通りと思います。失礼極まりない若造、肝に銘じます。
一方的かもしれませんが紅のとんちゃん様のようなご意見はありがたく思います。
私の意見は全ての方に当てはまり、且つ全ての方に向けた言葉ではないです。気持ちよさを求めたわけではないですがそうですね。読み返し、そう捉えられても致し方ないと反省しております。すみっこネコ様、hiyokoman様のコメントもありがたく思います。
ライカユーザーの方の中にも良い方々がおり安心しました。自粛致します。では失礼致します。
では皆様が楽しいカメラライフを。
書込番号：12386716
2点
t.nonnoさん
思った通り、マトモな方で安心しました（僭越な言い方ですみません）。もし将来ライカに縁がおありでしたら、その時は遠慮無く参加されればと思います。所詮は同好の士の集まりです。私が言うのもなんですが、お気軽にどうぞ！
書込番号：12386917
0点
t.nonnoさん
コメントを読んで嬉しく思いましたよ。
実はジェントルマンではないですか。
自分こそ、あなたに対しての大変失礼な物言いに恥じ入ります。
ごめんなさい。
今後もお互いにM9を楽しみましょう。
書込番号：12392691
0点
私のＭ９、１ヶ月もしにい内にシャッターダイヤルの文字の塗装がとれました。
７０万円なんて言ってもそんなもんなんでしょうね。
年明けたら銀座へ行って、素子クリーニングしてもらいながら相談してみようかな^^
書込番号：12422821
1点
M9を購入しカスタマー登録してから１ヵ月になりました。
で、登録する際に刊行物「LFI」を無料でくれるとの事なので、申し込みました。「LFI」はいつ頃届くのでしょうか？ご存知の方が居られましたら、教えて下さい。
尚、M8のときは購読が有料でおまけに高価だったので申し込みませんでした。(*^。^*；)
0点
僕はM8のときはただでした。M9でもただでしたっけ？iPadでは7/2010のみただで見れます。たしか１ヶ月くらいはかかったと思います。
書込番号：12306531
1点
苦楽園さん、こんばんは。
>僕はM8のときはただでした。
ゲッ！？（・∀・；）そうでしたか！ああ〜説明を良く読めばよかった
損しちゃったあ〜。
>たしか１ヶ月くらいはかかったと思います。
そうですか！ ではもう少し舞ってみます。
苦楽園さんは今もLFIを購読されていますか？
年間購読料は幾らですか？
書込番号：12306681
0点
苦楽園さん
>M9でもただでしたっけ？
はい、確か一年間無料だったと思いましたが。。。
書込番号：12306806
0点
今はiPadのLFI以外は購読していません。英語なので僕は辛いです。年間購読料は知りません。
書込番号：12306835
0点
 |
|---|
今日届きました。(*^。^*)/
Leica M9買えばただでプレゼントしてくれるのって、本当ライカ社は太っ腹です。国産機では考えられませんものね！
内容は生憎英文なので全く読解出来ませんが、まあ、写真を見ているだけで楽しくなる雑誌です。
何処の国から送られて来るんでしょうね？。。。
書込番号：12351271
0点
ライカ初心者です。
M9に６bitなしのレンズで撮影していますが、表示されるブライトフレームよりも下側に広く（はみでて）撮れてしまいます。
もちろんレンズの情報はマニュアルで合わせています。
画角は２８、３５、５０ミリ、どのレンズでもすべて同様の症状がでています。
これはこの個体独特の症状で不良なのでしょうか？
レンズを６bit付きに改良すれば治る症状なのでしょうか？
どなたかご存知の方、よろしくお願いいたします。
1点
この間に19件の返信があります。
何か不自然さを感じる書き込みですね。
＞帰宅後、喜び勇んでモニターにSDカードを差し込み家族に見せたところ、、、。
撮った画像は、その場で背面液晶モニターにより確認できるはずなんですが・・・？
書込番号：12301117
4点
私もcotton100さんと同じく、不自然感を感じつつありますが乗りかかった船なので。。。
ciaoさん、
そんなに余計な物があれこれ写り込むほど誤差が大きいとは到底思えませんが、まさか間違ったフレームでフレーミングしてませんよね？M9は計６つのフレームがあり、レンズに応じて常に２つフレームが出ていますが、レンズにより外側を使うか内側を使うかはどこにも表示されませんので、自分で判断するしかないです。内側のフレームでフレーミングしないといけない時に外側でフレーミングすると余計な物が写り込みすぎます。ま、このあたりはあまりに基本過ぎるので、「それくらいわかっている、失礼な！」と言われるかもしれませんが、ciaoさんの表現があまりに大げさに感じるので一応指摘しておきます。
M3とM6の精度差ですが、結論から言えばどっちが高精度とは言えません。前述したようにRFは原理的に、例えばM9のように、設計的に1mの距離でフレーム枠を設定した場合、1mの距離で枠のサイズ誤差が最小になります。それより近くても遠くても誤差は大きくなる方向です。このフレーム枠を設定している設計距離はだいたい1m〜2mくらいですが、機種の考え方や年代により確か差があったと思います。1mで設定した機種Aと2mで設定された機種Bを比較すると、1mではAの方が高精度、2mではBの方が高精度、とかそういう差です。AとBでどっちが高精度とは言えませんよね？こういうことを論じることに意味も救いもありません。
それと、パララックス補正について一部に誤解があるようですが、これはフレーム全体の表示位置自動補正であり、フレーム枠の大きさは補正されません。つまり上記の精度に関連する補正は一切行われません。ファインダーを覗いてピントリングを回すと、斜め方向に枠全体が動くと思いますが、これがパララックス補正です。これは、70年代のキャノンのCanonetなどのレンズ固定式RFカメラ（2〜3万円の安い奴）にも標準装備されていた簡単な補正機構です。
M6を使われていたとのことで、素人ではないと判断しましたが、あまり使われてなかったわけですね。私は中学生の頃、上記canonet的な安物RFを使用していたので、RFってこうだったな、とM8を使い始めたとき懐かしく感じました。写る範囲の差は常に意識するように考えているとすぐ慣れると思いますけどね。
誤差の点だけを針小棒大に捉えて、M9の良いところを見ないのは勿体ないと思います。だいたい一眼レフと比べるとそもそもすべてが面倒なカメラであり、その面倒くささを乗り越えてでも使いたい画質への魅力がこのカメラにはあると思っているのですが。
書込番号：12301898
2点
ciao tuttiさん は具体的にはどのレンズを使ってるのですか?
書込番号：12301978
0点
撮るたんびに、背面液晶でどう撮れたか確認することをお薦めします。そうすれば、その場で納得いくまでフレーミングし直せますし、フレームと実際に写る範囲の差に対する勘が養われるでしょう。ファインダーのフレームと実写の範囲の差を嘆いておられますが、僕は逆に案外と差は少ないと実感してます。最近、沈胴ズミクロンとSOMKYによる接写にハマってますが、フレームと実際に写る範囲のずれが極めて小さくて驚いているくらいです。
書込番号：12302149
1点
携帯への転送でご投稿を知っていたのですが、今、仕事から帰ってまいりました。
先ずは説明から、
＞撮った画像は、その場で背面液晶モニターにより確認できるはずなんですが・・・？
我が家から軽井沢まで片道４時間、ドライバーは私１人そして日帰りというスケジュール、到着後軽井沢町をドライブしながら車を止め、家族に遠慮しながら数ショットずつを撮る、ということを繰り返しておりましたのでなかなかモニターをきちんとチェックすることもできず、このような結果を招いた次第です。
cotton 100 様、言葉足らずですみません。
その間、数ショットをチェックしてみてアレっとは思ってはいましたが、ほんとに始めて使ったのがその日でしたから、もしかして自宅のモニターではフレーム通りに再生できるのかな？と馬鹿な妄想をしていたのも事実です。お恥ずかしいです。
書込番号：12302180
0点
そこまでおっしゃるなら、トリミングすればいい話ではないでしょうか？
書込番号：12302218
1点
紅のとんちゃん 様
丁寧でわかりやすいご説明、ほんとうに参考になります。
ありがとうございます。
elleelle 様
とんでもありません。
撮影が好き、機器が好きです。
同じ穴のムジナですね！
ディロング 様
レンズは28/f2.8 35/f2 50/f1.4と2 75/f1.4 あとは古い方のトリエルマーです。
時たま21/f3.4 古い35/f1.4は改造しないと使えないと書いてあったので、付けたことはありません。
21はもちろんファインダーを付けています。望遠系は持っておりません。
M6で使おうと思って購入したものですが、宝の持ち腐れでした。
苦楽園 様
すべては私のズボラさが招いた結果です。
ショット数が伸びれば慣れてくるとも思いますので、モニターチェックをしっかりしようと思います。
書込番号：12302333
0点
感覚的には、75mmが一番フレームと実写の範囲が一致しないと思います。これは、撮影直後背面液晶で確認するしかないです。
書込番号：12302394
0点
苦楽園 様
どのレンズでどの程度ハミ出ているかもっと慣れようと思います。
そのためにもモニターチェックを欠かさずやります。
７５ミリはブライトフレームが小さいので、撮ること自体が私にはたいへんです。
書込番号：12302441
0点
僕はx1.4のマグニファイヤーを愛用してます。M3のファインダー倍率は91%ですが、x1.4をつけたM9は95%です。両目を開けてフレーミングでき、使い心地はいいです。35mmや24mmを使うときもこのx1.4はつけたままで、外付けビューファインダーを別途使うという手もあります。24mmはどのみち外付けビューファインダーはひつようですが。もちろん、これをつけることで75mmのピントは格段に合わせやすくなります(といいますか、僕はこれがないと75mmではピントが合いません)
書込番号：12305914
1点
苦楽園 様
このような情報、ありがたいです。
マグニファイアーを使ったことがありませんが、純正でありますか？
それともサードパーティー製でしょうか？
簡単に取り付けできますか？
どこでお幾らくらいで販売されていますでしょうか？
お手数をおかけしますが、教えてくださいませ。
書込番号：12305999
0点
http://jp.leica-camera.com/photography/m_system/accessories/viewfinder_accessories/5992.html
これです。値段は忘れました。ご自分で調べてください。ちなみにサードパーティがx1.35を出してて、こちらは視度補正もついているのですが、結果純正の方がピントが合わせ易いです。おそらく接眼レンズの大きさの製でしょう。
書込番号：12306594
0点
苦楽園 様
ありがとうございます。
早速購入してみます。
在庫があればいいのですが、、、。
1.25倍も欲しいです。
書込番号：12306932
0点
M8 - M8.2 - M9は、ブライトフレームの設定が若干異なります。
M8は0m、M8.2は2m、M9は1mで合うように設定されております。
この中で最も実用上ズレが少ないのはM8.2で、無限遠での差が少ないのは当然ながら、近距離側は比較的ずれないらしくさほど問題にならないようになっていたと記憶しております。（M8.2は既に手元にないので実際に確認できませんが）
M9発売時にどうしてM8.2で見つけた良いバランスを使わなかったのだろうという小さな話題にはなったと思います。
書込番号：12307443
0点
mm v8 様
こんばんは。
そうだったんですね。
私の撮影スタイルにはM8.2のファインダーの方が合っていそうで、私に限って言えばそれは改悪ですね。
何故そうしたのか聞いてみたいものです。
ライカが直近３モデルでそのように細かくファインダーの設定を変えているってことは、少しはブライトフレームと撮影範囲のことを気にしてるんでしょうか？
閑話休題
今日は仕事は休み、そして晴天。
M9に50/f1.4をつけて、８００ショットほど撮ってきました。
ピンが甘かったり手ぶれもありましたが、数枚ですがホレボレする（自己満足ですが）ショットもありました。
開放付近で撮った画像のキレイなボケには特にシビれます。
ますますノクチルクスが欲しくなりました。
書込番号：12307601
0点
あれだけ豊富なＭレンズ資産を持ちながら、
平成元年〜平成２２年の２１年間に、Ｍ６で１０００ショット。
昨日はＭ９にレンズ１本で８００ショット。
ますます不可解ですね。
書込番号：12308014
0点
M8は0mでしたっけ？
だとすると、0m->2m->1mと来ているのだから、M9でさらに良いバランスを見つけようとしたとも解釈できると思います。少なくとも近接側の誤差は減っているはずですから。
ですが、これは前にも書いたように実は不毛な議論で、結局どう調整してもどこかにしわ寄せが行くはずなので、精度が良い悪いとか、改悪か改善かなどはあまり意味がないと思います。
ところで、全体的に、スレ主さんのぞんざいなコメントを見ていると、本当に理解されているのか、ただ返信しているだけなのかよくわからないですね（笑）
書込番号：12308074
0点
＞M9でさらに良いバランスを見つけようとしたとも解釈できると思います。少なくとも近接側の誤差は減っているはずですから。
確かに1m近辺の撮影が多い場合にはその通りですね。実際室内で人物のバストアップ程度の写真を50mmレンズで撮影することは私の場合多く、恩恵にはあずかっていると思っています。
>ですが、これは前にも書いたように実は不毛な議論で、結局どう調整してもどこかにしわ寄せが行くはずなので、精度が良い悪いとか、改悪か改善かなどはあまり意味がないと思います。
理論的にはその通りなのですが、実際にはどうも近接側の影響よりも無限円でのズレの方が大きく2mあたりはかなり良いバランスとはいえるようではあります。
これももちろん各ユーザーの被写体次第です。
M8.2とM9を比較できればもっと確かなことが言えるのですが。。。
書込番号：12308532
0点
mm_v8さん
私はM8.2の経験はないですが、M8からM9に替えた際は、ファインダーの誤差が減ったように感じたので、
私のよく使う距離では、いい方向に感じました。無限遠をよく使う人にはM8.2の方が心持ちベターに感じるかもしれませんね。
書込番号：12308622
0点
紅のとんちゃんさん
遅レス失礼します。
＞私はM8.2の経験はないですが、M8からM9に替えた際は、ファインダーの誤差が減ったように感じたので、私のよく使う距離では、いい方向に感じました。無限遠をよく使う人にはM8.2の方が心持ちベターに感じるかもしれませんね。
実は私も上で書いた通り恩恵にあずかっている方だと思います。それでも無限遠で試すとやはりズレは大きいと思います。
ただ一般論からいうとM8.2の設定の方が比較的問題なく使える領域は広いようです。
私の場合最近は50mm+マグニファイアーでほぼ等倍のファインダーにしているもので、どうせ当てにはならないブライトフレームよりも自分の中心をレンズの中心に合わせることができて、あまり気にしてはいません。
書込番号：12349253
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
