LEICA M9
35mmフルフォーマットの1850万画素CCDセンサーを搭載したデジタルレンジファインダーカメラ
LEICA M9 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全187スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 作例＠キューバ |
9 | 4 | 2010年6月27日 18:02 |
| M9後継機？ |
5 | 7 | 2010年9月9日 00:20 |
| m9デジタルM型ライカは何年使えるか。 |
76 | 39 | 2010年7月10日 23:36 |
 iPad App "Leica Fotografie Intnational" |
1 | 1 | 2010年6月15日 22:49 |
| Summaron35mmf2.8 メガネ |
3 | 4 | 2015年3月13日 14:10 |
| 韓国Luxecase社のケース |
1 | 0 | 2010年6月11日 01:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
サンプル画像を、急場しのぎで作成したのかも？
書込番号：11546861
7点
ライカ ジャパンに聞いてみると良いかも知れませんね。
ここで聞くより的を得た回答があるかも知れませんし。
書込番号：11548189
1点
どうもキューバが舞台だと、ライカも「脱力系」写真に軸足を移したと勝手に想像しました。
アジアでしたらベトナムあたりが「ゆるゆる」写真の宝庫だと思いますけどね。（笑）
書込番号：11552449
0点
>Ｍ９の後継機？にふれる一言がありました。どんな仕様になるか楽しみです。
ええ゛？そそんな話ってあるんですか！？ ももしかして、、M10？
まだM9が手元に届いていないのに！(ToT)/
書込番号：11537013
2点
何時の世も新しいものは出てきます。
それは分かっていましたが、デジタルの世界の変化は早いのですね・・・
私もその記事を読んで、驚きました（もちろん予期はしてましたが、パブリックでコメントするのは意外でした）
そしてもっと驚いたのは、フィルムライカ終了のＣＥＯによるインタビュー＠他マガジン
でした。。。
書込番号：11537105
1点
デジタルは日進月歩ですから、フイルムライカとは違いますよね。
あと一年もすればM10が登場するかもしれませんね。そうなるとM8同様M9も半値程度に大暴落ですが、それもやはりデジ物の宿命です。
デジ物はすべてそんな覚悟が必要かと思います。
書込番号：11537185
1点
本屋でチラ見してきました。
一言で言えば、M9の後継も期待しててね、って話だけっすね。情報はほぼゼロでした。
M9が出たのは去年の話で、普通はオンラインした次の日から次の機種のことを考え始めるものだから、今の時点で何もやってませんって言われても却って信用できないし、次に向けて何かやってるのは間違いないでしょうね。
ドイツ人は開発って言っても時間がやたらかかりそうだから、それくらいで丁度いいんじゃないかと。
2011年9月までのどこかのタイミングでM9.2的なマイチェン機種でお茶を濁しておいて、本命のフルチェンジM10は2012年9月ですかね。M8と同じサイクルを踏襲するならばですが。
デジタルものは商品サイクルが短くて、ライカと言えどもそこから逃れられないのは残念ですが、かといって延々何年も次が出ないってのも、買う買わないは別にして話題に欠けますから困りますよね。
書込番号：11544951
0点
本日、買いました。
内容もよいのですが、表紙のＭ８が気になりました。
試作品かな？ 赤いマークがないのが良いですね。
Ｍ９でも、このフォルムで出るかしら？
書込番号：11554083
0点
よしぴぃ様
私も同感です！赤ラベルでなく欲しい。
液晶を改善してほしいですね。M9持ってないですけど（笑）
い、いくらになるんだろう・・・・
書込番号：11881499
0点
初めまして投稿させていただきます。
さて表題の件で皆様に意見を伺いたく掲示板に書き込みさせていただきました。
現在使用しているM型フィルムライカM４は15年程度使用しても問題ないくらいの作りで非常に長く使用する事ができます。
ズミルックス50mmとセットで購入して既に15年使用しております。
モノクロメインで結構撮影していると思います。（年間200本程度）
２年ほど前にはエルマリート28mmを購入して広角を楽しんでおります。
最近デジタルも非常に良いと感じておりM９の評判もそんなに悪くないので欲しいと思っています。（実は既に予約を入れてあります）
非常に高い買い物ですので長く愛用したいと考えているのですがデジタルではまだ無理だとお考えですか？
フィルムライカ同様デジタルライカも２０年程度使用する事ができると思いますか？
非常につたない文章で申し訳ございませんが、どうかよろしくお願いします。
4点
この間に19件の返信があります。
明日、発売のアサカメの記事見出しに…
「緊急速報
銀塩ライカ「撤退」の衝撃！」
とありますが、一体どうなるんでしょうね…
書込番号：11514063
0点
＞「緊急速報
銀塩ライカ「撤退」の衝撃！」
これでフィルムカメラの運命は決しましたね。後は交通事故調査など特殊用途に「義理」で残すものと、「レンズ付きフィルム」だけになると予想します。
書込番号：11514735
0点
衝撃？どんな？
M8が出たときから銀塩ライカは終わったと思っていました。
何で今頃ニュースになるのか判りません。
フジフィルムがフィルムから撤退するとなると衝撃が走りますが。
書込番号：11515477
0点
ライカカメラ社は、まさに弁証法を実践していますね。
正（テーゼ）―フィルムＭ
反（アンチテーゼ）―デジタルカメラ化
合（アウフヘーベン）―フルサイズのデジタルＭ
エピローグは、新たなプロローグの始まりではないでしょうか。
書込番号：11515800
0点
不毛な井戸端会議。
高々の道具に斯様な議論をする精神的乞食。自身の在り様の再考が望ましい。
書込番号：11516112
4点
uv/irさん
いろんな人がいて、いろんな意見がある訳ですからわざわざあなたに書き込みをしていただかなくて結構です。
スルーしていただければよいこと。
ずいぶん人生経験が長いとお見受けしますが（他のスレでライカを４５年使用しているとの事）、温かく見守っていただく器量は無いようですね。
書込番号：11516129
18点
ただの掲示板に精神論持ち込むのもどうかと・・・
そもそも井戸端会議でしょ、ここは。
ネットの情報なんて玉石混淆でしょ。誰でも書き込めるんですから。
有用な情報はありがたく拝借するとして、
まぁ、肩の力抜いて楽しくやりましょうや。
書込番号：11518045
7点
uv/irさん
◎情報交換は、本来「ギブアンドテイク」が基本ですよ。
書込番号：11519418
4点
どんなカメラもいつかは使用不能になります、が、メーカーの一方的な利益追求の都合で使い捨てを強要される昨今の家電やカメラの状況を肯定する理由あるんですか？気に入った道具すら長年愛用できない世界に幸せあるの？
書込番号：11556870
0点
ライカM9のユーザです。
ふーまんちゅーさん の意見に痛く賛同します。
今は約1ヶ月の使用ですがカバンに入ったままです。銀塩ライカはそうして置いてもいつも使えましたがデジタルライカは何時までも使えないでしょうね。
また小遣いを貯めて仕様が気に入れば新しいM9.2かM10を買います。
書込番号：11556983
0点
一方的かどうかは別として、すべからく会社は利潤を追求するものだと思います。ライカも例外ではありません。特に最近のライカは会社の本分に忠実と言えましょう。
カメラが修理不能になり、単なる飾りと化すのが何年後か？については、保守用パーツを何年分保持するかにかかっています。この点は国産メーカーよりライカの方がまだ安心感があるかもしれません。
昨今のカメラや家電が使い捨て状況に近い感じになっている大きな理由は、市場が流通に支配され、メーカーがコントロールできてないからだと思います。メーカーの利益追求のおかげで使い捨て、と言われてますが、ライカ含め、昨今健全に利益が上がっている家電メーカーなど無いに等しいのではないですか？
書込番号：11558687
0点
修理等機械的なことに関する最終年月はわかりませんが（田中長徳さんは、M7がはじめて、ライカでいつか使用不可能になるカメラと語っていました）、性能的にはCCDのカメラとしてはたぶん完成の域に達していると思うので、いつまでも使えるのではないでしょうか。事実僕の個人的な感想としてM8も一つの完成系だと思っています。
書込番号：11558726
4点
>この点は国産メーカーよりライカの方がまだ安心感があるかもしれません
ある販売店の方が、現在のデジタルライカ(M系)の保障期間(２年間)は驚異的だといってました。
ライカは少なくとも国産のデジタルカメラよりは長期に使えると思います、いやそうであって欲しいですね。
１年でなく２年保障にしたのも長く使える(使って欲しい)現われだと思ってます。
書込番号：11559337
1点
素なっぷさん
>事実僕の個人的な感想としてM8も一つの完成系だと思っています。
そうですか！では、未だに届かないM9を思い切りキャンセルし、４０００万画素のPENTAX６４５Dを買う事に致したいと思います。
書込番号：11559753
0点
元カメ楽さん
４０００万画素のPENTAX６４５Dをもし買われるのであれば、テストをした方がいいと思いますよ。
CCDの面積が代わらないのに画素数があがっている場合、どうしても硬くなったり諧調が不足したりするようです。
僕の経験から M8のCCDの大きさで１０００万画素というのは、一番いいセッティングだと思います。
PENTAX６４５Dですと３０００万画素ぐらいがちょうどいいのではないでしょうか。
書込番号：11561290
1点
645D 撮像素子 44.0mm×33.0mm CCD 4000万画素
1Ds2 撮像素子 36.0mm×24.0mm CMOS 1670万画素
1Ds3 撮像素子 36.0mm×24.0mm CMOS 2110万画素
D3S 撮像素子 36.0mm×23.9mm CMOS 1200万画素
α900撮像素子 35.9mm×24.0mm CMOS 2460万画素
D3X 撮像素子 35.9mm×24.0mm CMOS 2450万画素
M9 撮像素子 35.8mm×23.9mm CCD 1800万画素
M8 撮像素子 27.0mm×18.0mm CCD 1000万画素
こうして見るとM8が贅沢に造られている事がよく分かります。
そして、M8の画質そのままを4000万画素にしてみるには、何と、108.0mm×72.0mmの超特大の撮像素子を造ることになります。（爆）
M9常連のあの有名な方が645Dを購入された様ですが、ま、近い内にM9に戻って来るでしょう。。。(^_^.)
書込番号：11561828
0点
元カメ楽さん こんばんは
ご存知かも分かりませんが､M8とM9のCCD素子ピッチは同じです。
書込番号：11561872
0点
ディロングさん、こんばんは。
僕はM9未だ諦めていませんよ！
ちょっとだけ、645Dに傾きましたが。。。(;^_^A アセアセ
書込番号：11561935
0点
M8の画質ほぼそのままにフルサイズ化するとM9になるわけです。
書込番号：11562638
0点
>>M8の画質そのままを4000万画素にしてみるには、何と、108.0mm×72.0mmの超特大の撮像素子を造ることになります。（爆）
縦横4倍のサイズになっているので、面積は16倍。
そんなに大きなCCD作ったら、1億6000万画素になってしまいますよ。(爆)
書込番号：11609954
1点
ボタンは、S2>M8>M9>X1の順番に成っていましたね！
LUXシリーズのボタンが無かったのは、、、とても可哀想でした。
書込番号：11501126
0点
  |
 |
  |
|---|---|---|
Summaron35mmf2.8開放 |
Summaron35mmf2.8開放 |
M9 Summaron35mmf2.8メガネ付 |
M9にメガネは反則かもしれませんが、これも又なかなか似合ってます。
評判通り室内の光が悪い条件でしっとりした良い発色をしてくれます。
ストッパーのカッチリした感触も何とも良いですね。
手持ち開放で適当に撮ってますので、ご批判もありましょうが、
お手柔らかにお願いします。
0点
・いい色合いですね。
・ズマロンは隠れた人気がありますね。いろいろなズマロンともに、、
・でも、Ｍ９にメガネ？ どうなるのでしょうね？
書込番号：11492630
1点
>Ｍ９にメガネ？ どうなるのでしょうね？
50・70mmのブライトフレームが出て、メガネで50mmフレームが
35mm相当となるだけで、撮影には何ら影響ありません。
いかつい面構えさえ許せれば、普通に使えます。
書込番号：11496485
1点
横からスンマセン。私はメガネレンズは持ってないのですが
>メガネで50mmフレームが35mm相当となるだけで、撮影には何ら影響ありません。
って､あの小さい50mm枠(倍率0.78)が35mm相当になると見難くありません？
私だったら相当に見難くて嫌になりそうなんですが･･･
書込番号：11497701
1点
つい先日オークションでズマロン35㎜f2.8をゲットしました。
当然メガネ付です。メガネを外してピントが合うか実験をしたかったのです。
結果は散々でした。フランジからピントリングまでの距離を大体ですが計測しました｡ズミクロンは∞6.7mmから0.7m3.9mmまで変化ですがメガネ付は∞6.2mmから0.7m3.1mmまでの変化でした。
差を見ますと0.5mmから0.8mmまでリニアーに変化しています。途中も計測してこの数値のラインに乗って居そうです。
･･･と言うことでメガネを外すとフランジからの距離調節では駄目でヘリコイドを交換しないと駄目そうです。
結論､前のスレで書いた眼鏡を付けると見にくいは嘘で35㎜枠(実際は50mm枠)は全体を常に見れてとても撮りやすいです。が近距離のピントはちょっと気を使いますね。メガネは非常に使いやすく思います。
この検証のためにズマロンを購入したんですがメガネ､レンズともきれいで当分は35mm4本体制で行きます。
ズミクロン35mm 158g､ズマロン35mm 238ｇちょっと重いのが気になります。
書込番号：18573671
0点
 |
 |
|---|---|
海外で人気があるとのことで、購入してみました。色は黒、赤、タンなどがあり、スティッチの色も黒のものや赤のものがあります。私は韓国在住の友人にお願いして購入してもらい、送ってもらいましたが、海外の場合、HPからemailで発注できるようです。
実物ですが、革は中くらいの堅さで、ボディへのフィット感がタイト目なので、ホールドしてもズレを感じません。表面のテクスチャはつや消し調でさらさらした手触りです。この革１枚の厚さでもカメラのホールド感はかなり改善しますね。画面の上の部分も保護される点もよいと思います。縫製もよくできており、ボタン止めで脱着もワンタッチです。
純正のケースよりも純正っぽさを感じるような控えめで美しいデザインだと思います。人気が出るのもわかります。
http://www.luxecase.com/
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
