LEICA M9
35mmフルフォーマットの1850万画素CCDセンサーを搭載したデジタルレンジファインダーカメラ
LEICA M9 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全187スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 さらに試し撮り |
3 | 11 | 2010年2月25日 19:55 |
 M9で５０ｍｍ撮り比べ |
199 | 46 | 2010年4月28日 07:01 |
| 本気で欲しい！ |
23 | 9 | 2010年2月11日 22:28 |
 刻印剥れ |
1 | 9 | 2010年2月4日 08:37 |
| はじめての感想 |
24 | 64 | 2010年2月16日 22:08 |
| 新品のM9本体の中に使用済みのバッテリーが |
0 | 4 | 2010年2月1日 23:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
苦楽園さん、おはようございます。
いや～素晴らしい写真ですね！
レンズですが、一枚目はSummilux 50mmですかね。
二枚目はこれは苦楽園さん得意のSummilux 35mm (1st)でしょうか。
三枚目はこれはElmar 50mmかなそれともSummilux 50mmですかね。
四枚目はこれも苦楽園さん得意のSummilux 75mmですね。
いやどれもいい写真です。
その中で私は一枚目と二枚目が好きですね。
一枚目はこれは絞り開放ですか。被写界深度の浅さがでていますね。
二枚目はこれは言葉はありませんね。Summilux 35mmの典型的な作例で素晴らしいです。
見事な作例有り難うございました。
書込番号：10979811
0点
  |
|---|
一枚目をモノクロ化 |
苦楽園さん
私は一枚目が好きですね。
水滴が、水面の光を受けてますので、モノクロにしても見ごたえがあります。
書込番号：10980251
0点
Kazu'さん
さっそくフォローいただきありがとうございます。
3枚目はSummilux50mmです。後はKazu'さんのおっしゃるとおりです。
書込番号：10980685
0点
kurt_thineさん
モノクロの方が絵が単純になって引き締まりますね。
気が付きませんでした。ありがとうございます。
書込番号：10980709
0点
  |
|---|
CaptureOneでモノクロ現像 |
僕もモノクロ現像してみました。オリジナルは、
http://gallery.me.com/yoshioka_shirou#100617
に置きました。
書込番号：10982455
0点
Kazu'さん、写り見ただけでレンズ判るってすごいですね。
私、西宮神社の手水場はSummilux 50mmかな?って、思ったくらいです。f^^;
それにしても、社神火津庭の写りは個人的に『好き』です。^^
Summilux 35mm 1st欲しくなるなぁ...
書込番号：10983175
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
使われない炭焼き小屋 |
枝垂れ梅(品種改良した梅とのこと) |
白黒現像 |
白黒現像 |
白黒現像も良いですね。
ちょいと前に手に入れたライカレンズで試し撮り。
何気に白黒現像時の赤系色の扱いは難しい気が...
デジタルだといろいろと調整できるからフィルム知らない私でも何とかなるようです。w
書込番号：10984588
0点
 |
 |
|---|---|
日本平 |
白黒現像 |
昨日届いた「神話」。
んむむ... 作例にもなってないか。あはは
神話使うのは慣れが必要かね。^^;
M9ならいいのかね...
F4?辺りまで絞ってみたけど...
F5.6だったかも。
まぁ、これが神話ってことで、次は悪魔行ってみようかな。w
(ひょっとしたらレンズ沼にズブズブとかも。^^;)
白黒現像、ここで感化された。w
何気におもしろいな～。^^
書込番号：10986052
0点
苦楽園さん
素晴らしい写真ですね。
僕はM9の次期種を狙っています！
書込番号：10994064
0点
daybreak 2005さん、ありがとうございます
M9の次機種はどうなるでしょうね？
僕は、沈胴レンズを沈胴させてもOKになって欲しいです。
書込番号：10997521
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
暇にあかせて手持ち５０ｍｍ１２本を開放でとり比べてみました。
Noctilux50mm(2nd)
Summilux50mm(1st)
Summarit50mmf1.5
Summicron50mm(4th)
Summicron50mm(1st)
Elmar50mmf2.8(沈胴)
Elmar50mmf3.5(nickel沈胴)
Heliar50mmf3.5(沈胴)
Planar50mmf2
Hexanon50mmf2.4(沈胴)
Canon50mmf1.2
Canon50mmf1.8
の12本です。
１レス４枚までしかアップできないので、３レスに分けてアップします。
すべてJPEG撮ったままです。
6点
この間に26件の返信があります。
Dspecmildさん
以前にもいいましたが批判するのならあなたの作例を示したらどうですか。
自分のことは示さず批判ばかりいうのなら誰でも言えますよ。
それからリンクで紹介しているようですがそれらの人は私も知り合いですよ。
リンクはるの許可とってますか。
書込番号：10959340
3点
知らないようなので、お教えする。
Wikipediaより、
>法的な面では、ウェブページに対してリンクを張ることに許可が必要であるとする考えは、リンクという技術要素そのものに絞って言えば誤りである。そもそも、ウェブページおよびそこに記載される内容はすべて、Web 上に公開されている情報であり、リンクはその公開されている情報を参照するという行為の一手段にすぎない。したがって、リンクに許可を求めるという行為そのものには、少なくとも法的根拠が存在しない。
そもそもwebに公開している時点で、許可も糞もない。
僕が先に紹介したブロガー達のブログだか、
「ライカ」とか、「ノクティルックス」とかで、
YahooやGoogleで検索すると、彼等のブログのwebadress出てくるよ。
YahooやGoogleは彼等ブロガーに許可を取ってるのか？
許可を取るのはマナーの問題です。
ついでにマナーについて言えば、
スレ主が善意でやってることについて、
自分の写真のセンスのなさを棚にあげ、
[書込番号10950109]
2010年2月16日 13:50に返信された、
>uv/irさんのおっしゃるとおり､いや～ひどい作例というかひどい写真ですね｡ 
撮り比べとはほど遠い写真です｡ 作例というまでには至りません｡ 
なんの参考にもなりませんね｡
こういうコメントもマナー違反です。
書込番号：10959402
11点
そういうことは行ってくるだろうと予想はしていましたが
私の言いたいのはリンクを張るのはいいが
それは私の知り合いだったこと
あなたはグーグルなどで検索しただけのこと
それだけですね。
書込番号：10959453
0点
知り合いなら、何か偉いのか？(笑)
知り合いなら、彼等のセンスの良さや、
謙虚さを学ぼうよ！
ねっ！
書込番号：10959476
9点
偉いなんか思っていませんよ。
許可なくリンク張られるのは気持ちのいいものではないですよ。
それはそうと何か作例をアップしたらどうですか。
書込番号：10959486
0点
>uv/irさんのおっしゃるとおり､いや～ひどい作例というかひどい写真ですね｡
撮り比べとはほど遠い写真です｡ 作例というまでには至りません｡
なんの参考にもなりませんね｡
kazu'さん
このコメントは失礼じゃないですか？
ニコンやライカは、日中は太陽光かも知れませんが、
普通は、日中はオート、ミックス光源はプリセットか、色温度固定が普通だと思いますが、、、。
他に言い様ありませんか？
カメラって面白いさんに、自分の作風を真似たとか、
他の板でもそうですが、すぐ他人の作例を批判したりするのは、
マナーにかけると思いますが。
お金さえあれば、買えますが、
まだまだM9やノクチルックスf0.95/50mmは、
品薄の状態。
作例自体が少ない中、貴方の情報は役に立ってると思うのですが、
上記のコメント、貴方の人格にがっかりです。
書込番号：10959545
10点
bmw-skyさん
有り難うございます。
私も少し言い方が悪かったと反省しています。
前回の発言は撤回します。
marubaken2さん、これに懲りずまたM9で写真をアップして下さい。
ごめんなさいね。
書込番号：10959569
3点
潔く非を認めるなんて、さすが大人ですね。
実際、量販店でもまだM9は品薄だと聞いてます。
またノクチルックスも予約して何ヶ月先という状態で、
貴方の情報が役に立ってると思います。
オピニオンリーダーなのですから、
他人のやっかみはスルーしましょう。
そして、他人のレスやUPにたいして、
寛容な発言を望みます。
今後も貴重な情報お願いします。
書込番号：10959595
2点
marubaken2さん
flickrへのアップありがとうございます。
Planar1.5って開放からなかなかの性能ですね。WBやISOはともかく、レンズの解像感を見せていただくには十分な作例でした。ありがとうございます。これと横並びで最新のSummiluxASPHも比較してみたいものですが、購入のご予定はないですか（＾＾）
Dspecmildさん
言い方はともかく主張されてる点はおおむね私も賛同できる内容なんですが、１点、下記の件だけは間違っていると思うんです。
>結局、最近のレンズは下の別板でも誰かがコメントしてたが、
>結局シグマのOEM。
この手の話は業界談として米国など中心に真相みたいな形でまことしやかに語られており、信じている人も多いと思われるのですが、私の場合下記記事で長年の疑問が払拭されました。
下記ご覧ください。
http://www.dpreview.com/articles/leicafactory2009/
これは、dpreviewのスタッフが、M9発売時にSOLMS工場を訪問したときの記事のようです。これを見る限り、レンズ研磨やコーティングの設備は持っており稼働していると思われます。アセンブリーもやっているようで、これがおおがかりな演出でなければ、ライカのSOLMS工場内部でレンズを生産していることは間違いなさそうです。
ライカも上記のような噂があることを承知の上で、工場見学の記事のアップを許しているんじゃないかと思いますね。
ただし、私も最近のSummaritシリーズだけはOEMの可能性があると思っています。明らかに仕上げや使っている材料、さわった感じが違うように感じるので。ただ、性能は十分よいですので、ちゃんとコントロールされた生産だとは思いますが。
書込番号：10959724
2点
紅のとんちゃんさん
PlanarはF2ですよ。F1.5なのはSonnarです。
それにしてもSOLMS工場いいですね。一度行ってみたい。
書込番号：10959825
1点
皆さん、硬軟織り交ぜたご意見ありがとうございました。
私としても、本来はスナップ中心に取り組んでおり、単調なレンズ比較
なぞでスレをたて反省しております。
某氏はその著書でそもそもライカレンズの味なんてあるのか、それよりもフィルム
の違いこそ論ずるべきと言っておりますが、デジタルになって、レンズの味より
もデジタルワークフローの良し悪しが論じられるべきなのでしょう。
以上
書込番号：10962671
4点
私も同じようなテスト撮影を沢山しています。
フィルム時代と違い、無駄に思えるようなテストショットが出来るのがデジタルカメラのメリットのひとつと思っております。
テストですから、主に使用する環境にして撮るのが普通だと思いますし、そういうテストショットなかには撮った自分にしか判らないレンズの差異があるものです。
絞りの段数で被写界深度の特性をみたり、開放でどのくらいの被写界深度、解像、破綻する場所などを知っておくのは非常に大事な事ですが、フィルム時代はなかなか出来なかった事でした。
私は近接以外に無限遠のテストもしています。
写真の授業で「レンズの特性は無限遠に顕著に出るものだ。」という話を聞いたのが未だに頭の片隅に残っているのです。無限遠のばあいは、レンジファインダーを頼らず、レンズの無限表示にあわせています。
M9はまだ手に入れられないままです、うらやましいかぎり！
「M9で５０ｍｍ撮り比べ」を見て改めて思いました、早くM9を手に入れなければ。
書込番号：10962989
1点
せっかくの親切がだいなしですね。
本気でＭ９を購入しようと思う方は、普通は画質を重点に比重をかけると考えます。
親切なmarubaken2さんの掲載内容は、本気の方には物足りなかったのだと考えます。
厳しい意見を出す方は、真摯に購入検討しているタイプ、と傍観者としての評論家タイプ、です。
スレ主が、前者の方を満足させるには、精根込めた作例が必要だと思いますが
ぶっちゃけそんな事までする義務など有りませんから、こんなややこしい事になるのだと思います。
ただ本気で購入したい方々のために、スレ主さんの意気込みが感じられる１枚を掲載したらどうでしょう。
ちなみに私は後者のたんなる傍観者なので、購入予定は無いやさしい?評論家の意見でした。
書込番号：10969181
1点
此処の話題のきっかけは私の様ですが、内容は善し悪し無視の自由選択であります。
当然、私の表現に関する撤回も変更も在りません、それが趣味の世界の楽しみでしょう。
私なりの反省と致しましては「来るべき所では無かった」という事です。
書込番号：10970006
1点
uv/irさんの書き込みと苦楽園さんの「さらに試し撮り」の投稿を見て
私の意見が間違っていなかったと感じました。
ですので撤回の撤回です。
これからも苦楽園さんのような素晴らしい作例を投稿しましょう。
書込番号：10979788
0点
marubaken2さん
Noctilux50mm(2nd)
で、画面が全体的に黄色かぶりしてるのは、たぶんM9が、テレビ画面の「雪を白くせねば」
と判断したのだと思います。もちろん、雪が白い、と分かっててやってるとかではないと
思うんですが、なんらかの原因で、そう判断したんだと思います。それから、２枚目以降は、
テレビ画面に反応してはいけない、壁に反応せねば、という結果からではないかと思います。
いろいろと50mmをお持ちなんですね（＾▽＾；
C Sonnar T*1.5/50 ZM
NOKTON 50mm F1.1 VM
の写りを見てみたかったですが、ないですよね？
しかし、Summicron 50mm（1st & 4th）を見れ、他のレンズと比べてみて参考になりました。
ありがとうございます。
先日、海外出張でＤ３sを持って行ったのですが、重い重い…。手に握ってる時は感じない
んですが、カメラバッグ(DOMKE J-3 + ショルダーパッド)に入れてる時は、重かったです。
で、やはり、軽いシステムで、フルサイズとなると、Leica M9となり、覗いてみた次第です。
Leica MPなどのフィルムカメラに移行を考えていたのですが、どうも、あの空港での赤外線
が恐くて…。あと、保存なども、HDD２台に保存する方法取ってるので、撮影の段階から
デジタルでいいやと思い直してるこの頃です。M9、欲しくなってきました。が、Ｄ３など
売る気もなく、金策に困っております（＾＾；
書込番号：10986996
2点
Kazu'さん
>>bmw-skyさん
>>
>>有り難うございます。
>>私も少し言い方が悪かったと反省しています。
>>前回の発言は撤回します。
>>marubaken2さん、これに懲りずまたM9で写真をアップして下さい。
>>ごめんなさいね。
>>
>>2010/02/18 10:16 [10959569]
>>
>>
>>bmw-skyさん
>>
>>潔く非を認めるなんて、さすが大人ですね。
え！？ この一連を、撤回ですか！？ 私も、Kazu'さんって、大人だなァ、
と思ったんですが、ちょい、がっかり。
あなたの写真について言えば、Noctilux の「ボケの凄さ」しか分かりません。
また、そのボケが活かされてると思える写真は皆無。それと、Leica の良さも
生かされてないと思いますよ。
Flickrで拝見させて頂いた写真で、女子高生２人の笑顔なんて、Leicaの良さ
が生かされてると思うんです。私がＤ３s構えるよりも、いい笑顔を引き出して
ると思うんです。
しかし、あなたの写真は、Noctiluxのボケを堪能したいだけの独りよがりにしか
感じません。ちょっと絞って、２人の笑顔がハッキリしたら良かったのに、
と思うのと、ちょっとあまりにも、日の丸構図過ぎやしませんか？
意図して女子高生の顔をボカしたのであれば、せめて、構図に配慮して欲しかった
ですね。思い切ってトリミングするのも、作品としてありだと思いますし。
いい機材、腐るほど持ってるんですから、もうちょっと、色んな方の写真集や、
写真展、絵画展、映画など観て、独自の世界を表現してくれればいいですね。
私は、作品をupしません。Kazu'さんが同調した、uv/irさん と同じで、作品を
上げずに、言いたい放題が楽ちんですからね（＾▽＾ ）
書込番号：10987345
18点
上の意見、堪能というよりもただの自己満足ですね。
機材のどーでもいいような自慢。
はあー、よくボケますねえ、それで何か？って感じで、飽き飽きですわ。
画像をアップしないのにどーだこーだと、アップするのがエラいみたいに言われてもねえ。
するしないは個人の勝手。
私もアップすることはありません。
アップされているみなさまはお気になさらずどうでもいいような写真であってもお互いに褒め合えばよろしいかと。
書込番号：11147927
1点
非常に参考になるな。
女雛の髪あたりを中心に周辺まで画質が分かる
男雛とのボケ比較でズマリットの像面湾曲も分かる
衣装のデジカメ天敵の紫、抜け具合比較の白、赤飽和、黄色の濁り具合もわかる
バックのTV画面で各作例区別もつくし、左の木目で解像度の落ち方も分かる。
ズミクロンの優秀さがよく出ておりフィルム同様の赤飽和の特徴も出ている。
これ文句言うのはレンズのことなど分かっていない連中だな。
書込番号：11274075
2点
私にも大変参考になりました。お礼を申し上げます。
特に自分のズマリットの写りが、他の方のものと大差
無い事が明快に確認出来て、心がとても安らかに。（笑
書込番号：11290325
2点
http://www.stevehuffphoto.com/2010/02/05/crazy-comparison-day-3-the-panasonic-gh1-olympus-e-p2-leica-m9/
撮像素子の大きさを考えたら当然かも知れませんが、それにしてもモノクロの階調…。
欲しい！
予算一桁足らないけれど（＾＾：。
1点
私も欲しい
一桁以上予算が足りないですけど・・・（汗）
モノクロの階調本当に素晴らしいですね
書込番号：10901990
1点
ただなら、のどから手が出るほど欲しい
値段を考え
札束はらおうと思うと、いらねぇ
値段の割りには感動がサッパリ味わえない！ ・・・感激のない写りだ
普通の古サイズカメラだ
書込番号：10905985
5点
 |
|---|
僕はＭ８が出た時に、もうほとんど出番が無くなっていたＭ６用のレンズが活かせると思って買ったクチです。
そしてそのＭ８ですが、半年も経つとやっぱり出番は少ない…と言うか、殆ど無しです。
理由は「ライカＭシステムで写真を撮るのが面倒くさい」に尽きます。
レンジファインダーカメラなので当然ですが、寄れない・望遠も苦手、ピント合わせも結構シビアです。
Ｍ６時代の様なフィルムを使った撮影はそれこそ「一球入魂」でしたが、その意欲はＭ８では出ませんでした。
何よりホワイトバランスの好い加減さには幻滅でした。
僕の様に「趣味でライカを眺めながら酒を飲む」なら有りですが、単に昔からの憧れだからとか、高価だからとか、見栄が張れるから（現在のライカファンは大体これです）の理由で買ってしまうと絶対に後悔すると思います。
特にデジタルになってからはライカと言えども、値下がりは激しいですから。
余計な文言かも知れませんが「予算が一桁足りない」ならば、無理して購入しない事をお勧めします。
今のライカＭ系は以前の様な価値は無いと思います。
書込番号：10913256
9点
ライカＭに限らず、レンジファインダーカメラの素晴らしさは、ファインダーを通したくっきり広々とした景色だと思います。
自己の意思・判断が忠実に投影され、たしなむ手ごたえのあるカメラではないでしょうか。
書込番号：10913509
4点
本気で欲しいなら、現金がなくても魔法のカードで買いましょう。
ところで遥か昔に予約した人には行き渡ったのですか？
書込番号：10915785
0点
GTMOさん。貴方のご意見を理解しようと思って居りますが、ライカ全般に対する情報が不足の様です。もっと知るべき事項が存在すると感じて居ります。
書込番号：10918451
2点
 |
|---|
寄れないというのはmacro-Elmerで解消できますが、
これが、さて普通の遠景を撮ろうとするとメガネをしたままでは
ダメなんでうねえ。
一眼のマクロには便利さではかないませんが、LeicaMには
デジタルでもアナログ的な撮る楽しさがあります。
梅が見ごろと聞いて出かけてみました。
雨模様でしたが、これも良し。
書込番号：10925580
0点
↑
レンズ検知をマニュアルのままにしていたので、
写真データの焦点距離が３５ｍｍのままになっとる…
正しくはmacro-Elmar90mmです。
まあ何かとやっかいなことで…
書込番号：10925641
0点
昨年12月に購入したばかりのM９・・・昨夜は何事も無かったのですが、今朝、撮影する為に取り出して見ると・・・唖然・・・トップカバー前面の刻印「M９」の９の下部分が欠落していました。皆さんのライカは大丈夫ですか？先程ライカinfoへメールを・・・回答待ちです。
0点
ライカから「カメラに訊け！」と返信が来そうだが大丈夫かな？
書込番号：10867028
0点
今迄も様々なQに適確に回答を得て居ますので、大丈夫ですよ！回答有り次第、報告致します。
書込番号：10867299
0点
白いペイントが欠落したということですか？
それならタッチアップでペイントできますよ。
私はM8の時使い回すうちにペイントがはげてライカジャパンで補修してもらいましたよ。
書込番号：10870099
0点
ありがとうございます。ライカジャパンにメール済みですから、回答を待ってみます。今日は未だ休日の筈ですから。欠落した跡は見事に地肌（黒色の溝）が露呈していて、白色塗料の痕跡一つ残って居ません。完全に剥れ落ちています。こんな例・・・他にも有ったのですね！矢張りペイントは鍍金に比べ、弱いのですね。取り敢えず一安心しました。
書込番号：10870480
0点
Kazu`さん
情報、ありがとうございました。先程ライカより回答がありました。簡単？に修理（補修）出来そうです。
書込番号：10870923
0点
本日M９入院。明日午後に完治退院です。塗装して乾く迄、凡そ２４時間は必要とのこと。矢張りペイント塗装の上に乗せた塗料は剥げ落ち易いそうで、稀な現象では無いらしいです。帰路、斜め前？のレモン社を覗いてきました。
此れで一件落着・・・皆さんに改めて感謝です！
書込番号：10876943
1点
>むじないしさん
簡単に直りそうで良かったですね。
ちなみに昨年12月購入ということはまだ保証期間内ですが、このペイントは補償対象で無償だったんでしょうか？
自分のも同じ現象が起きるかもしれないのでその辺りが大いに気になります。
ライカ、商品も高いですけど修理費も高そうなので(苦笑)
書込番号：10880556
0点
aduchiさん
先程持ち帰りました。綺麗に修復されています。勿論”タダ”でしたよ！或る日突然気が付くと剥離が・・・驚きますよね。稀な現象では無さそうです。対策皆無ですね！ブラックペイントの剥れは勲章の様なものですが・・・！
書込番号：10881694
0点
>むじないしさん
ペイント剥落も保証対象と知ってホッとしました。
もちろん起きては欲しくないんですが、もし起きるんだったら保障期間中だといいんですけど、どこのメーカーでも保障期間過ぎた途端にトラブル発生というのはよく聞く話ですので(苦笑)
自分のはスチールグレーなのでもし剥落してもブラックよりは目立たないとは思いますが、やっぱりこれだけ待ってやっと手に入れたM9なので「M9」の刻印は付いていて欲しいと思います。
書込番号：10885048
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
昨日M9をゲットしました。
本日は雨で、適当な被写体がなかったのですが、新梅田食堂街を撮りました。
昨日、レンズ設定をmanualで35mmF1.4にしてたのを忘れて、Elmar M50mmでそのまま撮ってしまいました。
慣れるのに時間がかかりそうです。描写ですが、当然ですが、M8そっくりです。
ただ、M8では主にSummilux35mm(1st)で撮ってたのが、M9ではElmar M50mmで撮るので、レンズの味の違いはあります。
0点
この間に44件の返信があります。
 |
 |
 |
|---|---|---|
Leica M9 Noctilux 50mm f1 |
Leica M9 Noctilux 50mm f1 |
Leica M9 Noctilux 50mm f1 |
M9とNoctilux 50mm f1 (E60, 2nd) 第2世代で撮った写真を何枚か。
これは黄昏時の戎橋界隈（道頓堀）をスナップしました。
掲載にあたり許可はとっております。
書込番号：10901003
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Leica M9 Noctilux 50mm f0.95 |
Leica M9 Noctilux 50mm f0.95 |
Leica M9 Noctilux 50mm f0.95 |
Leica M9 Noctilux 50mm f0.95 |
M9とNoctilux 50mm f0.95 (E60, 4th)第4世代の写真を何枚かアップします。
ISO160、DNG圧縮なし
現像はCapture One 5 Macintosh
いずれも絞り開放（f0.95）
書込番号：10901057
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
Leica M9 Noctilux 50mm f1 |
Leica M9 Noctilux 50mm f1 |
Leica M9 Noctilux 50mm f1 |
M9とNoctilux 50mm f1 (E60, 3rd)第3世代で撮った写真を何枚を。
ISO160、DNG圧縮なし
現像はCapture One 5 PRO Macintoshでモノクロ現像
いずれも絞り開放（f1）NDフィルター使用
書込番号：10901110
0点
 |
 |
|---|---|
Leica M9 Noctilux 50mm f1.2 |
Leica M9 Noctilux 50mm f1.2 |
M9とNoctilux 50mm f1.2 (E58, 1st)第1世代で撮った写真を何枚か。
ISO800、DNG圧縮なし
現像はCapture One 5 PRO Macintosh
いずれも絞り開放（f1.2)
このレンズは写りも造りも工芸品です。
書込番号：10901142
0点
digio666さん
M9待ち遠しいと思います。
Noctilux f0.95をお持ちならなおさらですね。
M9入手のおりにはNoctilux f0.95やSummilux 21mmで思う存分お撮り下さい。
書込番号：10901290
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Leica M9 Noctilux 50mm f1 |
Leica M9 Noctilux 50mm f1 |
Leica M9 Noctilux 50mm f1 |
Leica M9 Noctilux 50mm f1 |
最後にM9とNoctilux 50mm f1 (E58, 2nd) 第2世代で撮った写真を何枚か。
ノクチの第２世代はE58とE60があります。
E58はレアで高価です。写りも非常にいいです。
ISO160、DNG圧縮なし
現像はCapture One PRO
いずれも絞り開放（f1）
書込番号：10901344
0点
苦楽園さん
＞Capture One 5.0 PROではISO80も現像できますか？
お答えできずすみませんでした。実際ISO80は使ったことがないんです。
Kazu'さん、フォローありがとうございました。
最近は5DIIでの撮影が多かったのですが、今日久しぶりにM９を持ち出してみました。
あいにく暗くなってからの外出でしたので、大した撮影もできませんでしたが、やっぱりM９の感触はいいです。
書込番号：10904196
1点
^^;おもいっきり撮るなんて気がおきればいいのですが...
VF越しに見えるもの構図次第でシャッター押し切れればいいやって感じですね。^^
ちなみにKazu'さんのスレ見て、Noctilux50/0.95の存在知ったのと作例が購入要素の比率高いですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000057721/SortID=10218850/#10218850
NOKTON50/1.1も悪くはないですが、近撮だと構図決めが難しいし。(TT
(ボケの汚さも構図次第ってことですよ。うまく決まればノクチ撮りと比較しても遜色ないですね。)
とま、Kazu'さんの作例や作品は私にとって得るものがあるってことです。
...^^; ライブファインダーでノクチ使ってﾆﾍﾗしてる私が言っても...
軽く虚しさ覚えたりするだけか。あははf^^;;;
書込番号：10904484
2点
digio666さん
Nokton 50mm f1.1も悪くはないと思いますがやはりNoctilux f0.95ですよね。
私のスレを見てNoctilux f0.95購入していただけたのですか、それは光栄ですね。
早くM9の入手が待たれますね。
これからもどうぞよろしくお願いいたします。
書込番号：10905631
0点
苦楽園さん
>Summilux 35mmで撮りました。
作例ありがとうございます。
M9でも十分使用出来ることがわかりました。
僕は苦楽園さんのこの↓画像が好きです。
苦楽園さんも気に入った作例ではないでしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000057721/SortID=10866671/ImageID=563967/
書込番号：10907007
0点
カメラっておもしろい！さん、今晩は
>僕は苦楽園さんのこの↓画像が好きです。
>苦楽園さんも気に入った作例ではないでしょうか？
もちろん光源がフレアで柔らかくなっててSummilux35mmらしさがでてて気に入ってます。でもこの写真は、大阪でなくても撮れると思います。
一方、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000057721/SortID=10866671/ImageID=564811/
は今の大阪でなくては撮れない写真です。工事中の大阪駅だけではなく、ここ数年流行の路上ライブや大勢のハト。ただ、腕が未熟なのでもう一つです。ISO80なんかで撮らないで、もっと絞って撮るべきでした。
書込番号：10907838
0点
苦楽園さん
光源がフレアで柔らかくなっててSummilux35mmらしさがでてて気に入ってます。
そうですね！僕も気に入ったレンズです。
ちょっと話し逸れますが、僕は画像2を見たときタンバール 90mm F2.2で撮った描写に似ていたのでホントビックリしました。いえね、以前から僕は欲しいレンズの中の一本だったもので！
この様な描写は、僕は好きで好きで堪らないのです！(*^。^*)/
このレンズは超高価な上に入手難である為、まあ、その代わりとは申しませんがズミルックス-M 35mm f1.4 第1世代は是非とも手元に残して置きたいレンズです。
書込番号：10911681
0点
苦楽園さん
35mmの出動ですね新梅田食堂街のような所はこれが良いようで、スエヒロリクエストへのお応えどうもです。
それでは店内を・・ここのシチューがお気に入りです。
書込番号：10922607
0点
おおお。
たしかにウエストのくびれが綺麗な人を連想させてくれますね。
でも、白ブラウス越しに下着の色がみえるのはアレですが、自然体で良いかなと個人的には。www
手前の黒服の人の作ったような味気無いポーズとの対比が...
自己満足的な作例?ですかね。
書込番号：10926858
0点
シロシバさん
summilux35 1stでの描写はコッテリ感があって素晴らしいですね！
画像全体が柔らかく解像度も確りしていて羨ましいです。
尚、タンバール 90mm F2.2をお持ちでしたら、その作品を是非見せて下さい！```r(^^;)ポリポリ
書込番号：10945503
0点
同じSummilux 35mm (1st)で撮られていたんですね。
スミマセン、女性に気を取られて、見逃していました。
書込番号：10946236
0点
digio666さん
難しいこと考えずにライカレンズでスナップ（チョロスナ）楽しんでます。
.カメラっておもしろい！さん
此のレンズ.カメラっておもしろい！さんもお気に入りのようですね、M9でも使用頻度一番高いです。
残念ながらタンバール所持しておりません(手が出ません）、ヘクトールの7.3cmで我慢です。
苦楽園さん
10月1日撮影ですから入手して1週間なるかならずの頃ですね・・私もここで試写してましたので。
開放じゃなくf2.0でした。
書込番号：10952320
0点
昨日1月30日に某量販店でM9を購入しました。(予約は昨年9月27日)
持ち帰り、M9本体を確認したところ、本体に使用済みのバッテリーが挿入されていました。
(新品のバッテリーは梱包されて、ストラップ等と一緒の所にありました)
本体に挿入されていたバッテリーは80パーセントぐらい充電済みで、テプラーで番号が貼られていました。
新品の商品として、何時、どのような理由でこのようなバッテリーが挿入されたのか、現在ライカジャパンにはメールで問い合わせ中です。（量販店ではライカジャパンから直送されてきた箱から取り出されて渡されました）
売られる前に一度使用されていたとすると、あまりよい気持ちがしません。
M8.2のように画像番号が連続表示ができるのでしたら、現在の撮影枚数で使用状況が確認ができるのですが？
ライカジャパンより返答があれば報告します。（M9の製造番号は3837***です）
0点
>テプラーで番号が貼られていました。
おそらく、工場でのチェック用のバッテリーの管理番号でしょう。
工場での製品チェック時に抜き忘れたのだと思います。
まれに、このようなことがあります。
http://blog.livedoor.jp/orasho3i/archives/51231961.html
ほほえましいミスといえますが、よく考えたら工場内部の画像流失なんですね。
書込番号：10865596
0点
待ちわびた３ヶ月だったので、ついイラッとしてしまいました。
カメラ本体の状態を見る限り、あんばらさんのおっしゃる通りだと思います。
ライカジャパンからの返事は待ちますが、笑える話だと思って、待ちわびたＭ９と楽しく付き合ってやろうと思います。
書込番号：10866183
0点
>待ちわびた３ヶ月だったので、ついイラッとしてしまいました。
待ってて届いたのが新品でなかったらそう思ってしまいますよね。
実はわたしも....
型落ち新品のデジカメを購入したら、開封痕が... 購入店で交換してもらったらまた同様の状況、三度目の正直で届いたものには、内部メモリに
ｉＰｈｏｎｅガールではなく、なんと通勤途中のカメラ屋(購入店ではなく)さんの店頭の画像が入っていました。
おちは、販売店の先の卸の会社の返品在庫分を間違って??新品在庫として出荷してしまったとのことで、購入店の担当者が卸の会社の担当者を引っ張ってきて、すみませんこの人のミスでしたと謝罪にきました。(呼びつけたわけではありません)
販売店としては、自分ところのミスではないのは絶対にわかってほしかったようです。
あきれて、笑うしかありませんでした。
Optionのソフトをおまけでくれましたが、開封せずに押し入れに眠ったままです。
書込番号：10866452
0点
本日早々、ライカジャパンより回答がありました。抜粋して紹介すると、
以下抜粋
ライカM9は、現在、ライカカメラジャパン株式会社カスタマーサービス部にて入荷数全数の出荷前点検を行っております。
具体的には、実撮影を行いCCDとLCDおよび機能のチェックを行っております。
お客様のM9につきましては、1月26日にドイツ本社から弊社倉庫に到着し、1月27日午後に上記の点検を行って出荷いたしました。
この際、点検を担当したものが、点検用のバッテリーをカメラ本体に残したまま梱包してしまいました
以上
早々回答をいただき安心しました。
書込番号：10873913
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
