LEICA M9 のクチコミ掲示板

京都

[紅のとんちゃん]

先週末に京都に行ってきました。
M9にSummilux35mm(1st)をつけて、これだけ持って行きました。さながら修学旅行にキャノネットを持って行くン十年前の中学生といったところでしょうか？
しかしいつ行っても京都は落ち着きます。今回はたなぼたで舞妓さんともお話が出来、写真も撮らせてもらいました。
元画像含め、詳しくは下記ブログに掲載しております。よろしければご覧ください。
http://enthusiast.cocolog-nifty.com/blog/2010/07/post-ebba.html

書込番号：11701591

[ニコン厨]

の割には顔が怒っていますが
舞妓さんが気に入らなかったのですか？

2枚目が好きです。
夕日がすだれにあたっているところが

書込番号：11701612

[紅のとんちゃん]

ごめんなさい。顔マーク間違えてます。気分的にはこっちです。

書込番号：11701634

[じじかめ]

石塀小路

花見小路あたりでしょうか？いい感じですね。
石塀小路あたりもいい感じです。

書込番号：11702257

[infomax]

空が飛んでますね。レンズは何でしょう
舞妓さんの肖像権の問題には気をつけたほうが良いですよ。
組合の許可をとってないと。。。。。

書込番号：11702467

[紅のとんちゃん]

infomaxさん
実は舞妓さんのお名前でググったところ、山ほど画像が出てきたのでよいかなと判断したのですが、やはり恐いので削除することにしました。アドバイスどうもです。
レンズはSummilux35mm(1st)/f1.4開放です。開放なので露出オーバーになっているのをRAW修正してるので空が変に飛んでます。このレンズにND付けるのってフィルター部に逆差しするしかないのですよね。。。面倒くさい。

書込番号：11702755

[紅のとんちゃん]

じじかめさん
ご明察！、花見小路です。

書込番号：11702855

[安達功太]

近所の小路（笑）

こんばんは！＾＾

しっとりしてて、良いお写真ですね。
どうしてもライカMPとM9には反応してしまいます。ｗ

ブログも拝見させて頂きました。
ヤシカエレクトロ35GLからお使いなんですね。

勝手にお気に入りに入れさせてもらいましたので、これからもM9でのお写真楽しみにしています！＾＾/

書込番号：11703153

[紅のとんちゃん]

安達功太さん
つたない写真をお褒めいただき、ありがとうございます。レンジファインダーというと、どうしても気持ちが中学生まで戻ってしまいます。二重像合致式のピント合わせがボクにとってはカメラ初体験だったもので。。
先日オークションで買ったばかりのSummilux35mm(1st)ですが、これをつけるとなんでもかんでもしっとり、ぼんやり、フワっという感じになります。本来は手の切れるような写真が好みだったはずなのですが、こういうほんわか系もいいかなと思い始めています。
まあいろいろ楽しめておいしいカメラですね。M9は。
安達さんのホムペも見せていただきました。FM2にCZとは実に渋いです。面倒くさがり屋の私にとっては、フィルムでやられているというだけで、頭が下がります。

書込番号：11703206

[安達功太]

GR1sにて（屋根がケラレてる〜）

＞紅のとんちゃんさん

えっ！私のHPまで見に来ていただいたとは、とても恐縮です…。（汗）
レンジファインダーは、私も今まで色々使ってきました。
昔はパララックスの自動補正に感動したり。ｗ

今、銀塩一眼レフに落ち着いた理由は、ブライトフレームが
無く、ケラレに強いからです。（←単にブライトフレームに慣
れられなかっただけｗ）

といっても、現在のGR1sではよくケラレてます…。（苦笑）
フレーム枠に弱っ！＾＾；


これからもヨロシクお願いします♪

書込番号：11703351

[安達功太]

無題

追記


私、曇ったオールドレンズも大好きです。

二眼にて

書込番号：11703513

[ニコン厨]

安達功太さ〜ん
あなたの神的モノクロ編集力で
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049460/SortID=11694570/
僕の上海の画像をかっこよくしてほしいです。
半世紀前風など　なんでもよいのでお願いできますでしょうか？

明治時代風に編集された写真に圧倒されました

書込番号：11703520

[安達功太]

おおっ、ニコン厨さん！！

お久しぶりです。＾＾

＞http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049460/SortID=11694570/
＞僕の上海の画像をかっこよくしてほしいです。

どの画像か指定して頂けますでしょうか。ものの数分で可能ですよ。
なんせフォトショップは12年くらい使ってますから。＾＾；

次のチェックは8月2日になると思いますが、とりあえずこちらに返信ください☆


明日は朝から少年バスケットボール大会の撮影を依頼されていますので…。＾＾；
今日は今から寝て、明日は現像に一日かかりそうなので。（汗）

なので、2日までに返信いただけると助かります。
というか、2日までに何枚か厳選しておいてもらえると幸いです。

ちなみに返信は2日でもOK牧場です♪ｗｗｗ

書込番号：11703558

[安達功太]

スレ主さま、ちょっとだけこの場をお借りしても宜しいでしょうか？
事後報告になってしまい申し訳ございません。

お許しいただければ幸いです。m(_ _)m

書込番号：11703605

[紅のとんちゃん]

安達さん
もちろん私は何の問題もない（笑）ですので、どうぞご自由に。
スレの内容が逸れるのは大好きです。

書込番号：11703642

[ニコン厨]

>>安達功太さん
書き込み番号
11694602の2枚目
11694661の1枚目をよろしくお願い致します。

カラーから編集するのか
モノクロから編集するのか
わかりませんのでどちらとも載せてあります。

書込番号：11705443

[青じそ王子]

紅のとんちゃんさん　
久々にライカの画を見れました。
僕も京都は好きなので、
ぜひまた出張入ってください(笑)

ところでSummilux35mm(1st)は
コメントから「プラナーみたいだな」
って思ったんですが、
使っていてどうですか？
似てますか？
開放ふんわり→絞るとシャープ
みたいなとこ、、、


安達功太さん
曇ったレンズの写真。
味がありますね。
フィルターなしですか？

書込番号：11707433

[紅のとんちゃん]

青じそ王子さん
プラナーは50mmしか知らないので、それと比べてですが。。
このレンズ、開放ではプラナーよりもっと盛大にフレアが出ますが、絞り込むとプラナーよりキレは上だと思います。開放での酷いフレアが本レンズのキャラとして有名なようです。明るい光の周りに盛大にフレアがつきまとうので、女性のポートレートなどに上手く使えれば、ふわっとソフトフォーカスっぽくなっていいんじゃないかと思いますが、被写体と相性が悪いと、コントラスト感に欠ける単なるぼやっとした写真になりがちです。今回京都でも一杯撮りましたが、フレアが目立つだけで好ましいとは言えない写真もいっぱいありました。
このレンズは1stですが、lux35mm/ASPHの場合、打って変わって開放からハイコントラストで、1stの特性は殆ど修正されていると思います。これがlux50mmのASPHになると、正直開放での性能は、プラナーをはじめとする他社のレンズでは太刀打ちできません。

書込番号：11707663

[安達功太]

＞ニコン厨さん


今日はようやく依頼された撮影＆フィルムの自家現像が終わり、やっとPCを開きました。（疲労…ｗ）
＊本当はあと2本残っていますが。＾＾；

お写真拝見しましたが、かっこいいモノクロ作品ですね！
現像ついでに、ちょっと考えて、今から「デジタル現像ｗ」してみますね。＾＾


＞青じそ王子さん

お言葉恐縮です。手持ちのレンズの中で一番「味」を出せるレンズです。ｗ
フィルターは使っていません。唯一、レンズの曇りがフィルターでしょうね。（笑）

書込番号：11708503

[ニコン厨]

こんばんは。
楽しみにしております。

書込番号：11708668

[安達功太]

1930年代、回廊の完成式で賑わう人々

＞ニコン厨さん

すでに出来上がってはいるのですが、一枚はニコン厨さんの写真の完成度が高すぎて、
いじるにいじられませんでした。＾＾； きっと、クラシカルな写真にしない方が良い
と思いました。また、私の中でその一枚は、被写体へのイメージがクラシカルな方向
へ向かなかった事も原因でしょう。

なので、一枚だけ完成させました。
昔の“ゼラチンシルバー写真”の技法で撮影したような仕上げにしました。


「1930年代、回廊の完成式で賑わう人々」


というタイトルです。


お粗末。m(_ _)m

書込番号：11708744

ライカS2-P買いました

[EIDOS Reference]

NIKON D3Xと付随するレンズ全てを売却してライカS2-P+70mm+35mmを購入しました。
まさに清水の舞台から飛び降りたわけですが、満足度100%です。
ファインダーも非常に明るく見易く、フォーカス合わせも非常に楽です。
一方ではM9+50mm+21mmも所有しているのですが、S2を購入した事により稼働が低くなりそうです。

書込番号：11701527

[Eghami]

ご購入おめでとうございます。

S2のホールディング性の良さと、フォーカスリングの滑らかは驚きました。
Panasonicはフォーカスリングがゴリゴリなのが多いですが、マクロエルマリート45mmだけはとても滑らかでした。どのメーカーでも気合いを入れて設計すれば良い物が出来上がるのに、残念です。

書込番号：11701554

[紅のとんちゃん]

すごい！全部で400万程ですか？
ニコンシステムを全部売り払ってそれが買えるというのもすごいです。レンズ十数本同時売りという所でしょうか？

書込番号：11701632

[EIDOS Reference]

>>Eghamiさん、こんにちは。

フォーカス合わせがとにかく楽です。
そして写真が上手くなったような錯覚に陥らせてくれるシステムです。
またM9を遥かに凌ぐ映像には驚きです。

>>紅のとんちゃんさん、こんにちは。

NIKON D3Xとレンズ群を売却して更に追金130万円でした。
実は今日まで東京都内のライカ正規プロショップでプロモーション価格販売をやっていた関係で
背中を押された感じです。ちなみにヨドバシなんかよりも、かなり安かったです。
おいそれと手が出せる金額ではないので、ライカカメラジャパンもある程度拡売しないとマズかったのでしょう。
ちなみに欧州、米国では順調に売れているそうです。

書込番号：11701693

[紅のとんちゃん]

なるほど、そうでしたか。S2の画像は非常に興味ありますが、なかなかお目にかかれないので、ぜひ画像アップください。その際、ここにではなく、どこかにオリジナルを置いていただけたら最高です。
ここは勝手に圧縮やリサイズされちゃうので。。。

書込番号：11701749

[kawase302]

S2って、フジのS2かと思った。

書込番号：11701849

[元カメ楽]

>S2って、フジのS2かと思った。

まさかライカ板にFinePix S2 Proをスレする人って居ないでしょうよ。（笑）

書込番号：11701915

[モーゼは10階]

>ライカS2-P+70mm+35mm

スレ主さま、凄すぎる〜。。。（汗）
しかもM9までお持ちとは・・・。

そういう人大好き！ｗ

書込番号：11702045

[鈍素人]

＞NIKON D3Xと付随するレンズ

少し分けて下さ〜〜い！

というのは脇に置いて、ペンタ645や(全然詳しくないのですが)中判デジバック等はお考えにならなかったのでしょうか。

書込番号：11702362

[輝峰（きほう）]

　　・すごい御決断ですね。

　　・私にはできそうにありません、、、お金もありませんが、、(笑い)

　　・ライカには、なぜか、
　　　たとえ不便さがあっても、
　　　写欲が生じるというのか、許されるのですよね、、、

　　・なぜなのでしょう、、、いかにニコンでも、ニコンとはそこが違いそう、、、、

　　・それにしても、ライカ、何百万円もの中判デジカメ、、、オートフォーカスレンズ、

　　・ご購入、おめでとうございます。

書込番号：11702516

[しろくま１００]

ご購入おめでとうございます。

Ｓ2の魅力は数々ありますが、高速レンズシャッターが使えることが、プロには評価されているようですね。
1/500秒でストロボがシンクロできれば、スタジオでも屋外でも、ストロボ光をコントロールしやすく、ブレも防げますね。

ぜひ、Ｄ３Ｘで撮れない世界を、Ｓ２で撮って、披露してください。
楽しみにしています。

書込番号：11703037

[青じそ王子]

ご購入おめでとうございます。
M9を遥かに凌ぐ映像に驚きたいです。
作例待ってます。

書込番号：11707555

[EIDOS Reference]

お返事が遅れて申し訳けございませんでした。

＞＞紅のとんちゃんさん、しろくま100さん、青じそ王子さん

そうですね、ぜひS2の画像をご披露出来ればと思います。
仕事の関係で毎月米国に10日程度渡航するのですが、良い画を今後UP出来れば幸いです。
ただ今月8月は米国がサマーバケーションの関係で仕事にならないため毎月の渡米は９月からに
なります。　夏休みも兼ねて、家内と広島へ来週行こうかとも話しているので、その時に撮影した
ものをUP出来ればと思っております。

＞＞純素人さん

ペンタ645やPhaseONEは余り考えなかったです。
それというのも、デザインや形状が変わっているので、抵抗がありました。
その点、S2は一眼レフカメラと同等に見えるので、その点が良いかなと、、、
あとはM9での描写力はやはり素晴らしいものがあり、あのライカの描写力がAFでもある程度撮れる！
というのも購入に至った経緯です。安直ですみません。

＞＞モーゼは10階さん

M9は会社の写真好きのアシスタントより幾らで手放しますか？という連日コールが、、、

＞＞輝峰さん

決断したのは私自身ですが、やはり家族の理解があっての事でした。
価格も凄いというのは家内は知っていましたが実際に撮影されたものは見ていませんでした。
そこで一緒にプロショップに行き、家内をパチっ！と一枚撮って、モニターで見せた所、「これじゃ
仕方ないよね。買いなよ。」となった次第です。（苦笑）

書込番号：11710845

[ｽﾞﾏﾛﾝ35mm]

銀塩のCONTAX 645板では、随分前からLeica S2の画像が沢山貼られてます。

PHASEONEの各デジタルバックとZeissレンズの比較も沢山あります。

価格で中判デジタル等の写真が見たいなら、あそこが一番充実してるし、ぶったまげる機材の持ち主の宝庫。

書込番号：11716116

[( ((´.`(´.`;=;'-^o)'-^o)) )]

>...「これじゃ仕方ないよね。買いなよ。」...
なんと！素晴しい！！
この間Digilux1の修理見積書(見積額≒\60,000)を見たウチのツレ合いは、
「修理？莫迦じゃない！！！」と。

書込番号：11726542

[ディロング]

ココはM9の口コミですよ。
ここに来てこんな書き込みをしなくても良いのにって思ってしまう〜

書込番号：11735949

[紅のとんちゃん]

S2が銀座店にあると聞いたので早速行ってきました。
ボディの質感は最高。工業製品として洗練を感じました。
シャッター切ってみましたが、暗い人工照明の下でしたが、等倍視でAFの精度が非常によいのでおどろきました。遅いけど実に正確。
上面のOLEDディスプレイは暗くて見にくかったです。
全体的に素晴らしいできで実にライカらしいカメラでした。
M9の値段を正とすると、納得できる値段ですが、何分絶対値が高すぎて、
私の場合買う予定は全く立ちませんが、ライカファンの方は機会あればぜひ一度ご覧になることをお勧めします。

書込番号：11842126

[しろくま１００]

スレ主さま

ご購入から一カ月が過ぎましたが、使用感などはいかがでしょうか。
是非、写真をUPして、ご感想などお聞かせください。

書込番号：11846755

もうすぐ、ファームアップ 1.134

[よしぴぃ]

みなさん、こん＊＊は

　そろそろ、ファームアップしそうですね。

　　http://leica-camera-ru.livejournal.com/84419.html

　正式発表が楽しみです。

書込番号：11676249

[ディロング]

直訳ですと(不完全ですが)以下の文章ですね。

カメラの性能
SDHC カードの互換性を向上。したがって、たとえば「エクストリーム III」または"プロ"カード「サンディスク」と「レキサー」の主要なブランドから勧めします。
改善された AWB は条件のランプ、タングステン光の省電力場合のバグ修正
ユーザー プロファイルの保存が改善されました (1 つのプロファイルから別のものに変更する時々 生じてた問題)
警告レベルのバッテリーの容量が最適化される用に修正
「アメリカ」の形式での時間表示自動電源オフ固定バグ (カメラはしないに自動的がアクティブ ギャラリーを使用するか、自動電源オフ時に、メニューをスクロールにはオフ) は新しいファームウェアのバージョンが、ライカ M9 の大きな人気の肯定的な影響とご協力を楽しみになると確信しています。

何となく分かりますがどうなんでしょうねね。
新しいファームウエアーに期待ですね。　よしぴぃさん　情報ありがとう御座います。

書込番号：11676474

[懐疑的思考者]

コンデジに８０万って(´・ω・｀)

書込番号：11676640

[じじかめ]

Mが一眼レフで、M9がデジ一でない理由は何でしょうね？

http://kakaku.com/camera/srl-camera/ma_308/e2001l/

書込番号：11677093

[じじかめ]

訂正
Mが→M6が
「6」が抜けてました。ろくに確認してなくてすみません。

書込番号：11677107

[ディロング]

>M6が一眼レフで、M9がデジ一でない理由は何でしょうね？
価格コムの分類や性能表はいい加減なところが多いです。
ひどい時はパソコンパーツが何百万円(実質数千円)と表記されてるし(更新も遅れたり…)
全くの素人がやってるか､アルバイトがやってるか･･･

厚生年金の記録もいい加減でしたが、こちらもそれに劣りません。

書込番号：11677242

[ピンなっぷ]

インターネット自体が何気にいい加減です。
そんないい加減なインターネットなのですから、間違いがあるからと言って目くじらたてることもないと思いますが。
と、スレタイと違う内容を書き込むあなたもいい加減ですかね。
それとも日本語が理解できないとかですか？

私もスレタイから外れてましたね。ｗ
ファームアップ・・・
Ｍ９はファームダウンできると良いのですが・・・
できたのかな−？

書込番号：11680109

[デローザ]

＞Mが一眼レフで、M9がデジ一でない理由は何でしょうね？

　分類が少ないからＭ６を一眼レフに押し込んだのでしょう。さて、じじかめさんならＭ６を、どこに入れますか。

　デジタルカメラ
　デジタル一眼レフ
　一眼レフ

　やはり、フィルムを優先して一眼レフかな。Ｍ９はデジタルカメラがあるので問題無さそうですね。まぁ、フィルムカメラを分類するほど多くはないので、妥協でしょうか。

　それにしてもＭ６とは恐れ入ります。ライカブームの後遺症で仕入れ値が高くて店頭にも並べられないカメラの代表ですね。ツアイスイコンが１１万くらいで買えますから、中古のＭ６は５万円くらいが妥当でしようか。

　ライカブームの最中に、店頭でＭ３でも１０万未満でないと買わないと言ったら、近くの客と店員氏に鼻で笑われました。中学からライカを使っているので、ライカの価値は分かるのですけど、知らないなと思われましたか。

　こんなことを書くと、また、クラシックカメラ屋に恨まれそう。私ならＭ６を買うよりツアイスイコンですね。でも、Ｍ６が売れればカメラ屋が儲かる。なにせ数千円の中古が二十万の時代も有ったのですから。

　フィルムも売れる。私の愛用フィルムも安くなるかも。Ｍ６が売れた方が良いかなぁ。ウーム、悩む。忠ならんとすれば公ならず、公ならんとすれば忠ならずの心境。

書込番号：11681094

[チロpapa2]

デローザさん　
余計な事ですが、
＞忠ならんとすれば公ならず、公ならんとすれば忠ならずの心境。

通常は、”公”ではなく”孝”と言う字を当てると思いますが？

書込番号：11682825

[よしぴぃ]

みなさんこん＊＊は

　やっとファームが上がりましたね。

　　ちょっとどきどきしながら、待ちました…

　お試しください。

http://jp.leica-camera.com/service/downloads/rangefinder_cameras/m9/index.html

書込番号：11730471

[よしぴぃ]

いま、バージョンみたら　1.138でした。

　1.134はいずこへ？

書込番号：11730479

ズミルックス 28ミリ

[青じそ王子]

すみません。
発売のニュースではありません。

「なんでないの？」という疑問です。

24ミリ、21ミリでクリアできているなら
すぐにでも実現しそうに思えるんですが、、、
ニーズもあるでしょうし。

それと、過去のライカにも
ズミルックス　28ミリ　は
存在しないのでしょうか？

書込番号：11633798

[じじかめ]

ライカに聞いてみればいいのではらいかと・・・

書込番号：11634137

[青じそ王子]

いつもありがとうございます。

これといった理由はファンでも
わからない、、、かな？

じじかめさんでもご存知ないですか、、、

書込番号：11634176

[里いも]

こんにちは
ズミルックスでは探せませんでしたが、エルマリート28mm F2.8があるようです。
http://park15.wakwak.com/~nori/hoka/camera/leica/m6.htm

書込番号：11634820

[青じそ王子]

里いもさん、ありがとうございます。
リンク先拝見しました。

ライカはかっこいいですね。
見ているだけでも楽しい。
いじるともっと楽しい(笑)

いつかライカで写真が撮りたいです。

書込番号：11637909

[デローザ]

＞ズミルックス　28ミリ　は存在しないのでしょうか？

　ご承知の通り、ライカは開放ｆ値で命名されてますね。ズミルックスはｆ１．４が開放値のレンズです。

　レンズは焦点距離が短いほど、開放値が明るいほど設計が難しくなります。ライツだった頃のライカはｆ２のズミクロンがハイスピード（日本語の大口径）レンズの代表でした。ツアイスの大口径レンズと争うべきズリマットも最初はレンズ専門メーカーシュナイダーから供給されていたくらいです。

　結局３５ミリのｆ１．４（ズミルックス３５）まで作られた時点で、ライカは売れないカメラとなりました。ご承知のように日本製の一眼レフカメラに駆逐されてしまったわけですね。

　最近になって、フランスの装飾品メーカーエルメスが株主になってから、超高級カメラの位置づけを固めることに成功し、M型用の新レンズを次々と発表するようになりました。ここまでで、お判りのように昔のズミルックスで２８ミリは有り得ません。

　新しいズミルックス２８が出ないのは、新しいズミクロン２８と競合するからでしょう。ｆ２のズミクロンは、かなり優秀です。これを超える性能をズミルックス２８に持たせられないのが、出ない理由と思いますが。

書込番号：11638694

[紅のとんちゃん]

青じそ王子さん
Leica Pocket Book 7th editionによれば、28mmのレンズは、下記の７本あるようです。
・Hektor 1:6.3/28mm
・Summaron 1:5.6/28mm
・Elmarit-M 1:2.8/28mm(I)
・Elmarit-M 1:2.8/28mm(II)
・Elmarit-M 1:2.8/28mm(III)
・Elmarit-M 1:2.8/28mm(IV)
・Summicron-M 1:2.8/28mm ASPH
これだけ出ている以上、28mmという焦点距離自体はライカも大事にしていると思います。
M8を出した頃、ライカ社はデジタルMの撮像素子はx1.3位が技術的限界と公言しており、その頃は、従来銀塩ライカでもっともポピュラーな35mmという焦点距離の代替えは28mmが担うわけなので、やがて28mmはSummiluxまで行くと思っていました。しかし、M9が出て35mmが35mmとして使えるようになったので、28mmにどこまで開発資金を投じるかは今後は微妙かと思います。
ただブライトフレームもあることですし、21,24,35はluxがあるのに、28だけないのもおかしいので、そのうち出るかもしれません。
Summicronがあるから競合云々は的外れだと思います。これは商品ラインナップですから、並立できるでしょう。35mmだって50mmだって、F2とF1.4両方存在しますので。

書込番号：11640775

[デローザ]

＞35mmだって50mmだって、F2とF1.4両方存在しますので

　２１と２４がｆ２．８のエルマリートであったことから推測したのですが、ｆ２以上のハイスピード（ライカはｆ２以下の口径を英語でハイスピードと言う）は、ｆ２かｆ１．４のいずれかにしているのではないでしょうか。

　５０の新設計は、ズミルックスですね。現行機とはいえ、以前のズミルックスはドイツライツのオットー・チンメルマンの設計ですし、ズミクロンはカナダライツのウォルター・マンドラーです。つまり新設計ではありません。

　ズミルックス３５ASPHも割と古い設計ですから、新設計はズミクロンとしても良いのではないでしょうか。

　５０　ズミルックス
　３５　ズミクロン
　２８　ズミクロン
　２４　ズミルックス
　２１　ズミルックス

　と棲み分けしているように思えますが、どうでしょう。

　余談ですが、エルマリート２８の種類が多いのは、このレンズが最初はツアイス・ビオゴンと同じパワー配置で作られたのに、後でレトロに設計変更されたためです。

　ツアイス・ビオゴンは、構成の性質から割と大きなレンズで、まねたエルマリートの後玉が、当時、登場したＭ５の露出計のフォトセルと衝突するようになり変更せざるを得なかったのでしょう。

　その後も次々と改良されたのは、素質の良いビオゴンタイプを捨てたレンズの改善に苦労したからでしょう。

書込番号：11641079

[紅のとんちゃん]

うーん、おっしゃっている意味がいまいちよくわかりませんが、事実として
・35mmのズミクロンとズミルックスは現行品。
・50mmのズミクロンとズミルックスも現行品。
ライカ社が、ある焦点距離のレンズを、開放絞り値１種類のレンズで代表しようとしているようには今のところ思えません。
35mmなどはレンズの構成からしてcronもluxも同じ設計思想で設計されているように思いますが、それでも２ラインナップ。
でも50mmは確かにcronはASPHにもされず放置されたままですね。

もしライカ社が１焦点距離１レンズに集約するつもりであれば、50mm以下は全部luxでそろえるつもりであると思います。その方が、短バックフォーカスの特性を活かしてレンズを小型軽量化可能なレンジファインダーの特性を明確にアピールできるからです。
21mmも24mmも新設計でluxを揃えてきましたし、比較的古い設計ではありますができのよいlux35mmASPHはフローティング機構を入れるマイチェンをしてきました。あとは28mmのluxが揃えば完璧かもしれません。

書込番号：11641189

[青じそ王子]

デローザさん、
紅のとんちゃんさん　、
ありがとうございます。
通説っていうのはないんですね。

、、、しかし、お詳しい。
勉強になります。

書込番号：11642578

[デローザ]

＞でも50mmは確かにcronはASPHにもされず放置されたままですね。

　ズミクロン５０はｆ２と無理をしていないだけに常にズミルックス５０よりも高い評価を受けています。特に貼り合わせ面を平面にした設計はビックリものだったようですよ。

　エルンスト・ライツ２世と共にカナダライツの創設に拘わり、ズミクロン５０を設計したマンドラーもライツ社で高い評価を受けていて、日本でも有名だったようですね。ライツ社最後の光学ドクター（博士）ではないかと言われています。

　そのせいかズミクロン５０も格別の取り扱いのようです。当面、古いままで行くのではないかと思いますが、紅のとんちゃん氏の言うように他の新設計が一巡すれば、変更されるかもしれません。

　と言うと聞こえはいいですが。

　もう少し、シリアスな言い方をすると。５０ミリのｆ２程度のレンズをリメイクするほどの価値は無いと言うのが実情でしょう。キャノンなどのは実売で１万円しませんからね。

　まぁ、私の見方は資本金を食いつぶしてエルメス社の援助を仰ぐまでになった、ライカ社の現状を嫌みっぽく見た感想も含まれています。いろいろ揃える余裕は無いのではとね。

　青じそ王子さん、紅のとんちゃんさん、今後ともよろしく。

書込番号：11643124

[紅のとんちゃん]

デローザさん
エルメス傘下に入ったライカ、という観点ですと、やはり超高級品ブランドとして高い利益率で存続させる道だと思います。そもそもレンジファインダーは、今後の発展などもともと見込めないニッチなジャンルな訳で、衰退は必然。ライカ社がどう動いたって今日の衰退を免れる選択肢はなかったと思えます。
従って、今のライカ社は、cron28mmが性能がよくて上回るのが困難だからlux28mmは出せない、といったまじめな考え方ではなく、「ライカ＝レンズ性能」という図式をわかりやすくアピールするために21mmから50mmまですべてf1.4で揃える、といったマーケティング優先の考え方をとるのではないかと。レンズ設計も現代ではsimulationによる自動設計の使いこなしがノウハウなので、昔ながらの職人芸は影を潜めていると思います。高名な学者よりカンのよい若者の方が設計能力高い、みたいな。
それこそC社だと1万以下で買える50mm/F2に十数万の値しかつけられないライカ社の実情を考えると、わかりやすいプレミアム領域で、違う土俵で勝負するしかなくなりますものね。
最新設計のライカレンズを見ると、コントラストと高い限界解像度を両立すべく、あらゆる手を尽くしています。NやCとは違うのだよ、と言わんばかり。ただでさえ性能の出しやすい単焦点、短バックフォーカスのレンズに対して、非球面、高級硝材、フローティングなど、考えられる技術はすべてぶち込んで。。。性能を突き詰めれば生き残れるとは限りませんが、方向性は間違ってないと思います。
今後ともよろしくお願いします。

青じそ王子さん
通説や頑固一徹な思想は今のライカ社にはないと思いますよ。ライカ社もいまやマーケティングに振られる会社に成り下がっています。M8でx1.3が限界と言っていたのに、たった３年後にM9を（未完成な部分を残しながらも）出してきたのがよい例だと思います（私はそれでもM9は好きですけどね。未完成部分は使いこなしで補えばよいので）。
それと、過去のライカレンズに関する私の知識など、ほとんどPocket Bookなどの媒体の受け売りで、リアルタイムに体験されたデローザさんなどとは深さと奥行きが違うと思います。逆になんの思い入れもなくNやCと比較ができますけどね。
で、今回いろいろ調べてて、やはりlux28mmも出そうな気がしてきました。もともとお客が少なくて固定費が高いライカがレンズを作っても馬鹿高く成らざるを得ず、であれば、よそにないプレミアムラインナップで勝負するしかないからです。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号：11644246

[青じそ王子]

こちらこそお願いいたします。


ここで起きた「事件」は見てきました。
今この板には
「下手くそな写真は貼るな！」
って空気が流れてます。

ライカを持ってない者にとって
皆さんの作例は貴重です。
そう思っているのは僕だけではないはずです。

以前のように、コンスタントに
写真が見れるよう、願ってます。
できるだけ仲良くやりましょうよ！

書込番号：11647435

[紅のとんちゃん]

事件？そんな深刻な案件ありましたっけ？
あまり気にすることないのでは？
それより個人的には、ここに貼られても勝手にリサイズや圧縮かけられるので、あまり参考になりません。
やはり写真サイトに実物大を貼ってもらってリンクを貼ってもらえたら嬉しいです。

書込番号：11653505

[青じそ王子]

紅のとんちゃんさんはいつだったか、
ズミルックス５０の実物大の写真を
アップされてましたね。

「ライカ、やべえ、、、」
って思いました(笑)
「実物大ってどんだけデカイの？」
って感じでした。
たぶん、はじめて見た瞬間です。

ぜひまた拝見したいです。

書込番号：11656734

ＮｉｋｏｎからライカＭ９への乗り換えについて。

[Sniper77]

デジカメ暦3年足らずの初心者です。

現在NikonのD300とD3で下手糞ながら、
撮影を楽しんでいます。
撮影対象はおもに風景です。

今までもライカと言う名前だけは知っていましたが、
イメージ的に高級なマニアの為のカメラ的なイメージがありました。
がしかし、ひょんな事からライカの雑誌を手に入れ、
あっと言う間にその独自の世界に引き込まれてしまいました。
ポンと購入出来ればそれに越した事は無いのですが、
金銭的に、現状ではNikonのシステムを売却しなければ、
購入できそうにありません。
ちなみにX1はまだ入手はしていませんが発注しました。

そこで、ご相談なのですが、
ライカのＭ９は、Nikonのシステムを全て売却して、
乗り換える価値のあるカメラでしょうか？

ちなみに、最近、D3とF2.8通しのレンズを、
リュックに詰め込んでの撮影に少々へこたれてきています。

ライカをお使いの皆様にはお叱りを受けそうな内容で申し訳ありませんが、
よろしくお願いします。

書込番号：11613533

[ぼくちゃん.]

価値観の違いだから何とも言えないけど。
私ならD300とD3を使っているなら価値はないです。

書込番号：11613634

[ぼくちゃん.]

私ならD300とD3を使っているなら価値はないです。
　−＞私ならD300とD3を使っているなら、乗り換える価値はないです。

書込番号：11613637

[Sniper77]

ぼくちゃんさん、
さっそくの返信ありがとうございます。
ぼくちゃんさんの意見は、
乗り換える価値は無しですね。

もしよろしければその理由の一部でもお聞かせ願えるとうれしいのですが。
上にも書きましたがD3の重さにもへこたれてます。

書込番号：11613663

[ぼくちゃん.]

ＮＩＫＯＮには価格以上の価値は認めているけど、
ライカにはその価値を認めてないだけです。
画質についてもライカライカ、と言う程いいのかな？
と言うのが私の感想です。
ただ　これは個人的なことなので、
ライカに価値を認めている人も大勢おられるので、
何とも言えませんが。

書込番号：11613686

[kuma_san_A1]

まず個人的な考えとしてです。
ライカのレンジファインダーカメラシステムは是非フィルムで楽しまれてください。
デジタルなMシステムは対症療法に頼っているところが個人的に好きになれません。
技術的なブレイクスルーがあれば良いのですが。

次に一般的なこととして、ファインダーを使用して撮影する場合、広角での撮影ではレンジファインダーカメラがフォーカスの精度が一眼レフカメラより良くなり向いています。
一方、望遠になると一眼レフカメラの方が向いています。
また、マクロ撮影も一眼レフカメラの方が向いています。
自分の撮影フィールドをよく考えて向いたシステムであれば導入するのが良いと思いますが、今あるシステムを売却して導入するのには慎重な決断をされることをお勧めしておきます。

と書かせていただきましたが、ご自分の直感などで(あくまでご自身の責任で)選択すれば良いと思います(これだと…わたしが書き込む必要がなくなっちゃうのですが)。

書込番号：11613731

[輝峰（きほう）]

　＞ライカのＭ９は、Nikonのシステムを全て売却して、
　＞乗り換える価値のあるカメラでしょうか？

　　　・ニコン、ライカ、の、両方必要と感じ、両方とも欲しくなると思います。

　　　・被写体別、TPO別の、使い分けかと思います。

　　　・二者択一は避けた方がよろしいかと存じます。

　　　・無理をなさらない範囲で10年掛かろうと、貯金を続けられて
　　　　両方の目的を達せられんことを、、、

書込番号：11613850

[紅のとんちゃん]

Sniper77さん
以下のお話は、ライカといってもM8、M9などのデジタルレンジファインダーの話であり、X1に当てはまる話ではありません。
私はN,Cときてライカにたどり着きました。従ってライカはデジタルレンジだけです。N,Cは望遠とマクロのために限定したレンズのラインナップで残してあります。レンジファインダーはマクロと望遠はダメですので。
ライカ社の銀塩での伝統やカメラ業界への貢献はリスペクトしますが、それ故にライカに来たのではありません。純粋にデジタルライカの性能面を評価してです。性能のポイントは解像度と色です。M9はローパスフィルターがない故に、D3Xや1Ds3等と比較してもピクセルの切れがよく解像感の高い画が得られます。ピクセル数の差と実力が逆転していると思います。
ライカは銀塩の時も解像度でならしたと聞いていますが、その伝統がローパスレスという英断に結びついているのではないでしょうか。
あと色味も国産にない独特の物があり結構ひきこまれます。NやCは互いに影響を受けながら、似たような感じになってきたと思いますが、ライカは独自路線です。ただし、WBが弱いのでRAWで撮影してあとでWBだけは修正する必要がありますが。
大型重量級の機材にへこたれつつある、という気持ちよくわかります。M9の場合、軽く小型な単焦点レンズですが、性能面ではN,Cの一眼用単焦点は大きく上回ります。その分以上に価格は高いですが。レンジファインダーはバックフォーカスが短いので小型で性能が出しやすい特徴があるので、レンズの性能が一眼用よりよいのはある意味当たり前なのです。たよりないような軽量なシステムですが、写された写真についてはかなり驚かれると思いますよ。
Nikonを整理するにしても全部売るのではなく望遠とマクロは残されることをお勧めします。その上で買えそうなのであれば、ぜひこちらの世界へどうぞ。
期待は裏切らないと思いますよ。

書込番号：11614005

[山形の素人]

趣味の世界ですから、ご自身のお好きなようにという事ではいかがでしょうか。

機能面では、今の所D3にかわる高感度性能は同じNikonだけではないですかね。

書込番号：11614017

[Sniper77]

ぼくちゃんさん、
再度ありがとうございます。

>ＮＩＫＯＮには価格以上の価値は認めているけど、
>ライカにはその価値を認めてないだけです。
>画質についてもライカライカ、と言う程いいのかな？
>と言うのが私の感想です。

上記の件、少し前の私もぼくちゃんさんとまったく同じ感想を持っていました。
しかし、ライカの事を調べていくうちに『これは違うんじゃないか？』と思い始めたのです。
その結果が今回の質問にいたったのです。

書込番号：11614040

[じじかめ]

自分のお金で買う訳ですから、良く考えて行動すればいいのではないでしょうか？

書込番号：11614052

[ティファニーでレンズ交換を]

おそらくモーターマガジンのライカムック本をご覧になったのでしょう。

ライカというよりもレンジファインダーカメラが自分に向くかどうですね。

まず、Ｘ１をキャンセルして、ツァイスイコン（コシナ）とズマリット３５ｍｍを手配することです。
そしてＲＦが自分に合ってるかどうか、事前に検証したほうが良いと思いますよ。

書込番号：11614063

[Sniper77]

kuma_san_A1さん
返信ありがとうございます。

>ライカのレンジファインダーカメラシステムは是非フィルムで楽しまれてください。

これはたぶん真っ先に言われるんじゃないかなと思ってました。
フィルム機なら価格的にも何とかなりそうですので少し考えて見たいと思います。

後、ライカに傾いた事の理由に、
私の撮影がスタイルが広角から標準+までの撮影が多い、
と言う事もありました。
望遠は朝日や夕日位しか撮影して無いような気がします。
でも、マクロ撮影は行ってます。
マクロもとなると、やはり両方のシステムの共有になりますね。

>ご自分の直感などで(あくまでご自身の責任で)選択すれば良いと思います
全く仰られる通りなのです。
>(これだと…わたしが書き込む必要がなくなっちゃうのですが)。
いえいえ、いろいろと参考になるご意見の書き込みはありがたいです。

書込番号：11614113

[Sniper77]

輝峰さん、
返信ありがとうございます。
今までも輝峰さんの、他の口コミへの書き込みや、
ホームページも拝見させていただいていました。

やはり、それぞれの得意分野がありますので被写体別に使い分ける方が良いようですね。

>貯金を続けられて
>両方の目的を達せられんことを、、、

ありがとうございます。
やはり地道に行くのが一番かもしれませんね。

書込番号：11614142

[Sniper77]

紅のとんちゃんさん、
詳しい解説も含めての返信ありがとうございます。

>N,Cは望遠とマクロのために限定したレンズのラインナップで残してあります。

やはりマクロ撮影を考えると、両システムの使い分けが必要なようですね。


>D3Xや1Ds3等と比較してもピクセルの切れがよく解像感の高い画が得られます。

この件は私がライカに一番期待する所です。
その後の『重くてへこたれる』にも関係してきますが、
重いD3xを購入する気力と体力が無くなってしまいました。

>Nikonを整理するにしても全部売るのではなく望遠とマクロは残されることをお勧めします。

望遠とマクロを残すと言うことなら、
D300でそのシステムを残しても良い訳ですね。

ありがとうございました。

書込番号：11614194

[Sniper77]

山形の素人さん、
返信ありがとうございます。

自分の責任で好きなようにやれれば一番良いのでしょうが、
失敗したくない気持ちがあるので皆さんのご意見をとお持って質問させていただきました。

風景撮影が多いため、D3の高感度性能の恩典はあまり感じていないんです…。
基本のISOが100の減感50が欲しいくらいなんです。

書込番号：11614245

[Sniper77]

じじかめさん、
返信ありがとうございます。

>良く考えて行動すればいいのではないでしょうか？
そうなんですけどねぇ〜。
勢いで買っちゃいそうでしたので、
少し頭を冷やすためにも、
皆さんのご意見をと思って質問させていただきました。

書込番号：11614270

[紅のとんちゃん]

>望遠とマクロを残すと言うことなら、
>D300でそのシステムを残しても良い訳ですね。

そういうことです。私が残しているNはほぼD40オンリーです（D200を売りそびれたため）。
私もM8購入の時に、Canonの1ds2等を整理しなければ買えなかったので、そのときはこんなもの（ライカ）に大金を投じるべきかずいぶん悩みました。ですから気持ちはよくわかります。でも買って後悔どころか、ますますハマりそうで怖いです（笑）。
いっそマクロや望遠についてはマイクロフォーサーズとかに流れるのも手です。コンパクトな割にはよく写りますので。

解像感に関しては下記あたりに何枚かチャート撮影がありますのでご参考。
http://enthusiast.cocolog-nifty.com/blog/2010/05/olympus-e-pl1-e.html
http://enthusiast.cocolog-nifty.com/blog/2010/05/post-75dc.html

書込番号：11614351

[Sniper77]

ティファニーでレンズ交換をさん　
返信ありがとうございます。

その通りです。
車が好きでモーターマガジン社の車雑誌は良く見てたのですが、
モーターマガジン社がカメラの雑誌を？
と思って手にとったのが運のつきでした(笑

実は初めて使ったカメラが、
中学生の頃じいさんに借りたライカでした。
その当時はライカの価値も知らないで、
じいさんに教えてもらった、
『晴れた日は250に8、曇ったら5.6に…』
と言う呪文を覚えて使ってました。
が、その後レンジファインダーのカメラは使っておりません。

後、質問には書きませんでしたが、
コシナのツァイスはNikon用のを、
25mmと50mmと持っています。
最近はD3にもD300にもこのレンズばかり付けて撮っています。
後、当然ズマリット３５ｍｍは持っておりませんが、
SONYのNEX5を購入した事もあり、
もともと広角が好きなので、
中古のＥＬＭＡＲＩＴの2８ｍｍを購入して、
マウントアダプターを使用して使って見たいと思っていました。

なんか話がそれちゃってすいません。

書込番号：11614378

[ＦＲＬ]

M9は、日本のカメラに較べれはまだまだ未完成のカメラです。
レンジファインダーカメラを許容する気持ちや技術がないと、良い写真は撮れません。

Nikon のシステムを売り払って乗り換えるのはおやめなさい。

私自身は、 EOS　5DMk2、Lumix　G1・GF1、Epson　R-D1、Leica M9など節操なく使っていますが、M91台だけでは、撮れない写真が多すぎます。

書込番号：11614434

[Sniper77]

紅のとんちゃんさん、
再度の返信ありがとうございます。　HOMEalfa75　

>>望遠とマクロを残すと言うことなら、
>>D300でそのシステムを残しても良い訳ですね。
>そういうことです。私が残しているNはほぼD40オンリーです（D200を売りそびれたため）。

な〜るほどです。
望遠とマクロとなれば、APSのD300でも十分ですね。
全部売っちゃわないで、
D3とF2.8の大きいレンズを売っちゃえば良い訳ですね。
これなら現実性があります。

>買って後悔どころか、ますますハマりそうで怖いです（笑）。
>いっそマクロや望遠についてはマイクロフォーサーズとかに
>流れるのも手です。コンパクトな割にはよく写りますので。
>解像感に関しては下記あたりに何枚かチャート撮影がありますのでご参考。

実はこの質問をする直前に、ご紹介いただいたHPを穴の開くほど見つめていてこの質問をするに至ったのです（笑
見なきゃ良かったかもしれません(笑

後ｍマイクロフォーサーズでは無いのですが、
NEX5を手に入れました。
これに、ライカのレンズを付けてとも思っていました。
なんだか見透かされているようで怖いですね。

D3を売却して、D300を残す方向で考えたいと思います。
いろいろとご親切にありがとうございます。

書込番号：11614440

Summilux 1:1.4/35 (1st)

[紅のとんちゃん]

長い間買おうかどうしようか迷っていたズミルックス35mmの1stをついに入手しました。
今となっては中古しか手に入らないし、最近ではショーウィンドウに綺麗な個体もとんと見かけなくなってきており、ずーっと踏ん切りがつかないままでした。
34番代ではじまる1987年製のもので、エルンストライツがカナダから撤退後、ドイツで生産再開した頃の個体で、ドイツ製ながら丸文字という奴です。大変綺麗な個体で、enzo-shopあたりだとLike-NEW++とかコメントがつきそうな感じです（笑・ちなみにenzo-shopには行ったことありません）。
さっそくM9で試写してみましたが、噂通り開放ではふわふわのほやほや、って感じでフレアリッチ。しかもその白いベールの中に解像する線は、そこそこ解像本数の高いところまで見えているという、いまさらですが、言われているとおりの非常におもしろいレンズですね!
ブログにチャートの試写画像があるのでご覧ください。
すでに１世代前になってしまいましたが、ASPHとの比較をしています。
こうやって比べると、30年分の設計性能の差を感じるとともに、個性的な1stの特異な描写にすっかり引き込まれそうです。

書込番号：11597417

[元カメ楽]

紅のとんちゃんさん
ご購入、おめでとうございます。

M9＋Summilux 1:1.4/35 (1st)の作例UP、楽しみにしています！(*^。^*)/

僕も所持していますが、そもそも苦楽園さんがとても良いと言うもんで買って試したら、正直何だあこの描写は？と思ったくらいSUMMILUX-M 35mm F1.4 ASPH.より変な感じに写るレンズだと感じました。
しかし、不思議なことにこの描写が徐々に麻薬に取り付かれたように滅茶苦茶のめり込んで行きました。
まあ、素人好みの描写をする？？ SUMMILUX-M 35mm F1.4 ASPH.の写りが良いと判っていながら何故かSummilux 1:1.4/35 (1st)に嵌まって行きます。
完全に僕は麻薬に掛かっていますね！（笑）

尚、僕の場合、どちらのレンズも同じ価格帯でした。
駄文、失礼致しました。_(_^_)_

書込番号：11598023

[紅のとんちゃん]

あ、そういえば、僕も35mmは２本とも同じ価格帯でしたね。1stもASPHも両方とも20万円台の中古なんです。なぜか35mmだけ中古タッグですわ。1stはもう新品ないし、ASPHは高すぎて、当時新品買う気がしなくて。。。
1stを写してみて思ったんですが、これは１本で２度おいしい、と言われているとおりで、開放のソフトフォーカス描写と、絞ったときのASPH的な描写が楽しめて、しかも小さく軽く、フードはカッコいい、ということで、人気があるのもよくわかります。

書込番号：11598052

[輝峰（きほう）]

　　・HP拝見

　　・随分、違いますね、、、

　　・新しい方が性能いいみたいですが、、、、

　　・お嫁さん探しで、
　　　お淑（しと）やかな美人を選ぶか、じゃじゃ馬娘を選ぶか、、、（笑い）

　　・それにしても、両方とも、お値段が、結納金が、お高い、、、（笑い）

　　・どちらにしても、庶民にとっては、高嶺の花、、、、です、、、

　　・ズミルックスは諦めて、
　　　中古で、ズミクロン-35/2.0-アスフェリカル、が、いつかは欲しい、、、（笑い）

書込番号：11598648

[紅のとんちゃん]

輝峰さん
そうですね。MTF的な意味での両者の差は結構大きいですよ。1stは開放ではフレアの影響でコントラストは出ませんので。でも芯は残っており、解像本数自体は悪くないんですよね。

まあ最新のlux35mmASPHが若いお姉ちゃんだとすると、先代は30代くらいの女ざかり？
でもって1stはもうおばあちゃんだと思います。どれも確かに敷居は高いですが。。。

私も分類的には明らかに「庶民」のカテゴリーと思っております。価値観の違いでしょう。

書込番号：11599559

[紅のとんちゃん]

別のチャートを撮影してみました。1stの開放の描写がすばらしい。ASPHと比較しても、細部の解像感はほとんど変わらない感じ。フレアがあるか無いかの違い。そりゃもちろんASPHは脱帽物のすばらしさだけど、特殊効果レンズ"1st"も独特の表現で健闘してます。

<1st>
開放
http://photozou.jp/photo/photo_only/231777/42480394
F4.0
http://photozou.jp/photo/photo_only/231777/42480404

<ASPH>
開放
http://photozou.jp/photo/photo_only/231777/42481949
f4.0
http://photozou.jp/photo/photo_only/231777/42481956

書込番号：11601236

[苦楽園]

購入おめでとうございます。このレンズで人を撮ってみてください。やみつきになることうけあいです。

書込番号：11601468

[苦楽園]

M9+Summilux35mmの作例です。１週間くらいで削除します。
http://gallery.me.com/yoshioka_shirou#100688

書込番号：11601653

[元カメ楽]

紅のとんちゃんさん
作例ありがとうございます。
僕は、Summilux 1:1.4/35 (1st)に軍配を挙げます。
開放でも絞っても画質も描写も抜群ですね！
ところで、(1st)のF4には驚かされましたよ！目から鱗が落ちたようです。凄いですね！

書込番号：11601678

[紅のとんちゃん]

苦楽園さん
確かに人物撮るとソフトフォーカスっぽくなっていいでしょうね！
1stを買うかどうかはずいぶん長いこと迷って踏ん切りがつかなかったですが、買ってみてこのレンズのおもしろさについてはよく理解できました。いつも苦楽園さんはこのレンズのこと惚れ込んでコメントされてたけど、これまでは正直フレアばりばりなだけが特徴かと思っておりましたよ。フレアの中に浮かび上がる中心部の高いフォーカス感と、それが醸し出す繊細な感じの描写がポイントってことでしょうかね？
ご託はこの程度にして、あとはまあ実戦でいろいろ写してみるとしましょう。

元カメ楽さん
作例にもなってない只のテスト撮影ですが、レンズの特性を見るには、まあこういう方がわかりやすいだろう、ってことで、新しくレンズを買うといつもこのチャートでテストしてます。ホント、絞った1stには驚かされます。只の、とてもライカらしい、超高解像度レンズじゃないですか。MTFデーターによればF4位まで絞れば球面1stもASPHも殆ど差がないはずなのですが、それは実写でも裏付けられた感じです。

書込番号：11601959

[紅のとんちゃん]

1stはマウントが分離式じゃないのでアフターでの6bit化改造ができません。そのためコードも割り当てられていません。ですからレンズを付け替えるたびにマニュアル入力が必要になります。35mmなのでカラーキャストは発生しませんが、周辺光量が暗くなってしまうため補正を自動でやらせようとするとやはりレンズ指定は避けられないわけです。
でも付け替える時にオートに戻したりするのを忘れそう。。。
そこで、ASPHと同じコードを使用してフェイク6bit化しました。マジックだと汚いのでテプラシールを貼る方式ですが、うまくいきました。

書込番号：11605464

[紅のとんちゃん]

連投すみません。フェイク化手順をブログにのせました。ご参考。
http://enthusiast.cocolog-nifty.com/blog/2010/07/6bit-1257.html

書込番号：11607273