LEICA M9 のクチコミ掲示板

作例＠キューバ

[ティファニーでレンズ交換を]

最近のライカ新製品には、作例がキューバを舞台にしたものが多く見られますが、何かしら意図したメッセージがあるのでしょうか。

書込番号：11545830

[じじかめ]

サンプル画像を、急場しのぎで作成したのかも？

書込番号：11546861

[ピンなっぷ]

ライカ ジャパンに聞いてみると良いかも知れませんね。
ここで聞くより的を得た回答があるかも知れませんし。

書込番号：11548189

[元カメ楽]

>急場
ｵｲｵｲ･･ (;´д｀)ﾉ

書込番号：11552136

[ティファニーでレンズ交換を]

どうもキューバが舞台だと、ライカも「脱力系」写真に軸足を移したと勝手に想像しました。

アジアでしたらベトナムあたりが「ゆるゆる」写真の宝庫だと思いますけどね。（笑）

書込番号：11552449

M9後継機？

[S55AMG]

モーターマガジンブックのカメラマンシリーズ「ＬＥＩＣＡデジタルカメラＢＯＯＫ」の８６ページにＭ９の後継機？にふれる一言がありました。どんな仕様になるか楽しみです。

書込番号：11536488

[元カメ楽]

>Ｍ９の後継機？にふれる一言がありました。どんな仕様になるか楽しみです。

ええ゛？そそんな話ってあるんですか！？　ももしかして、、M10？
まだM9が手元に届いていないのに！(ToT)/

書込番号：11537013

[TZC]

何時の世も新しいものは出てきます。

それは分かっていましたが、デジタルの世界の変化は早いのですね・・・

私もその記事を読んで、驚きました（もちろん予期はしてましたが、パブリックでコメントするのは意外でした）

そしてもっと驚いたのは、フィルムライカ終了のＣＥＯによるインタビュー＠他マガジン

でした。。。

書込番号：11537105

[ｔｏｔｏちゃん]

デジタルは日進月歩ですから、フイルムライカとは違いますよね。

あと一年もすればM10が登場するかもしれませんね。そうなるとM8同様M9も半値程度に大暴落ですが、それもやはりデジ物の宿命です。

デジ物はすべてそんな覚悟が必要かと思います。

書込番号：11537185

[元カメ楽]

早速申し込みました！

書込番号：11538525

[紅のとんちゃん]

本屋でチラ見してきました。
一言で言えば、M9の後継も期待しててね、って話だけっすね。情報はほぼゼロでした。
M9が出たのは去年の話で、普通はオンラインした次の日から次の機種のことを考え始めるものだから、今の時点で何もやってませんって言われても却って信用できないし、次に向けて何かやってるのは間違いないでしょうね。
ドイツ人は開発って言っても時間がやたらかかりそうだから、それくらいで丁度いいんじゃないかと。
2011年9月までのどこかのタイミングでM9.2的なマイチェン機種でお茶を濁しておいて、本命のフルチェンジM10は2012年9月ですかね。M8と同じサイクルを踏襲するならばですが。

デジタルものは商品サイクルが短くて、ライカと言えどもそこから逃れられないのは残念ですが、かといって延々何年も次が出ないってのも、買う買わないは別にして話題に欠けますから困りますよね。

書込番号：11544951

[よしぴぃ]

本日、買いました。

　内容もよいのですが、表紙のＭ８が気になりました。

　試作品かな？　赤いマークがないのが良いですね。

　Ｍ９でも、このフォルムで出るかしら？

書込番号：11554083

[t.nonno]

よしぴぃ様

私も同感です！赤ラベルでなく欲しい。

液晶を改善してほしいですね。M9持ってないですけど（笑）

い、いくらになるんだろう・・・・

書込番号：11881499

m9デジタルM型ライカは何年使えるか。

[tsuyopon11]

初めまして投稿させていただきます。
さて表題の件で皆様に意見を伺いたく掲示板に書き込みさせていただきました。

現在使用しているM型フィルムライカM４は15年程度使用しても問題ないくらいの作りで非常に長く使用する事ができます。
ズミルックス50mmとセットで購入して既に15年使用しております。
モノクロメインで結構撮影していると思います。（年間200本程度）
２年ほど前にはエルマリート28mmを購入して広角を楽しんでおります。
最近デジタルも非常に良いと感じておりM９の評判もそんなに悪くないので欲しいと思っています。（実は既に予約を入れてあります）
非常に高い買い物ですので長く愛用したいと考えているのですがデジタルではまだ無理だとお考えですか？
フィルムライカ同様デジタルライカも２０年程度使用する事ができると思いますか？
非常につたない文章で申し訳ございませんが、どうかよろしくお願いします。

書込番号：11504578

[苦楽園]

釈迦に説法だとは思いますが、、、
M3,M2,M4までは、純機械式なので、２個１で修理できたと思いますし、人気が出たことで修理専用部品も流通してるのかもしれません。今でもオーバーホールや修理がライカじゃないところで可能ですよね。
M5以降、電子化されたカメラにはそれは通じない。そして、M9も例外ではないと思います。いくらライカでも20年間も修理用に部品を保持すると思えないし、ライカ以外の修理屋でもデジタルはさすがに２個１は困難なのではないでしょうか？

20年間壊れなかった場合、20年後も使用に耐えるか？という質問であれば、個人的にYESです。
20年間の間に故障した場合、修理可能か？という質問であれば、たぶんNOです。

皆さん、どう思われますか？

書込番号：11504913

[奥州街道]

本体は一定期間手に入るでしょうけれど・・・
バッテリーの入手が不可能になるまででは？？

書込番号：11504930

[紅のとんちゃん]

デジカメの元祖ともいえるカシオのQV-10が登場したのって、わずか15年前の1995年なんですよね。だからセンサーの寿命だけ考えても、20年持つかどうかなんて、人類未経験の領域ともいえます。CDのディスクだって登場時は誰もが半永久的な寿命と信じてましたから。つまり、答えは誰にもわからない、んじゃないでしょうか？

書込番号：11505145

[餃子定食]

気持ちの問題だと思いますよ
フィルムの場合カメラがモデルチェンジしても写真の写り自体は変わりませんが
デジカメだとセンサーの性能が年々上がってきますのでボディーはしっかりしていても
写る写真は数年たてば安いカメラのほうが綺麗に写ります
現時点でもМ９のセンサーは決して最新型のセンサーではないので
それらのことに耐えられる気持ちがあれば長い間使えると思いますよ

書込番号：11505261

[電産]

デジタルカメラに限ったことではないのですが、この手の工業製品は、修理部品の在庫がサービスセンターになくなった時点で「アウト」です。そもそもデジタルカメラというのは記憶メディアの変遷もあり、そんなに長期にわたって使い続けられるものではありません。20年前のフィルムカメラを使っている人は珍しくありませんが、デジタルカメラは10年前のものを使っている人すらほぼ皆無です。

書込番号：11505322

[m-yano]

>写る写真は数年たてば安いカメラのほうが綺麗に写ります

私もそう思います。
デジカメの買い換えを考えている方で「故障したから買い換える」と言う方より「新型に比べ性能が劣るから買い換える」と言う方の方が多いのではないでしょうか？
5〜6年後に現在の性能で満足できるかどうかだと思います。

書込番号：11505350

[苦楽園]

永久に壊れないと仮定した場合、今の性能は20年後も通用するか。
20年後も修理可能か。
という２つの問題を区別して議論してください。

書込番号：11505418

[安達功太]

こんにちは、スレ主さま！＾＾

ライカM8が発売された際、ライカのCEOさんが「これは一生使えるカメラだ」
と仰っていましたが、M8を購入された殆どの方がM9にシフトチェンジしまし
た。

M8とM9とではフォーマットの違いがあるので一概には言えませんが、もしM10
が出るとしたら、更なる進化を遂げてフォトキナでアナウンスされるでしょうか
ら、その時も同じ現象が起こるような気もします。

きっと、次の「M」ではボディーサイズの変更がくるでしょう。
M10が仮にMPのサイズまで戻れば、M9ユーザーはきっと手放すと思います。＾＾；

書込番号：11505577

[苦楽園]

画素数に関しては、現在1800万画素ですが2400万画素で進化が止まると思います。レンズの性能を越えて画素数戦争をしてもしかたがないからです。描写性能（ダイナミックレンジなど）は年々向上するでしょうけど、描写性能が今のレベルで作品にならないということではないと思います。木村伊兵衛の作品が今は通用しないということはないですよね。なので20年後も完動していればM9で十分だと思います。

書込番号：11505585

[元カメ楽]

安達功太さん
>M8を購入された殆どの方がM9にシフトチェンジしました。

そうなんですか？僕はM8が大好きなんで一生使っていきますが！只、僕の寿命が10年持つかなんですが！（笑）
僕は素晴らしい写真を撮る為にM4 BPを極力使うように心掛けております。
尚、安達功太さんのご意見に僕は賛同です。一票を！(*^。^*)/

書込番号：11507276

[紅のとんちゃん]

安達さんのご意見のボディサイズの変更とは、薄型化のことを言われてると思いますが、
今のM8/9の厚さは、フィルム＋圧板に対する、CCD＋基板＋LCDの厚みの差から来ています
ので、いまより薄くなるとしてもLCDがOELに変わって薄くなる程度の差かと思います。
よって、MPサイズまで戻るというのはさすがに無いんじゃないかと思います。

私はそれより、センサーがCMOSになって、ライブビューがつけば（もちろんレンジファインダー
も残して）もっとぐらぐらしますね。
そうすると一眼レフ用のレンズ含めた、世の中のほとんどのレンズがアダプタ経由でフルサイズのまま使用可能になります。

書込番号：11507400

[安達功太]

> 紅のとんちゃんさん
> フィルム＋圧板に対する、CCD＋基板＋LCDの厚み

こんにちは、安達です。＾＾

仰るとおりです。コダックのCCD等の撮像素子周辺の
厚みは、MPまで薄くすることは現在は不可能だと思い
ます。現在では夢のまた夢…といった所でしょう。ｗ

スレ主さまが「20年」と書き込みをされていたので、
今から20年後なら、、、と思い、書き込んでみました。

そうなると、その頃の「M」はどれ位の名前になってる
でしょうね。＾＾；

書込番号：11507662

[安達功太]

＜追記＞

ライブビューもそうですが、エプソンR-D1sのように
巻き上げレバーは復活させて欲しいです。

あと巻き戻しクランクで液晶内の画像をさかのぼって
見れるとか…。（やりすぎ？？）＾＾；

書込番号：11507678

[紅のとんちゃん]

安達さん
そうですね。今から２０年後ですものね。想像もつきませんが、デジタルは今のペースだと３年に１つ繰り上がるとして、M15といった所でしょうか？なんか胡散臭いですね。

苦楽園さん
2400万で止まる理由を教えて下さい。CanonはAPS-Cで1800万画素まで来ています。これは、フルサイズだと4600万画素相当ですが、フルサイズで約5000万画素あると、回折限界を超えるため、ローパスが無くてもモアレが起こらないと聞いたことがあります。ここまでは少なくとも行くように思いますがいかがでしょうか？。ただしこの場合、ライカとしてはCCDからCMOSに宗旨替えする必要はありますが。

書込番号：11508594

[tsuyopon11]

皆様色々な意見をありがとうございます。
本当にいろんな意見があり、なかなか迷うところでありますが、購入して使用したいと思います。
フィルム時代のM型ほど長く使用できないと思いますが、なるべく長く大切に使用したと思います。
皆様の作例を拝見させていただいて、とても魅力的なカメラである事を再認識しております。
私の考えなのですがM９はレンジファインダー部はフィルムM型と大して変わらず、フィルムに当たる部分がデジタルの変わったという事なんですよね。でしたらフィルムM型同様に使用できると思いますのでとても楽しみです。
この度はありがとうございました。

書込番号：11509204

[S55AMG]

tsuyopon11さん ご存じと思いますが、お持ちのレンズは、６bitコードが付いていますか？
銀座のライカ店に相談すると６bitコードに改造出来るライカのレンズがあります。
http://jp.leica-camera.com/service/service_m_system/6bit_code/
参考にして下さい。　

書込番号：11510386

[tsuyopon11]

S55AMGさん
６ビットコードはついていません。
つけるかどうかはまだ考え中です。
丁寧に教えていただきありがとうございます。

書込番号：11512783

[苦楽園]

紅のとんちゃんさん

フィルムの解像度は2400万画素相当と言われているし、CanonやNikonも2400万画素まで来ているので、ライカも2400万画素はいずれ出してくるでしょう。でもそのあとはどうかな？と思っていい加減なことを書いてしまいました。撤回します。

書込番号：11513041

[苦楽園]

僕はモノクロ専用機が出てきたらグラっとくるかもしれません。

書込番号：11513062

[キジポッポ.]

　明日、発売のアサカメの記事見出しに…

「緊急速報
　銀塩ライカ「撤退」の衝撃！」

とありますが、一体どうなるんでしょうね…

書込番号：11514063

iPad App "Leica Fotografie Intnational"

[苦楽園]

iPadのアプリでLeica Fotografie Internationalがリリースされてます。
M9, M8, X1, S2の中から選べるようになってます。

書込番号：11500756

[元カメ楽]

ボタンは、S2>M8>M9>X1の順番に成っていましたね！
LUXシリーズのボタンが無かったのは、、、とても可哀想でした。

書込番号：11501126

Summaron35mmf2.8 メガネ

[marubaken2]

Summaron35mmf2.8開放	Summaron35mmf2.8開放	M9 Summaron35mmf2.8メガネ付

M9にメガネは反則かもしれませんが、これも又なかなか似合ってます。
評判通り室内の光が悪い条件でしっとりした良い発色をしてくれます。
ストッパーのカッチリした感触も何とも良いですね。
手持ち開放で適当に撮ってますので、ご批判もありましょうが、
お手柔らかにお願いします。

書込番号：11491988

[輝峰（きほう）]

　　・いい色合いですね。
　　・ズマロンは隠れた人気がありますね。いろいろなズマロンともに、、

　　・でも、Ｍ９にメガネ？　どうなるのでしょうね？

書込番号：11492630

[marubaken2]

>Ｍ９にメガネ？　どうなるのでしょうね？

50・70mmのブライトフレームが出て、メガネで50mmフレームが
35mm相当となるだけで、撮影には何ら影響ありません。
いかつい面構えさえ許せれば、普通に使えます。

書込番号：11496485

[ディロング]

横からスンマセン。私はメガネレンズは持ってないのですが
>メガネで50mmフレームが35mm相当となるだけで、撮影には何ら影響ありません。
って､あの小さい50mm枠(倍率0.78)が35mm相当になると見難くありません？

私だったら相当に見難くて嫌になりそうなんですが･･･

書込番号：11497701

[ディロング]

つい先日オークションでズマロン35�of2.8をゲットしました。
当然メガネ付です。メガネを外してピントが合うか実験をしたかったのです。
結果は散々でした。フランジからピントリングまでの距離を大体ですが計測しました｡ズミクロンは∞6.7mmから0.7m3.9mmまで変化ですがメガネ付は∞6.2mmから0.7m3.1mmまでの変化でした。
差を見ますと0.5mmから0.8mmまでリニアーに変化しています。途中も計測してこの数値のラインに乗って居そうです。
･･･と言うことでメガネを外すとフランジからの距離調節では駄目でヘリコイドを交換しないと駄目そうです。

結論､前のスレで書いた眼鏡を付けると見にくいは嘘で35�o枠(実際は50mm枠)は全体を常に見れてとても撮りやすいです。が近距離のピントはちょっと気を使いますね。メガネは非常に使いやすく思います。

この検証のためにズマロンを購入したんですがメガネ､レンズともきれいで当分は35mm4本体制で行きます。
ズミクロン35mm　158g､ズマロン35mm　238ｇちょっと重いのが気になります。

書込番号：18573671

韓国Luxecase社のケース

[紅のとんちゃん]

海外で人気があるとのことで、購入してみました。色は黒、赤、タンなどがあり、スティッチの色も黒のものや赤のものがあります。私は韓国在住の友人にお願いして購入してもらい、送ってもらいましたが、海外の場合、HPからemailで発注できるようです。
実物ですが、革は中くらいの堅さで、ボディへのフィット感がタイト目なので、ホールドしてもズレを感じません。表面のテクスチャはつや消し調でさらさらした手触りです。この革１枚の厚さでもカメラのホールド感はかなり改善しますね。画面の上の部分も保護される点もよいと思います。縫製もよくできており、ボタン止めで脱着もワンタッチです。
純正のケースよりも純正っぽさを感じるような控えめで美しいデザインだと思います。人気が出るのもわかります。

http://www.luxecase.com/

書込番号：11479664