LEICA M9 のクチコミ掲示板

OMレンズとの相性

[ともFire]

こんにちは。
はじめまして。

フォーサーズで写真を楽しんでいるのですが、
フルサイズの余裕のある移りに興味を持っております。

とはいえ、重量級のフルサイズボディーを持ち歩く気にはなれず、
もし、手に入れるとしたら、M9しか考えておりません。
（経済的に変えるかどうかは置いといて・・・。）

フルサイズ用のレンズとしては、
現在、OM 90mm f2マクロを１本持っているのですが、
将来的なM9の導入を見据えて、OMレンズを数本購入しておこうかと検討中です。

それで、もし、どなたか、M9とOMレンズで楽しまれている方いらっしゃいましたら、
作例を拝見させていただけませんでしょうか？

書込番号：10836384

[苦楽園]

OMレンズって、オリンパスOMシリーズのレンズですか？だったらM9では楽しくないと思いますよ。だってM9には、今や殆どのメジャーなカメラで当たり前のライブビュー機能がありませんから。

書込番号：10838020

[Eghami]

> ともFireさん

OMレンズですか。それは楽しそうですね。

M9はレンジファインダーなので、一眼レフ用であるOMレンズは、当然ながら距離計が連動しません。
ピントは目測になるので、被写体との距離を推し量るという楽しさが生まれますね。


> フルサイズ用のレンズとしては、

OMレンズをFTSボディでお使いなら、お分かりかと存じますが、イメージサークルよりマウントという規格の方が重要です。
ライカMマウントのボディで、オリンパスOMマウントのレンズを使うにはマウントアダプターが必要です。

2028 ライカＭ（ドイツ製）オリンパスOM \14,175
http://elefoto.hp.infoseek.co.jp/leica.html
既にご用意されていたらすみません。

どうせならフルサイズよりも更に余裕のある、中判を目指しては如何でしょう。
http://www.nationalphoto.co.jp/Leica_S2/index.htm
フルサイズは小さいので、撮影した画像を楽しむには向かないと思いますよ。

書込番号：10839471

[ともFire]

苦楽園さん

返信ありがとうございます。

ご説明が不十分でした。

OMレンズは、オリンパスのOMマウント用のマニュアルレンズです。

また、DSLRは、オリンパスのE-3をメインで使用しています。

E-3はライブビュー機能も実装しておりますが、
私はライブビューを使うことはほとんど無く、
基本的にファインダーで撮影しております。

OMレンズをE-3に装着する場合は、
フルマニュアルではありませんが、
絞り、露出、フォーカスはマニュアル操作をしております。

また、M9とDSLRのマニュアル撮影における操作感の違いとして、
ファインダー像が大きく異なる点があると理解していますが、
それは慣れるしかないかなとも考えています。

今回ご質問させていただいたのは、
今、購入を検討しているOMレンズがあり、
もし、E-3とM9でOMレンズの共用が出来るのであれば、
そのOMレンズの購入理由の一つになると考えたからです。

E-3でOMレンズを利用した場合の写りについては把握しているのですが、
M9でのOMレンズの写りがわかりません。

写りとして問題ないのであれば、
将来的にM9での利用も想定し、
今検討しているOMレンズを購入しようかと思っています。

書込番号：10839646

[ともFire]

Eghamiさん

ご返信ありがとうございます。

ピントは目測になるのですね。。。
（一眼レフとレンジファインダーのフォーカシングの仕組みが今一つ理解できておらず、、
ちゃんと調べてみます。。）

さすがに、中判に手を出すほどの財力は無く、、、
宝くじに頼るしかございません。。。


いずれにせよ、
ピントが目測となるという重大な情報ありがとうございました。。。

書込番号：10839784

[苦楽園]

距離計

距離計を使うという手はあります

書込番号：10841057

[苦楽園]

E-3をE-P2に買い替えて、OMレンズではなく、ライカMレンズにしたらどうですか？M9ではあたり前に使えますし、E-P2にもマウントアダプターで装着可能です。

書込番号：10859847

[秋葉⇔神保町]

焦点距離固定（3ｍや無限など）にして撮るのも、粋なものです。

書込番号：10865566

高照度被写体でのスミア発生について

[visconti]

m9 iso160 1/4000

添付画像の通り、高照度被写体ではスミアが発生するようですが
CCDを利用したカメラでは避けられない現象なのでしょうか？

なんとなく、昔の経験ではシャッター搭載のカメラならCCDでも
スミアは防げていたような気がするのですが・・

書込番号：10800245

[YEEL]

viscontiさん、こんばんわ。

以前、ライカに問い合わせたことがあります。
すべてのM9で、ISO160＆1/4000でのみ発生するとの回答を頂きました。
高輝度被写体の場合は、上記の条件を避けてくださいとのことでした。
あと、スミアではなく、ブルーミングだそうです。

回答を頂いて以来、高輝度被写体を何度か撮影してみました。
ISO160＆1/4000以外なら、なんとか（ぎりぎり？）発生しないようですが、
1/3000で高輝度被写体の周囲のごく一部の画像が
おかしくなることが一度だけあったので、念のため、
高輝度被写体の場合は、1/2000以下で撮影するようにしています。

CCDとメカシャッターとブルーミングの関連性については、
私には、さっぱり分かりませんが、
M9と同じコダック製のフルフレームCCDとメカシャッターを搭載していた
オリンパスE-1でも、わりとあっさり、ブルーミングが出ていました。
運用で何とか回避できるM9のCCDは改善されていると思いますよ。

書込番号：10804544

[visconti]

>YEELさん

1/4000 ISO160 だけでなく、ISOに関係無く1/2000台でも普通に現れたりするので、
逆光の写真が撮り辛いです。。

特定条件以外の写真も、提出してみたので結果をまってみます。
逆光の写真ばかりの自分には、これが仕様見たいに言われるとかなり辛いんですけどね。

書込番号：10812191

[ざぶとん一枚]

>>すべてのM9で、ISO160＆1/4000でのみ発生するとの回答を頂きました。
　・・・・
>>ISO160＆1/4000以外なら、なんとか（ぎりぎり？）発生しないようですが、


添付写真がたまたまISO160＆1/4000でカメラがライカM9だから？
このタイプの”釣りレス”も、あまりいい気分ではないですよ。
これはネガティブキャンペーンの悪筆な一つです。

もし、M9を自分で持っているなら、証拠に上記コメントを証明できるサンプル貼ってみて下さい。
スレ主殿、みにくいサンプルを掲示するときは、デタラメコメントにご注意！。

書込番号：10865486

[visconti]

>>すべてのM9で、ISO160＆1/4000でのみ発生するとの回答を頂きました。

というコメントは、自分も銀座ライカショップの修理受付で頂きました。
ですので、釣りという程でも無いかと思いますが？

書込番号：10866266

[YEEL]

スミア検証中	適当に撮ったら出た	ぎりぎりセーフな感じ

＞ざぶとん一枚さん
たぶん、ご覧になっていないとは思いますが、
スミア画像、添付しておきます。
あとは、私からざぶとん一枚さんに対して、
申し上げることは特にありません。

＞viscontiさん
1/2000でもスミアが出ているんですね。。。
たまたまなのか、私は1/4000 ISO160以外でスミアに遭遇したことがありません。
1/4000 ISO160以外の発生条件があるのかもしれませんね。
私がライカジャパンに問い合わせたときは、
メール添付したスミア画像をわざわざドイツ本社で検証してもらった上で、
ドイツ本社からの回答として「1/4000 ISO160でのみ発生する」ということを
教えてもらいました。2日ほどで返答がきたので周知の案件なのかなと感じました。
viscontiさんが遭遇している状況についても、
何らかの対策が判明するといいですね。
私の経験では、NDフィルターを使うと、1/4000 ISO160でも、
スミアが発生しないような気がしないでもないのですが、
確証はありません。

書込番号：10867344

初めてのＭ型ライカ

[なかじー７４]

今までＤＬＵＸ４を使用していました。昨年末初めてＭ型ライカを購入しました。
本格的なカメラは初めてなので上手く撮影する為に先輩諸氏のアドバイスを頂きたく思います。宜しくお願いします。
スレ違いだったら申し訳ありません。

書込番号：10752747

[Kazu']

M型ライカといいますとM9ですか？

書込番号：10754333

[なかじー７４]

ｋａｚｕ´さん
購入したのはＭ７エルメスエディションです。
デジダルで無いのをあえて選びました。見た目も素晴らしかったので。ライカブティックで散々悩んだ挙げ句に購入しました。

書込番号：10755031

[Kazu']

M7エルメスエディションですかいいですね。

実は私も2日ほど前にライカショップでみました。
2色ともあったのですが良かったですね。
私はM7はブラックローム（正規品）を持っているので今回は指をくわえて見送りました（笑）
あとMP3 LHSA Black Paintも持っているので今のところは必要ないかなと・・・

でもM7エルメスエディション、エレガントで良かったですよ。

書込番号：10755077

[なかじー７４]

私はエルメスオレンジの方を購入しました。非常に美しくて手触りのよいレザー。色味を損なわないよう赤いライカのロゴを使ってないのも良いですね。
周りには「今時デジカメじゃないの買ってどうするの？」なんてやっかみ半分で言われましたけどね(笑)
ブティックでも結構見ていく人いましたね。
今度飲み会での写真これで撮ろうかななんつ思っちゃってます(笑)

書込番号：10755105

[Kazu']

このM7エルメスエディションの特徴は

Summilux 35mmの35の文字の色が普通の製品は黄色なのですが
エルメスエディションのSummiluxはエルメスオレンジのものはエルメスオレンジになっています。
またM7本体の電源スイッチの部分のマークもエルメスオレンジですね。

私はもし買うならエルメスオレンジを選んでいたでしょう。

シリアルが1/200〜100/200がエルメスオレンジで
101/200〜200/200がもうひとつの色でしたっけ・・・

書込番号：10755586

[なかじー７４]

エルメスオレンジのＭ７は私的には見た目は満点です。たまに夜眺めてひとりにやにやしてます。ブティックの方の話だとオレンジの方を見ていく人が多いと言ってました。
見た目でいえばホワイトのＭ８も好きですね。でもこういった物はベテランの方々からしたら邪道なんでしょうね。
後はカメラ負けしないように腕を磨かないといけませんね。

書込番号：10755659

[Kazu']

M7で撮ってもラボでCD-Rに焼いてくれるサービスがあるので
それを利用されるのをお薦めします。

そのうちフィルムが面白くなったらフィルムスキャナを買うことになるかは
その人次第だと思います。

私はM9もやりますが最近はフィルムライカ（M7、MP3）ハッセルの出番が多いです。

書込番号：10772297

[hekt]

なかじー７４さん。ありがとう御座います。貴方の様なご趣味の皆さんがライカを支えて居ります。ぶら下げて出歩いて下さい、使ってはいけません、下取り価格が下がります。一般品と比べて特に良く写る事もありませんし、特別な機能もありませんので、自慢だけにお使いください。

書込番号：10772603

[なかじー７４]

ｈｅｋｔさん
アドバイスありがとうございます。しかし私はあくまでもカメラとして写真をとるために購入しましたので飾るだけとか、売るとかは考えないですね。使い込んだ道具もまた格好良いものです。
使うのとコレクション用と２台購入する方もいるかもしれませんね。

書込番号：10772734

[ﾃﾞｼﾞはEOS党]

初めてのM型ライカさん
私もM3、MP、M8(入院中)を持ってます。
M7はコレクションとしては最高ですね。M型Leicaを味わうならM3！露出計いらずならMPを是非とも購入され実用品として下さい。

書込番号：10780280

[.カメラっておもしろい！]

僕も一応ライカオーナーです。
購入した順は、新品M7-新品M8-中古M4-新品M6TTL-新品ゼロ型ライカです。
僕は皆さんと違っていい加減なライカオーナーですが、自身気ままに肩を張らずマイペースで写真を楽しんでいます。

まあ、気張らずマイペースでライカとお付き合いされて行くと、きっと写真撮影が楽しくなると思いますが！
偉そうな事言ってスミマセン。m(__)m

書込番号：10780642

[なかじー７４]

皆様色々ありがとうございます。
実用にデジタルのＭをそのうち欲しいですね。後前回のエルメスエディションはＰＭだったらしいので、いずれ探して購入しようかなと考えてます。
先日何げなしに周りにカメラみせたら女の子はエルメスのレザーと気がつきましたね。もっともオレンジなのでわかりやすいと言うのもありますが。男性陣はライカの方に目がいってました。結構面白かったですね。

書込番号：10781945

[むじないし]

小生は昨今、専らデジタルライカを愛用して居ります。Ｄ−ＬＵＸ４・Ｍ８．２・Ｍ９等ですが、興味が御有りならば、次の二冊のライカ関係本を読まれる事をお薦めします。
�@新Ｍ型ライカのすべて／中村信一著／朝日ソノラマ／１，７４８円／絶版ですがウエブで購入可�AＭ型ライカとレンズの図鑑／エイムック／１，５００円／発売中。
両書ともに、先輩から薦められ、大変勉強に成っています。Ｍ型ライカとレンズの全容が理解され易く、一層ライカを保有し愛用し続けることの悦びが増す筈です！
小生、読書も趣味の一つで、多くのライカ関連書籍や資料（ウエブからのＰ．アウトも）を集めても居ますが、何れも内容が重複している部分が多く、上記二冊はまさに基本・バイブルだと思います。

書込番号：10792751

[なかじー７４]

むじないしさん
ありがとうございます。早速購入して熟読したいと思います。
最近はＭ７エルメスエディションとＤＬＵＸ４を並べて保管しています。眺めてるだけでも楽しいですね〜
後は写真の腕ですね。精進したいと思います。

書込番号：10792786

[Kazu']

なかじー７４さん

フィルムカメラは初めてですか？

書込番号：10797833

[なかじー７４]

Ｋａｚｕさん
本格的なフィルムカメラは初めてと言って良いですね。フィルムカメラはインスタントばかりです。
余談ですが子供のころに父の一眼レフをいじっていて破壊した事がありました（汗）そのころから興味はあったのかもしれませんね。

書込番号：10797906

[なかじー７４]

皆様こんばんは。
何度か写真を撮ってみましたが、難しいですね。思うような写真が撮れません。まだまだ使いこなせてないです。 早く素敵な写真が撮れるようになりたいです。

書込番号：10853162

ズミルックス２４に装着するUVaフィルターは？

[むじないし]

UV/IRフィルター（シリーズ７）はフードに落とし込み装着するのですが、UVaフィルターはフィルターアダプター（14479）を介し、７２径フィルターを装着する様に表示されています。UV/IR同様に落とし込み式は無いのでしょうか？

書込番号：10697145

[jadot]

通常のSerieVIIフィルターを落とし込みで使えます。
私自身はB+Wの007フィルタ（プロテクト）を使っておりますが、レンズを振るとカタカタと動きます。
（21Summiluxの007 SerieVIIIも同様にカタカタ動くため、小さなプラスチック片を入れて止めています。）

書込番号：10697495

[.カメラっておもしろい！]

むじないしさん
横レスで誠に申し訳ございませんが、M9＋SUMMILUX-M 24mm F1.4 ASPH. (6bit)の雄姿を拝ましてくれませんか！大きいレンズなんでしょうね？

書込番号：10697600

[むじないし]

iadotさん、ありがとうございました！お見せする程の物ではありませんが・・（苦笑）・・ズミルックス２４＆３５です。

書込番号：10697794

[むじないし]

写真・・ミスりました。後程、載せたいと思います。

書込番号：10697815

[marubaken2]

Summilux21ですがまあ似たようなものでしょう。
写真からは判らないでしょうが、series8UVaフィルターを着けています。

NoctiluxよりはＭ９とのバランスは良いですね。

書込番号：10698340

[むじないし]

皆さん、様々にご教授戴き、感謝致します。ライカに問い合わせたところ、シリーズ�ZUVaフィルターは製造中止とのこと・・弱りましたね。ネットで中古を求める以外、仕方ないのでしょう。フード内でカタカタ暴れるのも気に成りますね。どなたか更なるお知恵を拝借したいのですが？宜しくお願いします。

書込番号：10706131

[Daisy love]

現行のＥ４９フィルタを裏返しに（つまりねじ切り部を上に）フードに落とし込めばガタもなく使用できますよ。

書込番号：10718669

[むじないし]

ありがとう御座います！早速試してみますが・・レンズ前玉に瑕が着かないか少々心配です・・試着すれば解かることですから・・試します。

書込番号：10720230

[.カメラっておもしろい！]

むじないしさん　
>試着すれば解かることですから・・試します。

何卒よろしくお願い致します。( ^_^)_∀∀_(^o^)
僕のM9は桜咲く3月頃だそうです。

書込番号：10795101

[Kazu']

.カメラっておもしろい！さん

M9はオーダー入れていたのですね。
３月が待ち遠しいですね。

書込番号：10795730

[むじないし]

カメラっておもしろいさん
三月ですか・・・待ち遠しいですね！
内緒の話？ですが・・・小生が昨年一月にＭ８．２を購入し、続けて昨年十二月にＭ９を・・・同じ皮紐を装着しているので・・・女房殿を始め、家族全員が知らないのです！
ライカが姿形を変えずに居ることに感謝です！
小生のＭは全てＢＰ・・・続くＭ１０〜も従って全てＢＰ・・・エルメスやＨトーンは買えぬ苦しみが・・・！
初孫の写真ばかり撮り続ける毎日です。
内緒の話ですから・・・内密に願います。

書込番号：10795772

[むじないし]

色々と御教授戴いた皆さん
ありがとうございました。
結局、オールドのシリーズ�ZUVaフィルターを
入手して装着しています。
その侭では、少々カタカタと音がでますので
パッキンを挿入しています。
ライカは何故シリーズ�ZUV/IRは発売中なのに
同UVaは生産中止にしてしまったのでしょうか？

書込番号：10836180

M9所持者の方へ御伺いいたします。

[.カメラっておもしろい！]

噂では広角レンズで写真を撮るとマゼンタ＆シアン被りが出ると言われています。
事実なんでしょうか？
僕は下記のレンズを所持していますが、これらを使用するとマゼンタ＆シアン被りが出ますか？若しこの中に色被りの出ないレンズがあればご教示して頂けると助かります。

■フォクトレンダー ULTRA WIDE-HELIAR 12mm F5.6 Aspherical
■フォクトレンダー SUPER WIDE-HELIAR 15mm F4.5 Aspherical II
■Leica ELMARIT-M 21mm F2.8 ASPH. (6bit)
■Leica SUPER ANGULON-M 21mm f3.4
■Leica ELMARIT-M 24mm F2.8 ASPH. (6bit)
■Leica SUMMICRON-M 28mm F2 ASPH. (6bit)
■Zeiss Biogon T* 28mm F2.8 ZM
■フォクトレンダー NOKTON 35mm F1.2 Aspherical
■Leica SUMMILUX-M 35mm f1.4 (1st)
■Leica SUMMICRON-M 35mm f2 (８枚玉) (1st)
■Leica SUMMILUX-M 35mm F1.4 ASPH. (6bit)

書込番号：10682624

[marubaken2]

レンズラインナップを拝見するに金銭的余裕がおありだと感じます。
これらのレンズについてＭ９との相性をお聞きになってもなかなかレスは無いと思います。
ご自分でＭ９をお買いになって確かめることをお勧めします。

書込番号：10684446

[一日三食カレー]

私の個人的な見解ですがお答えします。

■フォクトレンダー ULTRA WIDE-HELIAR 12mm F5.6 Aspherical
■フォクトレンダー SUPER WIDE-HELIAR 15mm F4.5 Aspherical II
■Leica SUPER ANGULON-M 21mm f3.4
この3本のレンズは色被りが発生します。
UWH12mmとSWH15mmIIの色被りは被写体によっては気にならないという人もいると思いますが、私は厳しいと感じています。
SA21mm F3.4は周辺減光も凄まじく、M9ではかなり厳しいです。

■Leica ELMARIT-M 21mm F2.8 ASPH. (6bit)
■Leica SUMMICRON-M 28mm F2 ASPH. (6bit)
この2本も四隅にほんの僅かな色被りが出るようですが、まず問題ないレベルだと思います。
被写体によっては色被りが気になるケースもあるかもしれません。

■Leica SUMMILUX-M 35mm f1.4 (1st)
■Leica SUMMICRON-M 35mm f2 (８枚玉) (1st)
■Leica SUMMILUX-M 35mm F1.4 ASPH. (6bit)
この3本は色被りは発生しません。
35mm以上のレンズはどれも安心して使えるのではないでしょうか。

■Leica ELMARIT-M 24mm F2.8 ASPH. (6bit)
■Zeiss Biogon T* 28mm F2.8 ZM
■フォクトレンダー NOKTON 35mm F1.2 Aspherical
この3本のレンズに関しては持っていないので解りません。

ちなみに21mmはZeiss Biogon T* 21mm F2.8　ZM　も所有していますが、M9との相性は良いようで色被りは発生しません。

書込番号：10684545

[D.C.Ds]

CornerFixというフリーソフトを使えば色かぶりを補正できるようです。
あらかじめ白い被写体を撮影してレンズごとのプロファイルを作成し、
それで補正を行うという仕組みです。

赤外線フィルタのついていなかったM8で、
IRフィルタをつけて撮影したときに発生する色かぶりを、
６ビットコードによる本体補正によらずにソフト的に解決するため開発されたものですが、
M9にも対応しています。
国内での使用報告はまだ少ないですが、ぐぐってみてください。

書込番号：10686213

[ディロング]

ここいら当たりも大変参考になりますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500711330/SortID=9729624/

もう6bitコードは不要って･･･デジタルは便利!!

書込番号：10686357

[GTMO]

marubaken2さん、ナイスアンサー！！

書込番号：10688905

[kurt_thune]

ライカＡＧホームのＵＳＥＲＳ’ＧＡＬＬＥＲＹからＭ９ＭＡＳＴＥＲＳＨＯＴＳをご覧になってはいかがですか？

使用レンズも掲載されていてたいへん参考になりますよ！

書込番号：10691952

[よしぴぃ]

SUPER WIDE-HELIAR 15mm	Canon NFD Fisheye 15mm　F2.8	Canon NFD 24mm F1.4L

.カメラっておもしろい！さん　こん＊＊は

　周辺部の色かぶりは、レンズ設計によるところが大きいと思います。

　一眼レフ用のレンズをマウントアダプター経由でＭ９に付けてみたので
ご参考までに。（色かぶりは発生しませんね）

　Ｍ９のおかげで、お蔵入りになっていたFDマウントのレンズがよみがえりました。
　　（もっとも、広角レンズしか使えませんが…）

　では

書込番号：10692762

[kuma_san_A1]

赤外カットフィルタが入射する角度に対して効果が違うのが元の原因ですね。
斜めに角度がつくほど(レトロフォーカスじゃないレンズにおいて画角が大きくなるほど)赤外カットの効果が弱まります。
そして通過した赤外線はRGB各センサーにほぼ均等に感光(カラーフィルタは赤外領域をほぼスルーします)し、WBをとることによりRBをゲインアップするため「マゼンタ」に被ります。

よって、同じ画角であれば対称型よりレトロフォーカスタイプの設計のレンズの方が影響が少ないですし、広角より超広角の方が影響が大きいわけです。

どこかで赤外カットフィルタの技術革新が起きれば大きく問題の解決に進むと思いますけど…。

マイクロフォーサーズ機にも同様の問題があるようなことがどこかで見かけたAdobeの文書から想像できました(ソースは探してみますが期待しないでください)。

書込番号：10693062

[.カメラっておもしろい！]

marubaken2さん
>ご自分でＭ９をお買いになって確かめることをお勧めします。

そうしたいのですが、何分お金の掛かる事でもあり実行に移せないでいました。
それに買ってからの落胆度を最小限に抑えるため、事実を知って置きたかったのです。

一日三食カレーさん
大変参考になりました。
どうもありがとうございます。
SA21がM9でも使い物にならないのはとても残念でした。M8で使っていたよりもっと悪いんでしょうね！

D.C.Dsさん　
>CornerFixというフリーソフトを使えば色かぶりを補正できるようです。

情報ありがとうございます。

ディロングさん
>もう6bitコードは不要って･･･デジタルは便利!!

そうなんですが、M8で一生懸命集めたUV/IRかっとフィルターがもったいない様な気がしました。（笑）

GTMOさん
そうですよね。marubaken2さんの仰りたい事、よくわかります。

kurt_thuneさん
>使用レンズも掲載されていてたいへん参考になりますよ！

ありがとうございます。
参考にしてみます。　

よしぴぃさん
>周辺部の色かぶりは、レンズ設計によるところが大きいと思います。

そうなんですよね。
僕はM9にすべてのレンズ性能を発揮すべきだと、ちょっと思い上がったところがありました。

kuma_san_A1さん

M9で超広角レンズを使用して撮影した場合、どんなに良い腕をもってもマゼンタ＆シアン被りが出るとオーナーさん達は言っています。
ハード的に致し方のないことがあるようですね。良く分かりませんが。
ソフトで画像を補正する方法は、如何も画質に精細感を欠くようで。。。好きになれないのです。生意気言って済みません。m(__)m

書込番号：10693782

[tsuyopon11]

レンズ自慢は結構ですから写真をとってくださいね。

書込番号：13463829

ひどすぎる！

[Maciel]

	左の写真を画像処理したもの

Macielと申します。
こちらの掲示板には、初めて投稿させていただきます。
よろしくお願いいたします。

Ｍ８は、とても気に入って使っておりますが、９月に予約していましたＭ９が
昨晩、ようやく私の所にも入荷の連絡があり、仕事帰りにその足で受け取ってまいりました。
今日、喜び勇んでテスト撮影したのですが、帰ってきてびっくり仰天ということになってしまいました。
ＣＣＤに多くのゴミが乗っていて、ブロアーでかなり吹いても取りきれない状態です。
アップした写真は、壁に沿ってカメラを横に動かしながら撮影しましたので、横に流れていない点はすべてゴミです。ブロアー後の写真です。
ライカの厳格な品質管理でこのような製品が出荷されたとは到底思えず、おそらく販売店が
レポート目的にレンズをとっかえひっかえ、相当の期間テスト撮影したものとしか考えられません。
このような中古品同様のものを新品の価格で掴まされてしまいまして、怒り心頭状態です。
某大手量販店ですが、即電話したところ、在庫確認後に月曜日に電話するということですが、どうなることやら。
対応如何によっては、出るところへ出るつもりでいますが、超有名最大手量販店がこんなことをして許されるはずがありません。

Ｍ９をずっと楽しみにしていただけに残念でなりません。
お耳汚し、失礼しました。

書込番号：10656729

[めかじじ]

とても残念な事で、お気持ちを察し申し上げます。ただ、以下の部分はどうでしょうか；
>ライカの厳格な品質管理でこのような製品が出荷されたとは到底思えず、
>おそらく販売店がレポート目的にレンズをとっかえひっかえ、
>相当の期間テスト撮影したものとしか考えられません。
と、云うのも最近リリースされているM９の品質管理には、疑問があるからです。
他の不具合も結構起きている様で、販売店では「初期不良交換」の対応に苦慮させ
られていると聞き及びました。何しろ代替機の入荷時期が約束出来ませんからね。
販売店を通じて、ライカ自身に清掃させる事が，現実的かと感じる次第です。
いずれにしても、真にお気の毒で御座居ます。

書込番号：10657285

[Maciel]

めかじじさん
早々に御返信いただきまして、ありがとうございます。
私もライカから出荷前の可能性も考えなかった訳ではないのですが、
下のむじないしさんが書かれた製品番号を見て確信した次第です。
入荷から２週間近くたってから客に連絡していること自体、Ｍ９の入荷の現状を考えると客に対する完全なる裏切り行為です。
その他にも、入手した時点でのカメラの設定や撮影した画像番号など腑に落ちない点がいくつもあり、販売店の所業に間違いはないと思っております。
近いうちにＭ９使用レポートなるものがこの販売店のホームページに掲載されるのではないかと想像しています。

センサクリーニングという現実的な御助言を頂きまして、大変有難く、また大変恐縮でございますが、この販売店の行為に関しましては、許されるものとは思っておりません。

書込番号：10657300

[Lookie Lou]

Macielさん

断固として戦って下さい。この様なことが許される状況を作ると消費者はいつも
泣きの目に遭います。状況の成り行きを非常に興味深く見させて頂きます。

書込番号：10657392

[みきお＆きみお]

ライカの厳格な品管？
そんな事思ってるのはあなたを含めごく一部の信者だけですよ。

書込番号：10657443

[じじかめ]

会社の品質管理体制は知りませんが、価格相応の検査はお願いしたいですね。

書込番号：10657830

[ディロング]

Macielさん　心中お察しいたします。
予約中のみですけどCCDはデジカメの命ですから酷過ぎますね。
某大手量販店とは具体的にどこでしょうか？
同じところでしたら　Macielさん　への対応如何ではキャンセルも考えます。
影ながら善処してもらえるように願ってます(フレーフレー)

書込番号：10658007

[Maciel]

Lookie Louさん、ディロングさん
ご声援ありがとうございます。昨日は、憤慨状態でしたが、お二方の返信で気分が和らぎました。
午前中（外出中）に販売店のカメラ売り場責任者から留守番電話が入っており、先程連絡を取ったところ、月曜日にライカと調整を行って、新品調達に動くという返事をもらいました。
しかし、納入は入荷日だとの主張でした。（状況からみてあり得ないと思っていますが。）
それについては、ライカ社に当該製品の出荷日を確認すれば、すぐにわかることですし。
いずれにしても、明日の回答を待つしかないようです。

ところで、私はライカ信者では、ありませんので念のために書いておきます。
ライカ信者ならば、もし現状のライカの品質管理がいい加減なのであれば、それを知っているはずですから。

書込番号：10658252

[猫のフク]

ライカフォーラムに
Shutter actuation number of the first shot?
というスレッドがたっています。
特殊なソフトを使用すると、画像ファイルに書き込まれている
ユニークな利用回数番号を表示することが可能のようです。

ご参考にしてください。

Ｍ８と比較してＭ９は購入時にセンサー上のゴミは多かった印象は持っています。

書込番号：10658258

[Maciel]

じじかめさん
＞価格相応の検査はお願いしたいですね
まさに、おっしゃるとおりだと思います。
もし、この件がライカ社の問題だとしたら一気にライカ嫌いになりそうです。
しかし、私も長年製造業に身をおいていますので、想像ではありますが、製造から出荷までのプロセスで発生する初期不良は、部品不良、組み立て不良が大半でありまして、今回の「ＣＣＤにブロアでも取れない無数のゴミ付着」というのは、製品完成後に劣悪環境でレンズ交換を繰り返したとしか考えられないのです。
もし、製造過程でこのような状態になったのだとしたら、他にも同様のカメラが多数出荷され、大問題となっているはずです。
あくまで状況証拠ではありますが、妥当な考えだと思っております。

書込番号：10658305

[Maciel]

ディロングさん
販売店名については、状況からの推察の段階で公にはできないと思い、伏せさせていただいていますが、販売店の行為だと明確になれば公表させていただくつもりです。

書込番号：10658335

[ディロング]

>新品調達に動くという返事をもらいました。
これが真になると良いですね。3ヶ月も待ってこの状態って日本の業界では考えられませんね。
私はNIKONSPの復刻版を購入してライカとのあまりの作りの悪さで今はお蔵入りの状態です。
手持ちの5台のNIKON一眼と共に売り払いたいのに、何故か下の娘が売っては駄目コールで･･･
多数のレンズと共にタンスの肥やし状態です(最もフィルムは使いたくないですが)

販売店のことは理解しました。
良い方向になるように！

書込番号：10658362

[一日三食カレー]

私のM9も購入時からゴミが付いていました。
もちろんブロアで吹いて消える程度のゴミでしたが。
Macielさんのはちょっと酷過ぎますね。

ただ製造ナンバーの件はどうでしょうか？
量販店での購入との事ですので前後100程度のシリアルナンバー違いだったら
二週間経っても取りに来なかったキャンセル分がその店舗に回って来た可能性もあると思いますよ。

書込番号：10658377

[Maciel]

猫のフクさん
貴重な情報をいただきまして、ありがとうございます。
早速フォーラムを拝見しましたところ、macの画像プロパティ表示で確認できると書いてありましたので、windowsでもできるのかとやってみました。
画像のプロパティの詳細タグにあるイメージＩＤというのがそれだと思われます。
確認したところ、最初の１枚は１９７でした。（想像より少なかったですね）
フォーラムで書かれているレポートでは１００以下が普通のようですので、それよりは多いという感じでしょうか。
それより、これもフォーラムに書かれていたのですが、ファーストショットのファイル名は普通「L100 001」のようですが、私のは「L9996608」という何とも理解しがたい名称でした。
Ｍ９を入手された皆様はどうなのでしょうか。
ファームのバージョンは1.002で最新になっています。

書込番号：10658471

[Maciel]

一日三食カレーさん
＞量販店での購入との事ですので前後100程度のシリアルナンバー違いだったら
二週間経っても取りに来なかったキャンセル分がその店舗に回って来た可能性もあると思いますよ。

確かにおっしゃるとおり、そういった可能性もありますね。
あくまで状況からの最もありえる可能性として書かせて頂いておりますので、間違っているかも知れず、そういう訳で、販売店名も伏せさせていただいております。
コメントありがとうございます。

書込番号：10658511

[猫のフク]

ユニークＩＤは確認していないのですが、
アタシの12月1日に入手したＭ９は「L100 001」から始まっていました。

シリアルは3834ＸＸＸです。
グレーですので開始番号が飛んでいるのだと思います、
M8でも販売時はシルバーの方が大きな番号だったと思いました。

書込番号：10658530

[ｔｏｔｏちゃん]

超高額な商品を待ちに待って入手したら大変な目にあって心中お察し申し上げます。

しかしながら販売店だという証拠もないのに出る所に出ても勝てませんよ。新品を探してくれるというのだから待ちましょう。所詮工業製品だから当たりはずれはありますよ。冷静に事を進めた方の勝ちかと思います。

書込番号：10659406

[Maciel]

猫のフクさん
＞シリアルは3834ＸＸＸです。
わたしのＭ９もグレーなんですよ。　だとすると、12/1入荷のボディより相当若い番号なのに12/18入荷（？）ということになります。
もしやの想像ではありますが、初期不良等で戻ってきた製品を修理して出荷したものという可能性も考えられそうです。それであれば、初期不良要因だけ修理して、最初の出荷後の使用でＣＣＤに付着した粘着性の大量のゴミもチェックせずに出荷してしまったということかも知れないですね。

ｔｏｔｏちゃんさん
まったくおっしゃるとおりだと思います。
新品と交換してくれるということなので、それで良しということにしたいと思っています。
ただ、過去私も３回ほど経験したいわゆる工業製品には必ず発生する初期不良の類の話ではなく（その際には、冷静に淡々と交換してもらいました。）、今回の件は、顧客を無視した人為的なものを感じたものですから、「怒り心頭」ということになって、勢いでこちらに投稿させていただいた次第です。金曜日の心境は「使用済みの新古品を故意に売りつけられた」という思いだったのです。（今は、お陰様で落ち着いております）
ご助言、ありがとうございました。

追記
最初のファイル名が「L9996608」だったという不可解な問題について考えてみました。
可能性として、誰かが「L9996607より若い番号」の画像ファイルが入ったＳＤカードを使用して、このＭ８で撮影したのだろうと思っています。　それ以外に説明ができません。
その誰かはライカ社かあるいは販売店かわかりませんが、上記のような出戻り品だったとしたら、ライカ社の修理過程でのテスト撮影用ＳＤカードの可能性もありますね。
いずれにせよ、真相は分かりませんが。

書込番号：10663887

[Maciel]

販売店とライカとの調整の結果、明日、無事新品と交換できることになりました。
ライカの方で動作チェックとゴミのチェックをして問題ないことも確認したとのことです。
自宅に交換に来てくれるとの連絡でしたが、他に用件もあり、店舗に行くことにしました。
そういうことで、こちらの皆様には、大変お騒がせしましたが、無事解決できそうです。
返信いただきました皆様、ありがとうございました。

書込番号：10665068

[ディロング]

>無事新品と交換できることになりました。
取り敢えずは　おめでとうです。

高額商品で一番重要なCCDにごみが付くってのは考えられない出来事ですが、これから使ってる内にも付着する可能性は高そうですね。日本のデジイチにはいろいろ対策がしてあるのに心配になります。
これから届くであろう自分のLEICAM9もいろいろ気を付ける事が分かり申し訳ない言葉で恐縮ですが大変参考になりました。

良い写真を、そして良きライカM9ライフを過ごせますようﾆ･･･。

書込番号：10665130

[Maciel]

最後のご報告をさせていただきます。
本日、無事、新しいものと交換していただきました。
先程まで、部屋でテスト撮影を行っておりましたが、ＣＣＤ上のゴミは皆無でした。
新しいボディのシリアルナンバーは３８３４５ＸＸで、猫のフクさんのものと非常に近いものでした。ファーストショットのファイル名も正常で、最初の写真のイメージＩＤは6Dh（10進で109）と、すべて問題なしの新品でした。
苦情を申し出てからの販売店とライカジャパンの対応は、非常に迅速で丁寧なものでした。
出鼻をくじかれそうになりましたが、お陰様でライカ嫌いにはならずに済みました。
改めて。こちらの皆様にも御礼申し上げます。

ディロングさん
＞申し訳ない言葉で恐縮ですが大変参考になりました。
申し訳ないなんてとんでもないです。
私自身、そのときの勢いで書き込んでしまったことに、少し後ろめたさもあったのですが、このような書き込みに対して、参考になったと言っていただけただけで救われます。
＞良い写真を、そして良きライカM9ライフを過ごせますようﾆ･･･。
明日は、休みですので、早速撮りに行きたいと思っております。
ディロングさんのＭ９も早く届くことをお祈り申し上げます。

改めまして、皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：10671149