LEICA M9 のクチコミ掲示板

DR summicronはM9で使えるか？

[苦楽園]

最近中古カメラ屋でDR Summicronを良く見かけるので気になっています。
以前、DR SummicronはM9につけても無限大でピントが合わせられないという話を、どこかで聞いたような気がするのですが、どなたかご存知の方がいましたら、教えてください。

書込番号：11292295

[苦楽園]

http://www.nobu.tv/blog/archives/2010/01/09-2340.php
これですね。残念。

書込番号：11294718

M9で５０ｍｍ撮り比べ

[marubaken2]

暇にあかせて手持ち５０ｍｍ１２本を開放でとり比べてみました。

Noctilux50mm(2nd)
Summilux50mm(1st)
Summarit50mmf1.5
Summicron50mm(4th)
Summicron50mm(1st)
Elmar50mmf2.8(沈胴)
Elmar50mmf3.5(nickel沈胴)
Heliar50mmf3.5(沈胴)
Planar50mmf2
Hexanon50mmf2.4(沈胴)
Canon50mmf1.2
Canon50mmf1.8

の12本です。

１レス４枚までしかアップできないので、３レスに分けてアップします。
すべてJPEG撮ったままです。

書込番号：10941498

[marubaken2]

その２

書込番号：10941611

[marubaken2]

その３

NoctiluxのWBがなぜ変になっているかは？。
Summaritは薄くもりがある玉です。

Summicron(4th)、Elmarf2.8、Heliar、Planar、Hexanonはやはり現代の玉
だけあってぬけは良いですね。
なかでもPlanar、Hexanonは優しい写りのようです。

Summarit、Summilux(1st)は同じ素性のせいかにじみがあって好ましいです。
Nickel-Elmarはやはりクラシカルな発色です。

いがいにバランスが良いのが、Summicron(1st)、canonf1.8ですね。

条件が厳しくなればオールドレンズは欠点が顕著に出てくるのでしょうが、
このような条件ではいずれも個性があって面白いですね。

M9になって50mmががぜん面白くなりました。

書込番号：10941699

[Kazu']

テスト撮影するのならホワイトバランスは一定にされてはどうですか？

書込番号：10944168

[紅のとんちゃん]

解像感とか見たいのですが、
flickrとかフォト蔵などにオリジナルサイズの写真データをアップしていただけないでしょうか？

書込番号：10946544

[ジム７５]

画質よりももっと内容のある写真がみたいです。せっかくのライカなんですから！

書込番号：10946855

[marubaken2]

WBは敢えてAutoにしています。
カメラは三脚でほぼ一定の位置にしておりますので、室内ということも
ありＷＢの変化はそれほど無いばずなのですが、Noctiluxだけ変です。

オリジナルサイズのアップができるか試してみます。

まあライカに良くある作例といことで、つまらない写真という
点はごかんべんを‥

書込番号：10947022

[marubaken2]

フォト蔵にオリジナル画像をアップしました。

http://photozou.jp/photo/list/306746/1127918

書込番号：10947498

[輝峰（きほう）]

　　スレ主さん、情報提供、ありがとうございます。

　　参考になります。

　　次のレンズを悩んでいる者にとって。
　　ただ、デジタルではなく、フィルム機にですが。
　　（Ｍ６＋ズミクロンＭ50-2.0（3-rd？）＋プロビア100Ｆはとても綺麗なので）

書込番号：10949794

[uv/ir]

撮り比べは宜しいですが、この結果では何の意味も無いバッタレンズの陳列であります。
撮り比べのお雛様の顔が全部ぶっ飛んでいて比べたですと！！構図も作画出来ない様です。
結果、貴方は本数が自慢なんでしょうが、どれか１本だけ持って居れば十分な段階です。

書込番号：10949936

[Kazu']

uv/irさんのおっしゃるとおり、いや〜ひどい作例というかひどい写真ですね。
撮り比べとはほど遠い写真です。作例というまでには至りません。
なんの参考にもなりませんね。

書込番号：10950109

[digio666]

NOKTON 50mm F1.1の夕方作例

撮り比べですか。
なるほど、M9と安くはないレンズ使っても作例にすらならない...ある意味、RFは難しいんだよってスレ主は言いたいのかも。w
撮るのと撮りきれるのは違うもんですね。
違う意味での「撮り比べ」ですね。

書込番号：10950820

[digio666]

ISO上がりすぎ気づかないダメダメ作例つうことで。www
M9早く届いて欲しいよぉ。^^;

書込番号：10950868

[ジム７５]

なんだかんだ言っても買いますＭ９。やっぱりライカは気持ちいいから。今はまだフィルムだけどデジタルも使ってみないと本当の意味での違いがわからないし、そこが分からないですよね。はまってみないと。

書込番号：10951794

[marubaken2]

厳しいご指摘頂きありがとうございます。

確かに思いつきで安易にセッティングしているのは認めます。
ただ、この掲示板は作品としての写真をうんぬんするのではなく、
カメラとしての性能がどうかということの方が重要なのではないかと思います。
それゆえ、敢えてピント、ＩＳＯ（160に固定）以外は露出、ＷＢをオート
とし、JPEG撮ってだしのＭ９まかせのセッティングとしたのです。
構図については、アップにできれば何となくごまかしがきくのでしょうが、
オールドレンズの最短撮影距離は１ｍであり、これに合わせて約１ｍの位置から
撮っていますので、これ以上寄れません。
画像もRAWをいじれはより印象が良くなると思いますが、敢えてしておりません。

誤解を恐れずに言うならば、Ｍ９はカメラまかせではダメだということです。
より良い作品造りのためには、撮影者の創意工夫が試されるカメラと言えるでしょう。

書込番号：10952713

[Dspecmild]

スレ主は大人だな。

このM9の価格コムで役に立つ素晴らしい作例見たことないよ。
多かれ少なかれ、スレ主と一緒で、擬似富裕層ばかり。
高いレンズを自慢するだけで、たいした作例は皆無。

http://fast-eddy.air-nifty.com/river/

ライカ使いでうまい人は、リンク先の彼と同様、
低次元の価格コムには書き込みしないな。
もっとも街角自転車シリーズは、リンク先の彼が本家本元。

書込番号：10956325

[kurt_thune]

Dspec mildさんのお写真見せてくださいよ、感動を分かち合いたいので。

スナップ中心のライカ使いには、写真の技術以前に「勇気と平常心」を要します。

書込番号：10956453

[imhotep2]

価格のクチコミで作例と称してアップされてる全ての写真は、Ｍ９にとってマイナスだと思います。

書込番号：10957075

[Dspecmild]

誤解なきように、付け加えておくと、
スレ主さんの善意にかかわらず、
己の作例のレベルはさておき、
批判する輩に言ったまで。

ホワイトバランスがオートでは、
使い物にならないという事実が分かっただけでも、
スレ主さんの行為は意味あった。

結局、最近のレンズは下の別板でも誰かがコメントしてたが、
結局シグマのOEM。
ライカの良さを味わおうと思えば、
フィルムライカと、オールドレンズで細々と楽しむのが王道だろう。

ライカM9もまともなフルサイズデジタルMが出るまでの、
プロトタイプ機ということだろう。

書込番号：10957503

[苦楽園]

marubaken2さん
撮り比べ、ありがとうございます

>Summicron50mm(4th)
>Summicron50mm(1st)
>Elmar50mmf2.8(沈胴)
>Elmar50mmf3.5(nickel沈胴)

最近、M9とSummilux50mm最新を購入したばかりで、赤エルマー２本、沈胴ズミクロン、エリマーM50mmを手放すか保持するか迷っています。最新のレンズの描写と、古典的レンズの描写を比較した感想もお聞かせいただければ幸いです。marubaken2さんの撮り比べに関して熾烈な批判もありますが、僕にとってはmarubaken2さんの作例は貴重な情報でありますので、あまり批判は気になさいませんよう、よろしくお願いします。

書込番号：10957517

[Kazu']

Dspecmildさん

そこまで言うのならこれと言った作例なり作品など披露するのが筋ではないですか。
どうぞご披露して下さい。

それからホワイトバランスというのはデジタルの場合日中は太陽光、ミックス光源ではオートで撮るのが基本ですよ。
憶えておいて下さい。

書込番号：10957680

[Dspecmild]

苦楽園さん

いい事いうなぁー。
貴方の作例は昔から役にたったよ。
またmm_v8さんも役にたったな。

今週号のポストに面白いこと書いてあった。

擬似富裕層〜まぁ金持ちは金持ちなのだが、自分が金持ちであることを認めて欲しくて、高級車買ったり
趣味の高いものを買って、かつそれをさり気なく、他人に誇示してみせる(スレ主さんじゃないよ)
他人を非難したり、けなしたりするのが特徴。

本物の富裕層〜誰もか知ってる本物だから、自分の金持ち度や、趣味のものを他人に誇示しない。
謙虚であり、他人を攻撃しない。寛容であるあたりが特徴。

書込番号：10957736

[Kazu']

疑似富裕層だか本物の富裕層だかセグメンテーションの本意はよく分からないが
あなたの言いたいのはM9とNoctilux f0.95が気にくわないのと違いますか。

そうですか、こんなん普通ですよ。ふん（笑）

書込番号：10958078

[Yachan7]

腕があるなしは別にして、
M9とノクティ0.95程度なら、
普通に買えると思いますよ。
デジタル一眼やってる人なら。
欲しいかどうか別にして。
値段ほどの価値があるかどうかは別にして。

僕も、ちょっと、この板見てて違和感覚えました。

ただでさえ、書き込みの少ないこのM9の板。

>uv/irさんのおっしゃるとおり､いや〜ひどい作例というかひどい写真ですね｡
撮り比べとはほど遠い写真です｡ 作例というまでには至りません｡
なんの参考にもなりませんね｡

こんな低俗な発言してるから、噛み付かれるのでは？
ますます書き込みする人が減るな….。

ちなみに、日中はオート、ミックス光源は、プリセットが普通ですよ。
普通のデジタル一眼では。。。

書込番号：10958334

[Kazu']

これは言い方がきつかったですかね、というか私はそうは思いませんよ。
叱咤激励というか、もう少し頑張って撮って欲しかった意図があります。

また何でもいいですねと言うような風潮はあまり良くないですね。
ただM9を入手された気持ちから書き込むことはよくありますが
それでもある程度の写真を上げるのがマナーだと思いますよ。

それからWBは日中は太陽光ですよ。

書込番号：10958400

[Dspecmild]

>これは言い方がきつかったですかね､というか私はそうは思いませんよ｡ 
叱咤激励というか､もう少し頑張って撮って欲しかった意図があります｡ 
また何でもいいですねと言うような風潮はあまり良くないですね｡ 
ただM9を入手された気持ちから書き込むことはよくありますが
それでもある程度の写真を上げるのがﾏﾅｰだと思いますよ｡ 
それからWBは日中は太陽光ですよ｡

朝一出社前に笑えたよ。
写真をアップするしない、ブログやホームページを公開するしないは、
本人の自由だけど、公開するなら、もうちょっとマシな写真を公開しようよ。
単なるピンぽけなのか、シグマOMEのノクティ0.95を自慢したくてボカしてるのか、
意図はよく分からないけれど、、、。

誰でも撮れるような写真やモノマネのような自転車写真などやめて、
ノクティらしいセンスのある写真を撮れるようになってから、
公開するのがマナーですよ。

あ、これは、批判ではなくて、叱咤激励です。

僕は見るセンスや評価するセンスはあるけど、
センスのない写真を公開するほど厚顔無恥でもないので、
ライカ使いの上手い人のブログ紹介しときますね。

 
http://fast-eddy.air-nifty.com/river/
(自転車シリーズはこの人が本家本元)

http://m8view.exblog.jp/
http://timachrome.exblog.jp/
http://higelens.exblog.jp/

書込番号：10959307

[Kazu']

誤解して欲しくないのですが私がこういうのも
撮り比べの意図が作例に見えないからですよ。

ただ単に撮っているだけにみえるのですが。

書込番号：10959329

[Kazu']

Dspecmildさん

以前にもいいましたが批判するのならあなたの作例を示したらどうですか。
自分のことは示さず批判ばかりいうのなら誰でも言えますよ。

それからリンクで紹介しているようですがそれらの人は私も知り合いですよ。
リンクはるの許可とってますか。

書込番号：10959340

[Dspecmild]

知らないようなので、お教えする。

Wikipediaより、
>法的な面では、ウェブページに対してリンクを張ることに許可が必要であるとする考えは、リンクという技術要素そのものに絞って言えば誤りである。そもそも、ウェブページおよびそこに記載される内容はすべて、Web 上に公開されている情報であり、リンクはその公開されている情報を参照するという行為の一手段にすぎない。したがって、リンクに許可を求めるという行為そのものには、少なくとも法的根拠が存在しない。

そもそもwebに公開している時点で、許可も糞もない。
僕が先に紹介したブロガー達のブログだか、
「ライカ」とか、「ノクティルックス」とかで、
YahooやGoogleで検索すると、彼等のブログのwebadress出てくるよ。
YahooやGoogleは彼等ブロガーに許可を取ってるのか？

許可を取るのはマナーの問題です。

ついでにマナーについて言えば、
スレ主が善意でやってることについて、
自分の写真のセンスのなさを棚にあげ、

[書込番号10950109]
2010年2月16日 13:50に返信された、

>uv/irさんのおっしゃるとおり､いや〜ひどい作例というかひどい写真ですね｡ 
撮り比べとはほど遠い写真です｡ 作例というまでには至りません｡ 
なんの参考にもなりませんね｡

こういうコメントもマナー違反です。

書込番号：10959402

[Kazu']

そういうことは行ってくるだろうと予想はしていましたが

私の言いたいのはリンクを張るのはいいが
それは私の知り合いだったこと
あなたはグーグルなどで検索しただけのこと
それだけですね。

書込番号：10959453

[Dspecmild]

知り合いなら、何か偉いのか？(笑)

知り合いなら、彼等のセンスの良さや、
謙虚さを学ぼうよ！
ねっ！

書込番号：10959476

[Kazu']

偉いなんか思っていませんよ。
許可なくリンク張られるのは気持ちのいいものではないですよ。

それはそうと何か作例をアップしたらどうですか。

書込番号：10959486

[bmw-sky]

>uv/irさんのおっしゃるとおり､いや〜ひどい作例というかひどい写真ですね｡
撮り比べとはほど遠い写真です｡ 作例というまでには至りません｡
なんの参考にもなりませんね｡

kazu'さん
このコメントは失礼じゃないですか？

ニコンやライカは、日中は太陽光かも知れませんが、
普通は、日中はオート、ミックス光源はプリセットか、色温度固定が普通だと思いますが、、、。

他に言い様ありませんか？

カメラって面白いさんに、自分の作風を真似たとか、
他の板でもそうですが、すぐ他人の作例を批判したりするのは、
マナーにかけると思いますが。

お金さえあれば、買えますが、
まだまだM9やノクチルックスf0.95/50mmは、
品薄の状態。
作例自体が少ない中、貴方の情報は役に立ってると思うのですが、
上記のコメント、貴方の人格にがっかりです。

書込番号：10959545

[Kazu']

bmw-skyさん

有り難うございます。
私も少し言い方が悪かったと反省しています。
前回の発言は撤回します。
marubaken2さん、これに懲りずまたM9で写真をアップして下さい。
ごめんなさいね。

書込番号：10959569

[bmw-sky]

潔く非を認めるなんて、さすが大人ですね。

実際、量販店でもまだM9は品薄だと聞いてます。
またノクチルックスも予約して何ヶ月先という状態で、
貴方の情報が役に立ってると思います。

オピニオンリーダーなのですから、
他人のやっかみはスルーしましょう。

そして、他人のレスやUPにたいして、
寛容な発言を望みます。

今後も貴重な情報お願いします。

書込番号：10959595

[紅のとんちゃん]

marubaken2さん
flickrへのアップありがとうございます。
Planar1.5って開放からなかなかの性能ですね。WBやISOはともかく、レンズの解像感を見せていただくには十分な作例でした。ありがとうございます。これと横並びで最新のSummiluxASPHも比較してみたいものですが、購入のご予定はないですか（＾＾）

Dspecmildさん
言い方はともかく主張されてる点はおおむね私も賛同できる内容なんですが、１点、下記の件だけは間違っていると思うんです。

>結局、最近のレンズは下の別板でも誰かがコメントしてたが、
>結局シグマのOEM。

この手の話は業界談として米国など中心に真相みたいな形でまことしやかに語られており、信じている人も多いと思われるのですが、私の場合下記記事で長年の疑問が払拭されました。

下記ご覧ください。
http://www.dpreview.com/articles/leicafactory2009/
これは、dpreviewのスタッフが、M9発売時にSOLMS工場を訪問したときの記事のようです。これを見る限り、レンズ研磨やコーティングの設備は持っており稼働していると思われます。アセンブリーもやっているようで、これがおおがかりな演出でなければ、ライカのSOLMS工場内部でレンズを生産していることは間違いなさそうです。
ライカも上記のような噂があることを承知の上で、工場見学の記事のアップを許しているんじゃないかと思いますね。
ただし、私も最近のSummaritシリーズだけはOEMの可能性があると思っています。明らかに仕上げや使っている材料、さわった感じが違うように感じるので。ただ、性能は十分よいですので、ちゃんとコントロールされた生産だとは思いますが。

書込番号：10959724

[苦楽園]

紅のとんちゃんさん
PlanarはF2ですよ。F1.5なのはSonnarです。
それにしてもSOLMS工場いいですね。一度行ってみたい。

書込番号：10959825

[marubaken2]

皆さん、硬軟織り交ぜたご意見ありがとうございました。

私としても、本来はスナップ中心に取り組んでおり、単調なレンズ比較
なぞでスレをたて反省しております。

某氏はその著書でそもそもライカレンズの味なんてあるのか、それよりもフィルム
の違いこそ論ずるべきと言っておりますが、デジタルになって、レンズの味より
もデジタルワークフローの良し悪しが論じられるべきなのでしょう。

以上

書込番号：10962671

[LEICA-GTR]

私も同じようなテスト撮影を沢山しています。
フィルム時代と違い、無駄に思えるようなテストショットが出来るのがデジタルカメラのメリットのひとつと思っております。

テストですから、主に使用する環境にして撮るのが普通だと思いますし、そういうテストショットなかには撮った自分にしか判らないレンズの差異があるものです。
絞りの段数で被写界深度の特性をみたり、開放でどのくらいの被写界深度、解像、破綻する場所などを知っておくのは非常に大事な事ですが、フィルム時代はなかなか出来なかった事でした。
私は近接以外に無限遠のテストもしています。
写真の授業で「レンズの特性は無限遠に顕著に出るものだ。」という話を聞いたのが未だに頭の片隅に残っているのです。無限遠のばあいは、レンジファインダーを頼らず、レンズの無限表示にあわせています。

M9はまだ手に入れられないままです、うらやましいかぎり！
「M9で５０ｍｍ撮り比べ」を見て改めて思いました、早くM9を手に入れなければ。

書込番号：10962989

[Sweetie Space]

せっかくの親切がだいなしですね。

本気でＭ９を購入しようと思う方は、普通は画質を重点に比重をかけると考えます。
親切なmarubaken2さんの掲載内容は、本気の方には物足りなかったのだと考えます。

厳しい意見を出す方は、真摯に購入検討しているタイプ、と傍観者としての評論家タイプ、です。

スレ主が、前者の方を満足させるには、精根込めた作例が必要だと思いますが
ぶっちゃけそんな事までする義務など有りませんから、こんなややこしい事になるのだと思います。

ただ本気で購入したい方々のために、スレ主さんの意気込みが感じられる１枚を掲載したらどうでしょう。
ちなみに私は後者のたんなる傍観者なので、購入予定は無いやさしい?評論家の意見でした。

書込番号：10969181

[uv/ir]

此処の話題のきっかけは私の様ですが、内容は善し悪し無視の自由選択であります。
当然、私の表現に関する撤回も変更も在りません、それが趣味の世界の楽しみでしょう。
私なりの反省と致しましては「来るべき所では無かった」という事です。

書込番号：10970006

[Kazu']

uv/irさんの書き込みと苦楽園さんの「さらに試し撮り」の投稿を見て
私の意見が間違っていなかったと感じました。
ですので撤回の撤回です。

これからも苦楽園さんのような素晴らしい作例を投稿しましょう。

書込番号：10979788

[Leon Capa]

marubaken2さん

Noctilux50mm(2nd)
で、画面が全体的に黄色かぶりしてるのは、たぶんM9が、テレビ画面の「雪を白くせねば」
と判断したのだと思います。もちろん、雪が白い、と分かっててやってるとかではないと
思うんですが、なんらかの原因で、そう判断したんだと思います。それから、２枚目以降は、
テレビ画面に反応してはいけない、壁に反応せねば、という結果からではないかと思います。

いろいろと50mmをお持ちなんですね（＾▽＾；
C Sonnar T*1.5/50 ZM
NOKTON 50mm F1.1 VM
の写りを見てみたかったですが、ないですよね？
しかし、Summicron 50mm（1st & 4th）を見れ、他のレンズと比べてみて参考になりました。
ありがとうございます。

先日、海外出張でＤ３sを持って行ったのですが、重い重い…。手に握ってる時は感じない
んですが、カメラバッグ(DOMKE J-3 + ショルダーパッド)に入れてる時は、重かったです。

で、やはり、軽いシステムで、フルサイズとなると、Leica M9となり、覗いてみた次第です。
Leica MPなどのフィルムカメラに移行を考えていたのですが、どうも、あの空港での赤外線
が恐くて…。あと、保存なども、HDD２台に保存する方法取ってるので、撮影の段階から
デジタルでいいやと思い直してるこの頃です。M9、欲しくなってきました。が、Ｄ３など
売る気もなく、金策に困っております（＾＾；

書込番号：10986996

[Leon Capa]

Kazu'さん

>>bmw-skyさん
>>
>>有り難うございます。
>>私も少し言い方が悪かったと反省しています。
>>前回の発言は撤回します。
>>marubaken2さん、これに懲りずまたM9で写真をアップして下さい。
>>ごめんなさいね。
>>
>>2010/02/18 10:16　[10959569]
>>
>>
>>bmw-skyさん
>>
>>潔く非を認めるなんて、さすが大人ですね。

え！？　この一連を、撤回ですか！？　私も、Kazu'さんって、大人だなァ、
と思ったんですが、ちょい、がっかり。

あなたの写真について言えば、Noctilux の「ボケの凄さ」しか分かりません。
また、そのボケが活かされてると思える写真は皆無。それと、Leica の良さも
生かされてないと思いますよ。

Flickrで拝見させて頂いた写真で、女子高生２人の笑顔なんて、Leicaの良さ
が生かされてると思うんです。私がＤ３s構えるよりも、いい笑顔を引き出して
ると思うんです。
しかし、あなたの写真は、Noctiluxのボケを堪能したいだけの独りよがりにしか
感じません。ちょっと絞って、２人の笑顔がハッキリしたら良かったのに、
と思うのと、ちょっとあまりにも、日の丸構図過ぎやしませんか？

意図して女子高生の顔をボカしたのであれば、せめて、構図に配慮して欲しかった
ですね。思い切ってトリミングするのも、作品としてありだと思いますし。

いい機材、腐るほど持ってるんですから、もうちょっと、色んな方の写真集や、
写真展、絵画展、映画など観て、独自の世界を表現してくれればいいですね。

私は、作品をupしません。Kazu'さんが同調した、uv/irさん　と同じで、作品を
上げずに、言いたい放題が楽ちんですからね（＾▽＾　）

書込番号：10987345

[きにすんな]

上の意見、堪能というよりもただの自己満足ですね。
機材のどーでもいいような自慢。
はあー、よくボケますねえ、それで何か？って感じで、飽き飽きですわ。

画像をアップしないのにどーだこーだと、アップするのがエラいみたいに言われてもねえ。
するしないは個人の勝手。
私もアップすることはありません。

アップされているみなさまはお気になさらずどうでもいいような写真であってもお互いに褒め合えばよろしいかと。

書込番号：11147927

[ECTL�U]

非常に参考になるな。

女雛の髪あたりを中心に周辺まで画質が分かる
男雛とのボケ比較でズマリットの像面湾曲も分かる
衣装のデジカメ天敵の紫、抜け具合比較の白、赤飽和、黄色の濁り具合もわかる
バックのTV画面で各作例区別もつくし、左の木目で解像度の落ち方も分かる。
ズミクロンの優秀さがよく出ておりフィルム同様の赤飽和の特徴も出ている。

これ文句言うのはレンズのことなど分かっていない連中だな。

書込番号：11274075

[sweet2000]

私にも大変参考になりました。お礼を申し上げます。
特に自分のズマリットの写りが、他の方のものと大差
無い事が明快に確認出来て、心がとても安らかに。（笑

書込番号：11290325

遅ればせながら・・・

[紅のとんちゃん]

遅ればせながらやっとM9購入できました。3月頭に予約、4月頭に入荷連絡ありました。
ボディだけ買って帰るつもりが、店頭で「最後の一本」という札を見つけてしまい。。。

書込番号：11229705

[苦楽園]

M9購入おめでとうございます。VOIGTLANDERですか。なかなか格好いいですね。写りはどうですか？

書込番号：11230396

[Kazu']

M9ご購入おめでとうございます。
是非たくさんの写真を撮って下さいね。

書込番号：11230624

[紅のとんちゃん]

苦楽園さん、kazu'さん、レスありがとうございます。
苦楽園さん、
このレンズ、完全に現代的なレンズです。開放から非常に高い解像度で中心も周辺もばっちりといった感じです。また機会あれば写真でも上げてみたいと思います。
kazu'さん
ディアドルフには遠く及びませんが（未経験だし＾＾）、M9はやっぱりいいですね。心配していた解像感もC1現像で全く問題ありませんでした。フルサイズデジカメは３台目ですが、M9にはM9独自の思想を感じます。レンズ本来の焦点距離でレンズが楽しめるので、またレンズが欲しくなるのがつらいところですね。

書込番号：11230737

[ＦＲＬ]

最近では、納期約一ヶ月ということですかね。

やはり大型店に注文したほうが、入荷状況は有利なのでしょうか。

書込番号：11231616

[苦楽園]

>このレンズ、完全に現代的なレンズです。開放から非常に高い解像度で中心も周辺もばっちりといった感じです。

赤エルマーは中心の解像度は凄いのですが、周辺はいまいち。最新エルマーは中心も周辺も満遍なくほどほど。最新エルマーに似ているのかもしれませんね。レンズ構成は、最新エルマーと似てますが少し違う様ですね。作例を期待しています。

書込番号：11232724

[紅のとんちゃん]

FRLさん
全般的な傾向まではわからないので、あくまで私の周囲の事例になりますが、
今回、私は老舗カメラ店で入手しましたが、予約時ほぼ同時期に友人が大型カメラ量販店Yに予約を入れてました。
老舗からは1ヶ月未満で連絡がありましたが、その時点で友人がYに、引き渡し状況確認してもらった所、
あと３ヵ月程度の納期と言われました。合計4ヵ月の納期予測となります。
ちなみにYも予約キャンセルは殆どないとのことでした。
ということで、私としては、早く欲しいなら、大手量販店はお勧めしません。
Yも、普段はよく利用していて私は大好きなお店ですが、なぜかライカは老舗店に縁があるのです。

書込番号：11234423

[ＦＲＬ]

紅のとんちゃん さん

再度の質問で、お手数かけます。
老舗カメラ店とは、ライカ特約店ということでしょうが、地域的には東京ですか。

かなり「欲しい」モードになってまして・・・・

書込番号：11235275

[苦楽園]

僕は、兵庫県在住ですが、大阪の「カメラの大林」（ライカ特約店？）で１ヶ月くらいで入手しました。

書込番号：11237038

[att2]

横からすみません、　３日程前に新宿西口の某カメラ店ではその１週間前に
予約分はすべて納品されたそうです。いまなら今月中の納品も可能と言ってましたよ〜
オイラは迷ったあげくに安くなったM8.2を買ってしまいましたが、、、(^▽^;)

書込番号：11238458

[紅のとんちゃん]

FRLさん、
私の場合は、東京中野の特約店です。ここも予約時は3ヵ月と言われました。

書込番号：11238744

[紅のとんちゃん]

att2さん
新宿西口というとマップさんすかね？あそこは早いみたいです。ただ値段が高いですが。Yと同じ価格でポイント還元がないので、約10%違うことになります。

書込番号：11238754

[元カメ楽]

紅のとんちゃんさん

とうとうやっちゃいましたね〜（笑）
ご購入、誠におめでとうございます！
おお〜、貼った画像のM9、超カッコウイイですね〜
アラッ！5D II下に出しちゃったのですか？

ま、M9で存分楽しまれて下さい。
僕は家庭の事情でM9が買えなくなりました。

書込番号：11250819

[紅のとんちゃん]

元カメ楽さん
おひさしぶりですー。そう、ついに逝ってしまいました(笑)。M8がオクでそこそこ高く売れたので、差額がなんとか工面できる見込みになりまして。なかなか諸状況は厳しいですが、買えるうちに買っとこ、と割り切りました。
5D2は売ってませんですよ。ライカだけじゃ望遠もマクロも動画もダメですので。
M9、これはこれですばらしいし、M8には戻れませんけども、M8の完全に延長線上にある商品であり、箱もなにもかもM8の流用ですので、想像以上に高揚感に欠ける買い物でした。あとはバンバン実用するしかない、といった感じです。

書込番号：11251149

[元カメ楽]

紅のとんちゃんさん　
>5D2は売ってませんですよ。

そうでしたか！ご免ご免！（笑）
処で使う現像ソフトは付録のLR？それともC1？
ま、どちらも劇的に大して変らないと思いますが。。。どうでしょう？
今度出たPhotoshop CS5は如何かな？
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/photoshop/
LRで充分ですかね？。。。(^_^ )ゞ

書込番号：11255236

[紅のとんちゃん]

元カメ楽さん
私ははっきりC1派なんですよ。以前テストしたときは精細度に差があったんですが、最近は比較してないんです。前からLRも持ってるんですが、どうもあのインターフェースに慣れなくて殆ど使ってないもので。
この気にもうちょっと使ってみようとは思ってるんですけどねー
LRもPSもRAW現像エンジンはどうせいっしょだと思うので、変わらないと思いますよ。

書込番号：11255811

[紅のとんちゃん]

ネタ提供です。
M9になって24mmのフレーム枠がでなくなったので、外付けビューファインダーが必要になりますね。これはコシナZeiss製のものです。非常に明るく、瞳径が大きいのでメガネ越しでも接眼しやすく、ひずみも少ないです。フレーム枠も見やすいです。ボディはペイントの黒ですが、やや大きいですね。
http://jp.leica-camera.com/photography/m_system/accessories/viewfinder_accessories/4113.html
こちらも実物は非常にカッコいいのですが、倍率が低めで像が小さいのに、メガネ越しだと視野全域がみえずらく、暗めで、ひずみも大きく、フレーム枠も出ません。大きさはZeissよりさらに大きいですね。大きささえ我慢できれば、外観の見た目はいいのに、覗くとがっかりしました。なぜかMade in Japanと刻印されてます。

書込番号：11275692

[紅のとんちゃん]

写真が添付されなかったので再送します。

書込番号：11275697

[紅のとんちゃん]

苦楽園さん
フォクトレンダーの試写です。苦楽園さんの以前の作例のしょぼいパクリです。すみません。。。

Voigtlander Heliar 50mm/3.5 開放
http://photozou.jp/photo/photo_only/231777/36405629?size=450

Summilux 50mm/1.4 ASPH F4
http://photozou.jp/photo/photo_only/231777/36405673?size=450

書込番号：11275725

[苦楽園]

Summilux50mm	24mmビューファインダー

Summiluxもいいですが、VOIGTLANDERのボケもいいですね。もちろんピントのあったところはキリキリきてるし。
僕は24mmのビューファインダーは純正品を中古で25000円で買いました。これは見やすさには特に問題ありませんが、VOIGTLANDERの35mm/28mm兼用ビューファインダーはとても見難かったので、ビューファインダーの見やすさはとても重要だと思います。

書込番号：11276534

[紅のとんちゃん]

純正が一番いいんですが、新品だとあんまりな値段なので、必然的に中古ねらいということになるんですが、ほとんど見かけないんですよね。
シルバーのエルマリート24mm、珍しくてかっこいいですね。

書込番号：11277187

[苦楽園]

シルバーのSummiluxも格好いいですね。ビューファインダーは気長に中古屋をウオッチングしていれば見つかるかもしれませんよ。僕はこれ以外にも、Rollei35用にライカ純正の距離計を同じ店で買いました。38000円でした。

書込番号：11277951

[Kazu']

紅のトンちゃん

フォクトレンダーの写真拝見しました。
なかなかいい写りですね。こういうのを見ると欲しくなるんですよね（笑）

苦楽園さん

Summilux 24mmは白でしたか。
これは珍しいですねというか私は初めて見ました。

書込番号：11278487

[元カメ楽]

Kazu'さん
>Summilux 24mmは白でしたか。
>これは珍しいですねというか私は初めて見ました。

え！？長竿のSummilux 24mmに見えます？
如何見たってシルバーのエルマリート24mmじゃないですか！（笑）
苦楽園さんは言い間違えのでしょう。

書込番号：11279247

[苦楽園]

僕のはElmarit24mmです。シルバーのSummiluxは紅のとんちゃんさんの話です。

書込番号：11279425

[苦楽園]

紅のとんちゃんさんのSummiluxは24mmではなくて35mmです。

書込番号：11279441

[Kazu']

SummiluxじゃなくってElmaritですよね。

僕のミスタイプでした（笑）

それにしてもElmarit 24mmの白は珍しいですね。

書込番号：11279484

[苦楽園]

そうですか？これはM8を注文した頃に、大貫カメラで並行輸入品で買ったんですが、その頃はシルバーのElmarit24mmは当たり前にありましたよ。

それはそうと、今日、中古カメラ店をブラブラしてたら、VOICTLANDER HELIAR classic 50mm F2.0の黒を見てしまいました。今まで存在を知りませんでしたが、黒の旧Elmar50mmF2.8（そんなもの実在しませんが）を見ているようで格好よかったです。レンズ構成は今回発表されたHELIAR 50mm F2と同じようです。
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/archive/a-camera/a-r3m-250.html

書込番号：11279698

[Kazu']

苦楽園さん

黒のElmar 50mm f2.8ならあります。現行というかディスコンになりましたが。
私は所有しています。このレンズの写りもいいものですよ。

書込番号：11280233

[紅のとんちゃん]

苦楽園さん
HELIAR 50mm/f2は、Elmarというより、沈胴Summicron 50mm/f2が下敷きですよね。
苦楽園さんのみつけた、
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/archive/a-camera/a-r3m-250.html
は黒バージョンもある沈胴式で、

レンズ単品で昨年末売り出した方、
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/v-l-m/h50-2-3.5/index.html
こっちは沈胴風の外観ですが、沈胴はしないようです。

書込番号：11281676

[苦楽園]

そうですか？デザインもレンズ構成もエルマーに近いですけど。

書込番号：11282236

[紅のとんちゃん]

単純にf2なのでsummicronとそう思っただけです。
沈胴ズミもf2が達成できたので名前をズミクロンに変えたんじゃなかったですか？
いずれにせよどうでもいいことですが。

書込番号：11282277

[苦楽園]

中古屋で目にして気になったので、ついつい書いてしまいました。
確かに、どうでもいいことでした。

書込番号：11282530

[紅のとんちゃん]

フォクトレンダーはコシナが自由にデザイン出来る新作レンズなんで、あまり成り立ちの詮索は意味無いなと思った次第です。話のネタとしてどうでもいいって話じゃないです。

書込番号：11283332

[uv/ir]

最近は、何やら脱線した電車の話の様なこちらです。私の様なカケダシにも解る異様な話題をお願いします。

書込番号：11283720

[紅のとんちゃん]

uv/irさん
ご自分のことをカケダシだなどと全く思っておられないくせにわざとらしいですね（笑）。
ホントのカケダシは私のようにデジタルからライカに入門した者だと思いますよ。
あ、もしかしてデジタルから入ったカケダシ風情が、くだらない話題振ってんじゃねーぞ、
ってことでしょうか？
ま、口コミとして、本機に関係ない話題をしてるわけではないので、何とぞご容赦を。

書込番号：11284711

C1 4.8.3 vs LR2.5

[Kazu']

C1 PRO 4.8.3	LR 2.5

Leica M9で撮影した写真をC1 4.8.3で現像するかLR 2.5で現像するか迷うものですが、今回同じ画像（DNG圧縮なし）を２つのソフトで現像してみました。

C1、LRとも自動調整以外はノータッチで現像してみました。
M8時代からICCプロファイルがあるC1の方がアドバンテージがあるように思われますが皆さんはどう感じましたか。

書込番号：10276663

[.カメラっておもしろい！]

LR 2.5に一票。
で操作はCapture One PROに比べ難しくありませんか？

書込番号：10276820

[Kazu']

C1 PRO 4.8.3	LR 2.5

前回のサンプルは自動調整。

今回はWBを5200Kで統一、あとは自動調整。

これではいかがですか。

書込番号：10276843

[MTS3]

同じホワイトバランスのはずなのに、ＬＲはシアンが強くＣＰ４は黄色が強い。
今までの経験からすると、たぶんＣＰ４のほうが忠実度が高いような気はします。
また、ＣＰ４はＤＰＰに類似した発色ですね。特に緑が。
ここから先の選択は好みしかないと思います。

海外のＭ９のＬＲで現像した作例をみるにつけ、Ｍ９がすっかりアドビ臭い画像に切り替わってしまったのが残念です。
ＣＰ４の中判のフエーズワンに通じるサラサラした描写は好きだったんですが、世の中はＬＲの方が多勢だということなのでしょうね。

書込番号：10276884

[Kazu']

ポジプリント調	セピア	白黒コントラスト（高）

.カメラっておもしろい！さん

好みもありますがLR2.5は使いやすい方だと思います。
Lightroomにはプリセットと言っていくつかのセットがあります（C1にもありますが）

そのプリセットで現像したものを貼り付けてみました。
こういうことも出来ます。参考になれば。

書込番号：10280747

[Kazu']

MTS3さん

私はLR1.0から使っていますがM8登場ともにC1 LEを使いだし今ではC1 4.8.3とLR 2.5を行ったり来たりしています。
CanonではもちろんDPPを使用しています。

私はデジイチでは5D Mark2の現像はDPP、Leica DMRの現像はC1 PRO 4.8.3、M8,M8.2の現像ではC1 PRO 4.8.3を使用していました。

M9になりましてライカがLRをバンドルしたことから今現像をどのソフトにしていいか正直模索しているところです。
慣れたC1を使うか、PSに準ずるLRを使うか。バッチ処理なんかはC1がとても使いやすいですから私は気に入っているのですが、LRのプリセットも捨てがたい。

皆さんの意見をお聞かせ下さい。

書込番号：10280828

[紅のとんちゃん]

C1に１票です。やはり解像感がひと味違うと思います。ちなみに、5D2もC1で現像すると、
花びらのディテールが出たりしますよ。
ディテールが出る割には、あまり不自然感を感じないのでC1は好きです。

書込番号：10284934

[Kazu']

Leica M9とC1 PRO 4.8.3の話は私のブログをご覧下さい。

NOCTILUX PHOTOGRAPHS
http://web.me.com/woody_fields/サイト/Blog/Blog.html

書込番号：10356757

[ディロング]

Kazu'さん はじめまして
豊富なレンズの描写をKazu'さんのプログの方で楽しませてもらってます。
ただ残念なのは私のパソコンでは始めの写真が2〜3秒位で消えてしまうのです。他のページは全然表示されないときもあります、何か特別な設定があるのでしょうか？
当方のパソコンでは他のプログは問題なく表示できます。

一応当方のパソコンの構成を書いておきます。(自作です)
CPU XEON　3350(3.3GhzOD)
メモリー 合計4GB
マザー GIGABYTE　GA-X48-DS5
グラッフィック SAPPHIRE RADEON HD 4850 512MB
起動ディスク ST3146855SS X3(RAID0-50GB)
RAIDカード Adaptec RAID 5805 ASR-5085/512MB
HDD(ファイル用) ST3250418AS (500G)X4　RAID5
　 ST3146855SS (146G)X4(RAID0)
OS ウインXP SP3　IE8

素敵な写真を見たいのでよろしくお願いします。

書込番号：10639101

[Kazu']

ディロングさん、こんにちは。
ブログご覧頂き有り難うございます。

さて設定の話ですが特に設定などはありません。
なぜそのようになるかも私には分かりませんです。
申し訳ない。
なぜなんでしょうね。

書込番号：10639910

[ディロング]

Kazu'さん お忙しいところご返事ありがとうございます。
>さて設定の話ですが特に設定などはありません。
そうでしたか･･･。

Kazu'さんは現行のレンズ一式をお持ちのようですが､私は現在予約中ですが来たら古いレンズ(LEICAとニコン)でLEICAM9を楽しみたいと思ってます。(一眼やNIKON等のフィルムは使わないつもりです)
またプログの更新など　拝見してますので　よろしくお願いします。

書込番号：10639979

[Kazu']

ディロングさん

Windows XP & IEで私のブログが見られないというご指摘
その後調べましたところURLに日本語を使用しているせいであることが分かりました。

それでこのブログ、AppleのiWebというソフトで作成しているのですが
iWebでURLを英語表記にして再構築しました。
ご覧いただければ幸いです。

Noctilux Photographs
http://web.me.com/woody_fields/Site/Blog/Blog.html

書込番号：11273717

[ディロング]

Kazu'さん おはようございます
表示ののプログ、早速お気に入りに入れさせて貰いました。
あれからWindows7(64bitをデュアルブートで入れて快適に散策してます。

これからも色々なレンズでの撮影､楽しみに見させてもらいます。
私の?LEICAM9はもう半年近くになりますが未だ届きません。運のいい人は1ヶ月で届いたという報告もありますがどうなっているのやら・・・。

書込番号：11273804

与謝野馨氏とM９

[パグ３４]

今朝（2010-4-7　水）の朝日新聞朝刊　オピニオン　インタービュー欄に新党立ち上げで騒がれている与謝野馨　元財務相がとりあげられ、その中の写真の１枚にカメラをかまえた氏がアップされています。
　カメラにはっきりとM９の文字が、また上部には専用フラッシュSF-24Dが載っているのですが、
あいにくレンズとフードの銘柄がわかりません。（レンズはどうもズミルックスらしいですが）
どなたかお分かりの方がおられましたら、教えて下さい。

書込番号：11199920

[ニックネームはゲストでいいです]

長徳に訊け！

書込番号：11199936

[夜食]

うちは朝日新聞取っていません。
どなたかリンク貼って頂けませんか？

書込番号：11200022

[トーゴー]

どーでもいいこと。

書込番号：11200762

[輝峰（きほう）]

与謝野馨氏とライカM9+レンズ？

　　気になる記事でしたね。
　　（1998/2購入のフラットベッドスキャナ、エプソンGT-5500でスキャン）

書込番号：11200901

[夜食]

輝峰（きほう）さん
情報ありがとうございます！(*^。^*)/

レンズフードの形状からして、M9に装着のレンズは『Leica SUMMICRON-M 28mm F2 ASPH. 6bit』ですね！
このレンズ、僕持っています。でも、M9はまだです。(ToT)/

書込番号：11200974

[パグ３４]

スレ主のパグ３４です。
輝峰さん　わざわざコピーしていただいてありがとうございます。
夜食さん　診断ありがとうございます。

書込番号：11202349

[夜食]

パグ３４さん
若しかしたら、『Leica SUMMILUX-M 35mm F1.4 ASPH. (6bit)　』かも知れません。

書込番号：11203493

[GTMO]

このレンズは「ズミルックスｆ１．４　３５ｍｍＡＳＰＨ」だと思います。
両レンズは酷似していますが、違いはレンズフードです。
ズミクロンｆ２．０ ２８ｍｍ ＡＳＰＨのレンズフードは若干　内側に湾曲しているので違いが分かります。

書込番号：11208073

[GTMO]

顔アイコン間違えました、訂正します。

書込番号：11208082

[夜食]

GTMOさん
>「ズミルックスｆ１．４　３５ｍｍＡＳＰＨ」だと思います。

よく見るとそうですね！
ご教示有難うございます。

書込番号：11209423

[kurt_thune]

SF24Dは、フォトジェニックにするための記者のリクエストでしょうね。（笑）

書込番号：11209481

[防湿庫]

やはりズミルックス35mm ASPHじゃないですか。

それにしてもこういう人がM9持っているっていうのは
意外と価格も見ているかも知れませんね（笑）

書込番号：11209667

[YAMANEKO2668]

ビックの青木さんからのプレゼントでしょうか？

書込番号：11211281

[kurt_thune]

与謝野馨氏には、アサヒカメラの「あの有名人のお宝カメラ」コーナーに登場してもらいたいものです。
ハッセルなんかも出てきそうですよ。（笑）

書込番号：11218389

桜が咲き始めました

[苦楽園]

M9+Summilux75mm	M9+Summicron50mm

夙川では桜が咲き始めました。皆さんのとこではどうですか？M9で撮った桜を披露ください。

書込番号：11117310

[輝峰（きほう）]

　・いいですねえ！
　　しっくりした、色合いですね。

　・私もＭ９、、いつか御縁があればと思うのですが、、、
　・庶民的な値段に、いつかはなってほしいものです。
　　そうでないといつまでたっても、庶民には、
　　垂涎（すいえん、すいぜん）の的（まと）のままです。
　　ライカには庶民的価格は無理なのかしら、、、（笑い）
　・ライカは、昔のＭ３でも、今の、ズミクロン35/2.0アスフェリカルでも、
　　国産同類製品よりも、一桁高いですものね。（笑い）

書込番号：11119071

[苦楽園]

M9+Summilux75mm	M9+Summicron50mm

M9のボディーは、フルサイズ一眼レフの高級機と比べると、決して高くはないと思います。でも確かに庶民的値段ではありません。M3は他の追従を許さないスペックだったので仕方ないのではないでしょうか。レンズは最新ではなく前の世代を中古で楽しむという方法もあるかと思います。

書込番号：11119388

[elleelle]

ライカはＭ８デジタルからなので、現行レンズしか知りませんが、
機会としてのカメラ好きの私が、ライカのファインダーと撮影リズムの気持ちよさから、だんだんと写真を撮る楽しさに目覚め始めています。（本当に楽しい！）
ここ最近の天気が桜日和といかず撮影できないので、先週の春の海峡をＵＰします。
すぺて、Ｍ９とSUMMILUX 35mm f1.4 ASPHで撮影しています。

書込番号：11134816

[elleelle]

画像はＤＮＧで撮影し、Lightroom2でホワイトバランスだけ調整し、JPEGで書き出しています。

書込番号：11134841

[苦楽園]

elleelleさん、こばんは
書き込み有り難うございます。
これはどこですか？しまなみ海道ですか？素敵な景色ですね。特に最後の写真は、雰囲気があって素敵ですね。
ライカは撮ってて、本当に楽しいですよね。散歩に気軽に持ち歩けて、しかも高性能なところがいいですよね。
桜を撮影したら、また書き込んでください。

書込番号：11135369

[苦楽園]

Elmar M50mm

夙川では屋台が出始めました

書込番号：11149228

[BONNOU108×10]

苦楽園さん、はじめまして。

時々こちらの板を拝見させていただいておりました。
よろしくお願いいたします。　m(_ _)m

私は普段はFujifilmのＳ５Ｐｒｏ板に生息しておりますが（ＢＯＮＮと呼ばれております）、
昨年末にＭ９を入手しまして、楽しませてもらっています。

桜メインの写真ではありませんが、２枚貼らせていただきます。
（２枚ともSummicron28mmASPHの絞り開放です。）

書込番号：11152965

[苦楽園]

BONNOU108×10さん、こんばんは

まず、M9の購入、おめでとうございます。

菜の花の写真の投稿有り難うございます。菜の花にピントがきてる写真が素敵です。夙川には菜の花がないので気がつきませんでした。今は菜の花も盛りなのですね。

ところで、右上の桜の木上だが二線ボケしているように見えるのは気のせいでしょうか？

書込番号：11154686

[苦楽園]

苦楽園口付近の屋台

写真を貼付するのを忘れてました

書込番号：11154705

[苦楽園]

「右上の桜の木上だが」は「右上の桜の木の枝が」の間違いでした。

書込番号：11155030

[holodon]

被写体ブレではないのですか？

書込番号：11178485

[苦楽園]

手前の菜の花はブレてないと思いますが

書込番号：11180074

[紅のとんちゃん]

確かにちょっと２線ボケっぽいガサガサしたボケになってますね。28mmでもF2だとボケを
議論できる感じなんですね。

書込番号：11180463

[marubaken2]

M9 Summilux35mm（1st） で撮影
絵画的にグルグルボケしましたな。
まあこのレンズ個体差があるので、私の個体は残念ながら
綺麗なボケとはいきません。

書込番号：11183683

[苦楽園]

桜のアップ	枝垂	宴会

夙川の桜は満開です。全て沈胴ズミクロンで撮りました。

書込番号：11190178

[苦楽園]

見事な大木	ダブル２ショット	阪急電車	桜が散る

夙川の桜はもう終わりです。
Elmarit24mmとElmar50mmで撮りました。

書込番号：11216780