LEICA M9
35mmフルフォーマットの1850万画素CCDセンサーを搭載したデジタルレンジファインダーカメラ
LEICA M9 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全187スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 DR summicronはM9で使えるか？ |
1 | 1 | 2010年4月29日 09:28 |
 M9で５０ｍｍ撮り比べ |
199 | 46 | 2010年4月28日 07:01 |
 遅ればせながら・・・ |
7 | 35 | 2010年4月26日 21:56 |
| C1 4.8.3 vs LR2.5 |
0 | 12 | 2010年4月24日 08:24 |
| 与謝野馨氏とM９ |
19 | 14 | 2010年4月11日 15:09 |
| 桜が咲き始めました |
6 | 16 | 2010年4月11日 07:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
最近中古カメラ屋でDR Summicronを良く見かけるので気になっています。
以前、DR SummicronはM9につけても無限大でピントが合わせられないという話を、どこかで聞いたような気がするのですが、どなたかご存知の方がいましたら、教えてください。
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
暇にあかせて手持ち５０ｍｍ１２本を開放でとり比べてみました。
Noctilux50mm(2nd)
Summilux50mm(1st)
Summarit50mmf1.5
Summicron50mm(4th)
Summicron50mm(1st)
Elmar50mmf2.8(沈胴)
Elmar50mmf3.5(nickel沈胴)
Heliar50mmf3.5(沈胴)
Planar50mmf2
Hexanon50mmf2.4(沈胴)
Canon50mmf1.2
Canon50mmf1.8
の12本です。
１レス４枚までしかアップできないので、３レスに分けてアップします。
すべてJPEG撮ったままです。
6点
この間に26件の返信があります。
Dspecmildさん
以前にもいいましたが批判するのならあなたの作例を示したらどうですか。
自分のことは示さず批判ばかりいうのなら誰でも言えますよ。
それからリンクで紹介しているようですがそれらの人は私も知り合いですよ。
リンクはるの許可とってますか。
書込番号：10959340
3点
知らないようなので、お教えする。
Wikipediaより、
>法的な面では、ウェブページに対してリンクを張ることに許可が必要であるとする考えは、リンクという技術要素そのものに絞って言えば誤りである。そもそも、ウェブページおよびそこに記載される内容はすべて、Web 上に公開されている情報であり、リンクはその公開されている情報を参照するという行為の一手段にすぎない。したがって、リンクに許可を求めるという行為そのものには、少なくとも法的根拠が存在しない。
そもそもwebに公開している時点で、許可も糞もない。
僕が先に紹介したブロガー達のブログだか、
「ライカ」とか、「ノクティルックス」とかで、
YahooやGoogleで検索すると、彼等のブログのwebadress出てくるよ。
YahooやGoogleは彼等ブロガーに許可を取ってるのか？
許可を取るのはマナーの問題です。
ついでにマナーについて言えば、
スレ主が善意でやってることについて、
自分の写真のセンスのなさを棚にあげ、
[書込番号10950109]
2010年2月16日 13:50に返信された、
>uv/irさんのおっしゃるとおり､いや～ひどい作例というかひどい写真ですね｡ 
撮り比べとはほど遠い写真です｡ 作例というまでには至りません｡ 
なんの参考にもなりませんね｡
こういうコメントもマナー違反です。
書込番号：10959402
11点
そういうことは行ってくるだろうと予想はしていましたが
私の言いたいのはリンクを張るのはいいが
それは私の知り合いだったこと
あなたはグーグルなどで検索しただけのこと
それだけですね。
書込番号：10959453
0点
知り合いなら、何か偉いのか？(笑)
知り合いなら、彼等のセンスの良さや、
謙虚さを学ぼうよ！
ねっ！
書込番号：10959476
9点
偉いなんか思っていませんよ。
許可なくリンク張られるのは気持ちのいいものではないですよ。
それはそうと何か作例をアップしたらどうですか。
書込番号：10959486
0点
>uv/irさんのおっしゃるとおり､いや～ひどい作例というかひどい写真ですね｡
撮り比べとはほど遠い写真です｡ 作例というまでには至りません｡
なんの参考にもなりませんね｡
kazu'さん
このコメントは失礼じゃないですか？
ニコンやライカは、日中は太陽光かも知れませんが、
普通は、日中はオート、ミックス光源はプリセットか、色温度固定が普通だと思いますが、、、。
他に言い様ありませんか？
カメラって面白いさんに、自分の作風を真似たとか、
他の板でもそうですが、すぐ他人の作例を批判したりするのは、
マナーにかけると思いますが。
お金さえあれば、買えますが、
まだまだM9やノクチルックスf0.95/50mmは、
品薄の状態。
作例自体が少ない中、貴方の情報は役に立ってると思うのですが、
上記のコメント、貴方の人格にがっかりです。
書込番号：10959545
10点
bmw-skyさん
有り難うございます。
私も少し言い方が悪かったと反省しています。
前回の発言は撤回します。
marubaken2さん、これに懲りずまたM9で写真をアップして下さい。
ごめんなさいね。
書込番号：10959569
3点
潔く非を認めるなんて、さすが大人ですね。
実際、量販店でもまだM9は品薄だと聞いてます。
またノクチルックスも予約して何ヶ月先という状態で、
貴方の情報が役に立ってると思います。
オピニオンリーダーなのですから、
他人のやっかみはスルーしましょう。
そして、他人のレスやUPにたいして、
寛容な発言を望みます。
今後も貴重な情報お願いします。
書込番号：10959595
2点
marubaken2さん
flickrへのアップありがとうございます。
Planar1.5って開放からなかなかの性能ですね。WBやISOはともかく、レンズの解像感を見せていただくには十分な作例でした。ありがとうございます。これと横並びで最新のSummiluxASPHも比較してみたいものですが、購入のご予定はないですか（＾＾）
Dspecmildさん
言い方はともかく主張されてる点はおおむね私も賛同できる内容なんですが、１点、下記の件だけは間違っていると思うんです。
>結局、最近のレンズは下の別板でも誰かがコメントしてたが、
>結局シグマのOEM。
この手の話は業界談として米国など中心に真相みたいな形でまことしやかに語られており、信じている人も多いと思われるのですが、私の場合下記記事で長年の疑問が払拭されました。
下記ご覧ください。
http://www.dpreview.com/articles/leicafactory2009/
これは、dpreviewのスタッフが、M9発売時にSOLMS工場を訪問したときの記事のようです。これを見る限り、レンズ研磨やコーティングの設備は持っており稼働していると思われます。アセンブリーもやっているようで、これがおおがかりな演出でなければ、ライカのSOLMS工場内部でレンズを生産していることは間違いなさそうです。
ライカも上記のような噂があることを承知の上で、工場見学の記事のアップを許しているんじゃないかと思いますね。
ただし、私も最近のSummaritシリーズだけはOEMの可能性があると思っています。明らかに仕上げや使っている材料、さわった感じが違うように感じるので。ただ、性能は十分よいですので、ちゃんとコントロールされた生産だとは思いますが。
書込番号：10959724
2点
紅のとんちゃんさん
PlanarはF2ですよ。F1.5なのはSonnarです。
それにしてもSOLMS工場いいですね。一度行ってみたい。
書込番号：10959825
1点
皆さん、硬軟織り交ぜたご意見ありがとうございました。
私としても、本来はスナップ中心に取り組んでおり、単調なレンズ比較
なぞでスレをたて反省しております。
某氏はその著書でそもそもライカレンズの味なんてあるのか、それよりもフィルム
の違いこそ論ずるべきと言っておりますが、デジタルになって、レンズの味より
もデジタルワークフローの良し悪しが論じられるべきなのでしょう。
以上
書込番号：10962671
4点
私も同じようなテスト撮影を沢山しています。
フィルム時代と違い、無駄に思えるようなテストショットが出来るのがデジタルカメラのメリットのひとつと思っております。
テストですから、主に使用する環境にして撮るのが普通だと思いますし、そういうテストショットなかには撮った自分にしか判らないレンズの差異があるものです。
絞りの段数で被写界深度の特性をみたり、開放でどのくらいの被写界深度、解像、破綻する場所などを知っておくのは非常に大事な事ですが、フィルム時代はなかなか出来なかった事でした。
私は近接以外に無限遠のテストもしています。
写真の授業で「レンズの特性は無限遠に顕著に出るものだ。」という話を聞いたのが未だに頭の片隅に残っているのです。無限遠のばあいは、レンジファインダーを頼らず、レンズの無限表示にあわせています。
M9はまだ手に入れられないままです、うらやましいかぎり！
「M9で５０ｍｍ撮り比べ」を見て改めて思いました、早くM9を手に入れなければ。
書込番号：10962989
1点
せっかくの親切がだいなしですね。
本気でＭ９を購入しようと思う方は、普通は画質を重点に比重をかけると考えます。
親切なmarubaken2さんの掲載内容は、本気の方には物足りなかったのだと考えます。
厳しい意見を出す方は、真摯に購入検討しているタイプ、と傍観者としての評論家タイプ、です。
スレ主が、前者の方を満足させるには、精根込めた作例が必要だと思いますが
ぶっちゃけそんな事までする義務など有りませんから、こんなややこしい事になるのだと思います。
ただ本気で購入したい方々のために、スレ主さんの意気込みが感じられる１枚を掲載したらどうでしょう。
ちなみに私は後者のたんなる傍観者なので、購入予定は無いやさしい?評論家の意見でした。
書込番号：10969181
1点
此処の話題のきっかけは私の様ですが、内容は善し悪し無視の自由選択であります。
当然、私の表現に関する撤回も変更も在りません、それが趣味の世界の楽しみでしょう。
私なりの反省と致しましては「来るべき所では無かった」という事です。
書込番号：10970006
1点
uv/irさんの書き込みと苦楽園さんの「さらに試し撮り」の投稿を見て
私の意見が間違っていなかったと感じました。
ですので撤回の撤回です。
これからも苦楽園さんのような素晴らしい作例を投稿しましょう。
書込番号：10979788
0点
marubaken2さん
Noctilux50mm(2nd)
で、画面が全体的に黄色かぶりしてるのは、たぶんM9が、テレビ画面の「雪を白くせねば」
と判断したのだと思います。もちろん、雪が白い、と分かっててやってるとかではないと
思うんですが、なんらかの原因で、そう判断したんだと思います。それから、２枚目以降は、
テレビ画面に反応してはいけない、壁に反応せねば、という結果からではないかと思います。
いろいろと50mmをお持ちなんですね（＾▽＾；
C Sonnar T*1.5/50 ZM
NOKTON 50mm F1.1 VM
の写りを見てみたかったですが、ないですよね？
しかし、Summicron 50mm（1st & 4th）を見れ、他のレンズと比べてみて参考になりました。
ありがとうございます。
先日、海外出張でＤ３sを持って行ったのですが、重い重い…。手に握ってる時は感じない
んですが、カメラバッグ(DOMKE J-3 + ショルダーパッド)に入れてる時は、重かったです。
で、やはり、軽いシステムで、フルサイズとなると、Leica M9となり、覗いてみた次第です。
Leica MPなどのフィルムカメラに移行を考えていたのですが、どうも、あの空港での赤外線
が恐くて…。あと、保存なども、HDD２台に保存する方法取ってるので、撮影の段階から
デジタルでいいやと思い直してるこの頃です。M9、欲しくなってきました。が、Ｄ３など
売る気もなく、金策に困っております（＾＾；
書込番号：10986996
2点
Kazu'さん
>>bmw-skyさん
>>
>>有り難うございます。
>>私も少し言い方が悪かったと反省しています。
>>前回の発言は撤回します。
>>marubaken2さん、これに懲りずまたM9で写真をアップして下さい。
>>ごめんなさいね。
>>
>>2010/02/18 10:16 [10959569]
>>
>>
>>bmw-skyさん
>>
>>潔く非を認めるなんて、さすが大人ですね。
え！？ この一連を、撤回ですか！？ 私も、Kazu'さんって、大人だなァ、
と思ったんですが、ちょい、がっかり。
あなたの写真について言えば、Noctilux の「ボケの凄さ」しか分かりません。
また、そのボケが活かされてると思える写真は皆無。それと、Leica の良さも
生かされてないと思いますよ。
Flickrで拝見させて頂いた写真で、女子高生２人の笑顔なんて、Leicaの良さ
が生かされてると思うんです。私がＤ３s構えるよりも、いい笑顔を引き出して
ると思うんです。
しかし、あなたの写真は、Noctiluxのボケを堪能したいだけの独りよがりにしか
感じません。ちょっと絞って、２人の笑顔がハッキリしたら良かったのに、
と思うのと、ちょっとあまりにも、日の丸構図過ぎやしませんか？
意図して女子高生の顔をボカしたのであれば、せめて、構図に配慮して欲しかった
ですね。思い切ってトリミングするのも、作品としてありだと思いますし。
いい機材、腐るほど持ってるんですから、もうちょっと、色んな方の写真集や、
写真展、絵画展、映画など観て、独自の世界を表現してくれればいいですね。
私は、作品をupしません。Kazu'さんが同調した、uv/irさん と同じで、作品を
上げずに、言いたい放題が楽ちんですからね（＾▽＾ ）
書込番号：10987345
18点
上の意見、堪能というよりもただの自己満足ですね。
機材のどーでもいいような自慢。
はあー、よくボケますねえ、それで何か？って感じで、飽き飽きですわ。
画像をアップしないのにどーだこーだと、アップするのがエラいみたいに言われてもねえ。
するしないは個人の勝手。
私もアップすることはありません。
アップされているみなさまはお気になさらずどうでもいいような写真であってもお互いに褒め合えばよろしいかと。
書込番号：11147927
1点
非常に参考になるな。
女雛の髪あたりを中心に周辺まで画質が分かる
男雛とのボケ比較でズマリットの像面湾曲も分かる
衣装のデジカメ天敵の紫、抜け具合比較の白、赤飽和、黄色の濁り具合もわかる
バックのTV画面で各作例区別もつくし、左の木目で解像度の落ち方も分かる。
ズミクロンの優秀さがよく出ておりフィルム同様の赤飽和の特徴も出ている。
これ文句言うのはレンズのことなど分かっていない連中だな。
書込番号：11274075
2点
私にも大変参考になりました。お礼を申し上げます。
特に自分のズマリットの写りが、他の方のものと大差
無い事が明快に確認出来て、心がとても安らかに。（笑
書込番号：11290325
2点
この間に15件の返信があります。
ネタ提供です。
M9になって24mmのフレーム枠がでなくなったので、外付けビューファインダーが必要になりますね。これはコシナZeiss製のものです。非常に明るく、瞳径が大きいのでメガネ越しでも接眼しやすく、ひずみも少ないです。フレーム枠も見やすいです。ボディはペイントの黒ですが、やや大きいですね。
http://jp.leica-camera.com/photography/m_system/accessories/viewfinder_accessories/4113.html
こちらも実物は非常にカッコいいのですが、倍率が低めで像が小さいのに、メガネ越しだと視野全域がみえずらく、暗めで、ひずみも大きく、フレーム枠も出ません。大きさはZeissよりさらに大きいですね。大きささえ我慢できれば、外観の見た目はいいのに、覗くとがっかりしました。なぜかMade in Japanと刻印されてます。
書込番号：11275692
0点
苦楽園さん
フォクトレンダーの試写です。苦楽園さんの以前の作例のしょぼいパクリです。すみません。。。
Voigtlander Heliar 50mm/3.5 開放
http://photozou.jp/photo/photo_only/231777/36405629?size=450
Summilux 50mm/1.4 ASPH F4
http://photozou.jp/photo/photo_only/231777/36405673?size=450
書込番号：11275725
0点
 |
  |
|---|---|
Summilux50mm |
24mmビューファインダー |
Summiluxもいいですが、VOIGTLANDERのボケもいいですね。もちろんピントのあったところはキリキリきてるし。
僕は24mmのビューファインダーは純正品を中古で25000円で買いました。これは見やすさには特に問題ありませんが、VOIGTLANDERの35mm/28mm兼用ビューファインダーはとても見難かったので、ビューファインダーの見やすさはとても重要だと思います。
書込番号：11276534
0点
純正が一番いいんですが、新品だとあんまりな値段なので、必然的に中古ねらいということになるんですが、ほとんど見かけないんですよね。
シルバーのエルマリート24mm、珍しくてかっこいいですね。
書込番号：11277187
0点
シルバーのSummiluxも格好いいですね。ビューファインダーは気長に中古屋をウオッチングしていれば見つかるかもしれませんよ。僕はこれ以外にも、Rollei35用にライカ純正の距離計を同じ店で買いました。38000円でした。
書込番号：11277951
0点
紅のトンちゃん
フォクトレンダーの写真拝見しました。
なかなかいい写りですね。こういうのを見ると欲しくなるんですよね（笑）
苦楽園さん
Summilux 24mmは白でしたか。
これは珍しいですねというか私は初めて見ました。
書込番号：11278487
0点
Kazu'さん
>Summilux 24mmは白でしたか。
>これは珍しいですねというか私は初めて見ました。
え！？長竿のSummilux 24mmに見えます？
如何見たってシルバーのエルマリート24mmじゃないですか！（笑）
苦楽園さんは言い間違えのでしょう。
書込番号：11279247
0点
僕のはElmarit24mmです。シルバーのSummiluxは紅のとんちゃんさんの話です。
書込番号：11279425
0点
紅のとんちゃんさんのSummiluxは24mmではなくて35mmです。
書込番号：11279441
0点
SummiluxじゃなくってElmaritですよね。
僕のミスタイプでした（笑）
それにしてもElmarit 24mmの白は珍しいですね。
書込番号：11279484
0点
そうですか？これはM8を注文した頃に、大貫カメラで並行輸入品で買ったんですが、その頃はシルバーのElmarit24mmは当たり前にありましたよ。
それはそうと、今日、中古カメラ店をブラブラしてたら、VOICTLANDER HELIAR classic 50mm F2.0の黒を見てしまいました。今まで存在を知りませんでしたが、黒の旧Elmar50mmF2.8（そんなもの実在しませんが）を見ているようで格好よかったです。レンズ構成は今回発表されたHELIAR 50mm F2と同じようです。
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/archive/a-camera/a-r3m-250.html
書込番号：11279698
0点
苦楽園さん
黒のElmar 50mm f2.8ならあります。現行というかディスコンになりましたが。
私は所有しています。このレンズの写りもいいものですよ。
書込番号：11280233
0点
苦楽園さん
HELIAR 50mm/f2は、Elmarというより、沈胴Summicron 50mm/f2が下敷きですよね。
苦楽園さんのみつけた、
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/archive/a-camera/a-r3m-250.html
は黒バージョンもある沈胴式で、
レンズ単品で昨年末売り出した方、
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/v-l-m/h50-2-3.5/index.html
こっちは沈胴風の外観ですが、沈胴はしないようです。
書込番号：11281676
0点
そうですか？デザインもレンズ構成もエルマーに近いですけど。
書込番号：11282236
0点
単純にf2なのでsummicronとそう思っただけです。
沈胴ズミもf2が達成できたので名前をズミクロンに変えたんじゃなかったですか？
いずれにせよどうでもいいことですが。
書込番号：11282277
0点
中古屋で目にして気になったので、ついつい書いてしまいました。
確かに、どうでもいいことでした。
書込番号：11282530
0点
フォクトレンダーはコシナが自由にデザイン出来る新作レンズなんで、あまり成り立ちの詮索は意味無いなと思った次第です。話のネタとしてどうでもいいって話じゃないです。
書込番号：11283332
0点
最近は、何やら脱線した電車の話の様なこちらです。私の様なカケダシにも解る異様な話題をお願いします。
書込番号：11283720
0点
uv/irさん
ご自分のことをカケダシだなどと全く思っておられないくせにわざとらしいですね（笑）。
ホントのカケダシは私のようにデジタルからライカに入門した者だと思いますよ。
あ、もしかしてデジタルから入ったカケダシ風情が、くだらない話題振ってんじゃねーぞ、
ってことでしょうか？
ま、口コミとして、本機に関係ない話題をしてるわけではないので、何とぞご容赦を。
書込番号：11284711
0点
 |
 |
|---|---|
C1 PRO 4.8.3 |
LR 2.5 |
Leica M9で撮影した写真をC1 4.8.3で現像するかLR 2.5で現像するか迷うものですが、今回同じ画像（DNG圧縮なし）を２つのソフトで現像してみました。
C1、LRとも自動調整以外はノータッチで現像してみました。
M8時代からICCプロファイルがあるC1の方がアドバンテージがあるように思われますが皆さんはどう感じましたか。
0点
LR 2.5に一票。
で操作はCapture One PROに比べ難しくありませんか？
書込番号：10276820
0点
 |
 |
|---|---|
C1 PRO 4.8.3 |
LR 2.5 |
前回のサンプルは自動調整。
今回はWBを5200Kで統一、あとは自動調整。
これではいかがですか。
書込番号：10276843
0点
同じホワイトバランスのはずなのに、ＬＲはシアンが強くＣＰ４は黄色が強い。
今までの経験からすると、たぶんＣＰ４のほうが忠実度が高いような気はします。
また、ＣＰ４はＤＰＰに類似した発色ですね。特に緑が。
ここから先の選択は好みしかないと思います。
海外のＭ９のＬＲで現像した作例をみるにつけ、Ｍ９がすっかりアドビ臭い画像に切り替わってしまったのが残念です。
ＣＰ４の中判のフエーズワンに通じるサラサラした描写は好きだったんですが、世の中はＬＲの方が多勢だということなのでしょうね。
書込番号：10276884
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ポジプリント調 |
セピア |
白黒コントラスト（高） |
.カメラっておもしろい！さん
好みもありますがLR2.5は使いやすい方だと思います。
Lightroomにはプリセットと言っていくつかのセットがあります（C1にもありますが）
そのプリセットで現像したものを貼り付けてみました。
こういうことも出来ます。参考になれば。
書込番号：10280747
0点
MTS3さん
私はLR1.0から使っていますがM8登場ともにC1 LEを使いだし今ではC1 4.8.3とLR 2.5を行ったり来たりしています。
CanonではもちろんDPPを使用しています。
私はデジイチでは5D Mark2の現像はDPP、Leica DMRの現像はC1 PRO 4.8.3、M8,M8.2の現像ではC1 PRO 4.8.3を使用していました。
M9になりましてライカがLRをバンドルしたことから今現像をどのソフトにしていいか正直模索しているところです。
慣れたC1を使うか、PSに準ずるLRを使うか。バッチ処理なんかはC1がとても使いやすいですから私は気に入っているのですが、LRのプリセットも捨てがたい。
皆さんの意見をお聞かせ下さい。
書込番号：10280828
0点
C1に１票です。やはり解像感がひと味違うと思います。ちなみに、5D2もC1で現像すると、
花びらのディテールが出たりしますよ。
ディテールが出る割には、あまり不自然感を感じないのでC1は好きです。
書込番号：10284934
0点
Leica M9とC1 PRO 4.8.3の話は私のブログをご覧下さい。
NOCTILUX PHOTOGRAPHS
http://web.me.com/woody_fields/サイト/Blog/Blog.html
書込番号：10356757
0点
Kazu'さん はじめまして
豊富なレンズの描写をKazu'さんのプログの方で楽しませてもらってます。
ただ残念なのは私のパソコンでは始めの写真が2～3秒位で消えてしまうのです。他のページは全然表示されないときもあります、何か特別な設定があるのでしょうか？
当方のパソコンでは他のプログは問題なく表示できます。
一応当方のパソコンの構成を書いておきます。(自作です)
CPU XEON 3350(3.3GhzOD)
メモリー 合計4GB
マザー GIGABYTE GA-X48-DS5
グラッフィック SAPPHIRE RADEON HD 4850 512MB
起動ディスク ST3146855SS X3(RAID0-50GB)
RAIDカード Adaptec RAID 5805 ASR-5085/512MB
HDD(ファイル用) ST3250418AS (500G)X4 RAID5
ST3146855SS (146G)X4(RAID0)
OS ウインXP SP3 IE8
素敵な写真を見たいのでよろしくお願いします。
書込番号：10639101
0点
ディロングさん、こんにちは。
ブログご覧頂き有り難うございます。
さて設定の話ですが特に設定などはありません。
なぜそのようになるかも私には分かりませんです。
申し訳ない。
なぜなんでしょうね。
書込番号：10639910
0点
Kazu'さん お忙しいところご返事ありがとうございます。
>さて設定の話ですが特に設定などはありません。
そうでしたか･･･。
Kazu'さんは現行のレンズ一式をお持ちのようですが､私は現在予約中ですが来たら古いレンズ(LEICAとニコン)でLEICAM9を楽しみたいと思ってます。(一眼やNIKON等のフィルムは使わないつもりです)
またプログの更新など 拝見してますので よろしくお願いします。
書込番号：10639979
0点
ディロングさん
Windows XP & IEで私のブログが見られないというご指摘
その後調べましたところURLに日本語を使用しているせいであることが分かりました。
それでこのブログ、AppleのiWebというソフトで作成しているのですが
iWebでURLを英語表記にして再構築しました。
ご覧いただければ幸いです。
Noctilux Photographs
http://web.me.com/woody_fields/Site/Blog/Blog.html
書込番号：11273717
0点
Kazu'さん おはようございます
表示ののプログ、早速お気に入りに入れさせて貰いました。
あれからWindows7(64bitをデュアルブートで入れて快適に散策してます。
これからも色々なレンズでの撮影､楽しみに見させてもらいます。
私の?LEICAM9はもう半年近くになりますが未だ届きません。運のいい人は1ヶ月で届いたという報告もありますがどうなっているのやら・・・。
書込番号：11273804
0点
今朝（2010-4-7 水）の朝日新聞朝刊 オピニオン インタービュー欄に新党立ち上げで騒がれている与謝野馨 元財務相がとりあげられ、その中の写真の１枚にカメラをかまえた氏がアップされています。
カメラにはっきりとM９の文字が、また上部には専用フラッシュSF-24Dが載っているのですが、
あいにくレンズとフードの銘柄がわかりません。（レンズはどうもズミルックスらしいですが）
どなたかお分かりの方がおられましたら、教えて下さい。
1点
  |
|---|
与謝野馨氏とライカM9+レンズ？ |
気になる記事でしたね。
（1998/2購入のフラットベッドスキャナ、エプソンGT-5500でスキャン）
書込番号：11200901
4点
輝峰（きほう）さん
情報ありがとうございます！(*^。^*)/
レンズフードの形状からして、M9に装着のレンズは『Leica SUMMICRON-M 28mm F2 ASPH. 6bit』ですね！
このレンズ、僕持っています。でも、M9はまだです。(ToT)/
書込番号：11200974
3点
スレ主のパグ３４です。
輝峰さん わざわざコピーしていただいてありがとうございます。
夜食さん 診断ありがとうございます。
書込番号：11202349
0点
 |
 |
|---|---|
パグ３４さん
若しかしたら、『Leica SUMMILUX-M 35mm F1.4 ASPH. (6bit) 』かも知れません。
書込番号：11203493
0点
このレンズは「ズミルックスｆ１．４ ３５ｍｍＡＳＰＨ」だと思います。
両レンズは酷似していますが、違いはレンズフードです。
ズミクロンｆ２．０ ２８ｍｍ ＡＳＰＨのレンズフードは若干 内側に湾曲しているので違いが分かります。
書込番号：11208073
0点
GTMOさん
>「ズミルックスｆ１．４ ３５ｍｍＡＳＰＨ」だと思います。
よく見るとそうですね！
ご教示有難うございます。
書込番号：11209423
0点
SF24Dは、フォトジェニックにするための記者のリクエストでしょうね。（笑）
書込番号：11209481
0点
やはりズミルックス35mm ASPHじゃないですか。
それにしてもこういう人がM9持っているっていうのは
意外と価格も見ているかも知れませんね（笑）
書込番号：11209667
0点
与謝野馨氏には、アサヒカメラの「あの有名人のお宝カメラ」コーナーに登場してもらいたいものです。
ハッセルなんかも出てきそうですよ。（笑）
書込番号：11218389
0点
・いいですねえ！
しっくりした、色合いですね。
・私もＭ９、、いつか御縁があればと思うのですが、、、
・庶民的な値段に、いつかはなってほしいものです。
そうでないといつまでたっても、庶民には、
垂涎（すいえん、すいぜん）の的（まと）のままです。
ライカには庶民的価格は無理なのかしら、、、（笑い）
・ライカは、昔のＭ３でも、今の、ズミクロン35/2.0アスフェリカルでも、
国産同類製品よりも、一桁高いですものね。（笑い）
書込番号：11119071
0点
 |
 |
|---|---|
M9+Summilux75mm |
M9+Summicron50mm |
M9のボディーは、フルサイズ一眼レフの高級機と比べると、決して高くはないと思います。でも確かに庶民的値段ではありません。M3は他の追従を許さないスペックだったので仕方ないのではないでしょうか。レンズは最新ではなく前の世代を中古で楽しむという方法もあるかと思います。
書込番号：11119388
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ライカはＭ８デジタルからなので、現行レンズしか知りませんが、
機会としてのカメラ好きの私が、ライカのファインダーと撮影リズムの気持ちよさから、だんだんと写真を撮る楽しさに目覚め始めています。（本当に楽しい！）
ここ最近の天気が桜日和といかず撮影できないので、先週の春の海峡をＵＰします。
すぺて、Ｍ９とSUMMILUX 35mm f1.4 ASPHで撮影しています。
書込番号：11134816
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
画像はＤＮＧで撮影し、Lightroom2でホワイトバランスだけ調整し、JPEGで書き出しています。
書込番号：11134841
1点
elleelleさん、こばんは
書き込み有り難うございます。
これはどこですか？しまなみ海道ですか？素敵な景色ですね。特に最後の写真は、雰囲気があって素敵ですね。
ライカは撮ってて、本当に楽しいですよね。散歩に気軽に持ち歩けて、しかも高性能なところがいいですよね。
桜を撮影したら、また書き込んでください。
書込番号：11135369
0点
 |
 |
|---|---|
苦楽園さん、はじめまして。
時々こちらの板を拝見させていただいておりました。
よろしくお願いいたします。 m(_ _)m
私は普段はFujifilmのＳ５Ｐｒｏ板に生息しておりますが（ＢＯＮＮと呼ばれております）、
昨年末にＭ９を入手しまして、楽しませてもらっています。
桜メインの写真ではありませんが、２枚貼らせていただきます。
（２枚ともSummicron28mmASPHの絞り開放です。）
書込番号：11152965
1点
BONNOU108×10さん、こんばんは
まず、M9の購入、おめでとうございます。
菜の花の写真の投稿有り難うございます。菜の花にピントがきてる写真が素敵です。夙川には菜の花がないので気がつきませんでした。今は菜の花も盛りなのですね。
ところで、右上の桜の木上だが二線ボケしているように見えるのは気のせいでしょうか？
書込番号：11154686
0点
確かにちょっと２線ボケっぽいガサガサしたボケになってますね。28mmでもF2だとボケを
議論できる感じなんですね。
書込番号：11180463
0点
 |
|---|
M9 Summilux35mm（1st） で撮影
絵画的にグルグルボケしましたな。
まあこのレンズ個体差があるので、私の個体は残念ながら
綺麗なボケとはいきません。
書込番号：11183683
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
桜のアップ |
枝垂 |
宴会 |
夙川の桜は満開です。全て沈胴ズミクロンで撮りました。
書込番号：11190178
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
見事な大木 |
ダブル２ショット |
阪急電車 |
桜が散る |
夙川の桜はもう終わりです。
Elmarit24mmとElmar50mmで撮りました。
書込番号：11216780
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
