LEICA M9
35mmフルフォーマットの1850万画素CCDセンサーを搭載したデジタルレンジファインダーカメラ
LEICA M9 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全187スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 M8とM9の撮り比べ |
4 | 7 | 2010年3月1日 09:47 |
 さらに試し撮り |
3 | 11 | 2010年2月25日 19:55 |
| はじめての感想 |
24 | 64 | 2010年2月16日 22:08 |
| 本気で欲しい！ |
23 | 9 | 2010年2月11日 22:28 |
| はやくもヤフオクにM9が・・・ |
51 | 11 | 2010年2月7日 06:14 |
 刻印剥れ |
1 | 9 | 2010年2月4日 08:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
http://www.mediajoy.com/kyotoleicaboutique/photographer/ichikawa/ichikawa_part5_3.html
人形の髪毛がM9では一部黒く塗り潰れた感はあるが、M8では解像度が良い性なのかそうでもない様に思たのだが。。。
若しかするとM8の方がダイナミックレンジが広い？（笑）
ひょっとして、M8を手放さない方が精神衛生上良いかも知れませんね！M9購入でM8を手放した人、、、残念！
駄すれ、失礼致しました。m(__)m
1点
・いや〜っ！ すごく興味ある記事ですね。
・旧ライカレンズのニーズの復活かも知れませんね。
・ご紹介、本当にありがとうございました。
物欲煩悩がまた生じてきました。（笑い）
****↓引用 ************
●つぎはライカM9.2かM10か
こんなことを書き綴ってきたら、やはりあるところへ行き着いてしまった。
もしもM型ライカが昨今のコンパクトカメラや一眼レフカメラのように“ライブビュー
可能”だったらどうだろうということだ。
元祖ライカ判、距離計付き元祖ミラーレス一眼、元祖マウントアダプター対応機
なのである。これは考えてみただけでも楽しみである。
そんな次世代モデルに淡い期待をもって、ライカM8を使い倒そう。
****↑引用 ************
・有りうることかしら、、、？？
・現在も現役で使っている、ニコン、コンデジ、Coolpix 5700、
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/5700/
・ファインダが、
ファインダー： カラー液晶ビューファインダー、0.44 型高温ポリシリコンTFT
液晶、18 万画素、視野率約97%（スルー画、フリーズ画）、
視度調節機構内蔵（- 4 〜+1ｍ-1）
なのですが、これがライカに付けば、、、、
・レスポンスは多分遅くなるが、今のライカM6＋ズミクロンM-50/2.0レンズなどよりも、
ファインダが、見やすくなる？ すばらしい。しかし、ピントはどうして合わせる
のかしら、、？？
・⇒私自身、ご紹介のこの記事の内容が、十分理解できていないのかも知れませんね。
すみません。
書込番号：11005574
2点
.カメラっておもしろい！さん
面白い情報、ありがとうございました。
M8.2の価格は、M9に比べ、かなり安いです、香港などでは。
M8.2は、M9より価格の魅力とダイナミックレンジの魅力があるだろうと
思っておりますが、実際にダイナミックレンジを比べられた方の投稿や
写真を発見できずにおりますので、実際、どうなんでしょうか？
M8やM8.2は、1000万画素。同じ画素ピッチでフルサイズにしたら、
1200万画素くらいが妥当かと思うんですが、M9は1800万画素となり、
正直、ダイナミックレンジに関してM9発表当初からずっと疑問に
思っております。
D3とD3Xは、センサーサイズがほぼ同じで、画素数が倍も違うのに、
ダイナミックレンジは、同等とGANREFでは評価されております。
Nikon製のセンサーとSONY製のセンサーで、そんなに性能が違うのか
分かりませんが。SONYの方が長年センサーを作ってきたので、
そのへん、うまいのかな？
M9は、M8やM8.2とダイナミックレンジが同等か、より幅広いダイナミック
レンジを備えてるのでしょうか？どなたか、検証された方、もしくは、
検証された画像を見つけられた方はおられませんでしょうか？
書込番号：11010783
0点
まだまだM8も消費期限切れてないみたいですね。なんか嬉しいスレですわ。
書込番号：11012271
0点
Leon Capaさん曰く:
> M8やM8.2は、1000万画素。同じ画素ピッチでフルサイズにしたら、
> 1200万画素くらいが妥当かと思うんですが
M8及びM8.2のセンサーの寸法は18x27mm、つまり面積は486平方ミリ。
M9のセンサーの寸法は24x36mm、つまり面積は864平方ミリ。
864/486 ~= 1.78
つまり、同じ画素ピッチでフルサイズにしたら総画素数は当然、約1.78倍になる筈です。（実際、そうなっている）
> D3とD3Xは、センサーサイズがほぼ同じで、画素数が倍も違うのに、
> ダイナミックレンジは、同等とGANREFでは評価されております。
パソコンのディスプレーで画素を等倍で観察したら、画素面積が大きい分、光子の取り込み量が大きくなります。
実際、DxoMarkの測定が示す通り、やはりD3の画素のダイナミックレンジの方がD3Xのより勝っています：
http://xrl.us/bgw53n
勿論、ディスプレー上のピクセル等倍観賞ではなく、画像全体を紙にプリントした場合、D3とD3xは24x36mmと同じセンサー面積、且つ似た様な半導体技術レベルで設計、製造されているので、センサー全体に入射する光子の数、つまり画像を構成する光子の総数は大体同じとなり、GANREFの評価通りプリントのDRも大体同じとなります。
書込番号：11012313
0点
苦楽園さん、Φοολさん
画素ピッチ、同じなんですか？あらら、これは失礼しました。
そうなると、やはり、M9が欲しいですね
（´〜｀；
ありがとうございました！
書込番号：11012938
0点
続けて横レス、失礼します。
Φοολさん
Ｄ３とＤ３Ｘの比較に関しましても、ありがとうございました（＾＾；
書込番号：11015917
0点
苦楽園さん、おはようございます。
いや〜素晴らしい写真ですね！
レンズですが、一枚目はSummilux 50mmですかね。
二枚目はこれは苦楽園さん得意のSummilux 35mm (1st)でしょうか。
三枚目はこれはElmar 50mmかなそれともSummilux 50mmですかね。
四枚目はこれも苦楽園さん得意のSummilux 75mmですね。
いやどれもいい写真です。
その中で私は一枚目と二枚目が好きですね。
一枚目はこれは絞り開放ですか。被写界深度の浅さがでていますね。
二枚目はこれは言葉はありませんね。Summilux 35mmの典型的な作例で素晴らしいです。
見事な作例有り難うございました。
書込番号：10979811
0点
  |
|---|
一枚目をモノクロ化 |
苦楽園さん
私は一枚目が好きですね。
水滴が、水面の光を受けてますので、モノクロにしても見ごたえがあります。
書込番号：10980251
0点
Kazu'さん
さっそくフォローいただきありがとうございます。
3枚目はSummilux50mmです。後はKazu'さんのおっしゃるとおりです。
書込番号：10980685
0点
kurt_thineさん
モノクロの方が絵が単純になって引き締まりますね。
気が付きませんでした。ありがとうございます。
書込番号：10980709
0点
  |
|---|
CaptureOneでモノクロ現像 |
僕もモノクロ現像してみました。オリジナルは、
http://gallery.me.com/yoshioka_shirou#100617
に置きました。
書込番号：10982455
0点
Kazu'さん、写り見ただけでレンズ判るってすごいですね。
私、西宮神社の手水場はSummilux 50mmかな?って、思ったくらいです。f^^;
それにしても、社神火津庭の写りは個人的に『好き』です。^^
Summilux 35mm 1st欲しくなるなぁ...
書込番号：10983175
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
使われない炭焼き小屋 |
枝垂れ梅(品種改良した梅とのこと) |
白黒現像 |
白黒現像 |
白黒現像も良いですね。
ちょいと前に手に入れたライカレンズで試し撮り。
何気に白黒現像時の赤系色の扱いは難しい気が...
デジタルだといろいろと調整できるからフィルム知らない私でも何とかなるようです。w
書込番号：10984588
0点
 |
 |
|---|---|
日本平 |
白黒現像 |
昨日届いた「神話」。
んむむ... 作例にもなってないか。あはは
神話使うのは慣れが必要かね。^^;
M9ならいいのかね...
F4?辺りまで絞ってみたけど...
F5.6だったかも。
まぁ、これが神話ってことで、次は悪魔行ってみようかな。w
(ひょっとしたらレンズ沼にズブズブとかも。^^;)
白黒現像、ここで感化された。w
何気におもしろいな〜。^^
書込番号：10986052
0点
苦楽園さん
素晴らしい写真ですね。
僕はM9の次期種を狙っています！
書込番号：10994064
0点
daybreak 2005さん、ありがとうございます
M9の次機種はどうなるでしょうね？
僕は、沈胴レンズを沈胴させてもOKになって欲しいです。
書込番号：10997521
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
昨日M9をゲットしました。
本日は雨で、適当な被写体がなかったのですが、新梅田食堂街を撮りました。
昨日、レンズ設定をmanualで35mmF1.4にしてたのを忘れて、Elmar M50mmでそのまま撮ってしまいました。
慣れるのに時間がかかりそうです。描写ですが、当然ですが、M8そっくりです。
ただ、M8では主にSummilux35mm(1st)で撮ってたのが、M9ではElmar M50mmで撮るので、レンズの味の違いはあります。
0点
この間に44件の返信があります。
 |
 |
 |
|---|---|---|
Leica M9 Noctilux 50mm f1 |
Leica M9 Noctilux 50mm f1 |
Leica M9 Noctilux 50mm f1 |
M9とNoctilux 50mm f1 (E60, 2nd) 第2世代で撮った写真を何枚か。
これは黄昏時の戎橋界隈（道頓堀）をスナップしました。
掲載にあたり許可はとっております。
書込番号：10901003
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Leica M9 Noctilux 50mm f0.95 |
Leica M9 Noctilux 50mm f0.95 |
Leica M9 Noctilux 50mm f0.95 |
Leica M9 Noctilux 50mm f0.95 |
M9とNoctilux 50mm f0.95 (E60, 4th)第4世代の写真を何枚かアップします。
ISO160、DNG圧縮なし
現像はCapture One 5 Macintosh
いずれも絞り開放（f0.95）
書込番号：10901057
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
Leica M9 Noctilux 50mm f1 |
Leica M9 Noctilux 50mm f1 |
Leica M9 Noctilux 50mm f1 |
M9とNoctilux 50mm f1 (E60, 3rd)第3世代で撮った写真を何枚を。
ISO160、DNG圧縮なし
現像はCapture One 5 PRO Macintoshでモノクロ現像
いずれも絞り開放（f1）NDフィルター使用
書込番号：10901110
0点
 |
 |
|---|---|
Leica M9 Noctilux 50mm f1.2 |
Leica M9 Noctilux 50mm f1.2 |
M9とNoctilux 50mm f1.2 (E58, 1st)第1世代で撮った写真を何枚か。
ISO800、DNG圧縮なし
現像はCapture One 5 PRO Macintosh
いずれも絞り開放（f1.2)
このレンズは写りも造りも工芸品です。
書込番号：10901142
0点
digio666さん
M9待ち遠しいと思います。
Noctilux f0.95をお持ちならなおさらですね。
M9入手のおりにはNoctilux f0.95やSummilux 21mmで思う存分お撮り下さい。
書込番号：10901290
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Leica M9 Noctilux 50mm f1 |
Leica M9 Noctilux 50mm f1 |
Leica M9 Noctilux 50mm f1 |
Leica M9 Noctilux 50mm f1 |
最後にM9とNoctilux 50mm f1 (E58, 2nd) 第2世代で撮った写真を何枚か。
ノクチの第２世代はE58とE60があります。
E58はレアで高価です。写りも非常にいいです。
ISO160、DNG圧縮なし
現像はCapture One PRO
いずれも絞り開放（f1）
書込番号：10901344
0点
苦楽園さん
＞Capture One 5.0 PROではISO80も現像できますか？
お答えできずすみませんでした。実際ISO80は使ったことがないんです。
Kazu'さん、フォローありがとうございました。
最近は5DIIでの撮影が多かったのですが、今日久しぶりにM９を持ち出してみました。
あいにく暗くなってからの外出でしたので、大した撮影もできませんでしたが、やっぱりM９の感触はいいです。
書込番号：10904196
1点
^^;おもいっきり撮るなんて気がおきればいいのですが...
VF越しに見えるもの構図次第でシャッター押し切れればいいやって感じですね。^^
ちなみにKazu'さんのスレ見て、Noctilux50/0.95の存在知ったのと作例が購入要素の比率高いですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000057721/SortID=10218850/#10218850
NOKTON50/1.1も悪くはないですが、近撮だと構図決めが難しいし。(TT
(ボケの汚さも構図次第ってことですよ。うまく決まればノクチ撮りと比較しても遜色ないですね。)
とま、Kazu'さんの作例や作品は私にとって得るものがあるってことです。
...^^; ライブファインダーでノクチ使ってﾆﾍﾗしてる私が言っても...
軽く虚しさ覚えたりするだけか。あははf^^;;;
書込番号：10904484
2点
digio666さん
Nokton 50mm f1.1も悪くはないと思いますがやはりNoctilux f0.95ですよね。
私のスレを見てNoctilux f0.95購入していただけたのですか、それは光栄ですね。
早くM9の入手が待たれますね。
これからもどうぞよろしくお願いいたします。
書込番号：10905631
0点
苦楽園さん
>Summilux 35mmで撮りました。
作例ありがとうございます。
M9でも十分使用出来ることがわかりました。
僕は苦楽園さんのこの↓画像が好きです。
苦楽園さんも気に入った作例ではないでしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000057721/SortID=10866671/ImageID=563967/
書込番号：10907007
0点
カメラっておもしろい！さん、今晩は
>僕は苦楽園さんのこの↓画像が好きです。
>苦楽園さんも気に入った作例ではないでしょうか？
もちろん光源がフレアで柔らかくなっててSummilux35mmらしさがでてて気に入ってます。でもこの写真は、大阪でなくても撮れると思います。
一方、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000057721/SortID=10866671/ImageID=564811/
は今の大阪でなくては撮れない写真です。工事中の大阪駅だけではなく、ここ数年流行の路上ライブや大勢のハト。ただ、腕が未熟なのでもう一つです。ISO80なんかで撮らないで、もっと絞って撮るべきでした。
書込番号：10907838
0点
苦楽園さん
光源がフレアで柔らかくなっててSummilux35mmらしさがでてて気に入ってます。
そうですね！僕も気に入ったレンズです。
ちょっと話し逸れますが、僕は画像2を見たときタンバール 90mm F2.2で撮った描写に似ていたのでホントビックリしました。いえね、以前から僕は欲しいレンズの中の一本だったもので！
この様な描写は、僕は好きで好きで堪らないのです！(*^。^*)/
このレンズは超高価な上に入手難である為、まあ、その代わりとは申しませんがズミルックス-M 35mm f1.4 第1世代は是非とも手元に残して置きたいレンズです。
書込番号：10911681
0点
苦楽園さん
35mmの出動ですね新梅田食堂街のような所はこれが良いようで、スエヒロリクエストへのお応えどうもです。
それでは店内を・・ここのシチューがお気に入りです。
書込番号：10922607
0点
おおお。
たしかにウエストのくびれが綺麗な人を連想させてくれますね。
でも、白ブラウス越しに下着の色がみえるのはアレですが、自然体で良いかなと個人的には。www
手前の黒服の人の作ったような味気無いポーズとの対比が...
自己満足的な作例?ですかね。
書込番号：10926858
0点
シロシバさん
summilux35 1stでの描写はコッテリ感があって素晴らしいですね！
画像全体が柔らかく解像度も確りしていて羨ましいです。
尚、タンバール 90mm F2.2をお持ちでしたら、その作品を是非見せて下さい！```r(^^;)ポリポリ
書込番号：10945503
0点
同じSummilux 35mm (1st)で撮られていたんですね。
スミマセン、女性に気を取られて、見逃していました。
書込番号：10946236
0点
digio666さん
難しいこと考えずにライカレンズでスナップ（チョロスナ）楽しんでます。
.カメラっておもしろい！さん
此のレンズ.カメラっておもしろい！さんもお気に入りのようですね、M9でも使用頻度一番高いです。
残念ながらタンバール所持しておりません(手が出ません）、ヘクトールの7.3cmで我慢です。
苦楽園さん
10月1日撮影ですから入手して1週間なるかならずの頃ですね・・私もここで試写してましたので。
開放じゃなくf2.0でした。
書込番号：10952320
0点
http://www.stevehuffphoto.com/2010/02/05/crazy-comparison-day-3-the-panasonic-gh1-olympus-e-p2-leica-m9/
撮像素子の大きさを考えたら当然かも知れませんが、それにしてもモノクロの階調…。
欲しい！
予算一桁足らないけれど（＾＾：。
1点
私も欲しい
一桁以上予算が足りないですけど・・・（汗）
モノクロの階調本当に素晴らしいですね
書込番号：10901990
1点
ただなら、のどから手が出るほど欲しい
値段を考え
札束はらおうと思うと、いらねぇ
値段の割りには感動がサッパリ味わえない！ ・・・感激のない写りだ
普通の古サイズカメラだ
書込番号：10905985
5点
 |
|---|
僕はＭ８が出た時に、もうほとんど出番が無くなっていたＭ６用のレンズが活かせると思って買ったクチです。
そしてそのＭ８ですが、半年も経つとやっぱり出番は少ない…と言うか、殆ど無しです。
理由は「ライカＭシステムで写真を撮るのが面倒くさい」に尽きます。
レンジファインダーカメラなので当然ですが、寄れない・望遠も苦手、ピント合わせも結構シビアです。
Ｍ６時代の様なフィルムを使った撮影はそれこそ「一球入魂」でしたが、その意欲はＭ８では出ませんでした。
何よりホワイトバランスの好い加減さには幻滅でした。
僕の様に「趣味でライカを眺めながら酒を飲む」なら有りですが、単に昔からの憧れだからとか、高価だからとか、見栄が張れるから（現在のライカファンは大体これです）の理由で買ってしまうと絶対に後悔すると思います。
特にデジタルになってからはライカと言えども、値下がりは激しいですから。
余計な文言かも知れませんが「予算が一桁足りない」ならば、無理して購入しない事をお勧めします。
今のライカＭ系は以前の様な価値は無いと思います。
書込番号：10913256
9点
ライカＭに限らず、レンジファインダーカメラの素晴らしさは、ファインダーを通したくっきり広々とした景色だと思います。
自己の意思・判断が忠実に投影され、たしなむ手ごたえのあるカメラではないでしょうか。
書込番号：10913509
4点
本気で欲しいなら、現金がなくても魔法のカードで買いましょう。
ところで遥か昔に予約した人には行き渡ったのですか？
書込番号：10915785
0点
GTMOさん。貴方のご意見を理解しようと思って居りますが、ライカ全般に対する情報が不足の様です。もっと知るべき事項が存在すると感じて居ります。
書込番号：10918451
2点
 |
|---|
寄れないというのはmacro-Elmerで解消できますが、
これが、さて普通の遠景を撮ろうとするとメガネをしたままでは
ダメなんでうねえ。
一眼のマクロには便利さではかないませんが、LeicaMには
デジタルでもアナログ的な撮る楽しさがあります。
梅が見ごろと聞いて出かけてみました。
雨模様でしたが、これも良し。
書込番号：10925580
0点
↑
レンズ検知をマニュアルのままにしていたので、
写真データの焦点距離が３５ｍｍのままになっとる…
正しくはmacro-Elmar90mmです。
まあ何かとやっかいなことで…
書込番号：10925641
0点
ホントですね！
僕は全然M9欲しいと思わないからいいのですが、M8やM8.2を所持していない人は心が動くでしょうね！（笑）
書込番号：10364777
4点
>>>僕は全然M9欲しいと思わないから
なんか・・・ほんとうに ほしそうなスレよね
負け惜しみなんか言っちゃって！
M8 売って M9 ゲット
書込番号：10386475
5点
いや〜本音は欲しいと思いますよ。
ただ今のところ入荷未定が続いているので・・・
ゲットしたら寝返ると思いますが（笑）
書込番号：10386505
3点
ベートベンさん
>負け惜しみなんか言っちゃって！
Kazu'さん
>ゲットしたら寝返ると思いますが（笑）
ベートベンさん、Kazu'さん
今は心から欲しいとは思っていません！(o^-')b
M9に全然魅力を感じられなくなりました。
M9の何処がいいんですか？（笑）
良いのはレンズ性能です！（；´Д｀）ｙ─┛〜〜〜〜
度素人でも50mm f0.95を使えば良い雰囲気で撮れます。上手い下手は別としてですが。
書込番号：10446855
8点
>度素人でも50mm f0.95を使えば良い雰囲気で撮れます。上手い下手は別としてですが。
カメラっておもしろいさん
是非お持ちのノクチで作品披露してください。
皆さんお待ちだと思いますよ。
書込番号：10447227
2点
.カメラっておもしろい！さん
リンク見ました。M8とノクチで写していますね。
でも私の作例のマネみたいで（構図が）オリジナリティないですね。
もっとドキッとするような写真撮れませんか。
M8とノクチの組み合わせだと50mm x 1.3 = 65mm
やはりM9とノクチの組み合わせの方が本来の50mmの画角がでて自然だと思います。
>M9に全然魅力を感じられなくなりました。
M9の何処がいいんですか？（笑）
魅力ってあなた（笑）
M8:
UV/IRフィルターつけんとあかん
フルサイズと違う
M9:
UV/IRフィルターいらん
フルサイズ
これだけでどっちが魅力的か分からないのですか？
頭悪いですね（笑）
書込番号：10450295
7点
ど素人でも判る！(^。^)/
M9なんか止めてレンズを買った方が良いと思いますね！
でM3M4M6に着けて楽しんだ方が素晴らしいと思いますが！（笑）
ボケが汚いレンズ。
■Canon EF 50mm 1.2
■NOKTON 50mm F1.1
コッテリ感があってボケが綺麗に撮れるレンズ。
■Canon EF 50mm Ｆ1.0Ｌ USM
■Carl Zeiss Planar T* 85mm/f1.4 AEG
■Carl Zeiss Planar T* 85mm/f1.2 MMG（60周年）
■Leica NOCTILUX-M 50mm F1.0
画質に透明感があるのにコッテリ感が感じられボケが綺麗に撮れるレンズ。
■Noctilux f0.95
書込番号：10452891
4点
Kazu'さん
>でも私の作例のマネみたいで（構図が）オリジナリティないですね。
と言われておりますが.カメラっておもしろい！さんに失礼じゃないですか？
.カメラっておもしろい！さんが先に撮られている写真もありますのでKazu'さん
.カメラっておもしろい！さんのマネみたいでオリジナルティが全くないですね
センスを磨かれては如何でしょうか？もっと良い写真撮れませんか？
M6Jで楽しんでいるちょっと僻みが入っている者より
書込番号：10457673
17点
あらあら。ちょいとばかりアレてますね。www
Noctilux50/0.95を何のカメラを使って撮っても良いんでは?
作品派も作例派もいなくちゃ、どの様に写るか把握できませんし。www
フルサイズのRFでMレンズの評価を買わずにできる『価格』は、ポータルとして成立してますよ。^^*
Noctilux50/0.95とかSummilux21/1.4なんかの高額レンズを一括払いで手持ち可能な人は嫉みに動じませんよ。www
(複数払いの人はどうか知りませんが...^^;;;)
まぁ、今のところ、RFでフルサイズはM9だけってことでしょ。はっはっは。
そんな私も広角では難アリのM9ですけど、早く届かないかな〜と待ってる一人ですし^^
(E-P2でNoctilux50/0.95とかSummilux21/1.4使うの飽きたし。www)
書込番号：10899346
0点
すみません。
デジRFってことですよ。
と、書いときますね。
M9スレでフィルムRF云々言い出す輩もいるでしょうから。www
ついでに。
E-P2+Noctilux50/0.95の画像は1.2点くらい価格に置いてありますんで。^^
(もちろんレンズは、一括払いと言うより106万と72万の現金買いしてますよ。^^)
書込番号：10899359
0点
昨年12月に購入したばかりのM９・・・昨夜は何事も無かったのですが、今朝、撮影する為に取り出して見ると・・・唖然・・・トップカバー前面の刻印「M９」の９の下部分が欠落していました。皆さんのライカは大丈夫ですか？先程ライカinfoへメールを・・・回答待ちです。
0点
ライカから「カメラに訊け！」と返信が来そうだが大丈夫かな？
書込番号：10867028
0点
今迄も様々なQに適確に回答を得て居ますので、大丈夫ですよ！回答有り次第、報告致します。
書込番号：10867299
0点
白いペイントが欠落したということですか？
それならタッチアップでペイントできますよ。
私はM8の時使い回すうちにペイントがはげてライカジャパンで補修してもらいましたよ。
書込番号：10870099
0点
ありがとうございます。ライカジャパンにメール済みですから、回答を待ってみます。今日は未だ休日の筈ですから。欠落した跡は見事に地肌（黒色の溝）が露呈していて、白色塗料の痕跡一つ残って居ません。完全に剥れ落ちています。こんな例・・・他にも有ったのですね！矢張りペイントは鍍金に比べ、弱いのですね。取り敢えず一安心しました。
書込番号：10870480
0点
Kazu`さん
情報、ありがとうございました。先程ライカより回答がありました。簡単？に修理（補修）出来そうです。
書込番号：10870923
0点
本日M９入院。明日午後に完治退院です。塗装して乾く迄、凡そ２４時間は必要とのこと。矢張りペイント塗装の上に乗せた塗料は剥げ落ち易いそうで、稀な現象では無いらしいです。帰路、斜め前？のレモン社を覗いてきました。
此れで一件落着・・・皆さんに改めて感謝です！
書込番号：10876943
1点
>むじないしさん
簡単に直りそうで良かったですね。
ちなみに昨年12月購入ということはまだ保証期間内ですが、このペイントは補償対象で無償だったんでしょうか？
自分のも同じ現象が起きるかもしれないのでその辺りが大いに気になります。
ライカ、商品も高いですけど修理費も高そうなので(苦笑)
書込番号：10880556
0点
aduchiさん
先程持ち帰りました。綺麗に修復されています。勿論”タダ”でしたよ！或る日突然気が付くと剥離が・・・驚きますよね。稀な現象では無さそうです。対策皆無ですね！ブラックペイントの剥れは勲章の様なものですが・・・！
書込番号：10881694
0点
>むじないしさん
ペイント剥落も保証対象と知ってホッとしました。
もちろん起きては欲しくないんですが、もし起きるんだったら保障期間中だといいんですけど、どこのメーカーでも保障期間過ぎた途端にトラブル発生というのはよく聞く話ですので(苦笑)
自分のはスチールグレーなのでもし剥落してもブラックよりは目立たないとは思いますが、やっぱりこれだけ待ってやっと手に入れたM9なので「M9」の刻印は付いていて欲しいと思います。
書込番号：10885048
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
