LEICA M9
35mmフルフォーマットの1850万画素CCDセンサーを搭載したデジタルレンジファインダーカメラ
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ヨドバシのメルマガで「レンジファインダー専門店サイト」オープン
の案内が来ていました。
見ているとまたウイルスにやられてしまいそうです(笑)。
免疫の出来ている方はどうぞ。
見て、読んで楽しい記事もあります。
↓
http://rangefinder.yodobashi.com/index.html
2点
TOPを見て面白そうだなと思いましたが、記事を読んでも感動しませんでした。本当に使っている人が書いているようではあるのですが、核心に触れていませんね。
書込番号:12725647
0点
核心を突かれて妙に笑えます(涙)
楽しい記事の紹介ありがとうございました。
書込番号:12726753
0点
ヨドバシって量販店なのに、こういうことをマジメにやるから素敵だと思います。ライカはデジタルになっても所詮マイナーでマニアックな存在ですが、それを少しでも一般の人に広めようとする行為は賞賛に値すると思います。
まあ記事の感想については、すでにマニアの域に達している方々から見れば、人それぞれいろいろあろうとは思いますが。
書込番号:12727812
0点
訂正します。CAMERASのM9では結構いいこと書いてます。また、GALLERYも楽しい。確かにヨドバシ頑張っとる!
書込番号:12733328
0点
最短距離は基本的には70cmだけど、DR SummicronやSOMKY, VISOFLEXなどもあること、
ファインダー倍率は0.68だけど、マグニファイヤーM1.4をつければ0.95になること、
沈胴レンズ(特にL型ELMAR50mmF3.5)は、沈胴させて使うのには危険が伴うこと
も書いて欲しい。
書込番号:12733409
0点
僕は根っからのライカファンじゃないけど、現在RFカメラを5台持っています。
M9ブラックペイント
M8ブラック
M7ブラック
M6手塗りブラックペイント
M4ブラックペイント
M8・M9デジタルは、すべてヨドバシカメラ.comから購入しました。
良いものだけを販売していくという姿勢と意気込みに打たれ、僕は心から感動してポチッといっちゃった経緯がありました。
それで、これからもライカ情報は、断然、ヨドバシカメラ.comからと決めています。
http://image.yodobashi.com/catalog/magazine/20090917-001/05/index.html
書込番号:12733482
0点
皆様、レスありがとうございます!
ヨドバシがこうしたサイトをオープンさせたことを評価したいです。
これからいろいろ記事を更新していただけると嬉しいですが。
ちなみに私はヨドバシで、M7、MP(アラカルト仕様)、M9を過去購入しております。
お陰で里子に出したカメラやレンズもかなりありましたが、
未だ生活困窮状態から抜け出せておりません(涙)。
最近ようやくこの種の病気が回復中でしたので、ぶり返さないかちょっと心配です。
サイトを見るのはほどほどにして撮影を楽しみたいと思います。
書込番号:12733960
0点
僕もこのサイトはよく覗きますよ。レンズ欲しい病にずっとかかっていますので、カタログを見ながら夢を膨らませています。なかなかこの病気は治りません。宝くじが当たったらという空想の中で生きています。
書込番号:12737683
0点
やっぱり社長がライカのコレクターだから、レンジファインダーカメラにこだわるのもありですね。フジもX100のあとにレンズ交換式を計画しているといううわさもあって、意外に未来に向けてこの種のカメラはまだまだ活躍するのかもです(X100正確にはRF機ではありませんが・・・)。しかし気のせいか、BESSAとか、信州中野製ツアイスなどの話はないですね。私の愛機のR-D1系の話題などあるべくもないといったところが現状でしょうか(←結構悲哀感あります。先日CP+のエプソンのコーナーでは、電池も切れていて、しかもレンズのフードが凹んだまま、たった1台置いてありました。結構触っていた人がいたのに・・・・)。
書込番号:12739553
0点
ズマリットMレンズを懇切ていねいに解説されてる点に頭が下がります。
このサイトはMシステムのWeb版コンシェルジェといえます。
書込番号:12740214
0点
バルナック型等の写真があるけど、売っているのはやっぱり現行品だけですね。記事については、
コンバットグラフィックスやグラフレックスXL、コダックメダリストの記事も欲しかった。
書込番号:12740783
0点
M9を購入するのですが、液晶保護フィルムはみなさんどのようなものを使用されていますでしょうか?
ネットで調べると、フジのAX-200のものが使えるということだけは分かっております。
その他で、光沢や半光沢でおすすめのものがあればご教示ください。
そもそも、サファイアガラスじゃないにしても必要なのかも、使用されている方のご意見を頂けると幸いです。
0点
はじめまして
ネット検索で絞りこむなら2.5インチ用のものでトライされてください。何社か出てくるはずです。液晶の評判自体が芳しくないですし、純粋に傷防止に徹して今更見えやすさにこだわる必要はないかと思います。私はケンコーの安物を貼り付けています。
書込番号:12686078
1点
使っていません。
M9本体には紐をつけずに使ってて、使い終わったらすぐに専用のバッグ(ビリンガム・コンビネーションバッグ)に収めるようにしているので、液晶に傷がつく可能性は低いです。
書込番号:12686339
0点
ケンコーの2.7インチタイプがM9の液晶にぴったりです(横方向は気持ち長いか?)。
ヨドバシカメラで690円です。
ARハードコートタイプです。昨日買って来て張り直しました。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_digital/cat199/_ar/01_ar_27.html
お勧めです。
書込番号:12686413
![]()
2点
お礼のお返事遅れて申し訳ありません。
おすすめして頂いたフィルムとケースも含めて、再度自分で探してみることにします。
ありがとうございました。
書込番号:12689413
0点
しま6さん。
このアーマーの使用感について教えてください。
通常の液晶フィルムに比べてどこが気に入っておられますか?
欠点はありませんか。
よろしくお願いいたします。
書込番号:12712391
0点
私もACMAXX を使っています。
メリットとしては、
フィルムタイプよりもキズが付きにくいこと、プラスティックタイプなのでフィルムタイプよりも保護効果が高いこと。ライカM8/9専用が用意されているのできれいにフィットすること、です。
デメリットとしては、
枠部の接着剤で貼付けるので、フィルムよりも取替は面倒かもしれません。まだ私自身は取外しをしたことはないので定かではありませんが。
書込番号:12712825
0点
mm_v8さん。
貴重な情報をありがとうございました。
確かにサイズがフィットするというのは気持ちがいいですね。
取替えの際に接着材が残ったり、何かをはがしてしまったり
しなければいいのですが、、、
ともあれ、一度使ってみることにします。
書込番号:12712929
0点
保護シートについてですが、
シートが、貼る部分よりわずかに大きいと、エッジが余りガラスからはみ出すので、
そこになにか引っかかるとすぐにベロってはがれてしまいます。
それを避けようとカッターなどで切断してサイズ合わせすると、切るときに切断面に
応力がかかるので、貼った後もそこだけ浮きやすくなり、空気がはいって見苦しく、
はがれやすい原因にもなります。
つまり保護シートに求められる条件は、下記のようになると思います。
・切断などでサイズ合わせする必要がないこと
・ガラス面積よりわずかに小さく、かつ、表示画面の有効画枠より大きいサイズ
・AR(反射防止)コート付き
M9用にこれを満たす物を探しに探した結果、私は、
エツミ製 Canon IXY200F用(E-1882)52.8mm x 40.1mm
がベストフィットだと思ったので、これを使用しています。上記の条件をすべて満たします。
シートはやや厚めで、松下製のARコート仕様になっているので、低反射で見えも良好です。
書込番号:12714910
![]()
1点
jadotさん
かなりきれいにフィットしますし、フィルムのように簡単にキズがつくものでもないので、さほど取り換えを心配することはないのかなとは思っています。
HPの説明では「ドライヤーなどで温めて」と書いてありますが、M9にドライヤーをあてる気にはとてもなれず。。。
「3Mの粘着材を使用している為脱着は容易に行えます。」とも書いてありますが、さてどうでしょう。あまり接着剤を使用する以上脱着するのには向かないと考えたほうがよいと思います。
因みに実は私は貼ってあったフィルムを剥がさずにそのままその上から貼りました。ACMAXXは液晶面(あるいはフィルム面)と触れないのでフィルムがあっても関係ないかと思いまして。今のところ特段問題ありません。
もちろん透過性は落ちていると思いますが、所詮この液晶はM9の中で「イケてない」部分なので、あまり気にしていません。
書込番号:12720302
0点
ライカで写真を撮っていて気になったんですが、写真を見ると青色が強く出る気がするのですが、(特に青空を入れると青色に転ぶというか、青が濃く出るような気がします)これはライカの特徴なのでしょうか? それともレンズによるのでしょうか?
自分は写りは満足していますが、少し気になりました。
0点
ライカデジタルのオートWBは、M9で多少は改善されたものの、国産機などと比較すると出来はかなり悪いと思います。画面内に白い部分が少ないような場合は、いろんな色に転びがちです。信用に足るものではありません。
ですから、RAW(DNG)で撮影して現像ソフトでWBを好みに調整すべきかと思います。それ以外にも、内蔵JPEGですと十分なピクセル解像度が出せませんので、その点でも現像ソフトを使用すべきかと思います。現像ソフトは好みにもよりますが、私の場合はピクセル解像度の点からC1PROをお勧めします。これだとOdd Color Shiftも一発修正可能です。
書込番号:12681443
![]()
1点
はじめまして
ひょっとして、WB(ホワイトバランス)は現像ソフト、カメラ任せにしていませんか?
光源に応じてこまめなカメラ側の設定の変更も大切ですし、またM9の場合現像時の再調整はかなりの頻度で行う必要があります。
厳密にWBを追い求めるなら、モニターの色の調整(キャリブレーション)も必要になってくるでしょう。
書込番号:12681490
1点
黄昏信州人さん こんにちは
最初の画像ですが、色被りはそんなにしていないで良いと思います。
NX2 の、自働レベルを(色かぶりとコントラストの補正)設定して見ましたが、思われている程の変化は有りません。
SILKYPIX Developer Studio Pro の WB 自働では、更に青く成ります。
カメラによっては、WB の微調整で赤味に振るとか出来ますが、その機能は有りませんか?
RAW で撮られて、自分好みに調整されるのが一番ですが、マニュアル WB を試すのは有りだと思います。
私は、これを使っています。
http://www.komamura.co.jp/expodisc/index.html
書込番号:12682429
![]()
1点
自然の景色が相手なのなら、M9にWBを決めさせるのはやめて、色温度固定で撮るという手もあります。
書込番号:12686349
1点
紅のとんちゃんさん、そうですか。僕はJPGとROWで撮っています。撮った画像をライトルームでJPGを参考にして現像しています。でも、ROWで現像してもJPGの色合いのほうがいいときがあるんですよね。現像するとき彩度を強くしすぎる傾向はあります。
E=mxcxcさん、WBはそのときの状況に寄って使い分けています。パソコンのモニターはNECのLCD-PA271Wを使っています。色再現はかなり高いと思いますが、キャブレーションまで使っていません。かなり専門的な知識がいると思いそこまでは拘っていないのです。
robot2さん、僕は付属のライトルームを使っています。WBの微調整ですか。僕はカメラに登録してあるWBを使い分けているだけで、WBのマニュアル、色温設定は使っていません。こんど試したいと思います。WBもかなり奥が深いですね。
苦楽園さん、アドバイスありがとうございます。
書込番号:12691338
0点
黄昏信州人さん
現像の時にJPEGを見た方がやりやすければそれでいいんじゃないですかね?正しい色を再現しようとするとそれなりに悩みますが、自分の好みに仕上げたいのであれば、好きにすればいいわけですから。
どうしても正確な白が欲しい場合は、撮影前に現場でグレーチャートを1枚撮影しておいて、現像時にそこをカラーピックしてWBを合わせる手もあります。私は写っている中に白っぽいものがあればそれをめがけてWBのターゲットにしたりします。
でも正確な白を出してもそれが自分の記憶色に合うかどうかはまた別の話ですね。
現像時に色を決めるパラメーターは露出と色温度と色合いくらいだと思うので、いろいろ試行錯誤して好みに仕上げた方が速いのではないかと思います。
書込番号:12694020
0点
JRCloverさん、アドバイスありがとうございます。WB関してはその場の状況に応じてプリセットにある項目から選んでいます。未だ勉強不足なのでマニュアルと色温設定ではやったことがありません。
>撮影前に現場でグレーチャートを1枚撮影しておいて、現像時にそこをカラーピックしてWBを合わせる手もあります。
やはりWBの正確さを追求する為にはこの位しなくてはだめなのでしょうか?
なかなかそこまで拘れなくて、ROWで撮った後で自分好みに現像すればいいやと思ったりしています。でも、弄りすぎると写真を加工してしまって、自然な写真ではないんじゃないかと思ったりもしています。
他の方はROWの現像はどうなさっているのでしょう。
現像ソフトは色々なパロメーターがあるので、僕の場合はつい弄くりすぎてしまい、彩度を高くし、色合いを派手にする傾向があります。
アップした写真は同じ場所で景色を撮ったものですが、違った色合いになりました。
書込番号:12694887
0点
>他の方はROWの現像はどうなさっているのでしょう。
M9のWBは常に自動で撮ってます。
被写体が料理の場合は、白が白く見えるように現像時にWBを調整してます。MacでApertureでやってますが、白く見せたい点を示せば自動調整してくれます。
景色は何もやってません。地下街などで特殊な照明のせいで黄色っぽく写ったことがありますが、それも景色のうちだと思って、WBは修正してません。
書込番号:12697119
1点
artpepperさん ライカM9 デビューおめでとうです。
ちょっと気になった文面が入ってましたので
>ISOを戻し忘れたりしながら・・・
M9でのISO感度はISO160が一番ダイナミックレンジが広いそうです。
なのでISO感度は160に設定しておくのがよさそうです。またISO感度はある範囲を任意に選択できます。私は160〜800までを自動選択で設定するようにしています。この時の最長シャッタースピード(私の設定は1/15秒)を決めておくと徐々に明るさによりISOが上がります。
当然使用するレンズのf値により左右されます。
上記の設定は"メニュー"画面の"ISOオート設定"よりシャッタースピードとISO設定が出来ます。
それより暗い場合は最大ISOでシャッタースピードが遅くなります。
IS080はどうしても明るいレンズを昼間などに撮るときに選択されたほうが良いと思いますが・・・
お節介な書き込みで、ご存知でしたらスルーして下さい。
書込番号:12629999
1点
僕はいつもレンズのキャップをしたまま撮影してしまいます。なんども同じ過ちを繰り返してしまい、いまだに直りません。キャップをしていてもファインダーが見えるからなんですよね。
ところで、artpepperさん。写真は旧中込中学校ではないですか。小学校の頃、見学に行きましたよ。
桜の時期にいつも写真を撮りたいなと思いながら撮りに行けてない場所です。
アップした写真は中込のぴんころ地蔵付近の公園です。
書込番号:12630381
1点
ディロングさん
ありがとうございます(#^.^#)
カメラ仲間もいない初心者なので、意見・忠告・指導・どれをとっても嬉しいです!
雑誌等を見ても難しいので・・・価格COM投稿して良かったです。
黄昏信州人さん
ピンコロ地蔵は地元ですよ!
画像は中込ではなく野沢ですね〜。
我が家から徒歩三分です!
書込番号:12630716
0点
artpepperさん
35mmと50mmは、それぞれどんなレンズですか。ご披露ください。
ちなみに、僕は、
35mmは、Summilux(1st),Summicron(1st)を
50mmは、Summilux ASPH., ElmarF2.8, 沈胴Summicron, 赤Elmarを持ってます。
書込番号:12630834
0点
苦楽園様
私の使用レンズですが!
最新フローティング構造の35ミリズミルックス。
ズミクロンの50周年記念の50ミリです!
書込番号:12633584
1点
すごいレンズをお持ちですね。50mmはWebで確認したら、とっても格好いいです。
書込番号:12634465
0点
防湿庫さん、警告ありがとうございます。
2ちゃんねるの皆さんも、もうそろそろ僕を話題にするのはやめて頂きたいです。
書込番号:12635372
0点
苦楽園さん、まったく気になさらなくても良いですよ。
2ちゃんねるは、管理人が複数のハンドルネームを使って煽ってるだけですから。
書込番号:12635469
0点
苦楽園さん
ここには苦楽園さんのファンもいることですし。
書込番号:12635980
0点
苦楽園さん、気にしないでこの板でどんどん発言してください。
ところで、artpepperさん。あそこは野沢でしたか。
ライカとは関係ないですが、近所にマミヤの工場がありますよね。前に熱血!平成教育学院という番組のなかで、工場見学というものがあるのですが、佐久のマミヤの工場でカメラの部品を作っているところが問題として出ていました。
番組を見ていて、あっ、知っている場所だと少し驚きました。
春になったら千曲川沿いの桜の小径を撮りに行きたいと思います。
書込番号:12636229
0点
artpepper さん
おせっかいのようですが・・
最初の一枚は、ぜひプリントして保存してください。
どんなカメラを買った時でもそうですが、いろいろ設定を変えて数百枚は撮ったりします。
そして、デジタルだから簡単に消してしまいます。
いつか、あらためてプリントを見るときに、最初の感激が思い出されます。
書込番号:12643449
3点
FRLさん
確かにですね!
削除する所でした・・・・
デジタルだと、つい消してしまいますから。
大切にしておきます。
書込番号:12649020
0点
M9の後継機は今年でると思いますか?
M9を購入するのに少し躊躇いがあります
行きつけのカメラ屋さんは当分はM10など出ないと予想してるみたいですが
簡単に買い替えれる額じゃないので、嫁さんからは冷静にと言われてますが、
マップさんの台数限定で値下げしてるの見たら、在庫整理かと疑ってしまうし・・・
どう思われますか?
1点
デジタルカメラの新商品発売ピッチは、ライカ社においても早めだと思います。
M9は、初めてのフルサイズを出したものの、まだこなれていない部分があると思います。
そこで、きっとM10が遠くないうちに出る、と私は確信していますが、
いくらなんでも、今年中にM10が出るとは思えません。
でも、出ちゃったらごめんなさい。
書込番号:12567628
1点
ライカ社のカウフマンさんが、デジタルカメラの出荷高は2012年がピークとなるだろうと予想されていましたので、M10の発表はその前年つまり今年の2011年10月10日と観測します。
でも、ハズレちゃったらごめんなさい。
書込番号:12567772
1点
M10はM9と何が変わるでしょうかね?
@ライブビュー 近接撮影時の構図の確認と135mm以上の望遠レンズ(ビゾのレンズ?)が使えるようになる
Aゴミ・ホコリの自動除去 ゴミ掃除ごときでわざわざライカのお世話にならずに済む
B最高感度の改善 ISO12800 室内での撮影がさらに楽に
C電子シャッター(40コマ/秒の連射撮影) @と組み合わせれば、カワセミのダイブも撮影可能
Dダイナミックレンジの改善?(14bitADCを16bitに) 何が嬉しいか良くわからん
E最高シャッタースピード 1/8000 (最高速度を1/4000に制限して静音を優先するモード付きで)
(@〜Cは既にGH2に実装済み)
これらの機能アップに耐える自信がなければ(僕は自信ありません)我慢するしかないかも?
でも、どんな機能アップがあるか、もしくは本当にM10は出るのか、それは神様のみぞ知る、ですです。
書込番号:12568877
0点
M8の時は、発売2年後にマイチェンM8.2になり、3年後にM9が出ました。
M9が出たのが2009年なので、2011年、つまり本年マイチェンしM9.2になり、2012年にM10という流れがスタンダードな予測と思います。とすると今M9を買い控える必要はないと思います。なにしろ昨年も秋頃までは、予約のみで在庫が無く、ずーっと物が店頭に並ばなかった位ですからね。最近やっと供給がおいついたばかりなので。
苦楽園さんの言われる@CはセンサーをCCDじゃなくCMOSにしないと実現できませんね。そうなると調達元はソニーでしょうか?それでローパスレスを引き受けてもらえるか、また、コダックから変わった時、カラーフィルターの色味が変わるので心配です。Bについてはライカは電子回路とソフト処理が日本製に比べて遅れていますので、改善はされてもおいつけるかどうかはわからないです。センサーがソニーになっても、同じソニーのセンサーを使うニコンのノイズ処置が実装されるわけではないので。Aについてはフルサイズのゴミ取り機構って先行他社もスペースの関係でたいした効果は得られてないので、期待できないかもしれません。無いよりましですが、完全にとれないなら結局サービスから離れることができないと思います。
まあけど、私は、M8.2末期の時も、まさかM9がフルサイズで出るなんて信じてなかった(ライカの役員が以前にフルサイズは無理と言いきってましたからね)ので、実際の所どうなるかは神のみぞ・・・です。
個人的にはやはりライブビュー実装と、再生時の拡大ピントチェック時の解像度向上は何とかして欲しいです。
書込番号:12570699
1点
みなさん、おはようございます。
以下はまったく仮定のはなしです。
通常国会の会期が6/22までですので、消費税率を17%に引き上げる法案が5/20に両院で可決される。
M10が電撃的に10/10発表となる。
消費税率の引き上げが、2012年4/1より施行される。
したがいまして、M10が消費税増税前に発表された場合、速攻予約を入れるのが賢明だと思います。
ですよね、与謝野さん。。
書込番号:12571028
0点
皆さん、いろんなご意見ありがとうございます。
ウジウジ考えてましたが、本日、M9買いました(注文)!!!!!
買いたい時が買い時かなと・・・思い
2、3日にはLEICA M9を手にしてると思うので、
次は分からない事が有ったら質問させていただきます。
書込番号:12572947
0点
購入おめでとうございます。正解だと思います。M9は、マグニファイヤーM1.4を装着すると、現代のM3に早変わりします。50年にわたる、ライカM型の資産を堪能ください。
書込番号:12573061
0点
サンマルク333さん、御購入おめでとうございます。
需要に供給が追いつきましたので、待たされる事なくM9が手元にくるでしょうね。
M9存分に楽しんでください。
作例も待っています。
書込番号:12573559
0点
サンマルク333さん
ご購入おめでとうございます。
私はカメラのキタムラで買ったので注文してから10日ほどかかりました、
厚さが8mmもある雑誌のようなカタログを貰いました、
ひとつお勧めのアイテムがあります、「親指グリップ」です、デジカメWatchに紹介されていたのですが、純正のグリップは高いし、少し使いにくそうだったのでこちらを買いました。通販だったので手数料込みで1万6千円ほどでした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101125_409267.html
書込番号:12573978
1点
サンマルクさん、
おめでとうございます。
cottonさん、
仮定の話にしても、ちょっと荒唐無稽すぎて…
書込番号:12574257
0点
与謝野さんは政治家だれもが尻込みする難題につき泥をかぶる覚悟でしょう。
もうすでに下咽頭がんを患ってらっしゃる方ですから。
書込番号:12580665
0点
与謝野さんもライカM9のユーザーです。
以前ここの投稿より写真を無断で拝借して掲載。
関係なくてスンマセン ┐(-。ー;)┌ヤレヤレ
一言M9.2は多分M8.2と同じ位のマイナーチェンジではないでしょうか?
サファイヤガラスと、高感度領域のダイナミックレンジの改善、LEICA赤バッジの黒染めなど・・・価格は据え置き?(現在のM9もファームアップがありそう)
良心的な会社ならM9.2から軍幹部(今はこう呼ばないのか?)にLEICAロゴの復活(Leitzの方が)。
・・・でないとM9チタンを買われた方がかわいそう。ライカ社は、なりふり構わず自社の儲け話に走るような会社と理解してますが、どうなんでしょう?
書込番号:12580773
0点
M9.2がM8.2と同じ程度の改善ではさすがに今回は難しいように思います。もうシャッターの静音化もM9で入ってますし。で、ずばり、M9チタンでやったブライトフレームのLED化+採光窓廃止+ライカロゴをセンターに持ってくる、というのを入れてくる気がします。要は外観デザインの革新(ライカにとっては)。本質的な部分には手を入れないんじゃないかと。。。あくまでマイチェンですから。
やはり見た目は大事なので、こういうことされるとまた食指が動く方も多いのではないでしょうか?
書込番号:12582170
0点
次期、LeicaMは、僕的にはデザインでいうなら、USB端子はいらなくても、かまわないと思います。蓋がない方がすっきりとしたデザインですし、撮れる心配もないですから。
書込番号:12586207
0点
へー、与謝野さんも。
昨年TVニュースにて、
メドヴェージェフ ロシア大統領が、
北方領土で使っていたのは、M9に見えたが?
書込番号:12622581
0点
最新のライカレンズ、11892C SUMMILUX-M 1.4/50mm ASPH. のシルバーが欲しくて夜も眠れません。(;_q))クスン
何方かこのレンズを現在ご使用されている方、いらしゃいますか?
是非、使用感などを教えて下さい。○| ̄|_
よろしくお願い致します。 (^-^)/ ヨロシク
1点
なにをいまさら、ですよ、Naglerさん(笑)。お金もってるんだから、さっさと買っちゃってください。このレンズは、疑いなく世界最高の50mm/1.4標準レンズです。F1.4開放からこれほどのキレと高コントラストをたたき出す標準レンズは、ニコン・キヤノン等含めて私は知りません(ノクチは所持しておりませんが、あれは標準レンズではなく、スペシャルレンズと解釈しております)。ちなみにシルバーは真鍮鏡胴なので、黒よりちょっと重いです。
書込番号:12593814
2点
SUMMILUX-M 1.4/50mm ASPH.シルバーはM9とセットで購入しました。本体はスチールグレイペイントです。
少し重いですが、質感がとってもいいです。(冬の今は触ると冷たい)
LeicaM自体初めてですので、50mmレンズはこれしか持っていませんので、ほかの50mmレンズと比べる事は出来ないのですが、初めて(まともに撮れるようになって)吐き出す絵を見たときはこれがライカかと感嘆しました。
手持ちでも、ISOをそんなに上げなくても薄暗い中でも、ぶれずに撮れます。
購入してよかったです。無理して購入しても絶対に後悔はしないと思います。
書込番号:12595384
2点
紅のとんちゃんさん
>黒よりちょっと重いです。
では、どうせ買うならブラックを買った方が良いのでしょうか?
紅のとんちゃんさんが若し買うとしたらどちらを選びます?
本心をお聞かせ下さい。嘘は駄目ですからね!(*^ー^*)エヘッ
書込番号:12595652
0点
黄昏信州人さん
オットー、黄昏信州人さんが最新ズミ50を持って居たとは、つゆ知らずでした。恐れ入りますぅ。\(^o^)/
フォーカスもボケ味も素晴しいですぅ!断然欲しくなりました!
このレンズ持たずにライカうんぬんを語るなかれですよね!(^-^)
これからもよろしくお願い致します。
この度は、画像アップ、アドバイスを頂まして有難うございます。
書込番号:12595664
0点
Naglerさん、
買うとしたら、って、もう持ってますよ。M8とほぼ同時期に入手しました。
http://photozou.jp/photo/photo_only/231777/36405673
無論シルバーの方がいいと思ってますよ。確か黒が335gで白が420gだったと思います。鏡胴の材質が違うだけで100g近く重いんですね。重さの分こちらの方が信頼感があります。
書込番号:12596926
1点
Nagler31さん、こちらこそよろしくお願いします。
黒の方がずっと品薄ですね。
確かに少し重いかもしれませんが、写真を撮っているときは全然気になりません。(黒は持っていませんが……)
書込番号:12597232
1点
現代のデジタル一眼カメラのキットレンズはコストダウン、軽量化のためアクリルが用いられています。
ドイツのレンズ職人さんには認めがたいでしょうね。
書込番号:12598939
1点
えーと、ここのサイトをちょっと参考にさせて頂いて見ると、
http://m8view.exblog.jp/tags/SUMMILUX+50mm+F1.4+ASPH.%EF%BC%88IV%EF%BC%89/
僕の持っている第II世代と大して描写が変わらない事もあり、
僕の場合はいじって楽しむだけなので、取り敢えず購入を諦めました。
ま、一週間もしない内に欲しくなると思いますが。(*_*)☆\(^^;)
アドバイスして下さった皆様、大変お騒がせしました。m(__)m
書込番号:12600618
0点
Nagler 31さん。そうですか、高い買い物ですから迷いますよね。
第二世代だとブラッククロームでしょうか?
第四世代のシルバーだと見た目も違いますし、最短撮影距離も0.7mなので、第二世代より30cm寄れますね。
悩みどころです。
書込番号:12601942
1点
>えーと、ここのサイトをちょっと参考にさせて頂いて見ると、
>http://m8view.exblog.jp/tags/SUMMILUX+50mm+F1.4+ASPH.%EF%BC%88IV%EF%BC%89/
>
>僕の持っている第II世代と大して描写が変わらない事もあり、
こんな作例だけから判断するんですか?このレンズは、5mの被写体にピントを合わせて開放で撮った時の10mmのボケの汚さが欠点です。逆にそれ以外の描写は、並の50mmでは遠く及ばないでしょうね。また、このレンズを長いと感じるかコンパクトと感じるかは個人差かもしれませんが、僕は高性能なのにコンパクトなことも魅力だと思ってます。
ちなみに、僕は黒を所持しています。
書込番号:12602345
1点
紅のとんちゃんさん
>買うとしたら、って、もう持ってますよ。M8とほぼ同時期に入手しました。
そうでしたか!情報不足で申し訳なかったです。
>無論シルバーの方がいいと思ってますよ。
でしょう!(笑)僕もシルバーが好きです。
>確か黒が335gで白が420gだったと思います。鏡胴の材質が違うだけで100g近く重いんですね。
そうですか?ヨドコムで見たらどちらも質量が335gで同じでしたよ!( ・.・)?
cotton 100さん
>現代のデジタル一眼カメラのキットレンズはコストダウン、軽量化のためアクリルが用いられています。
そうですか!軽量は嫌きになれません。
僕は小さくて重みがあったレンズが好きですね!
これからも色々とご教示して下さい。お願い致します。
黄昏信州人さん
>Nagler31さん、こちらこそよろしくお願いします。
こちらこそ、色々と教えて下さい。よろしくお願い致します。
>高い買い物ですから迷いますよね。
僕に第二世代があったばっかりに迷い、夜も寝れませんでした。でも、昼間はチャンと寝ることが出来ました。
ズミルックス50mm F1.4を持っていなかったら、いっちゃっています。
>第二世代だとブラッククロームでしょうか?
ブラックの方です。
>最短撮影距離も0.7mなので、第二世代より30cm寄れますね。悩みどころです。
そうですね。
でも僕は被写体に余り近寄って撮ることは殆んど無いので、まあ、30cmの差は良いかなって!自分を慰めました。(笑)
苦楽園さん
>こんな作例だけから判断するんですか?
はい、そうですが。
比較するのにとても分かり易かりと思いましたので。
結果的に僕の所持しているズミルックス50mm F1.4(第II世代)ブラックの描写が、何だか僕のスタイルに合って居る気がしたので、それで、敢えて買うまでもないと判断致しました。
お騒がせして、大変申し訳ございませんでした。
書込番号:12604346
0点
Naglerさん
>そうですか?ヨドコムで見たらどちらも質量が335gで同じでしたよ!( ・.・)?
それはヨドコムが間違っているだけの話です。
書込番号:12607162
1点
紅のとんちゃんさん
>それはヨドコムが間違っているだけの話です。
そうですか?
ビッグコムでは、 ブラックが275gになっていますよ!( ・.・)?
どちらも誤表示するなんて、何と言うバカなんでしょう。(笑)
書込番号:12607322
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)























