LEICA M9
35mmフルフォーマットの1850万画素CCDセンサーを搭載したデジタルレンジファインダーカメラ
LEICA M9 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全187スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 M8とM9の撮り比べ |
4 | 7 | 2010年3月1日 09:47 |
 さらに試し撮り |
3 | 11 | 2010年2月25日 19:55 |
| はじめての感想 |
24 | 64 | 2010年2月16日 22:08 |
| 本気で欲しい！ |
23 | 9 | 2010年2月11日 22:28 |
| はやくもヤフオクにM9が・・・ |
51 | 11 | 2010年2月7日 06:14 |
 刻印剥れ |
1 | 9 | 2010年2月4日 08:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
http://www.mediajoy.com/kyotoleicaboutique/photographer/ichikawa/ichikawa_part5_3.html
人形の髪毛がM9では一部黒く塗り潰れた感はあるが、M8では解像度が良い性なのかそうでもない様に思たのだが。。。
若しかするとM8の方がダイナミックレンジが広い？（笑）
ひょっとして、M8を手放さない方が精神衛生上良いかも知れませんね！M9購入でM8を手放した人、、、残念！
駄すれ、失礼致しました。m(__)m
1点
・いや〜っ！ すごく興味ある記事ですね。
・旧ライカレンズのニーズの復活かも知れませんね。
・ご紹介、本当にありがとうございました。
物欲煩悩がまた生じてきました。（笑い）
****↓引用 ************
●つぎはライカM9.2かM10か
こんなことを書き綴ってきたら、やはりあるところへ行き着いてしまった。
もしもM型ライカが昨今のコンパクトカメラや一眼レフカメラのように“ライブビュー
可能”だったらどうだろうということだ。
元祖ライカ判、距離計付き元祖ミラーレス一眼、元祖マウントアダプター対応機
なのである。これは考えてみただけでも楽しみである。
そんな次世代モデルに淡い期待をもって、ライカM8を使い倒そう。
****↑引用 ************
・有りうることかしら、、、？？
・現在も現役で使っている、ニコン、コンデジ、Coolpix 5700、
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/5700/
・ファインダが、
ファインダー： カラー液晶ビューファインダー、0.44 型高温ポリシリコンTFT
液晶、18 万画素、視野率約97%（スルー画、フリーズ画）、
視度調節機構内蔵（- 4 〜+1ｍ-1）
なのですが、これがライカに付けば、、、、
・レスポンスは多分遅くなるが、今のライカM6＋ズミクロンM-50/2.0レンズなどよりも、
ファインダが、見やすくなる？ すばらしい。しかし、ピントはどうして合わせる
のかしら、、？？
・⇒私自身、ご紹介のこの記事の内容が、十分理解できていないのかも知れませんね。
すみません。
書込番号：11005574
2点
.カメラっておもしろい！さん
面白い情報、ありがとうございました。
M8.2の価格は、M9に比べ、かなり安いです、香港などでは。
M8.2は、M9より価格の魅力とダイナミックレンジの魅力があるだろうと
思っておりますが、実際にダイナミックレンジを比べられた方の投稿や
写真を発見できずにおりますので、実際、どうなんでしょうか？
M8やM8.2は、1000万画素。同じ画素ピッチでフルサイズにしたら、
1200万画素くらいが妥当かと思うんですが、M9は1800万画素となり、
正直、ダイナミックレンジに関してM9発表当初からずっと疑問に
思っております。
D3とD3Xは、センサーサイズがほぼ同じで、画素数が倍も違うのに、
ダイナミックレンジは、同等とGANREFでは評価されております。
Nikon製のセンサーとSONY製のセンサーで、そんなに性能が違うのか
分かりませんが。SONYの方が長年センサーを作ってきたので、
そのへん、うまいのかな？
M9は、M8やM8.2とダイナミックレンジが同等か、より幅広いダイナミック
レンジを備えてるのでしょうか？どなたか、検証された方、もしくは、
検証された画像を見つけられた方はおられませんでしょうか？
書込番号：11010783
0点
まだまだM8も消費期限切れてないみたいですね。なんか嬉しいスレですわ。
書込番号：11012271
0点
Leon Capaさん曰く:
> M8やM8.2は、1000万画素。同じ画素ピッチでフルサイズにしたら、
> 1200万画素くらいが妥当かと思うんですが
M8及びM8.2のセンサーの寸法は18x27mm、つまり面積は486平方ミリ。
M9のセンサーの寸法は24x36mm、つまり面積は864平方ミリ。
864/486 ~= 1.78
つまり、同じ画素ピッチでフルサイズにしたら総画素数は当然、約1.78倍になる筈です。（実際、そうなっている）
> D3とD3Xは、センサーサイズがほぼ同じで、画素数が倍も違うのに、
> ダイナミックレンジは、同等とGANREFでは評価されております。
パソコンのディスプレーで画素を等倍で観察したら、画素面積が大きい分、光子の取り込み量が大きくなります。
実際、DxoMarkの測定が示す通り、やはりD3の画素のダイナミックレンジの方がD3Xのより勝っています：
http://xrl.us/bgw53n
勿論、ディスプレー上のピクセル等倍観賞ではなく、画像全体を紙にプリントした場合、D3とD3xは24x36mmと同じセンサー面積、且つ似た様な半導体技術レベルで設計、製造されているので、センサー全体に入射する光子の数、つまり画像を構成する光子の総数は大体同じとなり、GANREFの評価通りプリントのDRも大体同じとなります。
書込番号：11012313
0点
苦楽園さん、Φοολさん
画素ピッチ、同じなんですか？あらら、これは失礼しました。
そうなると、やはり、M9が欲しいですね
（´〜｀；
ありがとうございました！
書込番号：11012938
0点
続けて横レス、失礼します。
Φοολさん
Ｄ３とＤ３Ｘの比較に関しましても、ありがとうございました（＾＾；
書込番号：11015917
0点
苦楽園さん、おはようございます。
いや〜素晴らしい写真ですね！
レンズですが、一枚目はSummilux 50mmですかね。
二枚目はこれは苦楽園さん得意のSummilux 35mm (1st)でしょうか。
三枚目はこれはElmar 50mmかなそれともSummilux 50mmですかね。
四枚目はこれも苦楽園さん得意のSummilux 75mmですね。
いやどれもいい写真です。
その中で私は一枚目と二枚目が好きですね。
一枚目はこれは絞り開放ですか。被写界深度の浅さがでていますね。
二枚目はこれは言葉はありませんね。Summilux 35mmの典型的な作例で素晴らしいです。
見事な作例有り難うございました。
書込番号：10979811
0点
  |
|---|
一枚目をモノクロ化 |
苦楽園さん
私は一枚目が好きですね。
水滴が、水面の光を受けてますので、モノクロにしても見ごたえがあります。
書込番号：10980251
0点
Kazu'さん
さっそくフォローいただきありがとうございます。
3枚目はSummilux50mmです。後はKazu'さんのおっしゃるとおりです。
書込番号：10980685
0点
kurt_thineさん
モノクロの方が絵が単純になって引き締まりますね。
気が付きませんでした。ありがとうございます。
書込番号：10980709
0点
  |
|---|
CaptureOneでモノクロ現像 |
僕もモノクロ現像してみました。オリジナルは、
http://gallery.me.com/yoshioka_shirou#100617
に置きました。
書込番号：10982455
0点
Kazu'さん、写り見ただけでレンズ判るってすごいですね。
私、西宮神社の手水場はSummilux 50mmかな?って、思ったくらいです。f^^;
それにしても、社神火津庭の写りは個人的に『好き』です。^^
Summilux 35mm 1st欲しくなるなぁ...
書込番号：10983175
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
使われない炭焼き小屋 |
枝垂れ梅(品種改良した梅とのこと) |
白黒現像 |
白黒現像 |
白黒現像も良いですね。
ちょいと前に手に入れたライカレンズで試し撮り。
何気に白黒現像時の赤系色の扱いは難しい気が...
デジタルだといろいろと調整できるからフィルム知らない私でも何とかなるようです。w
書込番号：10984588
0点
 |
 |
|---|---|
日本平 |
白黒現像 |
昨日届いた「神話」。
んむむ... 作例にもなってないか。あはは
神話使うのは慣れが必要かね。^^;
M9ならいいのかね...
F4?辺りまで絞ってみたけど...
F5.6だったかも。
まぁ、これが神話ってことで、次は悪魔行ってみようかな。w
(ひょっとしたらレンズ沼にズブズブとかも。^^;)
白黒現像、ここで感化された。w
何気におもしろいな〜。^^
書込番号：10986052
0点
苦楽園さん
素晴らしい写真ですね。
僕はM9の次期種を狙っています！
書込番号：10994064
0点
daybreak 2005さん、ありがとうございます
M9の次機種はどうなるでしょうね？
僕は、沈胴レンズを沈胴させてもOKになって欲しいです。
書込番号：10997521
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
昨日M9をゲットしました。
本日は雨で、適当な被写体がなかったのですが、新梅田食堂街を撮りました。
昨日、レンズ設定をmanualで35mmF1.4にしてたのを忘れて、Elmar M50mmでそのまま撮ってしまいました。
慣れるのに時間がかかりそうです。描写ですが、当然ですが、M8そっくりです。
ただ、M8では主にSummilux35mm(1st)で撮ってたのが、M9ではElmar M50mmで撮るので、レンズの味の違いはあります。
0点
苦楽園様
お久しぶりです。
50mmと35mmのレンズで迷っているときにお世話になりました。
M9入手おめでとうございます。
自分はM9をまてずにフィルム（MP）を手に入れました。
ちなみにレンズは50mmにしました。
書込番号：10868444
0点
苦楽園さん
ご購入おめでとう！(*^。^*)/
是非M9で電灯写真、自転車、看板、提灯を撮って見せて下さいね！(o^-')b
書込番号：10869465
0点
苦楽園さん
M9ゲットおめでとうございます。
Apple Apetureどうですか。私はLRかC1PROしか試していませんが。
私も撮影はDNG圧縮なしで撮っています。
圧縮なしの方が写りがいいと思いますし、しかしその分ファイルは大きくなりますが。
私は16GBのメモリを使用していますので旅行以外なら問題ありません。
書込番号：10870094
0点
plusmixさん、おひさしぶりです
50mmを買われましたか。どの50mmですか？
.カメラっておもしろい！さん
早くM9をゲットして、自転車の写真を見せてください
Kazu'さん
僕もSunDisk UltraIIの16Gです。Apertureは使い勝手が良いので今までも好んで使ってましたが、M9の現像にも引き続き使えて嬉しいです。僕はこれが一番使い易いです。
書込番号：10870246
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
Leica M9 Noctilux-M 50mm f0.95 |
Leica M9 Noctilux-M 50mm f0.95 |
Leica M9 Noctilux-M 50mm f0.95 |
苦楽園さん
M9はいつ頃発注（予約）されました。
DNGの現像はCapture One PROを使用しています。
私はこれが一番しっくりします。
参考までに現像したものを貼り付けます。
書込番号：10870459
2点
苦楽園さん
M9ご購入おめでとうございます。
私も一足先にM9を使わせてもらっています。
レンズは最近はSummilux 50mm ASPHがつけっぱなしになっています。
Apertureを使われているのですね。
私もマックで最近Apertureを入れてみたのですが、どうもEOS-5DIIとの相性が悪く、RAWとJPEGの同時記録をしても片方しか認識されない現象が起きています。他のカメラの画像は両方同時に読み込めますから、画素数やファイルサイズの問題なのか、あるいは単に相性の問題なのか。
なので、どうしてもLightroomかCapture One Proを使ってしまいます。
その2つではCapture One Proの方が操作や出来上がりも好みですね。ただ、スタンプなどLightroomにしかない機能もありますので、使い分けています。
MobileMeとのリンク、iPhoneへの転送等画像管理も合わせてちょっと迷走しかけています。
M9の話題とはちょっとずれてしまいましたが、今後とも情報交換等よろしくお願いします。
書込番号：10871806
0点
苦楽園さん
お目出度うございます。
M8時代は35mmがメインでしたが、M9なって50mmの出番が俄然多くなりレンズも2本増えました。
新梅田食堂街・・よく行く所です馴染みの洋食屋スエヒロが入ってないのは残念 笑
書込番号：10872308
1点
Kazu'さん
12月23日に予約して、1月30日に入荷しました。
Capture One PROが一番しっくりする理由を、教えて頂けますか。
ところで、添付の作例ありがとうございます。このNoctilux、今までのと別物ですね。MTF曲線ではSummilux 50mm ASPHよりも遥かに上ですね（値段も遥かに上だけど）。参りました。
でもこんなに明るいと、ヨーロッパ人みたく、常にサングラスをかけてないと駄目ですね。
mm_v8さん
Summilux 50mm ASPHですか。羨ましい。マニュアルに「沈胴は御法度」と書かれているので、この際、沈同ファミリーを全部処分して、Summilux 50mm ASPHを購入しようかと思っています。
ApertureがEOS 5D MkIIと相性が悪いということですが、なんとかして欲しいですよね。Light Roomは発売当初に購入して使いましたが、好きになれませんでした。あれから随分変わったのでしょうか？そうか、ダウンロードして使ってみればいいんでしたね。
シロシバさん
馴染みの洋食屋スエヒロですね。了解しました。次回撮影いたします。確か、マクドナルドと横並びで、寿司屋とパン屋の間にありましたよね。ここ美味しいんですね。おすすめのメニューは何ですか？今度入って食べてみたいと思います。
書込番号：10872827
1点
苦楽園さん
50mmは思い切ってズミルックスにしました！
自分には勿体ないくらいの良いレンズで、とても満足しています。
是非、苦楽園さんもズミルックスを（笑）
書込番号：10873475
2点
苦楽園さん
１ヶ月程度の短納期で入手されたんですね。うらやましいです。私もそろそろ欲しいなぁ。
でもなかなか景気が悪くて思うようにお金が貯まりません。
ところで、Noctilux50/0.95とSummilux50/1.5のMTFデーターはライカのHPにありますが、
それ見る限り、F2.8/F5.6では、両者互角かと思います。開放同士では0.95と1.4の比較に
なってしまいますので、当然1.4の方がベターですが。MTF見る限り、両者ともに現代的な
設計手法で作られた最新設計のライカレンズという感じです。けど、そういうMTFデーター
を越えたところにNoctiluxの存在価値はあると思いますので、ここはケチらずにノクチまで
一気にいっちゃってください。どうせ欲しくなります。それでこそ苦楽園さんかと（＾＾）。
書込番号：10873910
2点
苦楽園さん
>.カメラっておもしろい！さん
>早くM9をゲットして、自転車の写真を見せてください
僕は手にするだけで、こんなもので写真なんか撮りません。
ペイントに傷でも付いたら大変ですからね！（笑）
ただ持って居たいだけなのです。
書込番号：10874096
2点
苦楽園さん
Summilux 50mmは、M9購入に備えてM9が発表されたタイミングで購入しました。
もちろんSummilux 35mm ASPHもそのまま使っていますが、35mmではx1.4マグニファイヤーを使うのが厳しく、50mmで（ほぼ）等倍ファインダーでの両目撮影ができるというのも使用頻度が多い一つの理由です。
画質も安定しているし、M9に付けたときの姿もしっくりくるので、とても気に入っています。
Noctiluxにはとても手が届かないので、私の場合には比較にはなりませんが、ライカMで使う場合コンパクトさとやはりせめてもの70cmの最短撮影距離はどうしても欲しいというのも言い訳にしています。
センサーの違い以外でもM9はISOがM8よりも細かく設定できる点がとても使いやすいですね。M8/M8.2ではISO640は十分使えるがISO1250は全く使えないと考えていました。実際には限界値はISO800ぐらいだったのでしょうが、その設定は不可能でした。M9ではセンサーのサイズ分で一段分ぐらいつまりISO1250でM8のISO640ぐらいと考えていて、しかもさらにISO1600ぐらいまでは常用域として使っています。結果、実用においてはISO640までのM8/M8.2に対しM9ではISO1600というかなりのメリットになっています。
ISO1600がある程度使えるとRFの手振れしにくさと合わせてF1.4のレンズがあるとライカMの真骨頂であるアベイラブルライトでの撮影がかなり楽ですからね。
Apertureはまだ使いこなせていませんが、M9だけならよいのかもしれません。
Capture OneはWindowsで使ったこともありますが、明らかにマックとの相性がよいです。
Lightroomはとても速いソフトなのでメリットもあると思いますが、画像管理ソフトとしてはちょっと中途半端な感じがしますし、操作感があまり好きではないですね。
そういえば、SilkyPixも持っていました（笑）。Windowsではメインで使っていましたが、最新版へのアップデートがライバルたちに遅れ、今はあまり使わなくなっています。
書込番号：10874415
2点
皆さん、アドバイス有り難うございます。
Summilux 50mmを検討してみます。この際ですので、皆さんの作例を拝見させてください。特に、このレンズの特徴が良く出ている作例を期待します。
紅のとんちゃんさん
ノクチは高価すぎて怖くて外に持ち出せないです。０がひとつなかったら良かったのですが、、、
1mまでしか寄れないのも困りますね。やはり、SummiluxかSummicronでしょうね。
書込番号：10875014
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Leica M9 + Noctilux f0.95 |
Leica M9 + Noctilux f0.95 |
Leica M9 + Noctilux f0.95 |
Leica M9 + Noctilux f0.95 |
苦楽園さん
M9の納期は意外と早かったですね。
Capture One PROですがその特徴は何と言ってもM9のICCプロファイルがあるということですね。
それからLightroomなんかと比べるとプリセットの数も豊富ですので現像するときにバリエーションが
ありますので重宝します。
使い勝手としてはパッチ処理も使いやすく私はMac使いなのですがM9のDNGの現像はこれしか頭にありません。
Apple Apertureは持っていますが今は全然使わなくなりました。
新型ノクチ（Noctilux f0.95）ですが私は普段通り使っています。
歴代のノクチと比べると一番重いですが現代的な写りでこれはもうなんともいえません。
私はSummilux 50mm ASPHも持っていますが最近はあまり出番はないです。
M8の時は35mmを多用しましたがM9購入してからはほとんど50mmばかりです。
そういえばElmarもいいですね。私は現行Elmar 50mm f2.8も持っていますが
柔らかい描写をする古いElamarなどもフィルム用に欲しいなと思っています。
写真はM9+Noctilux f0.95、去年の秋の御堂筋の黄葉の様子です。
書込番号：10875655
0点
自転車ありがとうございます。
大変参考になりました。
ところで、Capture One PROの「透明度」を使用しましたか？
書込番号：10875688
1点
.カメラっておもしろい！さん
有り難うございます。
アップした写真はCapture One PROでコントラストを少し上げたくらいで「透明度」は
いじっていません。
参考になりましたでしょうか。
書込番号：10875752
0点
Kazu'さん
>コントラストを少し上げたくらいで「透明度」は
いじっていません。
そうでしたか、大変失礼致しました。
Noctilux f0.95の描写は、Summilux 50mmを１００本もっても 敵わない事が分かりました。（笑）
書込番号：10875900
1点
無事、Summilux 50mm ASPH.を購入しました。
明日、色々撮って、レポートさせて頂きます。
書込番号：10878043
1点
この後に44件の返信があります。
http://www.stevehuffphoto.com/2010/02/05/crazy-comparison-day-3-the-panasonic-gh1-olympus-e-p2-leica-m9/
撮像素子の大きさを考えたら当然かも知れませんが、それにしてもモノクロの階調…。
欲しい！
予算一桁足らないけれど（＾＾：。
1点
私も欲しい
一桁以上予算が足りないですけど・・・（汗）
モノクロの階調本当に素晴らしいですね
書込番号：10901990
1点
ただなら、のどから手が出るほど欲しい
値段を考え
札束はらおうと思うと、いらねぇ
値段の割りには感動がサッパリ味わえない！ ・・・感激のない写りだ
普通の古サイズカメラだ
書込番号：10905985
5点
 |
|---|
僕はＭ８が出た時に、もうほとんど出番が無くなっていたＭ６用のレンズが活かせると思って買ったクチです。
そしてそのＭ８ですが、半年も経つとやっぱり出番は少ない…と言うか、殆ど無しです。
理由は「ライカＭシステムで写真を撮るのが面倒くさい」に尽きます。
レンジファインダーカメラなので当然ですが、寄れない・望遠も苦手、ピント合わせも結構シビアです。
Ｍ６時代の様なフィルムを使った撮影はそれこそ「一球入魂」でしたが、その意欲はＭ８では出ませんでした。
何よりホワイトバランスの好い加減さには幻滅でした。
僕の様に「趣味でライカを眺めながら酒を飲む」なら有りですが、単に昔からの憧れだからとか、高価だからとか、見栄が張れるから（現在のライカファンは大体これです）の理由で買ってしまうと絶対に後悔すると思います。
特にデジタルになってからはライカと言えども、値下がりは激しいですから。
余計な文言かも知れませんが「予算が一桁足りない」ならば、無理して購入しない事をお勧めします。
今のライカＭ系は以前の様な価値は無いと思います。
書込番号：10913256
9点
ライカＭに限らず、レンジファインダーカメラの素晴らしさは、ファインダーを通したくっきり広々とした景色だと思います。
自己の意思・判断が忠実に投影され、たしなむ手ごたえのあるカメラではないでしょうか。
書込番号：10913509
4点
本気で欲しいなら、現金がなくても魔法のカードで買いましょう。
ところで遥か昔に予約した人には行き渡ったのですか？
書込番号：10915785
0点
GTMOさん。貴方のご意見を理解しようと思って居りますが、ライカ全般に対する情報が不足の様です。もっと知るべき事項が存在すると感じて居ります。
書込番号：10918451
2点
 |
|---|
寄れないというのはmacro-Elmerで解消できますが、
これが、さて普通の遠景を撮ろうとするとメガネをしたままでは
ダメなんでうねえ。
一眼のマクロには便利さではかないませんが、LeicaMには
デジタルでもアナログ的な撮る楽しさがあります。
梅が見ごろと聞いて出かけてみました。
雨模様でしたが、これも良し。
書込番号：10925580
0点
↑
レンズ検知をマニュアルのままにしていたので、
写真データの焦点距離が３５ｍｍのままになっとる…
正しくはmacro-Elmar90mmです。
まあ何かとやっかいなことで…
書込番号：10925641
0点
ホントですね！
僕は全然M9欲しいと思わないからいいのですが、M8やM8.2を所持していない人は心が動くでしょうね！（笑）
書込番号：10364777
4点
>>>僕は全然M9欲しいと思わないから
なんか・・・ほんとうに ほしそうなスレよね
負け惜しみなんか言っちゃって！
M8 売って M9 ゲット
書込番号：10386475
5点
いや〜本音は欲しいと思いますよ。
ただ今のところ入荷未定が続いているので・・・
ゲットしたら寝返ると思いますが（笑）
書込番号：10386505
3点
ベートベンさん
>負け惜しみなんか言っちゃって！
Kazu'さん
>ゲットしたら寝返ると思いますが（笑）
ベートベンさん、Kazu'さん
今は心から欲しいとは思っていません！(o^-')b
M9に全然魅力を感じられなくなりました。
M9の何処がいいんですか？（笑）
良いのはレンズ性能です！（；´Д｀）ｙ─┛〜〜〜〜
度素人でも50mm f0.95を使えば良い雰囲気で撮れます。上手い下手は別としてですが。
書込番号：10446855
8点
>度素人でも50mm f0.95を使えば良い雰囲気で撮れます。上手い下手は別としてですが。
カメラっておもしろいさん
是非お持ちのノクチで作品披露してください。
皆さんお待ちだと思いますよ。
書込番号：10447227
2点
.カメラっておもしろい！さん
リンク見ました。M8とノクチで写していますね。
でも私の作例のマネみたいで（構図が）オリジナリティないですね。
もっとドキッとするような写真撮れませんか。
M8とノクチの組み合わせだと50mm x 1.3 = 65mm
やはりM9とノクチの組み合わせの方が本来の50mmの画角がでて自然だと思います。
>M9に全然魅力を感じられなくなりました。
M9の何処がいいんですか？（笑）
魅力ってあなた（笑）
M8:
UV/IRフィルターつけんとあかん
フルサイズと違う
M9:
UV/IRフィルターいらん
フルサイズ
これだけでどっちが魅力的か分からないのですか？
頭悪いですね（笑）
書込番号：10450295
7点
ど素人でも判る！(^。^)/
M9なんか止めてレンズを買った方が良いと思いますね！
でM3M4M6に着けて楽しんだ方が素晴らしいと思いますが！（笑）
ボケが汚いレンズ。
■Canon EF 50mm 1.2
■NOKTON 50mm F1.1
コッテリ感があってボケが綺麗に撮れるレンズ。
■Canon EF 50mm Ｆ1.0Ｌ USM
■Carl Zeiss Planar T* 85mm/f1.4 AEG
■Carl Zeiss Planar T* 85mm/f1.2 MMG（60周年）
■Leica NOCTILUX-M 50mm F1.0
画質に透明感があるのにコッテリ感が感じられボケが綺麗に撮れるレンズ。
■Noctilux f0.95
書込番号：10452891
4点
Kazu'さん
>でも私の作例のマネみたいで（構図が）オリジナリティないですね。
と言われておりますが.カメラっておもしろい！さんに失礼じゃないですか？
.カメラっておもしろい！さんが先に撮られている写真もありますのでKazu'さん
.カメラっておもしろい！さんのマネみたいでオリジナルティが全くないですね
センスを磨かれては如何でしょうか？もっと良い写真撮れませんか？
M6Jで楽しんでいるちょっと僻みが入っている者より
書込番号：10457673
17点
あらあら。ちょいとばかりアレてますね。www
Noctilux50/0.95を何のカメラを使って撮っても良いんでは?
作品派も作例派もいなくちゃ、どの様に写るか把握できませんし。www
フルサイズのRFでMレンズの評価を買わずにできる『価格』は、ポータルとして成立してますよ。^^*
Noctilux50/0.95とかSummilux21/1.4なんかの高額レンズを一括払いで手持ち可能な人は嫉みに動じませんよ。www
(複数払いの人はどうか知りませんが...^^;;;)
まぁ、今のところ、RFでフルサイズはM9だけってことでしょ。はっはっは。
そんな私も広角では難アリのM9ですけど、早く届かないかな〜と待ってる一人ですし^^
(E-P2でNoctilux50/0.95とかSummilux21/1.4使うの飽きたし。www)
書込番号：10899346
0点
すみません。
デジRFってことですよ。
と、書いときますね。
M9スレでフィルムRF云々言い出す輩もいるでしょうから。www
ついでに。
E-P2+Noctilux50/0.95の画像は1.2点くらい価格に置いてありますんで。^^
(もちろんレンズは、一括払いと言うより106万と72万の現金買いしてますよ。^^)
書込番号：10899359
0点
昨年12月に購入したばかりのM９・・・昨夜は何事も無かったのですが、今朝、撮影する為に取り出して見ると・・・唖然・・・トップカバー前面の刻印「M９」の９の下部分が欠落していました。皆さんのライカは大丈夫ですか？先程ライカinfoへメールを・・・回答待ちです。
0点
ライカから「カメラに訊け！」と返信が来そうだが大丈夫かな？
書込番号：10867028
0点
今迄も様々なQに適確に回答を得て居ますので、大丈夫ですよ！回答有り次第、報告致します。
書込番号：10867299
0点
白いペイントが欠落したということですか？
それならタッチアップでペイントできますよ。
私はM8の時使い回すうちにペイントがはげてライカジャパンで補修してもらいましたよ。
書込番号：10870099
0点
ありがとうございます。ライカジャパンにメール済みですから、回答を待ってみます。今日は未だ休日の筈ですから。欠落した跡は見事に地肌（黒色の溝）が露呈していて、白色塗料の痕跡一つ残って居ません。完全に剥れ落ちています。こんな例・・・他にも有ったのですね！矢張りペイントは鍍金に比べ、弱いのですね。取り敢えず一安心しました。
書込番号：10870480
0点
Kazu`さん
情報、ありがとうございました。先程ライカより回答がありました。簡単？に修理（補修）出来そうです。
書込番号：10870923
0点
本日M９入院。明日午後に完治退院です。塗装して乾く迄、凡そ２４時間は必要とのこと。矢張りペイント塗装の上に乗せた塗料は剥げ落ち易いそうで、稀な現象では無いらしいです。帰路、斜め前？のレモン社を覗いてきました。
此れで一件落着・・・皆さんに改めて感謝です！
書込番号：10876943
1点
>むじないしさん
簡単に直りそうで良かったですね。
ちなみに昨年12月購入ということはまだ保証期間内ですが、このペイントは補償対象で無償だったんでしょうか？
自分のも同じ現象が起きるかもしれないのでその辺りが大いに気になります。
ライカ、商品も高いですけど修理費も高そうなので(苦笑)
書込番号：10880556
0点
aduchiさん
先程持ち帰りました。綺麗に修復されています。勿論”タダ”でしたよ！或る日突然気が付くと剥離が・・・驚きますよね。稀な現象では無さそうです。対策皆無ですね！ブラックペイントの剥れは勲章の様なものですが・・・！
書込番号：10881694
0点
>むじないしさん
ペイント剥落も保証対象と知ってホッとしました。
もちろん起きては欲しくないんですが、もし起きるんだったら保障期間中だといいんですけど、どこのメーカーでも保障期間過ぎた途端にトラブル発生というのはよく聞く話ですので(苦笑)
自分のはスチールグレーなのでもし剥落してもブラックよりは目立たないとは思いますが、やっぱりこれだけ待ってやっと手に入れたM9なので「M9」の刻印は付いていて欲しいと思います。
書込番号：10885048
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと5日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
