『ベトナム国立衛生疫学研究所？？？』のクチコミ掲示板

[ズポック]

ダイキンのＨＰに載ってる試験をした

“ベトナム国立衛生疫学研究所”　・・・って？？？

なんでベトナムなの？ベトナム？

そこって権威と由緒がある研究所なのか？

所詮、共産主義国家の機関！金を出せばなんでも
してくれるんじゃねえのか？
ま、それは日本だって似たようなものなんだが・・・。



http://www.daikin.co.jp/product/streamer/result/index.html

書込番号：11031282

[ＢＲＤ]

ズポックさん　こんにちは。　 強毒性 「鳥インフルエンザウイルス（A型H5N1） 」の「本家」または「分家」だからじゃないかなー

書込番号：11031442

[もぐあい]

ズポックさん、それは下衆の勘ぐりですよ！
ベトナムじゃないと研究用のウイルスが入手出来なかったからですよ。
強毒性のウイルスを一営利企業が現地から輸入して培養・研究できないでしょ？

書込番号：11050926

[ズポック]

すごいね！
もぐあいさんって。

見ず知らずの他人のことを　「下衆」呼ばわりですか？

書込番号：11051395

[ともべともちか]

「下衆の勘ぐり」って慣用句ですから、下衆呼ばわりではないと思います。
もっとも、ベトナムの研究所からしたら下衆とよびたくなるかもしれませんね。

この清浄機は鳥インフルエンザには効くのですね。期待です。

書込番号：11077872

[木ケロ]

疑問に思う点があるのですが、この実験結果というのはシャーレ上のウィルスに直接ストリマー放電を照射し続けて1時間〜4時間で90数%〜100%の不活化するというものですよね？

実際の空気清浄機としての使用環境でみた場合、要するにフィルターなどに捕集されたウィルスにしか効果は無いと思っていいんですよね？

それとも、瞬間的に空気清浄機内を通過したウィルス（フィルターに捕集されないもの）に
対しても効果があるんでしょうか？

また、バイオ抗体フィルターについても“捕集されたウィルス”にしか効果は無いと思われるのですが、あれ程目の大きいバイオ抗体フィルターにどれ程のウィルスが捕集できるのでしょうか？

他メーカーの放出系のものは空気中に残存するウィルスの不活化率なので理解できますが、
ダイキンのはイマイチ理解できません。

仮に他メーカーと同じ密閉空間での空気中のウィルスも100%不活化するというものではないですよね？ダイキンのは具体的にどれ位のウィルスを捕集できるのでしょうか？(HEPAは93%以上の捕集率だそうです）

100%を前面に押し出して消費者の誤解を利用してセールスする詐欺まがいの印象が強いです。

書込番号：11078974