CC800DW のクチコミ掲示板

SATA3.0 SSDは未対応？

[Onion Knight]

このケースでSATA3.0m/bのssd c300構成を考えています。
色々調べてみたのですがこのケースのSATA基盤が3.0に対応していなく、機能しない可能性があるようなのですがこのケースで3.0接続できている方はいますでしょうか。
また、加工、未加工含めどのように接続しているのでしょうか。
ケースをまだ持っていなく、できれば画像もあればお願いします。
よろしくお願いします。

書込番号：11718702

[ボケを散らしまくるスレ主]

http://club.coneco.net/user/8225/review/39116/

書込番号：11718779

[uPD70116]

別にSSDならホットスワップベイは使えないので関係ないでしょう。
3.5インチのSSDは殆どないと思います。

3.5インチドライブの位置が基準なので、一般的なマウンターでは位置が合いません。

書込番号：11719419

[Onion Knight]

ボケを散らしまくるスレ主さん
このSSDはSATA3では無いので構成が違いますね。
uPD70116さん
3.5インチドライブにSSDでもHDDと同じ位置にSATA接続位置がくるように固定穴があるようです。
動画の方で確認したのでたぶん間違いないと思います。

SATA3ケーブルとSATA2ケーブルどちらを指しても速度に影響が出ないという記事があったので、普通にこのケースの基盤でも速度劣化が起きないのかもしれないですが・・・
分かるかたご教授願います。

書込番号：11719783

[palm☆]

基盤ムキ出し	基盤撤去	HDDコネクター	配線

Onion Knightさん　

はじめまして、こんばんはｗｗ

速度云々はアタシには分かりませんので他の方にお任せします。

HDDですが基盤を使わないとこんな感じになりますよ〜^^

書込番号：11719919

[Onion Knight]

お〜基盤取り外しできるんですね！
それだけわかればどうにでも対応できそうなので助かります。
画像とてもわかりやすいです。
ありがとうございました！

書込番号：11719951

[uPD70116]

コネクターの位置は一緒でも、トレイにどう固定するかが問題です。
片側だけでネジ止めすると、脱着時に余計な力がコネクターに掛かります。
しっかりとした箱に入っているのではなく、3.5インチSATAデバイスを前提にした固定方法なので、2.5インチデバイスではこういった問題が生じます。

書込番号：11722497

[Onion Knight]

3.5インチドライブにSSDでもHDDと同じ位置にSATA接続位置がくるように固定穴があるようです。
と、言うのは3,5インチHDD固定ネジ穴に無理やりSSDを止めるのではなく2,5インチSSD専用で別に固定用のネジ穴がトレイに用意されているという意味です。
なので、2,5インチSSDの為のに作られたネジ穴ですのでもちろん固定もしっかりされると思います。
つまり、このケースのホットスワップベイは3,5インチHDDと2,5インチSSDに対応して最初からつくられているという事です。

書込番号：11723369

[palm☆]

こんばんはｗ

トレイにSSDの固定用ネジ穴は
HDD等と共用で片側と底面に２箇所あります。

ズレたりとかは・・まぁ〜無いのでは？？


携帯の画像でﾎｼﾞﾎｼﾞ( ﾟ┌・・ ﾟ)ｽﾏﾝ

書込番号：11724670

「CC800DW」か「CC700D 」で迷っています。

[ichirin]

みなさん、こんばんは。

　水冷ＰＣを組むために「CC800DW」か「CC700D 」どちらかで
迷っています。

　「CC700D 」にはホットスワップドライブベイがない、
サイドパネルにアクリル窓がない等、２つの違いはおおよそ
理解しています。
　「CC800DW」のアクリル窓に大きく惹かれ、「CC700D 」の価格と
新しさ（写真を見たらＣＰＵクーラー交換する際のマザーボード
裏面から作業できる穴が大きくなっていたり、下部のファンの
位置が変わっていたり）に惹かれたりしています。

　そこで、質問です。

　　１．このホットスワップドライブベイとはどのような
　　　使用方法をする人にとって便利なのでしょうか。
　　　電源を入れたまま、ＨＤＤを外すことができると
　　　いうことですが、私はパーツ交換を一から行う場合
　　　以外は外すことがないのですが。

　　２．このホットスワップドライブベイを外してケース
　　　前面にファンを取り付けることができますか。吸気が
　　　あまり良くないとの情報もありますので。

　　３．「CC800DW」と比べて「CC700D 」の長所はどういう
　　　ところでしょうか。（価格を除いて）細かい点でよく
　　　わかりません。

　　４．「CC800DW」と「CC700D 」双方の短所など
　　　　を教えてください。（3.5インチのケース前面に
　　　　でるベイがないなど）

　以上よろしくお願いします。

書込番号：11364178

[denken1shu]

800Dを購入して使用しておりますが、あくまでも私見として参考にして下さい。
　　
　　１　ホットスワップはHDDを頻繁に差し替える人以外は必要ないです。私は4台積んで
　　　　いますが冷却を考えてホットスワップに2台、シャドウに2台の配置です。

　　２　扉があるので改造が必要でしょう。私だったらサイドパネルのHDDのファンの
　　　　場所にホールを空けるぐらいしか勇気ありません。

　　３　サイドパネルがアクリルでないこと以外は、HDDが縦置きでFANが下からの700Dの
　　　　ほうがいいと思います。アクリルの700Dがあったら800Dは選択しなかったでしょう。

　　４　1点だけあげるとすれば、裏配線用のスペースがあと5ミリか10ミリ欲しい。
　　　　配線をまとめるとサイドパネルが膨らんでしまう。でもいいケースですよ！

　　　

　　　

書込番号：11364850

[ichirin]

　こんばんは、denken1shu さん。

　早速のご返答ありがとございます。

　私もホットスワップは必要ないと思っています。
それと、おっしゃるとおり前面パネルがパンチングで
穴があいていないので、前面からの吸気は無理ですね。

　HDDが縦置きでFANが下からの「700D」のほうがよいのですね。
私も「700D」にサイドパネルにアクリル窓がついていたら
迷うことも少ないのですが。

　どうにかしてアクリル窓つきサイドパネルは手に入らない
のでしょうか。リンクスインターナショナルにお願いでも
してみたくなります。

　いろいろなアドバイスありがとうございます。

書込番号：11365352

[ﾆｯｸﾈｰﾑが未登録]

ichirinさん　

こんばんは〜ｗ

800の水冷環境で使っています^^

アクリル窓は悩みますよね〜。
個人的には窓付きの800がイイと思いますけどｗ
窓も広いですし、水冷なら特にネｗｗ

仮に700を購入して窓が欲しくなり
800の補修部品として買えたとしても価格差で収まるのか・・？ですよね。
なら最初から窓付きって感じがします。

2ですが。。
ホットスワップベイの扉自体は左右開き入れ替えが出来るようにする為に簡単に外れます。
でもホットスワップベイを外すより上のドライブベイを
使ってファン増設して見た方が痛みは少ないかとｗｗ

書込番号：11373312

[ichirin]

　「ﾆｯｸﾈｰﾑが未登録」さん、ありがとうございます。


　昨日、リンクスインターナショナルにCC800DWの
アクリル窓サイドパネルを発売する予定があろのかどうか
質問しました。返答待ちです。

　まだ、わからないことがあります。
ホットスワップベイというのは、どのような
使用をしたら便利なのでしょうか。私は現在SSD３つに
RAIDOでシステムを入れて、２つのHDDを同様にRAID0で
データを入れています。
　私のような構成でホットスワップベイの利用法は
あるのでしょうか。そもそもRAIDはできるのでしょうか。
ケースと直接関係ありませんが、どなたかご教授ください。

　
　「ﾆｯｸﾈｰﾑが未登録」さんのＰＣ、かっこいいですね。
VRMやChipにも水冷ブロックを入れているのですね。
OCなどで状況は変わると思いますが、ラジエーター
２つでの冷え具合はどうでしょうか？

　以上、よろしくお願いします。



　
　

書込番号：11376693

[uPD70116]

ホットスワップはRAIDしかもRAID1やRAID5以上で意味があるものでしょう。
ホットスワップに対応している場合は、システムを止めることなくディスクを交換して復旧することが可能です。

HDDをリムーバブルメディア代わりに使う場合も適用されますが、カートリッジに入ったものでないと、交換時のコネクターへの負荷が大きいと思います。

書込番号：11377550

[ﾆｯｸﾈｰﾑが未登録]

4G

ichirinさん

こんばんはｗｗ

最初はBlack Ice SR1 360だけで最近Black Ice GT Stealth 120を追加しました。
まぁ二つと言ってもStealth 120なので若干ですね、冷えても。。

CPUとチップならどうにか冷えてます（笑

ラジを2つ内蔵でVGAも水冷でしたら、
シャドーベイを外して240を入れた方が効果的と思います。

書込番号：11378133

[ﾆｯｸﾈｰﾑが未登録]

↑↑
Black Ice SR1 360　だけの温度で室温23℃です。

書込番号：11378251

[ichirin]

uPD70116 さん、ありがとうございます。

　「RAID1やRAID5以上で意味があるものでしょう。」という
ことは、RAID1・RAIDO5・RAID10などのミラーリンングをして
いる状況でHDDが故障した場合、電源を切らずに交換できるという
ことですか。
　また、HDD交換を考慮しなければ、RAID0でもしようできると
いうことですね。


ﾆｯｸﾈｰﾑが未登録 さん、度々ありがとうございます。

　OCを4GHzして「Black Ice SR1 360」だけでCPUが40度弱ですね。
CPUがXeonなので比較はむずかしいですがよく冷えていると
感じます。

　ラジエーターの設置場所ですが、「シャドーベイを外して240を
入れた方が効果的」という部分がわかりません。現物をもっていない
つらさです。前面パネルには、5インチパネルが6個あるようですが
1つはスイッチなどで使用しているので、残り5個で240のラジエーターが
つくのでしょうか。


　補足ですが、リンクスインターナショナルからオプションパネル
の販売について回答がありました。

　要約すると「販売してほしいという意見もあり検討しているが
現在は未定です。」というものでした。



　

書込番号：11381416

[ﾆｯｸﾈｰﾑが未登録]

ichirinさん　

こんばんはｗｗ

赤のベイを外せば緑の様に240のラジが入ります^^
メーカーによってラジのサイズは違うので慎重に測った方がイイですけど・・
黄色は電源です。


あっi7 920の温度がありましたｗ
室温18℃・・極冷です（笑

書込番号：11381613

[ichirin]

　ﾆｯｸﾈｰﾑが未登録 さん、本当にありがとうございます。

　240のラジを入れる部分、よくわかる写真で助かります。

また、920のデータも参考にさせていただきます。

　あと1点だけホットスワップドライブベイにRAID0で
HDDやSSDを入れても普通に動作するとわかれば、
購入したいと思います。

書込番号：11382075

[ﾆｯｸﾈｰﾑが未登録]

Volume0

ichirinさん

RAID 0は普通に組めますよ〜
私もHDDですけど3枚でRAID 0です^^

ただ、M/BがSATA6GやUSB3.0だと気を付けた方がイイみたいです。
下のスレで.dpnさん　が仰っていますｗｗ

書込番号：11382413

ホットスワップドライブベイ

[.dpn]

先日　ドライブベイの蓋が壊れている状態の
現状渡しの展示品処分ということで　32000円で買ってきました。

M/Bに　ギガバイトのGA-X58A-UD7を選択して
SATA　6G対応の　WD1002FAEXを二基購入。
ホットスワップベイに入れてRAIDを組んでみようとしたところ
認識してくれません。

一旦　認識したと思っても　すぐ消えてしまいます。
SATA　3GのHDDですときちんと使えますので
ホットスワップベイ用の基盤が　未対応のため仕様なのかな　
と　思っているところです。
（展示品でしたので基盤の故障かと思い　基盤を交換をしてもらいましたが
　やはり認識しません。）

SATA-6Gで問題なく使えているという方がいらっしゃれば
教えてください。

書込番号：11313485

[.dpn]

販売元のリンクスに質問を入れて自己解決しました。

SATA600には対応していない。
今後の対応予定は未定

とのことでした。

書込番号：11356452

[ram01]

このケースのSATA600対応予定はないのでしょうか
予定がないのであれば基盤を外しドライブに直接つなぐしかないのかな

書込番号：12215990

物欲に負けて購入です！

[ホビオ]

昨日、何気なく価格をチェックしていたらJustMySyopで35,999円を発見。前から気になっていたのに加えて指定の電源とセットで1,050円引きなのでCMPSU-850HXも同時にポチってしまいました。

結局、ENERMAXのFAN2個を追加し合計59,106円でした。更にポイントも1000P以上付いたのでお買い得な気がします。どんな組み合わせにするか考えるだけで今からワクワクしています。

検討中の方、この機会に如何でしょうか？

去年1月に初自作の初心者ですが、その後SSDの登場、CPUの新ラインナップ、Radeon5800シリーズ等気になる商品が沢山あるのでケースの到着が待ち遠しいです。

書込番号：11292547

[いち にで]

ホビオさん　

ご購入おめでとうございます^^

シンプルで飽きの来ない良いケースです。
しかも、配線の技術が一段上がったかと錯覚してしまう
取り回しの良さを味わって下さいｗｗ

書込番号：11292757

[ホビオ]

いちにでさん

レス有難うございます。

ってところで知らないうちに700Dが販売されていました。（板も出来てました）
アクリル窓がなくて大きさは同じですね。

私が買った800Dの価格と３千円ほどの差ならあまり魅力は感じないですけどｗ

年内に予定されているミドルタワーの方が需要は大きい気がします。

書込番号：11294035

[いち にで]

ホビオさん　

3000円差なら正解ですねｗ

え？
ミドルが出るんですか〜^^

書込番号：11294480

[ホビオ]

いちにでさん、おはようございます。

はい、下のほうのスレッドに代理店の担当者へのインタビュー記事が載っていました。まあ、時期は確定ではないみたいですけどｗ

個人的にはこれからのPCケースにはipodみたいな金属的な質感を生かしたカラーバリエーションを増やしてもらいたいです。（ブルーやピンクのメタリックが有っても良いと思います）

各パーツごとに違う色を組み合わせ出来たりとか（フロントがピンク、サイドパネルは黄色みたいなｗ）すれば、よりオリジナリティーを出せて面白いと思いますけど（笑

書込番号：11294607

[いち にで]

ホビオさん

こんばんわ〜ｗ

ホントだ↓にありました^^


>X58マザーボードといえば、EVGAなどから拡張スロットの多い（9基以上必要とする）マザーボードが出ています。こうした多スロットへの対応製品などのお話はありますか？

コレコレ、気になりました。
あと数ミリなんですよ・・・

数ミリ電源ルームの仕切り板が下にあれば
EVGA 4SLI のXL-ATX Form Factorが入ったのに。。
切っちゃう程の根性も持ってないので^^;

まぁ、
E-ATXが余裕なら普通は困ることは無いんですけどねｗ

書込番号：11298682

消費電力について

[バッカルコン]

私が現在使っているのはｍｉｃｒｏ　ＡＴＸのパソコンです。このような大きなＰＣケースには電源は７５０Ｗや８５０Ｗぐらいのものを使う人が多いようですが、このケースを使っている皆さんのパソコンの消費電力はどのくらいですか？　ＰＣケースの中身の装備によってそれぞれ変わると思いますが、詳しい人がいれば教えてほしいのですが。

書込番号：11184753

[海老様]

自分は自作ですがマザーはマイクロＡＴＸを使っています。電源は６５０Ｗです。電源つきのビデオカードやＣＰＵのいいものになるとそれくらいは必要です。

書込番号：11184868

[鳥坂先輩]

消費電力の大小に、電源は関係ないよ。
構成しだいで様々。
ま、端的に言えば、ハイエンドグラボを２枚以上とか、内蔵ＨＤＤを１０台以上とかじゃなければ、概ね４００ｗ以下じゃないかな？しかも負荷が高いときでね。


うちはハイエンドグラボ一枚にミドルレンジのＣＰＵ，ＨＤＤ２台、ＳＳＤ一枚の構成で６００ｗ電源だよ。

７００とか８５０とか買う人は、上記以上の構成やＯＣをやる人か、雑誌やメーカーのうたい文句に踊らされてるだけでしょう。


なお、ケースのサイズと電源のサイズに直接の因果関係はないよ。うちも自作だけどフルタワーケース使ってるよ。以前は同じケースで４９０ｗ電源だった。

書込番号：11184935

[ハル鳥]

こういう大きいケースを求める人は内蔵するパーツがそもそもこういうケースじゃないと収まらないって人や冷却を求めてたりするので必然的に電源容量も大きくなる傾向があります。
ま、昨今ではグラボの消費電力と大きさがハイエンドはえらいことになってるのでどうしても電源は大きくなりますね。
別にこういう大きさのケースに省電力PCを組んでもいいと思いますけど、ケースでかすぎて邪魔だし、無駄ですよね。

書込番号：11185072

[バッカルコン]

なるほど。ご意見有難うございます。私がわからなかったのは、例えば、８５０Ｗから１０００Ｗぐらいの電源ユニットを装備して、作ったパソコンがパソコンの中身のもろもろのそうびによって、５００Ｗぐらいの消費電力になったとしたら、結構な消費電力だなあと思ったのです。単純に８５０Ｗぐらいの電源をつけている人って後々の増設の事を考えて、それぐらいの大きさの電源ユニットを購入しているのかと思いまして。家のコタツが大体５００Ｗぐらいのですので、消費電力が５００Ｗパソコンが出来上がってしまったとしたら、少し気になる電力の大きさだなと感じたのです。市販のメーカーのパソコンに比べて自作パソコンはやはり消費電力が大きくなるものなのですか？

書込番号：11187818

[鳥坂先輩]

＞市販のメーカーのパソコンに比べて自作パソコンはやはり消費電力が大きくなるものなのですか？


関係ない。むしろ実消費電力はメーカー品のほうが大きいことも考えられる。理由は以下に書いておく。


同じ消費電力でも電源によって実消費電力に差が出るよ。
巷で80+電源お勧めとか言ってるのは、その話。

例えば300Wの消費電力の構成のPCがあるとする。
これを同じ額面であるAとBの二種類の500W電源で使用するとする。

Aの電源は80+のゴールド規格品とする。

Bの電源は非80+品とする。

Aの電源はゴールド規格なので変換効率が90％以上になるから、300Wの消費電力に対して実消費電力は約330W。

Bの電源はスタンダードの80+品にも劣る変換効率なので、仮に70％とすると実消費電力は約450Wということになる。

つまり自動車の燃費と同じように、電源の性能の差のひとつにこの変換効率の差があり、変換効率の低い電源は自動車で言うところの燃費が悪いということになり、購入価格は安くてもランニングコストは高いということになります。

ゴールド品と非80+品という極端な例で書いたが、少なくとも80％以上の変換効率が保証されている80+品と、いったい何十％の変換効率なのか全く不明の製品との区分けは必要。

むやみにW数にこだわるのではなく、変換効率の高さで電源を選ぶといい。総じて変換効率の高い電源は使用されているコンデンサなども高品質のものが使われていたり、安定性に繋がる冷却性能にも優れていたりするので、長い目で見ればこういう製品を選ぶのが如何に大事かがわかる。


メーカーPCで電源の品質にそれほどこだわっている話は聞いたことが無いので、変換効率から言えばメーカーPCの電源は低品質と思われる。が、元々メーカーPCの電源は必要最小限のW数のものが搭載されている。あなたが構成したパーツと似たような構成のメーカー製PCの電源容量を見てみればわかると思う。おおむね５００W以下で、ほとんど３〜４００W前後だと思う。
750とか1000とかってのは、よほど特殊な使い方をする人以外は自己満足でしかないと思われる。
もちろん好き好きなので、ご自由に。

書込番号：11188128

[ハル鳥]

うちの電源は750Wというちょっと大きめの電源なのですが市販PCとなにが違うかというとまず大飯食らいなグラボがついています。
これの消費電力がざっと200Wは超えるでしょう。あとはCPUはそのままであれば100W前後かと思いますけど、OCしてしまうのでこれもまた消費電力が上がっています。
HDDは3台ほど積んでますけどHDDは起動時だけ消費電力が高いのであまり問題にはなりませんね。
多分実際400Wいくかいかないかぐらいなのでもっと少ない容量の電源でも持つと思いますけど、ぎりぎりはやっぱ電源もきついのでマージンがほしいところですね。
あと容量が少ない電源は質も微妙なのが多いです。
質が良い電源を買おうと思うとどうしても容量も多いやつになってしまうのもありますね。

この頃の電源であれば80Plusはそこまで目くじら立てなくてもいいんじゃないかと個人的には思いますけどね。
実際消費電力を測ってみると下のランクにはいくことはありませんが、物によっては80PlussilverなのにGOLDの電源以上の変換効率だったりするのもありますし、
電源の質を決める安定化させる部分というのはどうしても変換効率を下げてしまうものなので変換効率が良い電源＝質がいいとは限らないので。
あんまり変換効率がいいと逆にそういった部分を手抜いてるんじゃないか？なんて電源も見受けられますね。
安いんだけど80Plusみたいな電源はたまにそういうやつがありますね。

だいぶ話が脱線しましたが、メーカーPCの場合構成がだいぶ軽いというかハイエンドのグラボを搭載したような製品てのはまずSHOPブランドのBTOとかDELL、HPあたりのBTOしかみないのでそういった部分でもメーカーPCのほうが電源の容量が少なくてすむ場合が多いです。

書込番号：11188694

[バッカルコン]

なるほどなるほど。よくわかりました。みなさん有難うございました。非常に参考になりました。

書込番号：11188733

ケース改造

[濃い目のお茶]

このケースを使って十数台のマシンを製作し里子に出しました、エアフローについては悪い評判を聞きませんし、私自身も信じて疑わず、今回のマシンを製作するにあたり、いつもの調子で製作完了し、いざ検証とまではスムーズに運びました。

以下の構成で検証してみると、「冷えない！」天板のラジエターに手をやると、思ったほどの風が出ていない、FANはそこそこ音を立てて回っているようなんだけど・・・？

サイドパネルをあけるとCoreTempが平均5度ほど下がった！それでもでもこんなものかとおもい、やはり3連ラジエターはさすがに無理があるのかと、とりあえずサイドパネルのアクリル板をぶち抜いて、120mmFANをスクエア配置で4発増設することにしました。

「吸気排気のバランスが大事！」

すべての加工を完了させ、いざ検証、なんと当初のCoreTempから10〜13度も温度が下がり、結果から推測するとこのケースの場合、汎用の構成では特に問題なくケース内容量の助けもありエアフローの問題が出てこなかっただけで、やはり吸気と排気の圧バランスそのものはあまりよくないのではないかと考えます、圧損を考慮したうえで、むしろ今回のように吸気が勝っている環境で、はじめてケース本来のエアフローが確保できるのだと感じました。

余談

今回の構成は一部のマニアにこそ認知されるものの、一般常識からはかけ離れた環境であることを申し添えてレポートを終了いたします。


CPU 　　　　　　i7 975
メモリー　　　　DDR3-2000 1GB×3
MB 　　　　　　 Rampage II Extreme
VGA 　　　　　 HD5970×2
SSD 　　　　　　CSSD-SM64WJ2×4 (システム256GB リムーバブルラック収納）
HDD 　　　　　　WD20EARS-R×2 （データ用ストレージ 4TB）
BD 　　　　　　 LG BH10NS30（ブルーレイディスクドライブ）
カードリーダー AB-CR35US
電源 　　　　　 CMPSU-1000HX
ポンプ 　　　　 Laing DDC-3.2×1　Laing D-5×1
ラジエター 　　 Black Ice SR1 360×1　Black Ice GT Stealth 360×2
ラジエターFAN　 ENERMAX MAGMA UCMA12×12
ケース 　　　　 800D

書込番号：11059576

[濃い目のお茶]

先ほどのレポートで「悪」となっておりますが、単なるレポートで訂正してお詫びいたします。

書込番号：11059653

[鳥坂先輩]

削除依頼を出して、新たに書き直すことをお勧めします。

書込番号：11059748