
このページのスレッド一覧(全24スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 3 | 2012年3月11日 16:15 |
![]() |
3 | 4 | 2012年1月10日 22:01 |
![]() |
1 | 2 | 2011年10月9日 18:08 |
![]() ![]() |
0 | 5 | 2012年1月13日 15:41 |
![]() |
1 | 2 | 2011年9月15日 07:44 |
![]() |
2 | 6 | 2011年8月29日 12:15 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


コンパクトフラッシュ > Sandisk > SDCFXP-016G-J91 (16GB)
サンディスクから新たなコンパクトフラッシュ SDCFXP-J92 が発売されました。UDMA-7 に対応とのことですが、スペック上からは SDCFXP-J91(UDMA6対応) との違いが無いと思うのですが、価格にはかなりの差がある様です。
SDCFXP-J92 には、データ復旧ソフトが1年間利用可能との特典が付いている様ですが、UDMA-6と7の違いにはそれ程のメリットがあるのでしょうか?
0点

ちょいちょい…立て過ぎ^^;
理論値が速くなるので対応した機器なら速くなる…はずです。
ま〜基本性能で10MB/sくらいしか差が無いので体感的にはどうですかね^^;
書込番号:14268152
0点

あれ?
16,32,64GB共通なのですね。
失礼しました><
書込番号:14268285
0点

masa.HSさん、お答え有り難うございます。やはり大した違いは無いのですね。現在のWeb上での価格を見る限り、例えば16GBの場合、J92×2枚の価格はJ91×3枚よりも高くなりますので、余程のメリットがあるのかな?と思いました。安心してJ91を3枚買うことにしま〜ス!!
書込番号:14273270
1点



コンパクトフラッシュ > Sandisk > SDCFXP-016G-J91 (16GB)
国内モデルではないP91をネットで購入しました。
先日やっとCFスロットのあるデジカメを購入しこのCFを使いました。
(1)まず一般的なカードリーダーで認識しない。
CF自体は数か月前に購入してあったもので、同じカードリーダーでPCのデータをコピーして
他のPCに移すことは出来てました。ですがこの1週間は認識しません。
(2)カメラにUSBケーブルを繋いでPCにデータを転送。
数日前にこの方法で問題なかったのですが、今回はPCに移動されたデータが読み込み不能。
せめてコピーでCF内にデータを残しておくべきでしたが。
画像を貼りました。
1枚のRAWデータが4000MB超えの表示になっています。
自分の持っているソフトでは開くことができません。
違うCF(このCFはカードリーダー認識しないので)にコピーしても4000MB超えで開けません。
こんな現象を経験した方はいらっしゃいますか?
データを救出する方法をお解かりになる方はいらっしゃいますか?
すごく重要なデータではありませんので、諦めるしかないと思っていますが、救出したい、中を見てみたいです
よろしくお願いします。
0点

FAT32のファイルサイズの上限が4GBなので、通常このサイズのファイルをデジカメが生成
する事は無いと思います。何らかの原因で壊れたファイルが大量に出来ていると想像します
ので、パソコンのファイルを復旧するのは無理だと思います。
カードリーダーで読めないとのことですが、別のカードリーダーでは読めるでしょうか?
もし別のカードで読めれば、ファイル復旧ソフト等である程度の復元を出来る可能性があり
ます。
書込番号:13908967
1点

トムワンさん、お気の毒です。
ご心中お察し申し上げます。
ところで、データーの回復は出来ましたか?
このコンパクトフラッシュの場合、取扱いというか使用法にかなり繊細な注意が必要な気がしています。
実は私も年末に016G-J91が壊れ、交換手続き中なのですが、過去に032G-J91が1回、016G-J91が今回も含めて2回壊れています。
今までもSANDISK製を使用して一度も不都合が無かっただけに、このタイプの不具合の多さに閉口しています。
今ではカメラからPCに取り込む際は単純にフォルダーごとコピー、PCでは最低限の操作に留めコピーの後にカメラでフォーマットするなどアホらしいほどの注意を払っています。
(過去2回はPCとのやり取りの後に不具合が出たため)
今回は7D(ファームウエア最新)で連写中にアウトになりました。
一旦アウトになるとカメラもおかしくなりますし、PCで読もうとするとPCもおかしくなります。
結果、中身のデーターは泣く泣く放棄し、カードの交換となりました。
現在64G、32G、16G(サブ用)として使っていますが、信頼性(保証)を考えるとこのタイプは海外版はちょっと危険かもしれません。
書込番号:13977762
1点

すみません、ほったらかしで。
どうしていいかわからないまま年末→年が開け、結局データはそのままです。
浅草の羽子板市で友人や家族を撮ったのですが、ここまでくるともう削除してしまおうか、
無ければ無いでいい写真かもと思っています。
結構いいのを撮ったのに・・・。
海外物はもう買いません。
そもそもこの板は国内版のものですし。
まだ使用していますが、PCにコピー、データが問題なければPCのデータを編集、現像しています。
その後CF内をフォーマットすると言う順番です。
ただ問題は、怪しい製品ですので、しっかり600倍速出てるのか?そこが不安です。
ありがとうございました。
書込番号:14002295
0点

すでに解決済みをされていますが、参考までに情報です。
本製品を同じSanDiskのUSB3.0対応のカードリーダー(SDDR-289-J20)を使用して、
ベンチマークをとると、Read値で100MB/sが出ています。撮影したデータを
パソコンに吸い上げる時に威力を発揮しています。
書込番号:14006851
1点



コンパクトフラッシュ > Sandisk > SDCFXP-032G-J91 (32GB)
此の32GBのCFカード空の状態で何GB位あるのか気になったので質問させていただきました。ちなみに今、私が使用している16GBのCFカードは空の状態で14.9GBです。よろしくお願いいたします。
0点

なぜ、空き容量が少なく表示されるかは以下が参考になるかと思います。
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/1710606.html
http://qa.elecom.co.jp/faq_detail.html?id=3039&category=174
書込番号:13602516
0点

n.m1977さん こんにちは。
単位のくりあがりの違いから生じるものと思われます。
メディアは、10進数方式で、単位が上がるのは、10の3乗(K)、10の6乗(M),10の9乗(G)として計算することが多いようです。
コンピュータ等は、2進数方式で、単位が上がるのは、2の10乗(k)十進数で、1024、2の20乗(M),2の30乗(G)となります。
この、繰り上がる単位が10の3乗ごとか、2の10乗ごとかによって、数字の差が出てくると思われます。
ご参考までに。
書込番号:13603100
1点



コンパクトフラッシュ > Sandisk > SDCFXP-016G-J91 (16GB)
ソニーα700とα900を使用しておりますが、カメラの種類によりコンパクトフラッシュが使えない製品が有ることを、口コミで知りましたが、SDCFXP-016G-J91 (16GB)は両方のカメラに対応しますか?
よろしくお願い致します。
0点

どちらの機種も64GBのCFまで使えるようですから大丈夫だと思います
書込番号:13585764
0点

こちらのカードでα700を使用していまして、普通に使用できています。
友人がα900で使用していまして、何の問題もないようです。
書込番号:13585801
0点


皆様 ありがとうございました。システムがあまり理解されず遅くなり済みませんでした。
今後ともよろしくお願い致します。
書込番号:14017565
0点



コンパクトフラッシュ > Sandisk > SDCFXP-064G-J91 (64GB)
使ってませんので
単なるお邪魔虫ですが
XF300の仕様には
>記録/再生時間 64GB CFカード(50Mbps、35Mbps、25Mbps):約160分、約225分、約310分
とあるのでこのサンディスクの64GBは問題なく使えるとは 思いますが、サンディスクのHPに行っても対応情報を調べたけど見つけられませんでした
書込番号:13501534
0点




コンパクトフラッシュ > Sandisk > SDCFXP-016G-J91 (16GB)
高速書き込みに対応した、大容量メディアを探しています。
高性能なCFメーカーと言えば、SandiskとLEXARと思っておりましたが、最近は店頭でLEXARを余り見かけなくなりました。
LEXARはアマゾン等で検索すると数種類出てきますし、並行輸入品などは32GB@600倍速の最高速品が24,000円で売られています。(16GB600倍速で12,500円)
性能はSandiskと同等以上と認識しているのですが、最近の知名度では大幅に劣っている感じがしますが、過去に何か不良品を出したとか事故などが有ったのでしょうか?
もし、ご存じの方がいらっしゃいましたら教えて下さい。
0点

>最近の知名度では大幅に劣っている感じがしますが
最近は売上ランキングでも見ないですね
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0044.html
書込番号:13409496
0点


>Frank.Flankerさん
実際に使用された方の評価は高く、何故に売れ無いのか?良く分かりませんね。
sandiskよりも高速に書き込めるようなので、一度Lexarを使ってみます。
トランセンドより人気がないというのは、私的には狙い目の商品です。
>じじかめさん
かなり昔の事なので、現行商品に影響はないように思います。
日本人は、いちまでも根に持つのでしょうかね?
先ずは、試してみます。
書込番号:13412117
1点

レキサーは信頼性の高いメーカーではあると思いますが、
同性能のCFでサン・レキ・トラの3つで考えた場合・・・
値段を比べて見てもレキよりサンの方がやや安く、
トラにいたってはかなり値段に差が有ります。
信頼性(あくまで個人的にです)
サン>レキ>トラ
価格
トラ>サン>レキ
ですので信頼性を重視すればサン、
価格重視ならトラ、
レキは・・・と言う事だと思いますよ^^;
書込番号:13412292
1点

>masa.HSさん
Lexarは円高と言う事もあり、並行輸入業者が安く出してきています。
初期不良以外で故障も考えにくいので、並行物でいくつもりです。
皆さんのイメージでは、Lexarは割高と言う事なんですね。
SDカードに比べると、参入しているメーカーが少ないのでCFは高値安定ですね。
書込番号:13412488
0点

ご返答頂きました方々へ御礼申し上げます。
実際に、LexarのCFを買って使ってみましたが、手持ちのsandiskと比べても若干早い書き込みです。(ベンチテストでなく、Eos7D実機でテストしてみました。)
信頼性・耐久性は、昔から定評があったメーカーですから問題ないと思います。
何故、この様にsandiskと知名度や販売量に差が出たのか釈然としませんが、今でもマトモなメーカーだと思いますし、知人にも、安心して推奨できるCFでした。
書込番号:13432681
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)