このページのスレッド一覧(全13スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 3 | 2009年11月17日 22:24 | |
| 3 | 1 | 2009年11月1日 21:29 | |
| 0 | 3 | 2009年10月21日 17:35 | |
| 2 | 2 | 2009年10月11日 16:06 | |
| 13 | 11 | 2009年10月4日 10:52 | |
| 1 | 3 | 2009年9月25日 23:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
コンパクトフラッシュ > Sandisk > SDCFX-008G-J61 (8GB)
海外リテール品(海外英語パッケージ品)ということで、
\6,999(税込、送料込)で出ています。
海外リテール品と普通に国内で売っているものと、
何が違うのでしょうか?
知っている方がおられましたら教えてください。
型番はJ61とP61というように違うようですが、どう見ても
同じにしか見えません、外見は。
http://item.rakuten.co.jp/kazamidori/sdcfx-008g-p61/
0点
値段、上がっていますね。
スレ主が書かれたリンク先にも書いてありますが、「※こちらの商品は海外リテール品の為、
国内メーカーサポートはお受けできません。当店の初期不良保証のみになります。」と
いうことです。
仮にCFが不良になっても、データは保証されまんせん・・・(^^;。(ソフトで、救出できる場合がありますが)。
他の通販で、サンディスクのII、IIIやIVを買って使っていますが、今のところ、
一度も問題は起きていません。もちろん、あとは自己責任で。
書込番号:10489414
2点
コンパクトフラッシュ > Sandisk > SDCFX-008G-J61 (8GB)
以前extremeW8GBを8,800円で購入したのですが、久しぶりに見ると
extreme 60MG/秒が9,800円、extremeW 45MG/秒 11,800円となってます。
どこが違うのでしょうか?
0点
ただ単にエクストリーム4を安く扱っている店が消えただけだと思います。
もちろん60MB/sの方が若干速いです。
サンディスク60MB/s VS エクストリーム4速度比較。
http://nishiyama0610.blog39.fc2.com/blog-entry-1777.html
サンディスク90MB/sインプレ
http://nishiyama0610.blog39.fc2.com/blog-entry-1785.html
書込番号:10405847
![]()
3点
コンパクトフラッシュ > Sandisk > SDCFX-008G-J61 (8GB)
オリンパス E-1、E-300、E-500にて使いたいと思っています。
サンディスクで対応情報確認しましたが、問題なく使えるみたいです。
当然、正規品を購入する予定ですが、なにせ古いカメラですのでカメラ本体が速度に対応していないようでしたら、本製品までおごる必要性はないと思っています。
ご教授いただけると幸いです。
0点
E-500/510を使っていますが、のーんびり、じっくり撮るタイプなので、お店にあった最安価品を使っています。
トラのx80だったかx120倍速だったかな?(E-500には2GB、E-510には4GB)
転送速度が速い製品の場合、カメラ内での記録時間は変わらないかも知れませんが、撮影後、PCに送る時は(それなりのカードリーダーを使えば)早いCFの方が早く終わります。
何処に価値を見いだすかで、カードを選べば良いのではないでしょうか。
書込番号:10344322
![]()
0点
返信ありがとうございます。
急ぎの場面、連射では速度の速いものがよいのでしょうね。(たぶん・・・)
どのへんで妥協するかが判断しかねますが・・・。
書込番号:10345322
0点
コンパクトフラッシュ > Sandisk > SDCFX-008G-J61 (8GB)
サンディスクのサイトのカメラ対応情報にはまだ、ExtremeWまでしか記載されていないのですが、
このメディアでNikonD3やD3Xは動作は問題ないですか?また書き込み速度はどうでしょうか?
使った方いらしたらお願いします。
0点
解決されたようですが...........。
本日入手したので D200 と D70 で使ってみました。
特に問題はありません。
これより新しい機種であれば全く問題ないと思います。
確認しても意味がなさそうなので速度については検証していません。
これから購入される方の参考になれば幸いです。
書込番号:10292077
![]()
2点
コンパクトフラッシュ > Sandisk > SDCFX-008G-J61 (8GB)
ここの掲示板で名前が出ているキタムラのネット店で購入してはみたのですが、
α900(モード5対応)で使っても、サンディスクのマルチカードリーダーを通して
パソコンで試してみても、旧型エクストリームW(30mbps)と同じ書き込み速度しか得られません。
キタムラに問い合わせてみても、「正規品なのでそういったことはメーカーへ」と
軽く返されてしまいました。
どういった環境を整えるとこの商品のスペックを活かせるのでしょうか?
「これは本当に速い!」と実感された方、その検証結果をお知らせ願えないでしょうか?
正直言って、30mbpsの旧型と同等の性能しか出ないなら、こんな世代交代の過渡期に
新型を買う必要はなかったと思っているのですが・・・
0点
サンディスクのマルチカードリーダーって仕様では最高34MB/秒。
90MB/秒に全く及びません。周辺機器がCFの速度より遅いんですから仕方ないですね。
書込番号:10243591
1点
補足です
質問の主旨は、「速くないのに買って損した」ということではなく、
「速さを実感できた方はどのようにしたのか?」ということです。
ただし60mbpsなんてとんでもな速度の報告を期待している訳ではありませんので
誤解の無いようにお願いします。
ちなみに、ソニーのサポートでは45mbpsの製品とでも僅かではあっても性能差は出る筈だ。
30mbpsのCFと60mbpsのCFとで全く性能の差が感じられないということはないと思う。
と回答されました。
書込番号:10243672
0点
デジカメやカードリーダー等がUDMAのモード6に対応したものでないと、
殆んど効果はないと思います。
書込番号:10245917
2点
サンディスクのサポートに尋ねてみました。
まず、こちらの新型エクストリームはモード6ではない。モード6なのは上位のプロだけです。
かと言ってモード5だと唱っているわけでもないですが、CFはSDと違って最低速度を保証していないので、
エクストリームV程度に使えているなら不良とは認められない。
使用環境によって下位製品や旧製品よりも性能が出ないことは十分ありえます。
ということでした。
つまりこういった製品はこんなもんなんですね。過度な期待はしないで安価な旧型を選ぶ人は賢いです。
勉強になりました。
書込番号:10246509
1点
お言葉ですが、決して遅くはないのではないでしょうか (昔はこのクラスは高価でした) ?
カテゴリはカメラです (カメラ>コンパクトフラッシュ) けれど、用途はカメラばかりとは限ら
ないですし、バス帯域の拡大は無駄にはならないように思えます。
PC周辺補助記憶装置にも使えるフラッシュメモリーだと見てもメリットはありそうです。
将来 USB3.0 以外の速いインターフェイスがメインストリームになる可能性もあります。
(可視化されいなくても) 細かなファイルが点在するフォルダを頻繁に書き込んり、不要な
ファイルを消去したりしていれば否が応でもフラグメンテーション化 (断片化) が、ウェア・
レべリング機能の有無に拘わらず、進むと思います。
ただ、寿命の点で見たら何度もデフラグやフォーマットを繰り返す事はマイナスかも知れま
せん。
断片化が進んでも、ランダム書込転送速度は (他社の約10倍以上) 速いと推測します。
書込番号:10248017
2点
この製品が旧型と比べて全く無価値だなどとは一言も言っていないつもりです。
私の最初の提起コメントはそれほど難解だったでしょうか?
モード5対応を唱っているα900でもエクストリームVと比べて性能差が感じられないので、
どういう使い方をしたら有り難みが判るでしょうか? とお尋ねしているだけです。
ただし出来るだけデジタルカメラで撮影した画像ファイルをやりとりする道具としてですが。
PCの補助記憶デバイスとしては8G辺り1万円を超えたら高価すぎませんかね?
少なくても私には他の利用価値を見いだせません。(発言に悪気はありません、念のため)
本日、藁をも掴む気持ちでエクストリームW(8G)の最後の1つを近所のヤマダ電機で
8,800円に値切って購入してきましたが、やはりこちらの新型エクストリームより速いです。
α900とサンディスクのUSBリーダー・ライターでのテストだけですが。
個体差の問題なのか、次世代の未知の能力を引き出せないだけなのかは解りませんが。
書込番号:10248249
0点
NCC1701-Aさん,おはようございます.
私はExtremeの16Gを最近購入しました.
USBリーダー・ライターではEx-IV(8G)やDucati(8G)と
比較して読み書きは少し遅いようでした.Ex-III(16G)
と比較しては,少し早かったです.
EOS5Dmk2のRAWで連写し,BUSYになってからアクセスランプ
が消灯するまでの書き込み時間は,Extremeでは5秒ぐらい,
Ex-IV(8G)とDucati(8G)は7秒ぐらいでした.
USBリーダー・ライター+パソコンの環境とカメラの環境で
カード能力の発揮の仕方が少し異なるようです.
書込番号:10250589
3点
カメラの転送速度の限界ではないのでしょうか?
α900は去年の10月発売です。同じぐらいの発売時期のニコンのD700は内部転送速度が35MB/sと発売当初のカタログに書いていましたので大体rawの撮影時の転送速度は30MB/s前後、キヤノンの5Dも50Dも30MB/s前後 1DsMark3は25MB/s前後ぐらいだと聞きます。最近発売の7Dは40MB/s弱ぐらい出ている感じでした。(ショールームにて)
NCC1701-Aさんお使いのα900ではカメラの転送速度よりcfのが速いので、α900の後継機ぐらいにならないと、このCFの性能を発揮できないと思います。最近はCFはデュアルチャンネルではなくクアッドチャンネルにかわってきていますので、カメラ側の方があきらかにボトルネックになってきました。
この頃はカメラを買換え時、CFを新調したほうがいいみたいです。
書込番号:10254517
3点
USB2.0は最大480Mbps だから、60MB/s (Max.) の SDCFX-008G-J61 (8GB) を買ったのです
が、新OS前先行投資なので、別にプロの方を買っても良かったとは思っています。
最大ってのはカメラもノートPCもシーケンシャルアクセスの場合に限られるでしょうし、α900 も
この速度についていっていないのが現状です (連写はニコン・キヤノンのが上) 。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Universal_Serial_Bus
上のレス[10254517]も含めて、やっと(スレ主は除いて)、まともな単位になりました!
もう問題は解決してるでしょうから さっさとお開きにしといた方が無難かも So Long...
書込番号:10254998
1点
おはようございます。
>yoshiyuki77さん
α900の内部転送速度を考えると旧型エクストリームWと良いコンビかと思っていましたが、
先日追加したエクストリームW(45mbps)でRAW連写しアクセスランプ消灯まで
計ってみると、だいたい40mbpsは出ています。
今回の新型エクストリームではここまで届かないのが腑に落ちませんが、たぶん
読み書きの方法とやらが合っていないということでしょう。
技術的なことには正直興味がありませんが、同時代の物同士が良いということですね。
>HKIDさん
>USBリーダー・ライター+パソコンの環境とカメラの環境でカード能力の発揮の仕方が少し異なるようです
わざわざご面倒な実験をしていただいて感謝します。
上位の物が環境次第で下位に負けるという現実がなかなか受け入れられなかったのですが、
「うちでもそうですわ」的なコメントは正直ホッとします。(笑)
ありがとうございました。
>さっさとお開きにしといた方が無難かも
??? 言論統制されているのでしょうか? それとも秘密組織に狙われる?(笑)
書込番号:10257007
0点
コンパクトフラッシュ > Sandisk > SDCFX-008G-J61 (8GB)
本日ヤマダ電機でドゥカティエディション8Gが12500円と不満の価格だった為、購入見送り、情報収集でこちらを見た瞬間にぽちっとしてしまいました。
有意義な情報ありがとうございました。
書込番号:10202293
0点
現在は13400円と昨日の11900円から1500円価格は上昇していますね。
期間および数量限定で間に合い大変助かりました。
書込番号:10207020
0点
再び始まっていますね。キタムラ、偉い!!!
書込番号:10212943
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)

