LEICA X1
1220万画素のAPS-CフォーマットCMOSセンサーを搭載したコンパクトデジタルカメラ
画素数：1290万画素(総画素)/1220万画素(有効画素) 撮影枚数：260枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全77スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ホットシューカバーは？ |
8 | 8 | 2010年4月18日 07:31 |
| 暇な板やのぉ |
12 | 4 | 2010年4月11日 11:24 |
| 液晶保護シールはどうしていますか？ |
6 | 7 | 2010年4月10日 08:26 |
| 他機種と比べて画質はどうですか？ |
3 | 3 | 2010年3月31日 20:22 |
| X1の外部ファインダーについて |
4 | 6 | 2010年3月24日 08:30 |
| X1のレンズについて。 |
6 | 9 | 2009年12月24日 21:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
付属品に無いということは、付けないでホッといてもいいのではないでしょうか？
書込番号：11212518
2点
ホットシューにカバーは付けなくても壊れるものではありませんからなくても不便ではないでしょうが、カバンに入れてシューが生地に引っかかったりもしますから、買って付けてもいいですね。
ホットシューの物理形状は基本的に共通のはずですから、どこのものでもいいので市販のカバーを買ってつければよいと思います。
書込番号：11212567
0点
以前D-LUX 4用のカバーを探した事があります。
アクセサリーとして入手可能なのはニコンとペンタックスの２社だけでした。
D-LUX 4用としてはペンタックスのものは硬くて入らず、また、ニコン用は
入るには入るのですが、端の部分がボディと干渉して奥まで入りきらず、
隙間が開いてしまいました。
しばらくニコン用を使っていましたがオリンパスのE-P1またはE-30用が
丁度良いサイズだったので今はオリンパス用を使っています。
（オリンパス用は近所のカメラ屋さんに部品として入手していただきました）
写真で見る限り、X1とD-LUX 4のホットシューの形状は同じように見えますので
オリンパス用が合うのではないかと思いますが、購入前に一度試してみることを
お勧めします。
書込番号：11219461
0点
＞540iaさん
Ｅ−Ｐ１は、つい先日Ｘ１の替わりにドナドナしたばかりです。ウーン残念。今度やってみますかね。
ありがとうございました。
書込番号：11219494
0点
  |
 |
|---|---|
ニコン用を着けた場合。 前側に隙間が空いている。 |
オリンパス用を着けた場合。 奥まで入っている。 |
ドナドナしてしまいましたか。
文章だけでは分かりにくいと思いますので画像をUPします。
私のD-LUX 4は黒なのでシルバーのLX3につけてます。
書込番号：11219830
1点
こんなのは、いかがでしょう （笑
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20100412_360767.html
書込番号：11234067
3点
  |
|---|
D-LUX4への装着画像 |
ホットシューの形状がD-LUX4と同じであれば、画像のものが使えると思います。
↓こちらで購入出来ます↓
http://www.lensmateonline.com/
ただのカバーとしては$9.95と高価ですが、樹脂を機械加工（削り出し）で仕上げてあり、サイズもぴったりです。
とても自己満足度が高いですよ（笑）
書込番号：11238484
1点
亀レスすみません。
いろいろあるんですね。情報ありがとうございます。ファインダーの購入も含めて検討してみます。
書込番号：11247593
1点
日曜の夜で暇なので久々に見てみたら、暇なスレが立ちましたねぇ。暇なのでレス書いてみました（^^;）
今月半ばに取りに行く予定なもんで、暇ができたら今度は使ってから感想書きますね。
書込番号：11188633
3点
結構アンチがいるのがこのカメラの興味深い所ですね。
業界の裏事情が透けて見えるような気がします。
書込番号：11193941
3点
apsのコンデジなのに、ライカネームだけで20万は出せんでしょ
書込番号：11217542
2点
一週間ほど前に入荷の連絡があり、さんざん迷いましたが、いよいよ購入の秒読み段階に入ってきました。
ところで、専用の液晶保護シールは発売されてないようですが、お使いの皆さんはどうしていますか？
ヤフオクに「ACMAXX 液晶保護アーマLEICA X1 X-1 用 2.7 ライカ 鎧」なるものが出品されていますが、これってＸ１に似合いますかね。お使いの方はおられますか？
0点
液晶保護シールは、画面を実測して汎用品を探しましたが、結局、ELECOMの「３インチ」のもので間に合わせています。
ぴったりでは無いのですが、気が気ではないので・・・。
安い「マット仕様」を買いましたが、決して見易いとは言えない画面が、さらに見難くなりました。
書込番号：11186568
1点
私も先日、ハンドグリップ 速写ケース ブライトフレームファインダー
バッテリー セットで購入しました。
因みに、保護フィルムはNikonのCOOLPIX S630用がぴったりです。
書込番号：11191418
2点
 |
|---|
こんばんわ
今日 アーマー貼りました。
画像のような感じです。１ｍｍ出っ張りますが私はいい感じです。
私もやっと今日エバとハンドグリップ確保しました。明日届くみたいで楽しみです。
書込番号：11193115
0点
＞ぼーたんさん
ハクバとかケンコーとか出さないんですかね。
＞papasおやじさん
えーっ！そうなんですか？買ってみようと思います。ありがとうございます。
＞catt28さん
画像ＵＰありがとうございます。なかなか似合いますね。
書込番号：11195423
0点
ついに引き取ってきました。
まずは軽くて小さくてライカの重厚さがない・・・でもデザインは間違いなくライカ。余計なものはないシンプルなボディはさすがライカ。ポップアップストロボが可愛らしい。パナ製とは明らかに違う様相。
ストラップの取り付け部もライカ伝統のもの。でも軽くて頼りない感じ。もっと重さが欲しかった。
数枚撮ってみる。ライカ伝統の発色だ。良いレンズだ。私には十分だ。
あとは注文したS630用の液晶保護シールを待つのみだ。
確かに優れものだし、ナイスギアだ。でも高いなあ。この赤バッジ。
書込番号：11199192
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
やはり 軽いですよね。
私も引き取りに言った際 確認のため開封して持ってがっかりでしたので
本体３４０ｇ程度ですか
ブライトﾋﾞｭｰﾌｧｲﾝﾀﾞｰが ２５ｇ
ハンドグリップが ７４ｇ
エバレディーケースの底部分が ５９ｇ
画像のように装着すると ４９８ｇになります
画像のE-P2がケース込みで ４７１ｇですからセットにするといい感じな重量ですね
エバレディーケースのカバーは使いづらいです 開いたときにカメラの前で邪魔です
たぶん使うこと無いと思う カメラに止める底ねじもカバーを使用しないと出っ張って
他の物を探さないと駄目ですね
因みにエバレディーは富士越さんに一個在庫残ってます。
ファインダーとハンドグリップはマップカメラさんに在庫あります。
３個すべてそろえると７万くらいですね
予備のバッテリーとで８万えんです。
しびれちゃいますね
書込番号：11211975
2点
ありがとうございました。S630用を貼り付けました。十分です。
＞catt28さん
情報をありがとうございます。ファインダーはかなり迷いましたが、でかいですね。Ｘ１のコンパクトさがスポイルされそうなので、しばらく静観することにしました。
ケースはカメラのヒラノさんに特注予定です。
結局Ｘ１を待ちきれずにゲットしたＥ−Ｐ２とＤＰ１はドナドナすることにしました。
書込番号：11212227
0点
Ｘ１を待ちきれずにＤＰ１とＥ−Ｐ２のシステムを組んでしまいましたが、いざ入荷の連絡が来ると迷ってしまいます。
ズバリＤＰ１フォビオンやＰＥＮと比べると画質はいかがなものですか？おわかりの方に教えていただければ助かります。
やはりセンサーサイズの違いで苦しいのでしょうか？
0点
X１の画質に関してサンプル等豊富にあり事前にチェックできますよ。
http://www.dpreview.com/reviews/LeicaX1/
因みにSD14を仕事でを使っていまして、フォビオンセンサーの描写力に惚れている一人です。
画質に関しては、好みもありますし、RAWで撮影し自分で調整する方にとってはある程度自分の好みに仕上げられますが、多くがJPEGである事や、被写体がバラバラではありますが、それでも購入候補のカメラのサンプルデータをじっくり比較検討される事をお勧めします。
もともとはDP2を購入予定でしたし、通常の1000万画素程度のコンデジならベイヤーのセンサーカメラは購入するつもりはありませんでしたので、結構比較検討しました。
購入の判断は人それぞれだと思いますので、以下は私がX1を選んだ理由でしかありません。どちらが良いと言う事ではありません。
・フォビオンはISO400でも私的には許容範囲外だったが、X1はサンプル画像を見る限りISO1600でもぎりぎり使える！と感じた。
・同程度の大きさのベイヤー配列のCCDを持つコンデジの中では一番解像感あり（サンプル画像比較結果）
・ローパスフィルタはあるものの単焦点、レンズ固定により最少限度である（ライカジャパン談）
・35mm換算で35mm程度の焦点距離がほしかった。
総合的に、現時点でSD14の弱点を補う（気軽に持ち歩く、光量不足に強い）要件を備えたカメラがX1でした。
私にとってはSD14とX1はお互いに無い部分を補い合う良い組み合わせです。
最終的には納得行くまで、各機のサンプル画像を比べ倒してください。その時間も楽しいですよね。
書込番号：11163549
1点
自分の場合はココも↓決め手になりました
http://www.focus-numerique.com/test-111/compact-leica-x1-test-bruit-electronique-12.html
でも寝太郎さんの仰るとおり最後は、好みだと思います
SD15まで待つのも一つかもしれないですし…
色々比較されて納得した上で、
テツてつ鉄五郎さんがコレだ！と思われるものを
購入されるのが一番良いと思いますよ
書込番号：11165508
1点
レスをありがとうございました。何か良さそうですよね。買ってみようかな。
気に入らなかったら、ヤフオクで売ってもそこそこの価格では売れそうですしね。
書込番号：11169335
1点
X1で純正外付けファインダーをお使いの方教えて下さい。
ある商品説明で、外付けファインダー使用時の合焦はLEDの点灯で確認出来る、との記載を見たことありますが、事実はどうでしょうか？ファインダー内で確認出来るのでしょうか？それともボディーででしょうか？あるいはその様な機能は無いのでしょうか？
X1が非常に気になる私でした。宜しくお願い致します。
1点
Canoファンさん こんばんわ。
LEDの点灯はファインダーを付けた場合は位置関係としては右下のボディーで光ります。
（もちろん付けて無くても光ってますけど）
そのためファインダー内では無く、何となく視野に緑の光が入ってくることで
確認できます。
音も出るので実用上問題なく使えます。
ご案内でしょうが光学式のファインダーなのでなにも情報は表示されません。
36mmブライトフレームファインダーはまだ発売されていないので私はリコーの
GV-2を付けてますが視野もほぼ同じようですし、コンパクトにまとまって
これもありかなって感じです。
参考になれば幸いです。
書込番号：11110187
2点
>akebono2328さん
有難う御座いました、おかげで疑問は解消されました。
どんなファインダーでもＯＫなんですね、実は３５ｍｍのファインダーを所有していますので
助かります。
書込番号：11110337
0点
X1 専用の光学ファインダーはホットシューに付けた際に、ロック機能が付いているのでしょうか？
正面方向から見た商品写真ですとロックが無いようにみえるのですが、無いとなると、カバーを外す時に抜け落ちたり、手で持ち歩きの際に体の一部に接触して外れたりしないのでしょうか？
知っている方がいらっしゃいましたら、教えてください。
書込番号：11128127
0点
>寝太郎さんさん
X1の純正は知りませんが、今まで色んな(クラシック＆最近作)外付けファインダーを使いまし
たが、ロック付は無かった様な・・・ストロボは重いので必須でしょうが、ファインダーは軽
いのでずれたりする事は無いと思われますし、どこのも結構取り付けはきつい様です。
書込番号：11129151
1点
>Canoファンさん
そうですか、意外ときつめの物が多いんですね。
私はポケットに入らないサイズのカメラは手首にストラップを通して、ぶらぶら持ち歩きますので、間違いなく腿辺りに接触して脱落するのではないかと思っていました。
情報ありがとうございました。
書込番号：11131226
0点
＞寝太郎さんさん
私もそんな持ち方しますが、今までずれたり外れたりした事ありませんでしたよ。大丈夫でしょう。
書込番号：11132784
0点
はじめまして。
いろいろなデジカメを見ていた結果、ここにたどり着きました。
いろいろなカメラとこのLeica X1を比較してみましたが、
何といっても素晴らしいですね。
ところが、このカメラにはズーム機能の性能が書かれておりませんでした。
レンズの種類を検索してみても大した結果は出ませんでした。
このレンズってどのくらいズームできるのでしょうか。
0点
レンズはライカ エルマリート f2.8 / 24 mm ASPH.
と書いてあるので単焦点のようですね
書込番号：10635713
0点
もりモリもりおさん、
こんにちは。
このカメラは、単焦点と呼ばれる種類のカメラで、ズームはありません。
つまり画角が固定されています。
リコーのGRデジタルやシグマのDP1、DP2なども同様です。
ズームを必要とするような用途であれば、別のカメラを検討されたほうがよいかもしれませんね。
書込番号：10635744
0点
残念ですがズームも出来ませんし、レンズ交換も出来ないようです。
書込番号：10635984
0点
何が素晴らしいのか存じませんが、単焦点の意味もわからないんじゃないかな？
中身はどうせパナソニックの単焦点に21万ですか？
すごいですね
書込番号：10636019
1点
値打ちもわからず、こんなカメラに２１万も出すなら、
もっと他に使えば、と思うのはぼくだけ。
書込番号：10636079
4点
センサーはソニー製というウワサもあってような気が・・・（？）
書込番号：10636088
0点
少なくともパナのＯＥＭではありませんね。
パーツ単位では日本のメーカーを避けては通れないでしょうが、
ボディー、ダイヤルなどＭ８-９に通じる点が多々あるので、
今回はオリジナルライカと考えるべきでしょう。
部分的にはあちこちに発注してるでしょうけれどね。
よく調べずに不穏当なことをレスするのは自分の品位を下げるだけですから
これくらいにしておきます(自戒)。
書込番号：10637858
1点
非公式ですが SONY の他 Nikon との共同開発との噂もありますので、今回はパナソニックは不参加では？
LUX シリーズは Leica のボディを被ったパナ製カメラと言われているようですが、Leica のデジタルカメラには、確かに電装関係に日本の技術が入っているみたいですネ。
ですが今回の X1 は、Leica もかなり力を入れているようなので、ちょっと期待しても良いと思っています。
確かに21万は悩む値段ですが、Leica は日本製ほど値落ちする事も無いので、コアなファンの方には高い価格では無いのかも？
書込番号：10637913
0点
エルマリート f2.8 / 24 mmが付いてAPS-Cで
LEICAのボディーで２１万円は、なんかお買い得な感じですが．．
これ買っちゃうとたぶん、M9に逝っちゃいそうで．．
実機を見てたら物欲がメラメラと湧いてきて必死で逃げて帰りました。
思ったより軽かったですがLEICAのオーラがちょっと出てるのが凄いですね。
映りも気になりますが持つ喜びに浸れそうなカメラでした。
書込番号：10679577
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
