LEICA X1
1220万画素のAPS-CフォーマットCMOSセンサーを搭載したコンパクトデジタルカメラ
画素数：1290万画素(総画素)/1220万画素(有効画素) 撮影枚数：260枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全77スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ファームウェアアップの方法を教えて下さい。 |
11 | 12 | 2011年6月7日 00:14 |
| パナソニックで出したらいくら？ |
51 | 15 | 2011年5月14日 22:55 |
| 専用外付けビューファインダーについて |
6 | 4 | 2011年5月9日 10:51 |
| 自動開閉キャップ |
16 | 13 | 2011年4月26日 19:02 |
| どうしても聞きたい |
22 | 6 | 2011年4月24日 05:53 |
| MFロックのズレ |
8 | 4 | 2011年4月14日 23:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
はじめまして。半月ほど前にXIを手に入れました。以前はD-LUX3を使っていました。以前からこのクチコミの大の愛読者でした。読んでいるうちにX1が欲しくなり貯金してやっと手に入れました。昔から説明書を読む（見る）のが苦手です。何方か親切に教えて下さい。
1点
とりあえず、メーカーのWebサイトを見ましょうよ。
http://jp.leica-camera.com/assets/file/download.php?filename=file_5583.pdf
http://jp.leica-camera.com/service/downloads/compact_cameras/x1/
書込番号：13081086
1点
ありがとうございます。今日は遅いので明日挑戦してみます。巧くいきます様に！
書込番号：13081177
0点
X1charG さん、ご購入おめでとうございます。
わたしは、一昨年、定年退職の「お祝い」に・・・自分で買いました。
ダウンロードが旨く行きます様に。
書込番号：13081480
0点
皆さんありがとうございます。
X1-V20.updをダウンロードしましたが解凍出来ません。
コンピュータがMACだからでしょうか。
書込番号：13083952
1点
X1-V20-2.updの解凍ソフトをダウンロードしようとおもいますが何をするのか解りません・・・トホホ！
書込番号：13084211
0点
こんばんは。
X1-V20.updの圧縮形式はzipですので、zipの解凍ソフトを入手すればよいのでは？
（Macのことはよくわかりませんので、以下のページをご参照下さい）
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1413467699
書込番号：13084300
0点
X1charGさん
少し整理してみました。以下の内容にてお試しください。
①Mac OS Xの場合
X1-V20.updをダブルクリックすれば解凍できるはずです。（以下のページご参照）
http://memorva.jp/internet/mac/zip_lzh_lha.php
＞Mac OS X では、標準の機能でファイルやフォルダをzip形式に圧縮できる。
＞例えば、「test」というフォルダのコンテクストメニューを開く（[Control + クリック] や [右クリック]する）と「"test"を圧縮」という項目が表示される。
＞「"test"を圧縮」を選択すると、「test」フォルダを圧縮したzipファイル「test.zip」が作成される。
＞特にソフトをインストールしなくてもzipファイルをダブルクリックすれば解凍できる。
②それ以外の場合
例えば次のソフトでできると思います（･･･多分）。
http://www.vector.co.jp/soft/mac/util/se480849.html
書込番号：13084750
1点
出来ました！！！！！
ありがとうございました！！
今日から新たな作画活動に励みます！
本当にありがとうございました！
書込番号：13085393
1点
私もひっかかってしまいました。
MacのデフォルトブラウザのSafariの環境設定で、「ダウンロード後、"安全"なファイルを開く」のチェックが入っていると、Zip圧縮ファイルも解凍された形で保存されるようです。X1 FirmwareUpdate 2.0の場合「X1-V20.upd」。これを説明書に従ってさらに解凍しようとしても当然できず、悩みました。すでに解凍されたファイルなのでこのままSDカードにコピーすれば良いのですね。ご存知の方には蛇足かもしれませんが、ご報告を。
書込番号：13085750
3点
まったくその通りでした。マックを１０年をも使っていますが知りませんでした。恥ずかしいですね・・・・
写真を５０年以上撮影していますが本当に面白いし、素晴らしいですね。
新しい相棒X1で撮りまくります。
書込番号：13087812
2点
ありがとうございました。なかなかいいカメラですね。これから細かい事を覚えていくつもりです。
書込番号：13100569
1点
ライカD-LUX 5→パナソニックLX5
ライカD-LUX 4→パナソニックLX3
と機械的にはほぼ同じで高いのはブランドネーム料なのは誰もご存知だとおもいます。
LEICA X1も性能はいいとは言え此れと機械的に同じ物をパナソニックなど日本のメーカーで出したとしたらいくらぐらいの物になりますか？
D-LUX 5が9万円でパナソニックLX5が半分以下なのを見ると８～９万がブランドネーム料を除いたカメラとしての価格になると思うのですが。
2点
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000135717.K0000157527.K0000058744
ＬＸ3は古いので別にして、ＬＸ5とD-LUX5の価格差が約2.34倍のようですから
Ｘ1の価格を2.34で割ると82000円程度になります。（計算上では）
書込番号：13003551
2点
>Ｘ1の価格を2.34で割ると82000円程度になります。
そうなると！
X１００が１２万位だから、X１は決してぼった栗ではないですね！ σ(*^。^*)
書込番号：13003582
2点
それくらいでしょう。パナソニックが出すかはわかりませんが・・・
書込番号：13003588
4点
＞価格差が約2.34倍のようですから
価格差は引き算します。2.34倍というのは「価格比」になります。
価格差と価格比のどちらで計算するのが妥当かは誰も判らないといって過言ではありません。
でもライカのブランド名は確かにヘビーですから、それがライトと感じれば買っても後悔しないと
思います。
書込番号：13003795
3点
D-LUX 4などは『LEICAブランド』を冠しているだけで実質はパナ製カメラです。
X1は正真正銘のドイツ製のLEICA製カメラです。
仮にX1と同じカメラを他社がOEMで出してもLX5とD-LUX5などのような大きな価格差にはならないのではないでしょうか？
LEICAがそんな安売りをするとは思えません。
「自社のカメラはその程度の価値ですよ」って言うのと同じですから。
日本メーカーがオリジナルでX1と同等のカメラを作ったならX1よりは安く作れると思います。
書込番号：13003889
4点
私は、LX5を娘に譲り、メイドインジャーマニーのX1を入手しました^^
ライカは初めてで良く分からないのですが、醸成される「絵」の色合いに満足しています^^
パナソニックのOEMで同等のライカを冠した商品ならおそらく購入しなかったと。。。
確かに高価ですが、持つ喜びをも考慮するとそんなものではと思っています。
先日、撮影ポイントで、TV番組のビデオ撮り集団と出くわしました。
インタビューを受ける際、首にぶら下げてたX1を見て、アナウンサーが「お！ライカですね」。。。
書込番号：13004115
4点
X1はパナではなくライカの設計・製造だし、ライカがX1をパナに安くOEM供給することなど考えにくいので、その答えはパナとD-LUXの比較から求めるよりも、X100やGXRの価格から類推した方が正しいでしょう。
しかし、そこで仮に答えが出たとしても、その価格は「X1の本当の価値」だとか、「X1は割高」などと短絡していただきたくない。
物の価値を、機能や製造コストだけで測ろうとするのは、貧しい発想だからです。
ブランドに付随した歴史や、デザイン、所有する喜び、味などの感性的な要素に価値を見出さないのであれば、
「ルイヴィトンのバッグを、同等の材料で中国メーカーが作ったらいくらになる？」
と聞いているようなものだからです。
書込番号：13004255
7点
footworkerさん
「footworkerさん」と聞くと、何故かD2X>D2Xsのことを思い出します。
お元気で何よりです。
ニコン党のfootworkerさんなら、D3Xなど買われたのでしょうね？(*^。^*)
僕はD2Xを購入以来、次々と穴に？落ちて行きました。
D2X>1Ds II>5D>1D IIN>D70s>D200>M8>5D II>M9>M８.2
現在もすべて現役です。交換レンズは１００本ぐらいに成りました。
書込番号：13004296
0点
>Nagler31さん
こんにちは^^
覚えていただいてて光栄です(^^ゞ
昔のHNは。。。(^^;
お察しの通り、私も穴に落ちっぱなしで、とうとうライカまで到達しました(汗）
D70→D70s→D200→(D2X)D2Xs→S5Pro→D300→D3X→D700→D3sだったかな？(笑）
LX3→LX5→X1！
残ってるのは、D3X、D3s、X1です(^^;
>交換レンズは１００本ぐらいに成りました
すごいですね！！
私も買ったのは。。（汗）。。。現存するのは、20本足らずです(かわいい^^)
昨晩のことでした、押し入れ一杯の外箱に気づいた妻に
「こんなに買ったの！」
ということで、M9とかはもう手が届きません^^;
X1を大事に使っていきたいと思っております。楽しいカメラですね^^
書込番号：13004460
2点
みなさん検証ありがとうございます。
さそりいのししさん
ご発言の端々から相当御裕福な様子が伺えますね。
しかしこちらで知りたいのは
「ルイヴィトンのバッグを、同等の材料で中国メーカーが作ったらいくらになる？」ではなく
「ベンツSクラスをトヨタが作ったらいくらになる？」というニュアンスが近いでしょうか
ブランド志向ではなく無印良品で良いのです。
書込番号：13007166
1点
カメラの場合は、材料費だけでなく開発費の償却の要素が大きいでしょうね。ライカと言えどもそれ程販売マージンは他メーカーと変わらないとあるカメラ屋さんから聞いたことがあります。
つまり、同じものでも10万台作るのと、1万台しか作らないのでは、一台当たりの開発費償却が10倍違うので値段も大きく変わります。何台作るかは、それぞれのメーカーの販売力、ターゲット層などに決まります。
X100とX1の価格差はその要素も大きいのでは無いでしょうか。
つまり、X1は市場に存在する台数が少ないから、そのレアさに対するプレミアムという考え方も、購入の踏ん切りへの後押しになるかもしれません。
書込番号：13008834
2点
皆さんのお話は ルイヴィトンのバックを 国産メーカーが同じ素材で作ったら
いくらなのっていう野暮なお話ではないでしょうか？
ライカはライカ 持って歩くだけでかっこいい！ とってもプレミアムなカメラです
書込番号：13008924
5点
pochi8さん。同感です。
カメラは趣味性の高いものですから、家電のように機能/価格で割り切って考えて欲しく無いですね。
(カメラは家電だ、と言い張る人もいて、点目になるのですが…)
書込番号：13009008
3点
Waters of Marchさん ありがとうございます
このX１は純正ライカでメイドインジャーマニーです
マイセン、モンブラン万年筆、BMW、ベンツ、ライカ。。。。。
モデルチェンジの多い国産カメラよりX1でじっくり付き合ったほうが
逆に散財しないのではと私的には思います
考え方は人それぞれですが。。。。。
私はこのカメラと国産のデジカメ新製品ラッシュに煽れることなく
長くこのカメラと付き合いたいと思っています
見ているだけで ほれぼれするカメラはそう世の中に存在しないでしょう
書込番号：13009087
7点
いくらで出来るかは別として、私がパナブランドのX1に払える金額は５万円くらいです。
蛇足ながら・・・、
ヴィトンのバッグは中国の工場でも作っていると思います。
トヨタではベンツの乗り味は再現できないと思います。
書込番号：13009096
3点
はじめまして、このたび思い切って購入しました。
当方、眼鏡ですが。この専用外付けファインダーですが、やはりケラレとかあるのでしょうか？また、眼鏡の方は何か工夫などされているのでしょうか？よろしくお願いします。
0点
私は老眼ですが、裸眼のままこのビューファインダーを覗くと、はっきり見えません。
かと言って、眼鏡を掛けたまま覗くと、かなりケラれ、ファインダーの意味がありません。
よって、スナップなどの場合は、裸眼のまま、構図確認に専念しています。
スナップ以外で、ピントにシビアな場合は、モニターで撮影しています。
書込番号：12983665
3点
私も眼鏡なのですが、付けた姿がカッコいいので、ファインダーを愛用しています。
特に、今度のファームアップでMFを固定してパンフォーカススナップが出来るようになったので、使用頻度上がりました。
私の場合は、眼鏡だと左右が蹴られるので実際よりも広い範囲が撮影されるように最初は思いましたが、意識して左右を確認するうちに慣れました。
書込番号：12984845
0点
さっそくの返事ありがとうございます。やはり難しいのですね。ファインダーは高価なものですし、今回は購入を見送ろうと思います。ありがとうございました。
書込番号：12987486
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
夜行列車さん こんにちは。
そして、X1ファンの皆さん、こんにちは。
私も先日購入し、楽しい気分で持ちだしています^^
専用外付けファインダーについては、ケラレもなく私の場合は老眼鏡でも問題ありません。
一つの効用として、手ブレ防止（額で固定って感じで）があるはずなので、
私は着用しています。
書込番号：12989348
3点
  |
|---|
ボーテン さん、おはようございます。
そう言えば、今まで、見たことはないですね。
X1のデザイン、佇まいは、とても素晴らしい物だと感じています。
唯一、「んー？」なのが竹の子型の繰り出しレンズ。
品の無い高倍率ズーム機を連想してしまいます。
自動開閉キャップも、個人的にはあまり好きじゃないです。
むしろ、
①ボディと同色のもの（ニコンの45㎜F2.8用みたいな）
②紛失防止の為、ストラップに固定できる工夫（ストラップ側に受け皿）
が欲しいな、と思っています。
回答にならず、すみません。
書込番号：12766983
0点
中国製ですが、一応X1用のオートレンズキャップはあります。
日本では販売していないようで、私はeBayで購入しました。
送料込みで2500円程度でした。
プラスティック製で質感はそれなりです。
便利にはなりましたが、見た目的にはちょっと・・・という感じです。
ということで、気分によって使い分けています(^^ゞ
書込番号：12767243
1点
ASA400さん smile_daiさん
それは朗報です！見た目以上にDPであの便利さにすっかり慣れてしまいました＾＾；
一眼レフでもフードだけでキャップを付ける習慣のない私には意外とこのレンズキャップが邪魔で、、、。
値段も他の純正と比べると嬉しいですね笑
ぼーたんさんもそう言わず一回試してみましょうよ！意外と気に入るかも。。
書込番号：12767847
1点
 |
 |
|---|---|
起動時 |
収納時 |
キャップの画像を貼ったつもりが、
うまく貼れていなかったので、
再度、貼っておきます～♪
こんな感じです。
書込番号：12768034
0点
ボーテン さん、有難うございます。
こうしてみると、実用的ではありますね。
映画「エイリアン」の一シーンを思い出しました（笑）。
書込番号：12768058
0点
 |
  |
 |
|---|---|---|
キーホルダーなどのストラップを利用 |
これをバラして |
こうなる |
レンズキャップを良く落とすもので、キャップに穴を空けこんな物を付けてみました。
最初丸カンをキャップの方につけたのですが、ケースに当たりケースの蓋が閉まらないので
ヒモの方をキャップに持って来ました。
なかなか宜しいですよ。
書込番号：12849686
2点
↑意外と安価ですね。仮に純正品なら1万円は越えるでしょう。
書込番号：12882338
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
nigaさんから紹介頂いたマップカメラオリジナルのオートマティックレンズキャップを購入しました。
ストリートスナップがメインの私には非常に便利です。
久しぶりにX1を使ってみましたが、素晴らしいカメラだと言う事を改めて実感した今日でした。
書込番号：12932865
3点
BUHI4343 さん、お久しぶりです。相変わらず、飛び抜けた「絵」ですね。
1枚目、さり気なくM8（？）が写ってます。
ここだけの話ですが、先日M9＋SUMMILUX M 50㎜1.4を入手しました。一瞬、老後の不安がよぎりました。
まだ、使っていません。恐れ多くて。
書込番号：12933566
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
M8.2 |
M8.2 |
M8.2 |
X1 |
ぼーたんさん、こんばんは。
先日の1枚目、ライカにお布施をして軍艦部に刻印されたのを『わざとらしく』写しました（笑）
M9遂に買われたんですね、羨ましい～
今時のデジタルカメラにどっぷり浸かってた私はM8.2を使い始めた頃は悪戦苦闘しました（笑）
今はX1同様、最高のスナップカメラだと思っています。
ライカはぼったくりだと言う人がいますが、そんな事もないと思うんですけどねぇ。
写して良し、飾って良しのカメラってライカくらいじゃないですかね？（笑）
最近、X1を使っていなかったのでストックがありません（笑）
参考にはなりませんがM8.2の写真を数枚貼っておきます。
スレ主さん、解決済みのスレに再三のレス、本題と関係ない内容で申し訳ありませんでした。
書込番号：12937345
3点
BUHI4343 さん、有難うございます。
書込番号：12940105
0点
私は長年フィルムカメラを使用してきました。
その後、ソニーのDSC-S75という２００１年発売のデジカメを購入、
以後使い続けています。
実はライカX１をお使いの方にお聞きしたいのです。
私の頭のなかには、カメラは 露出設定、シャッタースピード、ISO感度設定、そして距離測定の
４つ以外は不要と感じています。強いていえば、露出補正があると、最高です。
そしてこの５つの機能が独立したダイヤルかボタンで決められることが理想です。
私にとってソニーの古い機種はこの理想にぎりぎり叶うカメラでしたが、現在は
ライカのx1と富士フイルムx100しかありません。
皆さんはライカのこの機種をどんな基準で購入し、どんな点で満足されていらっしゃいますか？
私はライカというブランドやライカ独特のスタイルなどいろいろな部分に魅かれているのだと
思います。是非お聞かせ下さい。
私はツアイスイコンの１００年前のカメラを持っていますが、なぜか、このカメラに愛着が
あるのです。ツアイスが名前だけ残ってしまった、ローライが変遷してわからない状態に
陥ってしまったのに比べ、ライカはやはりカメラの本流としてデジタル時代も君臨して
いるとか、それともデザインなのか、興味深いところです。
日本のカメラが機能的過ぎるのが私にはちょっと解せないんですが、皆さんはどう
お考えでしょうか。
3点
まず、そのデザイン（含 大きさ・重量・素材）に惹かれました。
そして、サンプル画像を見て、その描写力（解像感・品位）がハンパじゃない、と感じました。
これ以上でもこれ以下でもありません。
極端な話、ライカじゃなくても飛びついたと思いますが、その後ライカのことを知るにつけ、
こんなのはライカしか作らない類のカメラだ、と思っています。
この大きさでファインダー（内蔵）が無い、モニターは見難い、接写は出来ない・・・。
企画は日本人が関与していると聞きましたが、日本のメーカーなら、こんな潔い製品は作らないと思います。
センスのいい人、ウデのある人なら、どんなカメラで撮っても、素晴らしい写真になるのでしょうが、
所詮、記録写真・記念写真の域を出ない私でさえ、持ち出すときはテンションが上がってますし、
それまでの写真とは違うものが撮れます。
結局、老後の蓄えをはたいて、M9に手を出してしまいました。
先日、フジのX100を入手しました。
使い易く画質も良い、デザインもレトロで嬉しい。でも、オーラ（？）が無いのです。
書込番号：12899763
5点
このカメラが発売された当時APS-Cサイズのセンサーが搭載されていた
コンデジ？ってシグマのDPシリーズかこのX１しかなかった様に思います
現在でもX1かDPシリーズかX100しか選択肢はありません
その中でライカを選ぶことは贅沢であり所有欲も満たしてくれると思います
中身は国産某メーカー製ですので信頼性もあります
趣味としてちょっと贅沢なことって良い事だと重います
ライカを使ってると思うだけでモチベーションが上がるので
良い写真も撮影できると思いますよ
書込番号：12900924
4点
スレ主さま
こんなこと書くとお前はアホかと突っ込み入れられそうですが・・・
私がX1を買った理由。（一度手放しましたがまた買いました）
・ライカだから（どうこういってもライカです）
・ライカらしいデザイン（素直に美しいカメラだとおもいます）
・ライカらしい絵作り（最初は面喰いましたが、その渋く独特な発色にハマります）
ライカは国産メーカーと目指してるところが全然違いますね。
そこが理解できる人は惚れ、納得できない人は使えないと思うのでしょうね。
とにかく、通常の国産カメラをイメージすると全てにおいて面喰います。
AFは早くないし、電源on/offの反応も遅いし、ダイヤルはゆるいし、ボタンの接触は悪いし（私のだけ？）、たまにフリーズするし（私のだけ？）、弱点だらけです。
でもここにおられるユーザーの皆さんはそんなX1を可愛がってる人たちばかりです。
どうこういってもX1に惚れちゃうんですよ。。
書込番号：12901004
3点
ライカユーザーの皆さんの声、本当にカメラ愛があって、久々にフイルム時代を思い出しました。ライカが好きな方、ライカに現代の品質を求めつつ、日本の技術の裏づけに安心する方、ライカの方向性‥どれもこれもカメラの本質を突いた思いですね。富士フイルムのＸ１００にオーラがない、いやあ、よくぞ云ってくれました、と思います。そうなんですね、富士の思いは分かるんだけど会社が大きい分、個性が見えにくいのもありますね。ただ、富士のカメラにも紳士的に発言されているのが好印象です。モチベーションが上がるカメラはデジタルでも不変ですね、ありがとうございました。
書込番号：12901736
3点
私も実は業界の端っこの方で仕事をしていますので感じていることですが、デジタルカメラの技術は２００３年ごろにはほぼ完成し、それ以後はどのデジカメを使っても基本的には良い画像を撮れるようになっています。
それ以後の改善は、デジカメの本質（画質）というよりかは、より使い勝手の部分の改良が主流を占めます。典型的には電池寿命やサイズ、レンズ倍率などです。
しかし、雑誌などのメディアは常に新しい情報を提供する必要があるので、新モデルの以前のモデルに比べての優位性を中心に読者に訴求します。それはそれでありがたいことですが、だからと言って毎年カメラを買い替える訳にも行きません。また、そんな情報に接していると、自分の使っているカメラがどうも欠陥があるように思えてきます。しかし、そんなことはありません。
アナログ次代は、画質はフィルムが決めていましたし、アナログという商品性からか、技術的優位性に関する情報からは一歩退いて「これが好きだから」という観点から自分の使うカメラを選べたような気がします。
実際は、デジタルカメラもすでに同じ状況にあるのです。
ライカX１を私が愛しているのは、そのルーツを１９２０年代のバルナック型ライカの求め、日進月歩のようで実は実際の使用上はほとんど問題が無いような技術革新から距離を置いて撮影を楽しめる味付けがなされていることです。
おそらくライカX１は今から２０年後にも十分に作品として第一線で評価されうる画像を記録することが出来ると思います。多くの他のデジカメもそうなのですが、それらのカメラはそれまでそのカメラを愛し続けられるだけのストーリーづけが用意されているでしょうか。
３５mm判の小型カメラの発明者、ライカはそういうストーリー性を持てる数少ない会社のひとつです。X１を買うことはそのカメラの歴史に自らをゆだねるという意味もあるのかもしれません。
書込番号：12930685
2点
Waters of Marchさん
大変示唆に富んだお話、ありがとうございます。
X1が世に問うている姿、まさにカメラの基本であり続けていくという宣言のような
気がしますね。
２００３年頃に確立された、というデジタルカメラの技術、
そうですか、やはり、そうなんですか…
日本メーカーがこぞってライカを手本にしたレンジファインダー、
ローライ３５が出現して、あわてて小型化のカメラが開発された時期、
そしてコンタックスやフォイクトレンダー、カールツアイスなどの商標を
使ってまで試行錯誤していた時期、
本当に日本のメーカーの試みは壮大なものだったと思っており、
それにツラレてカメラファンが育っていったのも事実、と思っております。
画素数が、シーンモードが、アートフィルターがと
いろいろな改良や遊びが加えられてきたことは、選択肢が広がることで
よいことだと思いますが、最終的に自分はこれを手元に残したい、
となればX１を選択されることになる、そういう機種なんだろう、と
思います。それがライカの持つ意味なんでしょうか。
ぜひたびたび写真をアップしていただきたいと思います。
フィルムとデジタルとをいったりきたりしている身としては
いつかは踏ん切りをつけなくては、と
思っています…
書込番号：12930768
2点
皆さまに検証お願いします。
MFロックしたはずの設定距離が気がつけば設定距離が変わっていたことが何度かあり、どうした場合にこうなってしまうのか検証したみたところ、次の手順で撮影するとロックした設定距離が変わってしまうようです。
1）まずフォーカスモードをMFにし、仮に3mでロック（3mでなくてもよい）
2）次にフォーカスモードをAFにし、仮に1mのモノにピントを合わせて撮影（1mでなくてもよい）
3）そして次にフォーカスモードをAFマクロにし、上記の1mのモノにピントを合わせて撮影（手順（2）と同一距離で撮影）
4）そしてフォーカモードをMFにし、モニタの距離計を確認してみると1mにずれている
とまあこんな感じです。
手順（3）で手順（2）とは違う距離で撮影すると設定距離は変化しませんが、
手順（2）と（3）を同一距離で撮影するとロックしたはずの設定距離が（2）（3）で撮影した距離に変わってしまいます。
私だけの事象なら良いのですが、皆さまのX1はどんな感じでしょうか。
お手数掛けますがよろしくおねがいいたします。
2点
すいません・・・
ＭＦロックってのは、ＭＦモードの時にピント位置を記憶するような機能なのでしょうか？。
私の理解できる範囲では、仰っている事はごく当たり前の事のような気がしますが・・・
書込番号：12895584
2点
分かりにくい記事内容でもうしわけありません。
私が記載した「MFロック」とは・・・
今回のファームウエア2.0で機能が追加になった「AFロック」のことです。
以下、ライカ社ファームウエア2.0での説明文↓
AFロック（取り扱い説明書p. 40参照）
マニュアル・フォーカスで設定した位置は、DELETE/FOCUS
(削除／フォーカス)ボタン(1.15)を2秒以上押し続けることでロッ
クすることができます。
これは意図しない誤設定を防ぐため、また特に同じ被写体を連続撮
影する場合に非常に便利です。
一度ロックした撮影距離はロック解除するまで変更されないと理解していましたが、
先の記事に記載した手順で撮影するとロックしていたはずの撮影距離が変化してしまうという事象です。
こういう仕様なのか私だけの事象なのか気になり投稿させていただきました。
書込番号：12895763
2点
D76.1:1 さん、試しました。 再現できました。特許成立です。
MFL⇔AF、或いはMFL⇔AFマクロ、ではビクともしないのに、MFL→AF→AFマクロにすると、
距離が更新されてしまいますね。電源落としても動かないのに。（Lはロックの意）
コレはひょっとしてロジックの不備なのか、ライカの思想なのか。
サービスに問い合わせる価値はありますね。
書込番号：12895991
2点
ぼーたんさん
やはりそうですか、私の個体だけの事象ではなかったのですね。
ご検証いただきありがとうございました。
書込番号：12897142
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
