LEICA X1
1220万画素のAPS-CフォーマットCMOSセンサーを搭載したコンパクトデジタルカメラ
画素数：1290万画素(総画素)/1220万画素(有効画素) 撮影枚数：260枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全77スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 露出、現像ソフト |
1 | 2 | 2010年7月20日 23:39 |
| レンズキャップについて |
15 | 8 | 2010年6月20日 16:16 |
| SBLOOでの視野と実写像との差 |
7 | 6 | 2010年5月22日 18:20 |
| クローズアップレンズは？ |
2 | 15 | 2010年5月19日 16:42 |
| 躊躇してます… |
18 | 6 | 2010年4月29日 14:19 |
| ついに連絡が来ました。 |
13 | 13 | 2010年4月18日 08:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
購入して１週間がたちました。
全体的には大変気に入っています。フォーカスの早さもストレスの溜まるほどではありません。液晶画面は最近の国産品に比べるとあまり良くありませんねが、各種評価で読んでましたので、予想の範囲内でした。露出、ピントがドンピシャの画像は画像もシャープで色合いも好みなので、本当によいカメラを手に入れたと喜んでおります。
さてその中で、露出なのですが、被写体にもよるとは思いますが、概ね明るめに映るような気がします。その分色も深みがないように思われます。露出補正で1/3程度マイナスにしておくかソフトで補正すれば問題はないのですが、皆様はどのような設定をされていますか？
デフォルトではマルチパターン測光ですが、中央部重点測光でAEロックすれば良いのでしょうか？
素人の質問ですが、よろしくお願い致します。
もう一つもともとPhotoshop Lightroom２を持っておりましたが、付属のソフトと何か違いがありますか？ 何か「ライカ特別仕様」のようなものでしたら、再インストールしようかと思いますので、ご教授、よろしくお願いいたします。
1点
  |
 |
|---|---|
カメラの設定に関する技術的なことは分かりませんが、Lightroom２は付属の物も市販の物も同じ物です。
書込番号：11655991
0点
ホソボソと‥さん
ありがとうございます。ソフトは同じですか。有難うございました。
それにしても素晴らしいお写真ですね。雲の立体感がすごいです。色合いも。2枚目は絞りもぎりぎりまで絞ってシャープな画像ですねえ。
私ももっと練習します。
書込番号：11656065
0点
X1未所有です。質問なんですが、
・X1くらいの口径になると
レンズキャップは外付けにせざるを得ないんでしょうか？
・また、次のモデル以降どうなると思われますか？
つまらない質問かもしれませんが、個人的には重要なもので。
ご意見お聞かせください。
1点
はじめまして！
＞つまらない質問かもしれませんが
決してつまらない質問などではありませんよ。＾＾
ライカを扱う者にとっては重要な部分だと思います。
技術的にはこの口径でも十分キャップ無しも可能です
が、このキャップがライカユーザーの心を掴むギミッ
クでもあると思います。
今までのライカ（コンデジ）の傾向からすると、後継
機も、先ずキャップは存在すると思いますし、逆にキ
ャップがなくなる事で、離れるユーザーもいると想像
します。
たとえデジタル化が進んでも、ライカは伝統を重んず
るメーカーです。
カメラを構える前の一つ一つの所作から、ライカはあ
る種「適度な不便さ」を持たせる事で、デジタル化の
参入に成功できたと考えています。＾＾
書込番号：11510602
5点
レンズキャップを面倒と感じる方が多いようですね～
私の機種は別機種ですがレンズキャップ式です。
レンズバリア式って、万が一レンズバリアが故障した時に撮影できなかったり、閉じなくなってレンズ保護出来なくなる等、私は不安面の方が多く頼りなく感じます。
私はレンズキャップを外すことで「さあ、今から撮影するぞ」と言う気持ちになれる方が好きですね。
書込番号：11510939
2点
24ｍｍＦ2.8のレンズでバリア式に出来るかどうかは判りませんが、フィルターもつけられないようですし、
レンズキャップ式のほうが安心できると思います。
書込番号：11511231
2点
返信遅れてすみません。
皆さんのご意見、とても参考になりました。
僕は鞄のポケットにカメラを入れて持ち歩いてるんですが、
はずしたキャップはどうしよう、、、
鞄に入れたらゴミがつかないか、、、
そしたらレンズにつくかもしれない、、、
写真に写りこむかも、、、
ブロアー持ち歩かないといけないかな、、、
なんて考えてしまうんですが、
皆さんはどのようにお使いでしょうか？
書込番号：11515681
0点
このクラスのデジカメに「バリア式」は似合わない気がします。
前の方が仰っているように、故障した時が嫌ですし、かぶせ式の方が安心です。
だから、後継機がどうなるか知りませんが、このままでいいと思います。
X1のはバネ式ですが、割と精巧に出来ており、ピシッとはまります。
ただ、毎回、カランコロンと落としてしまうので、紐が付けれると有り難たかったです。
また、せっかく高級感のある本体ですから、黒いプラスティックではなく、銀色の
「アルミ製」にして欲しかったですね。
書込番号：11515683
2点
>皆さんはどのようにお使いでしょうか？
撮影する時はレンズキャップを取り外し、ズボンのポケットに入れています。
ズボンのポケットに入れても気になるホコリは付いたことがありません。
書込番号：11516751
1点
基本、シャツの胸ポケットに入れてますが、レンズにかぶせる時、「フッ、フッ」と息を吹きかけてます。
これはフィルムカメラの時からの習慣ですね。
レンズ前面に多少のホコリが付いても、それが「写り込む」ことは無いですし。
書込番号：11516986
1点
とても参考になりました。
それほどマイナスに考えることはないのかもしれませんね。
ちょっと考え方が変わりました。
「いずれはライカを」ってかんがえてます。
今はみなさんの作品を指をくわえて見てます(笑)
素敵な写真、どんどんアップしてください。
この度はどうもありがとうございました。
書込番号：11521299
1点
皆様こんにちは。
snufkin51と申します。
Ｘ１を買いかけて、思わぬことから物いりでいったんキャンセルしていましたが、また予約して入荷待ちです。この度はビューファインダーのことで是非ともお聞きしたいです。
専用の36mmビューファインダーとSBLOOの性能にあまり差があるとは思えないのですが、撮れた実写像とファインダー像の関係はいかがでしょうか？SBLOOをお使いの方、いらっしゃれば是非ともレポートして頂けると嬉しいです。差があまりあるならファインダーも購入しようと思っております。
お願いで申し訳ないのですが、よろしくお願いします。
0点
snufkin51さん
レスが付きませんね。
「SBLOO」がどんな物か分からなくて、ネットで調べたところ、ライカの伝説の35mmのファインダーのようですね。
小生、X1の専用の36mのファインダーは最近購入しましたが、SBLOOは所持していないので本来レスする資格は無いのですが、本件については、snufkin51さんがSBLOOを持参して銀座のライカジャパンへ行き、ご自分が現物で比較検討されるのが良いのではないかと思いましたので、僭越ながら書き込ませて頂きました。
（snufkin51さんが地理的その他の事情で銀座に行くのが無理でしたら、的外れな失礼な事を書き込みましたことお詫びいたします。）
書込番号：11350581
2点
チロpapa2さん
snufkin51です。
レスありがとうございます。
幸い銀座は近いです。自分のＸ１が届いたら行ってみることにします。
ずっとライカはバルナックでしたのでＭ型には興味がなかったのですが、やっぱりこのＸ１はパスできませんでした。でも最近ＭＰにも興味がわいてきていて……。まぁ稼ぎはしれているので深入りの心配はないでしょうが。
これで車もＸ１に乗り換えたら、かなりアホだなぁ～と自分でも思っております。
また、よろしくお願いいたします。
書込番号：11351517
0点
SBLOOで使用しています。
ファインダー内の見え方の方が少し四角っぽい為、
実際撮影される画像は上下が少し削れて
サイドが少し広がるという感じでしょうか
厳密に100％の視野率をお求めでしたら純正のファインダーを
使用されたほうが良いと思います。
ほぼと言うことであれば、ファインダー内にある白線の位置と
実際に撮れる部分のクセを覚えれば充分使えると思います。
厳密に計った訳ではありませんが、
1.5M位の距離のもので片側3cm程度
3.0M位の距離で片側5～7cm程度両サイドが広く写る感じです。
書込番号：11351710
2点
ktoichiさん こんにちは。
snufkin51です。
詳しいレス、ありがとうございます。
なるほど、少しワイド風に写るのですね。
個人的にはSBLOOを利用したいのですが、実際に試して違和感が出るようならＸ１用購入ですかね。
とても参考になりました。
ありがとうございました。
また機会がありましたらよろしくお願いいたします。
書込番号：11352964
0点
  |
 |
|---|---|
SBLOO |
X1用36mmファインダー |
snufkin51さんこんにちは
SBLOOの存在はしってましたが今までまったく興味ありませんでした。
snufkin51さん書き込みをみて気になっていろいろ調べてるうちに欲しくなっちゃって・・・
結局私もSBLOOをゲットしました。
いや～SBLOOってとっても明るいんですね、びっくりしました。
今までX1用の36mmファインダー使ってましたがしばらくSBLOOで行こうかと思ってます。
ktoichiさんもコメントされてますが、SBLOOだと左右方向で若干ブライトより広く写るようです、感覚的には無限遠で視野率93～94%くらいでしょうか。上下は無限遠でほぼ100%に感じました。
ちなみに、X1用36mmファインダーだと上下・左右とも無限遠でほぼ100%と言っていいと思います。
明るさは先ほども書きましたが断然SBLOOの方が明るいですね。X1用36mmファインダーの明るさでまったく問題ありませんが明るいファインダーが御希望ならSBLOOかと思います。
あと、ファインダー倍率もSBLOOの方が高いです。（像が大きく見えます）
あまりいい写真じゃありませんが、SBLOOとX1用36mmファインダーのブライトフレームの映像を投稿しておきます。ご参考までにどうぞ。X1用36mmファインダーのブライトフレームはM3風ですね。
書込番号：11378472
3点
銀衛門さん
レス、ありがとうございます。返事が送れてすいません。
SBLOO、使ってみたくなるファインダーですよね。
私もＸ１のデータを見たときから、あるいはデザインを見たときから、
ライカⅠfにSBLOOを付けた姿を思い浮かべ、やってみたくてならなくなりました。
詳しいレポート、とても参考になりました。
私も、届いたらビシバシ使ってみます(笑)。
また機会がありましたらよろしくお願いします。
書込番号：11393023
0点
X1を注文してから早数ヶ月・・・
まだ何の連絡も無いのですが、予備バッテリーだけは手に入れています。(^_^;)
友人の持っているX1を触らせてもらったことがあり、おおよその使い勝手は解っているつもりですが、
私にとって被写体に寄れないのが唯一の欠点です。
X1は普段の持ち歩き用として使いたいのですが、被写体として料理や小物を撮る機会も多く
マクロ機能が貧弱なX1では苦労するのではないかと考えます。
そこでクローズアップレンズを１つ持っておけば必要なときだけレンズの前に
手持ちでかざして使えないかと考えています。
こういった小物類を使ったことが無く、はたして思った様な結果が得られるのかどうか
購入までに知識として知っておきたいので皆様のご意見を頂ければ幸いです。
・他社のマクロとまでは言わないが、20cm出来れば15cm程度に寄りたい。
・オートフォーカスは使えるのか？
・画質の低下はどの程度なのか？
・どの程度のクローズアップレンズを使えばいいのか？
・フィルター径はどの程度が使いやすいか？
・お勧めの商品は？
画質とコンパクトさ、そして好みのデザイン重視でX1を持ち歩きたいので
「それならX1以外のカメラを使えよ」ってのは無しです。（笑）
よろしくお願いします。
0点
私もＸ１に興味がありますが、そのやり方ではどうでしょうか？ それよりＲＡＷ撮りしてＰＣ内でトリミングしたら如何ですか？
書込番号：11371013
0点
フレクトゴン さんはじめまして。
私も同じ悩みを持っており、解決策ではありませんが、コメントさせて頂きます。
まず、X1のレンズ形状からして、単純に、クローズアップレンズはもとより各種フィルターを装着することが出来ません。
ただし、鏡胴の根本に、回せば外れるプラスティック部品があり、ここにアダプターをつけて、対応することは可能です。純正部品としては、まだ見たことがありませんが。
まあ、その場合、余計な物を持ち歩くことになり、折角のコンパクトさが失われます。
よって、レンズを繰り出した状態で、先端に「かぶせる」ことが出来るようなモノを自作しようかな、と思っています。尤も、自分の中で「だったら他のカメラを使えや」と囁く自分が居ます。
サードパーティものでいいものがありましたら、私も是非教えて欲しいところです。
書込番号：11371036
0点
Canoファンさん、
お返事有り難うございます。
確かにトリミングは有効な手段ですよね。
でも、トリミングって苦手なんですよ。(^_^;)
トリミングを考えた撮影って難しく無いですか？
後でトリミングするフレームをなかな決められないんですよね。
その場の雰囲気とか感覚でフレームは決めたい場合もあるし。
それと、トリミングの場合、折角の大型センサー＆明るいレンズで得られるボケが少なくなってしまう気がするのと
パースも緩くなるので画像も平面的になりそうな気がするのですが、どうなのでしょうね。
書込番号：11371040
0点
もともとＸ１は３５ｍｍ換算３６ｍｍなのでクローズＵＰには無理がありますね、ぼーたんさんみたいに自作を考えるのもひとつの楽しみです。そういった意味で楽しまれるは良いと思いますが、結果に過度な期待はしない方がいいと思います。私はフィルム時代が長くクラカメもさわるので、色々自作や組み合わせを楽しみますが結果にはとらわれません。必要なときはやはりデジ一です、結局はそうなってしまいますね。
書込番号：11371091
0点
ぼーたんさん、
製品のコンセプトとしてはスナップカメラですから、接写が弱いのも仕方がないんですが、
それでもやっぱりもう少し寄って欲しいですよね。
フィルターが取り付けられる構造になっていれば何の問題も無いのですが、そこが悩みです。
かぶせる自作レンズ、ぜひ報告待ってます。早めにお願いします。(^_^;)
X1を持つのにそんな野暮な考えはせずに割り切れよなんて考えが正解なのかもしれませんが、
ま、道具なんて人それぞれの要求があるので仕方がないですよね。（笑）
書込番号：11371095
0点
Canoファンさん、
そうですね。規格外の使用と成りますからね。
画像の劣化と使い勝手とのトレードオフだと思います。
色々と試してみて自分なりに答えを見つけるのが良いのでしょうが、
可能なら無駄な出費や時間の浪費を避けたいので、ここで皆様のお知恵を拝借出来れば幸いです。
書込番号：11371111
0点
元々ライカは望遠とマクロは弱いんですよ。
私はやはりスナップカメラという認識でX1もM型ライカも使っています。
ないものねだりをしても仕方ないのでDPにクローズアップレンズというのはいかがですか？あっそうだ、他社を勧めるのはダメなんでしたよね。でもX1じゃキツイのは明白ですからね。
書込番号：11371113
0点
ｔｏｔｏちゃんさん
ですね。おっしゃること、ごもっともです。
でも、私の他にも同じように思っていらっしゃる方も多いと思います。
そんななかですでに手にされている方々で何か工夫されている事があれば
お聞きしたいと考えて居ます。
DP2は使っていました。
DP2はX1より少しは寄れた様な気がします。
解像度も素晴らしく凄い写真が撮れるのですが、色が・・・・
当時はDP2のRAWに対応しているソフトが付属ソフトのみでしたので
好みの色に合わせることが出来ず手放してしまいました。
今なら他の現像ソフトも対応しているので使い勝手は良くなっているのでしょうね。
でも、今は大型センサーの小型カメラはX1以外を持つ予定は無いし、
他機種でのクローズアップレンズ使用例を見てもそれほど酷い物は無いので
十分に実用に耐えられるのではないかと考えました。
書込番号：11371277
0点
やはりＸ１は厳しいと思います。
私はマクロ系はあきらめています。
本格マクロは5D2+100MACRO IS
低い丈の草花はS100FS バリアングルとフイルムシミュレーションがとても良いです。
接写用はCX2
外出時の料理などはC-LUX3 セカンドバッグにいつも携行しています。
と使い分けています。
お気持ちはわかりますが、適材適所でしょうか。
どなたかが言われていたDPは良いですね。自然の被写体はDP1&DP2をサブカメラとして持ち出しています。
私にとってライカはライカ色が似合う被写体のときに使うカメラです。
書込番号：11372941
0点
  |
 |
|---|---|
GF1にて |
GF1にて |
テツてつ鉄五郎さん
そうですか、やはり駄目ですか。
難しいというのはどう難しいのでしょう？
クローズアップレンズを使っても効果無しということでしょうか？
それともAFが無理ということでしょうか？
それとも高性能なクローズアップレンズを使っても画質の劣化が激しいということでしょうか？
冒頭にも書いたように、本格的なマクロ撮影を期待しているのではありません。
もう10cm寄れたらいいのに・・・・という程度で良いのです。
私も本格的にマクロを撮影する場合は一眼レフを使いますし、
メモ程度の写真なら携帯電話で十分なんですがその間のカメラが欲しくて・・・
今まではパナソニックのGF1のパンケーキセットを使っていましたが、
X1を買うために手放してしまいました。(^_^;)
GF1で撮った画像を添付しておきます。寄れるしボケるし楽しい
で、その代わりを担いたいのですが、近距離に弱いと・・・・
駄目なら駄目で他の方法を探しますが、ちょっとした工夫である程度は改善されるのならと思ったのですが・・
皆さんの反応を見る限りX1での近接撮影はあまり必要とされていないのかもしれませんね。(^_^;)
書込番号：11373416
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
デフォルト |
レンズ装着 |
こんな感じ |
フレクトゴン さん、こんばんは。
おもちゃ箱にたまたまクローズアップレンズが有りましたので、実験しました。
左の画像はAFマクロの状態、真ん中がレンズ装着AFマクロ、右がレンズ現物をあてがっている画像です。
手持ちのクローズアップレンズは、
オリンパス製の「Attachment Lens」で、 直径43.5mm、f=30cm とあります。相当古い物です(多分Pen Fのレンズ用?)。
AFは違和感なく機能します。ギリギリ、レンズ先端から15cmくらいまで寄れます。
径43.5ミリが丁度良いくらいですが、これはメーカーにより内径が微妙に違うので何とも言えません。
平面を写せば、周辺の画質劣化も判るのでしょうが、いいネタが無く、こんな画像になりましたが、寄れば寄るだけ周辺は
流れそうです。
以上取り急ぎ、実験結果です。
私はたまたま見つけたこのレンズをちょっと加工して「かぶせ」式にしてみます。片手でホールドするのは、ちょっと不安ですから。
書込番号：11373675
1点
ぼーたんさん、
素晴らしい！！ ありがとうございます。
クローズアップレンズが有効なのがこれで判りました。
後は何処のどんなクローズアップレンズが良いかは研究してみる必要がありそうですね。
少々の画像劣化は仕方がないと諦めていますが、思ったほどの劣化は無さそうです。
X1が手に入ったら早速試してみます。
ありがとうございました。
書込番号：11373792
0点
ぼーたんさんの報告程度の拡大で十分なので、ちょっと探してみましたが、
ケンコーのクローズアップレンズのNo,3はどうかと考えました。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pro1d/4961607025239.html
F333mmということなので、ぼーたんさんのお持ちだったF30cmと
同じくらいに使えるだろうと期待してます。
・1群2枚のレンズ構成で色収差を補正したアクロマート（AC）タイプ
・極限までフレアー、ゴーストの発生を抑えるため、両面にデジタルマルチコーティング
と、画質への影響も考えられてある様です。
AFも問題無いということなので、必要な場面だけ手軽に手持ちでレンズの前にあてがえばいいかなと考えます。
ぼーたんさんの仰るようにレンズ先端にかぶせられる様に加工すると使い勝手が向上するかもしれませんね。
いずれにしても本体が到着しないことには話は始まらないのですが・・・(^_^;)
書込番号：11374975
1点
フレクトゴン さん、おはようございます。 多少なりともお役に立てて幸いです。
私はもっぱら草花等を 一眼＋105mmマクロ で撮っています。
X1はスナップ専用と割り切ってはいたのですが、例えば道端に可憐な花が咲いておれば、撮りたくなります。
そんな時、クローズアップレンズを持っておれば、X1でも対応できる・・・ということになりますね。
ご選択にあたっては、クローズアップレンズの「内径」に要注意です。
所謂「フィルター径」とは違い、X1のレンズ先端に、どう「あてがう」か、です。
中心を出来るだけ合わせてやらないと光軸がずれる。すると、思いのほか「歪み」が出ると思われます。
大きすぎても小さすぎても、合わせるのが難しくなります。
X1のレンズ先端の直径は実測39mmぐらいと思いますので、ご参考に。
しかし、クローズアップレンズって、結構高いのですね。
X1の、一日も早いご購入をお祈りしております。
書込番号：11375137
0点
ぼーたんさん
そうそう、そんな場合ですよね。
私もおそらくX1を持って出る時は他のデジカメは持って行かないと思います。
一眼デジカメ持って出る時はコンデジも持って出るんですけどね。
そんな時に、クローズアップレンズ１つ持っておけば撮影の幅が広がりそうですよね。
クローズアップレンズ１つ程度ならコンデジ持って行く何倍も小さいですし。
小さな径のクローズアップレンズなら、前回リンクを張った物でも3千円程度で買える感じです。
私にとってはコンバージョンレンズより実用性があるので専用の物があれば1万でも欲しいです。
X1にフィルターネジさえ付いていれば問題無いのに・・・
いや、最初からもう10cm寄れればもっと・・・(^_^;)
書込番号：11380710
0点
発売前からずっと楽しみにしてて、ようやくお金の算段ができたので購入しようと思ってます。
がしかし、こちらの口コミで電池フタの事をしきりに書き込んでるのを見て躊躇してます。
別に普通に使えますよね？
神経質ではないと思いますし、別にいい加減でもありませんけど、普通の人なら十分ガマンできる品質レベルだと考えてよろしいでしょうか？
2点
私のＸ１が当たりなのか、私が無神経なのかわかりませんが、全く気になりませんよ。
早く購入されて楽しまれた方が良いと思います。
この関連についてはすぐ下のスレッドにも出てますよ。
書込番号：11279535
3点
私のも、電池を入れると、右側だけ0.5ミリほど浮いています。指で押せばふわふわしています。
でも私は、これをもって私のものが「不具合」であるとは思いません。単なる「遊び」(車のハンドルなどの「遊び」と同じ意味)、あるいは「誤差の範囲」だと思っています。
もしも大きく浮いていて、テーブルに置いた場合に「擦れる」ほどなら、具合悪いでしょうね。
今後メーカー側が「修理する」と言うならしてもらいますが、こちらから積極的にアクションを起こすつもりはありません。
現物を受け取る際に、ご自分の目でしっかり「見極め」られたら如何でしょう。
書込番号：11279783
3点
設計寸法ミス、との説明を理解できませんか。
リチウム電池を固定する爪は単独についている。
電池蓋を閉める際に電池蓋側をリチウム電池に押し当てる必要性が無い。
電池蓋内側のステンレス製の螺子がリチウム電池に強く接触しているので、この部分が1ｍｍ以上は設計寸法ミス。本来なら接触してはいけない部分が、接触している。
だから、製造組立て以前の段階の設計段階で粗悪品です。
畢竟、設計図面に間違いが有ったのです。
書込番号：11281868
2点
やはりご自分で実機を確認してから購入されるのがよいと思います。
許容範囲は、各人違うでしょう。
私も実機を見ていないので判断をできる立場にないですが、50年前のM3も整備をすれば未だに素晴らしい質感を維持できるあのライカとは違うと割り切るしかないようですね。時代も価格も違うと言えばそれまでですが。
M4あたりまでのライカのクオリティを知っている方が、今回の件でガッカリするのはおかしなことではないと思います。早く改善されるにこしたことがないことは、皆さんも同じ思いでしょう。
カタログを見る限り、出てくる画はコダクロームを彷彿とさせる渋さがあって良さそうですね。
書込番号：11294303
2点
 |
|---|
電池蓋の概略改修図面 |
車のハンドルの「遊び」は、安全上の必要性に基づく設計上の明確な意図によるものです。遊びが無い場合は、運転中に僅かにハンドルが動いても車がふらつく事になり、危険なのです。
電池蓋の「設計ミスによる浮き」には必要性は有りませんから、別種の事です。
書込番号：11294370
3点
改良品が出回るまで、待つべきです。
電池蓋以外は、特段に問題は有りません。
ストラップを本体に取付ける際には、取付け用リングで本体フックを傷つけないように注意しましょう。
書込番号：11295662
3点
ついに連絡が来ましたが、迷っています。
あまりにも遅いので、ＰＥＮのシステムを組んでしまいました。
１月にはキャンセルしようと思ったのですが、実際に連絡が来ると迷ってしまいました。
皆さんは買われていますか？
2点
小さくて良いカメラなんですが、如何もお値段がネックになって簡単には手が出ません。(^_^.)
僕は携帯電話カメラで我慢します。 (^^;)☆＼(-_-;)
書込番号：11150048
1点
パナソニックのLX4が、これそっくりだという
夢を見ました…
書込番号：11150060
2点
Customer-ID:u1nje3raさん
その見た夢というのは、若しかして↓こんな夢？
http://photorumors.com/2009/07/20/panasonic-lx4-and-dmc-gl1-rumors/
違っていたら御免なさい。
書込番号：11150236
1点
そうなんです。高いんですよね。確保していた予算を使っちゃって…。ただ一ヶ月以内に取りに来てくださいということで…。
LX4ってそっくりなんですか？
書込番号：11151922
1点
先ほどゲットしました！ 只今充電中。
大阪のお店で予約し、昨日入荷の連絡がありました。
その間に地方へ引越しましたが、なんと家から徒歩２分のところにそのお店の出先があります。よって、デリバリーは近所のお店にして貰うようお願いしましたところ、本日昼前に到着の案内が。自転車飛ばして銀行へ。休日の手数料払って資金を引き出し、無事ゲットです。
予想していたより小振りで可愛いです。でもさすがに Made in Germany、作りは別格です。各ダイアルのクリック感やストロボの出し入れ・・・価格の半分はこのフィーリングに値します(自分でもバカだと思いますが)。
今日は雨のはずが、まだ日差しがあります。ぼちぼち庭に出て試写してみましょう。
書込番号：11153395
0点
>価格の半分はこのフィーリングに値します(自分でもバカだと思いますが)。
ほんとにそう思います！
私も一時ばかやりましたが、お金が続かず・・・これぞドイツ帝国？の工業製品って感じですよね。
忘れられない女と一緒か・・・
書込番号：11153688
0点
私もカメラのキタムラから「本日発送しました」のメールが入りました。
この板やヤフオクから見て早くても秋頃かな…と思っていたのに、
早いのは嬉しいけどボーナス払いが夏の分になっちゃって、その分今から
お金を貯めないといけないので困っちゃったわ～どうしよう(+｡+)ｱﾁｬｰ｡
書込番号：11154471
0点
ウチもキタムラからメールが来て
早速引き取りに行ってきました
ぼーたんさんの
>価格の半分はこのフィーリングに値します(自分でもバカだと思いますが)。
ってのは物凄くわかります（笑）
ただ充電を待っているだけなのに
これほどワクワクさせられたのは初めてです
もちろん値段も後押ししているかもしれませんが
撮る行為をこんなに想像できるカメラって
本当に久しぶりな気がします。
書込番号：11154634
1点
キタムラとマップカメラから昨日連絡が来ましたが、マップカメラは高いのでキャンセルしました。
キタムラも一ヶ月の取り置きということなので、思案することにしました。Ｅ－Ｐ１やＤＰ１より画質は良いとは限らないのに・・・ライカマジックに惑わされています。
今日も買いに行きませんでした。
書込番号：11154807
0点
私にもキタムラから「届いた」コールとメールの両方が来ました。
しかし、予算上で予想外の展開が起ってしまい、連絡して1カ月ほど取り置きで待ってもらうことに。すんなり「いいですよ～」と店員の方に言っていただき、一安心。
結局、なんだかんだ（半分は自分の都合）で桜の時期はスルーとなりましたが、案外連絡早かったな、と思います。他のみなさんも結構連絡が入ってきているようで、次第に納期も安定してきている、ということでしょうか？
これで、4月半ばに取りに行くまでのモチベーションが維持できます。それと、財布のヒモを引き締め直す気になり、無駄な出費も防げます（^^;）
よかった、夏のボーナス時期まで延びなくて。
これから、レビュー増えてくるだろうなぁ（^^）1ヶ月後には私もその仲間入りです！
書込番号：11155920
0点
私はキタムラが１０月に予約を開始した翌日に予約して一昨日に連絡が来ましたが、皆様はいつ頃予約されましたか？そして、もう手にされたのでしょうか？
Ｅ－Ｐ２の出来が良くかっこいいし、センサーもでかいし、何かものすごくＸ１って高いなあって思うんですよね。まあ赤バッジが１０万円するのは分かっているのですが。
書込番号：11157195
3点
待っている間にだんだんと冷静になってます。
出てすぐの時には間違いなく買っていたでしょう。
コンパクト性能は今持っているD-Lux4で十分ですし
いじって遊ぶならDigilux3の方が断然楽しめます。
今回パスする事にしました。
せっかくの新製品なのに、売り方間違った様ですね。
AppleのiPadも同じく冷静に検討中です。
書込番号：11185572
0点
まだ購入していない状況なら、実機をよくよく観察してから判断することをお勧めします。
底面の電池蓋の浮きとチョボの関連を入念に確認してください。
それで高級機として良いか否かは、自明です。
書込番号：11247658
2点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
