LEICA X1
1220万画素のAPS-CフォーマットCMOSセンサーを搭載したコンパクトデジタルカメラ
画素数：1290万画素(総画素)/1220万画素(有効画素) 撮影枚数：260枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全43スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 D-LUX4とX1 |
11 | 21 | 2011年3月5日 11:10 |
| フリーズ？ |
12 | 14 | 2011年10月11日 20:43 |
| 電磁波って？ |
23 | 13 | 2011年1月28日 14:43 |
| 是非教えて下さい・・・。 |
7 | 4 | 2011年1月2日 16:21 |
| Adobe Photoshop Lightrooom |
0 | 3 | 2010年12月27日 21:39 |
| はじめまして |
5 | 4 | 2010年10月25日 02:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
こんわにわ。
現在D-LUX4サファリをカスタマイズして使っておりますが、
X1の発売以降ずっと気になり、購入を考えています。
そこでサファリを鑑賞用にしてX1を趣味カメラに・・・・と野望はひろがるのですが、
金額も少々お高いので私にはその余裕がありません。。
そこでX1購入となるとサファリは手放そうかと思っておりますが、
皆さまのようにカメラの性能に詳しくないので、D-LUX4とX1の違い、メリット、デメリット、
また皆さまが1台もつとしたらサファリかX1かなどなど。。。
幅広い意見をお聞かせ頂ければ幸いです。
作例等々載せて頂けるとさらに有難いです。よろしくお願い致します。
0点
X1がD-LUX4に勝っているのは画質です。
D-LUX4に比べ、大きい、高い、ズーム無し、手ぶれ補正無し、接写できない、トロい・・・
と画質以外に勝るところはありませんよね。
しかしながらD-LUX4では得られない高品質な画像とボケが楽しめます。
それだけではないでしょうか。
あとはデザインの好みと・・・
あ、あと大きなウエイトを占めている部分があります。
パナ製では無くて、純ライカ製という気分的な満足感。（笑）
書込番号：12705265
1点
D-LUX4を使用したことが無く、比較したコメントは出来ないのですが、私がX1を選択した時の「決め手」とか、
１年経過して、今も感じていることを申し上げますと、
大きな撮像素子と優秀な単焦点レンズ、がもたらす画質の素晴らしさに尽きると思います。
また、ライカ・オリジナルのカメラであることも、満足感が高いです。
一方で、ズームがない、レスポンスが悪い、モニターが見難い、マクロが弱い、等々の「違い」があります。
ここであえて「デメリット」とか「弱点」とかの言葉を使わず「違い」としたのは、私はそれらをマイナス要因と
感じていないからです。
従いまして、カメラというものに、「シャープな画像で隅々まできちっと解像する」とか「所有する喜び」とかを
それほどは期待しない、のであれば、本機はただ高いだけの買い物になるでしょう。
それと、これはデメリットかも知れませんが、Mシリーズとかで往年の名レンズの描写を試してみたくなる欲求が
抑えきれなくなります。
書込番号：12705314
2点
フレクトゴンさん
早速のコメントありがとうございます。
＞＞＞D-LUX4に比べ、大きい、高い、ズーム無し、手ぶれ補正無し、接写できない、トロい・・・と画質以外に勝るところはありませんよね。
→単純にみると画質以外のところはD-LUX4が勝っているようですね。。
電子手ぶれ補正というのはあまり効果がないでしょうか？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20091019_322243.html
D-LUX4ですと夜景でもある程度綺麗にとれるかと思いますが、X1だと夜景はどこまで
とれるのでしょうか？？
＞＞＞D-LUX4では得られない高品質な画像とボケが楽しめます。
→D-LUX4でも寄るとボケがでますが、X1ではそれ以上のボケが楽しめるということでしょうか？
＞＞＞パナ製では無くて、純ライカ製という気分的な満足感。
→ここはすごく重要ですよね笑
この満足感はたまらないと私も思います。。
それと１つ気になることがあります。D-LUX4でハンドグリップを常時使用しておりますが
グリップ上端の角の部分が本体に何度も当たっている関係で本体が少しへこみました。
それほど強い衝撃を与えたことはないのですが、同じ境遇の方はいらっしゃいますか？
これはなおすといってもどうしようもありませんよね。。。。
書込番号：12705339
0点
ぼーたんさん
コメントありがとうございます。
＞＞＞「デメリット」とか「弱点」とかの言葉を使わず「違い」としたのは、私はそれらをマイナス要因と感じていないからです。
→なるほど。深いですね。確かに見慣れているデジカメが当たり前と思ってはいけませんね。
＞＞＞大きな撮像素子と優秀な単焦点レンズ、がもたらす画質の素晴らしさに尽きると思います。
→やはり全然違うものなのでしょうか？？ここらへんがまだ私にはよくわかりません。。
じゃあまだX1は早いだろ！と思われるかもしれませんが、あのデザインやパナ製でない
ところ等、くすぶられる所が沢山あり、購入を考えている次第です。
いろいろ教えて下さい。
書込番号：12705409
0点
べいる32 さん、こんにちは。
＞じゃあまだX1は早いだろ・・・
そんなことはゼッタイにありません。
曰く「欲しいカメラを買うに早すぎるということは無い」です。
ただ、このカメラを使うには、それなりの「潔さ」と「寛容さ」が必要となります。
夜景は撮ったことが無いのですが、この板の「投稿画像」タブから「この製品で撮影された画像」を見ますと、
何枚かはあがっています。 多分、撮像素子が大きい分、有利ではあろうと思います。
ISOは800くらいは常用可、1600は場面によってはざらざらします。
確か、センサーはSONY製だったかな。
書込番号：12705492
0点
ぼーたんさん
>>>センサーはSONY製
→センサーというのはどういうことでしょうか？
>>>このカメラを使うには、それなりの「潔さ」と「寛容さ」が必要となります。
→そうですね！もう少し私も勉強しなければいけないですね＾＾；
書込番号：12706066
0点
紛らわしい言い方ですみません。
この文脈での「センサー」＝画像センサー＝撮像素子＝CCDとかCMOSとかのことです。
「イメージャー」って言う人もいますね。
まあ、じっくりお考え頂いて、「やっぱ欲しいわ、これ」であれば、お買い上げ下さい。
書込番号：12706145
0点
ぼーたんさん
ありがとうございます。いろいろ参考にさせて頂きます。
その他何かあればまたよろしくお願いします。
書込番号：12706211
0点
x1のセンサーは一眼と同じサイズ。DLUXはあくまでコンパクトデジカメ。
メリットデメリット以前にこれだけ画質が違えば同列で話をするのがおかしいですよ。
書込番号：12706302
0点
ボーテンさん
》ボーテンさん
x1のセンサーは一眼と同じサイズ。DLUXはあくまでコンパクトデジカメ。
→そうなんですね。。勉強不足ですみません。
ボーテンの自信作があれば是非みせていただけませんか？
書込番号：12706861
0点
  |
  |
|---|---|
D-LUX4 f2.8 |
X1 f3.5 |
私はD-LUX4（チタンカラー）を手放してパナソニックのGF1を買い、
そしてGF1を手放しX1を買いました。(^_^;)
D-LUX4とX1との違いは薄暗い所でISOを上げたりすると途端に違いが出てきます。
私は室内での撮影が多いのと、全てレタッチをするので、
データの質の良さ（少々触っても破綻しない）を重視しますが、
D-LUX4 ＜ GF1 ＜ X1 だと感じます。
それと大型センサーでしか得られないボケはとても魅力です。
添付の写真はD-LUX4とX1で撮った物です。（比較のための参考写真です）
撮影環境が違うし、焦点距離も違うので比較としてはあまり有用性が無いかもしれませんが
D-LUX4の方が被写体に近くで明るい絞りなので、同じセンサーサイズならボケが大きいはずですが、
逆にX1の方がボケています。
またボケ味もX1の方が柔らかく、なだらかなボケであることが解って頂けるのではないかと思います。
書込番号：12711306
2点
フレクトゴンさん
作例ありがとうございます。すごく参考になります。
やはりD-LUXとX1では仕上がりにかなり差がでてくるということですね。
X1の魅力、物欲が増すばかりです！
書込番号：12714677
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ＳＳ３０分の１、Ｆ２．８，ＩＳＯ１６００，白黒 |
ＳＳ３０分の１、Ｆ４．０，ＩＳＯ１０００ |
SS30分の１、Ｆ４．５，ＩＳＯ１０００ |
私が自分で使った印象では、Ｘ１は大変夜景に強いカメラだと思います。特にイルミネーションは大変鮮やかに写します。普通の夜の景色は、オートにしておくと大抵ＩＳＯ１６００に設定されますが、コンテスト用に大きく伸ばすのでなければ十分綺麗です。Ｘ１の夜の撮影能力は、私が常用しているＥＯＳ５ＤＭａｒｋⅡにかなり近いのではないかというのが私の印象です。いずれにせよ、Ｘ１なら夜の写真撮影を十分楽しめると思います。また、他の方がすでに書いておられるかもしれませんが、Ｘ１の手振れ防止はシャッタースピードが1/4から1/30の間でしか使えず、しかも２枚撮って合成する方式で動きものには適さないなど制約が多く、常用には向かないと考えていた方がよいと思います。なお、夜景の写りを見ていただくためだけのサンプルとして恥を忍んで数枚写真を添付しました。ご参考になれば幸いです。
書込番号：12715292
2点
ハマの初心者さん
こんにちは。写真投稿ありがとうございます。夜景でも十分綺麗にうつるんですね＾＾
＞＞＞Ｘ１の手振れ防止はシャッタースピードが1/4から1/30の間でしか使えず、しかも２枚撮って合成する方式で動きものには適さないなど制約が多く
→そうだったんですね。はじめて知りました。参考になります。
しかし普通の夜景であれば問題なさそうなので安心しました。
ところで話はかわるのですが、D-LUX4は24mm、X1は36mm?ときいていますが
皆さんこれに対してはどういう意見をおもちでしょうか？？
書込番号：12715429
0点
まず、画質と引き換えに便利なズームを捨てた「潔さ」、というのがあります。ユーザーはそれを「良し」としています。
次に、35㎜版換算36㎜前後の画角（≒焦点距離）は、昔からスナップに最適と言われている画角です。
最近はより広角なレンズが好まれていますが、ライカとしては「最大公約数」的な画角を、まず、採用したのでしょう。
これについて、ユーザーは、３歩下がるなり、しゃがむなりして工夫をする「寛容さ」が必要です。
もっとも、将来「X1W（ワイド）」みたいな、広角レンズを搭載したバージョンが発売される可能性はあります。
また、アダプター＋コンバージョン・レンズが発売されるかもしれませんが、これは多少画質が犠牲になります。
いずれにしても、ユーザーはその辺の所を納得して、20万円を支払っています。
書込番号：12715515
1点
ぼーたんさん
なるほど、自分でベストなポジションをみつけておさめるということですね。
たしかに今まで広角やズームの便利さに慣れてしまっていた気もします。
X1はそういうところにも気付かせてくれる素敵なカメラですね。
改めて物欲です。
オークションでもう少し安くならないかなぁと日々チェックしています。笑
以前ヤフオクにX1用のレンズアダプタの出品がありましたがあれは何かの代用品てことですね・・・
近々X1専用のアダプタや交換レンズみたいなものはでないんでしょうかね。。。
書込番号：12716307
0点
実は、レンズの根元のリングは回せば外せます。
なので、将来的にはアダプターリング（チューブ）、各種フィルター、ワイコンなどが出て来るかも、です。
一部の方で、このリングを特注で作らせ、活用している、とのレスもありました。
書込番号：12716326
0点
ぼーたんさん
いろいろアクセサリーやいろんな幅がでてくるとまた魅力を感じるようになりますね♪
書込番号：12736591
0点
超亀レスです。
以前D-LUX4とX1を所有していましたが、現在はD-LUX5を使っています。
ぼーたんさんがおっしゃるように、本家ライカの満足感とライカ色そして単焦点の画質に２０万円を出す価値を見出だせるかです。
結局私は旅行にはD-LUX5が現状最も使いやすいという結論に至りました。
旅先のスナップでなければ、大きなフルサイズ機の方が画質はもっと良いわけでX1を手放しました。
試しにフジのX100を買ってみようかと思います。ライカブランド以外はX1を凌駕しそうな気がします。
思えばX1＝X100＋D-LUX5ですから、よく考えましょう。
でも体に電気が走ったなら、ごちゃごちゃ考えないで、早くX1を買った方が幸せになれますよ。
書込番号：12741829
2点
ｔｏｔｏちゃん さん、おはようございます。
価格については仰るように、X1≒X100＋D-LUX5 ですね。
使い勝手は、D-LUX5＞X100＞X1 ですね。
画質は、X100＞X1＞D-LUX5 だと思っています。 X1が負けてるのは「高感度特性」です。
デザイン、モノとしての魅力は、これは私の好みに過ぎませんが、X1＞X100＞D-LUX5です。
（記号の打込み、疲れた・・・）
因みに、X100は遠からず、入手する予定です。 無視するには魅力が大き過ぎます。
書込番号：12742418
1点
私は、X1の購入を機に、脱一眼レフしてしまったくちです。
現在、R-D1、X1、LX5と、そのほかお遊び用の安いカメラを所有しておりますが、このたびX100を入手しました。X1と比べてみて、どちらか１台を手もとに残す予定です。
X1はシャッター音や質感などとても気に入っているのですが、やはり、ファインダーがほしいということと、電源をONにした時にレンズがニョキッと出てくるのだけが自分の中ではマイナスポイントになっています。
ただ、X1の価格も下がってきているので、D-LUX4ではなく、D-LUX5相当のLX5（所有する満足感はまったく別次元ですが）とX1の２台を購入するという手もあるかと思いますが、いかがでしょう？
書込番号：12742698
0点
購入してから約1カ月以上が経ちましたが、ちょくちょく使用中に電源が落ちてレンズ鏡筒部分が引っ込まなくなってしまいます（購入してからかれこれ5回ほど）・・・。
どのボタンを押してもレバー類を回しても電源が入らない状態で、結局バッテリーを抜き差しして対応しています。
皆さまにも起こりうる現象なのでしょうか？
機械だから在り得ることなのでしょうか？
0点
フリーズが 頻繁だと異常ですネ！！
メーカーサポートにＴＥＬして
調べてもらった方が イイと思います。
書込番号：12553488
0点
可能性があるとしたら、バッテリーの接触不良です。
カメラの稼動中に、無理矢理バッテリーを抜くと、レンズが飛び出た状態で固まります。
バッテリーの接触不良は、突然バッテリーを抜いた様なものですから。
なので、一度カメラ側の接点（三つ）とバッテリーの接点（同）を、綿棒で軽くキュッキュッ
してみて下さい。
カメラ側は、あまり力を入れると、接点が凹んでしまうかも知れませんので、やさしく。
これでも改善しないようでしたら、残念ながら、サポートに相談ですね。
電磁波の祟りかも（ゴメン、悪い冗談です）。
書込番号：12553763
0点
私も何度か経験してます。
使用頻度がそんなに多くないのでなんともいえませんが
この1年程度で3回くらいなのであまり気にしていませんが
頻繁に起こるようならライカに連絡されたほうが良いでしょうね。
書込番号：12554369
0点
経験組です。
と、言っても購入時の1回のみでしたが。
短期間に5回はちと多いですね。
一度メーカに見てもらったほうがよさそうですね。
X1の本格修理も本国送りなんでしょうかね？？？
書込番号：12554906
0点
私は米国籍ですがアメリカの最も権威のある消費者情報機関であるコンシューマーリポートによるとドイツ製品は機械の欠陥や故障日本製品やアメリカ製品に比べても異常に高いという調査結果が出ていますよ。
日本の方はドイツ製品だと安心しているようですが、あの世界の高級車のベンツでさえ日本の大衆車の１００倍以上故障率が高いという消費者報告がアメリカでは出ているのです。
例えば欧米では最も信頼度の高い工作機械類はむしろイタリア製品だというのが一般常識ですから、日本企業でも多くの企業でイタリアの機械を使っていますが、一般の消費者が知らないだけの事なのです。
ドイル製品が非常に優秀だというのは都市伝説に過ぎないという事です
これは日本の常識は世界の非常識のほんの一例です！
アメリカ人消費者は商品購入に際して商品のメーカーの名前に拘りませんが、日本の消費者はメーカーの名前に拘りすぎなのです。
まあ近代カメラの元祖たるＬＥＩＣＡに対する日本人の思い入れは理解できない訳ではありませんが。
書込番号：12576201
4点
同じような状況が私のＸ１にもおこり、早速修理に出しました。
デバック作業で済むのか、部品事代えるのか解りませんが・・・・。
それは不具合からなるものです。
「ライカデジタルサポートセンター」にご相談下さい。
営業時間/月～金曜日（休:土、日曜日、祝祭日） 9:00～18:00 TEL:03-3655-5508
国内での修理なので７日～１０日の予定で修理が出来上がる予定です。
修理状況によっては時間がかかるかも知れません。
宜しくお願いいたします。
書込番号：12724732
1点
私は日本国籍ですが、私のベンツは４年間無故障ですｗ
運転のしやすさ・走行安定性・疲れにくさ等「最上の道具」だと思っています。
アメ車やイタ車や日本車にも、好きな車はたくさんあります。
国単位で物事を評価するのは、ちょっと違和感。
スレ主様、横レス失礼いたしました。
まずは皆さんおっしゃるように、メーカーさんにご相談ください。
書込番号：12726673
1点
１週間前にX１を購入しました。その間すでに２回フリーズしました。その度にバッテリーを抜いて対処しましたが。これが普通なのでしょうか？
書込番号：13249718
1点
＞トブカメ さん
普通じゃないと思います。私は１年半使っていますが、まだ一度もフリーズしたことがありません。
店頭購入なら、お店にご相談されては如何でしょうか？
通販なら、直接ライカのサポートと話されるほうが早いかもしれません。
書込番号：13250042
0点
ぼーたんさん、
早速のお返事ありがとうございます。英国ハリソンカメラから通販で購入しました。ライカのサポートに直接連絡してみます。
書込番号：13250410
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
結局購入店で新しいカメラに交換してくれる様になりました。ライカも購入店も対応が良く、好感が持てました。１０日あまりX１を使ってとても気にいっています。
書込番号：13255302
1点
＞トブカメ さん
スムーズに交換できそうで良かったですね。 人ごとながら、なんか、安心しました。
書込番号：13256163
1点
こんにちは。
私も、今のところ1回ですが、経験しております。
アレ！？と。。。慌てながら落ち着いて。。。バッテリー抜去で対処しました。
頻発しないことを祈っています。
書込番号：13256196
1点
先週、ミラノで購入しました。それが買った次の日に、皆さんと同じ症状のフリーズが３－４回おこりました。僕だけかと思えば結構こうした問題が起こっていたのですね。
で、３日後に購入店に持って行くと、やはりテクニックに送らないといけないと言われましたが、普通１週間以内なら日本なら初期不良で交換してくれるよ、無理ならいいけど、というと、交換してもらうことができました。その後は一応安定しています。
書込番号：13612773
2点
Ｘ１を購入以来、液晶テレビの真ん前がカメラの置き場となっております。
説明書にもテレビの近くはよろしくないとの事ですが、やはりカメラ本体の故障したりなど影響があるのでしょうか？
3点
こんにちは
テレビばかりじゃなく、デジカメからも電磁波は出ています。
パソコンなども結構レベルはあると思います。
テレビが液晶ならレベルは低いのですが、プラズマではそばでラジオが聞こえなくなることもあると聞いています。
それにしても心配なさるレベルではないと思います。
書込番号：12450006
0点
電磁波や静電気の影響があるとすれば、記録されたデータに対して、のようですね。
SDカードが入ったままだと、何かの拍子に、既存のデータ（撮影済画像）が読めなくなったり、
また、新たな書き込みが出来なくなったり・・・。
それと、もしその場所が熱くなるような場所であれば、これは絶対避けたほうが良いでしょう。
私自身、いい加減な取扱をしていますが、今まで、静電気や電磁波などで本体またはデータが
「おかしくなった」経験はありません。
でも、トラブルが発生して後悔するよりも、可能であれば他の場所に置かれた方がよろしいのでは。
書込番号：12450079
3点
液晶テレビの近く（距離約10センチ程度）でも、そんなに影響があるのでしょうか？
書込番号：12450496
2点
メモリーに書き込まれる信号も電磁波ではないので、影響は考えにくいです。
しかもお持ちのカメラはプラスチックボデーではなく、金属ボデーですから、問題無いと思います。
書込番号：12450519
0点
液晶テレビではないけど私のパソコンと液晶モニターの距離にして10cm以内にコンデジが結構な確率で置き場になってますけど、問題がおこったことはないですね
書込番号：12451072
2点
放送局の近く等では、画像に縞模様が出るという書込みを見た気がします。
書込番号：12451518
2点
悪影響あれば、すでに書き込まれてます。
そこまで心配なさるのなら、置き場を変えたらいいでしょう、カメラ一台位の場所は沢山あると思うのですが。
書込番号：12451564
1点
すべての電子・電気機器からは大なり小なり電磁波が出ています。送電線からはかなりの電磁波が出ていて（ただし波長はとても長い）送電線直下にある植物は異常に生育するという研究報告がかつて某電力会社から出ていましたし、家庭内の１００Ｖの配線からも長波長の電磁波が僅かですが出ています。
パソコンやＴＶからも電磁波が漏れていますし（波長は短い）、電子レンジからの電磁波（マイクロ波）の漏れはかなりの強度になります。身の回りでいちばん激しく電磁波が出るのは携帯電話で、とくに通話しているときは強烈です。
それに比べるとＴＶやパソコンなどの家電製品から漏れ出る電磁波は大したことがありません。もし電磁波を問題にするのなら、ＴＶやパソコンを挙げるよりも携帯電話を挙げないとトンチンカンな注意書きになります。携帯電話とデジカメを一緒に持っていて、故障したり異常が生じたという話は（以前に仕事で電磁波障害を調査していた関係で興味がある私は）聞いていませんから、パソコンやＴＶは心配要らないと思いますよ。
実はパソコンもＴＶも電磁波よりもＥＳＤ（静電気放電、冬などで触れるとパチッと電気的衝撃を感じるアレです）のほうがはるかに問題です（ＥＳＤによって電磁波も発生します）。これによって弱電を扱っている電子機器（デジカメを含む）が誤動作したり、故障したり、メモリーの一部が読めなくなることがあります。
書込番号：12451640
3点
皆さま、特にisoworldさん論理的で丁寧なご回答有難うございます。
10日間ほど、液晶テレビの間近に置きっぱなしにしてしまって（今は他の場所に変えました・・・）カメラをいじっていたら、鏡筒が出っぱなしでフリーズしてしまった為（電源をオフにしてもダメだったのでバッテリーを外して対処しました）に、もしかしたら原因がテレビではないのかと心配になってしまいました。
Ｘ１をあまりにも大事にしているので心配で・・・すみません。
書込番号：12451793
1点
もう一度テレビの傍に置かれてみてはどうでしょうか。
原因究明のためにも。
書込番号：12451804
1点
こんばんは
このカメラはＨＤＭＩの出力がついていますよね。
もし、液晶テレビやパソコンの近くにおいたら故障するというのなら、ちょっと問題ですね。
ＨＤＭＩ端子の端子が付いているメリットが…ということで、レンズのフリーズの件とは別な感じがします。
取扱い説明書の記載に疑問があるなら、メーカーにＨＤＭＩでテレビとつなぐ場合など、時間と距離など、どれぐらいなら許容範囲かなどを聞かれてみてもいいかもしれません。
また、カメラを大事にされるなら、防湿庫やドライボックスなどで保存されるほうがいいと思います。余計なことですいません…
書込番号：12452806
2点
電磁波の影響をもろに受けるのはカメラ本体ではなくメモリーチップです
私は米国でソニーの技術者から聞いた話ですが、安いメモリーチップは電磁波の影響を受けやすいという事のようです。
だから撮影記録を電磁波によるメモリーチップへの影響から、メモリーロスや歪みを防ぐためには粗悪品は使わない方がよいそうです。
ちなみにテレビからの電磁波は相当強力ですよ。
また携帯電話の通話時の電磁波もかなり強力なので要注意です
書込番号：12572193
2点
カメラに全くの素人の私が、先日憧れのＸ１を購入し初めて愛機を携えて主人と旅行に行った時のことです。
Ｘ１で写真を撮ることが楽しみで、高速を走る車の助手席で撮影の準備（シャッタースピード・オート、絞りもオート、メインスイッチはＳの状態）をして車中からあちらこちらを向けていたらカメラから”ジーコジーコ、ジージー、チッチ”みたいな機械音が断続的にしていました。
主人も運転をしながらでも聞こえていたみたいで”『何だ今の変な音は？』と聞いてきました。
レンズを覗くとどうやらレンズの中にある絞り羽根？絞りリング？が、光の強弱に合わせて開いたり閉ったりしている音のようです・・。
電源を入れて撮影モードになっている間中ずっと（光の強弱を感じている間は）動いています。
シャッターボタンを半押ししている訳でもなく、シャッターボタンには触れてもいないのにこの様に勝手に動いているものなのでしょうか？
誰にでも聞こえるようなハッキリした音もします。
故障なのでしょうか、それとも元々こういう仕様なのでしょうか？
または、操作方法で止める事は出来るのでしょうか？
誰かＸ１にお詳しい方は是非とも教えて下さい！
宜しくお願いします。
1点
コントラスト検知式の露出制御のカメラ
（ファインダーの無い液晶画面を覗いて撮影する物）
だと撮像素子の保護と液晶画面へ安定した明るさの画像を提供する為に
明るい方向へ向けると絞りがしぼられ、
逆に暗い方へ向けると絞りが開くと言う動作が
常に繰り返されるのでカチャカチャと音がするんです。
僕のX1も音がしますし、他のメーカーのものもしていますよ。
ただ、車が走行中に気になるかと言えば
僕の所有機では走行音では分かるかなぁ？ほどです。
それとジーコジーコ、ジージーとは聞こえませんが
人の耳に聞こえる感覚はそれぞれですので
あまり気になるようでしたら
メーカーの年末年始の休暇が明けたら問い合わせされるのも如何ですか。
但しこの場合聴いてみないと云々に成ると思いますので、
先ずは購入された販売店で相談されては如何でしょうか。
音の大小と聞こえ方は別にして、絞りの動作音は仕様です。
あっ！最近発売されたパナの物は音がしないと言うお話ですので
何かの対処が為されたようです。
このカメラの場合は設定等で制御する事は今のところで来ませんです、はい。
書込番号：12432509
4点
仕様です。
液晶モニターをOFFにしても（光学ファインダー装着の時も）、一生懸命絞りが動いています。
気になるほどではありませんが、この間もバッテリーを食っているわけですから、次期製品では
改善して欲しいです。
書込番号：12432717
1点
もうすでに適切な説明がなされているので「蛇足」ですが・・・
液晶に出すライブビューの映像の明るさを適切にするために、絞りは常に動いています。
いきなり直射日光に向けられるケースもある訳ですから、この動きはライブビューのコンデジタイプのデジカメには「必須」のものです。
X1はセンサーが大きくて、レンズもそれに比して大きく、絞りも当然他のコンデジに比べると巨大ですから絞りの音はかなり大きめですね。
おそらく、気にされることは無い現象と思いますよ。
書込番号：12432897
1点
かげたろうさん、ぼーたんさん、Waters of Marchさん有難うございます！
安心しました！
書込番号：12450484
0点
年内納品は無理と思っておりましたが、本日ブラックバージョンが手元に届きました。
早速箱から取り出し、製品登録を済ましAdobe Photoshop LightrooomをダウンロードしようとパソコンにシリアルナンバーとTANナンバーを入力すると以前にも２回ダウンロードされているのでこれ以上ダウンロードできないとの表示が現れてしまいました。
はじめてのライカカメラの購入で浮かれているのに水を差されたような気持ちです。
大手カメラチェーンのネット通販で新品を購入したのですが流通経路の途中でTANナンバーが使われてしまうような事があるのでしょうか。
0点
TANナンバーが何かよく分かりませんが、Lightroomのダウンロードの際に必要になるユニークなキー情報でしょうか。
基本的に、新規購入した製品で、キー情報を入力したサービスを利用する場合、それが他人に使われることはありません。流通経路の途中で使われてしまうような事も、通常では無いと思うのですが。
ソフトウェアのダウンロードサービスでは、キー流出や悪用による不正ダウンロードを防ぐために、ダウンロード数が制限されていたりします。今回のケースも、理由は分かりませんが、既に同じキー情報を使ったダウンロードが行われていると思われます。
この場合、ダウンロードサービスを提供している所か、購入元のサポートに問い合わせるのが一番だと思います。
ダウンロード数に制限がかかっている場合などでも、ダウンロード失敗などの対応として、サポート経由でダウンロード数のリセットを行ってもらえる場合もあります。ダウンロードサービス提供側で対応してもらえないなら、購入店に問い合わせでしょうね。新品で購入した製品が利用できない…ということなので、新品と交換してもらえるはずです。
書込番号：12424087
0点
僕の場合、シリアルナンバーとTANナンバーを入力して、D/L前に何気なく前の画面に戻り内容を確認の上、もう一度シリアルナンバーとTANナンバーを入力、無事D/Lできたのですが、違うPCでD/Lしようとしたら2回既にD/Lしていることになってました。スレ主さんの場合は違うのでしょうが、説明があまり親切ではないので（恐らくシリアルナンバーとTANナンバーを入力、次の画面に移った場合は1回と数える）、注意が必要だと思います。こんなことをするのは僕だけかも知れませんが。
書込番号：12424556
0点
本日ライカジャパン、テクニカルサポートへ電話をいたしました。
担当者によりますと原因はライカドイツ本国のコンピューターサーバーに問題があると回答がありました。
あいにく、ドイツライカはクリスマス休暇に入っており連絡が取れないそうです。
同様の相談がここ３日ほど数件あるようです。
取り敢えずadobeより体験版をダウンロードして下さいと。
拙い質問にお付き合い下さいましてありがとうございます。
書込番号：12427284
0点
写真を深めたいと思っているものです。
現在、GRDを使っていて、ステップアップ（物欲？）で新しいカメラを購入しようと考えておりました。
写真を撮る楽しさを教えてくれたRicohのカメラに信頼を置いていて、GRD３とGXR A12を揃えていこうと考えていた矢先、このカメラに出会ってしまいました。Frickerやこの掲示板の皆さんの写真を見て一目惚れしてしまったのです。
ライカといえば、写真家カルティエブレッソンも使用していて憧れではありましたが、フィルムカメラのメーカー、またたいへん高価という印象があって自分の視野にはいっていませんでした。
今の自分には正直、金額的に不相応です。
全てうっちゃって、いろんな街を相棒とともに歩きたい。そんな子供っぽい野望？もあります。
このカメラはそんな相棒になり得るカメラでしょうか？
皆さんのご意見、気軽に聞かせて頂ければと思います。宜しくお願いします。
1点
まあ、高いっちゃぁ高いですけど、一眼のレンズならもっと高い物がいくらでも有ります。
機能は決して最先端・流行を突っ走ってるわけでもありません。
機能以外の魅力を感じるのであれば、「あり」でしょう。
ただし、憧れだけで「全てをうっちゃって」、これ一機種・一台に賭けるのは、リスクが高いですよ。
書込番号：12107743
3点
ケルアックさん、はじめまして。もし仰るようにカメラを・・・ではなく、写真・・・を深めようと御考えならばライカX１は不相応と私は考えます。
デジタルかフィルムか、というのは最早選択の妨げにはならないと思っているのでここで深くは追求しませんが、やはりきちんとしたファインダーを有し、被写体にしっかりと向き合いピントを合わせる事が出来るカメラこそ、写真を深めると言う意味では大切と思います。
背面モニターで構図を決める撮影姿勢はやっぱり色々な面で不利ですし、外付けのファインダーもピント合わせの面で不利です。一眼・・・レンジファインダー・・・二眼・・・しっかりと被写体を捉える事が出来るカメラの方が良いのではないでしょうか。
写真を深めるのではなく、カメラを深める・・・或はテーマを深めるというのであれば、このカメラは良い相棒になると思います。プライベートの作品創りで使ってらっしゃる写真家の方もいらっしゃいますし、質は間違い無く良いモノです。カメラとしても、質感、使いこなし（使いづらいカメラです♪）共に楽しめ良い味出してます。
書込番号：12108733
0点
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0445.html
富士のＸ100がでてから比べて決めてもいいような気がします。
おそらく高感度もいいような気がします。
赤丸ロゴで味があるのはライカかもしれませんが（＾＾；…
書込番号：12111246
1点
みなさん、ありがとうございました。
お返事、遅くなりました。
ぼーたん様、全てをうっちゃつてとは生活を一度リセットして旅に出る事ができたら、という意味でした。
SBLOO様、自分はカメラに関して不勉強です、ブレッソン氏が恐らく３５mm装着のライカだったと思うのですね。
当然デジタルで、当時のオールドレンズとでは違うとは思うのですが現代版と勝手に解釈して、あこがれと入り交じり、また皆さんの美しい写真を見て興味を惹かれたのでした。フィルムカメラ、レンジファインダー機など視野に入れて写真を通じて自分が何がしたいのかもう一度考えてみようと思います。
ねねここさん、フジのX１００いい面構えですよね。フジノンレンズというのはどんな描写をするのか、少し調べてみたいと思います。ライカの赤バッジに特別な想いはないんです。大きいカメラを操る事と同様、いい写真を撮らなければならないという自分に余計なプレッシャーをかけそうで、、
絆創膏でも貼ってやろうか、と考えていた位ですから（笑）。
またのぞかせて頂きます。進捗あればご報告させて下さいね。
ありがとうございました。
書込番号：12111320
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
