REGZA 32H9000 [32インチ] のクチコミ掲示板

外部チューナーの録画

[funcargo]

たとえばCATVのSTB接続の映像とか、ビデオカメラの映像とか、録画できますか？

書込番号：11120501

[m-kamiya]

＞CATVのSTB接続の映像とか、ビデオカメラの映像とか、録画できますか？

出来ません。
内蔵チューナーによる受信映像のみ録画出来ます。
つまり外部入力からの映像は出来ないですね。

書込番号：11120702

[funcargo]

ですよねぇ。取説ざっと読んでも確信がもてずお聞きしました。ありがとうございました。

書込番号：11120826

単純な質問でスイマセン

[だば３９３９]

ＤＶＤレコーダーを保有していないのでこれ一台で録画も可能という所に魅かれて購入を検討しています。

本製品はＤＶＤに焼く機能も付いているのでしょうか？録画機能で何かご不満な点があったら教えて下さい

書込番号：11114957

[サイフ＆なくした]

不確かな記憶でスミマセン（あまり当てにしないでください）が、DVDに焼く機能はついてないような気がします。
あと再生も、REGZAだけだった気がします。
拡張性がほしいのなら、レコーダーを買えばよいと思います。（予算があれば）
予算がないのなら、我慢してください。
当てにしないでください....

書込番号：11115017

[m-kamiya]

＞ＤＶＤに焼く機能も付いているのでしょうか？

出来ません。
ドライブも内蔵していないし。

また、録画映像を光メディア化する方法もアナログダビングしか有りません。

http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/h9000/function.html

の「ダビング10番組*「アナログダビング」対応」参照。

結局は、レコーダーは必要な点は変わらず、それならレコーダー側で録画→光メディア化が余分な作業が不要です。
基本的には、録画機能は「見て消し」用途として考えた方が良いです。

書込番号：11115039

[だば３９３９]

サイフ＆なくしたさん、m-kamiyaさん
返信ありがとうございます。

やっぱレコーダーは必須ですかねテレビ買い換える２台同時だと思っているので予算がきついなぁ。REGZA　32A9000とレーコーダ買った方が良さそうだな。

書込番号：11115123

[Thor's Hammer]

みなさんのおっしゃる通り、ＤＶＤやＢＲにムーブすることは出来ません。
内蔵ＨＤＤ→外付けＨＤＤのみムーブ可能です。
「見て消し」用です。
アナログでレコーダー等をつないでのダビングは可能ですがこれはあまり実用的ではないですね。ディスクに保存をお考えでしたら、レコーダーしかなさそうです。

因みに、３２Ｈ９０００は倍速です。

書込番号：11115162

[名無しの甚兵衛]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000053453.K0000053452
これなら、ＢＤにも焼けます。
　＜もちろん、ＢＤを観ることも出来ます。

H9000とシャープのテレビを合わせた製品という感じでしょうか(^_^;
　＜外付けのUSB-HDDは付けられませんが．．．

録画画質の指定が出来るので、長時間録画(何倍録画)が可能になります。
　＜東芝の録画機能付きテレビには、そういう機能が有りません。

書込番号：11115188

[m-kamiya]

＞予算がきついなぁ。REGZA　32A9000とレーコーダ買った方が良さそうだな。

無い袖は振れませんが、倍速機能付きのR9000＋レコーダーを勧めておきます。
R9000にも録画機能(HDDは未搭載)は付いていますが、使わなくても良いと思うし、余裕が出来てから500GB辺りの安価なUSB-HDDを追加して、見て消し用途に使うのが良いと思います。

まあ、軒並みR9000は、在庫無しで入手難になっているので今月中購入予定なら無理かも？

書込番号：11115200

[だば３９３９]

皆さん金も知識もない私に親身になって下さってありがとうございます。

H9000は私の思惑とは少し外れていましたが、録画してもどうせ一回しか見ないからこれでもいいかも？今晩じっくり検討しますねありがとうございました！

書込番号：11115349

[にじさん]

こんばんは
もう少し予算をプラス可能なら、37Z9000もいいですよ
USB HDDに2番組同時録画でき、後からどうしてもDVDなりにダビングしたくなったら
Z9000ならレグザリンクダビング対応VARDIAにダビングできます

書込番号：11115587

画面について

[ペロマ]

無知ですみませんが購入した方教えてください。
このREGZA32型は画面がガラスの様な反射するタイプですか？それともサラサラしたタイプなのでしょうか？

書込番号：11102862

[spark-shoot]

ペロマさん
おはようございます。
この機種はピカピカするタイプのグレアパネルです。
店頭などでは天井の照明が反射して見にくいと感じるかもしれませんが、
家庭では気にならないという人が多いようです。
気になるならカーテンや設置場所などの工夫で改善できます。
画質がとってもクリアでキレイですよ。
上位機種のZシリーズと見分けがつかないくらいキレイです。

書込番号：11102914

[ペロマ]

おはようございます。
早い回答ありがとうございます。大変わかりやすく本当に助かりました。

この機種はピカピカした画面のみなのですね。でも家で見るのであれば気にならない。との事で安心しております

ありがとうございます☆とても参考になりました。

書込番号：11103088

[グリエリ]

　カタログを見ますと３２型だけが写真から見ると違う気がします。さらさらした表面っぽくなってます。そして３７、４２はテカテカしているように見えます。あくまでもカタログの写真ですので真偽のところは確かではありませんが....
　自分も一応店頭で見たのですが時間がなく意識してなかったので確認を忘れてしまいましたが特別気になるということはありませんでした。

書込番号：11103127

[kkkkknnnnn]

＜ピカピカするタイプのグレアパネルです。

詳しく言うと、３２型はピカピカとサラサラの中間、３７、４２はピカピカってとこですね　
　　　
　型　省エネ　　　画素数 　倍速　　　　　パネル　　　　サイズ

３２　２３８％　 1366,768　　　倍速　　　　ハーフグレア　786,574,266

３７　２１４％　 1920,1080　Wスキャン倍速　　グレア＊ 902,640,266 (mm)

４２　２２１％ 1920,1080　Wスキャン倍速　　グレア 1009,701,316

＊グレア＝ピカピカ　３７と３２の奥行きは同じです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：11103183

[にじさん]

37型以上のH9000は光沢パネルで、32H9000は半光沢です

書込番号：11103775

[spark-shoot]

すみません、32型でしたね(^^;
ハーフグレアタイプでした。すみません。

書込番号：11107226

[yukamayuhiro]

ｓｐａｒｋさん、どんまいです。
今月は仕事が忙しく、カキコミをあまり見れませんでした。
自分の３２のハーフグレアのほうは、朝日照らされたレースカーテンは映ります。
夜間の照明は問題ないですよ。

書込番号：11108223

池袋価格を教えてください。

[ぐっｔっち]

どなたか、三月に入ってからの、３７Ｈ９０００の池袋での価格をご存じの方は教えてください。遠方からの出向のため、今週末か来週くらいに買いに行こうと思ってます。　また、平日と週末ではどちらのほうが値引きしてもらえるのかも一緒に教えていただけると　うれしいです。

書込番号：11036837

[AE-101]

今は、池袋や地方を問わず３７Ｚ９０００のほうが圧倒的に売れているはずですから、なかなか情報は入らないかもしれませんね。

こちらのテックランドでは３７Ｚ９０００よりも高いプライスになってましたよ。

書込番号：11041783

[あいてぃ]

自分も知りたいです。

37Z9000が売れているようですが、
気軽に録画できる内蔵HDDの37H9000を狙っています。

どなたか相場を教えて頂けないでしょうか。
池袋以外でも助かります。

書込番号：11108205

ＨＤＤ内蔵テレビか別々に買うか色々迷ってます。

[どんぐりマンボー]

正直絞れてないのもありますけど色々情報が有り過ぎて迷ってます。
譲れないのは３２型以上でできるだけ安い。
あとは内臓でもできればブルーレイがいいし画面も大きい方がいいし。
高いには高いなりの理由があるのは分かってるけど。

書込番号：11106573

[ずばり4滴します]

録画できるTVとブルーレイレコーダー両方買いましょう
とりあえず録画できるTVを先に買うほうがいいかな

書込番号：11106628

[配線クネクネ]

三菱の一体型ＢＨＲシリーズはいかがですか？

書込番号：11107508

[えんとつや]

どんぐりマンボーさん　

37H9000は37Z9000と価格があまり変わりません(下手するとＨの方が高かったりします）。
であればＷ録出来るZ9000を購入し安価なUSB-HDDをつなげる事をお勧めします。

その上で必要に応じてレコーダーを買えば良いと思います。

書込番号：11107926

[どんぐりマンボー]

スイマセン、色んな意見を書いて下さってるのに書き忘れた事がありました。
ＤＶＤを見る事ができるものがいいです。
今のところ色んな事を考えたら別々に買う方に心は動いてますが、
まだ決定してません。
メーカーは問いませんがやっぱり日本のメーカーがいいですね。

書込番号：11107991

倍速フルHDパネルについて

[グリエリ]

REGZAシリーズは32型以下については倍速フルHDパネルではなく、単に倍速パネルとあったりするのですがそれは32型のサイズゆえ必要ないものなのでしょうか？そんなに気にするようなことではないですよね？

書込番号：11099108

[くろバン]

仕事中でのレスなので手元にカタログや取説が無いから数値的な事は書けませんが、主観的に私が観た感じでは気になりませんでしたf^_^;

倍速HDってのは、動きがスムーズに投影される機能と認識してるので、ランク下の機能だとサッカーやＦ１とかを観ると画像がコマ送りっぽく観えてしまうのかな？…と思ってたのですが、何年も前の液晶テレビとは違って問題無く普通に観れましたよ(私は)。

まぁ、価格据え置きでより良い機能が付いてくれれば消費者として嬉しいですけどね(苦笑)

書込番号：11099270

[にじさん]

現在、ＢＤやBS(一部除く)は1920×1080の約208万画素です
それと同じくパネルの解像度が1920×1080のものをフルスペックハイビジョンパネル(フルHD)と
呼ばれています
地デジは1440×1080で約150万画素
32型でハイビジョンパネルが1366×768 100万画素

キメの細かさが32型200万画素のフルＨＤのほうが細かく繊細にはなります
ただ、動画で気になるかどうかは個人個人の感覚の問題になるかとは思います
店頭で実機を見て、気になるか、ならないか

例えば、42型のフルＨＤ・200万画素と、55型のフルＨＤ・200万画素とは
画面サイズが大きくなる分、55型のほうが１つの画素の大きさも大きくなり至近距離ではアラも目立ちやすくなります
ですので、50型クラスは将来的に通称4K2K、4098×2160の800万画素のパネルが登場してきます
そうすれば画面が大きくなっても、よりキメが細かいです
SONYから業務用に600万円で発売はしています

書込番号：11099473

[じんぎすまん]

「倍速フルＨＤパネル」というものは存在しません。

「倍速駆動」とは通常の６０コマを倍の１２０コマで駆動することで液晶の欠点である
残像を抑えることをいい、「フルＨＤパネル」は画素数１９２０×１０８０のパネルを
意味します。

３２型以下だと主に１３６６×７６８の表示パネルが使われていますが、ハイビジョン
放送規格が５０型の壁掛けテレビを想定したオーバースペックなものですから、
ハイビジョン放送やブルーレイディスクが画素数の少なさが元でざらついて見えることは
ありません。

書込番号：11099542

[VX-2000]

　私の場合、テレビ設置場所の壁面ボード寸法＆視聴常態による家族の要望から３２型がＭＡＸでした。それで、３２型フルＨＤパネルのパナ製とシャープ製と、レグザを映像レベル調整した上で店頭比較しましたが、地デジ、ＢＳ放送レベルではフルＨＤとの違いを感じず、反対にレグザの絵作りの方が好ましく（私はＲですが）３２Ｒ９０００を購入しました。結果は大変満足しています。

　因みに、映画等の鑑賞には、２年ほど前に購入した、８０インチスクリーンを使ったプロジェクタ方式ホームシアターシステムを使っています。こちらも購入当時の予算等から、１３６６×７６８、１００万画素のパナソニック製のプロジェクタですが、約４メートルの視聴距離では特に不満なく使っています。ゴルフ中継などでは、グリーンの芝１本１本もくっきりと感じ取ることが出来ます。＜このプロジェクタは、ドット間の縦横格子を気にならないように補正していますが、それでも近づけば気になるので、視聴距離は短くても３メートルは必要です＞
　
　話は外れましたが、テレビ放送の視聴がメインなら、実売価格で約１．５倍の出費をしてまで、３２インチサイズでフルＨＤにする必要性は感じませんが、倍速機能は特に横へ流れる絵では、有ると無いとでは画面のブレがずいぶん違うので、私は必須と思います。　

書込番号：11099888

[雨の日と月曜日は憂鬱]

倍速表示は小さいテレビでは必要ありません。
なぜかというと小さければ移動の距離がその分小さいからです。50インチクラスですとおんなじ画像を映し出しても動画の場合距離が長くなります。

単純な説明をさせていただければ32インチで1インチ画像が動いた場合と50インチで1インチ動いた場合ではどちらも差はありませんが同じ画像を映す場合50インチは32インチの1インチに対して1.56倍動くことになります。大画面はそれだけ画像エンジンに負担をかけることになります。ですから大画面ほど倍速、4倍速が必要になります。

後ハーフとフルの違いですがこの動画関する部分では大して変わりません。移動距離同じだからです。静止画では当然差があります。

以上の点を踏まえてご検討ください。

書込番号：11100129

[撮る造]

　もしPCのモニターにも使うならフルHD（1920×1080）にしたほうがいいです。
　解像度の違いにより表示領域が違ってきますし。
　PCのモニターとして最大かつ使いやすいサイズです。（うちの液晶TVはパナのTH-L32V1ですが）

　BSなどで美術館などを映すことがあります。こうした時、名画を止めて映した画面などではフルHDのよさが出ます。

　倍速に関しては、テロップや、ゆっくり動き出すときなどでは、よく見れば32型でも差ははっきり分かりますが、感性の問題ですから、気になるかはその人次第です。（画面の大きさの問題ではなく人間の問題かと）

　東芝の32型にフルHDが無いのは、液晶パネルの供給元の問題では。他のSONY、パナ、シャープ、日立など他メーカーでは両方積んだ機種がありますから。

　レグザなら37型を買ったほうがいいと思いますが。一度買えば長く使うと思いますので、多少高くても、大きく綺麗なほうが良いのでは。

書込番号：11101113

[グリエリ]

皆様ありがとうございました。
実はもうこの機種を購入済みで配送待ちなのですが、録画機能ばっかりに目が行ってたのでフルHDでないということを忘れてしまって購入後に非常に心配になってました。フルHDや37型の方がよいという意見もありましたが概ね安心できました。
ちなみに視聴環境ですが、６帖間一人暮らし、視聴距離MAX３メートル、そして視力はそんなに良い方でもないです。最初に書くべき情報でしたが忘れてました。
まだ大学生なのでもっと良いテレビは自分で稼ぐようになってから購入しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：11103240