REGZA 32H9000 [32インチ] のクチコミ掲示板

録画時間について

[ロストシンボル]

現在、42型でHDD内蔵の薄型テレビを検討しています。
候補としては、以下２機種です。

・レグザ(東芝)42H9000
・Wooo(日立)P42-XP05

カタログをみると、レグザの内蔵HDDでは、50時間程度しか録画できないとのこと。

長時間録画モードでの録画は不可能なのでしょうか？

機械が苦手な母親が使用するので、内蔵HDDで100時間程度録画できればいいのだが…と考えています。

録画画質にはこだわりません。
Woooならば、256時間録画できるそうなので、レグザが50時間しか録画できないならば、Woooにしようかな…と考えています。

ご意見、よろしくお願いします。

書込番号：11310483

[m-kamiya]

＞長時間録画モードでの録画は不可能なのでしょうか？

REGZA(Hおよび他のZ，R含め)は、圧縮録画には対応せず、放送波をそのまま録画するDR(TSとも呼ぶ)でしか録画出来ません。


＞機械が苦手な母親が使用するので、

REGZA Rシリーズを選択し、USB-HDDの1TBを使用すれば、約100時間の録画が出来ます。
操作は、内蔵HDDと違わないし、USB-HDDも最初に接続・設定すれば、Hシリーズと同じにはなります。

書込番号：11310558

[ロストシンボル]

ありがとうございます！

レグザＲシリーズ＋HDDでも検討してみます。

書込番号：11312605

録画

[フリーホイラーズ]

このテレビのHDD内蔵型は使いやすいでしょうか？　私は主にテレビを録画して気に入ったものは残してそうでないものは消すというやり方をしているのですが。　別売りのレコーダーを繋げるよりは使いやすいでしょうか？　編集などはしません。またHDDがいっぱいになったときに外付けできますでしょうか？　
またHDD内蔵型の良い点、悪い点ありましたら教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：11288563

[m-kamiya]

＞このテレビのHDD内蔵型は使いやすいでしょうか？

？
内蔵/外付けの違いのことですか？
それとも、録画機能に使いやすさですか？

内蔵/外付けの違いは有りません。
有るのは、外付けの場合、最初に接続した際の初期設定のみ。

また、使いやすいかどうかと聞かれても、中々言い方が難しいですし、比較対象も解らないですが、使いやすいと思いますよ。

機能面なら、下記参照。

http://www.toshiba.co.jp/regza/function/09b/function30.htm


外付けでも同じことは出来るけどね。

http://www.toshiba.co.jp/regza/function/09b/function29.htm


＞別売りのレコーダーを繋げるよりは使いやすいでしょうか？

レコーダーみたいに、編集とか光メディアへの書き込み等が無い分、覚える操作も少ないですからね。
ただ、録画予約，視聴に関しては、レコーダーと余り差が無いと思いますが。


＞HDDがいっぱいになったときに外付けできますでしょうか？

http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/h9000/function.html

の「USBハードディスク録画」参照。

書込番号：11288705

[にじさん]

こんばんは

＞このﾃﾚﾋﾞのHDD内蔵型は使いやすいでしょうか?

使い勝手はリモコンの番組表から気軽に予約録画できますし、使いやすいかと思いますよ

＞私は主にﾃﾚﾋﾞを録画して気に入ったものは残してそうでないものは消すというやり方をしているのですが｡

H9000は外には出せません
DVDやBDにハイビジョンのままダビングはできませんので
将来的にもし、ディスクに保存でしたら、USB HDDに録画ができる37Z9500か、
新機種の37Z1、37RE1、37R1のほうがいいかもしれませんよ
ZシリーズはＷ録画可能ですし

＞別売りのﾚｺｰﾀﾞｰを繋げるよりは使いやすいでしょうか?

簡単に録画はできます
ただ、レコーダーのキーワードでのおまかせ録画機能はないです

＞またHDDがいっぱいになったときに外付けできますでしょうか?

USB HDDはHUBで４台増設可能です

＞またHDD内蔵型の良い点､悪い点ありましたら教えてください｡
よろしくお願いします｡

良い点はコンセントを増やさなくていいことや他社のUSB HDDでないので相性による不具合は少ないです
悪い点は故障の際の交換HDDが少し高いです
2〜3万円ぐらいかと思います
まぁ、そのときはUSB HDDを利用でいいかと思います
また、著作権保護の関係から録画したREGZAでしか再生できません
将来的な汎用性や他の機器での再生も考えると、37Z9500、37Z1、37RE1、37R1のほうがいいかと思います
VARDIAやDTCP-IP対応HDDににダビングして、他機での再生も可能になります

書込番号：11289048

[フリーホイラーズ]

とてもわかりやすい返答ありがとうございました。参考にさしてもらいます。

書込番号：11289234

DLNA対応テレビへと変貌可能?

[里見先生]

この機種はDLNA対応型では無いけれど

外付けLAN対応HDDのUSB拡張端子からテレビのUSBへ接続すれば

仮想DLNA対応テレビへと変貌するのではないでしょうか?

書込番号：11213954

[にじさん]

とくにそういうことはできないので
PCにHDMIケーブルで接続して、PCモニターとして利用したり
PS3やネットプレイヤーでPCの動画を再生したり、とか

書込番号：11214473

[m-kamiya]

＞外付けLAN対応HDDのUSB拡張端子からテレビのUSBへ接続すれば

何で繋げたら出来ると思うのかな？


ちなみに、両方の機器に付いているUSBコネクタ(シリーズA）同士のケーブルは、市場に有りません。
仮に有ったとしても、それは特殊用途品。


余談ですが、USB仕様には、機器の用途(仕様)に合わせ、

・ホストアダプタ側用のシリーズA（アップストリーム）
・クライアント側用のシリーズB（ダウンストリーム）

と決められております。

テレビ側に付いているのは、シリーズA。
当然、にじさんが言う様に、クライアントの機能は付いていません。

書込番号：11215640

[名無しの甚兵衛]

>外付けLAN対応HDDのUSB拡張端子からテレビのUSBへ接続すれば
バッファローの「HD-CELU2シリーズ」のことを言っているのでしょうか？
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/hd-celu2/


デジタル放送を録画する場合、
録画する機器で「暗号化」するので、
録画されたデータは、他の機器ではどうやっても再生できないことになっています。


「DTCP-IP」でのダビングは、この暗号がされたデータを
「DLNAで著作権保護できる」と認定された機器に対して、
「元の暗号を解除し、DTCP-IPに対応した暗号情報としてサーバーにダビング、
　サーバーは、そこでまた暗号化」
という手順を踏んでいます。
　＜つまり、「DTCP-IP対応DLNAサーバー」のHDDの内容も普通では再生できない。

世の中、そんなに甘くは無いですm(_ _)m

書込番号：11215655

[里見先生]

テレビのDTCP-IP対応にしても、再生できない動画が多く中途半端な機能が多いですね。
やはり　にじさんの言われた通りにネットワークが強い機器を購入し幅広いファイルの種類が再生できるようにした方が、皆さんの意見を聞いて楽しめると思いました。

ご意見ありがとうございました。

書込番号：11220981

ｗｉｉのD端子接続

[豆絞り]

wiiはHDMI端子が発売されてませんが、このテレビにD端子接続は可能ですか？
また、実際に使ってる方がいましたら、画像はキレイでしょうか？
もろ初心者質問ですみません。

書込番号：11220909

[豆絞り]

自己解決しました

書込番号：11220917

外付けHDからのPCへのDVDダビング

[珍天堂]

先日このテレビを購入しました。内臓HDからのディスクへの録画は出来ないみたいですが、外付けのHDからPCのDVDにダビングは可能なのでしょうか？

書込番号：11213255

[ＬＲ Ｆａｎ]

同様の質問が過去にいくつもありますが、PCによるDISK化は出来ません。

書込番号：11213271

[jimmy88]

＞外付けのHDからPCのDVDにダビングは可能なのでしょうか？

デジタル放送を録画した物にはコピー制限が有りますので、その様な使い方は出来ません。

書込番号：11213272

[珍天堂]

返信ありがとうございます。
外付けHDではなく、BDレコーダーの購入を検討したいと思います。

書込番号：11213281

[m-kamiya]

＞内臓HDからのディスクへの録画は出来ないみたいですが、外付けのHDからPCのDVDにダビングは可能なのでしょうか？

「外付けのHD」＝USB-HDDで、PCに接続して使いたいのなら、お二人の返信通り不可。


H9000の映像出力端子→<アナログ出力>→PCというなら、PC側にCGMS-A信号対応キャプチャーボードが有れば可能。
これなら、内蔵HDD，外付けHDDでも可。

画質低下は有るし、地デジ映像のみ可能等の制約が有るから、素直にレコーダーの方が良いですね。

書込番号：11215709

テレビ視聴とPCサブとして考えておりますが…

[アレッサンドロ･バンビーノ]

精通されていらっしゃる皆様にお伺い致します。パソコンは、Macを１０年以上使用しておりますので（グラフィック用とが主です）、ある程度の知識はあります。基本は、テレビ視聴も快適にしたいという欲があるので、超解像度や倍速などが付いている機種から選びたいというスタンスです。現在、Macの方は、２７インチを使用していますので、グラフィック用途で、こちらのテレビを使用するつもりはありません。

仕事の守備範囲が広がって、時間の効率化や、画面切り替えの煩わしさなどから解放されたいということもあり、大画面サブ（TN液晶）を考えておりましたが、やはり３万、４万程度はすることもあり、ならばテレビもついているし、液晶テレビの３２インチにしよう、と考えました。この考え方は、変わらないという方向でアドバイスをください。

液晶テレビは持っていなくて、いままでパソコンとつないだことはありません。ミニサブであれば、どんな機種でもたいがいつながるのは知っております。用途は、ウェブサイトを見る、エクセルの大きな表をスクロール少なく見たい、たま〜に、株価の動きを横目で見たい、などです。

この機種は、フルハイではなく、ハイビジョンですが、たとえばエクセルの表など見るには、解像度的に厳しいでしょうか？機能にPCコネクトがありますが、こちらで実際につないでいらっしゃる方、使用感はいかがでしょうか？
つなげるPCは、主にウインドウズ７またはXPで、エクセルやマーケットスピードを横目で見ます。

ハードディスクはなければなくてもいいのですが、USBハードディスク録画ができると便利そうです。パソコンと３２インチ液晶テレビにつないで日常使いしていらっしゃる方の、ご意見をいただけると、なお、有り難く思います。宜しくお願い致します。

書込番号：11205097

[(*'-')b]

一応PCとつなげるにはHDMI端子に成ります
PCにHDMI端子かDVI端子が無いと駄目ですよ

書込番号：11205162

[みやたく]

HDMI端子・DVI端子＊搭載のPCを接続することができます。また、PCの構成要素をそのままの解像度で表示する「Dot by Dot」表示ができ、PCの文字などの表示に適した「PCファインモード」を映像メニューに搭載しています。

＊DVI端子搭載のPCに接続する場合は変換ケーブルが必要です。


｛「Dot by Dot」表示ができ｝との記載があるので大丈夫だと思いますがね。
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/h9000/function.html#hdmi
中下段辺りに記載されています。

書込番号：11205183

[アレッサンドロ･バンビーノ]

お二方様、早速のお書き込み，有り難うございます。接続、機種側の対応等は、とりあえず入手可能な情報は、勉強致しております。ただ、やはりそこは、文字情報でしかなく、またメーカーの言い分でしかないものですから、実際の使用感がおわかりになりましたら、お教えいただけたら幸いです。今後とも宜しくお願い致します。

２２インチ程度の距離で見たら、圧迫感がありそうなことも判ります。たとえば、２２インチモニターに同じ素材を映した場合、見え方がどう違うか？違和感はどうとか…、などなど、使用感をお聞かせください。dot by dot ですと、エクセルの表組の罫線や，文字などどう見えるのでしょう？やはり、３２インチだと，多少滲むのでしょうか？フルハイと見え方は違うのでしょうか？

書込番号：11205210

[ノノリリ]

32H9000の最適解像度は1360×768dotですね。
フルHD機は1920×1080dotなので、32H9000は同サイズのフルHD機(例えばREGZA32RX1)に比べ、縦横とも約７割の広さになります。
(その分、ドット一つ一つが大きくなります)
画面自体は非常に大きいですが、そのわりに表示範囲が狭いなと感じるかも知れません。

私はWEB閲覧程度の利用でもフルHDは十分な広さ、ハーフHDは明らかに狭いと感じます。
でも人それぞれなので何とも言えません。

液晶モニタの場合、DotByDot表示が基本です。
DotByDot＝滲みが無い、と考えて差し支えありませんよ。

書込番号：11205906

[m-kamiya]

＞２２インチモニターに同じ素材を映した場合、見え方がどう違うか？違和感はどうとか…

ハーフHD(画素：1366x768)の見える量的には、ノノリリさんに同感ですね。
特に、縦方向の量が少なく感じる。


22インチと言っていますが、その候補？機の解像度は？縦横比は？
同じワイドでも縦横比が16:10と16:9では、かなり差を感じますから。

更に言えば、現在の27インチモニタの視聴距離はいくつですか？


まあ、想像で話を進めれば、32インチ、ハーフHD機は、画面だけがでかくて、表示量が少ないと感じる様な気がします。


＞用途は、ウェブサイトを見る、エクセルの大きな表をスクロール少なく見たい、たま〜に、株価の動きを横目で見たい、

この機種では有りませんが、26インチ、ハーフHD機の液晶テレビにサブPCを繋ぎ、テレビ視聴位置(視聴距離：1.5m)でPCも使える様にしていますが、PC専用モニタと比較すると、Dotのくっきり感が無く、更ににじみ感が有ります。


自分の場合だと、短時間の使用には良いが、長時間の使用は勘弁、という感じです。

正直、Web閲覧でも文字主体(例えばここ掲示板みたいな)では辛く、Excelなんか使いたくないと思っています。


動画に合わせて作られている液晶テレビで、静止画表示品質を求めるのは辛いかと。
(逆にPCモニタで、動画を見ると残像がすごいですから。)

まあ、各自の要求表示品質は違うので、アレッサンドロ･バンビーノさんがどう感じるかは不明ですが・・・


あと、現在の27インチの解像度が不明ですが、少なくとも縦方向768Dotは少なく、縦スクロール量は増える方向だと思いますよ。
今時、縦解像度が1000Dot以下のPCモニタは無いので。


この縦方向が少ない＝表示量が少ないとの実感から、液晶モニタを買い替えた時、主流の1920x1080を選ぶのをやめて、あえて価格面は高いけど、22インチ，1920x1200(16:10)の液晶を購入しました。

書込番号：11206701

[にじさん]

フルHDならREGZA 32RX1もありますよ

書込番号：11207571

[無抵抗主義の銃爺]

会社の同僚が32インチでPCと兼用で使用していますが、使いづらいの一言だそうです、、、
画面サイズと解像度がPC用途マッチしていないため、目が疲れるとのことで、結局24インチのフルHDに買い換えています。（仕事と兼用ならストレスの感じる環境はやめたほうがいいかと）
情報量についてはエクセルでの仕事によるので、なんとも、、、、
（ノートで仕事してるときは低解像度でも気にならないのですが、デスクトップで仕事してると低解像度が使いづらく感じます。これって何でしょうね？）

＞大画面サブ（TN液晶）
自室では24（1920×1200）メインと22（FullHD）サブのモニターを使っています。
これでPCからTVを見ていますが、TNは正面以外は色がめっさ変わるのでTV視聴には向きませんねー（特にごろ寝が壊滅的、、、、）

作業に集中できてるときはいいのですが、気が乗らないときは隣のモニターがちらちら動いているとイラッとしてたまにモニターの電源切ります。。。

PCの電源つけてからTVみるのが手間がかかるとのことでTVを検討材料のひとつととしているのなら22から26インチのFullHDにしたほうがいいと思います。

NANAO
FORIS.HD DT24ZD1 (24)
http://kakaku.com/item/2041X810846/

シャープ（中古や在庫探すしかないようです）
AQUOS LC-26P1 (26)
http://kakaku.com/item/20415010830/

会社ではPCとMacで1モニターで仕事していますが物凄いストレスたまりますね。
あまりの使いづらさにモニター購入の稟議書書いてるところです。＾＾；

1PCでの2モニターは便利ではありますが、思ったほどではありませんでした。
結局自分の正面のモニターにウィンドウを持ってきてみることが多いです。
斜め横だと見づらいんですよね、、、

REGZAがいいのでしたら他の方も薦めているREGZA 32RX1 (32)がいいと思います。

長文失礼しました。

書込番号：11208255

[ブコヘイ]

エクセル等を利用するのに光沢パネルで大丈夫ですか？周りに光源が無ければ大丈夫だと思いますが・・・。それと32RX1を薦められている方がいらっしゃいますが、PC接続ではフルHD表示はできないんじゃないでしょうか？現在フルHD対応の37Z9000を使用していますがPC接続でフルHD表示はできませんでした。詳しくありませんが、VESA規格に準処する信号フォーマットがどうとかでできないんだと思いますが・・・？32RX1にされる場合は良くお調べ下さい。

書込番号：11211467

[m-kamiya]

＞光沢パネルで大丈夫ですか？

H9000のパネルは、Z9000と同じ光沢パネル(グレア)では無いですよ。
ハーフグレアと呼ばれるやつです。

そう言えば、店頭で何回も見ていますが、反射を気にしたことがないですね。


＞32RX1を薦められている方がいらっしゃいますが、PC接続ではフルHD表示はできないんじゃないでしょうか？


確かに紹介ページでは、PCコネクト機能が載っておらず、情報公開待ちです。


＞現在フルHD対応の37Z9000を使用していますがPC接続でフルHD表示はできませんでした。
＞VESA規格に準処する信号フォーマットがどうとかでできないんだと思いますが・・・？

1920x1080の解像度自体は、現在殆どのグラフィックチップが設定出来る様になっているし、Z9000に絞っても実際表示出来ておられる方が多いはずです。

良ければ、ブコヘイさんのPC環境(特にグラフィック周り)を教えてください。


他の機種で対応解像度を公開していない機種や、PC接続対応を公開していない機種でも、AV規格の1080p(解像度：1920x1080)を入れてやれば表示出来る機種も有ります。
確かに、表示出来ないリスクは有りますけどね。

書込番号：11212663

[にじさん]

ﾌﾞｺﾍｲさん
＞ｴｸｾﾙ等を利用するのに光沢ﾊﾟﾈﾙで大丈夫ですか

32H9000は半光沢です
光沢パネルは37型以上のX1、ZX、Z、Hシリーズです

また、仮に光沢パネルだとしても反射による映りこみは
白い背景のエクセル、ワードより、黒い画面で映りこみです

＞それと32RX1を薦められている方がいらっしゃいますが､PC接続ではﾌﾙHD表示はできないんじゃないでしょうか?現在ﾌﾙHD対応の37Z9000を使用していますがPC接続でﾌﾙHD表示はできませんでした｡

PCの出力対応の解像度の問題かもしれません
解像度の設定を1920×1080にすれば、液晶パネルの1920×1080に合わせて
画面いっぱいになりますよ

書込番号：11213761

[アレッサンドロ･バンビーノ]

皆様、沢山のレスをいただいき有り難うございます。こちらに取り急ぎ、まとめて御礼させていただきます。

ノノリリさま＆m-kamiyaさま

非常に明快でわかりやすいご説明を有り難うございました。やはり、フルとハーフの差は大きそうですね。もし、液晶テレビをモニタにするのであれば、フルにしようとの思いを強く致しました。お陰さまで、非常に参考になりました。

にじさんさま

上記、お二方のご意見を参考にいたしますと、ご指摘の通りで検討を始めてみました。
今日あたりから、ちらほら販売を開始したお店もあるようですので、実機を見てみたいと思います。

無抵抗主義の銃爺さま

まさに、ご使用感がリアルに迫ってきました。なるほど、それはそうかもしれないと想像がつくこと、私が懸念していることにも触れてくださっていて、とても参考になりました。有り難うございます。

ブコヘイさま

半光沢らしいのと、メインでの使用はしませんので大丈夫かと思います。PC接続でフルHD表示のくだりも、よく確認してみます。

m-kamiyaさま

32RX1につきまして、PCコネクト機能に対応していることが分かりました。（pdfに書いてありました）
お陰さまで勉強になりました。


みなさまに、簡単ではございますが、お礼申し上げます。機種的には、32RX1が最有力候補になりました。こちらの機種は見送ります。実機を見て、決断したいと思います。いろいろとご教示いただき有り難うございます。

書込番号：11215535