DLA-HD550-B のクチコミ掲示板

素晴らしいです！

[FULL-HD]

いや〜、このHD550は素晴らしいですね。以前のDLPプロジェクターも、720Pとはいえ騒音以外は大きな不満もなかったので、もしたいして変わらなかったらどうしようと不安だったのですが、取り越し苦労でした。

まず、レンズ性能の良さに驚きました。最新映画の精密描写の凄さはもちろんですが、DLPの時には諦めていた、古い映画の輪郭ボケが相当改善されたのにはビックリ。この機種でこれだけやれるとなると、上位機種だと一体どれくらいまで描写できるのか、次なる興味も出てきた次第です。

次に、気にしていた動画対応能力ですが、確かにDLPに比べれば劣るようです。でも、それによる形状の破たんやブロックノイズが全くなく、液晶やプラズマテレビのように酷い画面にはなりません。このスムーズな動きを見ていると、もう薄型テレビを見る気がしなくなりますね。さらに薄型では、いつも人の顔が平面的でボテッとした感じが気になっていたのですが、これも立体的になって「人間らしく」なったのは嬉しい限りです（笑）。

排気音もDLPと較べれば、格段に小さくなりましたね。この音が一番不満で買い替えたようなものですので、個人的には大きなポイントです。静かなシーンで騒音が鳴り響いていては、映画に浸ることなどとてもできませんからね。

本当は１００点満点にしたいのですが、残念ながら９５点。−５点の理由は、モノクロ映画の『黒色』が完全な黒ではなく、セピアがかった色になっていることです。これは良くないですね。どんなに安い薄型テレビでも、モノクロ映画の黒はちゃんとしてますからね。カラー映像とモノクロ映像を分けずに同列で処理しているせいなのでしょうかね。何か改善方法でもあればいいのですが…。

書込番号：11508407

リプレイス

[デカビタ]

720PのDLP機から買い換えました。
950と550で悩みましたが、見比べても大きな差は認められなかったので
コストパフォーマンスの高い550の方にしました。

実際家に持ち帰り見てみると、綺麗です。
720pからの買い換えなので綺麗になるのは当然ですが、レンズ性能は少し悪くなりましたね。
100万オーバーのDLP機の方がレンズ性能は上でした。
ただ、それ以上に画質が良くなったので大満足です。

書込番号：11156221

とうとう買いました

[ゆやけだいすき]

サンヨーのZ4を購入以来こつこつ貯金しての買い物です。
DLA-HD550とVPL-VW85と見て比較し、
さんざん迷った挙句、映画メインで夜しか見ない自分には
目の疲れなさそうなDLA-HD550にしました。
VPL-VW85はアートアイリスが気になるのと鮮明ですがそれがきつ過ぎて年の自分にはソフトなHD550がぴったりでした。
Z4の比較では７２０Pと１０８０Pでだいぶ鮮明度が違います。
やはり黒浮きが無くなりコントラストといい感動物でした。
Z4を買ってから普通に見ていた同じ映画でDLA-HD550で見て身震いがしたのには
びっくりです。
コントラストが違うとこんなにも感動するんですね。
これからの年末にかけてのDVDレンタルが楽しみです。
あ、ちなみにPS3で再生して見ていますがアップコンバートのおかげで
HDに近い画質で見れるのでまったく問題なし。
でもこの機種あまり売れてないのでしょうか？旧型とあまり価格が変わらないし
口コミも少ないので残念です。

書込番号：10632126

[アッシュグレイ]

ゆやけだいすきさんこんばんは。

コツコツ貯金して購入されたそうで、まずはおめでとうございます。

720Pと1080Pはプロジェクターで見ると明らかな差を感じますね。

>この機種あまり売れてないのでしょうか？旧型とあまり価格が変わらないし
口コミも少ないので残念です。

現在の状況は価格的に低コストな物が売れている現状です。
低価格なプロジェクターとHD550の様な製品と比較すると違いは歴然です。

是非これからもHD550-Bの所有感に浸りつつ、BDビデオ視聴をお楽しみ下さい。

書込番号：10632182

[いとちゃんちゃん]

ゆやけだいすき さん 始めまして。

早速ですが、ＶＷ８５　オートアイリスの件　触れられていますが、
不自然さだったのでしょうか
まだ見てい無いものですから気になるのですが

書込番号：10635865

[かいとうまん]

VW85をオート１で見ていますが、特に違和感はないのですが。
もっとも、アイリス切りでも十分ですけど。
VW85の色が派手（特に赤が前に出すぎ）なのは、初期設定でカラースペースがワイドになっているためです。
ノーマルにすれば、普通になります。

プロジェクタ全体でも、書き込みが少ないのは残念です。

書込番号：10636102

[ゆやけだいすき]

アッシュグレイさん　こんばんわ。
ご返事有難うございます。
大金はたいて買ったかいがありました。
週末の映画鑑賞が楽しみです。

いとちゃんちゃん はじめまして。

VW85のオートアイリスは個人的な感想なので参考までにお願いします。
確かにオートアイリスのチラツキ現象が見られました。
反射型液晶とはいえ、コントラスト12万対１は驚異的だと思っていましたので
今回一番気にしていたのがその部分でした。それがわかるシーンとしては、
１つの同じシーンで明るい場面と暗い場面が入れ替わったりする中途半端な明るさの場面時に、アイリスのカクカクカクといった感じにチラツキのような明暗が見られました。
パイレーツオブカビリアンの１シーンだったかと記憶しています。
それに遭遇するのは個人差もあると思うのでなんとも言えませんが、気になると気になりだすというか・・・
機構的に光を絞るわけですから仕方ないとは思いますが、その辺がHD550は無いので決め手にもなっています。
オートアイリスが気になるようであれば実際に視聴してみることをお勧めします。
高い買い物ですから納得した物を購入したほうが良いですよ。

書込番号：10636262

[いとちゃんちゃん]

ゆやけだいすき さん

有難うございます。
仰る意味よく分かります。
私も、現在ＨＤ３５０で　絵・色合い、全く不満はありません。
でも、映画の中で、１シーンか２シーンで　パンする時にのみ絵が崩れる、それだけが気になるわけです。たった、１・２シーンですがね。
ＶＷ８５も　見て見たいと思います。有難うございました。

書込番号：10639196

ＨＤ３５０での懸念点を完全に払拭

[かいとうまん]

アバックでのHD750と同時視聴での感想です。
HD350は実際見ていませんのて、下記レポートを参考にしています。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/20090717_302757.html
自腹でビクター「DLA-HD350」購入の巻

1、フォーカスがVPL-VW60ではバッチリ（スクリーンの近くで見ても、画素が見えるほど）あり、色収差もほぼ無いため、「色収差は画面外周にはないこともないが、それもおよそ半ドットくらいに収まっており」の部分とその映像

この部分はHD750でも指摘されており、今回の視聴でも感じられました。
また、以前書き込みされていたシャープさが少々落ちる件ですが、HD750とHD550の比較でも、HD750の字幕がもわっと太い感じになったが、HD550ではスッキリシャープになります。

2.グラデーション表現を伴うものが画面スクロールのようにパン移動するとそのグラデーションに擬似輪郭が見える現象は、やはりDLA-HD350でも時折知覚された

今回まで倍速駆動導入できなかった最大の障害だったようで、これを克服することで、倍速導入に至ったようです。

色の再現性に関しては、映画限定では、HD550も調整で頑張っていますが、HD750との差ははっきりありました。
ただ、シネマ１のモードが青空や海が何故か赤みがかり、3段階しかない調整では無理があるのではと思いました。
シネマ２ならば、まだ大丈夫です。

書込番号：10291187

[かいとうまん]

アバックでインプレッションが、出ました。
ブログでもありましたが、より詳しく出ています。
「DLA-HD950」ここが違うよNewビクタープロジェクター！
http://blog.avac.co.jp/shinjuku/2009/10/dla-hd950new-aa.html

製品インプレッション　DLA-HD950＆DLA-HD550
http://www.avac.co.jp/akihabara_inp_24.html

この中では触れられていませんが、倍速の強弱につていですが、
強＝全体から動きを検出して、かける。
弱＝動いている部分で、検出してかける。
の違いで、かかる強さの強い、弱いでは無いとのビクターからの説明でした。

書込番号：10312835