PENTAX K-x レンズキット のクチコミ掲示板

ズームについて教えてください

[ピンドン１０発]

デジカメしか使ったことがないです。
http://kakaku.com/item/K0000084320/
↑のデジカメを見ると840mmと書いてあるのですが
こちらの一眼にズームレンズ800mmをつけた場合でも
画質などを考えずに望遠だけで見ればデジカメの方が遠くを写せてしまうのですか？

書込番号：12174808

[take a picture]

こんばんは。

このカメラで800mmを写そうとしますとかなり高額なレンズが必要です。

コンデジと違い　レンズの300mmなどの数字を1.5倍した数字がこのカメラでの
望遠範囲です。

200mmのレンズなら300mm
300mmのレンズなら450mmまでしか撮影できません。デジタルズームもありません。

安くていいなら55−300mm　でも450mmまで
http://kakaku.com/item/10504511920/

600mmのレンズで900mm相当ですがお値段は
http://kakaku.com/item/10504510359/

書込番号：12174877

[じじかめ]

写すだけなら800ｍｍ相当での撮影が可能ですが、写りは価格相当になると思います。
２万円ちょっとで、かなりの写りならデジ一や交換レンズは売れなくなってしまいます。

書込番号：12174975

[ワインとチーズ]

シグマＡＰＯ150-500トリミング

K-xにシグマAPO 150-500mm F5-6.3 DG HSM を付けて撮影しました。
このレンズは￥91,000で購入しています。

トリミング（デジタルズームをパソコンで行う様なもの）をしたので、
画素数から換算して、1260ｍｍの焦点距離となっています。
（35ｍｍ換算もしています）

デジカメ ＝ 一眼レフ以外のデジタルカメラ
と解釈していいでしょうか？

コンデジの高倍率機は画質の面から、トリミングによって焦点距離
を伸ばすのが厳しくなりますが、一眼レフなら500ｍｍ（750ｍｍ）
をトリミングにより、1500ｍｍ位に伸ばしても耐えられます。

この位の金額なら、身近に感じて頂けますでしょうか？

書込番号：12175069

[やまだごろう]

『のデジカメを見ると840mmと書いてあるのですが
こちらの一眼にズームレンズ800mmをつけた場合でも
画質などを考えずに望遠だけで見ればデジカメの方が遠くを写せてしまうのですか？』

このカメラに800mmをつけると、ご紹介のデジカメよりもだいぶ大きくなります。
デジカメのほうの仕様を良く見ると「35mmフルサイズ換算」のような記述があるはずです。
これはかつての35mmフィルムや、現在の最高級一眼レフカメラでフルサイズセンサを搭載したものに「同じ範囲が撮れるレンズをつけたとしたらこれだけのものが必要」という意味で書いています。

そして、このカメラのセンサはAPS-Cサイズなので、つけたレンズは35mmフルサイズに換算するともとのレンズの1.5倍の焦点距離相当になります。
だから、このカメラに800mmのレンズをつけると、35mmフルサイズ換算では1200mm相当になります。
よって、このカメラに800mmをつけたほうが大きく写ります。

書込番号：12175140

[よすみん]

SP-800UZよさそうですね。

K-x使っていますが、大きく写したいときトリミングしてます。

http://engawa.kakaku.com/userbbs/457/picture/detail/ThreadID=457-3/ImageID=457-156/

書込番号：12175259

[遮光器土偶]

＞こちらの一眼にズームレンズ800mmをつけた場合でも

　既に皆さんがご指摘のように、３５ミリ換算１２００ミリになります。
　あなたが例示されたデジカメについているレンズの実際の焦点距離は１４７ミリです。デジタルカメラの場合、各社、センサーのサイズが異なりますが、センサーのサイズが異なると写る範囲が違ってくるので、比較しやすいよう、３５ミリフィルム判にかんさんするとどの程度の範囲が写るかを表示しています。

　あなたの言うデジカメがコンパクトカメラだとすると、センサー自体のサイズがＫ-ｘ等と比べて極端に小さいです。つまり画素一つ一つが小さくなるので、同じ技術レベルで作れば、性能はかなり落ちます。私はそれが我慢出来なくてデジタル一眼を購入しました。

　ですので、ＳＰ８００ＵＺを使ったことがないので断言は出来ませんが、Σの１５０−５００か５０−５００をトリミングしても、より綺麗な画像が得られると思います。

書込番号：12175336

[よすみん]

800mmのズームレンズちょっと見当たりませんでした。

800mmだと単焦点レンズになると思います。

http://kakaku.com/item/10505011435/spec/

Kenko 800mm F8 DX ミラーレンズ 3万ぐらい

書込番号：12175383

[ピンドン１０発]

みなさん回答ありがとうございます。
分かりやすい説明なので納得できました。
1.5倍ということなので500mmでも十分だと分かったのですが
レンズは物凄い高価なものなんですね・・
一眼レフに憧れていたのですが、レンズを入れるた金額になると
やはりデジカメの高倍率ので諦めそうです・・・
それにしても一眼のボケ具合はプロの写真みたいで魅力的で羨ましいです！

書込番号：12175403

[よすみん]

さっき書き込んだトリミングした画像は、35mm換算で800mm以上の画角はあると思います。

ダブルズームキットのトリミングではダメでしょうか？

書込番号：12175567

[hiwa_ss]

ところで、800mm相当の望遠って何に使うのでしょう。
野鳥でしょうか。
人を写すのであれば、よほど大きくプリントするので
ない限り300mmのレンズ（450mm相当）でトリミングで
足りそうに思うのですが。

書込番号：12175602

[Circulo Polar]

ピンドン１０発さん、こんばんは。

＞レンズは物凄い高価なものなんですね・・

はい、ボディより高いレンズはざらにありますよ！
でも高いレンズは（ほとんどの場合）やっぱりいいですね。
高いレンズ買って描写で後悔したことはないですね〜。
もちろん作例とかを見て、好みの描写であることは確認しますが…

＞やはりデジカメの高倍率ので諦めそうです・・・
＞それにしても一眼のボケ具合はプロの写真みたいで魅力的で羨ましいです！

これがコンデジ（デジカメって言い方個人的にすごく気になります、
だってデジイチもデジカメですもの…って関係ないところでごめんなさい）
とデジイチの一番大きな差だと思いますよ。

コンデジはセンサーサイズが小さい分、レンズが小さくても望遠に強い。
また、被写界深度が深くてパンフォーカスの写真を撮りやすい。

一方デジイチはセンサーサイズが大きい分、望遠で明るいレンズは
コンデジに比べると激しく大きく高くなります。
でもそんなに望遠でF値を低くしなくてもボケを活かした写真を撮りやすい。

あ、あとセンサーサイズが大きいと機種によって採用している
センサーによって差はあってもコンデジ比では相対的に高感度にも強いですね。

書込番号：12175858

[ピンドン１０発]

ズームキットでもトリミングすればかなり大きく写っておりますね！とても綺麗です。
ブログや携帯に送る画像にするので
トリミングはしますのでズームキットでも十分に思いました。

被写体は人です。
少し離れた場所からしか撮れない状況がありまして(盗撮ではないです。友人です)
携帯のカメラで拡大して撮っていたのですが
拡大すると光学ズームなどとは違いかなり劣化してしまい我慢できませんでした。

書込番号：12176008

[ピンドン１０発]

すいません。汗
デジカメは両方のことを指してしまいますね。
コンデジとデジイチの性能と価格差を考えて、少し検討してみます。

あと外観についてなのですが、山やホテル、旅行先で撮っているのはかっこいいのですが、
クラブイベントや少し若い場所にいく場合、コンデジとくらべて本格的な見た目なので
撮りずらそうな気がしますね・・・

書込番号：12176123

[ぱぴばん]

ピンドン１０発さん、こんにちは。

>クラブイベントや少し若い場所にいく場合、コンデジとくらべて本格的な見た目なので
>撮りずらそうな気がしますね・・・
K-rやK-xのカラバリなら、黒いカメラより周りの抵抗もかなり緩和されるのではないでしょうか。明るい色なら女性ウケも良いかも。

書込番号：12176242

[genjyu]

＞クラブイベントや少し若い場所にいく場合、
＞
一眼（ミラー機）K-xはシャッター時のミラーの可動がパッタンコパッタンコ気になるかもしれません。
静かな場所では使いにくいかも。

高速で動く合焦動作もギュイッ、ギュイイッと。
使ってる本人は良くてもそばに居る人の中には怪訝に見る人も。

高速タイピングをする人を怪訝に眺める人も居ますし、「一眼」というだけで使いどころが若干狭まります。
使ってる人はそんなこと無いとか思うでしょうけど使われる側を考えると、ピンドン１０発さんの懸念も検討に値します。

書込番号：12176605

[よすみん]

同じISOで比較してみてください。3200がわかりやすいと思います。
機種を選んで画像を2回クリックで拡大-ｘの高感度画質はなかなか良いです。コンデジとはかなりの差があります。

http://engawa.kakaku.com/jump/?url=http%3A%2F%2Fwww%2Eimaging%2Dresource%2Ecom%2FIMCOMP%2FCOMPS01%2EHTM

ちなみにレンズでAFの音変わりますよ。

書込番号：12176975

画素数ダウンのメリットについて

[チャック・ノリスケ]

以前、子供の運動会で写真を撮った時、かなり満足のいく写真がたくさん撮れました。ただ、よく見ると画素数が600万画素の設定になっていました。コンデジで画素数を下げることによって高感度時にノイズがのりにくい様な話を聞いたことがあるんですが、それが関係しているのでしょうか？でも、晴れた日の昼間の撮影でしたし。私は特にトリミングも大きく印刷もしないので写りが良いなら画素数は犠牲にしても構わないと思っています。画素数を下げるとファイルが軽くなる以外に何かメリットはありますか？宜しくお願いします。

書込番号：12170684

[沼の住人]

ピンボケ、手ぶれなどが目立ち難いでしょうね。

最初から大伸ばしにしない(鑑賞サイズが小さい)のなら、画素が少なくてもいいでしょう。

少しシャープネスを利かし気味にするといいと思いますよ。

書込番号：12170733

[カルロスゴン]

↓似たような話題が他スレでありましたのでご参考まで。
　（回答にはなってませんが、画素数を減らしたらということで）

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=12166225/

書込番号：12170814

[浪漫写真]

僕も600万画素という数字には用途に合っていれば十分と思うのですが
チャック・ノリスケさんに考える余地を得て欲しいと思って
あえて600万画素どうなの？みたいな感じで書き込みます。

・1200万画素だろうが600万画素であろうがパソコンで鑑賞する
　際は縮小した画像を見ているわけですから違いはわからない

・600万画素のCMOSから600万画素のJPGを作成するのとは違って
　1200万画素から600万画素のJPGを作成する場合は間の画像情報を
　間引く処理が入っている、（それとも隣の色と混ぜてるの？）
　
・パソコンで鑑賞する場合も間引く処理が入っている事に・・・

・600万画素で足りるでしょうが
　JPG作成の時に縮小？してパソコンで見る時も縮小して2回
　縮小するってどうなんでしょう？

・綺麗なら2回でもいいのでしょうが、僕は考えてしまいます。


実際どうなんでしょう？誰か突っ込みお願いしますm(._.*)m

書込番号：12171117

[小鳥遊歩]

キヤノン機をメインで使っていますのでキヤノン機の場合という話になりますが、普通のRAWよりもsRAW等と呼ばれる小さなRAWのほうがノイズが少し目立ちにくいです。これと同じような原理でしょうが、本来1200万画素のものを600万画素で記録することでノイズ感が現象するというのは大いにあり得る話だと思いますよ。

ただ、600万画素相当に記録画素数を落とすというのは後処理でも出来る話なので、できれば普通に撮っておくことをお勧めはしたいですね。

書込番号：12171474

[じじかめ]

撮影した画像を見て不満がなければ、６００万画素でいいと思います。
コンデジですが、Ｆ200ＥＸＲ（12ＭＰ）をダイナミックレンジ優先（6ＭＰ）で
使っていますが、ワイド四つ切りにもプリントしています。

書込番号：12171591

[チャック・ノリスケ]

みなさん、ありがとうございます。やはり子供の七五三というビッグイベントなので１２Ｍで撮ってきました。しかし、家に帰って撮った写真を見てみるとズームしすぎて足が写っていないものが多かったです。もっと広角側で撮っておけば良かったと後悔しております。こういう時に１２Ｍの広角側で撮っておけば好きな画格でのトリミングが有効だと切に感じました。せっかく１２Ｍで撮ったのに残念な画格でがっかりでした。

書込番号：12181615

k-xでの水槽撮影

[海老の滝]

いつも参考に拝見させて頂いております。
初めて書き込みさせて頂きます。
一眼レフド素人ですので、エキスパートの皆様のご教授宜しくお願い致します。
水槽内の2cm程のエビ、レッドビーシュリンプを撮影したく一眼レフ選びをし、こちらの書込みや、いろんなサイト等を参考にK-xを購入致しました。次期モデルが出てるのは十分承知でしたが、用途はほぼエビ撮影用ですので、予算もありこちらを購入しました。
また、レンズも自分なりに調べ、タムロン SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 を購入しました。
とりあえず、取説を読み撮ってみましたが、全くもってなっておりません。
(そこそこのカメラがあればそれなりに撮れるはずと、ド素人の私は少し舐めていたのかもしれません…)
そこで、諸先輩方にどうすれば？設定など、それなりに綺麗に撮影できるかアドバイスを頂きたく勇気を出して書込みさせて頂きました。
宜しくご教授お願い致します。

書込番号：12166410

[M.kun-kun]

綺麗に撮るためには照明が一番重要だと思います
前面からの光では綺麗に撮れないと思いますので
出来るだけ背面から光を取り入れるとよいと思います
すると多少エビの体が透けますので
綺麗に写ります

作例はストロボを後ろの壁にバウンズさせて撮影しています
1枚目は水槽の中にコップを入れて撮っています

書込番号：12166493

[毒遊]

コンデジで手持ち。さすがに魚は止まってくれません(T_T)

スレ主様

どのように失敗されたのかはわかりませんが、さほど素早く動き回る被写体ではないと思いますから、マクロで2cmの被写体を撮影していることより、手ブレを起こしているのではないかと推察します。

三脚（＆リモートスイッチ）はお使いですか？

取り敢えずISOを上げ、絞りすぎないようにしてシャッター速度を稼ぎ、壁や椅子などを利用してカメラを動かないよう固定してみてください。

それと光源が大事なのですが、なるべく明るくして内蔵ストロボを使うならガラスに対し斜めからで。
水槽が小さいのであれば、撮影の時だけ明るい場所に移動するとか。

書込番号：12166559

[浪漫写真]

海老の滝さん
こんばんは
書き込み読んで僕もどのくらい大変なのかやってみました。

家の水槽は綺麗でないのでお見せするのが恥ずかしくもあるのですが
この際それはいいです。

皆さんが言っておられるように三脚が必要だと思いました。
あとリモコンも必要だと思いました。
光量を増やすって良い考えですね。

僕はISO800とISO1600で撮ってみました。
k-xは高感度に強いので僕のより綺麗に撮れると思います。
ピントはマニュアルフォーカスです。
魚は3cmぐらいです。

ただ撮ってみただけですが‥

書込番号：12166675

[錦バトル]

的外れかもしませんが、僕みたいな素人は水槽内の魚やエビ等のように動きがつかめないもので、
ガラスや水等の反射するものが多くて光の調整が水槽備え付けの蛍光灯、あるいは
いじれても水面や横からのライト程度な場合は、マクロレンズをつかうよりはズーム
レンズ、特に望遠レンズでマクロに対応しているもの（長いもの）をつかったほうが
シャッタースピードを稼げるし、なにより自分と水槽の距離が保てるので自分が
写り込まないという利点があるような気がします。
花や昆虫、静物をとるなら60/90/100あたりのマクロレンズが便利です。

書込番号：12166705

[Frank.Flanker]

どんな失敗なのかカキコしてくれるか、失敗写真をアップロードしてもらうとより適切なアドバイスを得やすいと思います

ピントが合わない、ピンぼけになる、ブレる（手ブレ、被写体ブレ）、色が悪い(WBの問題)、水槽表面のガラスに周りのものが映り込むとか、思ったほど大きく撮れないなどなど．．．

1.先ず撮影時は日の当たった明るい場所へ移動するか、照明を明るくするというのは撮影を楽にする為の絶対条件

2.撮影モードは絞りをコントロールしやすい絞り優先でとりあえず絞り開放でISOは最初は200から

3.自宅なので三脚があれば、三脚をつかいじっくり撮影されるのがいいと思いますが三脚使っても被写体ブレは防げませんので、被写体ブレになるようならノイズ覚悟でISOを高くしてシャッター速度を上げる
これは手持ち撮影でも同じ

4.ピントの合っている範囲（被写界深度）が狭くてボケているようならF2.8の開放からさらに絞り込む必要がありますが、絞り込むと当然シャッター速度が遅くなるのでその場合もISOを高めにする

どのくらいの絞りでどのくらいのISOが良いかは、じょじょに数値を動かし最適なものを見つけてください

書込番号：12166723

[ｈｏｔman]

皆さんのお書きになっている通りかと・・・、

後追加すればC-PLフィルタを使ってガラス面からの反射を抑える。

水槽の蛍光灯を自然光に近いものに取り替える。

換水後、少し置いて水の状態が良くなった時点で撮影する。

取り合えずファインダを覗きながら、水槽の周りを移動し、状態の良い場所を見つける
（レンズを水槽にぶつけないようフードをつけて）

位でしょうか。

書込番号：12166965

[モチ入りトラ焼き]

水槽撮影難しいですよね＾＾；
私はK-7+D FA マクロ 100mm F2.8 WRで撮ってます。
作例は、右側に自分が映り込む悪い例だと思っていただけたら幸いです。
・とにかく明るく
・ガラス面に映り込ませない
・水槽周りのよけいな「物」を映り込ませない
のをまず目指してみてはどうでしょうか。

私は水草メインでやっており、
天野尚氏のような、水景写真が撮れれば良いと思っているのですが、
なかなかうまくいきません。
写真の技術云々の前に、レイアウトをもっとうまくならなければいけないのかなと思うことしばしば(苦笑)

書込番号：12167069

[カルロスゴン]

「水槽　撮影」ググれは、もっと詳しい情報が沢山あると思いますけど。
聞くよりまずは調べたら？

書込番号：12167282

[安物買いkazu]

水槽内の魚にしてもエビにしても難しい撮影の一つです。
被写体までに水槽のガラス、水という厄介なものが存在しますし
意外と暗いのでシャッタースピードが上げられず、その分ISOを上げなくては
手振れ、被写体ブレが生じてしまいます。反面ノイズが発生。
おまけに人工光なので、ホワイトバランスが暴れると本来の色が出ません。
フラッシュを焚くと、ガラスに反射してハレーションみたいになってしまいます。
ホンとに難しいです。

で私の場合ですけど、ISOを出来るだけ上げてSSを稼ぎ（k-xはその点高感度に強いので優利）。
ホワイトバランスはAUTO（カメラを信用する）。
レンズの先を手で覆って水槽のガラスに密着させて、連射、連射。
運がいいと一枚位良いのがあるかも。
そういう世界です。

書込番号：12168005

[浪漫写真]

今日も撮ってみました。

昨日と違う所は
・ヒーターを写らない所に移動した。
・WBをマニュアルで設定した。（葉っぱを見た目に近づけた）
・鮮やかベースでシャープネスを上げた
・も少し大きく撮った
・さらにトリミング

で撮ってみました。
なかなか思うように魚がこないので
忍耐を強いられて辛いです。

安物買いkazuさんの写真は良い見本ですね。

書込番号：12170212

[海老の滝]

みなさん、多数の返信ありがとうございます。
正直、こんなに返信頂けるとは感激です！
どれも大変参考になりました。
やはり、三脚は必要なんですね？みなさんおっしゃるとおり確かに手振れも激しいです。
リモコンも必要との事でしたが、普通にシャッター切るのとリモコンとではどの様な差がでるのか、イマイチリモコンの意味が理解出来ておらず、もう一度勉強します。

書込番号：12170405

[dackdack]

リモコンを使用する意味はシャッターを指で押さえた時にカメラがぶれるのを避ける為です。
2秒のセルフタイマーを利用するのもありですよ。

書込番号：12170687

[スケシュー]

水槽内はほんとに難しいですよね。

アクアリウムのレイアウトコンテストに出品するときの本気撮りの場合、
１、上にどでかいフラッシュを設置。
２、水槽の大きさにくりぬいた黒いパネルを水槽前面に設置。
３、カメラ側は黒い布からレンズだけ出して撮影。

こんな感じだったと思います。（昔調べたことなので、間違ってたらすいません。）

普段はこんなにできないと思いますので、簡易的に
１、余ってるクリップライトかなにかで光量アップ。
２、レンズにライトが直接入らないように、ダンボールか何かでさえぎる。
３、ガラス面にレンズを押し当てるぐらいの勢いで逆に近づく。面倒くさくなければ、黒いダンボールボードをレンズの大きさにくりぬいて使う。

こんな感じでどうでしょうか。

あと、ライトの色温度なんかもこだわってたりして、ホワイトバランスが合わないときは、白いプラ版とか下敷きを水槽に突っ込んでマニュアルで合わせるとばっちりですよ。

後は枚数をいっぱい撮るということでしょうか（笑）
がんばって下さい！

書込番号：12175557

初歩的な質問ですいません。

[チャック・ノリスケ]

今週末、子供の七五三でこのカメラでいい写真をたくさん撮りたいと思っています。また、年賀状にも使いたいと思っております。
そこで質問なんですがハイライト補正やシャドー補正をオンにすると白トビや黒つぶれができにくいと聞いたことがありますが、これを使うことによってのデメリットってなんですか？メリットしかないのいなら最初からオンになっていると思いますし。
次に撮影モードですがやはり人物モードが間違いないでしょうか？
アドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：12166374

[raven 0]

ハイライトは基本感度が上がる事、暗部補正は一段入れるだけでも不自然なノイズと色の浮きがでましたね。

一枚の写真としての出来上がりの為にって感じですね。
細部はやや犠牲になってます。

書込番号：12166592

[raven 0]

撮影モードについて書くの忘れてましたf^_^;

人物の場合は肌に重点をおいて調整されてますので、スレ主さんの好みだと思います。

一度お子さんを撮影して納得な仕上がりかどうかを検討されたし。

私個人は普段からダスト発生有り得る使い方をしてますので、人物写真を綺麗に残す場合は絞り優先モードでF7.1にし1/3EV設定ならプラスに1つだけ露出補正。

感度200固定で仕上がりをファインシャープネスの雅にします。(仕上がりは好みで)
要するにダスト目立たないようにだけは気を付けてる設定です。

ダストアラートで確認出来るものはF9程度で映り込んだ経験がありますので、私の場合F8が上限なので一段余裕を持ちF7.1が人物写真の基本となってます。

書込番号：12166768

[ｈｏｔman]

>デメリット

コントラストが落ちたように見えるのでは？
シャキっとさせるのなら使わない。

書込番号：12166980

[花とオジ]

被写体への光の当り具合などにもよりますが、
お手軽コンデジのように、
パッと見が映える写真にしたい時はＯＦＦの方がいい場合がある。

書込番号：12167240

[ぱぴばん]

チャック・ノリスケさん、こんにちは。

>ハイライト補正、シャドー補正のデメリット
私はK-7で風景写真メインなのですが、私が思い付くデメリットは、
　◇hotmanさんが仰るように、コントラストが落ちて所謂『眠い』写真になってしまう。
　　晴天で日向と影がはっきりしている場合はまだいいが、曇天のときなどは顕著。
　◇ハイライト補正をONにすると、K-xの場合は最低感度がISO400（拡張の場合はISO200）になってしまうので、
　　明るいものをぼかして（＝絞りを開けて）撮りたいときは、シャッター速度が高速になりすぎて撮れないときがある。
くらいですかね。

ハイライト補正／シャドー補正をONにして撮られた写真があれば、付属のPENTAX Digital Camera Utility 4を使ってOFFにしてみることができますので、試されてみれば如何でしょう。
ONとOFFは良し悪しではなく好みの問題だと思いますので、スレ主さん自身で試されて好みの設定を見つけられればと思います。

書込番号：12167396

[チャック・ノリスケ]

皆さん、詳しくありがとうございました！
どちらともあまりメリットはなさそうですね。
よっていろんなモード、いろんな設定で撮りまくっていいのを探すことにします。
ありがとうございました。

書込番号：12170383

初めての・・・

[Mr.前面展望]

50代なかばにして初めてデジ一眼を購入しました。やがて１ヶ月になりますが、やはりコンデジとの差は歴然たるものがありますね。キットレンズは世間の評価は今ひとつですが、なかなか良好な描写を示してくれます。個人的にはこれで必要にして十分です。
　　　　そこで質問ですが、単３型アルカリ電池の消耗が異常に早いのです。一応、取説には130枚と記されていますが、どうも60〜70枚しか持たないような印象です。朝、新品を装てんして出かけても、夕方帰宅する頃にはもう警告マークが出ています。
　　　　取説にはアルカリ電池はあまりおすすめ出来ない旨の文章がありますが、やはり充電式の電池を使った方がいいのかな、と考えたりします。皆さんお持ちのKxではいかがでしょうか？ひとつご教示下さい。よろしくお願いします。
　　　　もし、解決済みの質問でしたら悪しからず御了承願います。

書込番号：12161542

[自然数]

やはり充電式の電池を使うほうがいいですよ。
私はこの機種ではなく別の電池式のコンデジを使っているのですが、アルカリ乾電池では
すぐに電池切れしてしまいましたが、エネループでは大分持ちがよくなりました。

デジカメは電池の消耗が激しいので、充電式電池が一番適している商品だと思います。
エネループも１５００回繰り返し使えるのでトータルで考えるとアルカリ電池よりむしろ
費用も安くなるでしょう。

書込番号：12161630

[オギパン]

そうかもしれませんがアルカリ電池にも安いのもございますし、

http://kakaku.com/item/K0000062155/

でも電池を消費するカメラの場合、大電流消費カメラの可能性があれば、

http://kakaku.com/item/K0000075961/こちらの電池になるかも知れません。

どちらもサンヨーデ充電器は共用ですので先ずエネループからお試しを・・・

書込番号：12161662

[m_ken]

エネループ使ってますが300枚〜は余裕で撮れます。

Ｋ−ｘとの相性もイイらしいのでエネループ使ってみてはいかがですか？

書込番号：12161699

[Mr.前面展望]

自然数さん、オギバンさん、m kenさん、さっそくの返信ありがとうございます。やはり、充電式、特にエネループあたりがよさそうですね。アルカリ電池はあくまで応急用と考える方がいいのかもしれませんね。どこでもたやすく手に入るのは確かですが、使い捨てというのは少なくとも環境にいいとは言えません。さっそく購入してみようと思います。ありがとうございました。

書込番号：12161744

[kazushopapa]

買われるのなら、是非８本買って下さい。丸一日は充分もつので、基本的には予備は要りませんが、エネループに慣れてしまうと、充電を忘れがちになるので、やはり予備を持ち歩くにこした事は無いです。
あと、エネループは自然放電が少ないので、予備があれば、カメラ用だけでなく、災害時等の買い置きの代わりにもなります。

書込番号：12161823

[キニスン]

Mr.前面展望さん

私も普段はeneloopを使っています。

1回に100カット程度撮りますが(フィルム2〜3本分を目標に撮影)、電池交換なしで何回も行ける感覚です。常時交換用電池を用意しており不安がないため意識に上ってこないのかもしれませんが。

http://jp.sanyo.com/eneloop/lineup/index.html

イベントの折にペンタックス・ブースで貰ったenergizerというリチウム・イオン電池(使い捨て)も長持ちです。

http://www.schick-jp.com/energizer/battery_lithium.html

どちらも何枚取れるか数えたことがないため情報が提供できなくて恐縮ですが、
どちらも前述の自分の撮影スタイルには十分な撮影枚数です。

書込番号：12161842

[Mr.前面展望]

kazushopapaさん,キニスンさん　 お二方とも貴重なご意見ありがとうございます。
長い目で見れば、やはり充電式がすぐれている上に、結局は安上がりになりそうですね。
おすすめのエネループを使ってみようかと思います。またご報告させていただきます。

書込番号：12161937

[raven 0]

バージョンは1.01になってますか？

なってて今の状況なら充電式に切り替えた方が最終的に安上がりです。

書込番号：12162292

[覚羅（カグラ）]

こんにちは

やっぱり、トータルの値段を考えれば、充電式の方がランニングコストが安くなると思います。

K100D super、K-mとパナソニックの充電池を使っていてぜんぜん問題なかったのですが、K-xは満充電にしても半分ぐらいの表示でした。新品じゃないのでしょうがないかもしれませんが、K-m等では今でも緑の満充電表示するのでそちらで使っています。

なので、K-x用に相性が良いらしいエネループを購入しました。やはりエネループは良いようです。満充電の緑になるので気持ちいいです。
予備も購入しました。
最新式のパナソニックの充電池でも大丈夫かもしれませんが、とりあえずエネループは結構持ちます。使用感ですがプレビューを多用すると１日使うと心配な程度かな〜。あまり実用的ではないライブビューですが、使うと消費は激しいです。

書込番号：12163860

[Mr.前面展望]

覚羅（カグラ）さん,ありがとうございます。なるほど、プレビューを多用すると電池の消耗が激しいとは、恥ずかしながら今初めて知りました。貴重な情報、感謝します。

書込番号：12163942

[覚羅（カグラ）]

＞プレビューを多用すると電池の消耗が激しい

普通に撮影時の後に表示される短いプレビューとかだけなら、特に電池の消耗にはそんなに影響しないと思います。

撮影してない時に、今まで撮った写真とかを長い時間見直したり、デジタルフィルター加工を長時間やっていると、さすがに電池の消耗が激しいと思います。
少し言葉が足りなかったので補足させていただきます(^^)

この前K-rですが航空祭を撮影に行きましたが、エネループ使用で５００枚以上撮りました。ライブビューを使った撮影も、少ししました。昼ごろに一緒にいった仲間とかに見てもらったりしていて、午後の撮影中は電源onにすると満充電、すぐに半分。の繰り返しでした。こういう使い方だと１日は持つかな〜って感じでした(^^)

書込番号：12164085

[星ももじろう]

エネループがお勧め
ニッケル水素2700などはだめですね
Ｋ100ＤＳで900枚以上撮りまだ余裕がありました
絶対にお勧めです

書込番号：12164432

[よすみん]

電池はエネループ

使用例１

１週間ぐらいで、動画合計5分17秒ぐらい、JPEG12Ｍ150枚〜200枚ぐらいで赤になりました。フラッシュは数枚使ったような。

使用例２

動画28秒とフラッシュなしで、RAW＋6Ｍで351枚撮って3日後ぐらいに電源いれても緑の状態でした。ＬＶ使っていません。

使用例3

ちょっと驚いたのが運動会での使用です。
1350枚以上撮りましたが電池の表示はまだ緑でした。おかしいのかな？

ちなみに買ってすぐァームウェアバージョンＵＰしてます。

LVを使わない場合連続してならけっこう撮れると思います。

気温も関係あるかもしれませんが。

余談ですがK-ｒ　

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150293/SortID=12039901/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8EB%89e%96%87%90%94%81%40%82Q

書込番号：12164577

[ＳＬ愛好家]

こんばんは〜。
K-xはファームアップしないと電池が長持ちしないという報告をよく耳にします。
ファームアップは慣れれば簡単ですが、自己責任で行わなければならないので、
不安があるようでしたらサービスセンターにお任せするといいですよ(^_^)v

書込番号：12166660

[Mr.前面展望]

返信を下さった方々、とても勉強になりました。本当にありがとうございました。まとめてのお礼にて失礼させていただきます。

書込番号：12214205

修理期間

[ゆっぺぃ]

昨年12月に購入して使用していたのですが、最近電子ダイヤルが不調で、プラスに露出補正しようとしたらマイナスになったり。絞りを絞ろうとして、少しダイヤルを動かしただけでF3.5からF18まで一気に行ったりします。

同様の症状になられた方いらっしゃいますでしょうか？
また、ピックアップリペアサービスにて修理に出した場合、一般的な修理で、どれくらいの期間かかるものなのでしょうか？

回答よろしくお願いします。

書込番号：12157894

[カメラ＠横浜]

2週間は見ておいた方が宜しいかと。

書込番号：12158027

[ポルコ・ビアンコ]

istの頃からよう聞く問題やってん。
まだ改善されてへんのかな？

書込番号：12158911

[ゆっぺぃ]

回答ありがとうございます！

クリスマスや年末年始には使いたいので、年賀状用の写真が撮れたら、すぐに修理に出そうと思います。

よくある不具合ならすぐ直りそうですね。もっと期間がかかりそうなら、K-5を買う口実にしようと思っていたのですが…

書込番号：12159014