PENTAX K-x レンズキット のクチコミ掲示板

（質問）初期不良として交換してもらったのですが

[yo-ze]

初めて投稿させていただきます。よろしくお願いいたします。
先週、憧れの一眼レフデビューをk-xにて果たすことができました。

しかし、一通りセッティングをしSDカード（新品SANDISIC４GB）を入れたところ、「カード異常です」となり、入れなおすも「カードにロックがかかっています」、以後その繰り返し。
別のカードで試すも症状は変わらず。
何度もやっていると認識して正常に使用できるのですが、一度抜くとまた同様の症状。


販売店に事情を話すと、交換対応してくれるとのことでそうしたのですが
今回交換で届いたものはレンズの距離リングを回したときの感覚が・・軽い。
相対的な問題で、「だから使えない」というほどのものではないのですが
重厚感が損なわれた感じがしてしまい
初期不良のでいいから元に戻してくれないかなとか思っています 笑


距離リングの回した時の感覚等、このような些細なものは個体差として割り切れるものですか？
何度も交換対応させるのも悪いなというお人好し感もあり泣き寝入りしそうですが、その前に書き込みさせていただいた次第です。
何かコメント頂けると嬉しいです。

書込番号：12270235

[やむ1]

yo-zeさん、こんばんは。
K-x購入おめでとうございます。
初期不良に当たってしまったこと、残念でしたね。
交換品のレンズについてですが、店頭展示品とかをいくつかさわってみて、
その上で比較してみてどんな感じでしょうか？
使っていくうちに軽く簡単に回ってしまうようになるレンズもありますし、
軽いことで、何らかの問題が発生していないのであれば、
交換等は難しいかも知れませんね。
PENTAXの窓口に持ち込めるようであれば、
ペンタの人に見てもらうのが一番かも知れません。
調整できる部分なのかどうかはわからないのですが。

書込番号：12270440

[花とオジ]

折角のデビュー機が初期不良とは・・・
気が滅入りますね。

距離リング（ピントリングでしょうか？）の件は、
店頭購入ならお店で見てもらうのがいいと思います。
通販でも再度相談するのがいいと思いますが、気がすすまない場合は適当な時期にメーカー保証による修理がいいかも知れませんね。
ゴミ混入やピント不良などが発生すれば、そのタイミングで・・・

個人的にはピントリングは軽い方が好みです。
普段はＡＦなので手で廻す事はありませんが、シビアなピント合わせをする時は微妙な力加減で動いてくれないと困りますので・・・
手持ちのレンズでは、シグマ１７−７０のピントリングが硬くて修理に出そうかと思っていましたがズルズルと放置・・・　(~_~;)

書込番号：12270534

[yo-ze]

やむ1さん、返信ありがとうございます。
店頭で触ったものと比較しても軽い感じはあります。が、
支障ない程度なので慣れてくる類のものかもしれませんね。

住まいが北海道なものですから、窓口持込はできないのですが
郵送含め、選択肢とさせていただきます。

書込番号：12270611

[yo-ze]

花とオジさん　返信ありがとうございます。
少しげんなりしてしまったのは事実です笑

距離リングではなく、ズームリングでした。ｽﾐﾏｾﾝ。
メーカー保証を有効活用すること、覚えておきます。
販売店にはもう一度簡単に相談してみようかな、
色々と参考になります。
書き込みしてみてよかったです。ありがとうございます。

書込番号：12270700

明るい広角レンズ

[トンボアンテナ]

こんばんは。
９月にk-xのダブルズームキットを購入して使っています。

付属の標準ズームレンズでは暗く、夜景など暗所撮影に苦労しています。
これからは紅葉のライトアップや、クリスマスのイルミネーションと続くので、明るいレンズを購入しようと思っています。

新しく出るsmc PENTAX-DA 35mmF2.4ALでは、35mm換算53.5mmということでスナップには良さそうですが、風景を撮るのには向いていなそうな画角だと思います。
PENTAXのHPには人間の視野角に近いと書かれていますが、人間の視野角ってもうちょっと広いと思うのですが。（http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/index35_normal.html）

今考えているのは、TAMRONのSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di IIです。
http://www.tamron.co.jp/lineup/a16/index.html
他にお勧めはありますでしょうか？？

一眼に関しては知識がなく、他社製のレンズを使うとどういったことが起きるのかよくわかりません。またCANONやNIKON用のレンズを使うためのアダプターみたいなものは存在するのでしょうか？？

書込番号：12180477

[星ももじろう]

他社のレンズはお勧めしません
視野角は覗いても直視しても
同じが核で見える焦点距離レンズのことで
50ミリが一般には言われていますが
35ミリくらいの方がわたしはすきです
頑張っていいのをお買いください私は全てマニアルレンズしか使っていませんけど

書込番号：12180553

[Eghami]

> PENTAXのHPには人間の視野角に近いと書かれていますが、人間の視野角ってもうちょっと広いと思うのです
ヒトの視野は180°位ありますが、その全てを同時に集中して見ることは出来ません。
そういう意味では画角47°程度(35mm換算で50mm、APS-C換算で33mm)が適当です。

また画角の広いレンズですと、パースが生じます。
それらを踏まえて最も自然に写るという意味です。

> 他にお勧めはありますでしょうか？？
・Pentax FA24mm F2
F2.8じゃキットのF3.5とあまり変わりません。広角でF2.0くらい欲しいですね。
中古でしか入手出来ず、あまり安くありません。
・Sigma 17-50mm F2.8EX DC HSM
ペンタックスでもレンズ内手振れ補正が使えます。レンズ性能も良さげですし、超音波モーターも魅力ですね。
・Samyang 14mm F2.8
価格がとても魅力です。但しマニュアルフォーカスになります。

> またCANONやNIKON用のレンズを使うためのアダプターみたいなものは存在するのでしょうか？？
光学的な理由により、存在するとしても補正レンズ付きになり、本来の性能を発揮出来ない、テレコン機能が付く等、色々制約が生じます。
無難なのはM42マウントと呼ばれるレンズで、中古市場を中心に豊富なラインナップがあります。

書込番号：12180680

[kuma_san_A1]

2Lぐらいのプリントを手に持って鑑賞する時に人の目の細かい部分を見分ける範囲に収めます。
このときの鑑賞画角がいわゆる標準画角になります。

書込番号：12180916

[カルロスゴン]

＞他社のレンズはお勧めしません

？？？　ペンタのボディをコンタックスのマウントにしたまではいいが、
ブランドロゴまでCONTAXに偽造されるお方の発言とは思えませんけどね(笑)。

書込番号：12180929

[カルロスゴン]

気合を入れてキレイな夜景を撮ろうとするならば、
ある程度絞って三脚を使った方がいい写真が撮れると思いますよ。
手持ちの夜景スナップに限界を感じたら、どうぞ三脚をお使い下さいませ。

書込番号：12180966

[kuma_san_A1]

明るい広角レンズというと
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/index.htm
のF1.8トリオを思い浮かべます。
http://homepage.mac.com/kuma_san/sigma_wa_smpl/

でも、APS-Cフォーマットだと、17mmぐらい(換算28mm付近)から欲しいですよね。
TAMRONのSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II
SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
なんかが手を出しやすいのかな？
純正だと
DA★16-50mmF2.8ED AL[IF]SDM
というのもあるみたいですが、どうなんでしょう。

書込番号：12181006

[よすみん]

TAMRONのSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di IIで良いと思いますが、

他では

PENTAX-DA 14mm F2.8

http://review.kakaku.com/review/10504510814/

20mm F1.8 EX DG

http://review.kakaku.com/review/10505010487/


35mmF2.4ALの画角に不満がある方に勧めるのは気がひけますが、

シグマ30mmF1.4 気に入っています。

子供メインで風景、イルミネーションはあまり撮りませんが

画質はキットレンズより良いですし夜景など暗所の撮影は多少らくになると思います。

UPしたのは手持ちで適当に設定して撮りました。被写体は動いています。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/457/#457-82

http://review.kakaku.com/review/10505011536/

ただ歪曲収差が気になっています。
歪曲収差が気にならなければおすすめです。

http://engawa.kakaku.com/userbbs/457/picture/detail/ThreadID=457-3/ImageID=457-144/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=12145907/ImageID=774414/

書込番号：12181256

[沼の住人]

K-xだと比較的高感度も使えるので無理に明るいレンズにこだわらなくても夜景の撮影には困らないだろうと思いますけど？感度の設定値をあげてみたらいかがでしょう？
35ミリというか、フィルム時の50ミリ周辺の画角は注視したときの視野角なのではないでしょうか？
前方を眺めたときには確かに180度近くの視野角がありそうですね。
写真というのは実は見たままというのも大切ですが、見た以上に表現で美しく捉えるというのも表現として大切になります。なので、風景でも望遠で撮ったり、人間でも広角で撮るようなこともあります。

Pentaxの広角レンズだと、DA14、DA15あたりの単焦点が私は好きですが、DA12-24？あたりもいいかもしれません。広い視野が欲しくなったら、中途半端に標準ズームにせずに、広角専用のレンズを買われた方がいいと思いますよ。

書込番号：12181961

[やむ1]

トンボアンテナさん、こんにちは。
視野角の考え方は他の方の返信を。
普通にしているときの視野角が50mm、集中している時の視野角が80mm、
こんな感じで言われているようです。
APS-Cの場合1.5倍になりますので、前者で35mm付近、
後者で55mm付近になりますでしょうか。

広角の明るいレンズ、そして風景やイルミということなので、
明るいという点は劣りますが、DA15mmF4なんてどうでしょうか。
F4と多少暗いですが、広角なんで手ブレはし難いです。
相手が動体ということであれば、F2前後欲しいところですが、
そうではないのであれば、軽量コンパクトですし、
収差も少ない優れた広角レンズだと思いますよ。オススメです。

書込番号：12182663

[トンボアンテナ]

皆様、ありがとうございます。
返信が遅れまして、申し訳ありません。

沼の住人さんが仰るように、ISO感度を上げて使ってみようかと思います。
コンデジに慣れていたせいか400以上はダメみたいな感覚がありまして、試しにK-xでISOを1600まで上げてみましたが、ノイズがあまり出ていないですね。驚きました。

キットレンズに慣れてから、広角を買いたいと思います。
以前、使っていたPanasonicのLX3の24mmという画角に慣れていたので、やはりDA 35mmには抵抗がありますので。

書込番号：12206772

[ぬこずき]

うちはＤＡ２１ｍｍをおすすめします。
程よい広角に、なんといっても小さい。
中古でＦＡ２０ｍｍＦ２．８とゆー手もあります。
ズームにはない単焦点の楽しみをどうぞ。

書込番号：12253146

K-x K-r 両使いの方に

[AALBORG]

新旧二つのカメラをお使いの方に質問です。

性能（スペック）やできることできないことは一応理解したつもりなのですが、両方お使いの方々は現在の値段などを考慮してどちらをどのような理由でおすすめしますか？
ま、新しいほうが進化しているのは当然なのですが、画質、使い勝手、値段などを総合的に考えて、これからペンタックスのデジタル一眼を考えている人に言えること、アドバイスできることがあれば是非聞かせてください！

またその際に比較できる写真などあれば大変助かります！

よろしくお願いいたします。

書込番号：12222444

[あば〜]

Ｋ−ｒの存在がなければ
Ｋ−ｘの階調と高感度特性はペンタックスレンズ群との相性も良くお勧めかな。
ただ、Ｋ−ｒはスーパーインポーズがついたことで夜間撮影のﾋﾟﾝﾄ位置が把握しやすくイルミネーション撮影なんかはやりやすいですし
ＡＦの速度も上がっています。
画質項目についてはＫ−ｘのときに完成されていた感があって、私にはｋ−ｒとの違いは違いはわかりません。
なにより、液晶がきれいですし、明るい状況ですとＬＶのＡＦは十分早く実用的です。
ＮＲの設定も細かく設定できたり、使い込むうちに自分の好みに併せて使い込める幅がＫ−ｒは大きく広がっている気がします。
私はＫ−ｘからＫ−ｒへすぐに買い替えまして、ＷズームとＤＡ40と古い50ｍｍ・135ｍｍのマニュアルレンズしか持ち合わせていませんけれど、十分楽しめています。
今は、ＤＡ35ｍｍＦ2.4がほしくてたまりません。すでに、隠れＬｉｍitedの称号を手にしているようです。
価格については、これから年末にかけて若干下がるでしょうから１２月に入ったあたりでＫ−ｒＷズームあるいはＫ−ｒキットにＤＡ35ｍｍＦ2.4を購入されりのはいかがですか？
Ｋ−ｒはＫ−ｘの後継機というよりニコンでいうＤ3100とＤ5000のような関係に近い上位機ととらてよい気がします。
長々とうんちくしましたが、私は断然Ｋ−ｒがお勧めです。
そう言えば、２歳児の子供をキットレンズでＡＦ−c連射で撮影しますが、しっかり追従します。
操作性の向上には右手親指の爪のメンテナンスをしっかりして、ボタン操作の向上を図ることをお勧めします（笑）

書込番号：12224283

[覚羅（カグラ）]

こんにちは(^o^)

最近のペンタックスのエントリーモデルをちょくちょく持っています。

性能的に言ったら、覚羅はK-rを１００％オススメしますが、
だいたい３万円前後の値段差を考えると、ちょっと考えてしまいますよねぇ〜(^-^;
これがK-xの今の値段に近づいたら、絶対K-rですよね(^o^)

個人的には、ライブビューの動作だけで予約して発売日近くに入手したんですが、予想外にピントの精度とか画像のキレが良くて、今までの機種に比べて思った所にピントが来るので使いやすいです。ただ、これは歴代のエントリー機が、こんなものだと思っていたのが、微妙にAFがズレているんじゃないかと疑っています。調整に持ち込みたいのですが、地方は辛い(^-^;

画質的なモノは、RAWで撮って調整すればいいと言う意見もあるでしょうが、覚羅はjpeg撮って出しばっかりなのですが、K-xに比べてK-rは発色が濃い傾向にあると思います。カスタムイメージは、K-xがそれぞれ特徴がある感じがしますが、K-rは鮮やかとか雅(MIYABI)とかは、それほど違いが感じられないのがちょっと残念です。

後は、スーパーインポーズは覚羅は合った方が良い派で、単三電池派なのでK-rは単三を使うにはアダプターが別売りなのが残念です。

色合いとかについては、その時の照明の具合とか、カスタムイメージ、ホワイトバランスの設定によって、その時々に変更できるので、思った色に近いのは時間をかければできると思います。
やっぱり、良いなって思う写真が多い機種を選ぶと良いと思います。

簡単に少し自分のブログで比較したりしてます。
http://bukubukuna.exblog.jp/tags/K-r%E3%81%A8K-x%E3%81%AE%E6%AF%94%E8%BC%83/


他には、現状K-xが安いのでK-xを買って、K-rが値段が落ちてきたか、エントリー機では物足りなくなったK-5なりを追加購入って手もあると思います。
現在のK-rのWズームを買う資金よりは少しかかるかもしれませんが、K-xとK-rの本体２つ買っても似たような値段になるかな〜って思います。１個に便利ズーム、もう１つにお気に入りの単焦点レンズつけっぱなしてシャッターチャンスを逃さない。外でレンズ交換時に埃の入り込むのを予防するとかメリットはあると思います(^^)
まぁ、２台持ち歩く程写真にはまらないと、２台持ちのメリットは無いですが（笑）

書込番号：12225698

[AALBORG]

貴重な時間を割いて丁寧に返答くださったお二方にまずはお礼申し上げます。
質問する前に当方が悩んでいた点のいくつかに言及がされており納得感が強いです。

あば〜さんご指摘の画質項目に関してK-xが完成された感があり・・というくだりは参考になります。ペンタックスがHOYAに買収された頃からペンタックスブランドのデジイチが変わってきたなぁと、つまり、より潤沢な資金によって造られているなぁと感じており、所有はしておりませんが、多くの方がアップされる画像などとみても必要にして十分！と感じております。
あとスーパーインポーズですが、これまで銀塩、デジタル問わずそれが無いカメラを使ったことがなく、ちょっと想像できない（言い過ぎですね・・・）ところがございまして、小さなことですが最もひっかかっている部分の一つとなっています。殆どの場合中央一点で、フォーカスロックを使っている人間にはなくても本当は問題ないのだろうなぁと思うものの・・・（笑）
なるほど〜、後継機というより上位機種と考えることもできるんですね。
で、断然K-rをオススメすると。
値段がこなれてきたらそうなるのは必然ですね。
ところで、Wズームでついてくるレンズはどちらも同じなんですよね？
というか、最もほしいレンズは10−17ミリ（だったっけ？）なんですが。

覚羅さんもありがとうございました。
性能では100％K-r。進化の賜物ですね。そうなんですね、プロでもないので（写真は大好きなんですが）3万円は大きいです。
おまけにボクの中ではK-ｘも大変素敵なカメラでありますし。
唯一の策は「待つ」ですね（笑）
今使っているデジイチにLVがないので、あまりよく分からないのですが、たぶんLVはボクにはあまり重要ではないと思いますから、あまり考慮しなくて良いですね。
はい、こちらもJPEG撮って出しが殆どですので参考になります。
K-rのほうが濃い色だと感じられるんですね、つまり「こってり」？でしょうか？だとするとこちらも当方の趣向に沿ってきます（笑）

カメラに使えるお金は限られているので買い増す人生は無理なのですが、どうやらK-rのほうが合っているような気がしてきました。

改めてお二方にはお礼申し上げます。
他にも書きこんでくださる方がいらっしゃるかもしれませんので、数日このまま放置してそののちベストアンサーとさせていただきます。

書込番号：12229314

[あば〜]

スーパーインポーズは私の場合　必須　なのがＫ−ｘを使ってみてよくわかりました。

背景の暗いとき、夜とかイルミとかだとファインダー内のライン　
　
[（　）]　　←こんなやつね。

が見えなくなっちゃうのですねぇ。
そんな時、例え中央しか使わないとしても、ちょいと半押しすると　ぴかん！と光るのが安心します。

Ｗズームのれんずはいづれもおなじですね。

もともと、それほど高価なものでもないですし、待てば１０万とか変わっちゃうのなら考えますが、
底値になるのもそれこそ次機種が出るころでしょうから
ここはもうすぐクリスマス〜お正月の浮かれた雰囲気に後押しされて勢いで買っちゃうのが

年末年始楽しく過ごせることになるかもですね

書込番号：12240159

[まつげ。ごはん。]

k-x。侮れぬ画質…。

画質はk-xの時点で充分だと思いました。
借り物だったのでAF性能や操作系のことはわかりませんが。。

作例はキットレンズで撮影したものです。
画質の参考にしていただければと。

普段は他社機種を使っているのですが
k-xの階調の豊かさにはびっくりしました。

k-rはスイマセン。使ったことないです。。

書込番号：12243125

[AALBORG]

スレ主です。

またまた貴重なご意見ありがとうございます。
あば〜さん。K-xを所有された故にスーパーインポーズの重要さを認識されたのですね、この点はとても参考になります。つまり、これの有る無しを少しでも気にしている人間にとってはあるにこしたことはない、と。また、無ければきっと気に障る部分になると・・・いうことですね。
小さなことではありますが、やはり重要視します。
また、レンズが同じなら、K-xのダブルズームで安い時に買っておく（レンズの為に）という方法もありますね。あとでK-rのボディだけを買い足せば良いですし。ってあまり賢明な方法ではないかもしれませんが。
あと、ボクは他社のデジイチを使っていますので、すぐに必要ではないのです。
だから、考える時間はたっぷりあります（笑）

まつげ。ごはん。さんへ
HNだけで、どんな意味なんだろう？と数分考えてみたくなってしまいましたが、それはさておき、この写真。仰っている意味がよ〜く分かります。
極めて白飛びしやすい被写体ですね。
そして、仰る通り、とてもよく頑張っていらっしゃる（撮影者さんもカメラさんも！）
ペンタックス（HOYA)やりますね、流石光学機器＆レンズメーカーですね。
これがK-xであれば、他のお二人が丁寧に書いてくださったことの裏付けとなりますね。ある種、完成されている、という意味で。

画質に関しての心配は（保有していないとやはりどうしてもどんな絵になるのか心配ですから）随分と小さくなりました。
写真のアップどうもありがとうございました！

書込番号：12243455

[AALBORG]

追伸！（笑）

覚羅さま

先日ブログのアドレスを頂戴したときに（書き込み内にあり）、何故かトラフィックが混んでいて見ることができず、本日ようやく見ました。
いやぁ、これは助かります！
写真の中の青が結構重要な要素なので（ボクにとっては＝どこのカメラを使っているか想像していただけるかと思います・笑）、濃い目の絵を出してくれるK-rにここでも軍配です。

素敵なブログですね。
ありがとうございました。

書込番号：12243483

[覚羅（カグラ）]

AALBORGさま

ブログ見ていただいたよう＆褒めていただき、ありがとうございます。

と言うことで、該当のページを見直した所、K-rの露出をK-xの青が良い色が出ている-1.0に合わせているので、空以外はちょっと暗めの感じがしていますね。

K-rは青が普通にカスタムイメージを風景で撮ったら、普通の露出補正無しでもK-xに比べて鮮やかな発色が出るヒット率は上のような気がしています。

と言うことで、ブログなどで使うなら-1.0までしなくてもK-rは発色が綺麗なサンプルのページがありました。

http://bukubukuna.exblog.jp/14780268/

http://bukubukuna.exblog.jp/14786508/

K-rのカスタムイメージ風景は、色鮮やかに撮れて良いですよ〜(^o^)


デジタル一眼レフはペンタックスのエントリー機一筋なので、他社の事はよくわかりませんが、現在撮って出し系で青が綺麗なのはオリンパスは綺麗だって聞いたりしますけど〜(^^)

書込番号：12243908

[AALBORG]

覚羅さんへ

はい、御名答です！
オリンパスです。オリンパスブルーと言われる青は頂戴した写真のどの青ともやはり違いますね。
日本では空気に水分が少ない季節（ま、あまり多くはありませんが）、欧州では比較的一年を通して見られる「青い空」もボクにとっては重要な被写体の一つでして、それゆえ「色の濃い」＝「青や緑が濃く出る傾向にある」ということで、参考になったということです。
改めましてどうもありがとうございました。

書込番号：12244751

サブカメラについて

[ikema]

こんにちは。
先の質問では、たくさんの方に、とても貴重なご意見を頂くことが出来ました。
ありがとうございました。

また質問で恐縮ですが、よろしくお願いします。

皆さんは、一眼の他に「サブカメラ」なる物をお持ちでしょうか。
例えば、軽く撮影に行く時、通勤時、散歩時など、一眼まではちょっと。。。
と思う時などに携行する、コンパクトカメラなどです。

持っている方は機種を、持たない方は、その理由等をお聞かせ頂けないでしょうか。

書込番号：12221142

[LE-8T]

一応シグマのDP1を持っては居ますが、近頃使ってません。
E-P1も発売日に買いましたが、結局1年で手放しました。

やはり、ファインダーを除いて撮る方がカメラを使ってる気にさせてくれますから。

書込番号：12221169

[やまりう]

持ってない人です(^_^;)

デジイチを無駄に二台持っているからと、
ちょっとしたことなら今は携帯電話でまかなえるからかな〜。

書込番号：12221175

[社台マニア]

主な撮影場所

今晩わ

＞ikemaさん

＞持っている方は機種を、持たない方は、その理由等をお聞かせ頂けないでしょうか

僕の場合は写真を取る時のみ[デジタル一眼レフ]を持ち出すので
サブカメラは持たなくても十分です　　(´⊂_｀*)ﾅﾉｻｰ

出先で時刻表等を撮るのは携帯電話に付属してるカメラで十分ですし・・・　(￣Д￣；；　　






[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

http://happy.ap.teacup.com/part2

書込番号：12221209

[la-ra6]

ikemaさん、こんばんは。

私はSONYのNEX-5を使ってます。
サブというかコンデジ感覚で。

一眼ではちょっと大げさかな？と思うとき便利ですね。

それと、気軽に動画も撮れるので子供と一緒だと便利です。

書込番号：12221230

[ニコン厨]

僕は持っていないです。
なぜならあとから、やっぱり一眼で撮っておけば...
と後悔するからです。
多少重くても一眼を持ち歩きます。

ですが最近、着せ替えできるペンタのコンデジに興味があります。

書込番号：12221244

[うさらネット]

＞軽く撮影に行く時、通勤時、散歩時など、

軽くても撮影という目的なので一眼レフ、
散歩時も携行できますので一眼レフ、
唯一コンデジ可能性は通勤時ですが、手ぶら通勤で通常は携行せずケイタイです。

では、メインコンデジはPana TZ7ですが、一眼レフのサブです。
一眼レフに17-50mm装着で散歩などの時に、300mm相当まで伸びるコンデジは緊急用に便利。
一眼レフ携行には、必ずコンデジもベルトポシェットに入れて持って出ます。

書込番号：12221288

[miyabi1966]

コンデジではありませんが
ソニーのNEX-3に16mmの広角レンズを取り付けて
いつも持ち歩いています。
ズーム出来ませんが、広角ならではの写真が撮れたり
それに取り付けるクローズアップレンズを１枚一緒に。

一眼を手にしてからはコンデジって使わなくなってしまいましたね。

書込番号：12221426

[毎朝納豆]

こんばんわ、ikemaさん

吾輩はikemaさんと同じようにk-xダブルズームを
持っている者ですがサブ機としてパナのTZ-10を購入
しました。

理由はうさらネットさんと大体同じですね。
まあ、M.S.Aが使えるということと機能が色いろある
割には値段が２万円以下で購入できること。携帯性
も上着やズボンのポケットに入るので。

書込番号：12221516

[ねんねけ]

こんばんは。

サブカメラ、というよりも私の場合、場所や環境によってメインカメラが変わると言った方が正確かもしれません。

三脚持って｢よーし撮るぞー｣という場合はCONTAX ST、スナップ目的であるときはKLASSEかGRD�V、カメラを持っていけないときはiphone4ってな感じです。

それぞれメリットがありますのでなかなか1台に集約できないですねー。強いてまとめればやっぱりM4/3とかになるのでしょうかね。
デジタルカメラは次々と魅力的なモデルが発売されるので困ります＾＾；今使用しているカメラは使える限り頑張ってもらうつもりです。

でもSD1は気になるなあ。あ、K-5も良さそう。ミラーレスも便利そう。。。。。

書込番号：12221587

[kazushopapa]

こんばんは。
�@平日も写真を撮りたいので、コンデジを常時持ち歩いています。
　平日は基本的に夜しか撮れないので、ソニーのサイバーショットＷＸ−１。
　主な被写体は、鉄道（駅停車中）、夜景・イルミネーション、飲み屋での記念写真等々。
　散歩というか、寄り道感覚です。
　背広の内ポケットに楽勝で入るし、流石に携帯のカメラよりは遥かに良く撮れます。
�Aサブといえるかどうか、ペンタックスのＯｐｔｉｏＷ１０。
　水深１．５ｍの防水カメラです。子供たちと海水浴・プールなどに行く時の必需品です。
　通常は子供のメインカメラ？雨降りでも平気で撮っています。お父さんも早くＫ−５が欲しいです。
　耐衝撃でないので今年の夏壊れましたが、奇跡的に２台目をペンタックスフォーラムで新品購入できました。

書込番号：12221615

[よすみん]

強いて言えばEX-FH25です。

色もたまに好みの色が出てくれますし、　動画はこっちの方が撮りやすいです。

ハイスピード動画も面白いです。

書込番号：12221807

[ikema]

皆さん、ご回答ありがとうございます。

このスレッド？の方々は、とても親切にご回答頂けるので、とてもうれしいです。

やはり、皆さん写真がお好きなのですね。
「カメラ」を持ち歩かない方がいらっしゃらない。。。

自分は、今までコンパクトカメラ系しか持ち歩かなかったため、一眼は少し大きく感じています。

でも、写真が好きなら、大きさは重要では無いようです。

今回のご意見も、とても参考になりました！
また質問をさせて頂くことがあると思いますが、その節は、またよろしくお願いします！

書込番号：12222072

[浪漫写真]

いつでも写真を撮りたいと思えば
小さいカメラは必要だと思います。

僕もLX-3というカメラ使ってます。
新型も出ましたがまだまだ活躍してます♪

書込番号：12222984

[キニスン]

黄葉ライトアップ？	しっとり	無機質

ikemaさん、みなさん、こんにちは！

外出のときは常にGR Digital IIIを持っています。
何くれと無く、気に入ったもの、興味を引いたものを撮ってます。

出番が少ないのですが、雨の日はW60「も」持ち歩いています。

あと、カバンを持って歩くときは、K-x + DA40mmも持ち歩いています。
友人には「一度に持ち過ぎだろう。。。」とあきれられてます(苦笑)。

書込番号：12223403

[C'mell に恋して]

ikemaさん　こんにちは

　コンデジも持っていますが、使っていないですね^^;
　しかもコンデジは持ち歩く事もせずに、携帯にもカメラは付いていないです^^;

　撮影しない時は、カメラは一切持ち歩いていないです^^;

　撮影する時は、最低デジイチ1台を持ち出します。
　ロケーションの確認の時や、荷物を減らしたい時は1台に高倍率ズームで対応し、
　必要があれば、645DかK-7メインのK-xがサブ機になります〜。

書込番号：12224466

[やむ1]

ikemaさん、こんにちは。
サブカメラ、メインが修理中の時用って感じで、
少し前のK10Dを手元に置いてあります。あとはフィルムでMZ-5も。
って、そういう質問じゃないですね。
コンデジは、あまり使用頻度は高くないだろうと、
長く使える単三電池使用可能な機種ってことで、OptioE70を持ってます。
が、やはりまーったく使わず、ずっと小2の娘に持たせてます。
あとは普段の緊急用としては、やはり便利な携帯のカメラですかねぇ。

個人的には、今メインのK-7では撮れないものが撮れるカメラってことで、
W90とか欲しいんですけど、他にも欲しい物が多々あり手にできていません。
S95とかLX5、そしてGXR(28mm)やGF1(20mm)とかも欲しいんですけどね。
物欲と懐具合とがバランス取れず、我慢の日々です。

書込番号：12224722

[じじかめ]

デジ一が故障したことはありませんが、万一の予備としてフジのＦ200ＥＸＲも持参します。

書込番号：12224825

[とまれみよ]

サブカメラはGF-1Cパンケーキレンズキットです。
今買うなら断然お得ですよ。
レンズを買ったらボディがおまけで付いてきた…みたいな値段。
ズームレンズは持っていません。
撮影しなくても通勤カバンに毎日入れて持ち歩きます。
撮影目的の外出ではメインと両方もって行くこともありますよ。

ちなみに、ぱっと見どちらがGF-1かわかりますか？
片方はK5ですが写真をクリックする前にちょっと考えてみて(^^)

書込番号：12224889

[シファタン]

僕は、カメラのキタムラでパナソニックDMC-FX35を下取りに出して、
中古のリコーCX2に買い替えました。
僕はいつもどこへ行くにもベルトにコンパクトカメラを付けています。
スッと取り出してパッと撮る。これが僕のスタイルです。
パパラッチみたいなものです（爆）
そういった意味で、立ち上げ反応、連写、デザイン、いずれも僕の
満足を満たしたこのリコーCX2に買い替えました。
そして、これは全くの偶然だったのですが、パナソニックDMC-FX35の
バッテリーがなんとリコーCX2でも使えてしまうんです。
これはラッキーでした。おかげで予備バッテリーを捨てずに済みました。

書込番号：12243129

[シファタン]

その２

このリコーCX2の真骨頂は、連写ではなく、むしろマクロにあると思います。
先日の社員旅行の際は、このリコーCX2だけを持っていきました。
マクロから望遠、連写とその威力を如何となく発揮しました。

メーカーサイト
http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx2/

書込番号：12243137

[にわかタクマル]

ikemaさん，こんにちは．

車で動くときや，娘たちとのお散歩の時は，なるべく一眼レフを持ち歩くようにしています．
一眼レフを持っていかないときは，使用頻度は少ないですがGRD2を持ち歩くようにしています．

ですが，はりきってコンデジの中では高級な？GRD2を買いましたが，緊急的な用途で使うには単焦点はちょっと使いづらかったです（GX200のほうがよかったかも）．雨中や水辺で使うのにも気を使いますし．

そこで，コンデジはコンパクトなだけでなくコンビニエントさも必要だと思い，ズームもあり小型軽量なのに防水なSonyのTX-5も買いました．プールや海では気兼ねせずに使えてよかったのですが，今度は撮れる写真が塗り絵のようです．特に，人物の顔が妙につるんとした肌色になってしまうのが気に入りません（勝手に補正しているんでしょうね）．

というわけで，いろいろ悩ましいものです･･･

書込番号：12243145

持久走大会の撮影

[ｳﾞｧｰﾍﾞﾅ]

我が赤ザクもしばらく出番もなく、公園で息子を追っかけ撮影などしてまいりましたが、12月あたまに学校行事で持久走大会があります。走る被写体をかっこよく撮影するにはやはり流し撮りでしょうか？設定がいまひとつ、いやさっぱりわかりません。初心者向けにシャッタースピード、絞りなどをご教示戴けないでしょうか？初心者はやはりスポーツモードで甘んじた方がいいのでしょうか。実はわたくし事ですが、PTA広報部に所属しておりまして年末に広報写真コンクールなんぞがありまして、出品作品にしたいのです。
宜しくお願いいたします。
『余談』
本日ヨドバシに赴き、話題のマスコットのガチャガチャを探しましたが売り切れと言われました、残念。
ミニザクが欲しかったです。
カラフルレンズフィルターを付けてみようかと気軽に見に行ったらかなりなお値段にびっくり仰天！即座に退散してきました。

その流れでコンデジ売り場に迷い込んでふと見るとPENTAXのこれまた可愛いカラーのコンデジが。うっとり眺めていたら店員につかまり商品説明。PENTAXのデジイチ持ってますと言い出すタイミングを逸し感心する演技を精一杯してきました。
一生懸命説明してくれた店員さん、ありがとう。

書込番号：12221515

[双子のクローバー]

ｳﾞｧｰﾍﾞﾅさんの赤ザクって何ですか？
流し鳥は大好きです！

・・人の流し撮りした事ないので・・・。

書込番号：12221614

[社台マニア]

今晩わ

横レスすいません

＞双子のクローバーさん

＞赤ザクって何ですか？

[PENTAX K-x]の赤ですが、
色合いがシャアザクに近いので僕は[PENTAX K-x　シャアザク]と読んでます　∩`･◇･)ﾊｲｯ!!

http://www.camera-pentax.jp/k-x/



[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

書込番号：12221708

[りょういちろう]

ニュータイプが操作すると12コマ/秒で無制限に撮影可能
ただのｋ−ｘとは違うのだよ！


みたいな感じだとすごい

書込番号：12221824

[okioma]

流し撮りがかっこいいかは主観が入りますので･･･


流し撮りの仕方は、知っているのでしょうか？
被写体の動きに対し、カメラを振っていことです。
そして、被写体を止める速度より、シャッタースピードを遅くすることです。
ですから、スポーツモードではなくシャッタースピード優先にします。

息子さんの勇士を撮影なさるのですよね。
まだ、本番の撮影までに時間があるみたいですので、
公園などで実際に息子さんを走らせ確認することがいいと思います。

持久走と全力疾走では、シャッタースピードが多少違うと思いますが、
おおむね１/60〜1/125位のスピードではないでしょうか？
絞りは、開放からF11まででいいと思います。
露出条件に入らない場合は、ISOを設定して見てください。
尚、息子さんのスピードがわかりませんので、
シャッタースピードは好みで変えてみてください。

周囲が明るくて、思うようなシャッタースピードが得られない時は、
NDフィルターを付ける必要があるかも知れません。

書込番号：12221881

[ぱぴばん]

ｳﾞｧｰﾍﾞﾅさん、こんにちは。

私の感覚ですが、流し撮りは決まればカッコいいと思います。是非チャレンジしてみて下さい。
で、設定ですが（okiomaさん、重複お許し下さい）、

◇撮影モード
　Tvモード＝シャッタースピード優先モードにしましょう。
◇シャッタースピード
　持久走大会とのことですのでそんなに走るスピードが速くないと仮定すると、走っている子供達との距離にもよりますが、
　結構遅めになるかと思います。
　前回のスレでアップされたお写真くらいの距離であれば、1/5〜1/30程度でしょうか（全力疾走の場合は、もう少し速い
　シャッター速度が良いと思いますが）。
◇絞り
　カメラ任せで良いかと思いますが、開放に近くなる（F値が小さくなる）とピントが合いにくくなる（被写界深度が浅くなる）
　ので、その際はISO値を上げましょう。シャッター速度が遅いので、よほど暗くなければ開放近くになるとは思えませんが。
　尚、デジタルの場合はあまり絞らない方が良いと言われますが、流すことが主目的ですので、最初はあまり意識しなくても
　良いと思います。
◇ピント
　私ならMFにして、置きピン（予め撮影場所にピントを合わせておく）で撮ります。AFを信用し過ぎない方が良いと思います。
◇その他
　手振れ補正機構はOFFにすることを忘れずに。
◇最後にカメラの流し方
　既にご存知かと思いますが、被写体に合わせてカメラを流し始めてからシャッターを切るようにして下さい。またカメラを
　流す際は腕だけでカメラを動かすのではなく、膝から上を回転させるようにするとカメラが上下しにくくなります。

こんなところですかね。もっといいアドバイスがあるかと思いますが、最後はスレ主さんのウデにかかっていますので、たくさん練習されればと思います。息子さんに自転車で走ってもらうとか、道路を走っているクルマを遠目から（近いと速すぎて練習にならない？）狙うとかで練習されればと良いのでは。

頑張って下さい。


>双子のクローバーさん
>ｳﾞｧｰﾍﾞﾅさんの赤ザクって何ですか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12061809/

書込番号：12222307

[明神]

流し撮りは失敗するとまったく使えない写真になってしまいます。
それでもよければ挑戦されてください。

添付写真はうちの子供の走っているところの流し撮り写真ですが、6枚/秒の連写で20枚位撮って成功率は2〜3割でした。

もっと流したければさらにシャッタースピードを遅くするしかないですが、失敗の確率も高くなりそう。

書込番号：12222343

[VitaminV]

こんばんは。
流し撮りの秘訣はまず”場所取り”です。
最近では自転車ﾚｰｽを撮りに行きましたが最前列を取れずにﾉｰﾌｧｲﾝﾀﾞｰで
撮影しましたがやはりうまくいきませんでした（悲）。
ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰではAFが遅いのでﾌｧｲﾝﾀﾞｰをのぞいて撮影しないとうまくいきません。
それとおそらく自転車ﾚｰｽでさえ1/60だと背景の流れが少し少なかった為
持久走だとそれより遅く設定する必要があります。しかしそれだけ遅いとかなり
命中率が低くなります。まずは他のお子さんで練習してから本番に臨んでください。
うまくいかなかったら今回はあきらめることをお勧めします（笑）。
そして他の方もNDﾌｨﾙﾀｰのことを書かれていますが、日中の晴天の場合、拡張して
ISO100にしても1/60以下に下がらないと思います。
望遠側でもND-4ﾌｨﾙﾀｰで1段ほど落とさないと難しいかも。

書込番号：12222542

[ＳＬ愛好家]

おはようございます〜。
流し撮りはけっこう技術が要求されるので、ぶっつけ本番は危険すぎると思いますよ。
なので私なりにちょっと考えてみました。
シャッター速度はなるべく高速にして、絞りはなるべく開けるようにします。
それでお子さんの顔のアップが撮れるレンズを選択します。
あとは徒競走で髪がふわっと浮き上がる瞬間を狙ってとにかく撮るべし！！
そうすると上気した頬の赤さと髪のはねぐあいから「徒競走」って写真が撮れるんじゃないかなと。
ちょっとマニアックすぎますかねぇ。

書込番号：12223509

[ｳﾞｧｰﾍﾞﾅ]

双子のｸﾛｰﾊﾞｰさん

社台ﾏﾆｱさん、ぱぴばんさんのおっしゃる通り、私のK-xが基本ｶﾗｰの赤×黒なのでそう呼んでるのです。
ガンダム世代ですし（汗）
後から気がついたのですが私の周りの家電は赤が多いなぁ…。テレビもノートパソコンも赤でした。

書込番号：12223773

[ｳﾞｧｰﾍﾞﾅ]

社台ﾏﾆｱさん

解説ありがとうございます。もうすぐ年末ですね、カッコイイお馬さん撮影してアップしてくださいね！

書込番号：12223784

[ｳﾞｧｰﾍﾞﾅ]

りょういちろうさん

ニュータイプへの道は険しいです。ファンネルとか飛んで遠くの被写体撮れたりしたら最強。

書込番号：12223796

[ｳﾞｧｰﾍﾞﾅ]

okiomaさん

今週末にでも息子走らせて早速練習してみます。
数値設定が苦手なので、詳しくスピード教えて頂いてありがとうございました。

書込番号：12223808

[C'mell に恋して]

ｳﾞｧｰﾍﾞﾅさん　こんにちは

　車や乗り物などの流し撮りですと結構シャッター速度が遅くても何とか
　なったりしますが、人物の場合ですと頭が上下して走りますので、スロー
　シャッターにし過ぎると、横に流しても上下にブレてしまう事があります
　ので、事前にお子さんが走っている所を撮影して、どのくらいのシャッター
　速度で撮影するか、テストされておいた方が良いかもしれません〜！！

　撮影がんばってください！！

書込番号：12225515

[ＳＬ愛好家]

お馬さんを流し撮り

こんばんは〜。
流し撮りを試されるのですね。
でしたら手ブレ補正はＯＦＦにした方がいいですよ。
ＯＮのままだと補正機能が誤作動してブレてしまうことがありますから。
それから流し撮りを確実に成功させたい時には一脚を使うといいです。
でも用意できない場合は腰の回転だけで撮ってください。
手で回すのではなく、腰で回す感じで。
以上、むかし乗馬クラブで流し撮りをしようとして散々失敗した者でした。

書込番号：12225551

[ｳﾞｧｰﾍﾞﾅ]

ぱぴばんさん

わかりやすいポイント、ありがとうございます！
シャッタースピードと絞り設定してカメラを横に動かせばいいのかと思っていたのでMFにしておかなければ、身体ごと動かす、置きピンを活用など、大変参考になりました。
こちらにアップ出来るような作品撮りたいなぁ！

書込番号：12225767

[ｳﾞｧｰﾍﾞﾅ]

明神さん

そうですね、イメージ的にはもっと流れてる感じを出したいです。
でもど素人には難関なのはわかっているのですが、ビギナーズラックで一枚くらいできないかなぁ？なんて。アドバイスありがとうございました。

書込番号：12225802

[ｳﾞｧｰﾍﾞﾅ]

vitaminVさん

当日のコース下見が重要ですね！どうやら校外を走るらしいので、スタートして走って来るコースで一枚、すぐさまゴールに移動してゴール前あたりで一枚といったところでしょうかね？
多分撮影してるの私くらいなもののような予感？
頑張りまーす！

書込番号：12225873

[ｳﾞｧｰﾍﾞﾅ]

SL愛好家さん

いえいえ、なかなかコンクール作品向けではないでしょうか？練習の際に試してみます！

書込番号：12225900

[ｳﾞｧｰﾍﾞﾅ]

C'Mell に恋してさん

なるほど、確かに持久走は上下運動、特に小さな子供はありがちですね。
息子に持久走大会の練習と称して私の練習につきあわせます！

書込番号：12225921

単焦点レンズ

[ikema]

こんにちは。

初一眼でWズームキットを購入し、少しずつ撮影に慣れてきているところです。

ところで、皆さんに質問させて頂きたいのですが、
「単焦点レンズ」
「高級ズームレンズ」
を購入する理由は何でしょうか。

どこかの板で、「安レンズでも絞れば高級レンズと写りは変わらない」と見ました。

とすると、「開放付近での写りにこだわらなければ、現在の高感度センサ搭載機では、絞れる状況ではキットレンズがあれば、高級レンズは不要。」ということなのでしょうか。

今までシグマのDP1を使っていて、「同様の解像感を得るには、短焦点か、高級ズームレンズの購入が必要」と思っていました。

今度出る35mmか、シグマの17-50F2.8の購入を考えていましたが、絞って写るなら、買う理由が分からなくなって来ました。

皆さんのご意見をお願い致します。

書込番号：12217980

[中熊猫]

絞っても大きく異なります。
あと、割りと開放値を考慮してぎりぎりのＳＳやＩＳＯを使うことが多いんですよ

書込番号：12218045

[社台マニア]

今晩わ

＞ikemaさん

＞「単焦点レンズ」「高級ズームレンズ」を購入する理由は何でしょうか

【PENTAX　単焦点レンズ沼】に住む者としては
「単焦点レンズ」をお奨めします　　∩`･◇･)ﾊｲｯ!!

「便利さ」と「描写」のどちらを優先するかによって
「高級ズームレンズ」「単焦点レンズ」の選択が変わってきます　　＼_(*･ω･)ﾊｲ､ｺｺﾈ





[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

書込番号：12218074

[くりえいとmx5]

単なる記録写真を撮るならば
”「安レンズでも絞れば高級レンズと写りは変わらない」”で．．．しょう。
とにかく写っていればイイ事になりますので。（云々の細かいことは省略します＾＾


＞絞って写るなら、買う理由が分からなくなって来ました。
そのうち買いたくなりましたら買いましょう。
お持ちのレンズでも絞りを開けたり絞ったりして違いを確認できますョ。

．．．違いの判る男ナントかって云うコマーシャルありましたね。

書込番号：12218106

[LR6AA]

ボケだよボケ，絞って使うならいらん．
安レンズではF1.4とかの絵が撮れないさぁね．

シフトレンズとかは絞って使うでもおすすめ．

書込番号：12218124

[ikema]

皆さん、お早いご回答ありがとうございます！
早すぎて、ちょっと驚いています。

絞っても、細かなところではやはり違うんですね。
自分は、「便利さ」より「解像感」を重視したいので、単焦点を狙ってみます。

35mm、もう少し明るいと思い切れたんですが。。。

レス、ありがとうございます！

書込番号：12218159

[テクマル]

明るい短焦点やズームレンズで無いと
得られない物もあるんですよ♪

http://cert.yahoo.co.jp/text/digicame/chap3/c3_0401.html

書込番号：12218311

[Depeche詩織]

絞っても改善されないレベルの差はあります。
それに絞りたくないケース、例えばボケを活用した写真が撮りたい場合は明るいレンズでないと困ります。

例えば同じ焦点距離の広角レンズで、絞って撮る用途『だけ』ならば、指摘された絞れば同じの考え方はありかも知れない。
それでも差はあるんですよ。ただし微細な描写だったり歪みを気にしたりしなければね。

書込番号：12218741

[ｈｏｔman]

撮影する対象や絵をどの様に仕上げたいかによっては、明るいレンズで無いと無理なことがあります。
たとえば、暗い体育館の中での動きものの撮影など。

また、明るいレンズであれば撮影できる露出選択の幅が広がりますので自分の意図した
出来上がりに近づけることが出来ます。

書込番号：12218836

[C'mell に恋して]

ikemaさん　こんにちは

　私もK-xユーザーです〜（笑）

　極論で言えば、絞り込んであってもレンズが変われば写る絵も違うと言って
　良いと思います。
　問題はその違いが認識できる物なのかという所と容認できるかという所で
　しょう〜。

　その違いを認識し容認でき、なおかつ
　開放付近での写りにこだわりは無く、暗所でも十分シャッター速度と絞り値を
　設定できる高感度センサ搭載機では、キットレンズでも、撮影が可能という事
　かと思います。

　暗所であっても十分に被写界深度を得られる絞り値と被写体ブレを起こさない
　シャッター速度と高感度耐性の強い機体であれば、室内での撮影では助かる
　と思います〜。

　私がK-xを購入する前に、k-mを使用していた時は、室内でノーストロボで撮影
　したいと思った時にキットレンズやDA17-70mmF4SDMでの撮影では、厳しかった
　ですが、高感度耐性の強いK-xであればF2.8通しのレンズでなくてもなんとか
　なるな〜と思った事がありますよ（笑）

　しかし、対応できるのと写したい絵になるのとはやはり違いはありますので
　用途によってレンズを交換し、対応するという感じになりますね〜。

書込番号：12220221

[ＳＬ愛好家]

こんばんは〜。
ズームレンズって便利ですが、やはり限界もあると思います。
例えば広角側でたる型の湾曲出たり、あるいは像が流れるような写りをしてしまったり。
望遠側でも像が滲むこともありますし、やはり万能ではないというのがK-mでキットレンズを使っている私なりの見解です。
単焦点レンズを使える機会があるのでしたら、一度試してみるのもいいと思いますよ。
単焦点レンズはその焦点距離に特化したレンズなわけですから、その分だけ無理のない光学設計が出来るわけです。
なので、けっこう写り自体も変わってくると思いますよｖ

書込番号：12220788

[オミナリオ]

>どこかの板で、「安レンズでも絞れば高級レンズと写りは変わらない」と見ました。

なるほど　それもある意味正しいとおもいますが

「高級レンズは絞らなくてもしっかり写る」

という考えもありますよ＝３

開放から安心して使える＝実質的な開放Ｆ値が明るい　というのも高級レンズの魅力の
一つではないでしょうか。

僕は一本も持ってませんが・・・＾＾；

”最上級の満足”より”庶民の愉しみ”を求めるタチなので。

ひがみも入ってますけど（笑）

書込番号：12220849

[ikema]

たくさんの方にレスを頂き、ありがとうございます。

まずは、キットレンズでたくさん撮ってみて、画質、画角、ボケなどを勉強しようと思います。
そして、自分が必要と思うレンズを見付けて、ステップアップして行ければと思います。

皆さんのご意見、とても参考になりました！
ご親切にアドバイスを頂き、感謝致します。

＊もう一つ、皆さんに伺いたい事があります。新しく立てさせて頂きます。
　よろしくお願い致します。

書込番号：12221094