PENTAX K-x レンズキット のクチコミ掲示板

ペンタックスのレンズは大きいですか？

[ベンソウメイ]

K-xはボディは小型なのは判りますがセットレンズは他社メーカーに比べてどのくらいの大きさですか。
オリンパスはボディは入門機クラスは小型軽量でレンズも小型軽量ですがニコン、キャノン、ソニーと比べてどのくらいですか。
レンズも小型軽量ならと思っているのですが。

書込番号：10420194

[里いも]

こんにちは
各社のレンズの大きさ、重さにつきましては、大きいとか小さいとか感覚的なものでお答えしても人それぞれの受け止め方の違いがあり、余り意味がありません。
焦点距離や明るさの近いものや、購入予定のものをピックアップして各社仕様表からご自身で数値を入れて比較されるのが一番でしょう。

書込番号：10420237

[馬権]

お店においてある展示用のカメラにはレンズキットのレンズが付けておいてある事が多いので、お店にいって比べられた方が確実ですよ。

書込番号：10420250

[IVMeer]

K-m × DA L 18-55mmF3.5-5.6AL	K-m × DA L 50-200mmF4-5.6ED

ベンソウメイさん、こんにちは。

K-x のキットレンズは、

　smc PENTAX-DA L 18-55mmF3.5-5.6AL　約200ｇ
　smc PENTAX-DA L 55-300mmF4-5.8ED　約425ｇ

です、いずれも名前の途中に「L」が付くのが味噌で、これは K-m の発売のときに、軽量化するために再設計(といっても、光学系は従来品と同じ(はず))されたものです。 K-m のキットレンズは、長いほうが DA L 50-200mmF4-5.6ED だったので、 DA L 55-300mmF4-5.8ED は、今回、再設計なのかな。他社製品は持ってないので比較できませんが、実際手にすると、驚くほど軽い(でも、安っぽい)です。大きさに関しては、添付画像でだいたいご判断ください (^^ゞ

書込番号：10420257

[タン塩天レンズ]

ベンソウメイさん、こんにちは。

キットレンズの大きさは、ニコンD40のキットレンズと同じぐらいです。

書込番号：10420267

[lin_gon]

K-xにDA40/2.8

こんにちは。

キットレンズを比べると，
オリンパスの14-42mmは65.5mm×61mm, 190g
ペンタックスの18-55mmが68mm×67.5, 201g（重さは実測）

パンケーキで比べると，
オリンパスの25mm F2.8が64mmx23.5mm, 95g
ペンタックスの40mm F2.8が63mmx15mm, 90g
です。

（いずれもフード別）

ペンタックスには，他にも小さな単焦点レンズが目白押しですよ＾＾

書込番号：10420299

[沼の住人]

昔から、PENTAXのレンズは他社に比べて小型です。
特に、LimitedレンズやDAレンズ、高性能なDA☆レンズは他社同等品と比べると小型だと思います。
オリンパスと比較されているようですが、オリンパスのフォーサーズは一部のキットレンズを除けば大型ですよ。

書込番号：10420327

[ｈｏｔman]

>いずれも名前の途中に「L」が付くのが味噌で

名前に｢L｣が付く白レンズ・・・思わず反応してしまいました。
赤い線を入れるとおもしろいかも？

書込番号：10420388

[C'mell に恋して]

ベンソウメイさん　こんにちは

　キットレンズのみを比べるとどんぐりの背比べと言った所でしょう。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10504511919.10501011868.10503511943.K0000035099

　DAL18-55mmは単独での販売はなく、キットレンズ用に軽量簡略化されている
　モデルですのでDA18-55mm�Uよりは少し軽いですね。
　軽量化のためにメタルマウントでなく、エンジニアリングプラスチックの
　マウントになっています。
　各社同じ様なプラ系のマウントですね〜。

　キットレンズは各社軽量小型化しているので、みんな同じくらいという感じかも。

　キットレンズから新しいレンズを購入する時の候補の時に、変わってくると思いま
　すよ〜。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511522.10505511925.K0000065674.K0000056127.K0000001570

　オリンパスは、ZD14-54mmF2.8-3.5
　canonとnikonは、tamron17-50mmF2.8VC
　pentaxとsonyは、tamron17-50mmF2.8

　という感じになると、オリンパスはレンズの大きさ重さはpentaxやsony用の
　tamron17-50mmと大差がなくなります。
　またcanonとnikon用は手振れ補正をと思うと、大きく重くもなるので
　カメラのメーカーと選択するレンズでだいぶ変わってくるので注意して
　ください〜。

　

書込番号：10420502

[ベンソウメイ]

ペンタックスのレンズの倍率はフィルム1眼レフ35ミリに換算していくらくらいになりますか。
オリンパスは2倍すると35ミリ換算になるので計算が簡単なのですが。

書込番号：10420734

[C'mell に恋して]

ベンソウメイさん　こんにちは

　APS-Cの場合であれば、X1.5になりますね〜。
　なので、50mmレンズですと、換算で約75mmになり、17-50mmでは26.5-75mm相当
　のレンズになります。

　canonの場合はｘ1.6倍になります〜。
　なので、50mmレンズですと、換算で約80mmになり、17-50mmでは28-80mm相当
　のレンズになります。

　画角は同じになっての実際に使用しているレンズの焦点距離が違いますので
　ボケの感じはだいぶ変わってくると思います〜。

書込番号：10420935

[我求むるは最強の盾]

大きい・小さいに関わらず、
HOYAはペンタックス事業の売却に入った模様。

最悪の場合、カメラ事業そのものの「終了」も視野に入る可能性がある。
それでもまだ、ペンタックスを買おうと思いますか？
止めておきなさい、潰れる会社のカメラを検討するなんて、愚行は。

書込番号：10421507

[＠もぞ]

ビクターは「デジカメ部門｣が欲しくて買収するにねぇ。
買ってからすぐ潰す?なんて無駄金使いなんでしょうね。

ってことで、ビクターがらみは該当トピックで話されては?

書込番号：10422099

[ベンソウメイ]

皆さん色々ありがとうございました。
ペンタックスはボディ内手ぶれ補正だからレンズも小型軽量に有利なわけですね。
焦点距離が35ミリ換算で1,5倍なのは計算してメモります。
Ｋ−ｘが好評なので購入の候補にしたいと思います。

書込番号：10425103

[C'mell に恋して]

ベンソウメイさん　こんにちは

　私はk-xを購入しましたが、満足度が高いです〜（笑）
　DA系のLimited系レンズも小さいですが、私的には高倍率ズームも
　お勧めですね〜。
　tamron18-200mmなど良いかと思います〜。
　レンズ1本でWズームの守備範囲です。
　そう考えると、レンズ2本が1本で済みレンズ2本よりも軽く小さく
　なりレンズ交換しなくて済みます。

　canonやnikonですと手振れ補正付きの高倍率ズームを選択しようと
　すると、手振れ補正装置の費用と重さが加わるので、レンズは大きく
　重く高額になるのがネックですね。
　
　tamron18-250mmというレンズが発売されているので、18-200mmの
　値段が下がりお勧めできるレンズかと思います。

　小型軽量というのであれば、k-x＋tamron18-200mmというのは
　悪くないかと思いますよ〜！

　http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511357.10505511813.10501012018.K0000049475


　価格コムよりも安価なtamron18-200mm

http://item.rakuten.co.jp/homeshop/s3405-tam-0013/

　送料込み、保護フィルター付きで２０２００円のお店が
　有るようです〜。

書込番号：10425645

カメラの保管方法について

[エネゴリ君]

この度、妻の許しをやっとの思いで得て、K-xのダブルズームキットを買いました。二十数年振りの一眼レフカメラで、保管方法が解りません(専用のケースが在るのは知っているのですが、高くて買えません)。高校時代は姉のカメラを借りて使っていました。その時は確か海苔の空き容器に乾燥剤を入れて、その中に保管していたと思います。
余りお金をかけずに保管する方法を教えて頂けないでしょうか。
宜しく御願いします。

書込番号：10413404

[Frank.Flanker]

昨日も同様の質問がありましたのでそちらも参考にしてください。

＞ケース、保管場所について
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027414/SortID=10411154/

私は昔（２５年くらい前かな）、FD300mmを付属のレンズケースに入れて壁から掛けていたら１ヶ月後にカビでました（悲）
風通しを悪い状態で梅雨の時期だったからアットいうまにカビたようです。
今は北海道なのでそこらにほっといてもカビる心配はほとんどないです（北海道ではカビを経験していません）

書込番号：10413431

[しんす'79]

>余りお金をかけずに保管する方法

風通しの良い所に吊して、週に一日でも良くシャッターを切っていればカビは避けられます。
気密性の良い部屋であれば、カメラが入る容器やカメラ用の乾燥剤がカメラ屋さんで販売されています。

>ケース
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=038097&PARENT_CATEGORY_ID=03&SORT=2&BACK_URL=camera/index.jsp&SPEC_VALUE1=038097,013,%96h%8E%BC%83P%81%5B%83X,,1,

>乾燥剤
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=038097&PARENT_CATEGORY_ID=03&SORT=2&BACK_URL=camera/index.jsp&SPEC_VALUE1=038097,013,%96h%8E%BC%8D%DC,,1,

書込番号：10413439

[じじかめ]

カメラバッグ等に入れて長期使わないのが、一番あぶないようです。
週に1回でも、触ったり持ち出したりすれば、保管は気にしなくていいと思います。

書込番号：10413485

[エネゴリ君]

Frank.Flanker さん、しんす'79 さん、じじかめ さん有難う御座います。私は、K-xを買うことに決めてから、K-xのクチコミだけ見ていたので、他のカメラのクチコミに同様の質問が有ったのに気づきませんでした。大変参考になりました。
お金をかけなくても、通気の良い所に置いてこまめに接すれば、カビの心配は無いのですね。ですが、我家には7歳と今9ヶ月になったばかりのやんちゃな男の子が居るので、机の上に置くというのは難しいので、ドライボックスを購入しようと思います。
これからも宜しく御願いします。

書込番号：10415066

[姜太公]

カメラを保管するプラスチックケース(カメラ屋さんで売っているもの)
新聞紙。レンズやカメラを包み､空いた隙間に新聞紙を丸めて入れる。

これは乾燥剤の代わりに新聞紙が湿気を吸ってくれます。
乾燥剤は乾燥のしすぎが心配で出したときにカビやすいという話を聞くので新聞
紙にしています。新聞紙は一年か湿気の多い地域なら半年に一回帰ると良いでし
ょう。替える時期は梅雨時の前が良いでしょうね。
カメラケースにカメラを入れっぱなしの時もカメラを包んで､隙間に新聞紙を
入れておくといいですよ。

あとカビ防止剤をいれています。これは乾燥剤とは違いカビ自体の発生を抑えて
くれるものです。

新聞紙が湿気を遮断してくれる記事があり下のチーフカメラマンのつぶやきの
記事に載っています。

http://ckvc.web.infoseek.co.jp/07.12.pdf

書込番号：10415088

[エネゴリ君]

姜太公 さん有難う御座います。新聞紙ですか、それならお金もかからずお得ですね。
私が幼かった頃、押入れの中に敷いてあった様な気がします。あれも、湿気対策だったんですね。

書込番号：10416162

[おっ、おまわり]

K-7なら冷蔵庫で保管できますが…（大嘘）

書込番号：10419478

[馬権]

あっ、でも冷蔵庫の電源を入れずに中の湿気をよくとって乾燥剤を入れて使えば､下手な防湿庫より密閉性が良いかもしれません。大量にカメラを持っている人なら要らなくなった冷蔵庫があれば良いアイデアかもしれませんね＾＾

書込番号：10420192

単焦点レンズのオススメとは？キットレンズとの差を教えて下さい

[satosato★3]

k-xを購入してデジイチデビューしました�沛艶S者なので色々教えて頂きたいです。

現在、単焦点レンズ購入を検討しています。

皆さんから単焦点レンズをオススメしてもらうのですが、単焦点レンズとキットレンズで撮影した際の写真がどれだけ違うのか知りたいです。

もし、単焦点レンズをお持ちな方がいらっしゃったら写真アップお願いしたいです。m(__)m

オススメ情報もお待ちしております�ｩ

書込番号：10384787

[パノラマ写真]

こんばんは！

単焦点レンズもいろいろありますが、透明感、Ｆ値、ピントが合ったところのシャープ感、それによる立体感、が一般的によくわかるところだと思います。
そのへんがキットレンズとの差ですが、人それぞれで、差が大きいと感じる人もいれば、差はほとんど無いと感じる人もいます。

オススメも人それぞれなので（笑）、安いＦＡ50ｍｍあたりから入ってはどうでしょうか？
ＦＡ、ＤＡと付く単焦点ならハズレはないですよ。

私は単焦点もつかいますが、キットレンズもいい描写するので使ってますよ。（コストパフォーマンス非常に高いです）

書込番号：10385131

[日本光學工業]

>単焦点レンズとキットレンズで撮影した際の写真がどれだけ違うのか
単焦点レンズとキットレンズの最大の違いは
「単焦点＝焦点距離が変えられない（ズームレンズは焦点距離を変えられる)」
です。
何を撮る為の単焦点が必要なのでしょうか？漠然と単焦点が欲しいと言っているのなら買われない方が良いです。

書込番号：10386144

[馬権]

確かにペンタ機には単焦点レンズが似合いますが､流行で買っている人が余りにも多い感じがしますので､自分が何を撮るかで目的にあったレンズ選びをした方が間違いはないと思います。単焦点レンズはズームレンズより描写性に優れていますしカメラの基礎を学ぶにはもってこいのレンズですが､気軽るに撮りたいだけの人だと扱いが難しいかもしれませんね。まあ人によって考え方は人それぞれでしょうし買う人の勝手でしょうけどね。

書込番号：10386259

[沼の住人]

教えて欲しいと思っているうちはキットレンズが安心です。(^.^)

キットレンズ、キット以外のズームレンズ、単焦点レンズ、リミテッドレンズ、☆レンズなどいろいろと種類がありますが、普通に撮る限り、大きく伸ばさない限りは大きな違いはたぶんわからないだろうと思います。

小さな違いの積み重ねがレンズの味わいというか、差になると思いますから、自分でそういったものを探し回るようにならない限りは価格差や使い勝手が悪くなるのと引き換えの差は感じないだろうと思いますよ。

まあ、レンズ沼は深いですから、そんなに焦らなくてもいいでしょう。

キットレンズに疑問を感じたら、レンズ沼においでください。

たとえば、50ミリ周辺のレンズでもこのくらいありますが、個人個人の好みによって好きなレンズは異なるように思います。

http://album.pentax.jp/161901107/albums/31518/

書込番号：10386283

[キニスン]

satosato★3さん、こんにちは！

私が初めての単焦点レンズを購入した時は特に被写体が何かとか考えませんでした。ただ目的はありました。写真の参考書を読み漁ったら写真を勉強するなら標準レンズを使うべきだという事を複数の人が言っていたので、自分も標準レンズで勉強しようと思ったわけです。

標準レンズはフィルムでは50mmですが、APS-Cでは画角が変わってしまいます。そこで、1本目は画角を優先して35mmF2、2本目は被写界深度というものを知るために50mmを購入しました。ペンタックスだと、
FA35mmF2
FA50mmF1.4
になります。(私は入門時はCanonだったので最初の2本は上記ではありませんでした。現在はPENTAXユーザーで2本とも持っています。)

遊びたいだけなら他にもいろいろあると思いますが、写真を勉強するなら上記2本はお勧めです。

書込番号：10386352

[マクロスキ〜]

＞単焦点レンズとキットレンズで撮影した際の写真がどれだけ違うのか・・・・・。

ズームレンズに対する最大のホメ言葉は「単焦点並みだ」です。

違いは周辺部です。　大画面で見ると倍率色収差（色のニジミ）や歪曲収差（歪み）良く解ると思います。
ハッキリ言って、眼が肥えてくれば来る程にその違いが、一目で解るようになります。

ペンタックスは、各社の中でも単焦点レンズの開発に一番熱心な企業の一つで非常に優秀で、蛇足ですが、おいらがニコンに全面移行出来ないのもこいつが原因です。
ＤＡレンズは、くっきり・ハッキリのシャープなレンズ。（後方ボケは好き嫌いがある）
ＦＡレンズは、中心部のシャープさと周辺部のボケ具合が絶妙です。（フルサイズにも対応）

お勧めは、勿論、ＦＡリミテッド・３姉妹ですが、その他ではFA３５mm・５０mm　は素晴らしいと思います。

先ずは、キットレンズで撮影された焦点距離の内、どの距離が一番多かったかを確認しましょう。
一番高いレンズ（ＦＡリミテッド・３姉妹）を買うことです。安物を買っても、『いずれは此処に辿り着きます。』　ので、結局は安くつくでしょう。（おいらは、随分遠回りしましたから・・・。）

書込番号：10386356

[ペンタα]

私はまったく違うと感じました、それで元々α使いだったのに
ペンタックス＋短焦点レンズを買い足したのがペンタユーザーの第一歩でした。
ちょうど今の時期ですかね、友人と紅葉の撮影に出かけてほぼ同じ場所で撮っていたのに
あとで現像結果（その頃はフィルムでしたが）を見てあまりの違いに愕然としました。
発色も違えばフォーカスのシャープさもまるで別物、ピンボケではなかったので
これがズームレンズの限界なんだとまざまざと見せ付けられた感じでした。
発色なんかは現像のやり方やフィルムとの相性、今ならパソコン上でチョチョイと出来ますが
フォーカス・ピントの部分を後からいじると全体がおかしくなりますから。

ただしこのフォーカスのシャープさと言うのはひとそれぞれで感じ方が違いますので
一概には言えないところがあるのも事実です。
アマチュアの写真展なんかに行っても、どっからどう見てもピンボケ写真なのに
どうどうと張り出していたりしますからね。
（逆に私は目が良いせいか、ピンボケに異常に敏感過ぎるのかも知れませんが）

で、最初に購入する短焦点レンズとしてはタムロンの９０ミリマクロをお勧めします
もっとも使い易い長さで、超接近撮影も出来ますし人気があるので中古でもタマ数が多く
リセールバリューも安定していると良いことづくめです。
お金が無い！と言うのであれば昔々の50ミリ・200ミリ短焦点なんかも面白いかも、、
数が少ないですしオートフォーカスも効きませんが、あれば5000〜10000ってとこです。
でもまぁ必要が無いのであればズームレンズで十分だと思います、どうにもならない限界を
感じるまで、ズームレンズを使い込んでみるほうが良いという意見もまた在りです。

書込番号：10391495

[デジやん]

Ｐモードで、その辺りを昼間に散歩しても
正直私には、どっちがどっちの画か分かりません。
シーンによれば、絶大ですが。

書込番号：10391544

[やむ1]

satosato★3さん、こんにちは。
並べて比べれば違いもわかるのでしょうが、
そうでなければ、そんなに大きな違いは正直わかりません。
って、私がそういう目を持ち合わせてないだけかも知れませんが。
それでも、単焦点には単純に軽い・コンパクト・明るいというメリットがありますね。
そして、古い単焦点レンズは安価で手に入り、ペンタではそれらも手振れ補正が有効になります。
で、単焦点が手元に増えていくと・・・・・レンズ沼にご注意です。

おススメは、まずは明るさもありますので、FA35とかFA Ltd.をおススメしたいところですが、
K-xであれば、DA40のコンパクトさを活かして、持ち歩くのもいいかも知れませんね。

書込番号：10391732

[てくてくお散歩]

satosato★3さん、こんにちは＆初めまして。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=10286314/
こちらのスレ拝見しました。
室内でのお子さんやペット撮り用に単焦点レンズを検討されているのですよね。

この辺のスレが参考になるかと思いますよ♪
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504510370/SortID=10162649/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504510367/SortID=10108755/

書込番号：10391958

[デジやん]

ズームなら楽して動かないけど
単焦点なら自ら被写体に近付く。
これだけでも、キレイに写るケースは有るでしょうね。

書込番号：10392368

[沼の住人]

どうしても単焦点レンズにはまりたいのなら、PENTAX板には単焦点スレがたくさんありますので、それをご覧ください。

単焦点レンズ耽美スレ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10330027/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10367727/

書込番号：10392381

[satosato★3]

こんばんわ。ど素人の私に、皆さんありがとうございます。
ご返信が遅くなりまして申し訳ございません。

＞＞パノラマ写真さん
＞単焦点レンズもいろいろありますが、透明感、Ｆ値、ピントが合ったところのシャープ感、＞それによる立体感、が一般的によくわかるところだと思います。

単焦点レンズも色々あるのですね
背景がボケる感じのみかと思っていました。
添付頂いた写真は、シャープな感じですね。
例えば、50ｍｍF1.4の単焦点レンズで背景をぼかしたり、シャープに撮影できたりするのでしょうか。シャープに撮るようはまた別なのでしょうか？

＞私は単焦点もつかいますが、キットレンズもいい描写するので使ってますよ。（コストパフォーマンス非常に高いです）

勉強していきます！良さをまず活かせるようにします。


＞＞日本光學工業さん
＞何を撮る為の単焦点が必要なのでしょうか？漠然と単焦点が欲しいと言っているのなら買われない方が良いです。

室内で猫と赤ちゃんと料理・作ったおかしの撮影を考えています。


＞＞馬権さん
＞単焦点レンズはズームレンズより描写性に優れていますしカメラの基礎を学ぶにはもってこ＞いのレンズですが

単焦点レンズは、カメラの基礎が学べるのですか？それは良いですね。
でもど素人の私にとっては、単焦点レンズ＝カメラの基礎を学べる？？って感じです。
もし、よろしければ教えてもらえるとありがたいです。


＞＞沼の住人さん　
＞たとえば、50ミリ周辺のレンズでもこのくらいありますが、個人個人の好みによって好きな＞レンズは異なるように思います。
＞http://album.pentax.jp/161901107/albums/31518/

これだけ種類があるのですね。コレ見ると全部いい気がしちゃいます。
やはり一番安いレンズから選択した方が良さそうですね。

ど素人な返信になり申し訳ございません。宜しくお願いします。

書込番号：10395753

[satosato★3]

＞＞キニスンさん　
＞そこで、1本目は画角を優先して35mmF2、2本目は被写界深度というものを知るために50mmを＞購入しました。ペンタックスだと、
＞FA35mmF2
＞FA50mmF1.4
＞になります。(私は入門時はCanonだったので最初の2本は上記ではありませんでした。現在はPENTAXユーザーで2本とも持っています。)

やはり皆さん、上記の２つがオススメなんですね。
初めは、FA50mmF1.4が良いですかね？お店で両方試させてくれたりするのですかね？


＞＞マクロスキ〜さん　
＞ズームレンズに対する最大のホメ言葉は「単焦点並みだ」です。

書き込みを読んでいるとX3にせずK-Xにして正解かと思ってくるようになりました。
ズームレンズとは、レンズキットのレンズの事でしょうか？
あれは結構クォリティが高いのですか！室内で使うと暗いぐらいですかね。


＞ペンタックスは、各社の中でも単焦点レンズの開発に一番熱心な企業の一つで非常に優秀で、蛇足ですが、おいらがニコンに全面移行出来ないのもこいつが原因です。

そうだったのですね。それで、ペンタックスはおもしろいレンズが多いと言う意見が多いのですね。

＞ＤＡレンズは、くっきり・ハッキリのシャープなレンズ。（後方ボケは好き嫌いがある）
＞ＦＡレンズは、中心部のシャープさと周辺部のボケ具合が絶妙です。（フルサイズにも対応）

上記の記載を読むと、私が欲しいのはFAレンズですね。
DAレンズの後方ボケはどのようなものなのか気になりますね。

＞＞ペンタαさん
＞ペンタックス＋短焦点レンズを買い足したのがペンタユーザーの第一歩でした。
ちょうど今の時期ですかね、友人と紅葉の撮影に出かけてほぼ同じ場所で撮っていたのに
あとで現像結果（その頃はフィルムでしたが）を見てあまりの違いに愕然としました。
発色も違えばフォーカスのシャープさもまるで別物、ピンボケではなかったので
これがズームレンズの限界なんだとまざまざと見せ付けられた感じでした。

そんなに違うんですね。皆さんの写真を見ていると単焦点レンズは、
非常に興味がある写真が撮影できそうで欲しいと思っております。

＞最初に購入する短焦点レンズとしてはタムロンの９０ミリマクロをお勧めします
もっとも使い易い長さで、超接近撮影も出来ますし人気があるので中古でもタマ数が多く
リセールバリューも安定していると良いことづくめです

初めて勧められたレンズですね！マクロもちょっと興味があったのですよね。
お花や虫や猫も撮影したいと思っておりました。
このレンズでも後方のボケは結構いいかんじですか？
ちなみにいくらぐらいするレンズなのでしょうか？
あと、室内でも大丈夫ぐらいな明るいレンズなのでしょうか？
９０ｍｍだと室内は厳しいですよね。


＞＞やむ1さん
＞単焦点には単純に軽い・コンパクト・明るいというメリットがありますね。

軽いんですね。室内撮影が多くなるので、明るいレンズに興味があります。
現状、猫を撮影するのもキットレンズでISO3200ぐらいで撮影しております。
DA40は、どのようなレンズなのでしょうか？

やんぼー写真館拝見しました！マクロレンズってかなりきめ細かいところまで、
はっきりと写るんですね！マクロは植物・動物系は良く見るのですが、
夜景や風景なども実力を発揮するのでしょうか？
諸々、教えていただけるとありがたいです。


＞＞てくてくお散歩さん　

参考にになるスレを教えて頂きありがとうございます。
拝見しまして、参考になりました。


＞＞沼の住人さん　
単焦点レンズ耽美スレの情報ありがとうございます。
このスレを見ているとやはり単焦点により一層興味をもちました。

書込番号：10395797

[キニスン]

satosato★3さん
最近のスレッドで、レンズキットのレンズ(キットレンズとも呼ばれます)が話題になったスレッドを紹介します。
スレッド中では18-55とか表記されています。
18-55を使用したプロの作品が現在展示されているというような話題です。
なお、K-7とK-xではレンズの外側が違いますが光学系(レンズの組み合わせ)は同じなので同じ写りだそうです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=10384859/

書込番号：10396755

[やむ1]

atosato★3さん、こんにちは。
ズームレンズに比べ、一般的にはガラスの量が少ないのかな？
中には当然重たい単焦点もありますが、
似たようなスペックのズームレンズに比べると、やはり軽いと思います。
室内撮影で、ネコちゃん対象なら、FA50辺りがぴったりかも知れませんね。
DA40はコンパクトで、見た目もイイ感じなのですが、
F2.8と、FA35のF2やFA50のF1.4に比べて、多少暗くなります。

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/index35_normal.html

こちらの上から2番目のレンズです。もの凄くコンパクトなのがわかると思います。
K-mのカタログ等でも、セットで紹介されていましたね。

ブログに遊びにきて頂いてありがとうございました。
マクロレンズ、もちろん夜景や風景、そしてポートレートなどでも活躍しますよ。
一般的にはピントリングの回転角の問題から、
AFが遅めの物が多いので、動きモノには弱くなるようです。

マクロにも興味があるのでしたら、DA35mmLtdという選択肢もありますね。
コンパクトな単焦点で、写りの評判もいいです。
もちろんマクロ撮影もできますし、F2.8とキットレンズより明るいので、
屋内での撮影も、多少ではありますが楽になるでしょう。

書込番号：10396817

[沼の住人]

> これだけ種類があるのですね。コレ見ると全部いい気がしちゃいます。

新品で手に入るもの、中古でしか手に入らないものなど、いろいろとあります。

で、こうやって入り込むのが「沼」というやつで際限なく、小さな違いを見つけては新しい機材を探し求めるわけです。

深いのでご注意くださいませ。

書込番号：10401241

[satosato★3]

こんばんわ♪

皆さんからアドバイスを参考にさせてもらい、
FA50mmF1.4を購入しました。

色々な写真が撮影できるのですごく楽しいです。
絞りを絞ったりと勉強していきます。

皆さんありがとうございました。
またよろしくお願いします。

書込番号：10405944

[やむ1]

satosato★3さん、こんばんは。
FA50mmF1.4を選択されたのですね。
このレンズ、C'mellに恋してさんのレビューを見ると、
開放でふんわり柔らかな写真が、絞ってシャープな写真がと、
使い方によって、色々と楽しめるようです。
開放の柔らかな雰囲気も、ネコちゃんにはぴったりかも知れませんね。
F1.4と明るい、しかし被写界深度劇浅です。
ピンボケも多発するかと思いますが、何度も撮って頑張ってくださいね。
イイ写真撮れましたら、見せて頂けると嬉しいです。

書込番号：10406095

[ペンタα]

いいレンズを選ばれましたね、「超明るい」と言うのは単焦点レンズの一番得意とするところ
室内撮影だと最も良い選択のひとつでしょうねー

タムロン90ミリマクロですが、新品で実売価格38000円前後くらいですかね
中古だと20000円前後と言うところでしょうか。
歴代シリーズの中で一番明るいレンズがf2.5だったと思います
基本はf2.8ですね。
ボケ具合とフォーカスのシャープさは素晴らしいと思います、コストパフォーマンス高いですよ
90ミリマクロの独自の世界を切り開いた先駆者的なレンズでもありますし
レンズメーカーの「安かろう悪かろう」なイメージを払拭したレンズでもあると思います。
一般的な評価も非常に高く、モデルチェンジを繰り返しながら何年も造られ続けています
私が購入したのも10年以上は前になりますね。
ただし純正の100ミリマクロとかのほうが写りは良いでしょうねぇ、その辺りは価格相応と考えて下さい。
APSサイズで使うには100ミリはちょっと長すぎる感じもありますから、その点でも
90ミリのほうが使いやすいのではないかと、「個人的には」思っています。

マクロレンズ楽しいですよーｗ

書込番号：10419746

動画撮影

[kunyneo]

このたびこの機種を購入予定しております、動画撮影なんですがAFは被写体に追随するのでしょうか？するのであればビデオカメラいらないのかもなんて・・。また動画撮影はおまけとして考えておいたほうがいいのでしょうか・よろしくおねがいします。

書込番号：10419196

[C'mell に恋して]

kunyneoさん　こんにちは

　一眼で動画のAFが良いのはパナソニックの物だと思います。
　でもこれは１眼レフではないですね〜^^;

　canonやnikonの物ですが、動画中のAFで動体を追従させる様な感じは使い物に
　なりません〜。
　当然、k-xも使い物にならないオマケだと思われて良いと思います^^;

　私はk-xを購入しましたが、一眼レフとして十分魅力的なカメラになっていると
　思います〜（笑）

書込番号：10419214

[うさらネット]

動画で満足にAFできるのはPanasonic GH1だけだと思います。
GH1もAFは良いですがズームは手動ですから、
ビデオカメラのようにスムーズなズーミングは難しいと思います。

Nikon D90/D5000所有ですがいずれの動画機能も使っていません。
海外旅行に持って行ってますが、どういうわけか使いませんね。
以前、ハノイの街中はコンデジで撮りました。

書込番号：10419671

[うさらネット]

＞以前、ハノイの街中はコンデジで撮りました。
以前、ハノイの街中の動画はコンデジで撮りました。

書込番号：10419679

Pモード時のダイヤルキーについて

[f94ert]

現在K20Dを使用しておりますが、コンパクトな本機がとても気になっています。
質問ですが、Pモードの時、ダイヤルキーの機能はプログラムシフトのみとなるのでしょうか。あるいはK20DのハイパープログラムのようにAVモードやTVモードをダイヤルキーに割り当てることができるでしょうか。
K-mの説明書を見る限りではプログラムシフトのみのようですが、グリーンボタンが復活したのでどうかなと思いまいした。K-xの説明書はまだPentaxのホームページに公開されていないので、その辺の改善があるのかどうか知りたいのです。
あと、Mモードの時グリーンボタンを押すと適正露出値とシャッター速度が設定されるという点はいかがでしょうか。

書込番号：10416549

[公仁（こうにん）]

k-x 設定画面

はじめまして。
Ｐ時の電子ダイヤルはグリーンボタンに設定するようなのですが、「P SHIFT（初期設定）」「Tv」「Av」「OFF（プログラム自動露出時の電子ダイヤル操作を無効にする）」の設定が割り振れるようです。

書込番号：10416828

[公仁（こうにん）]

アイコンが間違っておりました。

書込番号：10416855

[おーきん]

横スレ失礼します。
*ist DS・K10D・K20D に続き、K-x で PENTAX のデジタル一眼は４台目を所有することになりました。
グリーンボタンにK20Dのようなグリーンボタンの機能を割り振るか、光学プレビューを割り振るか悩むところです。
被写界深度の確認はしたいし、グリーンボタンは便利ですし…。
光学プレビュー機能をシャッター半押しとLVボタンやOKボタンなどの組み合わせに割り振るなど、グリーンボタンとは別に使えるようにして欲しかったです。

書込番号：10417766

[f94ert]

公仁さま、早速画像入りでご回答いただきありがとうございます。実は実機を見に行ったのですが、グリーンボタンの設定画面にこの設定があることを見つけることができませんでした。
K20Dのように前後２つのダイヤルがないので、TVかAVのどちらかを割り当てられるということのようですね。それでも普段はPモードで撮影、たまにもう少しシャッター速度を稼ぎたいというときには即座にダイヤルキーでTvモードに移行、といった使い方ができそうです。
こういう細かいところまでちゃんと改善されていることに感心しました。

書込番号：10418768

レンズのAF速度について教えてください

[激安しん]

レンズのAF速度について教えてください。

PENTAX k-xでAF速度が速くなったと聞きますが、AF速度は何によって決まるのでしょうか？

1.ボディーの性能によって決まる？
2.レンズのの性能によってきまる？
(レンズの性能によって決まるのでしたら、k-xのキットレンズをk-mで使用したらk-xと同等のAF速度を得る？)

3.どちらの性能にも影響する？

すみませんが、宜しくお願いします。

書込番号：10412766

[おずみ]

ボディに搭載されている、画像処理エンジンの
性能に依存するでしょうね。

実際AFが速い機種というのはレンズに依存することなく
AFが速いと思いますので。

私はPENTAXとCanonを使っていますが、
PENTAXのAF精度はCanonに比べて少し落ちるかなぁと思いますが、
それを補って余りある描写性があるので、
気軽に撮るにはPENTAXのAFで十分かと思います。

いずれにせよAF性能は対象とするものに
依存しちゃうのかもしれないですね。

でも最近の機種はAFはどれもかなりの精度を持っていると思う今日この頃です。

書込番号：10412900

[激安しん]

>>おずみさん
　
早速のご回答有難うございます。

ボディで決まるのでしたら、k-mにk-xのレンズを付けても同じですね。

どうも有難うございました。

書込番号：10412952

[ポルコ・ビアンコ]

3。

おずみ氏

学が足りない俺には全く貴殿の文章を理解でけん。

画像処理エンジンはAF速度と直接関係ないやろ。

書込番号：10412970

[タン塩天レンズ]

激安しんさん、こんばんは。

答えは�B番の、両方の性能に影響されますが、超音波モーター搭載レンズの場合はレンズ側の影響が大きく、通常レンズはボディ側の影響が大きいです。
なので、k-mにk-xのレンズを付けるとAF速度は速くなります。

＞おずみさん

PENTAXのAF精度は他社に比べて劣ってませんよ。
もしAF精度が劣っているのでしたら、写した写真はピンズレしているハズです。
速度は少し遅いですが、それも最新機種では かなり速くなってきてますし。

書込番号：10412971

[激安しん]

>>ポルコ・ビアンコさん
ご回答有難うございます。

>>タン塩天レンズさん
どうもこんばんは。ご回答有難うございます。

通常レンズはボディ側の影響が大きいのですか。
大変勉強になりました。

書込番号：10413018

[タン塩天レンズ]

スミマセン書き間違えた部分があります。

誤　k-mにk-xのレンズを付けるとAF速度は速くなります。
正　k-xにk-mのレンズを付けるとK-mの時よりもAF速度は速くなります。

書込番号：10413076

[激安しん]

>>タン塩天レンズさん

どうも、ご丁寧に訂正有難うございました。

書込番号：10413093

[gintaro]

答えは３で間違いないと思います。あと、KmもKxもキットの標準ズームは同じです。
KxがKmより速いかは分かりませんが、K200Dあたりよりは確かに速くなってると思います。
これはボディの差ですね。(AFシステムは同じですが、アルゴリズムの改良があったと思います。)
レンズの方では、最近のレンズ、軽いレンズは速い気がします。
店頭で試したことしかないのですが、SDMレンズも、キットレンズに比べて
めちゃくちゃ速いという感じでもなかった気がしますが、どうなんでしょう？

書込番号：10413098

[TAIL5]

単純にシングルショット・ワンショットのAF速度を求めているのですか？
それなら、どのメーカでも十分問題ないでしょう。

AIサーボ・動体予測でどう差が出るか、なのであればボディにあるAFセンサー
演算部分、ボディ内駆動であればそのモーター、レンズ内モーターであれば
モーターのレスポンスが左右されるでしょう。

1枚が速いのと連続して追い続けられるか、また枚数が少なくても精度が出ているか
否かの問題もあります。

一般的に同じボディを使うのであれば、SDMやSSM・USMなどの超音波モーター搭載
レンズの方が動体予測向きのレンズ駆動ではあります。

書込番号：10413108

[激安しん]

>>gintaroさん
ご回答有難うございます。

>KmもKxもキットの標準ズームは同じです。
k-mの転用ですか？勉強になりました。

k-xを店頭で触ったのですが、k-xのAFは早くなり静かになっています。

>>TAIL5さん　

どうも勉強になります。ご回答有難うございます。

書込番号：10413183

[おずみ]

>ポルコ・ビアンコさん
確かに画像処理エンジンは解析を行うわけですから、
直接関係は無いですね(汗)すみませぬ。

速度ということであれば、モータの性能、
つまり、ボディ性能に依存ちゅうことになりますね。

Canonなどのモータ内蔵のレンズであれば
レンズにも依存しそうですが、
PENTAXの場合はほとんどボディ依存というのが正しいのでしょうか。

新しいレンズの方がモータの性能も上がっているので、
�Bが正解になりますね。

コンデジの場合画像処理エンジンが情報を解析した上で
AFするわけなので、こちらの場合はダイレクトにエンジン性能に
依存するのかな・・・・と、

>激安しんさん
間違った情報を失礼しました。

書込番号：10413243

[おずみ]

>タン塩天レンズさん

AF精度の悪さは確かにピントズレの可能性が高いですね。

私の個体では、スタティックな状況ではCanon,PENTAX共に
同等の精度があります。

アクティブな状況では連写を除外した場合、
なぜかK-m=K-x>K-7>50Dの順に精度が落ちていました。
でもよく考えたら、対象の速度は均一で試したわけではないので、
必ずしもいえませんが・・・。
(AF速度に依存していたのでしょうか・・・)

書込番号：10413282

[平成のパタリロ]

モーターの速度とＡＦのセンサーや処理速度に依存します。
また、カメラのＡＦモーターとレンズ移動のギヤ比が大きいほど速いですが、
あまりギヤ比が大きいと高速にフォーカスしてもピントの精度が落ちそうな気がします。

Ｋ-ｍとの比較ですが、
モーター速度は、変わってない感じですが、
１１点ＡＦの場合は、最短距離でクッと来ますので速いです。
１点ＡＦの場合は、ま正面のコントラストの低い被写体だと
Ｋ-ｍでは、何度も行ったり来たりしてジャスピンにならない時がありましたが、
Ｋ-ｘでも１１点ＡＦと違ってオーバランするケースが多く、その分遅いですが、
それでもＫ-ｍでピントが合わない撮影ポイントも一往復でピントが合います。

一部の雑誌等でＫ-ｘのＡＦが酷評されていますが、
良く読んでみるとＡＦが悪くないと評した上で、
高速連写（4.7コマ／秒）にＡＦが追いついていないと言う点のみで、
かなり下等なカメラとして評されていると感じました。
高速なモーターを内臓したレンズを使えば、
充分、高速連写にＡＦが追いつく可能性があると期待しています。

書込番号：10413364

[ronjin]

高速モーターを内蔵したレンズ？
それは何ですか？SDM？

SDMはそんなに速くないですので、他にAFが速いレンズがあれば、
教えて下さい。

書込番号：10413610

[aya-rin]

私はほとんどボディ側のAF制御部分に速度は依存しているように感じます。
いわゆるAFアルゴリズムですね。
ゆっくり丁寧に正確にピント合わせをするか？
急速にある程度適当にピント合わせをするか？
が決まってくるように感じます。
もちろんAFセンサーの感度とかにも依存するんでしょうけど。

何かの雑誌でK-7と7DとD300sのAF勝負が書かれていましたが
精度ではK-7が一番でした。（バラつきが少ないとの評価でした）
速度はかなり落ちましたが。（これは連写速度にも関わっているようにも見えました）

ペンタックスも、たとえば明るいところではもうちょっとルーズに
AFを行うようなアルゴリズムにすれば段違いにAFが速くなるんだろうなぁ
とは思いますけどね。きっと律儀なアルゴリズムなのでしょう。

書込番号：10413755

[平成のパタリロ]

ronjinさん、アマチュア向けに日本語は、正確にお願いします。

・超音波モーター
超音波振動で駆動し、 従来のモーターより静穏で高速ＡＦを可能にするモーター

・ＳＤＭレンズ
超音波モーターによるＡＦ機構を内蔵しブレーキ機能も備えるレンズ

私もアマチュアで古いＳＤＭ機構を内蔵したレンズとＫ-ｘのモーターとどっちが速いか分かってませんので、よろしかったら御享受ください。

書込番号：10414116

[Op555]

こんにちは。
レンズによるAF速度の違いですが、同じボディ内モーターを使用しても、
マクロレンズ等でレンズのフォーカスリングの回転角が広い場合、
他のレンズに比べてフォーカスが遅い場合があります。
それでも一発でピントが合えばまあよいのですが、一旦外すと結構待たされることもあります。
（フォーカスリミッターがついてるレンズなんかもありますね）
私はDA35mmを使ってますが（ボディはk-7ですが）、AFは遅い部類のレンズだと思います。

まあ、K-xとK-mのレンズキットで比べた場合、レンズは基本的に同じですから、この場合は純粋にボディで決まるでしょう。

余談ですが、DA16-50はやたらと回転角が狭いですね。
SDMで制御しやすいから、回転角を狭めてパワーとスピードを補ってるんでしょうか。
（スピード、速くないですけどね）
MFレンズは、回転角も広いし、適度な粘りもあってさすがにMFしやすいです。

書込番号：10414483

[4304]

レンズ駆動で高速なのは、シグマの７０−２００ｍｍＦ２．８�UＨＳＭでしょうか。

Ｋ−７＋ＳＤＭでＡＦ−Ｃ連写が３コマ／秒くらいなのに対して４コマ／秒くらいになるとの情報でした。

Ｋ−ｘもＫ−７と同等のＡＦセンサーとアルゴリズムだと思いますので、高速化されると思います。

ボディ駆動ではシグマの１００−３００ｍｍＦ４が高速との評判でしたが、現行品はペンタックスマウントではＨＳＭが使えないようです。

Ｋ−７やＫ−ｘの連写速度をＡＦ−Ｃでも活かせるような高速なＳＤＭレンズを発売してもらいたいと思います。

ロードマップのＳｕｐｅｒ　Ｔｅｒｅｐｈｏｔｏあたりは高速なＳＤＭが採用されるのでしょうか。

書込番号：10414690

[Reggatta De Blanc]

詳しい理屈はあるのでしょうが、店頭で何回か触った限りではスピードも精度もＫ-ｍはもとより、他社キットレンズに負けてない気がします。連写での追従性は他社に一歩譲るかもしれませんが。

それよりもLVは使わないのでしょうか。
エントリークラスのＬＶとしては屈指の出来だと思います。スピードも精度もＧ1並かそれ以上？
それに自分の好きなにピントをあわせる事が出来ますよ。動体メインとかでなければＬＶで充分行けてしまう感じがしてますが・・・

以上、感覚のみの話でした。言い過ぎかもしれません　笑

書込番号：10414777

[itosin4]

>高速連写（4.7コマ／秒）にＡＦが追いついていないと言う点のみで、
かなり下等なカメラとして評されていると感じました。
高速なモーターを内臓したレンズを使えば、
充分、高速連写にＡＦが追いつく可能性があると期待しています


連写の追従性能では、本体内蔵モーターで撮影動作を全て行うかレンズ内蔵モーターと二つで行うかで違うので、
高速連写（4.7コマ／秒）を達成するには、モーターを内臓したレンズが必要です。



＞SDMはそんなに速くないですので、他にAFが速いレンズがあれば、
教えて下さい。


どんなレンズも距離リングを遠くの物を撮る場合は∞の位置に、マクロ等は逆の位置に
合わせて置くと速いですよ。　距離リングが一方向しか回りませんので迷わないのです。

この方法ですとファインダーも見易くピント位置も決め易いので、カメラも合わせやすいのかな？


シグマ　70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM と
PENTAX　DA 17-70mmF4 AL[IF] SDMと二つ共持っていますが
明るい場所ですと二つ共にAF-C連写で4コマ／秒で撮影出来ます。

書込番号：10414979