PENTAX K-x ダブルズームキットペンタックス
最安価格(税込):¥98,000
(前週比:±0
)
発売日:2009年10月16日
このページのスレッド一覧(全820スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 5 | 2009年11月28日 21:46 | |
| 69 | 18 | 2009年11月26日 23:44 | |
| 38 | 19 | 2009年11月26日 20:19 | |
| 39 | 16 | 2009年11月26日 20:02 | |
| 22 | 23 | 2009年11月25日 18:58 | |
| 2 | 3 | 2009年11月25日 13:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット
デジタル一眼レフ初心者です!野球のキャンプや風景あと人物などを撮影しようと考えております
どれにするか迷っているのですがPENTAX K-x ダブルズームキットかLUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
のどちらにしよ
か思っていますどちらがよいのでしょうか?
0点
まずLUMIX DMC-GF1Cはデジタル一眼レフではないのですが、
その理屈はおいといて・・・オートフォーカス速度が
デジタル一眼レフの方がかなり速いです。
動いてる被写体を撮るには、断然デジタル一眼レフが有利です。
あと、暗い場所での撮影なんかは、ボディの実力としては
GF1とK-xではK-xの方が強いと考えて良いです。
ただし、GF1の付属のレンズが明るいレンズのため、
レンズ性能込みで考えると、差は少ないかもしれませんね。
それとGF1付属のパンケーキレンズってのは、単焦点レンズといって、
ズームが出来ません。被写体を大きく撮りたければ、被写体に
近寄って撮り、小さく撮りたければ離れて撮るんです。
単焦点レンズというのは写りは良いですが、利便性は低いですね。
その点はどちらを買っても、必要に合わせてレンズを追加購入
すれば良いことですが。
まぁ、K-xの方が応用範囲は広いのではないかと思いますね。
書込番号:10542109
![]()
1点
野球のキャンプなどは望遠が効く
PENTAX K-x ダブルズームキットの方がよろしいでしょうね。
パンケーキレンズキットでは、撮影範囲がせまくなりますから。
書込番号:10542118
1点
>野球のキャンプや風景あと人物などを撮影しようと考えております
このような用途ならK-xの方が向いていると思います。
Wズームキットに加えて35oF2のような明るい単焦点を購入すれば更に撮影の幅が広がりますよ。
書込番号:10542174
1点
野球のキャンプを撮影したいようでしたら、間違いなくK-xの方がいいでしょうね。
オートフォーカスのスピード(位相差検出式)、望遠-300mm(換算-450mm)、光学式のファインダー等々で。
⇒さんが紹介されている「FA35mmF2AL」なんか追加すると人物撮影など楽しいと思います。
書込番号:10543103
1点
マゴゴソラさん>>
初めまして。
さて、私も彼女用に最近k-xを購入しましたが、 マゴゴソラさんと同じで
GF1とどちらにしようか悩みました。
私的な意見ですので、ご参考までに。
軽さや収納性:バック等に入れられるほうがいいなら、CF1。
パンケーキセットならかなり薄い。
他:その他性能や満足度はk-xだと思います。
実際私もGF1を点等で設定やら色々な条件で試しましたが、
満足度がそれなりに高かったのですが、k-xの方が全ての面でその上を行きました。
やはり軽さや収納性を考えるとGF1ですが、パンケーキレンズでは
ズームできないので、結局レンズを買うことになると思います。
そうなると、結局1ガンレフと同等、大きさもかさばるし、それならk-xの方が
撮影内容を拝見するといいかもですー。
もちろん、GF1も良いカメラですし、なんせ動画はパナソニック!ってだけあり、
動画はGF1が上です。。
初心者からということで、少し補足説明すると、
暗い状況って手ぶれした写真が多いですよね?
それは、暗い部分をあかるく写す為にカメラのシャッタースピードを遅くして
その分、光を取り入れてるようなもんです。
でも遅くなれば初心者の方の場合、多分、1/20以下のシャッタースピードでも手ぶれ
すると思います。そこで、k-xの場合、2つの利点があります。
1:ボディ手ぶれ補正
これは、ボディ単体にブレ防止機能がついていまして、手ブレしそうだけど、なんとか
手ブレせずに取れたりします。(ある程度は)
一般的にはボディに手ブレ補正はついておらず、レンズにそれが付いてるのが一般的ですが
k-xの場合は、ボディ。つまりどのレンズを使ってもブレ防止が出来ます。
2:ISO(感度)
先ほどの手ブレのお話にそって記載すると、暗いところで明るく撮ろうとしたらその分
シャッタースピードが遅くなります。でもそれだとブレちゃう可能性が大きい。
そこで、感度をあげることにより、シャッタースピードは速いままで明るく撮ることが出来ます。
感度は、簡単に言うとカメラ内で無理やり明るさを作る機能です。
でも無理やりってことなので、昔のカメラでは、この感度をあげると、
写真にノイズがかなり出てきていました。
しかし、最近のカメラはましになってきています。
その中でもk-xは、かなり感度を上げてもノイズが出にくいカメラです。
つまり、出来上がった写真を見ても綺麗なままという訳です。
k-xの場合、基本感度200ですが、800まではノイズレスで使えます。
1600でも暗部が多くなくかつ、背景のボケがきつくなければ、使えます。
3200となるとさすがにノイズが出てきますが、それでも私のD80というニコンのカメラと
比べると段違いに性能がいいです。D80のISO400=k-xのISO1600くらい。。
私は普段D80を使ってるのですが、最近ほとんどk-xばかりです。
持ち運びも楽だし、カメラの性能は正直これでもかって位色んな機能があるので、
たぶん、劇的に1眼レフが変わらない限り最高峰の機能は持ち合わせています。
つまり、当分これで満足できます。
あと、色再現とキットレンズがほんとに優秀だから、他にレンズを買う必要はありません。
もちろん、用途によりレンズを購入もありですが、他要らないんじゃない?って位にいいです。
強いて言うなら、単三電池でバッテリー式ではないので、そのあたりがどうかという
感じでしょうか。一応エネループ4本を2セットもっておくと、安心して撮影が出来るでしょう。
風景、暗所、ポトレとなんでも行けると思います。
以上、ご参考になれば幸いです。(誤字等あればスイマセン^^)
書込番号:10547963
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
はじめまして。初めてのデジイチの購入を検討しております。
現在使用しているデジカメはOLYMPUSのCAMEDIA SP-550UZです。
生後5ヶ月の娘がいるのですが、室内でストロボなしで撮影すると被写体ブレを起こします。対策としてスポーツモードにしたり自分でシャッタースピードやISO感度を調整してみたのですが、今度はノイズが多くなってしまって納得の行く写真が撮れません。また、なかなか合わせたい所にピントが合わせられないこともあります(娘より手前にある玩具に合ってしまったり)
上記のことから前からなんとなく程度に興味があったデジイチが本格的に欲しくなりました。
ボディ内手振れ補正、大きさやデザイン、こちらの掲示板を読んで得たイメージからPENTAXが魅力的で予算上k-xが限界です。
自分なりに調べてみた結果、撮像素子が大きくなることで今よりノイズに強くなることは理解できたのでしたが、レンズのF値が気になっています。
SP-550UZはワイド側(35mm換算で28mm)でF2.8と仕様書に書いてあります。
ですが、k-xですと標準レンズがF3.5とあります。
これですと、自分の希望通りの写真を撮るのは難しいのでしょうか?それともF値が同じでも撮像素子やシャッタースピードの違いから室内撮影が可能になるのでしょうか?
初歩的な質問かもしれませんが、数字の意味は調べられても、その大小は感覚が無い為判断できずにいます。また、家電店に行っても店内は明るいのと確認がカメラの液晶だけですと小さすぎて自分の使用条件に合致するのか判断できません。そこで、こちらのカメラをお持ちの方からアドバイスを頂きたいです。
また、周囲のカメラが趣味の知人には「レンズにお金をかけるべき」と言われたのでボディは中古で買って、浮いたお金で明るい単焦点レンズを買うことも検討したのですが、中古とはいえ、大きく値段が変わる感じもなく、初心者ということもあり固体の程度も判断が付かないので新品を買うのが得策なのかなと思っております。
0点
手前の玩具にピントが合ってしまうのは、設定次第で
何とかなるのではないでしょうか? 暗いせいでピントが合いにくい
って事なら仕方ないですが、AFを中央固定で行うって設定は
大概のカメラでは可能なはずです。
K-xなら、キットレンズでも今までよりは、ほぼ確実に低ノイズで
撮れると思いますよ。とはいえ、単焦点レンズを追加購入すれば、
更に段違いに室内で撮りやすくなるはずですが。
書込番号:10533352
4点
ぴろしきーさん
まず間違いなく今までより綺麗に撮れるようになります。
キットレンズを購入して試してみて、まだSSが稼げないとなったら
FA35mmあたりを検討するという選択もありますね。
銀塩カメラ初心者さん
> 質問だけに答えます
> 無理です
不親切な上に間違えています。
書込番号:10533621
17点
まず、ノイズが許容範囲ならキットレンズでも感度を上げて対応することができるでしょう。
そうでないのなら、明るいレンズや外付フラッシュでバウンス撮影をされるといいと思います。
大体、被写体ブレしないためにはハイチーズという感じなら1/60、ちょっと動くかなという感じだと1/120、動いているところをある程度止めて写すなら1/250位のシャッタースピードは最低限必要かと思います。
F値を1段ずつ変えていくと、
F1→F1.4→F2→F2.8→F4→F5.6→F8→F11→F16→F22
という感じになります。
1段違うと明るさが倍になるため、倍のシャッタースピードで撮影できます。(ピントの合う範囲は薄くなりますが)
例えば他の条件を同じにしてキットレンズでF4、シャッタースピードが1/15しか稼げない状況でF2だと4倍の1/60でシャッターが切れるため被写体ブレしにくくなります。
室内だと、このレンズの明るさというのが非常に役立ってきます。
delphianさんがおっしゃられているFA35mmF2なんかがあると、とても便利でしょうね。
また、F2ということでボケ生かしやすいですし、単焦点レンズということで画質も良くお子さん撮りが楽しくなると思います。
フラッシュを焚くことにはなりますが、外付ストロボでバウンスというのも自然な仕上がりになっていいですよ。
とりあえず、標準ズームは1本持っておくと便利ですのでレンズキット+明るい単焦点レンズ又は外付ストロボという購入の仕方がいいんじゃないかなと個人的には思います。
書込番号:10533863
![]()
7点
CAMEDIA SP-550UZ とは違いますが、560UZは使っていますので大体の感じを。
K-xはまだ持っておりませんが、高感度耐性も高く成りましたので、いままでのPENTAX機のような粒状ノイズに悩まされることも少なくなっていると思います。
また、560UZでの明かりの足りない部屋で撮影すると、どうしてもこの粒状ノイズが盛大に出てきました。
ただし、ホワイトバランスは、中々良い印象が残りました。
レンズのF値などコンデジなどでの比較には無意味だと思います。
K-xでならisoなどの感度を上げて、どうにか写せるのではないでしようか?
それ以外のpentax機では、多少暗い目に写るような感じだと思います。
手持ちのistDS2では、560UZと比較すると、だいぶ暗い画像になります。
おまけに、粒状ノイズと、黄色味がかったカラーバランスとなってしまいました。
皆さんの画像を拝見していても、高感度時のホワイト・バランスも暴れが少ないように感じておりますので、感度を上げることが出来、なおかつ、ロー・ノイズなK-xなら、何とか撮影できると思います。
ただし、点光源には注意が必要な状況かも知れません。
未だ、明快な説明が無い状態ですが、点光源が画面に存在した場合、フレァーのような現象が出るらしいので、点光源にはご注意されて撮影を楽しんでください。
書込番号:10534130
3点
ぴろしきーさん、こんばんは。
普通の部屋の明かりでしたら、
絞りF4だとして、ISO1600〜3200で1/60〜1/125ぐらいのシャッターが切れると思うので、
よほど動いていない限り、ストロボを使わなくても被写体ブレなしで撮れるんじゃないでしょうか。
K-x、ISO1600は問題なく使えますし、
ISO3200でも大抵の場合、ノイズは気にならないと思います。
書込番号:10534244
2点
私もキットレンズでは撮れない…と思った方が良いと思います(^^;
いくらK-xの高感度ノイズ耐性が優秀と言っても…ISO3200…1600でもノイジーと言えばノイジーです(^^;
素直にFA35F2を同時購入した方が後悔しないでしょう?…と言うか必ず買う事になるはず(笑
書込番号:10534684
3点
販売店に行って、その明るさが「明るい」と感じるようだと・・・KITレンズどころか、大口径単焦点でもその場の灯りだけで「綺麗に」撮るのは難しいかと。そもそも、写真を撮れるだけの明るさの部屋じゃないって事だと思いますよ?
撮れたとして・・・シャッターを押す以上、何かしらのデータは間違いなく残りますので・・・「一眼レフっていっても、こんなものなの?」と感じてしまうかも。大口径単焦点だとコンパクトデジとは比較にならないボケの大きさで、そちらの方に目が向いて感動されてしまうかもしれませんが。。。
フラッシュなしで撮る方法はただひとつ。「部屋を明るくする」だけです。ただ、普通に文明的な生活をしているなら、ISO 800 SS 1/30〜40 絞り f4.5〜5.6 くらいの明るさにはなるはずですが・・・。
書込番号:10534791
3点
室内でのISO1600と3200の雰囲気だけでも・・・。
小さな体育館みたいな所ですから
普通の室内よりは、若干明るいかもしれませんね。
Wズームのテレ端ですから
レンズキットで、あまりズームしなければ
もっと感度下げても大丈夫でしょう。
書込番号:10534822
![]()
3点
あっ、レンズの焦点距離はバラバラでしたね。
失礼しました。
書込番号:10534827
1点
まずキットレンズで試し撮りをし、不満ならFA35/F2を購入すれば
室内の幼児向け機材として、ペンタの場合、最適な組み合わせと
思いますよ。
FA35/F2は隠れスターレンズとも呼ばれており、価格の割に画質が
優れていることは多くのかたが認めています。この焦点距離と価格
レベルのレンズなのに高価な非球面レンズを一枚使っていることにも
よるでしょう。
FA50/F1.4のほうが明るいですが、多少望遠気味になって、狭い室内
での引きが問題になるなら使いづらいです。
それと、開放でとると多少コントラストが低めになったり、ピントの
合わせが難しくなるんで、結構練習が必要です。まあ、それが面白い
ということもありますが。
ISOの高感度特性についても四の五の言う人がおりますが、ノイズや
粒状感に対する感覚は人それぞれですから、自分の感性に従うしか
ありません。この点は惑わされないようにしたほうが幸せです。
なかなか言葉に表せないカメラの質感や自分との相性は、高感度
特性よりもずっと重要なファクターです。これは実際にしばらくの間、
手にしてみないとわからないから厄介ですね。
書込番号:10535337
5点
ぴろしきーさん、こんにちは。
K-xはかなり高感度が良くなったという点がありますので、
そこを頼りに撮ってみるのもいいかも知れませんね。
コンデジに比べれば、恐らくかなりいい写真になってると思いますよ。
ただ、正直ノーフラッシュでキットレンズは、
かなり部屋を明るくしないと厳しいと思います。
パナのPE-28SやPE-36S等の外部フラッシュが安価に手に入ると思います。
P-TTLでは使えませんが、マニュアルもしくは外光オートで使えます。
これを天井に向けてバウンスさせて撮ると、結構いい感じの写真が撮れますよ。
あとは、FA35辺りの明るい単焦点があると、かなり撮影が楽になると思います。
書込番号:10535473
1点
再びこんにちは。補足と訂正です。
ISO3200、室内ノーフラッシュの画像を上げておきます。
・・・ワンコの写真で恐縮ですが^^;
明かりは天井に62W(だったかな?)の蛍光灯。
それに加えて(目にキャッチライトを入れるために)2mぐらい離れたところから卓上の蛍光灯を当てています。
このときの条件だと、F1.9で1/180ですから、
F4で1/45、F5.6なら1/20になっちゃいますね。
そうなると、被写体ブレがあるかもしれません。
というわけで、明かりの条件がよければキットレンズでも撮れるだろうけれど、
できるならF2クラスのレンズがあった方がいい、と訂正しますm(_ _)m
書込番号:10535655
![]()
3点
(・∀・)そうだ!明るいレンズも外付けストロボも高いから、代わりに安い卓上蛍光灯を買えば問題解決!
書込番号:10535754
1点
レンズは高く感じますが、一生モノですので
特に良いものを入手してほしいですね。
ペンタックスもFA35を撒き餌レンズにして、
まずはユーザーを増やすことに力を入れて欲しい。
書込番号:10536717
2点
ペンタックスの板でこう言うのも気が引けるが、動くものを撮るならCanonかNikonの入門機にするのがベターだと思う
書込番号:10536738
2点
>>銀塩カメラ初心者さん
動くものを撮るって言ったって、
飛んでる小鳥にAFで当てたい(←そんな条件ならD300、EOS7D以上勧めるけど)
とか言ってる訳じゃないんだからさぁ・・・
書込番号:10536810
9点
多くの方から返信頂き、本当にありがとうございます。
お一人一人に返信をしようかと思っていたのですが、途中でお気に入りのショートカットを触ってしまい、すべて消えてしまいました(T_T)時間の都合上お礼はまとめてということでご容赦頂ければ助かりますm(__)m
今回皆さんの返信からシャッタースピードとF値の関係や、このカメラでの室内撮影時の設定の目安が分かり、大変参考になりました。また、標準レンズ、単焦点レンズでの実際の写真も掲載して頂けて本当にありがとうございます。標準レンズでも綺麗!と思っていた後に単焦点レンズでの写真を見てビックリしました。皆さんがこれほどまでにお勧めされる理由が分かりました。
K-xのレンズキット(当分望遠は必要無さそうなので)+FA35mmF2+ストロボ(または代替品)を揃えるのがベストなのは理解できました。
ただ、キットレンズでもSP-550UZとの差はかなりありそうなので、予算と相談しながら決めたいと思います。(早速ヤフオクでレンズ見たりしていますが。。。)
繰り返しになりますが、返信頂いた方々本当にありがとうございました。
また疑問が湧いたときにはお世話になるかと思います。これからも宜しくお願いいたします。
書込番号:10538436
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
私の中では、このレンズ!お気に入りです♪
今までは16−45mmを使ってきましたが…
アナドレマセン!
作例は遠慮しますが
実際お使いの方はどう思われますか?
お気に入りのこのレンズをハンサムにしようと!?
レンズフードも購入しちゃいました^^;
7点
ブッチのパパさん
こんばんは!
あれま!ブサイクになっちゃいましたか?
参ったな〜<(_ _)>
書込番号:10516283
3点
KENT.さん、こんばんは。
私は、フード付きの方が見栄えは良いと思いますよ。
レンズの保護にもなりますし。
書込番号:10516456
7点
出時亀勉強さんって、まだこの機種を購入していないのですよね?
実際、購入してからレスするのが妥当だと思います!
あれ?また削除されちゃいますかね?
参ったな〜(>_<)
書込番号:10516497
0点
タン塩天レンズさん(単焦点レンズさん?)
レス、ありがとうございました♪
>レンズの保護にもなりますし。
ですよね〜♪
ありがとうございました<(_ _)>
書込番号:10516546
2点
KENT.さん、こんばんは。
ペンタのキットレンズって、昔から評判はかなりいいですよねぇ。
DALになって、プラマウントにはなりましたが、光学系は一緒のようですし。
やっぱ花形フードあると、かっこよく見えますよね。
お気に入りのカメラとレンズで、フォトライフ楽しみましょう!!
書込番号:10516772
4点
やむ1さん
レス、ありがとうございます!
そうですね!
花形フードはお気に入りです♪
しっかしこの機種は機能満載!
使えますね(^^)v
書込番号:10516843
1点
このカメラのキットレンズDAL18-55mmVLと光学系が同じなDA18-55mmVLIIもいいですよ。
QSFが使えますから。キットレンズほどコスト削ってなくて、レンズマウントも金属だし。
K-xはボディ単体でも売ってくれればいいのにね。
探せばまだ新品 9,800円で入手できます。
書込番号:10517359
2点
ほんと、人の好みって千差万別ですね。w
花形フードは私もカッコいいと感じるんですけどね。^^;
書込番号:10517428
3点
KENT.さん こんにちは
k-xのカラーオーダー購入おめでとうございます!
私はフードが有る方が好きです〜(笑)
カメラが50cm落下して、フードが破損して、レンズやカメラが無傷だったことが
あり、フードの有り難さを知ったことがあります〜^^;
書込番号:10517996
4点
しぶがき討伐隊さん、こんばんは。
レス、ありがとうございます!
>QSFが使えますから。キットレンズほどコスト削ってなくて、レンズマウントも金属だし。
そうなんですよね〜^^;
単体で販売しないのは何か訳があるのかも知れません…
書込番号:10521958
0点
NeverNextさん、こんばんは。
レス、ありがとうございます♪
>ほんと、人の好みって千差万別ですね。w
ですね^^;
私は今までフード無しのレンズはFA50mm F1,4ぐらいでした。
見た目も好いし、安心して被写体に近づけるのもイイですよね(^^)v
書込番号:10522000
0点
C'mell に恋してさん、こんばんは。
いつも、ありがとうございます<(_ _)>
>カメラが50cm落下して、フードが破損して、レンズやカメラが無傷だったことが
あり、フードの有り難さを知ったことがあります〜^^;
そうなんですよ!私も似たような経験があります。
出来れば付属品で付けて欲しかったです。
ま〜本体がお安いので善しとしておきましょう♪
書込番号:10522043
0点
花形フードだと角度によって、ちょっとかっこ悪くなっちゃう場合もありますよね^^
私も格好いい花形フードは好きですのでペンタでは圧倒的に多い単焦点レンズ
派ですが花形フードをつけたいが為にズームレンズばかり使っています^^
書込番号:10522926
1点
♪お〜い中村くん♪さん、今晩は。
レス、ありがとうございます♪
この一枚は、あの有名な単焦点レンズですよね?
うんうん!
書込番号:10523036
0点
此は失礼しました。
平凡なシグマの18-200ズームです(もっと良いレンズをつけるべきでしたか^^)。
単焦点レンズにも花形フードはありますが、大きめな花形フードの方が好きなの
で比較的大きめな花形フードがつくズームがいいんですね。
書込番号:10523258
1点
♪お〜い中村くん♪さん
再びこんばんは。
しまった(>_<)
K-xにシグマの18-200mmでしたか!
お詫びのしるしに一枚貼っておきます。<(_ _)>
書込番号:10526621
1点
>KENT.さん
いえいえ,此方こそ失礼しました^^
ペンタと言えば=単焦点レンズって言うくらいのイメージがありますので間違えるのは
致し方ないかと。
私もペンタ派には珍しくズームレンズ派(主に遠景を撮ると言うのもありますが)で単焦点
レンズのことは余り詳しくはありせん。
後で調べたら単焦点レンズにも大きな花形フードつきのものもあるんですね(御恥ずかしい)
ので間違えはお互い様と言うことで・・・(^_^;)
書込番号:10528928
1点
♪お〜い中村くん♪さん
フォローして頂きまして、感謝です(^^)v
ペンタ沼には優しい方が多くいらっしゃいますので
嬉しいです!
誠にありがとうございました<(_ _)>
書込番号:10536998
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
デジカメで写真を撮ったことがあるのですが、一眼(フイルム・デジタル)は初めてです。
デジカメ自体もオートモード位しか使用したことがありません。
(コンパクトはsony T90です)
恥ずかしながら見た目でかわいい!と思ってしまった口なので、一眼に興味があったわけでもなく本当のど素人です。
根本的なところで申し訳ないんですが、一眼とコンパクトの違いはなんでしょうか?
積んでいるセンサーが違う
レンズが変えれる
マニュアルのモードがいろいろある
位の違いしか分からないのですが、これで何が違うんでしょうか?
あと何が他に必要になってくるのでしょうか?
(SD・ケース・保護フィルム位しか思いつきませんでした;)
旅行や、室内撮りがほとんどなのでコンパクトに比べるとやっぱり大きいかなあ^^;
というのが正直な感想ですが、一目惚れしてしまったので年末に購入予定です。
大きいけど、こんなに違うよ!っていう違いを教えていただけたら嬉しいです。
用語もさっぱりわからない状態なので、ど素人でもわかる様な参考書やホームページもあれば教えていただけると嬉しいです。
2点
こんにちは。
大雑把な目で見ればデジ一眼もコンパクトデジカメも大差無いのが現状です。(^^;)
とくに風景など天気さえよければコンパクトデジカメの方がパッと見はきれいなくらい。
オタッキーな目で見た場合は数段違って来る場合、来る場合なんですが有ります。
たとえば、明るいレンズを使えば普通の室内でもストロボ無しで綺麗な写真が撮れるとか、
発表会のような場所でも綺麗な写真が撮れます。
最近では携帯電話のカメラも結構良く写るようになって来てるので、
携帯電話のカメラとコンパクトデジカメと比較して同じくらいにしか分からないのなら無理にデジ一眼を買う必要はないかも?
書込番号:10530802
0点
りか。さん こんにちは
大きな違いはセンサーの大きさで、それによって背景のボケや
メインとなる被写体の立体感や高感度時のノイズの少なさ、
そして絞りやシャッター速度を変える事によって描写をコントロール
する事が出来る点でしょう。
レンズ交換が出来るので、レンズによる写りの違いも挙げられますね。
写真やカメラに興味がある方なら、楽しめると思いますよ。
書込番号:10530811
1点
おたっきーでなくてもセンサーサイズの違いからくるボケ描写などの違いは分かると思いますよ。
それと暗い場所など条件が悪くなるほど顕著に画質に差がでます。
あとはレスポンスが段違いです。
デジイチならココってときにちゃんとシャッターが切れます。
大きさと重さが許せるのならデジイチの優位性は揺るがないと思います。
書込番号:10530847
5点
ピントが合うまでの時間が違います。
シャッターを押してから、記録されるまで(タイムラグ)も短いです。
特に光学ファインダーの場合は。コンデジは液晶表示するまでにすでにタイムラグが。
光学ファインダーの像はリアルタイム、コンデジ(を含め)の液晶ファインダー(ディスプレイ)はタイムラグがその時点であります。(くどかったかな。)
一眼はフル画素数記録でも連写ができます。
一眼レフはある程度メンテナンスをしてあげないと、写真に黒い点が写ったりすることがありますが・・・・・。
エントリー機であれば、フルオートやシーンモードなどの「カメラにお任せ」モードがありますから、
コンデジと大して変わりません。
また、難しいことをしようと思えば、それもできます。
大きさ、重ささえ問題なければ大丈夫だと思います。
まずはお店で現物を使ってみてください。
書込番号:10530899
3点
スレ主さま
一目惚れは大事ですよ。趣味の場合・・・
私なんざ、すぐ一目惚れして変なフィルム一眼レフに走っています。
「どう違うか?」なんざ、買って付き合って確かめるのが吉です。
買って付き合って「へ〜〜〜、ここがこういう風に違うんだ〜」とか
「へ〜〜〜、こんなに写りが違うんだ〜」とか
異性の一目惚れだってそうじゃないですか。
見た目で惚れて、付き合って「へ〜、この人、こういういいとこがあるのね」とか
って気づくもんじゃないでしょうか?
書込番号:10530949
3点
大分返信が来てるようなので、別の視点からコメントします。
先ず自分好みの味付け(色合い)が出来るでしょう!AFで撮影した時の絞りとシャッター速度を1段階変えマニュアルで写した場合…絞り固定で、シャッター速度を早くすると暗く、遅くすると明るく写り、シャッター速度固定で、絞りを開くと明るく、閉じると暗く写ります。
この場合暗いと言うのは全体的の暗さでなく、色が肉眼よりより鮮やかに写る場合もあり、コントラストがはっきり出る場合もあります。明るいとは、全体的に白みがかったり、青みがかったりする場合も出ます。
肉眼で見る金閣寺より写真の方が美しい…これはカメラの特徴を生かした写真だと言えます。
日頃持ち歩き、色んな物を撮影し慣れて下さい。フィルムカメラ上達より、コストは懸からない。
最後にレンズに着けるフィルターについて…逆光のギラツキやレンズ保護の為、最初に着けるとしたら、UVフィルターです。間違ってもフィルム用のスカイライトは着けないで下さい。
フィルターは他に、夜景のライトが星形に写るクロスや花等の接写のクローズアップ等あります。これもコンパクトには出来ない、一眼レフの楽しみ方です。慣れたら微妙な味付けを楽しんで下さい。
書込番号:10531031
2点
こんばんは(^^
一眼レフは、何かしようとするとイロイロお金がかかるかも(^^
T90のレンズは、やや広角から望遠までカバーする35-140mm(35mm換算)でマクロ機能付き。
K-xのキットレンズは、28-80mm。
望遠が物足りないと感じるならば、別のレンズを買う必要がありますね。
マクロも無いので、小さいものを撮るならば、別途マクロレンズが欲しくなるかも知れません。
室内撮影が多いならば、手ブレや被写体ブレを防止できる明るいレンズも欲しくなるかも知れません(^^
キットのレンズでも、ISO感度を上げることでT90よりはキレイな写真が撮れるとは思いますが、ISO感度を上げない写真がとてもキレイなので、比較すると物足りなくなるのです(^^
ヤレ三脚が必要だとか、ソレ外付けのストロボが必要だとか、そんな話にもなりかねません。
その分、撮れる写真のクオリティは高い。のならばイイのですけど、その辺は求めるものによって評価が違うのでなんともなんですよね....(^^;
コンデジは、近くから遠くまでクッキリハッキリで、記念撮影向き。
一眼レフは、被写体を背景から浮き上がらせたり、動いてるモノを撮るのが得意。
適材適所で使わないと、コンデジなら簡単に撮れた写真が上手く撮れないとか、そんなコトにもなりかねませんので、そこだけご注意ください♪
個人的にはお子さん撮りのために、35mm F2というレンズをゼヒ使っていただきたいなと思います。
比較的リーズナブルで、一眼レフらしい写真が撮れると思います。
書込番号:10531204
3点
デジカメで撮る時「はい、じーっとしててね....はい、チーズっ!」って撮りませんか?
少し勉強して一眼で撮ると、動いていても一瞬のシャッターチャンスをモノに出来るんです。
「この写真すごく良く撮れてる!プリントしてもらおう!」
デジカメだとLプリントまでは綺麗です。でも一眼だとA4やそれ以上に大きくプリントしても
綺麗なんです。センサーが大きい恩恵はここにあります。
同じ一枚の写真を色んな色調に変えて遊ぶ事も出来ます。ケータイみたいなフレームは無いけど
プロの写真家風に白黒やセピア、ちょっと変わったミニチュア風なんかにアレンジするのも
楽しいと思います。とにかく機能が豊富で写真をいじって遊べます。
一眼は勉強すればそれこそプロの写真がとれます。でも勉強しなくても簡単なモードが付いて
いますので、大きめのデジカメと思って好きなものを好きなように撮る事も出来ます。そんな
撮り方でもデジカメと同じ、あるいはそれ以上のモノが撮れる。どこまで使うかはりか。さん
次第ですよ。
写真は楽しいですよ!とくにK-Xは!
でもまず悩むのは....どのカラーにしましょうか?ですね....
書込番号:10531356
4点
積んでいるセンサーが違う、これは確かにとても大きな違いで、写真を撮ってみて印刷すれば、例えカメラが大きくともそれ以上の満足が得られるはず。画質が隅から隅まで違います。
ホームページのURLは用意できませんでしたが、このK‐Xというカメラは買って損はないはずでしょう。一眼レフは全てそうですが、一台買うと案外使う機会があります。ハズレをひかない限り…
書込番号:10531423
2点
りか。さん、初めまして。m(_ _)m
感じていらっしゃる疑問点は、確かに理解できます。
同じ写真が撮れるなら、デジタル一眼レフにする必要があるのか? と。
うちの場合、嫁さんがコンパクト・デジタルカメラ(コンデジ)を使い
私がデジタル一眼レフを使っておりましたが・・・
嫁さんが、私の撮った写真を見て 「なんで、こんな写真が撮れるの?」
と聞いてきました。
実際に同じ場面を撮り比べて、デジタル一眼レフの写真を見せてあげると
それ以降は、嫁もデジタル一眼レフを使うようになりました。
りか。さんも、デジタル一眼レフで、素敵な写真を撮ってくださいね。
書込番号:10531903
3点
なんも考えないで、シャッター押すだけ・・・で撮ると、
コンデジの方が撮影者を賢くサポートしてくれる事が多いと思います。
デジイチもカメラ任せで撮ることは出来ますが、コンデジと比べると
自分の撮影意図をカメラに伝えて、自分の表現したいことを
表現する為の道具って面がある(K-xはデジイチとしては
オート関連の機能も比較的充実してる部類ですが)と思います。
写りに関しては、晴天屋外など、好条件下ではコンデジの方が
ぱっと見は綺麗というか、彩度やコントラストが高い、
分かりやすい綺麗さの写真が撮れます。
デジイチはコンデジよりもピントの合う範囲が狭いというか、
ピントを合わせた部分以外がコンデジよりもかなりボケるのですが、
そのボケの加減によって主役を引き立たせた、より立体感のある
写真を撮ることが出来ます。
あと、暗い場所での撮影はデジイチの方が断然綺麗に撮れますし、
動いてる被写体にピントを合わせたりするのもデジイチが
圧倒的に優秀です。
書込番号:10532235
3点
皆さんがいろいろ書かれてるようなので、私は本などの紹介をします。
以前、別のクチコミで書いたものですが、参考になれば幸いです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=10400244/
はじめに何を揃えたらいいか教えてくれるもの、用語の意味を詳しく
解説してあるもの、綺麗に撮るテクニックを教えてくれるものなど
いろいろな本があります。
本を選ぶときは、なるべく実際に手に取って内容を確かめてください。
そして自分の感覚に一番合うものを選んでください。大きな書店でしたら
おそらく全部置いてあると思います。
紹介した本以外にもいい本はありますよ。
書込番号:10532604
1点
こんばんわ。
私が初めて一眼を手にしたのは
Pentax istDSという一眼でした。
その時やっぱり違うなぁと思わせたのは
ファインダーをのぞいて撮る
という感動でした。
操作性やレスポンスを含めコンデジとは全く違う感覚に戸惑ったことを思い出します。
きっかけはどうであれ
買って使ってみたら違いがわかるだろうという考えで
手にされてみてもよいと思います。
私もそうでした。
一目ぼれですから、重さも大きさもまったくきにならなくなりますよ。絶対に。
おかげで今はどっぷりはまってしまってます。
独身で¥が自分の思うようになっているなら
さらにどっっっぷりはまってあちこち撮影旅行にいってることだろうなと。
書込番号:10533115
2点
>旅行や、室内撮りがほとんどなのでコンパクトに比べるとやっぱり大きいかなあ^^;
室内撮りがほとんどだからデジ一眼ではないでしょうか?
外で撮るならコンパクトデジカメでも綺麗に撮れますので。
大きさはバッグの大きさでカバーできますが、重さをどう思うかだと思います。
同じ重さをバッグに入れて試されてはどうでしょうか(^^;…
書込番号:10535079
2点
私も最初は疑心暗鬼でした・・・が、
使ってみて、描写の違いにびっくりしました!!
たっぷり「デジ一」を楽しんで下さいね。
書込番号:10536917
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
ホールド感について質問です。
レビューでは、このカメラは持ちやすいとのご意見が多いように思います。
が、実際にお店で触ると、レンズの右側とグリップの左辺りで右手と左手がぶつかって、窮屈な感じがします。
と同時に、本体も軽いからなのか、しっかり持てていない気がして、ファインダー覗いている時でもふらふらしてしまいます。
軽くて小さいから手振れしやすいということはないでしょうか?
小さい機種は、持ち方にコツが必要なんでしょうか?
初一眼レフにと考えているのですが、手振れ写真連発では悲しいので、皆さんのご意見をお聞きしたいです。
「そんなこと自分の感じたままでいいだろ」と言われてしまえばそれまでなのですが…
ちなみに、一緒にお店で触ったK20Dはしっかり持てている気がしました。
0点
私はK-x及びK-mは入門機の中では一番マシなホールド性だと
思っています。でも持った感触なんてものは、人それぞれ違って
当たり前ですから、万人にベストなんてグリップは存在しません。
そして一般男性の手のサイズから言えば、ホールド感は
大概においてK20Dのような中級機の方が手に馴染むでしょう。
軽くて小さいから手ブレしやすいってのは、多少はあるでしょう。
でも、キットレンズ装着状態での比較なら、K-xは入門機の中では
決して軽くはありません。店頭の展示機は電池が入って無くて、
ケーブル接続だと思いますが、K-xの場合は電池を入れると一気に
重くなります。更に言えば、K-xで手ブレする人は、K20D使っても、
EOS1Ds3にISレンズ使っても手ブレすると思います。手ブレするのはカメラの
せいと言うよりは、撮影者の構え方の基本が出来ているか否か次第です。
書込番号:10517333
10点
入門機のなかでは一番マシなホールド性って書いちゃいましたが、
D90とかα550を入門機に数えた場合は負けるかも・・・
書込番号:10517354
0点
不動明王アカラナータさん
そうですよね、万人に適したグリップなんてないですよね。
基本の構え方が重要とのお話、確かにそのとおりだと思います。
私の場合、左手にレンズを乗せるように持つと、左手の薬指小指辺りが右手とぶつかってしまうのですが、これは間違った持ち方でしょうか?親指・人差し指・中指だけでレンズを持って、残り2本の指は伸ばしたりした方が良いのでしょうか?
店頭の機種は、電池が入っていたように思います。ただ、持ち去り防止にケーブルがゴチャゴチャついてはいました。構えた感じ、口では説明しづらいのですが、左ひじの辺りがどうにも違和感があります。これは本体の軽さ・小ささからくるものだと思ってしまったのですが…その辺りはどうでしょうか?
書込番号:10517568
0点
私感ですがエントリークラスの中では右手のホールド感は優れてる方だと思います。
小さなボディですがボディ左側の寸法は詰まってますが、右のグリップ側はボディ寸法を考えると充分な大きさ、形状だと思います。
構えて右手と左手が触れるのはより大きなカメラでも同じです。
あとホールディングは右手のボディ側だけではなくレンズを持つ左手も重要だと思います。
左右の手でしっかりカメラを保持し、脇はキュッと締めたほうが良いです。
ただ大きさや形状は個人の好みに大きく左右されますので違和感を感じるようでしたらそのカメラは敬遠したほうが良いかも知れませんね。
書込番号:10517673
0点
持ち方、あってると思いますよ。
私はその時その時で、付けてるレンズによって
指のかけ方が変わりますが、
私は基本的には左手は親指と人差し指・中指・薬指でレンズを持って、
小指はカメラボディの下側で伸ばしてる事が多いです。
この持ち方でも多少は左手の薬指と右手が干渉すると思いますが、
自分はあんまり気にならないです。
↓ここの構え方の説明が分かりやすいかと思います。モデルの女の子も
小指はボディの下で伸ばしてるみたいですね。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2/20051017/113882/
で、K-xの小ささに違和感を感じるのであれば、素直に中級機
買った方が気持ちよく使えると思いますよ。
書込番号:10517686
![]()
1点
私も、不動明王アカラナータさんの御意見と同じく、入門機の中では、K-xは一番持ちやすいほうだと感じました。
そして同じく、α550を入門機とするなら、そちらのほうが持ちやすく感じました。
(D90は一応、2ダイヤルでそこそこ大型なので中級機のようですね)
小型軽量系の入門機の中では一番、って感じでしょうか。
でも、私はE-620のグリップは実は入門機で一番好きなので、その場合、
細く突き出ている系のグリップの中では一番、ってことになりそうです。
ずいぶん限定的ですね。すいません。
ニコンはD40などのグリップは非常に良くできていると関心していたのですが、
4桁機になってから、どうも気に入りません。
そして過去最悪に持ちづらいと感じたのは、Kiss Fです。あれはCAD上の設計だけで、
実体での試作などがまったくされていないんじゃないか、ってくらい持ちづらかったです。
指が細くて小さい女性ならば、いけるかもしれませんが、男の手ではとにかく駄目でした。
あと、α230や330のも、どう持っても指が痛くなりました。角が立ち過ぎです。
あれならE-420とかのほうがずっといい感じだと思いました。
ペンタックスやオリンパス、そしてちょっと前のニコンは、入門機のグリップでも、
微妙な曲線などに試行錯誤の後が見えて、手抜きはしていないなと感じさせられます。
ただし、グリップやファインダの好みは、結局は主観だと思いますので、合わないと感じられたら、
ゴムや革や布やシールなどで、形を変えるなどの方法で改善できるかかもしれません。
銀塩時代は、あちこちで個人によって改造されたグリップを見かけましたよね。
私も、コンデジ等で滑りやすいモノは、細かい粒状のデコボコがあるシールを貼ったりしてます。
他機種で直感的にグリップが合う物があれば、そちらを選択したほうが、使い勝手は良いかもしれません。
書込番号:10517716
3点
すいません、スレが進んでいるのに気づかなくて、スレ主さまのご質問と
全然関係ない方向の文章を書いてしまいました。ごめんなさい。
私も、グリップの種類や撮影対象、そしてレンズに合わせて、持ち方を
変えていますが、基本は、小さめのグリップでは右手の指を「寝かせる」度合いで対応しております。
K-xのように細く突き出たグリップでも、K10Dなどの浅くて太めのグリップのように
中指から小指までの指を寝かせて持って、時にはカメラの下に大きくはみ出しても、
しっかりホールドできさえすれば、まぁなんでもいいや、と微調整してます。
K10DやK20Dの純製の改造グリップは、太くて大きめなのでほとんど指を寝かさないでグリップできます。
重いレンズを使用する際には、持ちやすいです。
あとは、眉間にアイカップ部分を押し付けるバランスとの兼ね合いもあって、
眉間部分でカメラの上部の質量が支えられていると、左手のレンズ側に力が入り、
右手はシャッターを押すために、そえているだけ、状態の時もあります。
書込番号:10517789
0点
皆さん、ありがとうございます!
特急彗星号さん
右手のホールド感に関してですが、右手のグリップ自体は持ちやすいと思います。ただ、左手と意外にぶつかるなぁと不思議に思ってしまった次第です。初心者なので、一眼レフカメラ自体あまり触ったことがないもので…多少なりとも右手と左手が触れるのは大きなカメラでも同じなのですね。
不動明王アカラナータさん
リンク先のページ拝見させていただきました。確かに、左手の小指は伸ばしてボディの下に添えているようですね!
よくよく考えてみると、左手の持ち方も難しいものです。ピントリングとズームリングはどの指で回すとか、自分の好みなのでしょうか?質問ばかりで申し訳ありません。
特急彗星号さん、MZ-LLさんもお書きになっていますが、違和感を感じるならこの機種は止める・素直に中級機を買った方が良いとのご意見は御もっともだと思います。ただ、予算も限られていまして(涙)
室内での人物撮影、ポートレートが主になりそうなので、高感度に強いこの機種が良いのかなと思った次第です。初一眼なので、K-7よりもK-xに明るい単焦点レンズでも買った方が良いのかなと思っています。K-7も持ったことはあるのですが、やはり若干窮屈に感じてしまいます…ただ、Pentaxの画作りがとても好きです。
MZ-LLさん
指を寝かせる度合いというのは、どのような感じでしょうか?
眉間にアイカップ部分を押し付けたいのですが、私は眼鏡をかけていまして、その辺りも不安定に感じることにつながっているのですかね。
α550、E-620今度触ってきます。
書込番号:10518151
0点
どの指で回すかは、決まりってのは無いでしょう。先ほどのリンク先の
モデルさんの持ち方を基本にして、レンズごとに臨機応変に
やるしかないと思います。そもそもレンズによっては、DA40Lim(パンケーキ)
なんかは手を添える場所なんて全くないのと一緒だったりしますからね。
ポートレート用途ってことですが、高感度特性も大事ですが
AFシステムも大事です。K-xにはスーパーインポーズが無いことは
ご存じかと思いますが、中央以外のセンサーを自分で指定してAF出来る
カメラの方が撮りやすいと思いますよ。
ポートレート向けのレンズは被写界深度(ピントの合う範囲の広さ)が
浅い物が多いですから、厳密なフォーカシングが必要になります。
中央のセンサーで合わせてから振るって人も居ますが、
F1.4とかF1.8クラスのレンズでそれをやると簡単にピントがずれてしまうので、
中央以外のセンサーがきちんと使える方が有利です。
これはコサイン誤差というのですが、例えば中央のセンサーで3m先の被写体に
ピントを合わせたとして、合焦後にカメラを15度ふったらピントは10cmも
ずれてしまうんです。10cmもずれたら、そりゃピンボケ写真ですよ。
書込番号:10518249
2点
不動明王アカラナータさん
左手のレンズの持ち方に関するご説明、本当にありがとうございます。
スーパーインポーズがなくても、中央一点のフォーカスロックで何とかなると思っていましたが、難しいですか…。コサイン誤差については、考えが及んでいませんでした。被写体(ピント面)と並行にカメラを動かしての構図変更は難しいでしょうか。
いきなり単焦点レンズを買わずに、まずはレンズキットの付属レンズで撮ろうと考えていたので、多少ホールド感が悪くても、K-7に勝るというこのカメラの高感度の強さはとても魅力的だったのですが…スーパーインポーズもポートレート用途には重要なのですね。
書込番号:10518418
0点
コサイン誤差を痛感するのは、F1.4〜F2のレンズを
使う時なので、キットレンズ以外は使わないと言うことなら、
あまり気にしなくても大丈夫な気がします。
でも、ポートレート、特に女性ポートレートを、
より美しく、よりかわいく撮ろうってなると
どうしても50〜90mm前後の単焦点が欲しいって思えてくる
場合が多いと思うのですよね。
書込番号:10518601
1点
こんにちは♪
私自身はホールド感はいいと思います。
ただし、親指の置く場所がすこし狭く感じますね。
むしろホールド感わりも、モードダイヤルが軽い
のが気になります。
もっとも、撮影のときに確認すれば済むという
ささいなことだと思いますが、気になる方もいる
と思います。
書込番号:10519621
0点
>中央以外のセンサーを自分で指定してAF出来るカメラ
えっと、測距点を自分で指定すること自体はK-xでもできるのですが…
説明書117ページの「セレクト」です。
スーパーインポーズは、オートで測距したときにどこに合焦したか
わかって便利ってことですよね。
パッと撮るにはとても便利だと思いますが…
>ポートレート向けのレンズは被写界深度(ピントの合う範囲の広さ)が
>浅い物が多いですから、厳密なフォーカシングが必要になります。
ここまで言うのであれば、DAレンズのQSFが便利だと思います。
書込番号:10519863
2点
スーパーインポーズ有れば気楽ですが、無い方が、自分が選択した測距点のピントをスクリーン上のフォーカス枠で良く見て確認する習慣が付くので初心者に良いですね。
K−7でもオフに出来ます。
ホールド感とかは、手ぶれとは無関係と思います。
手ぶれする人は脇が甘い、右手でカメラを支えている、姿勢が悪いなどかもしれません。
右手は、グリップを力をいれずに軽く包む感じで、人差し指がシャッターボタンを押しやすいように位置決めします。
左右の指は、互いに触れ合うようにして一体にします。
書込番号:10520163
1点
皆さん、こんにちは!
不動明王アカラナータさん
単焦点レンズは写りがキットレンズとは大違いという話もよく耳にします。
ポートレートをきれいに撮るために、絶対欲しくなってしまいます。
ただ、初心者がいきなり単焦点レズを使いこなせるのか…と思ってしまいました。
それとも、ポートレートをメインにすると分かっているなら早くから
単焦点レンズを買い、勉強しながら撮影した方が良いのですかね?
STEP犬さん
やはりホールド感は良いとお感じになる方がほとんどのようですね。
モードダイヤルが軽いですか。K-7のダイヤルロックもペンタックスユーザー
の声を受けて付けられたそうですからね。気になる人も多いことは事実だと思います。
私自身はそれほど気にしないタイプだとは思いますが、ポケットに入れたりしない
一眼レフのダイヤルって知らぬ間に回ってしまうものなのですか?
hiwa_ssさん
infoボタンから測距点を指定できましたよね、確か。
測距点をオートにして、自分のフォーカスを合わせたい場所にピントを合わせる
というのもなかなか難しいですよね。ポートレートなら目!とか。
でも、構図を決めてから測距点決定してというのもこれまたなかなか時間が
かかりそうです。それとも頭の中で大体構図を考えてから、測距点を指定し、
撮るものでしょうか?
アルキマデスさん
スーパーインポーズがない方が初心者には良いですか…。
K-xのファインダーは、K-7などの上級機種よりもピントの山がつかみにくいなどの
お話も聞くことがありますが、その辺りは…
ホールド感は、手ぶれとは無関係ですか。正しい構え方が重要ですね。
ただホールド感が悪いと、個人的に構えた時に何か気持ち悪いような気がしてしまいます…
書込番号:10520463
0点
color_of_flowerさん こんにちは
ホールド感は、指で握った感じの事を言っていると思いますが、
左手の手のひらにカメラの重量を掛けて
左右の指は、力を入れないで支える感じで持って下さい。
指に力を入れると手ぶれの原因になりますので
私の持ち方ですと左手の薬指と小指は、右手の指の上に重なっています。
グリップの溝に左の指は、入りませんので
書込番号:10520622
0点
itosin4さん、こんにちは。
>左手の薬指と小指は、右手の指の上に重なっています
とのことですが、上で不動明王アカラナータさんがリンクを貼ってくださった
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2/20051017/113882/
のページの女性の持ち方をさらに変えて、左手の薬指と小指を伸ばしている
感じでしょうか?それともグリップ下の右手の小指辺りに触れている感じでしょうか?
どちらとも違いますか?想像力が足りなくてすみません。
それから、グリップの溝とは、グリップとレンズの間の空間という認識で
合っていますか…?
書込番号:10520736
0点
>指を寝かせる度合いというのは、どのような感じでしょうか?
顔側の親指、シャッターを押す人差し指以外の、中指、薬指、小指などの指先を、
カメラの底面(下方向)に向ける、指を立てずに寝かせる、という感じです。
グリップの無い、コンパクトデジカメや、昔の銀塩カメラなどは、
だいたい、指を寝かせて構えるか、もしくはつまむ感じになるかと。
>私は眼鏡をかけていまして、
アイコンから、もしかして眼鏡をされていらっしゃるかとも考えたのですが、
言葉が足りずに申し訳ありませんでした。
私はファインダを覗く目が左目であるため、眉間に質量を預けられない時は、
右手の親指の付け根より下の辺りが、ちょうど自分の顔の右頬や鼻の横に来ますから、
そちらに質量を預けて安定させる、という方法もやっています。
右目で覗くことはほとんど無いため、その際にカメラが顔のどこにあたるかなどは、解らなくてすいません。
確かに、レンズを支える左手で安定させるというのは、一般的な持ち方ですが、
レンズによっては、それがしづらい時があります。
ズームリングも、レンズによって太さや幅がバラバラですから、どの指で回すか、等は
臨機応変に、自分がやりやすいようにすればいいと思います。
グリップは、大きさや形状によって、構え方の自由度が高いものと、ある程度持ち方を制限して
しっかりホールドできるようにしてあるもの、そしてとにかく駄目駄目(使う人の主観で)なもの、
があると感じています。
入門機の細くて深いグリップは、真ん中の、ある程度構え方を制限するタイプに属すると思います。
(しっかりホールドできるかはともかく)
そして、K10D(K20D)のノーマルグリップや、E-620などの、太くて浅めのグリップは、
指の配置に自由度があって、指を寝かせたりとか、カメラを斜めに傾けて撮る時など、
さまざまな持ち方に対応しやすいです。
私がこれまで使って来た中では、E-1のグリップはかなり太くて複雑な形状で、
ひとつの構え方では、非常に安定してガッチリ構えられるのですが、指の自由度は極端に少なかったです。
同じ形で握っているため、指や手首が痛くなることもありますが、駄目なグリップかと言えば、
そうではなくて、少なくともひとつの持ち方ではすこぶる安定して、本体の重さとも
合わさって、手ぶれしにくいグリップと評価されています。
やっぱり、実際に使ってみて、持ち方をいろいろと変えてみるのが一番だと思います。
私がK−xのグリップが手に合わなくて改造するとしたら、グリップの外側に、柔らかめの革やゴム等を
スロット等を塞がない形で、協力な両面テープ等で貼付けるかな。
書込番号:10520911
![]()
0点
color_of_flowerさん
>グリップの溝とは、グリップとレンズの間の空間という認識
はいそうです。
不動明王アカラナータさんがリンクの女性が持っているカメラとレンズは
K-xレンズキットより大きいので左手でレンズを握る事が出来ますが
K-xレンズキットではコンパクトレンズですのでそれが出来ません。
前にも書きましたがカメラは、左手の手のひらで持つのです。
参考画像を添付します。
書込番号:10521008
![]()
1点
MZ-LLさん
指を寝かせる=カメラの底面(下方向)に向ける
なのですね。コンパクトデジカメを持つ時には、指が寝ている状態になっている
ということで分かりました。ありがとうございます。
>ファインダを覗く目が左目であるため、眉間に質量を預けられない時は、
右手の親指の付け根より下の辺りが、ちょうど自分の顔の右頬や鼻の横に来ますから、
そちらに質量を預けて安定させる、という方法もやっています
これは思いつきませんでした。これも試して見たいと思います!
>やっぱり、実際に使ってみて、持ち方をいろいろと変えてみるのが一番だと思います。
そうですよね。基本の構え方というものの上に、自分に最も合った構え方を
つくることが重要だと思いました。
itosin4さん
参考画像ありがとうございます!
左手の薬指と小指は、右手の指の上に重なっているという状態が分かりました。
itosin4さんの持ち方だと、レンズだけでなくカメラのボディの下の方にも
左手の手のひらが付いているようにも見えます。
不動明王アカラナータさんがリンクしてくださった先のページの女性よりも、
左手自体が前を向いているみたいですね。
左手の手のひらを自分側に向けて見た時を考えますと、リンク先の女性は
手首から先が時計回り方向に傾いていて、itosin4さんの持ち方は
それよりも普通の状態の手首の角度に近い、ほんの少し傾けている感じのように
見えました。
カメラを構えた時に、左手の手首が自分の身体と平行に近くなっている(女性)
左手の手首が自分の身体と垂直に近くなっている(itosin4さん)
のように思いました。
分かりにくくてすみません…
書込番号:10521432
0点
color_of_flowerさん
K−xのファインダーもk−7より少し小さいですが、やはりピント見やすい方です。
一眼レフならAFのときでも構図の確認だけでなくて、無理な機種もありますが、AF任せでなく、できたらピントを自分の目でも見る癖を付けた方が良いです。
ピントや露出は、機械ではなく自分の責任ですから。
特に速いAFに注意です。
書込番号:10521438
1点
アルキマデスさん、こんにちは
K-xのファインダーも見やすい方だと聞いて安心いたしました。
カメラも進化してますが、AF/AEに頼りっぱなしではだめですよね。
自分の目で見る癖をつけて、早く上達できればと思います。
書込番号:10525781
0点
皆さん、どうもありがとうございました!
カメラの構え方、持ち方など基本的な部分であるにも関わらず、
丁寧なご説明を感謝しております。
書込番号:10531482
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
そのモニタは、
>対応OS
>Windows Vista(32bit版)、XP(SP2以降/32bit版)、2000(SP4)
>Mac OS X 10.4.8以降、10.5.5以降(Intel CPU搭載Mac)
です。
そして、K-xはWindowsでもMacでもありません。
映像出力端子自体はありますので、ケーブルを買えば
ピンジャックの映像入力端子が付いているモニタに
接続することはできるでしょう。
モニタの電源は別に考える必要がありますが。
書込番号:10529063
![]()
1点
液晶は悪いとは思いませんが、2.7型だったので3型だったら
なーとは思いました。
バリアングルではないということもあり、私も検討はしまし
たが、以下のような液晶モニターをご検討ということでしょ
うか。。。
<ライブビューコントローラー>
http://www.velbon.com/jp/tokushuu/zigview/zigview.html
残念ながらK20Dには対応しているようですが、最新のK-7や
K-xでの動作保障はされていないようです。
書込番号:10529264
![]()
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)

























