PENTAX K-x ダブルズームキット のクチコミ掲示板

最後の一押し＆愛機自慢

2010/07/13 23:23（1年以上前）

クチコミ投稿数：24件

コンデジ暦10年のカメラど素人です。
本日はＫ-ｘオーナーのみなさんのお知恵とお力を拝借致したく書き込み致しました！
グランドキャニオンやラスベガスで撮った写真にコンデジの限界を感じデジ一に興味を持ち始めて半年…。
良く書き込みを見かけるＸ-３・Ｄ５０００・Ｋ-ｘで悩み、価格・機能・オリジナリティ、そして何よりファーストインプレッションでの直感を重視してＫ-ｘに固まりかけてます。
そこで気になる点を教えて頂き、みなさんに背中を押して頂きたいのです。
教えて頂きたい事は下記の内容の③点+αです。

①　ﾓｰﾀｰ音がかなりうるさいですが結婚式や寝ている子供等を写す時に気になりませんか？
　　（うるさい店舗内であの音ですから・・・）

②　幼稚園の運動会程度の動きであれば初心者でも対応出来ますか？
　　（ＭＦの練習も行いますが、しばらくはＡＦ頼りになると思われるので）

③　カラーオーダーをしようと考えていますが、PCとｶﾀﾛｸﾞの色がかなり異なります。。。
　　どちらが実際の色に近いのでしょうか？？
　　ちなみに店舗にあったモックはプラモデルみたいでした…
　　出来ればカラーオーダーされた方の愛機を見せて頂けたらと考えております^-^
　　（考えているのは白かライトブルーですがみなさまの愛機を見て気が変わるかも？）

+α　Ｋ-ｘのココが好き！って部分を教えて下さい♪

いろんな書き込みを見させて頂き写真の世界はおくが深いなぁと感じております。
購入後は毎日のように子供や風景を撮りまくるつもりです。
早くみなさんのお仲間に加わりたいです！！

書込番号：11624007

2点

Ein Hu..ftbeinさん

クチコミ投稿数：525件Goodアンサー獲得：56件

2010/07/13 23:46（1年以上前）

k-xオーナーではないので、わかるとこだけ！

１．慣れれば気にならない、とゆー意見が多いですが、慣れるのは持主だけですね。
　始めてきかされたほうは、間違いなくうるさく感じるですよ？

２．運動会が取れないデジイチは無いのでは～？
　ああ、ただ、ライブビューは使っちゃダメよw

３．店頭のプラモデル(?)がホントの色です。WEBもパンフ写真も、いまいち本物の色じゃないですね。
　思うに、写ったものは、プラモ的なテカリがないからではないかと～？

書込番号：11624172

0点

おおじさま（）さん

クチコミ投稿数：72件Goodアンサー獲得：4件

2010/07/14 00:02（1年以上前）

①うるさいと言うか大きいです。必要な時はＭＦです。ＡＦが迷ったりしたら嫌ですね。困ったことは記憶のかぎりないです。
②ＡＦはコンデジよりは頼りになります(徒競走くらいなら私でもいけます(^^)v)。体育館などで撮ったことないので室内は分かりません。
③白は艶消し。気に入っています。電源ランプのブルーＬＥＤが映えます。
④入門機なのに頑張って撮ると期待にこたえてくれる…かわいいです。外さないＡＷＢ、きれいな色身(ペンタカラー)、電池(充電し忘れても「ま、いっか」的な)、構えやすいグリップ、迷わないメニュー、持ち出すのが苦にならないデザインと大きさ。キリがないですね。欲を言えば防水性も欲しい。滝の撮影には気を遣います。

書込番号：11624288

1点

itosin4さん

クチコミ投稿数：1255件Goodアンサー獲得：132件

2010/07/14 02:19（1年以上前）

ﾓｰﾀｰ音よりシャター音が大きいですが沢山とると滑らかな音に成りますよ。

幼稚園の運動会程度の動きであれば、いきなりシャターを切るのでなく
フェンダーを覗いてシャター半をして絶えずピントを合わせていると撮れます。
動体行動予想が出来ていると写し易くなります。（先にピント合わせ）

書込番号：11624763

1点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2010/07/14 08:06（1年以上前）

くろくろっちさん、こんにちは。
K-xは使っていないので、使用感ではありませんが・・・
1)については、使用されている方からの意見を。
2)は、さらに古い機種でAFも厳しいK100Dでも公園で幼稚園児を追えました。
少しモーターが強力になったK10Dでも幼稚園の運動会は十分追えました。
K-x＋DAL55-300mmのAFで十分対応できると思いますよ。
3)ヨドバシやビックカメラ等には、多くのカラーモックが展示されています。
できればこれらを直接見ることができるといいのですが・・・
新宿に行ければ、フォーラムにもまだ少しは展示されていたと思います。

K-x、お好みのカラー選ぶことができ、愛着もわきますよね。
ファッションの一部としても考えられます。
それでいて、スペックもある程度押さえられていて、
ホントいいモデルだと思いますヨォ～。
ぜひ手にして楽しんでくださいね。

書込番号：11625200

1点

HD素材さん

クチコミ投稿数：2458件Goodアンサー獲得：281件

2010/07/14 09:24（1年以上前）

K-xのシャッターは慣れればたいして気にならないと思います。
逆にこの音が心地良いって方もいらっしゃいますし。
ただ、場所によっては「うるさいかな・・・」と気を遣うかもしれませんね。

書込番号：11625375

1点

徘徊者さん

クチコミ投稿数：15件

2010/07/14 12:47（1年以上前）

>K-xのシャッター
音が大きいのでよそ見してる猫を撮ると音を気にしてカメラに向いてくれたりします。

②子供を撮った事が無いので解らないのですが、走行中の列車や航空機にピントが合うのだから、運動会ぐらいなら合うのではないでしょうか？（出鱈目に動き回る訳でもないですし）

③ＰＣの方はかなり違うのでモックを参照した方が良いです。

書込番号：11625963

1点

クチコミ投稿数：24件

2010/07/14 13:24（1年以上前）

Ein Hu..ftbein さん

返信ありがとうございます^^
そうですね･･･確かに回りはうるさいかもですね。
慣れるは本人ばかりですね。。。
周りにも気を使うように気を付けます！
運動会は問題無さそうですね！
とっても安心しました^^
やはり色は実機で確認なんですね。。。
あのプラモカラーなら白にしようかな・・・。

おおじさま（）さん

返信ありがとうございます^^
困る程では無いのですね！一安心！
ＭＦ･･･確かに･･･目から鱗でした。
しっかり腕を磨きます！！
運動会も徒競走がイケるなら大丈夫そうです^^
白ですか！白イイですよね～。
僕も好きなんですが子供が何故か反対するので最後の手段にと。
④の答えでますます購入が楽しみになりました！！
やっぱり良い所もたくさんある機種で魅力的です。

itosin4さん

返信ありがとうございます^^
シャッター音が変化してくるんですね！
あたりが付くといった感じなのでしょうかね？
シャッター音にも注意しながらドンドン撮っていきます^^
半押しでピント合わせでＯＫなのですね。
僕の腕でも大丈夫そうです！

やむ１さん

返信ありがとうございます^^
運動会に300mmが効きそうといった部分もこの機種(WZK)にした理由なんですよね。
幼稚園なら対角線のコーナーでも追えそうです！
モックですが鹿児島なので大きな店舗が無いんですよね･･･。
ビックカメラに3種類あったのですが、あまりにプラモで･･･。
やはり自分色のカメラに魅力があるので何とか見つけてみます！
ホントに楽しみです！！

ＨＤ素材さん

返信ありがとうございます^^
音はそんなに気にしないで大丈夫なんですね！
周りには気を使うように心掛けます。
確かに僕は若干心地良さも感じているんですよね^^

徘徊者さん

返信ありがとうございます^^
音で猫が振り向くといった音を逆手に取った良い効果もあるのですね！
嫁が猫好きなので試してみようかな^^
運動会もやはり問題無さそうですね。
安心して購入できます！
やはりＰＣの方が現物より遠いようですね。
実機を見られたら一番良いのですが。。。

みなさんありがとうございます！！
日を追う毎に早く欲しいという衝動が強くなります。
会社からコッソリ返信しているので誤字脱字があったらスミマセン･･･。
今からは一生懸命働きます！

書込番号：11626090

1点

よすみんさん

クチコミ投稿数：1707件Goodアンサー獲得：87件

2010/07/14 17:45（1年以上前）

①展示品音大きいと思いましたが、キットレンズを使っていないからか、慣れたのかきになっていません。

ホールで演奏している様子を撮影したときＡＦの音より照合音が気になりました。

②運動会で使っていないのでわかりませんが、大丈夫だと思います。
去年（デジ一歴１年未満でした）Ｋ２０Ｄで７００枚ぐらい撮ってブレ、ピントはずれは数枚でしたので

＞背中を押して頂きたいのです

ということなのでＫ－ｘは

他社のエントリー機よりファインダー視野率が良い

http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20071231A/

他社はシャッタースピード 1/4000～30 秒 K－ｘは 1/6000～30 秒

連写撮影 4.7 コマ/秒

電池タイプ単三x4

K-xより値段が高いX3のシャッター耐久は３万～５万に対してK-xは１０万回

16種類の特殊効果デジタルフィルターがある。

撮影後、カメラ内でデジタルフィルターを何度も重ねられ、トリミング、
明るさ、彩度、コントラスト、シャープネスなど変更ができるなど機能が充実

自分好みの色が選べる

他社よりよさそうなところ

他社のダブルズームキットのレンズは200ｍｍや250ｍｍに対してK-xは300ｍｍのレンズ

K-Xはディテールが、Kiss X3やD5000より多くのが保たれていて、

K-XはKiss X3やD5000よりノイズも少ないようで、

Kiss X3やD5000よりシャープに見える、

画質評価でK-Xが10点中9点で、

K-7とKissX3、D5000は8.5点と評価しているところがあるぐらい画質評価が高い。

手ブレ補正が必要な場合、

手ブレ補正がカメラについている方がコスト面では良いと思います。

レンズを買う場合、コストが高くなったり、大きく重くなる場合があります。

それに、他社の単焦点レンズは手ブレ補正機能付は無い場合や少ない。

レンズ内手ブレ補正機構はファインダーの画像の揺れも補正される。

レンズごとに補正機構を最適化できるので高い補正効果を期待できる。

補正用レンズや駆動系を追加で組み込むので、レンズが大きく重くなる場合がある。

レンズ内手ブレ補正機構は手ブレ補正をオンにすると、

画質にとっては最適なレンズ部分を使わない場合があるため画質が劣化する。

総コストが高くなる場合があります。

手ブレ補正がボディにあったほうが、手ブレ補正が必要な場合、

基本軽量コンパクトで、コスト面でも良い気がします。

ＩＳＯご存知ですよね？

高感度の画質もなかなかですよ。

http://www.heartlogic.jp/archives/2009/10/pentax_k-x_iso64001.html

書込番号：11626867

3点

クチコミ投稿数：24件

2010/07/14 23:30（1年以上前）

よすみんさん

返信ありがとうございます^^
ﾓｰﾀｰ音は気にならなくなる物なのですね！
意外とメカ音が嫌いでは無いので逆に好きになるかもです^^
ただＡＦが迷った時のｳｨ…ｳｨｰﾝ…ｳｨ…ｸｯｸｯﾋﾟｯみたいなのはうるさいと感じました^^；
子供の撮影が５割を占めそうなのである程度の動きを追ってくれると助かるのですが、
他の書き込みを見る限りＤ５０００の方が優秀みたいで…。
でもよすみんさんの返信に書かれた多数の優れた点を見て背中を押されました！
ファインダーの視野率はコンデジには無かった事なので意識しないといけないみたいですね。
Ｋ-ｘは９５％位でしたっけ？？
他より良いのは助かります！
連射・高感度・単３電池・300mmレンズ・ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾌｨﾙﾀｰ辺りはＫ-ｘに絞ったきっかけです！
サイトを見させて頂きましたがISO6400であの綺麗さは凄い！
僕のコンデジＩＸＹ９１０ＩＳではISO800でもノイズ凄いです…。
（比べる次元じゃ無いと思いますが^^；）
夜景を撮るのも好きなのでガンガン写したいです！
そして早く個性を出せるオーダーカラーで僕なりのＫ-ｘライフを楽しみたいです。

書込番号：11628593

2点

よすみんさん

クチコミ投稿数：1707件Goodアンサー獲得：87件

2010/07/15 01:37（1年以上前）

連射を使わないからかも知れませんが、K-xのAFで困ったことはないんですけど。

>動きを追ってくれると助かるのですが

これはD5000の方が良いと思います。
（D5000持っていませんが）

追従性重視ならD5000の方が良いかもしれません。

2年前にペンタからニコンに変更された方の書き込みですが、

連写でAFを動く被写体に追随させる
暗い場所での測距能力
の2点はNikonの完勝という書きこみをみかけました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10976514/#10983323

ただ、D90とK20Dのテストをみた感じでは、日中の野外ならペンタのAFの方が速そうです。（レンズで変わりますが）

D5000にはオートフォーカス駆動用のボディ内のＡＦモーターがないのもマイナスかと思います。

レンズ内モーター内蔵でないとAFがきかなくてMFでの使用になります。
レンズ内モーター内蔵レンズは高いらしい。（D5000を買った人が愚痴ってました）

それにD5000のAF速度遅く感じました。設定が悪かったのかな？

前の型のK-mのテストの記事です。（メインはk-7）
連射が遅いという内容でしたが、

動く電車のおもちゃを3秒間の連写で撮影というテスト方法で、
結果は
50Dは11コマ撮影、精度は90%。D300は12コマ撮影、精度は100%

K-7は5コマ撮影、精度は100%、K-mは4コマ撮影され精度は100%
という結果でしたので、

ピントが合ったときのAF精度は信頼できそうですが、
連写でAFを動く被写体に追随させる動体撮影にはあまり強くなさそうです。

ファインダーはｋ－ｘの方がよさそうです。スペックで確認してください
ファインダー視野率（上下/左右） 96/96

K20DですがAFで撮ったツバメです。撮影時間は5分ぐらいで、
ましなの4枚（急いでいたので車から降りて5分ぐらいです。）

http://engawa.kakaku.com/userbbs/251/picture/detail/ThreadID=251-11/ImageID=251-338/

これもAFです。子供と散歩中に撮りました。

http://engawa.kakaku.com/userbbs/251/picture/detail/ThreadID=251-11/ImageID=251-398/

D5000には無いISO12800　（距離10mぐらいで、フラッシュ使用、撮ってだし）

http://engawa.kakaku.com/userbbs/251/picture/detail/ThreadID=251-1/ImageID=251-325/

多重露出も９回できます。

MFもやりやすかったです。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/251/picture/detail/ThreadID=251-1/ImageID=251-228/

http://engawa.kakaku.com/userbbs/251/picture/detail/ThreadID=251-1/ImageID=251-423/

デジタルフィルターも気に入っています。

K-mですがK-xでもできます。

http://engawa.kakaku.com/userbbs/251/picture/detail/ThreadID=251-19/ImageID=251-315/

水をさした気がしますが、何が重要かで決められるのが良いと思います。

お金をかけられるならニコン良いと思いますよ。

私はK20Dをもっていたことと、画質と手ブレ補正、デジタルフィルター、値段、シャッターユニットで他社と迷いK-xに決めました。

K-mはK20Dがあるので別に買わなくても良かったかなと思いましたが、

k-xは本当に買って良かったです。かなり気に入っています。

おすすめです。

書込番号：11629241

0点

クチコミ投稿数：24件

2010/07/16 00:04（1年以上前）

よすみんさん

僕の心を読み透かしたような返信でビックリしました。
実はD5000で迷い始めているのです…。
理由は価格差です。
Ｋ-xは性能の割に安価な部分が最大の魅力（それ以外にもたくさんありますが）でしたが、
キタムラで\53,800だった値段が昨日見ると\57,400に。。。
D5000が下取り有で\60,800と考えると微妙に迷うんですよね。
+3,400円でD5000が来るならと…。

よすみんさんんが書かれていた追従性はニコンが上というのもアチコチの掲示板で見ましたし、
やはりニコンブランドにも興味が無いと言えば嘘になりますし。
かろうじてＫ-xに軍配を上げているのはよすみんさん他みなさんのコメントで買ってよかったというコメや、
300mm望遠、そしてよすみんさんのＩＳＯ１２８００のノイズの低さです！
後D5000で気後れするのは書かれていて思い出したのがＡＦモーターがボディ内臓では無い部分ですね。
＞連写でAFを動く被写体に追随させる
＞暗い場所での測距能力
この2点にはとっても魅力を感じているのですが^^；
Ｋ-xへの決意が揺らぎそうですが、週末辺りに結論を出そうかと考えています！
しかし自分によすみんさんみたいな写真が撮れるのか疑問です^^；

書込番号：11633352

0点

よすみんさん

クチコミ投稿数：1707件Goodアンサー獲得：87件

2010/07/16 01:56（1年以上前）

暗い場所での測距能力ですが、発売日：2008年 2月22日のK200Dよりはきりよくなったと感じました。

http://digicame-info.com/2010/03/k-x-7.html

《２年前》にペンタからニコンに変更された方の書き込みですが、
（何度もすみません）

ご注意
Afの件でNikonに変更されても、やたらKマウントが恋しくなります
（バカ高い手ぶれ補正ズームに手が出ない、手ぶれ補正の効く広角、単焦点レンズ）とかかれていましたので、コストめんではK-xおすすめです。

お金をかけられるならニコン良いと思います。

D5000にされる場合運動会などは200mmでは物足りなくなると思いますので、

Wズームではなく別で300mmのレンズを買われたほうが良いと思います。
（望遠はぶれやすいので手ブレ補正機能があったほうがよいです）

K-xのWズームは300ｍｍです。

家にデジ一7台（私用は2台です）ありますが6台ネットで買いました。レンズもフラッシュも9割以上ネットで買ってます。
特にトラブルないです。購入するのネットだめですか？
（店の評価はみます）

どちらもメリットデメリットがありますので重要視される部分でおきめください。

私はデジ一歴1年半ぐらいで、いまだにほとんど日の丸でピントが合ったらシャッター押しているだけですので誰でも私程度なら撮れる思いますよ。
連射もあまり使わないですし、日中の野外ならペンタのほうがAF速度は速いようなので私的にはペンタで十分です。

書込番号：11633746

0点

クチコミ投稿数：24件

2010/07/18 01:07（1年以上前）

よすみんさん

返信が遅れてしまい申し訳ございません。
ネット注文も考えましたがネットでオーダーカラーが無くて。。。
このサイトでは現在57,400円で合わせている感じですね。
最安値の店舗は利用したくない評価なので若干高くてもキタムラかなと。
下がるのを待つ方法もありますが、オーダーカラーなので2週間の納期を考えると待っている間に夏が終わりそうだし。
みなさん書かれていますが逃したシャッターチャンスは二度と来ないから買っちゃおうかな。
色合いが解らなかったですが過去のスレから良いサイトを見つけてライトグリーンで行こうと思っています。
よすみんさんの返信でとりあえずニコンへの浮気心は小さくなりました＾^；
明日カメラ屋に行けたら行ってきます！

書込番号：11642281

2点

よすみんさん

クチコミ投稿数：1707件Goodアンサー獲得：87件

2010/07/18 07:54（1年以上前）

おはようございます。

とりあえず思いついたオーダーカラーが安いかな？って店です。

ｋ-ｘ　オーダー　ムラウチ　　で検索

最後20件ライトグリーン

書込番号：11642930

0点

よすみんさん

クチコミ投稿数：1707件Goodアンサー獲得：87件

2010/07/18 07:58（1年以上前）

失礼しました

pixy1981さんの書き込みに

＞カメラのキタムラなら、レギュラーカラーもオーダーカラーも同じ価格で売っているようです。

とありました。

書込番号：11642938

0点

クチコミ投稿数：24件

2010/07/24 00:22（1年以上前）

よすみんさん

ありがとうございました！
キタムラで購入予定なのですが、\53,800の時に近くの店舗に行って相談した所、
いまいち親身になってくれてない感がありまして・・・。
しかも値段が上がったりするか聞いた所、しばらくは値上げは無いですよ！と位っておきながら翌日値上がりした経緯からちょっと悩んでいるんです。
気持ち的に落ち着いたら購入しようかなと思っています！

書込番号：11669257

0点

ナイスクチコミ24

返信18

マクロフィルターの効果を教えてください。

2010/07/11 17:58（1年以上前）

武田のおじさんさん

クチコミ投稿数：2047件

やっとの思いでK-xを購入したデジ一初心者です。
デジカメで小さな花を撮るのが好きでしたが、デジ一でもっと素敵に撮りたいと思っていました。
マクロレンズを使わなくても１２００万画素もあるから、欲しいとこをトリミングすればいいと安易に考えていました。
ところが、1センチほどの花が被写体となると、やはり鮮明、かつシャープな画像は難しいです。デジカメでスーパーマクロで撮れていた様にはいきません。
と、いうわけでマクロレンズとなりますが、これまたデジ一1台買えそうな値段ではないですか！？　高すぎて手が出ません。
そこで目を付けたのがマクロフィルターなるものなんですが、レンズキットのレンズに装着してかなりの効果が得られるのでしょうか？
ナンバーも１～４くらいまであるようですが、全部購入したほうがいいのでしょうか？
少しでも安く上げたいユーザーです。
ご指南くだされば幸いです。

書込番号：11613246

1点

Customer-ID:u1nje3raさん

クチコミ投稿数：5900件Goodアンサー獲得：649件

2010/07/11 18:20（1年以上前）

×マクロフィルター
○クローズアップレンズ

特徴はググれば沢山出てきますので割愛
寄れるようにはなるものの、マクロレンズの代わり自体にはなりません。
ただ、根本的に「寄れない」レンズには効果的ではあります。
No.数は寄れる距離、数字が大きいほど近づけます。

ただし、ピントの合う範囲が非常に狭くなるという不便な点があり
構図的に自由が利かなくなることも多々あります。

書込番号：11613383

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2010/07/11 18:34（1年以上前）

マクロフィルターって最近（今年になって）聞くようになった言葉でマルミから出ているクローズアップレンズだと思いますが、今まではケンコーから出ているクローズアップレンズというのが一般的な言葉ですね
またケンコーの方が種類も多いです

クローズアップレンズはNO3なら焦点距離が逆数の1/3mすなわち33cm、NO5なら1/5mで20cm、NO10なら1/10mで10cmをあらわし、接近できるおおよその距離を表します。
で
標準ズームは最短撮影距離が25cmと接近できるレンズで倍率が高いのでNO3などをつけてもほとんど拡大効果はあじわえないかも知れません

またクローズアップレンズは組み合わせての使用も可能で、NO2とNO3を組み合わせるとNO5として機能できます。
それとACタイプは複数のレンズを使用した高級タイプのクローズアップレンズで収差が少ない高性能タイプです
買うならNO5のACタイプがいいかなって気もします

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_camera/close/closeup/ac345.html

書込番号：11613439

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2010/07/11 18:41（1年以上前）

あと
接写するためには接写リングというアイテムもありますので参考までに

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/01/19/5391.html

書込番号：11613471

1点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2010/07/11 18:55（1年以上前）

等倍撮影ぐらいを目指すのですよね。
No.5のACタイプを望遠ズームの方に使用すればとりあえずは目的は達成できます。

クローズアップレンズも良いのですが、マクロレンズをもう一度検討されてはいかがですか？
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_0/p1001/s1=4/s3=26/
SIGMAの50mmは非常に安価です。
http://kakaku.com/item/10505011309/
花マクロなら
http://kakaku.com/item/10505511859/
が使いやすいかなと思います。

書込番号：11613535

3点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2010/07/11 19:31（1年以上前）

クローズアップレンズを何枚か買うより、思い切ってタムロン90ｍｍぐらいの
マクロレンズを購入するほうが楽しく撮影できると思います。

書込番号：11613693

6点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：14000件Goodアンサー獲得：2251件

2010/07/11 21:46（1年以上前）

　ペンタユーザーではありませんが、同じ思いで、クローズアップレンズを購入しました。しかし、あまりに使い勝手が悪いので、結局マクロレンズを購入しました。

　マクロ撮影を楽しむなら、さっさとマクロレンズを購入した方が高いようでもコストパフォーマンスがいいと思います。

書込番号：11614412

2点

さんがくさん

クチコミ投稿数：1973件Goodアンサー獲得：190件

2010/07/11 22:03（1年以上前）

こんばんは
焦点を合わせる際、広角側で撮っていないでしょうか？
望遠側で撮るとぐっつと被写体も近づくのでは？？
ペンタックスの標準レンズDA18-55mmF3.5-5.6ALですと、２５cmまでは寄れますので、意外と寄れると思いますよ。実際はもっと近くまで焦点が合ってくれます…私だけ？？
また、焦点を合わすのは確かに難しいですが、それが一眼の難しくも良いところです！！被写界深度が浅いということですから、周辺も綺麗にぼかせます。ぶれが目立ちやすいと思いますので、三脚等があればしっかり固定してください。
ご想像のデジカメのマクロという感じにはならないかもしれませんが・・・

私もクローズアップレンズを購入したことがありますが、使いませんね…せっかくならマクロレンズの方が良いと思います。

書込番号：11614532

1点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2010/07/11 22:19（1年以上前）

　
皆さんがお書きのとおり、マクロがお好きならマクロレンズを購入する方がコストパフォーマンスは高いです。
No.10を持っていますが、凄く色収差がでるのでお蔵入りしています。
倍率は凄いのですが、使う気にはちょっとなれません。
クローズアップレンズでは満足できずに、結局マクロレンズを買ってしまうと思いますよ。

> ２５cmまでは寄れますので、意外と寄れると思いますよ。実際はもっと近くまで焦点が合ってくれます…私だけ？？

25cmというのは撮像素子からの距離だからです。
レンズ前からだと15cm以下になってませんか？

書込番号：11614650

1点

さんがくさん

クチコミ投稿数：1973件Goodアンサー獲得：190件

2010/07/11 23:57（1年以上前）

delphianさん　
確かにクローズアップレンズは使いませんね…

他メーカーのより寄れる気がします…ニコンの場合、エントリークラスの標準レンズで２８cmとなっていましたので数値的には大きくは違わないんですね～ということは…やっぱり故障？？ということで、今まで定規で測ったことがなかったのですが、測ってみました。（Ｐモード・マクロモードで蛍光灯下。）

定規の２５cmがさすところは液晶パネルより少し後ろです。そういえばボディに撮像素子の位置がついてないんですね～一応ダイアルモードの白い線までは、K100dが２２ｃｍ、k200dが２２．５cmでした。計り方が悪いのか故障なのか…WRつきも同様でした。因みに被写体からレンズまでは１０cmぐらいでした。K100は古いですがちょっと前、ピントずれの故障のため、ユニット交換はしてもらっています。ただ、やっぱり個人の所有物なので故障の可能性がありますね…

標準レンズも良い写りすると思います…私は下手ですので参考にはならないかもです…でも一応。（ＷＲつきですがおそらく写りは変わらないとは思います…）一応花は小さいものです・・・ボディはエントリー機のＫ200Ｄです。

書込番号：11615154

0点

武田のおじさんさん

クチコミ投稿数：2047件

2010/07/12 01:02（1年以上前）

みなさん。いろいろと誠にありがとうございます。
接写リングってものもあるのですね。勉強になります。
いろいろ試せたら一番おもしろいのですが、そうもいきません。涙。
タムロンのマクロレンズ、手が届きそうな価格ですが、今は無理なので
今後の目標にしたいと思います。でも欲しい～。笑。
価格.comは色んな意味ですごいサイトですね～。
とりあえず、クローズアップレンズのNO５くらいをゲットして心を慰めたいと思います。

ちなみに、１８～５５レンズに装着すべきか、５５～３００ミリレンズに装着すべきかを教えて下さいませんでしょうか？（レンズの径が違うものですから。）

書込番号：11615413

0点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2010/07/12 01:07（1年以上前）

> １８～５５レンズに装着すべきか、５５～３００ミリレンズに装着すべきかを教えて下さいませんでしょうか？

クローズアップレンズはズーミングで倍率が変わります。
倍率を稼ぎたいのであれば 55-300に付けた方がいいですね。
18-55だと付けたのか付けてないのか微妙な程度になりそうです。

書込番号：11615429

1点

~(・・ )~～さん

クチコミ投稿数：1122件Goodアンサー獲得：7件

2010/07/12 01:45（1年以上前）

武田のおじさま　こんばんは～☆
おじさんなんて言いにくいのでおじさまにしました ^^;
クローズアップレンズとは違うのですが
リバースアダプターを使用するのも手かと．．．
単なる思いつきでゴメンなさい m(_ _)m

書込番号：11615517

0点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2010/07/12 01:50（1年以上前）

> リバースアダプターを使用するのも手かと．．．

今回はDAレンズへの装着ですから、リバースアダプターは使いづらいでしょうね。
絞りリングが無いので、最小絞りで撮る事になります。
絞り連動レバーを何かで固定するという手もありますが、手軽ではありませんね (^^

書込番号：11615527

0点

ヒオウギさん

クチコミ投稿数：58件Goodアンサー獲得：8件

2010/07/12 01:50（1年以上前）

武田のおじさん様、こんばんは
なんか直前に解決してしまったのかもしれませんが､
やはり､マクロレンズはいかがでしょうか｡というマクロレンズ好きからのお誘いです｡
なお、私は初心者なので、間違った解説があったら､どなたかご教示ください｡
マクロレンズは、たんに近くが撮れるだけでなく､やはり基本的なレンズの性能が高いところは見逃せません｡まず､高解像度(こればかりは､どんなソフトを使っても後から補正が効きません)、それから、画像のゆがみ､歪曲収差が少ない(花みたいな不定形のものを撮影するときは気にならないかもしれませんが…､人物とかほかのものを撮影すると違いがわかります)､それからピントリングの回転角度が大きく､細かいピント合わせ･接写が楽な設計になっている。基本的に単焦点レンズですし｡
個人的には､タムロンの90mmがオススメというのは当然として､kumasanA1さんも勧めています､シグマの50mmはいかがですか?今なら2万5千円くらいで購入できるはずです｡それに90mmと違って､いろいろ使いでがありますので｡私は普通に風景写真・ポートレートに使用しますが(要するに付けっぱなしのこと多し)､まあキットレンズとは解像度が違うこと違うこと…｡初心者が､k200Dの液晶でみてわかるくらい違います(笑)｡まあ、標準レンズとしては暗い(Ｆ１．４のやつを買うべきだ)、とかぼけが美しくないとかあるのでしょうけど｡よりすぐれた描写では、後発の60mm･70mmマクロなんでしょうがまだ値段が高いし､シグマの50mmマクロの描写はやはりマクロとして十分なものであり(新しいレンズとの差は、それほど大きくないと思います)､やっぱり値段を念頭に置くと激安､と思うのは私だけでしょうか｡
というわけで、安価なマクロレンズはいかがですか?
(といいながら、このコメントのために調べていたらクローズアップレンズにはマクロと違った使用法=利点があることを勉強させていただき、｢これはこれで買ってみるか。安いし｣と思っている今日この頃です)｡

書込番号：11615529

2点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：14000件Goodアンサー獲得：2251件

2010/07/12 19:35（1年以上前）

　クローズアップレンズを買うなら、５５-３００用の５８ミリ径を購入すべきでしょう。望遠につけたほうが面白いと思います。
　
　ステップアップリングという、大きい径のフィルターを小さい径のレンズにつけるアクセサリーがあるので、「５２ミリ→５８ミリ」を購入してください。数百円で売ってるはずです。これで、一枚のフィルターを２本のレンズで使うことが出来ます。私もサイズは違いますが愛用してます。

書込番号：11617962

2点

shumさん

クチコミ投稿数：303件Goodアンサー獲得：7件

2010/07/12 23:42（1年以上前）

中古はいかがですか？恥ずかしながら、システムの全てを中古に頼っている者です。
僕も最初はクローズアップレンズでした。
しかし、フィールドでシームレスに使えない。クローズアップレンズの着脱は結構面倒です。
マクロレンズとの画質は雲泥の差ですし。
等倍マクロでは、以下の金額で入手しています。
SIGMA EX 50mm 1:2.8 MACROが1万円。
TAMRON SP AF 90mm F2.8 MACROが2万円。
PENTAX DA 35mm F2.8 Macro Limitedが3万円。
そこそこ大手で取引すれば、アフタケアもそこそこはあります。
状況から純正100mmは対象外でしょうから、上記から一つとなれば、タムロンでしょう。
ワーキングディスタンスのとれる方が、野外では便利です。

書込番号：11619365

1点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2010/07/13 00:12（1年以上前）

＞ちなみに、１８～５５レンズに装着すべきか、５５～３００ミリレンズに装着すべきかを教えて下さいませんでしょうか？（レンズの径が違うものですから。）

すでに書いてあるのですが…
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11613246/#11613535
＞等倍撮影ぐらいを目指すのですよね。
No.5のACタイプを望遠ズームの方に使用すればとりあえずは目的は達成できます。

書込番号：11619520

1点

武田のおじさんさん

クチコミ投稿数：2047件

2010/07/13 00:21（1年以上前）

みなさま。重ね重ね有難うございます。
ますますマクロレンズが欲しくなります。苦笑。
中古という手もありますね。
う～ん。
クローズアップレンズは５８ミリにしてアダプタも買って、
とりあえず、これで遊んでみて小遣い貯めてこの冬には欲しいですねマクロレンズ。
春の花々をマクロレンズで撮りまくりたいです。
本当に色々な情報を有難うございます。
ほんと、勉強になります。
今後ともよろしくお願いします。ｍ－－ｍ

書込番号：11619568

1点

ナイスクチコミ29

返信17

最初の1台

2010/07/11 13:46（1年以上前）

mannbuさん

クチコミ投稿数：77件

コンデジ歴3年ですがデジタル一眼を購入しようかと考えております。
候補は
Nikon D5000＆3000
PENTAX K-x　
主な被写体は風景、花が多いですが一眼を買ったら
水を一枚の布のように撮ったり
バイクを撮ってみたいです
Nikonは5000のバリアングルとボタン一つで機能の解説が出てくる所に惹かれ
PENTAXはズバリ価格です。
　　　機能も必要にして十分だと思いますがガイド機能的なのが無いのが不安です
本当はD5000に決めかけていたのですが
今日、行ったお店でK-xを初めて見て55,000円という値段に衝撃を受けました
ちなみD5000にしようと思ったのは先にも書いたとおり
バリアングルとガイド機能です(D3000程ではないにしろ有り難いです)
価格差は1万円有るか無い位なんですが
ご教授宜しくお願いいたしますm(__)m

書込番号：11612230

0点

Customer-ID:u1nje3raさん

クチコミ投稿数：5900件Goodアンサー獲得：649件

2010/07/11 13:51（1年以上前）

静止画で風景や花を撮るなら、間違いなくあるとうれしい機能は、ライブビューでの拡大機能です。
これでマニュアルフォーカスでピントを合わせると、びしっとシャープな写真になりますよ

＞風景、花が多い
ローアングルでの撮影にも興味が出る筈。
バリアングルは間違いなくあったほうがいい機能でしょう。
他機種ではアングルファインダーを買い足すか（1万くらい）、
鏡でライブビューを写して頑張るか、
http://oriental-hobbies.com/?pid=19002314
ということになってしまいます。

書込番号：11612251

1点

じじかめの愛人さん

クチコミ投稿数：771件Goodアンサー獲得：60件

2010/07/11 13:57（1年以上前）

KXとD5000の価格差はちょうど、エネループと充電器を買い足した位ですよ。値段を気にせず気に入った方を買ったらいかがでしょう。

書込番号：11612277

1点

ダイバスキ～さん

クチコミ投稿数：3922件Goodアンサー獲得：152件

2010/07/11 14:04（1年以上前）

mannbuさん
こんにちわ～

持ち易さはどうでしたか？
ガイド機能なんて使い方を覚えたら特に必要は有りません。
バリアングル液晶は便利だと思います。
1万円の価格差なんて、この先の出費を考えたら屁みたいなもんです。
気に入られた方を買った方が後悔しないと思いますよ。

書込番号：11612295

4点

melboさん

クチコミ投稿数：1673件Goodアンサー獲得：78件

2010/07/11 14:25（1年以上前）


腹ばいになって・・・	三脚は岩の上、本人水の中・・岩の上にしゃがむ余地なし

値段よりも気に入ったほうが良いですよ・・・　(^_^)/~

バリアングルはあれば役に立つでしょう。私は無くてもなんとかしてますが。重いレンズが多いし・・　m(__)m

書込番号：11612377

1点

デジカメスタディさん

クチコミ投稿数：672件Goodアンサー獲得：6件

2010/07/11 15:14（1年以上前）

K-x は、価格的魅力ですか。

それなら、もう少し待てば、より安価になりそうな雰囲気を感じますね。

次期機種の、K-5 辺りが発表されれば、ぐ～んと安値が切り下がりそうですょ。

K-xの不満点などを改修した内容になっていそうですから、大いに期待しております。

今、必要であるならば、価格よりも、気に入ったものが一番愛着が湧くと思いますが。

そして、また、新しいデジカメが登場する頃には、またまた、心が騒ぎ出しますょ。

デジカメって、生もの　ですから。

書込番号：11612552

1点

ぽぽぽいさん

クチコミ投稿数：1230件Goodアンサー獲得：113件

2010/07/11 16:14（1年以上前）

こんちは！
　
まずはじめに、わたしはキヤノンのＫＩＳＳ　Ｘ３を使ってます
だからと言うわけではないのですが、あえて否定的な事を書きます
私もＸ３購入前にＤ５０００、Ｋ－Ｘ　α３８０と悩んだ時の話ですので気を悪くしないで下さい
　
まず（比較的）重いデジイチでバリアングルって使います？
バリアングルを使うシチュエーションって頭上から下方向や、ひざ下から上向きに物を撮る時ですよよね
花の撮影でしたらひざ下から上に向けてってのもあるでしょが、手持ち撮影でバリアングル撮影って液晶が見やすくてもカメラが重いので結局ぶれたり数枚撮ったら腕が疲れて撮りづらいと思います
シャッターボタンも押しづらいでしょうし・・・

三脚を使用しての通常ライブビュー撮影は景色、花共に便利だと思いますが
　
それとＤ５０００の液晶はバリアングルを搭載したためか２３万ドットです
Ｋ－Ｘもですが・・・

Ｄ５０００の上位機種をはじめ、キヤノンではＸ３から上位機種すべて液晶は９２万ドットです
バリアングルを使わない通常のライブビュー撮影ではドット数が多いほうがいいと思います
　
もしバリアングルを使う機会が少ないと考えられるのでしたら、バリアングルの有無より液晶のドット数を気にしてみてはどうでしょう
　
バリアングルの支持率が少ないから（？）あのニコン様の上位機種にはバリアングルは搭載されていないと思っています
　
各社上位機種はバリアングル搭載より通常型液晶の９２万ドットです
　
私もコンデジからのステップアップだったためにバリアングルには魅力を感じていましたが、上記内容はじめ、店頭でバリアングルを試した結果デジイチではバリアングルは使いづらいと思い、バリアングル機能は必要項目から削除しまいした
　
　
あとＫ－Ｘですがスーパーインポーズがありません
スーパーインポーズとは、ファインダー内に表示されるピントマークのことで、それがないと１１点のＡＦセンサーのどこにピントが合っているかわからないのです
　
ＡＦ中央１点に固定してしまう方法もありますが、それではどの写真も同じ構図になってしまいます
コンデジと違いデジイチは被写界深度が浅いので、ピントのずれは目立ちます
（日の丸構図）ＡＦ１１点でスーパーインポーズがないのは不便だと思います

上記を解決して、なおかつ安いのはＫＩＳＳ　Ｘ３だ！！
　
と、冗談半分に宣伝しておきます（mannbuさんの候補にないので余計なお世話ですが・・・
　

長々と否定的な意見を書きましたが、Ｄ５０００　Ｋ－Ｘ共に全否定する気はありません
ただ私がデジイチを購入する際に、気になったことでしたのでmannbuさんの参考になればと思い
書かせていただきました

書込番号：11612788

2点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：14000件Goodアンサー獲得：2251件

2010/07/11 16:16（1年以上前）


ファインダーも液晶も見てません	同左

　価格的魅力より、自分の気に入った方を選んだのが、後々後悔しなくてすむと思います。

　ガイド機能なんて、慣れれば使わなくなるでしょうし、そもそも書店で入門書の一冊も買ってくれば書いてあることでしょう。

　バリアングルは確かに便利だと思いますが、極端な話、ノーファインダーの山勘でも写真は撮れます。実のところ、私も昨年、ＫｉｓｓのＸ２でデジイチデビューしたときに、Ｄ５０００が発表されてたので、かなり迷いました。

　ですから、Ｋ－ｘが気に入ったのならＫ－ｘを、あとでＤ５０００にしておけばよかったと思いそうならＤ５０００を選んでください。
　
　一万円の価格差は決して小さくは無いですが、あとで後悔するよりはマシでしょうし、レンズなどを買い増ししていけば、関係なくなるかもしれない差です。価格差は割り切って考えましょう。

　参考にはならないかもしれませんが、デジイチ一年生が山勘で撮った写真を貼っておきます。

書込番号：11612803

2点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2010/07/11 17:09（1年以上前）

どっちでもいいんですけど、ガイド機能。
あれ、いらないと思います。
ここに投稿するコンデジ歴３年の貴兄のような人は、きっと１時間で使わなくなります。
何でもいいからデジイチ、早く買って使って見てくださいね。
「うわーーーーーーっ」って、感動すると思いますよ♪

で、D5000がいい。
理由は、私も欲しい（笑）。

書込番号：11613032

1点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2010/07/11 18:13（1年以上前）

mannbuさん、こんにちは。
K-xもD5000もどちらも良いモデルですね。
否定的意見もありますが、一定レベル以上のものはどちらでも撮れるでしょう。
すでに意見も出ていますが、実際に持ってみた感覚とか、
どちらがお気に入りになりそうかという点も見てみてはどうでしょうか。
気に入った機種の方が、持ち出す頻度にも影響ありますし、
後日、あちらが・・・ということもなくなると思いますよ。
あとは、風景とか花が撮影対象とのこと、
やはりメーカー毎に、色のでかたとかって癖があると思うのです、
ブログ等で、多くの作例見て、気に入った写真が多いメーカーを買う、
これもひとつの選択方法だと思いますよ。
個人的には、風景が撮影対象の大半を占めるのであれば、
ペンタをオススメしたいですね。
mannbuさんにとって、いい選択ができるといいですね。

書込番号：11613338

3点

mannbuさん

クチコミ投稿数：77件

2010/07/11 18:16（1年以上前）

皆様色々と有難う御座いますm(__)m
※Customer-ID:u1nje3raさん
いざ、少し変わった感じで撮ろうと思った時に
バリアングルは便利かなと思ってしまうんですよね。
買い足すなら最初から有った方が良いですよね・・・
※じじかめの愛人さん
K-xってそういえば乾電池なんですよね
デジカメ買う時は迷いましたが別に絶対的なアドヴァンテージがあるもんじゃない
って非乾電池のデジカメ買って思いました
※ダイバスキ～さん　
かなりの優柔不断＆金欠なもんで(笑)
入門機とはいえ長く使いたいですからね
※melboさん
デジカメでたまにヤマ勘で撮ったりして、それはそれで楽しいのですが
見ながら撮れたら楽だし、画も決まるだろうな～って思います
なにより、「本人、水の中」ってことにはならないかと(笑)
※デジカメスタディさん
今日、突然、候補に躍り出たので情報は少ないのですが
店で見たところは何か少し操作が難しそう？っていう印象でした
あと、シャッター音が意外と大きくてこれも少し－ですかね？
暫くはマニュアル携帯しないと行けないかなと感じました
※ぽぽぽいさん
Kissも評価高いですね
液晶23万とスーパーインポーズは承知しています
X-3はなにより望遠が400㎜相当まで使えるのが魅力ですね
バイク撮るときにはキットレンズで付いてくる中では強力な相棒になるでしょうね～
今確認したら、3000円位しか差が無いですね
もっとあると思ってました(笑)
検討してみます
※遮光器土偶さん
山勘で撮るのも楽しいですけどね(笑)
私もよくやります
多分、実際に使う頻度はそう、高くないかもしれませんが
変わった構図で・・・という時には便利かなと
あと皆さん意外と川や滝撮る時に重宝してるみたいですね
※kawase302さん
ガイド機能、要らないですか？
心配性なもので
でも、まぁデジカメのマニュアルも最初の設定時以来
読んでませんけどね(笑)
オートでしか撮影してないというのもありますが

書込番号：11613356

0点

ぎむ2000さん

クチコミ投稿数：603件Goodアンサー獲得：31件

2010/07/11 19:01（1年以上前）

皆さんからガイド機能の評価が低いですが、
きちんと使えば早く上手になれ有用です。

逆にニコンのライブビューは、反応速度の点から
もう少し熟成が必要のように思います。

書込番号：11613560

3点

よすみんさん

クチコミ投稿数：1707件Goodアンサー獲得：87件

2010/07/11 19:27（1年以上前）

バリアングルが必要ならD5000でしょうか。

追従性はD5000の方がよいですが、AF速度は日中の野外ならペンタのほうが速そうです

D5000にするなら望遠レンズは別で買われた方が良いかもしれません。

200ｍｍでは短いと感じる可能性が大きいと思います。

K-xのWズーム望遠300mm

D5000には手ブレ補正機能がボディにありません。

レンズを買います場合手ブレ補正を必要とすると、値段、大ききさ、重さがUPする可能性が高くなります。

それに、ニコンには手ブレ補正付きの単焦点レンズはなかった気がします

レンズ内手ブレ補正機構はファインダーの画像の揺れも補正される。

レンズごとに補正機構を最適化できるので高い補正効果を期待できる。

補正用レンズや駆動系を追加で組み込むので、レンズが大きく重くなる場合がある。

レンズ内手ブレ補正機構は手ブレ補正をオンにすると、

画質にとっては最適なレンズ部分を使わない場合があるため画質が劣化する。

総コストが高くなる場合があるので、

手ブレ補正がボディにあったほうが、手ブレ補正が必要な場合、

基本軽量コンパクトで、コスト面でも良い気がします。

K-xはボディに手ブレ補正が付いています。

キットレンズのみの場合や、手ブレ補正がいらない場合、手ブレ補正が必要な場合でもコストが高くなったり、大きく重くなる場合があってももかまわないならD5000良いと思いますよ。

ただ、α550の方がLVのAFが速いのでバリアングルが必要ならα550の方が良い気がします。

展示品でLVのAF試してみてください。

シャッター耐久はD5000、K-xともに10万回です。

書込番号：11613673

2点

じじかめの愛人さん

クチコミ投稿数：771件Goodアンサー獲得：60件

2010/07/11 20:01（1年以上前）

D5000のガイド機能は、初心者にとって便利と思います。
例えば、用語や記号で、スポット測光だの中央重点測光とか言ってもピンと来ないと思うんですよね。その場合、用語の意味＋αの解説が表示されます。
あと、絞りとシャッタースピードのグラフィック表示は、絞り羽根の形状で表示されるので、数字のみより感覚的にわかりやすいです。

KXの魅力は、なんと言っても、豊富かつフレキシブルなデジタルフィルターで、これは他の追随を許しません。あと、キットでついてくる300ミリズームです。ニコンならこれだけで、6万円位します。
これらに魅力を感じたら、KX、そうでないならD5000という選択でもいいかと思います。

書込番号：11613833

3点

mannbuさん

クチコミ投稿数：77件

2010/07/11 20:37（1年以上前）

沢山の回答、本当に有難う御座います
本当の初心者なんで助かりますm(__)m

※やむ1さん
このモデルはカラーも豊富だしカメラを見てるだけでも楽しい気分になれそうですよね♪
風景でこの機種を進められる方、居ますよね
やはり発色が風景にあってるんですかね？

※ぎむ2000さん
ガイド機能、確かに評価低いんですよね(笑)
便利な気がするんですけどね・・・？
ライブビュー撮影はバイク撮影には向かなそうですね
使う場面で使い分けが必要になりそうですね

※よすみんさん
D3000&5000はレンズの種類の無さが良く言われますね
気を付けて買わないと手ぶれ補正が効かなくなるとか・・・orz
α系は最近、店頭から消えてる気がします
550は辛うじてあるみたいですが330＆380は難しいですね
だから今回外したんですが、もう1度探してみるとしますか・・・？

※じじかめの愛人さん
デジタルフィルターは面白いですよね
特に色抽出？でしたっけ？これは面白そうですね♪
確かにフィルターのバリエーションと望遠をみたら
D5000より上ですね。D5000はレンズのバリエーションに難有りのようですから
ただそれらを使いこなすための機能が無いんですよね
言われた通り｢スポット測光だの中央重点測光とか言ってもピンと来ない｣です
D5000だといちいちマニュアルめくらなくても説明が出ますからね
イマイチ評価は低いですが、初心者には良いと思うんですけどね～

書込番号：11614023

0点

ぎむ2000さん

クチコミ投稿数：603件Goodアンサー獲得：31件

2010/07/11 20:50（1年以上前）

> ガイド機能、確かに評価低いんですよね(笑)
> 便利な気がするんですけどね・・・？
使った経験がないにもかかわらず、
この類の初心者向け機能を否定する人は
多いんですよね。

書込番号：11614102

2点

じじかめの愛人さん

クチコミ投稿数：771件Goodアンサー獲得：60件

2010/07/11 21:18（1年以上前）

あと、シーンモードを否定する人が多いですが、私は便利にD5000で利用してます。その方がうまく撮れるし、細かい設定いくつも変えなくて済みますから。
KXもD5000も19のシーンモードがあります。機種によっては、シーンモードも少なかったり、遊びの機能がまるでなかったりしますので、この2機種は魅力的ですね。私がD5000購入した時はKXは発売されてなかったですが、あったら、この2機種で迷ってたと思います。
ニコンもペンタックスも耐久性にかかわる故障は少ない会社と認識してます。

書込番号：11614240

2点

mannbuさん

クチコミ投稿数：77件

2010/07/11 22:02（1年以上前）

※ぎむ2000さん
ガイド機能無い機種だと最悪、マニュアル持ち歩きですよね・・・？
慣れれば使わないのは紙でも何でも同じですからね

※じじかめの愛人さん
私も恐らく普段の撮影はシーンモードが多くなると思います
ただ流石にバイクの様に高速で動くものは初マニュアルで初挑戦しようと思います
失敗を積み重ねながら成長します(笑)
自分のバイク撮って、塗り絵加工とか・・・(爆)

お二人とも何度も有難う御座いますm(__)m

書込番号：11614527

1点

ナイスクチコミ3

返信8

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット

K100Dからの買い替え迷い中

2010/07/11 09:58（1年以上前）

mamedaさん

クチコミ投稿数：54件

こんにちは。
買い替え（買い増し）で、K-xとK-7で迷っています。

今はK100Dを使っています。
普段はコンデジを多用していて、一眼はそんなに使用頻度は高くないのですが、絵の仕事をしているのでその資料撮影とか、作品撮影に使ったりします。

いまのK100Dの操作性には満足しています。
ただ、やはり古い機種で、画素数が少なく、コンデジにすっかり負けちゃっている点が不満になってきました。作品撮影の際も、利用用途によってはちょっとしんどいです。
その他の性能も、最近の機種では性能アップしていそうなので、その部分にも惹かれます。

K100DはISO1600くらいの高感度撮影でも自分的には気に入っているのですが、
K-xとK-7のISO1600程度のノイズは、K100Dと比べていかがでしょうか。
レビューを見るとK-7のノイズが多そうですが、K100Dと同程度か、それよりもかなり多いのかが気になります。

また、光学ファインダーの見やすさはミラー式のK-xとプリズムのK-7ではかなり違いますでしょうか。
オートフォーカスで撮ることが多いのですが、被写体によってはマニュアルフォーカスも使います。

気持ちは、安いK-ｘでいいかなと傾いているのですが、長年使うなら高いK-7も魅力的です。

どうかアドバイスお願いします。

書込番号：11611411

0点

馬鹿なオッサンさん

クチコミ投稿数：2683件Goodアンサー獲得：211件

2010/07/11 10:09（1年以上前）

少し待って、新型が出てから更に比べてみてもイイと思いますなぁ。

もうそろそろかと思うんですがネ…。

K-7の高感度ノイズはK20Dで見て同等から屋や工場と云う所ですな。
K-xは使っていないので分かりませんな。

書込番号：11611451

0点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2010/07/11 10:44（1年以上前）


		これは1250

mamedaさん、こんにちは。
K-7よりもK-xの方が高感度は強そうですね。
参考までにK-7の1600と1250の写真を載せてみます。
K10Dでは400辺りで気になってきたんですが、
K-7では800辺りで気になるノイズが出るように感じます。
が、それもシーンによりけりだと思ってて、
場合によっては、あまり気にならないこともあります。
そして、後処理してもいいのであれば、NeatImageや、
RAWからの現像時に、かなりノイズは減らせますよ。
K100Dも過去使っていたんですが・・・忘れてしまいました。

ミラーかプリズムかですが、個人的にはあまり良くわかりません(^o^;
ペンタのミラー機って、評判もいいですからねぇ。
拡大アイカップ付けてたんですけど、MFも苦になりませんでした。
ただ、K-7の100%ファインダーはいいですヨォ～。これはオススメできる部分ですね。

K-7の高感度が許容範囲外であれば、K-xの選択でいいと思いますが、
これは使うという写真について、後処理もOKであれば、
もしK-xよりもK-7の方が気になっているのであれば、
K-7の選択でいいのではないでしょうか。
K100DからK-x,K-7どちらを選んでも、満足できるとは思いますよ。
いい選択ができるといいですね。

書込番号：11611568

3点

6taさん

クチコミ投稿数：225件Goodアンサー獲得：14件

2010/07/11 11:41（1年以上前）

こんにちわ～
k-7は分かりませんがK100Dとの比較だとK-xは良いですよ～
ただ画素数が増えているのでPCの方が心配です・・・
この辺はSDカード持参して展示機で試写させてもらった方が色々わかると思いますよ♪

書込番号：11611764

0点

VitaminVさん

クチコミ投稿数：294件Goodアンサー獲得：34件

2010/07/11 11:53（1年以上前）


条件がよければ自然な色合い	標準ｽﾞｰﾑでﾏｸﾛ撮影

こんにちは。
私はＫ-ｘを持っていますのでそちらの観点からいうと
初心者向けでJPEGポン！と思って購入したのですがデフォルトの
状態ですと画質はやや素材向けとなっていると感じました。
　ペンタックスユーザーであればメーカーの色作りや
シャープネスの度合いの傾向がわかると思いますので
大丈夫だと思います。
　ファインダーの見え具合いとスーパーインポーズなしと
コスト次第でこの機種を選択しても良いと思います。
撮影時フィーリングを求めるのであればＫ－７、
高感度の画質を求めるのであればＫ－ｘ
だと思います。
一応、参考に写真も付けておきます。

書込番号：11611813

0点

itosin4さん

クチコミ投稿数：1255件Goodアンサー獲得：132件

2010/07/11 12:47（1年以上前）

>絵の仕事をしているのでその資料撮影とか、作品撮影に使ったりします。

三脚を使って撮影する場合は、K-7をお勧めします。
動かない物を写すのでISOを100～200でシャタースピードを遅くして撮影出来ます。

手持ちで撮影ですとK-xですね
K-xでも三脚を使って撮影するとISO200で撮影出来ますので良い画像が出来ますよ。

K100Dで三脚を使ってISO200で撮影を試してみてください。

書込番号：11612008

0点

mamedaさん

クチコミ投稿数：54件

2010/07/11 13:22（1年以上前）

皆様、アドバイスありがとうございます。

新型機の噂が出ているのですね。
近々家族旅行に行くので、そのタイミングで買おうかと検討していたのですが、しばらく待ってみようと思います。

作品撮影には三脚使ってセルフタイマーで撮影しています。
デジカメは簡単にISOをいじれるぶん、ISOを高感度にしたまま作品撮影して失敗することもありますｗ

RAWからの現像ってやったこと無いのですが、むつかしそうなイメージです。そのうちチャレンジしたいです。
いつもはJPEGで撮ったものを、アドビフォトショップで必要に応じて色補正しています。

皆様のアドバイス、とても参考になりました。
しばらくは今のK100Dを使って、新型機が出てからまた比較検討してみます。

書込番号：11612136

0点

星ももじろうさん

クチコミ投稿数：4877件Goodアンサー獲得：109件

2010/07/13 23:12（1年以上前）


Ｋ100ＤＳにプラナー50ミリ

Ｋ100は素晴らしいですよ
手振れ補正内臓ごみお年など素晴らしい
このカメラに
つあいすの
プラナー50ミリＦ1.4をつけてみました
純正きっとレンズよりはシャキッと写りますよ

書込番号：11623935

0点

よすみんさん

クチコミ投稿数：1707件Goodアンサー獲得：87件

2010/07/13 23:27（1年以上前）

高感度の画質を比較できます比べてみてください。

機種を選んで画像を2回クリックで拡大

ISO3200あたりがわかりやすいと思います。

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：11624045

0点

ナイスクチコミ12

返信23

Kーｘを買おうか迷います。

2010/07/08 04:26（1年以上前）

にゃらーんさん

クチコミ投稿数：2件

初一眼を買おうと思ってる者です。
迷ってる機種は、kiss4とD5000(D90)とそしてK-ｘ(K-7)です。

撮影は主に旅行や散歩に行ったときに風景等が撮りたいです。
また、私は大学の写真サークルに入っていて、できればいずれエントリー機からステップアップしたいとも思っていて、作品づくりにも使いたいです。(フィルムも考えてますが...)それとやはり軽量のものがいいと思っています。

初めから中級機を使うのもありという意見もあるのでK-7やD90？あたりも考えたのですが持ち運ぶのにはやはり少し大変ですよね？(ちなみに女です)

初めはkiss4を考えていたのですが、みなさんのコメントや口コミを見ていてK-ｘもなかなかよさそう(カラー選べるし、評価が高い)と思ったのですが、どうしてもミーハーの精神が抜けず、迷っています。

皆さんならどれをお勧めしますか？
ちなみに予算は１０万までです。

乱文ですみません。コメントお待ちしてます。

書込番号：11598268

0点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2010/07/08 04:46（1年以上前）

高感度はあきらめてよいならＫ－７がよいでしょうね
まあＲＡＷつかってレタッチいろいろやるならＫ－７でも高感度はよくできますが…

風景で考えるなら弱点は高感度だけですね

メカ的には連射とＡＦ速度以外は７Ｄ、Ｄ３００ｓと十分勝負できる信頼性ある機械です

それがレンズ込みで１０万なのですからね♪
軽いですし…

書込番号：11598281

2点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2010/07/08 04:49（1年以上前）

過去のスレッドみても明らかですが、大体この辺りの機種で迷われる方が多いですね。
というか殆ど「定番」ですね。

そして答えも「最近の入門機はどれも十分すぎる高性能で、写りもさして変わらないので、実際に触って気に入ったので良いんじゃないですか」が定番です。

私もそう思います。
好きなメーカー、触った感じで好きな機種で良いと思います。
素人の趣味の道具なので、そういうところが大切だと思います。
写真はカメラが撮るんじゃなくて人が撮るのですから。

書込番号：11598282

2点

ココナッツ8000さん

クチコミ投稿数：3274件Goodアンサー獲得：352件

2010/07/08 06:05（1年以上前）

>(フィルムも考えてますが...)

（APS-C専用レンズでなければ）フィルム機とレンズの共用が出来そうな
キヤノン・ニコン辺りも良い気がします。

書込番号：11598347

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2010/07/08 06:58（1年以上前）

＞できればいずれエントリー機からステップアップしたいとも思っていて
＞持ち運ぶのにはやはり少し大変ですよね？(ちなみに女です)

重さ、大きさが気になるのならエントリー機からの脱出は難しいかも．．．

でも、ステップアップしたいという願望が少しでもあるのなら、一時のカラー選べるなどのミーハ精神を抑え中級機以上が豊富に揃っているキヤノン、ニコンを選ばれておくのが良いかもしれない

書込番号：11598409

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2010/07/08 07:06（1年以上前）

あわてずに、納得できる結論が出るまでじっくり検討してください。

書込番号：11598423

1点

mnptsさん

クチコミ投稿数：74件Goodアンサー獲得：3件

2010/07/08 07:39（1年以上前）

＞どうしてもミーハーの精神が抜けず、迷っています。

ということは相当Ｋ-ｘに惹かれているのでは？

Ｋ-ｘを使っていますが、ＡＷＢが優秀なうえにＣＴＥは重宝しています。

本体カラーに左右されたくなければＫ-ｘのブラックとか。

自動水平補正や構図微調整、キットレンズの簡易防滴などを考えると

本気で風景に取り組むならＫ-７も良さそうです。

書込番号：11598473

1点

LE-8Tさん

クチコミ投稿数：5761件Goodアンサー獲得：347件

2010/07/08 07:49（1年以上前）

限られた予算の中で中級機にして付属キットレンズだけで撮るか、エントリー機種Wズームレンズキットにして+レンズにするかでしょうね。

小生ならばK-x Wズームレンズキット+35mm F2.8マクロにするかKiss X4 Wズームレンズキット+EF50mm F1.8Ⅱのどちらかを推薦します。
ペンタックスファンなのでK-xを一番に推したいですが、乾電池仕様なので少し重いかも。

書込番号：11598496

1点

HD素材さん

クチコミ投稿数：2458件Goodアンサー獲得：281件

2010/07/08 08:15（1年以上前）

まず、ここはK-xのスレなので必然的にK-xをすすめる人が多くなると思います。
個人的には、モデル末期でお買い得価格になっているD90の18-105レンズキットをおすすめしたいです。

書込番号：11598543

0点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2010/07/08 08:50（1年以上前）

おはようございます。

ずいぶんと迷っていらっしゃるようですね。
そんな貴方にはここ ↓ 見て頂きたい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11598533/

特に一番最後の行です。

書込番号：11598619

1点

よすみんさん

クチコミ投稿数：1707件Goodアンサー獲得：87件

2010/07/08 09:01（1年以上前）

手ブレ補正が必要とされる場合、

手ブレ補正がカメラについている方がコスト面では良いと思うのですが、

手ブレ補正がいらない場合や、手ブレ補正が必要な場合でもコストが高くなったり、大きく重くなる場合があってももかまわないならD90良いと思います。

たた、単焦点レンズは手ブレ補正機能付がなかったきがします。

レンズ内手ブレ補正機構はファインダーの画像の揺れも補正される。

レンズごとに補正機構を最適化できるので高い補正効果を期待できる。

補正用レンズや駆動系を追加で組み込むので、レンズが大きく重くなる場合がある。

レンズ内手ブレ補正機構は手ブレ補正をオンにすると、

画質にとっては最適なレンズ部分を使わない場合があるため画質が劣化する。

総コストが高くなる場合があるので、

手ブレ補正がボディにあったほうが、手ブレ補正が必要な場合、

基本軽量コンパクトで、コスト面でも良い気がしますが。

書込番号：11598639

0点

ダイバスキ～さん

クチコミ投稿数：3922件Goodアンサー獲得：152件

2010/07/08 10:42（1年以上前）

にゃらーんさん
オッハァ～

＞私は大学の写真サークルに入っていて、できればいずれエントリー機からステップアップしたい
＞フィルムも考えてます

フィルムと来たらフルサイズ機なのですが、それは後々のステップアップの時に考えるとして、今回は…

＞軽量のものがいいと思っています。

と言う事ですから、各社激戦区のエントリー機で良いと思います。
どうせステップアップ前提での機種選びですから、その後の使い分けを考慮すると、中途半端な中級機では無く、この際、最軽量な最安値エントリー機を選んでも良いと思います。
但し、後にレンズを共用出来る事を考えると、フルサイズ機とレンズを考慮した選定をしなくてはなりません。
勿論、今回のAPS-C機のレンズをフルサイズ機には使えませんが、逆は使いたくなると思いますので、そんな意味での考慮が必要と言う訳です。

今回のAPS-C機に関してはどのメーカーも小型軽量なエントリー機を発売して居り、選ぶのに迷う程です。
フルサイズデジタル一眼も一応各社からエントリーされてます。
では35mmフィルム一眼はどうでしょう。
新品で買うとなるとキヤノンかニコン。
お値段の事を考慮した場合、ニコンしか選択肢が無い様に思いますが、将来的なロードマップはどの様に考えて居られますでしょうか。

書込番号：11598870

1点

melboさん

クチコミ投稿数：1673件Goodアンサー獲得：78件

2010/07/08 10:57（1年以上前）

あなたの感性に合った物が一番です。Ｋ－ｘで良いと思いますよ。ただ、ペンタックスはニコンやキヤノンとちょっと発色傾向が違ったりしますからその辺ご自身にマッチするか確認してみて下さい。

女性の場合カメラを購入するのは写真が好きとゆうことだと思います。男の場合は案外カメラが好きが多いのではと感じます。

男が真剣に写真を撮っていても結構そこらじゅうで目にしてるので景色の中に埋もれてますが・・・女性が真剣に写真撮ってると辺りの景色は背景になっちゃいますね・・・こんなのは私だけかも知れませんが・・・

書込番号：11598899

0点

ふぃーね♪さん

クチコミ投稿数：642件Goodアンサー獲得：56件

2010/07/08 11:16（1年以上前）

こんにちは（*^_^*）

エントリー機でも作品作りはできます。
K-xで撮られたたくさんの素晴らしいお写真を拝見していますので。
中級機は重量では分が悪いですが、エントリー機よりも撮りやすいです。

10万円のご予算にプラスできないならエントリー機になりますが、
先を見越してなら中級機をお勧めします。
ただ、K-7とD90では、撮りやすいものはD90の方が多いです。
K-7だと低感度メインで、長時間露光はノイズや操作の点で少々劣る印象です。
ですので、そちらも重視されて尚且つペンタと仰るなら、
高感度のいいK-x（長時間はK-7とそんなに変わらない）で
レンズやソフトにお金を回すほうがいいかもしれません＾＾

フィルムのことまで考えられるならニコンやキヤノンが探しやすいのでそちらをお勧めします。　
ニコンでステップアップを考えておられるなら最初からD90のほうがお勧めです。

私はD90より撮っていて面白く、出す色が好きで、持ちやすいペンタにしましたが、
フィルム用レンズを探すときや、長時間露光では少々苦労しています　(;^_^A アセアセ・・・
今度の撮影では星も撮りたいので、高感度に強いK-xと、
長時間でも問題ないフィルム（New　FM2）で出かけるつもりです＾＾
ISO3200の30秒露光でノイズ的に使えるならK-7、
フルサイズの超広角レンズがあれば（市場にないです　汗）LXで行きたいんですけど・・・。

書込番号：11598950

1点

１０円まんじゅうさん

クチコミ投稿数：17件

2010/07/08 11:37（1年以上前）

はじめまして！１０円まんじゅうです。
どのメーカーにすべきか悩んでいるんですね？
その気持ち、よーくわかります！
マウント選びはサークルに入ってから方向性がはっきりしてくるのでしょうね。

私ならひとつの選択肢としてマイクロフォーサーズ機を提案します( ^∇ﾟ)b
http://kakaku.com/item/K0000095292/feature/#tab
LUMIX DMC-G2は視野率100％のLVファインダーやガイドナンバー11の内蔵フラッシュ付。
K-xよりも軽いですし、世界初のタッチパネル式フリーアングル液晶がセールスポイント♪

マイクロフォーサーズ機にした場合、後でどのメーカーの一眼レフカメラを選んでも大丈夫。
別売りのマウントアダプターさえ介すれば、どのメーカーのどのレンズでもくっつくんですよ。
本格一眼レフ機を手に入れた後でも、サブ機として活躍できるわけですね。
とりあえず悩みのスパイラルにハマってしまった時はこの選択肢も考えてみてください。
どのカメラを選んだとしても立派なカメラ女子になれるよう蔭ながら応援しています。

書込番号：11599012

0点

中熊猫さん

クチコミ投稿数：1362件Goodアンサー獲得：54件

2010/07/08 12:20（1年以上前）

女性なら、中級機が大きいとか重いと感じられないならそれもありです。

簡単に
kissX4 ・・・ハデ目な写真（人に向いてる）
D90/D5000・・クロ目が写真（撮り方次第で芸術っぽく）
K-X・・・・・機能豊富。

と印象です。

書込番号：11599136

0点

けいごん！さん

クチコミ投稿数：1694件Goodアンサー獲得：91件

2010/07/08 12:24（1年以上前）

こんにちは

　＞サークルに入っている

　　他の方とマウントを揃えると、色々なレンズが借りれる・・・・眼は借りちゃ駄目ですかね？

　　（昔、カメラやレンズは”眼”だから、他人に貸してはいけませんという漫画があった）

　Ｋｘは単三乾電池で動きます！それこそコンビにはおろか、山の家でも売ってる！（スイスの山小屋でも買えた）

書込番号：11599146

0点

星ももじろうさん

クチコミ投稿数：4877件Goodアンサー獲得：109件

2010/07/08 12:33（1年以上前）


白いペンタです

女性なら迷わずこれこの色でしょう
多少なりとも撮像素子の大きいものの方がよく
ペンタならオールドレンズの使用ができます

書込番号：11599192

0点

ヘルキャットⅡさん

クチコミ投稿数：41件

2010/07/08 20:31（1年以上前）

初めまして

結論から書くと良いのではないでしょうか
但し、ステップアップ・・・特にフルサイズまで考えると
キャノン、ニコン、ソニーに絞られます

カメラ本体は趣味の部分も多いので、あまり一概には言えませんが
あまりコストをかけない方法は
自分が撮りたい物と、必要性で選ぶと良いです

つまり、自分の場合はスポーツのような早いものを撮らないので
連射性能は高くなくて良い
しかも防塵防滴が必要な過酷な場所も無い
けど、画質にはこだわりたい・・・でメインは５Dです

もちろん、連射性能や、防塵防滴、カメラの質感、ファインダーの見え方
必要とするものは人それぞれですし、無いよりあった方が良い
けど、その分コストUPだと思います

書込番号：11600550

0点

かずぃさん

クチコミ投稿数：2283件Goodアンサー獲得：36件

2010/07/08 20:53（1年以上前）

にゃらーんさん、こんばんは。

＞どうしてもミーハーの精神が抜けず、迷っています。

ということのなので、ちょっと見方を変えて、カメラもファッションの一部と考えてみてはどうでしょう。
自分がカメラを肩から提げて歩いているシーンやカメラを構えて写真を撮っているシーンを想像してみてください。
そのシーンで一番似合うカメラはどんな形、大きさ、色のカメラでしょうか。
女性には機能性よりもファッション性で選ぶことってありますよね。

書込番号：11600645

1点

よすみんさん

クチコミ投稿数：1707件Goodアンサー獲得：87件

2010/07/09 07:23（1年以上前）

D90やK-7が買えるならそちらのほうが良いと思いますが、

K-Xはディテールが、Kiss X3やD5000より多くのが保たれていて、

K-XはKiss X3やD5000よりノイズも少ないようで、

Kiss X3やD5000よりシャープに見える、

画質評価でK-Xが10点中9点で、

K-7とKissX3、D5000は8.5点と評価しているところがありましたので、

画質はよいほうだと思います。

K-xより値段が高いX3のシャッター耐久は３万～５万に対してK-xは１０万回。D5000も10万回

（X4はたぶんX3と同じぐらいだと思います）

16種類のデジタルフィルターもありますし、撮影後、カメラ内でデジタルフィルターを何度も重ねられ、トリミング、
明るさ、彩度、コントラスト、シャープネスなど変更ができるなど機能が充実

他社のエントリー機はシャッタースピード 1/4000～30秒ぐらいですが、K-x は1/6000～30 秒です。

多重露出も9回できますし、

ダブルズームキットのレンズは200ｍｍや250ｍｍに対してK-xは300ｍｍのレンズ

他社のエントリー機よりファインダー視野率が良いです。

http://allabout.co.jp/gm/gc/3758/

K-x のコストパフォーマンスはなかなかですよ。

書込番号：11602351

0点

ふるさん2114さん

クチコミ投稿数：200件Goodアンサー獲得：13件

2010/07/09 08:06（1年以上前）


18-125、シグマDC	24-70、ZA

何時も手放せない、K-Xです。
NIKOND3S、SONYA900、と使用していますが
K-Xは、高感度にも強く、普段持ち歩いています。
K-XとA900の、ねむの木の花です。

書込番号：11602443

1点

ヒオウギさん

クチコミ投稿数：58件Goodアンサー獲得：8件

2010/07/10 02:19（1年以上前）

終わった話なのかもしれませんが､クチコミにコメントさせていただきます｡

スレ主さんのご指摘は､｢あり得る話だ｣と思いますが､果たして、子供を主体に撮影、それも低予算での購入を希望している人に対して、適切なアドバイスなのかというと、少し疑問は感じますね｡
特に､シャッター音とか駆動音とか、見た目の安っぽさとか､おそらくエントリー機を初めて使うであろう(と勝手に想像しますが)人には重要性がないのではとは思います｡いずれも、きわめて主観的な部分(スレ主さんの感覚は尊重しますが)ですので｡
やはり、…子供の撮影を含むファミリーユースにはほとんど影響しないのでは(音楽会で演奏している子供を撮る、とかいうのは別なのでしょうけど)｡連写速度については､既に指摘のあったように､レンズ補正を解除すれば、カタログ通りの性能を発揮してくれるのではないでしょうか｡また、高感度が低ノイズで比較的使いやすい点は､子供の撮影では有利と思いますが､この点、評価できませんかね｡
まあ、私の友人にも､持ったときの所有感とかが(もちろん性能にプラスして、ABいずれかを取るかの最後の最後のファクターとして)重要だという人はいますけど(私自身は、そういう考え方を否定しません)､それはご友人のカメラに対する期待とは別なような気がしてなりません｡
あまり触れる人がいませんが､ペンタックスの利点は､ボディーが安いこと(笑)｡
次に買い換えるときも(ペンタックスがまだ存在していればですが)､おそらく、他社と同クラスの性能で、一段安い買い換えができると予想されます｡もちろん、選択・高級機への発展の幅が狭いので､王道を行くなら､キャノン・ニコンというところなのでしょうけど(いずれも使用したことがありませんので性能についてはまったく不明です)｡ステップアップしていきたいと考えておられるのかも重要ですよね｡
それから、電池について、単三擁護派から一言。エネルギｰ密度が低いことはわかっていますが(でも､容積・重量が倍違うってことはないですよね)、専用電池は①ほかに使い回しができない｡②使っているとっけっこうすぐだめになるけど､エネループなんかに比べると…値段が…高い､ところが私的にはネックのような…｡また、どんな場合でも予備は絶対必要だと思いますよ(エネループ以外では継ぎ足し充電は…怖くてできません。電池の性能が良くなったって聞いても｡←貧乏人だ!!)｡結局貧乏人のカメラってことですかね(笑)｡実際、私貧乏なもので｡
といいつつ､実はほかのメーカーのカメラをじっくりいじり回したことがなく､いろいろな観点あがるものだとは思いました(残念ながら､スレ主さんと異なり、先述の各種種駆動音･ボディのデザイン・材質など私はほとんど気にしないファクターでしたが。スーパーインポーズはあったほうがよいですね｡それと…個人的には､AFの精度を上げて欲しいです)｡所有レンズの関係から、今更キャノンに転向はできませんが､どの次世代機を買うか(適正価格かどうか)の参考にはさせていただきます｡でも､絵作りが気に入ったら､多少気に入らない点があっても、結局買ってしまうのでしょうね…(私は結局そこいら辺を一番重視しますので。これまた､あくまで各自の主観ですけど)｡

書込番号：11606070

0点

にゃらーんさん

クチコミ投稿数：2件

2010/07/27 00:59（1年以上前）

みなさん、たくさんの回答ありがとうございました。
事情がありすぐに返信できず、申し訳ないです...><；

結局、無難な??kiss4購入しました。
しかし、k-xへの気持ちを捨て切れていないです。
幸い姉が、一眼ほしがってたので、勧めてみようと思います((笑

みなさん、本当にありがとうございました。

書込番号：11682516

0点

ナイスクチコミ46

返信19

ｋ-ｘ迷ってます

2010/07/06 17:21（1年以上前）

しんはるみさん

クチコミ投稿数：46件