PENTAX K-x ダブルズームキット のクチコミ掲示板

カメラバックを教えてください

[caspita]

K-xを買って半年がたち、今回タムロン28-75 f2.8のレンズを購入しましたが、
今まで使っていたカメラバック、トップロードズームミニに入らないという事がわかりまして
望遠レンズでも入りそうなズーム2にしようかと思いながらも、色々探しているのですが
なにか使いやすいバックがあれば教えてください。

使う用途としては、山歩き・キャンプ・自転車で使うことが多いので、バックパック以外に
持ってトップロードの様なショルダーでもウェストバックでも使える物が良いです。

書込番号：11481172

[ねんねけ]

私はロープロのインバースを使っていますが、ウエストバッグにもショルダーにもなります。
標準ズーム付きボディ×１と交換レンズ×１、小物類行けます。

ウェザーカバーを内蔵し、バッグ底面には三脚ホルダーもあります。
バイクで出かけたりする際にも重宝しています。

ご参考になれば。

http://kakaku.com/item/K0000077286/

書込番号：11481236

[やむ1]

caspitaさん、こんにちは。
ウェストバッグというわけにはいきませんが、
自転車にも乗られるということで、
メッセンジャーバッグ＋インナーケースなんてどうでしょうか？
私は普段TIMBUK2のメッセンジャーバッグに、
ケンコーやエツミから出ているインナーケースを入れて使っています。
カメラ用のみならず、普段はインナーを取り外して、
通勤バッグとしても使っています。
お好きなサイズ、デザインが選べるのでいいと思いますよ。
TIMBUK2の場合、ボディ＋レンズ2本程度でで、XSもしくはSサイズ、
そこに＋ボディ1台もしくはレンズ1〜2本の場合、Mサイズでいい感じです。

書込番号：11481406

[高知といえばかつを]

ロープロインバース私もお薦めです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000022003/SortID=11122374/
写真がありますのでご参考に。

書込番号：11481470

[BAJA人]

こんにちは。

このあたりはどうでしょう？
アクセラレータ（ショルダーストラップ）やレインカバーも
付属しているみたいです。
ちょっと大きいかな？
http://www.ginichi.com/product_info.php/manufacturers_id/25/products_id/3548

実は私がこれ欲しいんですが（笑）

書込番号：11481676

[caspita]

ねんねけさん・やむ１さん・高知といえばかつをさん・BAJA人さん
ありがとうございます。

BAJA人さん　シンクタンクフォトは予算オーバーで無理です。

やむ１さん　そんなやり方も考えたんですが、山に行く時は50Lのバックパックで行くので
ちょっと無理かなと思ってカメラのみのバックにしようと思ってます。

ねんねけさん・高知といえばかつをさん　
インバース100AWよさそうです、大きいバックパックを背負った時にカメラバックの
ウエストベルトが干渉するかもしれません、ショルダーのみで使えば良いのかも知れませんが。
他にトップローダーズーム50AWが気になってます、値段的にも魅力
良い物を買っておけば後々良い気もするのですが、ズームミニ買った時もズーム１と
悩んだすえミニして今回入らないと言う事になったからと思うのですが・・・
インバース100AWの外寸はまぁまぁな大きさなのでしょうか？内寸しか情報が無いので
どうなんでしょう？
あとショルダーのみの時ウエストベルトは格納できるのでしょうか？

書込番号：11482459

[caspita]

インバース100AWに決めました。
どうもありがとうございました。

書込番号：11488848

[ねんねけ]

もうお決めになったということですが、遅ればせながら。

カメラバッグですのでどうしても厚みがありますが、例えばダブルズームキットを
収納し、メモリーカードや充電器、ブロワーやクロス類、フィルターなど
ちょっとした旅行中でも困らないような収納力の割にはコンパクトだと思います。

ウエストベルトは折りたたんで収納するようになっていますので邪魔にもなりません。
また、当たり前でしょうがベルトやホルダーの類の剛性、シッカリ感も十分かと。

私の場合は持ち出し機材はレンズを装着したボディと交換レンズそれぞれ×１、
その他小物類と決めています。これは自分自身に制限を掛けるためと、実際持ち運びが
楽なようにです。
その上で三脚がシッカリ固定できること(バイクなど運転中に落下したら･･･)と
ウェザーカバーが付属、内蔵されていることが決め手となりました。

購入の際にはそれなりに調べたつもりですが、事実大変満足するカメラバッグです＾＾
私の希望に見事に応えてくれています。

書込番号：11489493

ﾄｷﾅｰEMZはK-xでも使用可能ですか？

[hideandseek]

『ペンタックス・トキナー・レンズ』
と検索したところ“EMZ-2”と言うレンズがヒットしました。
しかもWズーム(レンズ２本セット)で16000円・・・
このレンズの素性が分かる方いらっしゃいますか？
又、K-xにも使用可能ですか？

書込番号：11479825

[じじかめ]

マルチポストになっています。

http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12

書込番号：11480011

[Tubby sponges]

hiddeandseekさん

こんにちは。

ペンタックス用であればもちろん使用できます。
マウントを確認してみてください。
素性というか写りについては、
価格なりですので大きな期待はしない方が良いでしょう。

書込番号：11480047

[mi2run]

じじかめさん

＞マルチポストになっています。

昨日か一昨日くらいからクチコミだけ統合（レンズキット、Wズームキット毎ではなくk-xという「括り」になっている）されてしまっているようですよ。

書込番号：11482040

[mi2run]

すみません、顔が怒っていました（汗）

書込番号：11482042

[mi2run]

このスレ主さん、EMZ 282AF II (ﾆｺﾝ用)にも投稿していたんですね。

書込番号：11482093

[なおたむ]

＞mi2runさん

そういう事ではありませんよ。
スレ主はトキナーのレンズ板にも同様の事を書いてますから。
実際にマルチポストです。

書込番号：11482094

[mi2run]

なおたむさん、ご指摘有難うございます。

ところで今までキットごとに別々のクチコミだったのに何で統合されてしまったんでしょうね？

書込番号：11482108

[こばやん＾＾]

スレ主さま　横レス　御免なさい<(_ _)>

＞　ところで今までキットごとに別々のクチコミだったのに何で統合されてしまったんでしょうね？
最近カメラのキットが多くなり、クチコミ情報がそれぞれに分散される傾向にあるので
情報の一元化を狙ったのではないでしょうか？

書込番号：11482720

[hideandseek]

皆様マルチポストの件申し訳ありません。

トキナー板にも書き込みしましたが、あちらの板では一生見て頂けない気がしまして、
メジャーで誰もが見て頂けるであろうK-x板に書き込みした次第であります。

当方実際にK-xを所有しており、トキナーEMZレンズが実際に使えるか、
K-xとの相性はどうなのか？
レンズの実力、生い立ちはどうなのか知りたかったので・・・

書込番号：11487268

[hideandseek]

トキナー板でramukaさんに教えて頂きました。
マルチポストの件失礼しました。
やはり昔のレンズはデジタル対応していないのでしょうか？
何だかレンズ選びも難しいですね。

書込番号：11487367

[奥州街道]

動いたとしても、とても使い物になりませんよ？
当時出ていた、タムロン・シグマのWズームに対しましても、トキナーのEMZシリーズは
最低ランクのAF速度・画質ととても値段以外で見るべきものがありませんでした。

K-xはボディ単体売りがありませんので、素直にズームキットを買われることをお勧め
しまいます。

書込番号：11487386

[なおたむ]

EMZ280AFとEMZ130AFなんだろうけど修理不可能レンズですよ。
製造は1998年に終わっています。
こんなに古くて良い評判も無いレンズを今さら買うの？って感じです。

＞何だかレンズ選びも難しいですね。

お金も知識も無いのに無理にレンズ買おうとするからでしょう。
お金貯めて必要な画角の現行レンズ買えば良いだけの話。

書込番号：11489335

[Porsche Carrerra]

＞お金も知識も無いのに無理にレンズ買おうとするからでしょう。
＞お金貯めて必要な画角の現行レンズ買えば良いだけの話。

それはないなー。

私のように、中古屋さんで3,500円の望遠レンズを見つけてK-xで楽しんでいる者にはとても厳しい御意見のようで。。。（^^；

そもそもが入門用カメラなんだから、安くてもいい写真を撮りたいという心意気を歓迎するカメラでありたいものです。

書込番号：11500990

[奥州街道]

ズームレンズは、デジタル時代とそれ以前で差が大きくあります。
普及価格帯のレンズは特に差が大きいため、安物買いのなんとやらになりかねませんよ。
タムロン・シグマのデジタル時代のレンズならお手ごろにありますから、1万円そこそこ
で探すなら、そちらのほうが良いと思います。

シグマデジタル AF一眼レンズ AF 18-200/3.5-6.3 DC (PA) A 18,900
シグマデジタル AF一眼レンズ AF 17-70/2.8-4.5 DC マクロ(PA) AB 18,900
シグマ AF一眼レンズ AF 24-70/2.8EX DG マクロ(PA) 少ゴミ AB 28,350
シグマ AF一眼レンズ AF 70-300/4-5.6 DG マクロ(PA) AB+ 8,925
タムロン AF一眼レンズ AF 28-200/3.8-5.6(N)XR(PA) A03 AB 9,450
タムロン AF一眼レンズ AF 28-75/2.8XR Di (PA) A09 AB 25,200
シグマデジタル AF一眼レンズ AF 18-50/2.8 DC マクロ(PA) A 28,350
タムロンデジタル AF一眼レンズ AF 18-200/3.5-6.3XR Di�U LD ASP マクロ(PA) A14　細かいホコリ多い AB- 11,550
ペンタックスデジタル AF一眼レンズ DA 18-55/3.5-5.6 AL A 2,100

フジヤカメラの在庫だけでも、お手ごろなのはこれぐらいありますよ。

書込番号：11501042

[MIZUYOUKANN]

奥州街道さん に票！！(^^)

中古品の品定めはその製品に精通している人でないと、
（新品の時の品質、使い込むとどこに”ガタ”がきやすい、とか、
乱暴に扱っているとどこが壊れやすいとか、
カビ生えはどうごまかして売るものだとか、
片ボケ、ピンズレは生じてないかとか・・・etc・・・・・・・）
それも現物をみて使ってみてでないと
善し悪しは分からないと思います
（私も、良品や、掘り出し物を見抜く眼力はありません・・・(^^ゞ　）


見抜く力がある人の同伴を、得られないとなれば・・・・

ハズレを掴まされることを覚悟して、
ある程度の勉強代（数十万円〜）は覚悟しないとならないのでは・・・・・

散々損したあとには・・・・・・
かなり目が利くようになっているとおもいますが・・・・(^^ゞ


　

書込番号：11508771

[hideandseek]

昔のレンズには手出し無用って事ですね・・・

書込番号：11510509

[奥州街道]

単焦点ならどんなに古くても、使用する価値はありますよ？
お間違いなく。ズームレンズでも、f2.8の大口径ズームなどであれば利用価値はありますが
特にこの10年で大きく性能向上しているのは、キットレンズなどの格安ズーム群です。
ズームレンズは差が大きいとお考えください。

書込番号：11510528

[なおたむ]

>>Porsche Carrerraさん

僕の発言に対してご意見をいただくのは構いませんが
誰に対して何故言ったのかも理解せず、発言の一部だけ抜き出して
ご自分に対して言われたかのように書かれては非常に迷惑です。

過去も含めたスレ主の書き込みを見ての、スレ主に対しての発言ですから
Porsche Carrerraさんや他の方の楽しみ方や、Porsche Carrerraさんが
K-xに対してどう思おうが、どうぞご自由に。
それに対して意見を言ったつもりは無いですから。

書込番号：11511780

[hideandseek]

奥州街道さんへ。
昔のレンズ選びですが、
格安のズームレンズには手出し無用って事でよろしいですね？
昔のズームレンズで現代でも通用するレンズはありますか？
あったら教えて下さい。
でもやっぱりそれなりに高価なんでしょうね。

書込番号：11525287

[奥州街道]

昔と言いましても、ペンタックス用となるとMFレンズまで対象になってしまうのですが・・・
保証や修理の問題もありますので、フィルム時代のレンズであれば、FA☆あたりで無いと、
どうかと思います。またフィルム時代の画角28-70や28-105等は、APS-Cでは使いにくい焦点
距離ではないでしょうか？

古いレンズにこだわられるよりも、デジタル発売後のシグマ・タムロンなどの18-55や55-200
などは低価格な割りに優秀です。K-xであればボディ内手振れ補正もありますので、18-200や
18-250の手振れ補正なしも良いのでは無いでしょうか。

書込番号：11526025

電源は入ってるのに液晶が真っ暗になります

[ゆずぽん!!]

はじめまして。先日、初のデジイチとしてK-xを購入しましたが説明書を読んでもよく分からなかったので質問させてもらいました。長文になります。すいません。

撮影した画像をk-xで再生していたら、画面が動かなくなり真っ暗になってしまいました。ステータススクリーンは見れませんがファインダーからは撮影出来たので液晶以外は動いていると思います。
電池はエネループで残量は半分(オレンジ)でした。同じ電池を入れ替えてみたら、うつりましたが何故か電池残量は満タン(緑)になりました。
その約１時間後の再び電源を入れてみたら、また画面が真っ暗になっていました。ファインダーからの撮影は出来て、電源ランプも点いています。
今エネループは充電しているので、家にあるアルカリ電池で確認したところ、やはり真っ暗です。
電池が少なくなったら液晶が使えなくなるのかとも思いましたが、同じ機種を持っている友人には、そんな風になった事は無い、と言われました。

これは故障でしょうか？それとも知らぬまに設定などをいじってしまったのでしょうか？
購入したばかりなのでちょっと不安になっています(ToT)よろしくお願いします。

書込番号：11467173

[おおじさま（）]

記憶ではそんな設定はなかったと思います。購入店に相談するかメーカーに相談した方がいいと思います。なんとなくですが、本体の電池接続端子あたりの接点不良のような気がします。もしくはその先の配線か…　。

書込番号：11467191

[αyamaneko]

その時、電池を入れなおしてみるとどうですか？

どのみち、(購入直後なら)購入店に見てもらったほうがいいと思いますが。
購入して間がないなら、一般的には交換してもらえるのと思います。

書込番号：11467431

[常御の水]

どんな操作（シャッター押す・メニューボタン・再生ボタン押す等々）しても、液晶が真っ暗なら故障かと。

撮影直後、その画像が出て来ない・・・の意味なら、プレビューモードがオフになってるかと思います。

書込番号：11467453

[サル＆タヌキ]

ファームウェアのアップデートはしてあるんかいな？

書込番号：11467484

[peuge]

撮影時の液晶表示は、infoボタンを押すたびに
ステータススクリーン　→　コントロールパネル　→　表示なし
をぐるぐる回ります。（試用説明書２３ページ）念のため確認してみてはいかがでしょう？

書込番号：11467529

[yukiss50]

多分ファームじゃないでしょうか。

うちのK-xもエネループと相性が悪くて色々動きが変でしたので、購入当初は付属の乾電池を使ってました。

ファームアップしてからはすこぶる快調です。

書込番号：11467580

[HD素材]

>撮影した画像をk-xで再生していたら、画面が動かなくなり真っ暗になってしまいました。

設定云々関係なしに、再生途中に突然このような症状になることじたい異常です。
購入直後のようですので、販売店に持っていって確認してもらった方がいいと思います。
仮に初期不良の場合は新品交換で対応してくれると思いますので。

書込番号：11467585

[ゆずぽん!!]

皆さま、返信ありがとうございます。


＞おおじさま()さん

やはり、そのような設定は無いですよね。説明書も探してはみましたが、見つけられませんでした。私も電池の接続が怪しいかな…と思っていました(^-^;)購入店に相談してみようと思います。


＞αyamanekoさん

電池を入れ直しても、画面は暗いままでした。エネループが充電出来たので入れてみましたが、やはり暗いままでした…購入して２週間程度です。今日にでも、お店に行ってみたいと思います!!


＞常御の水さん

あらゆる操作をしてみましたが、液晶はうつってくれませんでした(T_T)やはり故障の可能性は高いですよね。


＞サル＆タヌキさん

ファームウェアのアップデートはしていません。というかサル＆タヌキさんの書き込みを見て初めてファームウェアの存在を知りました無知すぎてすいません(>_<)やってみたいと思います。


＞peugeさん

infoボタンも何度も押しましたが、真っ暗でした。液晶自体全くうつらないので、もう何とも言えない悲しさです(笑)詳細ページまで教えて頂き、ありがとうございます。


＞yukiss50さん

エネループとの相性とかもあるんですね!!
素人的にですが(笑)電池関係あるんじゃないかと睨んでいたので、ファームアップしたら良くなる可能性大ですよね!!


＞HD素材さん

本当に突然動かなくなり真っ暗になったので、かなりビックリしました。やはり異常ですよね…購入店で確認してもらいに行きます!!

書込番号：11467856

[サル＆タヌキ]

ファームウェアのアップデートは慎重にお願いしますじゃ。
アップデート中に電池切れになったら復旧できなくなる可能性があるらしいぞい。
デジイチは初心者レベルのようじゃから、サービスセンターに送ってアップデートしてもらったらよいと思うぞな。
ついでに故障のチェックもしてもらったほうがよろしかろ。

書込番号：11467892

[Mr426]

何度かサービスセンターや新宿のペンタックスフォーラムにはお世話になっていますが、
些細なことでもすごく親切丁寧に対応してくれるので、非常に満足してます(^^)
お店に行く前に一度電話して相談してみてもよいかもしれませんねー。


ただ、皆さん書かれてますが今回のケースは初期不良っぽい感じがするので、購入店で
交換してもらうのが良いと思います。（電池だけでここまでひどくはならないんじゃないのかなぁ？）

書込番号：11468193

[おおじさま（）]

話がややこしくなるといけないのでファームアップなどはやらずに、そのまま相談に持っていってください。

書込番号：11468550

[miyabi1966]

そうですね。
私のK-xではそのような症状がでたことはありませんねー。
初期不良の可能性もありますし、モニターが見えないならファームウェアのアップデートも難しいと思いますから　サポートに電話をしたうえで判断されたほうがいいと思いますよ。
とにかく保証期間内は　サポートに電話することを優先させたほうがその後のトラブルは少ないはずですから。
早く直るといいですね。

書込番号：11468881

[ゆずぽん!!]

こんばんは。今日、皆さんのアドバイス通り購入店へ持って行ったところ初期不良かも、という事で交換していただけました。まだ、軽く確認しただけなのですが、大丈夫そうです。

＞サル＆タヌキさん
ファームウェアのアップデートは初心者には難しそうですね。友人に頼むかサービスセンターにお願いしてみようと思います。
＞Mr426さん
サービスセンターの方は親切なんですね！何も分からない私にとってはとてもありがたいです！お店の方も、恐らく初期不良だとおっしゃってました。こんな事ももあるんだなぁ、とビックリです。でもお店の方に快く交換して貰えたので一安心です(^_^)
＞おおじさま()
ファームアップのやり方がイマイチ分からなかったので、何もせず持って行きました。ちょっと怖いので(笑)一人ではやらない事にします。
＞miyabi1966さん
やはり普通はそのような症状は出ないのですね。一応購入店の方へ電話したら、すぐに新品を用意して頂けたので、交換してもらいました。ただ、次に同じような症状が出た場合は修理になるかも、とおっしゃってました。でも、また同じようになったら私の使い方問題があるのかなぁとか思っちゃいますよね(笑)

これから精進していきたいとは思いますが、また分からなくなったりしたら、皆様のお力、ご意見をお借りするかもしれません。その時はどうぞ宜しくお願い致します。本当に有難うございました！！

書込番号：11475780

[hideandseek]

ゆずぽんさん、その後はどうですか？
交換してもらった新しいカメラはどうですか？
しっかしまぁやっぱり初期不良でしたか〜
そりゃ災難でしたね。
災い転じて福となるって諺もあるからさ。
良い写真沢山撮ってね(^O^)

書込番号：11479818

USJのパレードを撮影したいのですがK-xは向いていますか？

[legoly]

一年ほど前からUSJでアトモスやパレードを
家族のものであるLUMIX DMC-FZ30で撮影してきたのですが
進学と一人暮らしに伴い、カメラを実家に置いて行かなければならなくなりました。

そこで、自分用のデジイチが欲しいと思い、K-xを検討しています。
理由は、K-xは暗所に強いということで、
夜のパレードも綺麗に撮れるのではないかと期待しています。
(フラッシュなしで顔まで綺麗に･･･というのは難しいのでしょうか･･･)
そしてカラーリング。やはりK-xのウリですね。

パレード撮影や動く夜景撮影経験があられる方で、
K-xの向き不向きを教えてくださるとうれしいです。
あと、DMC-FZ30との「撮影結果の大きな差」(機能は省いて)があれば教えてください。

このカメラ以外にも、USJ向きのデジイチがあれば教えてください。

予算はK-xのレンズキットかダブルレンズキットが買える程度だと思ってください。

書込番号：11465405

[星ももじろう]

K100DSも古いですが暗いところには強い
なんといっても単三乾電池が使えること
エネループ満充電でPLの花火を900枚ほど撮影して
まだお釣りがありました
安くなってお買い得です

書込番号：11465569

[真龍]

legolyさん こんばんは

去年撮ったものです　Ｋ−Ｘより高感度が弱いＫ−７での撮影です
レンズのほうは単焦点の明るいレンズを使っています
シャッター速度が遅くなりますので　動きの遅いところをねらいます
しっかり構えて手ぶれにも注意してくださいね

書込番号：11466401

[Mr426]

ISO 1600	ISO 2500	ISO 2500	ISO 2500

legolyさん、こんにちは！

僕も暗いところに強い、という評判からK-Xを選択したクチです。
このクラスのデジイチとしてはとても高評価のようですね。

真龍さんも仰られているように、ユーザーの声を聞くと兄貴分（？）のK-7よりも
高感度ノイズは良好みたいです。ノイズの許容範囲は個人によって変わるので
一概になんともいえない部分はありますが、個人的にはISO3200くらいまでは
十分イケるのではないかと思ってます。
（ちなみに僕の楽しみ方としては、大きく引き伸ばしてプリントなどはせずに
パソコンで見るのがメインです）

キットレンズではないですが、K-Xで僕が撮影した画像も貼っておきますので、
高感度ノイズの参考にしてみてくださいね。
（ISO2500という中途半端な設定ですが･･･）

書込番号：11468814

[しゅんぴー]

legolyさん　こんにちは。

k-x　ISO3200のUSJパレードは、無いようですので遅まきながら
ファイルアップします。
フラッシュ無しでもある程度照明がありますので、出演者なら顔
でも結構いけます。
かなりの望遠で撮っていますので、1枚はぶれていますが、Ｆ４
です（キットレンズくらい）ので、近くからなら十分じゃないかな
と思います。

JPEGで撮ってSILKYPIXで処理しています。

書込番号：11476395

[legoly]

>星ももじろう様
検討のうちに入れさせていただきます。
情報提供ありがとうございます。


>真龍様
K-7でもとても綺麗なお写真なので、
K-xはそれ以上だと期待たいとおもいます。
お写真、アドバイス、ご回答ありがとうございます。


>Mr426様
やはりノイズは入ってしまいますよね。
といってもとても綺麗なお写真なので、参考になりました。
お写真、ご回答、ありがとうございます。


>しゅんぴー様
LEDの発色がすごく綺麗で幻想的ですね!
ブレていると仰っていますが、アリスのお写真でしょうか？
私的にはご提供していただいたお写真のように撮れれば満足です。
とても参考になりました。
お写真、ご回答、ありがとうごさいます。

書込番号：11478128

[しゅんぴー]

legolyさん

>LEDの発色がすごく綺麗で幻想的ですね!

ＬＥＤが十字にキラキラしていることであれば、K-Xのクロスのデジタルフィルターですね。
買ったばかりで色々試していたのを忘れていました。
加工してますね。すみませんでした。
でも　デジタルフィルターも楽しいですよ。

書込番号：11483495

[legoly]

>しゅんぴー様
いえ、最後のアリスフロートのお写真です。
私の撮影方法ではLEDが白めに写ってしまうことがあるんです。
ですが、しゅんぴー様のお写真は色が出ていますので、綺麗だなとおもいました^^*

書込番号：11485863

[けいごん！]

怒られた

遅ればせながら

　K100Dでは参考にならないですかね・・・
　SIGMA 30mm F1.4 という明るいレンズで撮りました。
　価格.COMの最安値が\37，000となっていますから、うまく買えるようであればお薦めです
　
　ISO1600で、オートプログラムで、オートブラケット（0、±0.5の３枚を続けて撮る機能）
　JPEGそのままです。
　
　ちなみに、ストロボを１回だけ発光させたのですが・・・猿に怒られました

書込番号：11487550

[legoly]

>けいごん！様
綺麗に撮られていますね。特にキャメル。
もし、K-xまでにいたらなかった場合に検討させていただきます。
お写真と、機種のご紹介ありがとうございます。

書込番号：11487979

[legoly]

＊追記＊

もし夜のパレードの「人」のお写真を撮られている方
いらっしゃいましたら、お写真を見せていただけるとありがたいです。
わがままで申し訳ないのですが、“ハーレムダンサー”ばかりのご投稿は
ご遠慮願いたいと思います。

書込番号：11488004

[星ももじろう]

これはどうでしょう
夜のイルミネーションを手持で撮影しました
K100DS

書込番号：11489516

[けいごん！]

これって全部”ハーレムダンサー”になるのでしょうか？

これでない”人”は、ライトアップされてないし、写す気も無いから・・・

Kx だともっと、ノイズが少なく写るんでしょうねぇ、いいなぁ

書込番号：11500755

[めんへら]

なぜスレと無関係のカメラで撮影された写真を載せるのか謎ですが、K-xはイルミネーションを撮ると紫や青系の物が滲みます。
このスレで上げられている写真にもその現象が見受けられますね。
ここが気にならないのでしたら良いのではないでしょうか？
あとはスーパーインポーズが無いのが特徴ですのでその辺りも事前に調べておいた方が損はしないと思います。

書込番号：11500826

[legoly]

>星ももじろう様
綺麗ですが、「動いているイルミネーション」を撮りたいのです。
お写真、ありがとうございます。


>けいごん！様
いえ、ハーレムダンサーというのはアラビアン隊の女性のダンサーの方です。
お写真、ありがとうございます。


>めんへら様
一応、K-x以外にお勧めしていただいたカメラなので
比較用にも上げていただけてありがたかったです。
確かに言われてみれば、青系は滲むという感じですよね。
青いLEDも歴史は長くないですし、いかに綺麗に撮れるかも
これからの新たなカメラの見せ所なのでしょうかね。
しかし、特には気にならなかったので、大丈夫です。
スーパーインポーズに関しては大丈夫だと思います。
ご意見、あちがとうございます。予備知識になりました。

書込番号：11501145

[けいごん！]

めんへらさん

　えらい、すんまへんなぁ

　心境としては、違う写真が欲しいと書かれて２日も反応が無かったから、無いよりましかなぁ・・・
　と考えたのと、実は、Ｋ１００Ｄを買い換えたいのですが、Ｋ７は使いこなせそうに無いし、高感度での評判があまりよくない
　Ｋｘはどんな感じなのかなぁと考えているところに、ちょうどこのスレッドがあったので、
　Ｋｘで撮ったＵＳＪのパレードの写真に、自分がＫ１００Ｄで撮ったパレードの写真をのせるとネット上で比較できる
　という理由で、少しlegoryさんには失礼？かもしれないけど、情報としてはlegoryさんにも有用かと思い載せました。
　
　でも、ネット上ではあまり差が出ない様ですねぇ。

　

書込番号：11503126

異常音と振動

[冬将軍は雪だるま]

先日、オーダーカラーで購入しました。標準レンズで色々撮影しました。その時は問題無かったのですが、55-300のレンズに交換したところ、ｸﾞﾞｯｸﾞﾞｯ、ｶﾀｶﾀと異常音と振動が…LVのボタンを押して液晶に画面を表示している時に異常音と振動が常に起こります。明らかに異常だと思うのですが？どうでしょう？
あと液晶画面に画像を表示したときのＡＦの遅いの事…５秒〜かかります。遅過ぎます！！ファインダーを覗いた時はソコソコ早いです。自分はファインダーを覗くので問題は無いのですが…気になります。この遅さで正常なのでしょうか？

書込番号：11458464

[サル＆タヌキ]

異常音についてはわからんが、ＬＶでのＡＦの遅さはどのＫ−ｘでもそんなもんじゃろな。
上位機種のＫ−７でもコントラストＡＦは遅いからな。
設定でＬＶでも位相差ＡＦにすれば速くなるが、その間液晶はブラックアウトされるしな。
でもコントラストＡＦは位相差ＡＦよりピント合わせが正確っていう利点もあるから、使い分けが必要じゃろな。

書込番号：11458496

[よすみん]

私もびっくりしました。

試していませんが、音は手ブレ補正オフで消えるような書き込みみかけましたよ。

ＬＶのＡＦはソニー以外一眼レフは遅かったです。

書込番号：11458514

[じじかめ]

ライブビューのAFが速いのは、ソニーとマイクロフォーサーズぐらいかも？

書込番号：11458544

[Tubby sponges]

冬将軍は雪だるまさん　

こんにちは。

共にK-xの異常ではなく仕様だと思われます。

異常音と振動は手振れ補正ユニットの駆動によるもの、
LV時のコントラストAFが遅いのは性能の限界です。

手振れ補正の解除、
コントラストAFを位相差AFに変更、
以上の操作で回避はできますが。。。。

LVについては三脚使用時に有効な機能とは思いますが、
手持ちでは制約が多く実用的とは言い難いですね。

書込番号：11458597

[たっこちゃん]

k-xのライブビューはピントが遅いうえにバッテリーも異常に消耗します。
基本的にこの機能は使わないのが正解だと思います。

書込番号：11460170

[冬将軍は雪だるま]

皆様、返答ありがとうございます。確かに手ブレ補正をオフにすると音と振動はなくなりました。あれで正常だったのですね。面目ない…ファインダー覗いてる時は音がしないのはなぜ？手ブレ補正が効いてないの？？

書込番号：11460396

[arenbe]

こちらも参照どーぞ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11221269/

書込番号：11460514

[Tubby sponges]

＞ファインダー覗いてる時は音がしないのはなぜ？

ライブビュー（もしくは動画撮影）時のみ、
手振れ補正ユニットが常時駆動になるからです。

ファインダーで覗いている時は、
シャッター押下（撮影の瞬間）のみ駆動されます。
撮影までは動作をしませんから無音なのです。

書込番号：11460612

[冬将軍は雪だるま]

皆様、色々とありがとうございました！カメラが正常ということがわかりました！デジイチは初めてですが、楽しもうとおもいます！なかなかイイです

書込番号：11461499

[セント・リカー]

こんばんは、K20Dのライブビューもそんなもんです｡
友人に見せてもらいましたがソニーα５５０のライブビューはいいですよ。
スムーズで７コマ連写もできるし。

書込番号：11514106

付属のレンズについて

[impreza1977]

E-330 14-42mm	E-330 14-42mm 花アップ	K-x 18-55mm	K-x 18-55mm 花アップ

初めまして<m(__)m>

本日、K-xを購入したのですが付属のレンズに
ついて現在K-xをお使いの皆様にお聞きしたいのですが
付属のレンズの解像度は貼り付けた写真程度なのでしょうか？

初めてのペンタックスの機種を購入したので
よろしくお願いします。

1枚目 オリンパス E-330 ズームキットのレンズ RAW撮影を無加工でJPEG現像
2枚目は花の部分をアップ
3枚目 K-x ズームキットのレンズ 初期設定(測距点中央一点)のままRAW撮影を無加工でJPEG現像
4枚目は花の部分アップ
撮影は三脚を使用
現像は全てLightroom2

何か設定を弄ればE-330程度くらいまでよくなるでしょうか？
それともカメラorレンズが初期不良とかなのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：11455795

[サル＆タヌキ]

ピンボケのような写真じゃな。
ＭＦでもっと精密にピント合わせられるんとちゃうかいな。
三脚使ってるってことじゃけど、ついでにリモコンか２秒セルフタイマー使ってるかいな？
シャッタースピードが１／１３秒じゃから手ブレにも注意せなあかんと思うぞえ。

書込番号：11455872

[MZ-LL]

impreza1977さん、こんにちは。

K-x&#8203;のキットレンズであるDAL18-55&#8203;m&#8203;mと、その元になったDA18-55&#8203;II型のレンズの特性と
感じているのですが、テレ端開放で近距離の描写は、かなり柔らかめというか ぬるい傾向です。
（私個人は、マクロ域まで行かないこういった近距離の撮影をよくするので、そう感じることが多いです）

ただ、解像度が無いか、と言えばちょっと違っていてシャープでは無くてもそれなりに解像は
しているように思います。


私もオリの&#8203;1&#8203;4&#8203;-&#8203;4&#8203;2&#8203;m&#8203;mは、E-1、E-500、E-410、E-420等のボディで愛用していますが、
軽量キットレンズとしては、かなりシャープな描写をするレンズだと感じていますので、
フォーサーズの被写界深度の深さもあいまって、今回のような条件では、フォーサーズのほうが、
クッキリしているように見える描写となるかと思います。


テレ端開放の近距離の被写体の撮影でのシャープさで言えば、旧1&#8203;8&#8203;-&#8203;5&#8203;5&#8203;m&#8203;m（I型）のほうが、
上回っていると私個人は感じているので、この焦点距離と撮影距離をよく使われるのならば、
上記の旧レンズが、単焦点を買い増しされると良いかもしれません。
（ワイド端での風景の撮影などでは、旧・I型と現在の高画素のボディは相性が良くないと感じます）

中古で500円〜1500円ほどで転がっている、F35-80mm F4-5.6なんてレンズでも、テレ端開放で
近距離の被写体では、現在のキットレンズよりもクッキリとした描写ができると感じていますので、
試してみてください。古いレンズへの互換性が高いのも、ペンタックスの良さですね。

たぶん少し絞っても、DAL1&#8203;8&#8203;-&#8203;5&#8203;5&#8203;m&#8203;mでは、近距離でテレ端の撮影のシャープさは、
あまり改善されないかもしれません。

挙げられている作例の御写真が少しピンボケ気味に見えるのは、画像をアップする際に、
再圧縮と縮小がかかってしまっているせいかもしれませんね。

書込番号：11455969

[MZ-LL]

申し訳ありません、上の私の投稿で、文字が変になってしまっているので、念のため、再掲示させてください。


impreza1977さん、こんにちは。

K-xのキットレンズであるDAL18-55mmと、その元になったDA18-55mmII型のレンズの特性と
感じているのですが、テレ端開放で近距離の描写は、かなり柔らかめというか ぬるい傾向です。
（私個人は、マクロ域まで行かないこういった近距離の撮影をよくするので、そう感じることが多いです）

ただ、解像度が無いか、と言えばちょっと違っていてシャープでは無くてもそれなりに解像は
しているように思います。


私もオリの14-42mmは、E-1、E-500、E-410、E-420等のボディで愛用していますが、
軽量キットレンズとしては、かなりシャープな描写をするレンズだと感じていますので、
フォーサーズの被写界深度の深さもあいまって、今回のような条件では、フォーサーズのほうが、
クッキリしているように見える描写となるかと思います。


テレ端開放の近距離の被写体の撮影でのシャープさで言えば、旧18-55mm（I型）のほうが、
上回っていると私個人は感じているので、この焦点距離と撮影距離をよく使われるのならば、
上記の旧レンズが、単焦点を買い増しされると良いかもしれません。
（ワイド端での風景の撮影などでは、旧・I型と現在の高画素のボディは相性が良くないと感じます）

中古で500円〜1500円ほどで転がっている、F35-80mm F4-5.6なんてレンズでも、テレ端開放で
近距離の被写体では、現在のキットレンズよりもクッキリとした描写ができると感じていますので、
試してみてください。古いレンズへの互換性が高いのも、ペンタックスの良さですね。

たぶん少し絞っても、DAL18-55mmでは、近距離でテレ端の撮影のシャープさは、
あまり改善されないかもしれません。

挙げられている作例の御写真が少しピンボケ気味に見えるのは、画像をアップする際に、
再圧縮と縮小がかかってしまっているせいかもしれませんね。

書込番号：11455994

[ぼくちゃん.]

解像度　云々　言う前にピントしっかりあわさないと。

書込番号：11456039

[Tubby sponges]

impreza1977さん

こんばんは。

ペンタックスのキットレンズは、そもそも近接撮影には向きません。
25-35cmの撮影距離については充分な性能が発揮できないのです。

MZ-LLさんも仰っていますが、
被写界深度もフォーサーズに「見た目有利」となるこの状況では
オリンパスのキットレンズの方がずっと良い描写になると思います。

あくまでも私見であることをお断りいたしますが、
ペンタックスのキットレンズは値段のわりに良いレンズ、
オリンパスのそれは更に上をいく物だと思います。

書込番号：11456090

[MZ-LL]

同じキットレンズの標準ズームでも、それぞれ特性が違いますね。
レンズの種類ごとに、得意・不得意があると思います。

DA18-55mmのシリーズは、II型（DAL含む）になって、レンズ構成が変わり、色のヌケがよくなったり、
ワイド端での周辺画質の低下が改善されたりと、良い進化がいくつもあるのですが、
反面、テレ端での近距離の被写体の撮影は、少し苦手になったかな、と感じます。

Tubby spongesさんがお書きになられている通り、30cm前後の撮影距離では、充分な能力が
発揮できない感じですね。

でも、私は良いレンズだと思っています。良くも悪くも「標準ズーム」として、素直な性能で、
ペンタックスはコーティングも良いですから、逆行にも強いです。
単焦点で本格的な撮影に入る前の、焦点距離や構図の目安を知る仮撮影にも便利です。


＞impreza1977さん

こちらは、ちょうどダブルズームキットの板ですし、三脚使用でしたら、
同じ被写体を、離れて望遠ズームのほうで撮影してみるのはどうでしょうか？
DAL55-300mmは、発色も濃く出て評判の良いレンズですし、こちらはキットレンズであっても、
実力は「標準的」を超えている性能かもしれませんよ。

ちょうどオリンパスからは、これに相当するレンズは出されていないですし、ペンタックスの
ダブルズームキットの醍醐味かもしれませんね。

書込番号：11456243

[darth-m]

もう数ヶ月k-xに惹かれて、購入をすごーく迷ってる者です。
そんな状態なので、時々、量販店にフラフラ立ち寄っては、触ったり、店員と話したりしているんですが、先日あるお店で話していた際、「手振れ補正ってすごく便利なんですけど、三脚で固定撮影するときはオフにしないとピンボケになりますよ。便利で通常オンにしてるので忘れがちなんですけどね。結構大事なポイントです」って言ってました。
返信がピンボケになってないと良いのですが。一応、ご参考まで。

書込番号：11456253

[impreza1977]

みなさんこんばんは<(_ _)>
御回答ありがとうござます。

＞サル＆タヌキさん
ピンボケのような写真ですか、そうですね。
オートフォーカスの性能がいまいちなのですかね？
２秒セルフタイマー使っています。
オリのほうは2秒タイマーなしであの画像です。
オリのほうがオートフォーカスの性能がいいのですかね？


＞MZ-LLさん
オリ使いの方ですか心強いです！
解像はしてるのですね？なんだかちょっとびっくりですね(^^ゞ
E-510を売り払ってK-xにしたものですから
この写りに焦ってしまって投稿した次第です。
ちょっと本気でレンズ購入を考えます。


＞ぼくちゃん.さん
ピント合わせですね。そうですね。でも生憎自分はキットレンズを
使うときはいちいちマニュアルで撮影しないもんで。。。
K-xのオートフォーカスってこんなもんなんですか？
ちなみに単焦点を使うときはマニュアルですが。。。


＞Tubby spongesさん
近接撮影には向いてないんですか？
ちょっと残念ですね(^^ゞ
オリのキットレンズは優秀なのですね(笑)



このレンズはこれで異常ではないのですね！
これからは高感度が必要なときはK-x
普段はE-330って感じですかね(^^♪
もう少しK-xいろいろ弄ってみます。

書込番号：11456291

[impreza1977]

御回答ありがとうございます。


＞MZ-LLさん　
そうですね、せっかくいろいろなマウントを使っているので
臨機応変に使っていきたいと思います！
まだ望遠レンズのほうは1回も撮影してないので
明日にでも撮影してみたいと思います(^^♪


＞darth-mさん
そうですね！手ぶれ補正をオフにするのを忘れていました！
今度は手ぶれ補正オフで実験してみます(^^♪



それにしても皆様方、レスが早い！
しかも回答が的確！
ペンタックス初心者なのでとてもうれしいです(^^♪

書込番号：11456324

[よすみん]

	トリミング

E-510も使っています。キットレンズは試し撮り程度しか使っていません。
高感度はあんまりですが気にっています。

今日初めてK-xのキットレンズを室内で使ってみました。

ＵＰされた画像と同じく眠いですね

ただ、ＩＳＯ１２５０　、SS、Ｆ値同じ、2秒タイマー使用、手持ちで試しただけですが。

昼間の野外ならよくなるかも。

フラッシュ使うと綺麗でしたので、オートフォーカスの性能の問題ではないと思います。

単焦点レンズお勧めです。

UPしたのはJPEGの撮ってだしとトリミングしたものです。

書込番号：11456418

[MZ-LL]

＞impreza1977さん

御返事ありがとうございます。！！。

E-330とK-xの併用は楽しそうな組み合わせですね。
ライブビューなども用いた三脚使用ですと、まだまだE-330の実力は高そうですよね。
（E-330発売当時のキットレンズ14-45mmよりも、新しい14-42mmとの組み合わせは、
コンパクトかつシャープでよさげな感じそうですね。羨ましい組み合わせです）

E-510やE-410の画質は、後継機の520や420などの発色よりも好みなのですが、いかんせん
ダイナミックレンジが狭いので、逆光時の風景撮影などでは、空が白く飛んだり、建物が
暗く写ったりと、苦手な条件がありますよね。　その辺りは K-xだと見たままに近いような
明暗を描き出してくれそうですね。


MFレンズですと、フランジバックの短いフォーサーズは、アダプタ経由で色々と古いレンズも
楽しめるのですが、ペンタックスはなんと言っても銀塩時代の安価で中古販売されているAFレンズが、
そのままAFや絞りのコントロールなどもフルに使えるのが楽しいですよ。

今回のような55mm〜100mmくらいの近距離の撮影ですと、銀塩時代の安いレンズとの組み合わせでも、
けっこうシャープに写るものもありますから、探してみてくださいね。
ほんと、数千円でけっこう楽しめますよ。


オリンパスとペンタックスの一眼の併用は、使いやすいと思いますので、また御作例等、楽しみにしてますね。

書込番号：11456431

[impreza1977]

＞よすみんさん
こんばんは(^^♪
アップされている写真、レンズは何を使われているんですか？

普段は単焦点を主に使っているのですが
旅行などではキットレンズを使うことが多いので
今回はペンタックスマウントを入れたので
比較をしてみた次第です。
キットレンズはやっぱり眠い画像になってしまいますか(-_-)


＞MZ-LLさん
何度もレスありがとうございます<m(__)m>

E-510の色好きだったのですが
いかんせんダイナミックレンジと高感度弱かったので
評判のいいK-xに入れ替えてみたのです(^^ゞ

マニュアルレンズはタムロンの52BBを最近はよく使ってます。
オリ用もペンタ用もアダプトールがあるのでどちらでも
使えるようにしてあります。
それと昨日オクでsmc -M 50mm F2.0を落札してしまいました(^^ゞ
次はペンタ→オリアダプタを購入しようと思っています(笑)
マニュアル単焦点大好きです！
ちなみに安い単焦点でお薦めってありますか？

＞オリンパスとペンタックスの一眼の併用は、使いやすいと思いますので、また御作例等、楽しみにしてますね。
明日はE-330、K-x、GH1、GF1に52BBをつけて比較をしてみようと思っています。

書込番号：11456830

[よすみん]

シグマの30ｍｍF１.４です。

オリンパス用を最初にかって良かったので、ペンタックス用も買いました。

タムロン90mmF2.8、FA77mmF1.8もお勧めです。

http://digicame-info.com/2009/09/fa77mm-f18-limited.html

書込番号：11456882

[impreza1977]

＞よすみんさん
シグマの30ｍｍF１.４ですか！
オリ用は使っていたのですが
K-xを購入するのに売り払ってしまいました(^^ゞ
オリ用で写りはすごく良く好きだったので
ペンタ用も購入しようか悩み中でした。
よすみんさんの作例を見たらすごくほしくなりました(^^♪

書込番号：11457006

[クラウジオ１９８０]

１８−５５ｍｍ　近接時　フレアーとピンズレ

問題はすでに解決していることと思いますが．．．．

「MZ-LLさん」と「Tubby spongesさん」のご意見がすべてだと思います。

テレ端の近接時の解像度と広角の色収差は避けがたい特性です。

しかもテレ端の近接時には、意図しない場所のコントラストを拾って、そこに合焦してしまいます。
ピント調整の必要もあるのでしょうが、特に１８−５５ｍｍはおまけと考えないといけないようです。
テレ端でも１ｍも離れると、問題は確実に解消するので、単にオールマイティーには使えないというだけです。
ある程度、それらの癖を知って使っていくか、または他のレンズに換えるしかないと思います。
カメラ側の資質は結構高いカメラなだけに、このキットレンズは少し残念です。
他社のキットレンズも似たり寄ったりの物もありますが、問題ない解像感のキットレンズもありますからね！
個人的には近接時にはレンズ収差がフレアーを生んで、解像感を落としているように思っています。
つまりレンズ内の乱反射が原因ではないでしょうか？

書込番号：11457572

[panda54]

キットレンズ使用

はじめまして。6月4日にレンズキット購入した者です。
一眼初心者なので、よくわからないのですが、参考になればと思い、今日撮影した画像をUPさせていただきます。
JPEGで撮影し、Photoshopでリサイズのみいたしました。（補正なし）

書込番号：11457882

[panda54]

レンズキット使用

Exif情報が表示されていないようなので
もう一度書き込みさせていただきます。
こちらの掲示板はコメントの編集はできないのでしょうか？

書込番号：11457938

[よすみん]

JPEGの撮ってだし	トリミング

おはようございます。

FA35mmF2の画質も気にっていておすすめです。

ただ、私のFA35mmF2AFは精度に不安があったので結婚式の撮影に使うために、
オリンパス用で画質が気に入っていたシグマの30mmを購入しました。

シグマも当たりはずれがあるようですが、AF精度もよく5mm短いので30mmをよく使っています。

panda54さん単焦点レンズはお持ちでしょうか。

画質が確実に（不良品でない場合）キットレンズより良いのでちょっと不便ですがお勧めです。

タムロン90mm　JPEGの撮ってだし

http://engawa.kakaku.com/userbbs/251/picture/detail/ThreadID=251-21/ImageID=251-354/


UPしたのはFA50mm F1.4のJPEG撮ってだしとトリミングしたものです。

http://digicame-info.com/2008/11/fa50mm-f14k20d14mp.html

書込番号：11458359

[奥州街道]

>MZ-LLさん

どの面を下げて戻ってこられたのでしょうか？
貴方が散々、EOS7Dの板を荒らし続けた事実は、皆さんご存知ですよ。

3ヶ月もたてば、ほとぼりが冷めただろうと思って登場されたのですかね。
＞http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265909666/

問題のスレッド
＞http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10705635/
＞http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=10858683/　ほか

書込番号：11459212

[panda54]

＞よすみんさん

Wズームキットのほうがお得だったのですが、ひとまず初期投資を抑えて、撮り出したら欲しいレンズができるだろうからそうしたら購入しようと思っていました。
単焦点のレンズは是非欲しいです！

書込番号：11459223