PENTAX K-x ダブルズームキット のクチコミ掲示板

教えて、動画から写真に切り出しは？

[タラソチャン]

ｋ−ｘ良いなと思ってるのですが、パナ製品は動画から写真に切り出しが出来るようですが
この機種仕様を見ても載ってないので、詳しい方教えて下さい。

書込番号：10333563

[Hippo-crates]

Area61 ビデオブラウザ
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se255514.html

書込番号：10333708

[とおりっぐ]

動画からの切り出しは、ソフトを使うしかないと思います。
切り出しを考えるなら、K-7が良いのではないでしょうか。
今のデジカメの中で、唯一切り出しの静止画がL版プリントに耐えられる画質だと思います。
(MotionJPEGでも1280pxだと小さく、FullHD機だとMPEGなので切り出しは汚い）

書込番号：10334299

[＠もぞ]

K-x、本体で切り出し出来ますよ？

やり方は
「↑」で再生、「↑」をもう一度押し一時停止、「info」ボタンで静止画保存です。

ちなみに自分がPCでやるときはグーグルが作ってるpicasa3でやります

書込番号：10335020

[今から仕事]

クイックタイムでも,media　player　classicでも出来ます。
MPCの場合、動画を止めて、ファイルー画像保存でBMP、JPGどちらでも出来ます。

書込番号：10336144

[タラソチャン]

Hippo-cratesさん　とおりっぐさん　＠もぞさん　今から仕事さん　沢山のアドバイス有り難う御座います。教えて頂いた内容で挑戦してみます。結果は報告します！

書込番号：10338442

高感度の画質について

[IVMeer]

みなさん、こんばんは。
昨日が発売日なんですよね。購入報告がたくさんあるのかと思いきや、少々、寂しげで、作例も見られずに驚いています。
そこでお願いなのですが、 K-x で前評判の高い高感度画像とやらの作例を、ぜひ、お見せ頂きたく。
この板の添付画像では分からないので、 flickr 等に高感度ノイズリダクション OFF の元画像をＵＰして頂けるとありがたいです。
よろしく、おねがいします (^^ゞ

書込番号：10320866

[北見ちゃん]

ttp://pentax.mydns.jp/exif/
ここなど見ればいいかと

書込番号：10321101

[＠もぞ]

iso6400	iso12800

ホントですねぇ。なんで作例あがらないんだろ？
某巨大掲示板ではいっぱい上がってるのに。

では自分があげます！と、思って一生懸命フリッカー
触ってたんですがわからん！

ってことでごめんなさい、ここで数枚あげときます。
（４Mまでなので縮小もしないとあげられないんですね？リサイズしてます）
今日は高感度を上げますが低感度もいいですよ



どこか日本語でどうにかなるサイトがあったらあげ直します。
なんかフォト蔵も調子悪いし････

書込番号：10321106

[SN-ON]

@もぞさん、こんにちは。
えっ、これがISOロクヨンとイチニッパ？
となると(≠ダック)、私のK-7の立場が........
だけど、K-7萌えの私の食指(＝シャッター指)はビクともしませんが。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　半分嘘鴨

書込番号：10321920

[sinhy]

IVMeer さん

失礼いたします。
私も　Ｋ−ｘの高感度に限らず画質に非常に興味が有ります。

諸先輩の皆様方　何卒よろしくお願い申し上げます。

書込番号：10321998

[Vision_42]

ISO1600	ISO3200	ISO6400	ISO12800

ちょうどブログで高感度作例を載せたばかりです。

http://minkara.carview.co.jp/userid/130674/blog/15377166/

ISO800〜12800のものを等倍クロップ付きで比較しています。
NRデフォルトのままですが参考までに・・・

近いうちにNRオフでも試写してみます。

書込番号：10323817

[sinhy]

Vision_42 さん

有り難うございます。
前評判通りの性能を、確認する事が出来ました。

有り難うございました。

欲しくなります。

書込番号：10324818

[コンとあき大好き]

Vision_42 さん

大変参考になりました。ありがとうございます。高感度いいですね。

ところで、私も本日ヨドバシカメラに行ってｋ−ｘさわってきました。ペンタックスのネーム入の服を着た人がいたので声をかけて色々聞いてみました。

　高感度をうたい文句にしているデジ一眼でオートフォーカス補助光が付いていなくて、暗がりでフォーカスするときどんな感じなのか聞きましたら、フォーカスモードがAF-Sの時だけ内蔵ストロボが発光して補助光の役目を果たすと言われました。（自分で事前に内蔵ストロボを開けておくようにと説明を受けました。え？）

私が店員に：コンデジにはみんな付いてるよね？入門機には専用の補助光がついていないものもあるだろうけどニコンには同じぐらいの機種についてんじゃん・・・高感度ってどういうことなのかなあ・・・

店員さん：反応なし

私が、試してみたいと言いましたら、店内は明るいので暗いところでないと無理と言われたので、カメラの陳列棚の下にビニールの黒幕が下がっていたので、そこを開けてもらって中にカメラを突っ込んで試させてもらいました。中においてあった在庫品等は店内の照明の影響で目視ではっきり確認が出来ましたが、棚下の内部壁も黒だった事もあり、色的には黒・グレー系にしか見えませんでした。

何度かやってみましたが、ストロボが焚かれたのか、補助光の代わりの発光なのか判断しづらかったのと、手先で操作していたので、ピントが合ったかどうかはっきり分かりませんでした。（ピッという音が途中でしたような）

私：なんだか暗がりではピント判断がよく分からないねと言いましたら、先ほどの店員さんは、「すみません、専用の補助光はついていないんです。」と言われました。意味不明

　そこで、室内で照明がある状況下での高感度の特性はある程度わかりましたが、どのくらい暗い状況で補助光が必要になるのか、又、内蔵ストロボ代用で十分事が足りるのかおわかりになる方がいらっしゃれば教えて頂けないでしょうか？コンデジと同程度でしょうか？

買うつもり（意気込みです）で店に行きましたがやめて帰ってきました。

ネットで検索してみたのですが、私の頭ではよく分かりませんでした。

もし、板違いでしたらご教授お願いいたします。
よろしくお願いします。

書込番号：10324898

[公仁（こうにん）]

k-m ISO1600	k-x ISO1600	k-m ISO3200	k-x ISO3200

みなさま、初めまして。
私の個人ブログにて「k-m」と「k-x」の高感度比較テストを行ってみました。
あくまで「リサイズ画像」を用いて素人が行ったテストですので、みなさまのご参考になるかどうかはわかりませんが・・・。
詳細はブログの方に記事をアップしております。
掲示板利用規約がいまいちよくわからないので直リンはやめておきます。（ブログの宣伝行為になるのかな？）
名前横のリンクをご利用ください。

書込番号：10327593

[公仁（こうにん）]

k-x ISO6400	k-x ISO12800（拡張感度）

先ほどの投稿の続きです。
私の個人的な感想としては「k-m ISO 3200」と「k-x ISO 12800」が同じような高感度撮影時品質のように感じました。
あくまで素人の感想でございます。

書込番号：10327612

[公仁（こうにん）]

画像縮小時にexif情報が消えてしまっていますね。
条件としては、電球を点けた薄暗い部屋の中で三脚に固定して撮影しました。
レンズは２台とも全く同じ「smc DAL18-55�o f3.5-5.6」を使用、焦点距離は55�oに固定、モードは絞り優先モードで絞り開放（f5.6）に固定、測光方式は「分割測光」、オートフォーカス位置はスポット（中央）、ホワイトバランスは「オート」という条件で撮影しました。
「k-m」は「3872×2592ピクセル」から「1000×664ピクセル」にリサイズ加工のみ
「k-x」は「4288×2848ピクセル」から「1000×664ピクセル」にリサイズ加工のみ

書込番号：10327634

[公仁（こうにん）]

k-m ISO1600	k-x ISO1600	k-m ISO3200	k-x ISO3200

写真の再投稿です。
exif情報付きリサイズ画像です。

書込番号：10327774

[公仁（こうにん）]

k-x ISO6400	k-x ISO12800（拡張感度）

続きです。

書込番号：10327783

[スキンシップ]

コンとあき大好きさん｡メーカー違いのαですけど補助光ありとなし両方手元にあります｡補助光無しはフラッシュが光ってピントを合わせますがピントはしっかりあってます。人を撮る場合撮られる人が眩しいですし自分はこの考え方は良いと思ってません

書込番号：10327980

[コンとあき大好き]

スキンシップ さん

ご返事ありがとう御座います。

お教えいただいてからソニーのサイトでαの仕様を確認しましたら、α350やα550も内蔵ストロボを補助光に使うようですね。さすがにα700や900は専用のものを搭載している様ですね

機能がないよりあったほうが良いですね。でも、あまりAF補助光を使うシーンが無いのかなと思いはじめています。
購入にあたり、この件はあまり心配しないようにしたいと思います。ありがとう御座いました。

書込番号：10332437

[asd333]

ISO100（拡張感度）	ISO200	ISO400	ISO800

K-xと18-55です。
画角は35mm、Avモードで、f11
AWB、ナチュラル（パラメータはデフォルト）、評価測光
ノイズリダクションoff
中央一点で真ん中下の小さな塊にピントを置いてます。

書込番号：10332650

[asd333]

ISO1600	ISO3200	ISO6400	ISO12800

最大解像、JPEG、最高画質
1024*1024にACDSeeで切り出し。

素性は良さそうですし、写りも十分シャープかと。

書込番号：10332665

[asd333]

縮小　ISO200	縮小 ISO3200	ISO200 AWB	ISO100 CTE

トリミング前も一応置いておきます。

運送屋が遅れたので、あまり撮れず、本日は終了。

書込番号：10332717

[ジローR&S]

ISO200	ISO400	ISO800	ISO1600

ブログでISO感度比較をやったので、こちらにも画像をUPしておきます。
http://ryubun.net/2009/10/19/1202/

一般的にISO感度比較は、条件を合わせてやるのでしょうが、私の比較はノイズがあれば状況に応じてノイズの除去をやっています。実際に高感度で撮影するときに、高感度ノイズが予想される場合はノイズリダクションをONにしたり、RAW現像ソフトでノイズ除去をやると思うので、現実的な比較になると思います。
Photoshop Camera Rawで、輝度ノイズ除去とカラーノイズ除去だけをやり、その他はすべて同じ条件になるようにしています。

こちらでUPしている1024x680の縮小画像であれば、ISO200〜ISO1600までは問題なし。
ISO3200でノイズによるザラザラ感が出てきて、ISO6400では人によって、使える使えないの評価が分かれるかと思います。
ISO12800は、写真のディテールが失われるくらいノイズ除去を掛けなければ見れなかったです。

書込番号：10335276

[ジローR&S]

ISO200	ISO3200	ISO6400	ISO12800

前レスの続きです。

書込番号：10335288

レンズの拡張性について

[コーデック1]

先日は、フォーカスポイントの質問をさせていただいて
大変参考になりました。

今日、カメラの詳しい人に購入を考えていることを相談しますと
レンズの拡張性の点で、絶対にD5000かX3がよいと言われました。

PENTAXユーザーの方はその点について、不便を感じておりませんか？
少ししらべると、D5000は多少、縛りがあり
X3は古いレンズも殆ど使えて安いとの書き込みがありました。

書込番号：10283475

[snufkin-7]

詳しい方ねえ。。。

ふ〜ん

初心者はキャノンにしときなさい

書込番号：10283522

[やむ1]

コーデック1さん、こんばんは。
レンズについては、シグマやタムロンから新しいレンズが出る場合、
C社やN社が優先され、ペンタックス用は発売すらされないという時期がありました。
しかし、K10D以降ペンタも数が出るようになったのか、
最近はそんなこともなく少し待てば発売されているようです。
また、純正での望遠レンズが弱いといわれ続けていましたが、
最近はこの点についてもラインナップが出揃い、純正でも十分対応できます。
そして、ペンタックスの場合、古いM42マウントのレンズでも手ブレ補正付きで使えます。
このM42マウントは、古くはユニバーサルマウントと呼ばれ、世界中から数多くのレンズが発売されてきました。

ということで、レンズについては、逆に多過ぎるくらいで、困ることは無く、
手ブレ補正内蔵という面で、単焦点から全てのレンズで手ブレ補正が有効となります。
手ブレ補正レンズという括りで見ると、逆にC社やN社よりも有利と言えるかも知れません(極論ですが)。

レンズの拡張性、今のペンタックスだったら、心配する必要無いと思いますよ。

書込番号：10283539

[aya-rin]

＞レンズの拡張性の点

そうですか・・・
もし本当にそういう「表現」を使っていたのであれば、その時点で
ペンタックスは合わないかも。

書込番号：10283550

[とおりっぐ]

そのメーカーの揃えているレンズのラインナップに魅力を感じるかどうかです。
Nikon/CANONはライバルということもあり、割と似たレンズが多いですが、
PENTAXは全く異なるレンズを出してますので、
人気の高いリミテッドレンズなどに魅力を感じたらPENTAX以外の選択肢はありません。

またKマウントレンズは歴史があるので、これにM42マウントのレンズを加えると、
かなり膨大な数になるので、決して拡張性が低いとは言えません。

ただスポーツ撮影とか動きの激しい相手になると、AFスピードなどでNikon/CANONの方が適してますね。

書込番号：10283564

[ｈｏｔman]

>初心者はキャノンにしときなさい

初心者とプロはキヤノンにしておきなさい・・・ですね。

書込番号：10283619

[MIZUYOUKANN]

コーデック1さん こんばんわ

デジタル一眼レフ　一年生のMIZUYOUKANNと申します。

＞PENTAXユーザーの方はその点について、不便を感じておりませんか？

ハハハ・・・全く不便を感じませんデスハイ・・・(^^ゞ

だって一眼レフのレンズって高いんだも〜ん(^^)


１００万円超のお金を突っ込んでもようなら
キャノンやニコンの豊富な高価な高級レンズ群は大変魅力的でしょうが・・・

私のような安月給の人間にはただの高値の花で・・・
（あっても買えないので無いのと同じこと）

ペンタックスだって有りすぎて困っちゃってますデス・・ハイ
（購入の誘惑にかられマス）

書込番号：10283718

[MIZUYOUKANN]

失礼しました、誤字がありました

×　１００万円超のお金を突っ込んでもようなら

○　１００万円超のお金を突っ込んでも良いなら


です、お詫びして訂正させていただきます。<(_ _)>

書込番号：10283735

[hiderima]

弘法、筆を選ばず

って、言葉知ってます？

カメラに使われるか、カメラを使いこなすか

の要因のほうが大きいと思います。

書込番号：10283811

[aya-rin]

弘法も筆の誤り

・・・ってのもありますよね

書込番号：10283822

[＃４００１]

ペンタックスもレンズラインナップは豊富な方なんですが…
チト偏りがあって…
望遠レンズに魅力的な物が少ないです(^^;

逆に標準〜中望遠レンズは、単焦点レンズ、ズームレンズ共に豊富です(^^;
魚眼やマクロもチョイス出来ます。

日常的なモチーフを撮影するなら…十分でしょう♪

スポーツや飛び物(鳥や飛行機)を本格的に目指すと辛いかな？

書込番号：10283826

[ペンタッくん]

>>初心者はキャノンにしときなさい

>初心者とプロはキヤノンにしておきなさい・・・ですね。

こおいう思考停止した人間が増えると、世の中おかしくなって来るんですよね〜。


とにかくたくさん情報を集めて、最終的に何が自分に必要で、何が無くてもいいか、自分で判断するのが、一番後悔が少ないです。

自分に何が一番合うのか、それは自分が一番わかるはずなのですから。

書込番号：10283828

[aya-rin]

＞自分に何が一番合うのか、それは自分が一番わかるはずなのですから。

それが自分で判断できないから
「レンズの拡張性の点で、絶対にD5000かX3がよい」などとのたまう
「カメラの詳しい人」に相談したんでしょうねぇ･･･

でもそれで納得せず、こうやってペンタの板に来たのですから
どこよりも深いペンタのレンズ沼に足を踏み入れていただくのも
意外とアリかも。

書込番号：10283913

[毎晩胃腸をアルコ-ル消毒]

私がその店に行って、その店員に同じ事を言われたら…




ぷ



って
なっちゃうと思います。



�@コンパクトな広角
�Aパンケーキ
コレはペンタックスの独壇場です



�B単焦点
コレも豊富に取りそろえてあります。




防水防塵はオリンパスよりお手頃でしょうし…。



うん
やっぱ





ぷ




って
なっちゃいますね。


カメラを生業にするのではなく、趣味として楽しむのならば、ペンタックスのレンズ群は最高だし、欠点は見当たらないと思いますよ。

書込番号：10283949

[aya-rin]

＞ペンタックスのレンズ群は最高だし、欠点は見当たらない

異論あります。
欠点･･･あります。


･･･手頃な価格帯で魅力的なラインナップがたくさんすぎて
迷ってしまうことです（泣）

書込番号：10283981

[自称敏腕コンサルタント]

自分で決められないのであれば、キヤノンにしとくべきですね。
万人受けします。元キヤノンユーザーとして、キヤノンは素晴らしいと思いますよ。

が、今となっては、ペンタ（やニコン）の素晴らしさを知ってしまいましたけどね。。。

因みに、ニコンのエントリー機は、レンズの制約が多いので、ご注意ください。
また、K-xはスーパーインポーズがないので、気になる場合は止めておくべきでしょう。

ということで、キヤノンがいいですね。
Wズームセットを買って、EF50mmF1.8�UかEF35mmF2を買って単焦点の良さを知ってみてください。

そして、単焦点の充実したペンタの良さに気付くことがあれば、こちらの沼にお越しください。私は、FA77Ltd＋K20Dをきっかけに、キヤノンとペンタの2マウントになり、この夏、キヤノンをニコンに乗り換えて、ペンタ＋ニコンという道楽に至りました。

書込番号：10284018

[Tomato Papa]

コーデック1さん、こんばんは

>レンズの拡張性の点で、絶対にD5000かX3がよいと言われました。
X3はともかくD5000はAFモーター内蔵していないレンズだとAF効かないですよ

>X3は古いレンズも殆ど使えて安いとの書き込みがありました。
ペンタでしたら更に手ぶれ補正も効きますね
ナイトショットでも三脚要らずです(^^

書込番号：10284063

[毎晩胃腸をアルコ-ル消毒]

�売�(@Д@щ)ｸﾞｦｯ!!



その欠点には気づきませんですた!!


許せない欠点ですね!!





しかし
Ｋ７欲しいな…。

書込番号：10284172

[snufkin-7]

思考停止か。。。ごめんなさい

ちょっとイヤミだったんですけど（笑）

キャノンとT社の車には興味が無い私ですので

書込番号：10284466

[マリンスノウ]

こんばんは。

＞レンズの拡張性

一般的な単焦点
風景スタイル＝28-50-100-200

人物スタイル＝35-50-85-135-300

ほか広角＝14-15-16-17-20-24など

望遠系＝180-400-500-600-800など

ペンタックスの単焦点
smc＝14-15-21-31-35(35)-40-43-50(50)-55-70-77-(100)-200-300

こうしてみると、ｓｍｃの日常撮影では、超望遠を必要としない限り全然困りませんね。
それどころか、魅惑的なレンズがあり悩みます。

ワタシのお気に入りは、31/77です♪

このほかにｓｍｃオールドが使えるのは、カタログ外のお楽しみってコトで・・・♪

書込番号：10284523

[ペンタッくん]

>snufkin-7さん　

>ちょっとイヤミだったんですけど（笑）

そうだったんですね。

そうとも知らず、こちらこそ、失礼しました！

>キャノンとT社の車には興味が無い私ですので

同じく！当方、車はレガシィです。

書込番号：10284628

[TAIL5]

＞ペンタッくんさん

当方もレガシィツーリングワゴンですが？ｗ

まあさておき、D5000に関してはレンズの選択肢は、ペンタックス・キヤノンに劣ると
思いますけど。理由は皆さんの述べているとおり、モーター内蔵以外ではAF効かんし。

で、スレ主そもそも「単焦点やダブルズームキット」以外のレンズまで、
買う気があるの？　ダブルズーム＋明るい単焦点1-2本なら、どのメーカでも大差ないし。

書込番号：10284650

[マリンスノウ]

＞ダブルズーム＋明るい単焦点1-2本なら、どのメーカでも大差ないし。

確かに、そー大した違いは無いですよね。

どれを選ぶにしても、問題は「懐事情」かな？

書込番号：10284686

[沼の住人]

> 今日、カメラの詳しい人に購入を考えていることを相談しますと
> レンズの拡張性の点で、絶対にD5000かX3がよいと言われました。

どんなものを撮るか？のような気がしますね。
でも、モータースポーツや鳥などの超望遠撮影やシフトレンズを多用するような建築物の
専門的な撮影にK-xやD5000やX3を使うとも考えられないので、特に問題となるようなこと
はないような気がしますね。

超望遠レンズは現在開発中ですし。。。(^。^)

サードパーティ製のレンズはほとんどPENTAXでも入手可能ですし、基本的に通常の撮影に
困らない範囲のレンズはPENTAXから発売されてますし。

パンケーキやリミテッドレンズはPENTAXの独壇場ですし。
オールドレンズ趣味といった深い深いレンズ沼がありますし。

しかも、全部手ぶれ補正が効くので、撮影範囲は広いですし。

コシナツアイスがフルラインナップ揃っているのはニコンFマウントとPENTAX　Kマウント
だけですし。

一時期レンズを整理してしまった影響でほとんどのレンズが新しいですし。

拡張性がないというよりも、レンズがありすぎて困るくらいかと。

書込番号：10284693

[TAIL5]

＞マリンスノウさん

ですよねえ・・・？
レンズラインナップもあるけど、大体何を撮影したいのですか？
他の方が書いていますが、ペンタックスは望遠系に弱いから、飛行機やスポーツを考える
とEOSKissX3かEOS50D・D90までいった方が良い。

手軽に単焦点を使いたいなら、ペンタックスにして好きなDA☆かLimitedレンズを買い足す
のが満足度は高いと思います。バリアングル液晶が使いたいなら、D5000も止めはしません。

いずれにしても、メーカのレンズラインナップ云々を言うのに、購入検討しているボディが
エントリー＆ファミリー機種なら、どのメーカでも大差ありませんよ。
もっと「こだわり」があるなら、その撮影や分野にあったレンズとボディのあるメーカを
選ぶべきです。

書込番号：10284717

[猫と一緒]

コーデック1さん、こんばんは。

レンズの数を見ればキャノンやニコンしか選択肢がないです。
ただ、自分で買える範囲のレンズはどれくらいか、になると数は少なくなります。
それに、ペンタなら全てに手振れが効きますが、キャノンやニコンは違います。
特に広角や明るいレンズには手振れが効くレンズが少ないです。

私は不便は感じていません。
望遠も300mmあれば十分ですし、一通りのラインナップはそろってますから。

でも、拡張性が気になるならニコンのD90辺りが良いと思います。
古いレンズも使えるし、ツァイスも使えます。

書込番号：10284729

[マリンスノウ]

◆TAIL5さん　毎度！

んだんだ♪　

どんな撮影するかで「焦点」よりも「ＡＦ性能」なんかを考えなくてはならないこともあります。

多角的にご検討下さいませ。

書込番号：10284799

[IVMeer]

まず、前のスレをちゃんと閉じてから質問された方がよいのでは？ ネタなら何も言いませんけど。


掲示板ルール&マナー集
◆お礼と結果報告を忘れずに！
回答が寄せられているのに、質問をしたまま放置するのはマナー違反です。回答へのお礼も兼ねて、疑問やトラブルの原因は何だったのかなどの報告をすると、今後同じ疑問を持った人の参考にもなりますので、ぜひ結果報告をしてください。

書込番号：10284858

[キニスン]

みなさん、こんにちは！

　Nikonは良く分からないのでCanonの話になりますが。。。

　私は最初 Canon Kiss DN で写真入門して、単焦点が欲しくなりEF35mmF2を購入しました。でも使っているうちに、
・ボケが気に入らない、
・手ぶれ補正がない、
・フードをはじめデザインが気に入らない、
などもろもろ不満が募ってきました。一時は血迷ってEF35mmF1.4Lに行こうとも考えましたが、KissにEF35mmF1.4Lか？という事とその値段で踏みとどまりました。

　そんな折に広告でDA40mmLimを見て、このレンズでスナップ撮影したら軽快そうだな、とだんだん惹かれ、やがてペンタックス・レンズキットとDA40mmLimを購入。EF35mmF1.4Lの値段を考えるとそれでもお釣りが来ました。

　その後単焦点で撮影する事がとても好きになり、今では近い画角では、DA40, FA35, FA50, DA35, FA31 を目的や気分で使い分けています。

　このニーズに関してはペンタックスの方がはるかに選択肢が豊富です。

　　*

　おまけ。
　Canonユーザーはお金がないと切ないです。望遠レンズが欲しい、とEF70-300mmを購入。近い時期にNikonが同じ画角のレンズを発売、その年のなんとか賞を受賞しました。雑誌の記事などからCanonのそのレンズは前玉は回るは、フル・タイム・マニュアル・フォーカスはないは、色々寂しい点があることが分かり、Nikonユーザーがうらやましくなりました。うがった見方をするとCanonのこの価格帯は製品ラインとして名前を連ねるためにのみ存在しているのではと思えてきます。
　これについても、EF100-400Lを買うか？、と思いましたが値段で思いとどまりました。

　私は現在もCanonユーザーですが、ペンタックスにして良かったなぁ、と思っています。

　取り留めのない話で失礼しました。(汗)

書込番号：10284999

[lin_gon]

こんばんは。
「レンズの拡張性」というのは，交換レンズの豊富さ，という意味でしょうか。

各メーカーのサイトかカタログをご覧になれば手っ取り早いと思いますが，
現行のAFレンズを数えてみたら，
Kiss X3で使えるもの：10mmから800mmまで49本（うち手ブレ補正24本），
D5000で使えるもの：10mmから600mmまで23本（同12本），
K-xで使えるもの：10mmから300mmまで33本（同33本），ありました。

そのうち，キヤノンとニコンの500mmは70〜80万，600mmは90〜100万，800mmは130万しますから，
一般的とは言えないでしょう。
（鳥やさんは500や600をお持ちだったりしますが，KissやD5000にはつけないでしょうね）

というわけで，ペンタックスの唯一の穴は，400mmでしょうか。
これを不便と感じるかどうか，ですね。

なお，キヤノンとニコンは，いいレンズは大きくて重くて高いです。
ですから，軽量ボディには荷が重いかと思われます。
ペンタックスには，小さくて軽くて比較的安い単焦点のいいレンズが揃っています。
ですから，軽量ボディにも，ちゃんと合いますよ＾＾

ちなみにマウントアダプターをつければ，
キヤノンはいちばん多くの種類のレンズをつけられますが，自動絞りにはなりません。
ペンタックスは，KマウントレンズとM42マウントレンズに限られますが，自動絞りはもちろん，手ブレ補正も効きます。
ニコンは，ニッコール以外はつかないし，D5000だと古いニッコールでは露出計が働きません。

というわけで，ペンタックス，不便どころか非常に便利です＾＾

書込番号：10285087

[タン塩天レンズ]

コーデック1さん
＞カメラの詳しい人に・・・D5000かX3がよいと言われました。

その人は、ここのクチコミの カメラに"超"詳しい人達よりも詳しいのですか？

だとしたらD5000かX3がよいのでしょう。

書込番号：10285112

[よすみん]

持ってませんがD5000かX3でいいとおもいますよ。

レンズの拡張性よくききますが、一度ペンタックのレンズでは対応できないキャノンのレンズってなんですかと聞いたことがあります。

高額なものでしたよ。

質問者さんもそのカメラに詳しいひとに、ペンタックスで対応できないキャノンニコンのレンズはどれか聞いて、

後で自分で調べてみてはどうでしょう。（その人が正しいかと、自分に必要かどうか）

画質の好みないですか？

あるなら、レタッチされていないことがわかる画像で見比べて気に入ったものを選ぶのもありだと思います。

ここにUPされている画像はレッタッチされたものもけっこうあります。

写り具合が全然違うのでモニターもまともなものを使うことをお勧めしときます。

購入の前にカメラをレンタルしてみるのもいいかも。

ただ手ブレ補正はボディについてる方が私は好みです。

補正付のレンズをつければファインダー像のブレも補正できますし、

単焦点よく使うし、どのレンズでも手ブレ補正が効くので。

書込番号：10285218

[ken-san]

おはようございます。
＞ペンタックスの唯一の穴は，400mmでしょうか。
ＭＦでよければペンタックス６７や６４５の４００ｍｍが使えますので不便は感じてません。
アダプターもメーカー純正がありますので品質も良いですからね。
Ｋ２０Ｄと６７用の４００ｍｍｆ４で手持ち撮影したコシアカツバメさんとカワセミさんです。
キャノンの様に８００ｍｍもありＫ２０Ｄと６７用の８００ｍｍｆ６．７で撮影したオオタカさん。
足下に押さえてるのはカイツブリさんですが(^^;)。

書込番号：10285375

[ポルコ・ビアンコ]

Ken-san氏
相変わらず凄いです。素晴らしい。

でもアダプター絡みの拡張を話だすとキリが。。。

それ言うならD3000には一切制限あらへんし。
＝モーター無いレンズはAFでけへんだけでしょ?
canonにはPENTAXレンズ全部使えるし。
＝アダプターかませてMFでマニュアル露出でええなら。

マイクロフォーサーズが拡張性ベストて結論もありかいなw

書込番号：10285563

[深谷 健之進]

＞スレ主さん

その詳しい人は、購入対象がK-xだったから、X3とD5000を薦めてきたんでしょうね。
仮にK-7で…という話だったらD300sかEOS7Dを薦めてくるでしょう。

つまりはK-xよりはD5000かX3、ということよりは、
ペンタックスよりニコンかキヤノン、という話のようですね。

拡張性がいいのはニコンとキヤノンに間違いないですが、そのほとんどは何十万〜百万クラスのレンズで、一般に買えそうなレベルのレンズに限った話なら、ペンタックスもソニーも拡張性は変わらないですよ。シグマもタムロンもありますし。

書込番号：10285755

[のりすけ2.0]

確かに報道やプロ使用のレベルだとNikon、Canonは拡張性高いですが
一般レベルで考えると、写真にハマッて先ず手が伸びるのは
質のいい単焦点レンズですから、それを考えるとPENTAXのレンズ群は
異様に魅力的ですよね…

気合いが入った撮影旅行なんかでは単焦点何本も持ち歩くので
あの小ささと写りはもの凄く魅力的でホント驚いてます。

さらに所有欲をくすぐる作りに、他社より明らかに安い価格など
言うことないですね…

当方PENTAXの宣伝下手もあり（？笑）この魅力に気づかなかった他マウント使用者ですが、K-xは購入して3マウント目突入します（笑）

書込番号：10286474

[のりすけ2.0]

追記ですが、評判の良いレンズが多い
M42マウントレンズもアダプタで使えるのも
PENTAX Kマウントの隠れた魅力だと思っています。
ま、これはEOSでも使えますが（笑

書込番号：10286510

[さいとうB6]

いつもキヤノンやニコンと比べられて、あーだ、こーだ言われているのでペンタユーザーになると卑屈になります。

親会社のホヤはカメラ部門を売りたがっているので色々と心配事が出来ますよ。

書込番号：10286699

[ken-san]

Ｍ☆４００ｍｍ	M☆８００ｍｍ

ポルコ・ビアンコさん　こんにちは。
＞でもアダプター絡みの拡張を話だすとキリが。。。
そりゃそうですがペンタックス純正のレンズなので。
おまけにフルサイズをしのぐ本来のカメラである中判も付くと拡張性は抜群ですね。
スレ主さんは言いっぱなしの人みたいですね。

書込番号：10286711

[lin_gon]

ken-sanさん、こんにちは。

素晴らしい写真ですね〜＾＾
645用・67用のレンズは、400mm以上も現行でしたね。
それにしても、800mmをお持ちなんですね。す、すごい・・・

あと、過去の製品なら、AFレンズでアダプター不要のFA400/5.6も（受注生産の600も）ありましたね。

書込番号：10287049

[ken-san]

lin_gonさんこんばんは。
中古なのでさんにっぱぐらいですよ。
スレ主さん前のスレも見てみましたが返事されてないですね。
私はフォーカスポイント気にしたことも無いですね。
老眼の私でもファインダー見れば何処にピントが合ってるか解ります。

書込番号：10288484

[mauihi]

私は初心者ですが
ＢＯＲＧ　ＡＦ化などはＰＥＮＴＡＸのほうが
いい場合もあります。

逆にPENTAXにSYSTEMとして不足
しているものってなんなんでしょうか？
K-7かK-X購入予定なので私も知りたいです
純正の超望遠？　（私は買えませんBORGでいいです）

しかし私も人に勧めるときは、面倒なので
CANONかNIKONにすればといってしまいます

書込番号：10288878

[＠もぞ]

ぼくが思いつくのは数十万クラスの望遠レンズ群とチルトレンズぐらいです。

望遠レンズ群はボーグがあるからそんなに気になりません。
チルトレンズには一生縁がないような気もします。

自分にはペンタレンズ群でも十分すぎるほど十分です。

書込番号：10291551

[ふぃーね♪]

こんにちは。

レンズの拡張性って、サードパーティから出るレンズのことでしょうかね・・・？
実例を挙げますが、タムロンの60ｍｍマクロ、これはすでにキヤノン、ニコン、ソニーから出ていますが、
ペンタはまだ発売日も決まっていませんし、今のところ出る予定はないと聞いています。
（タムロンには要望を出しておきましたが）
ですが、スレ主さんはまだそれが絶対に必要だとお分かりになる状態ではないですよね？

お買い物を失敗したくないというお気持ちで
色々とご質問されているのだと思いますが、
正直言って、最初から最後まで同じマウントでずっと幸せってことは
それほどないのかもしれませんよ＾＾　もちろんそういう方もいらっしゃいますが＾＾

デジタルカメラは日々進歩していますし、カメラが（写真を撮ることが）面白くなればなるほど、
知識もつき、欲しいと思うものが出てくると思います。
そのとき、マウントの縛りでずっと我慢できるかどうか・・・？

それならば、今現在、一番欲しいと思えるボディのレンズキットを買われて
スレ主さんの撮っていきたい被写体、よく使われる焦点距離、
増やしたいと思われるレンズがどういうクラスになるか（懐事情）で
複数マウントという手もあるでしょうし、乗り換えということもできます。
レンズキットとボディ一台なら、乗り換えてもまだ痛み？は少ないと思います。
コンデジと比べるのはおかしいかもしれませんが、
最初の一台は勉強のつもりで、レンズのついたカメラという感覚でお買いになったほうがいいかもしれません。　
もちろん高いですけど・・・仕方ないですよ
こればかりは＾＾　

書込番号：10292196

[ふぃーね♪]

訂正です　<(_ _)>
レンズキットとボディ一台　→レンズキット

書込番号：10292231

フォーカスポイントについて

[コーデック1]

初デジ１購入を考えておりまして、
今日、新宿で実際に手に取って見てみました。

k-xってファインダーから覗いても
フォーカスポイントが出てこないんですね！

これって、フォーカスポイントが出てくるのと出てこないのの違いって
どれくらい重要なことか、わからないんですけど、みなさんどうでしょう？？

書込番号：10274212

[ウキウキ１]

非常に重要視する人と、そうでない人がいます。

ボディーを小さくした為に、フォーカスポイントの機能を載せるスペースが無くなったとの話です。

書込番号：10274271

[花とオジ]

無ければ困ると言うほどでは無いと思いますが、ある方がいかにも「ピントがココに合った」と言う感じがして安心感があります。

書込番号：10274339

[タン塩天レンズ]

コーデック1さん、こんばんは。

フォーカスポイントを変更して撮影する人には無いと困るかもしれませんが、中央１点での撮影が多い人には無くても良いと感じるかもしれませんので人それぞれです。

書込番号：10274676

[てつD2H＆D90(再登録）]

スナップではさほど困らないと思いますがおねーさんやLive撮影ではファインダー覗いたままフォーカスポイント変更して撮っているので出ないと致命的です〜＾＾；；；

書込番号：10274882

[ウキウキ１]

有るに越したことはないと思います

書込番号：10274893

[公仁（こうにん）]

はじめまして。
私は現在「k-m」を使用しておりますが、昼間の手持ち撮影（風景）が主になっておりますので、オートフォーカスを「スポット（中央一点）」にしてフォーカスロックを用いた撮影をしております。
通常の撮影では不便を感じたことはありませんが、三脚を用いた撮影をする場合などにはあると便利な機能だと思います。
スーパーインポーズは私個人の使い方の限りでは無くても困らない機能なので、そのまま「k-x」を買い増しする予定です。

書込番号：10275072

[花とオジ]

私も中央１点でしか使わないし、撮るものも静物ばかりなんですが、
それでもやっぱり「ピッピッ」と赤く光ってほしいので躊躇しています。
（完全に趣味の世界ですぅ・・・）　(~_~;)

書込番号：10275321

[TAIL5]

K-mはそもそも、AFポイントが自動か中央のみですから・・・あまり必要性がないのかも。

あったほうが良いかと言われれば、明らかにあったほうが良いものかと。
多点AFが進めば進むほど、必須だとは思います。別に赤くなくても良いとは思いますが。

書込番号：10275335

[花とオジ]

ポイント毎に色を変えて、レインボーＡＦなんて面白そう・・・
中央１点、やめないと見れないけど・・・

書込番号：10275467

[IVMeer]

コーデック1さん、こんばんは。

スーパーインポーズが出る　　 →　どこにＡＦが合わせたか分かる
スーパーインポーズが出ない　→　どこにＡＦが合わせたか分か「りにくい」

ファインダーの下に

　 　□□□
　□□■□□
　　 □□□

のような、フォーカスポイント選択表示が付くという話をどこかで見かけたのですが、それがほんとなら、スーパーインポーズがなくてもそんなに支障ないかもと思います。

ちなみに、私の場合は、もっぱら、中央１点またはＭＦです (^^ゞ

書込番号：10275515

[＠もぞ]

IVMeerさんこんばんは

その某巨大掲示板での情報は間違いです。
なんでそういえるかというと、自分でペンタックスにメールにて確認したからです。


仕様としては、背面液晶で測距点の指定、確認。ファインダーの中は合焦を知らせる
マークが出るだけ（ｋｍ同様)のようです。

本来はペンタックスからのメールをそのまま転載したいのですが、「転載禁止」
の旨が書かれているので出来ません。
真偽の程が気になる方はペンタックスにメールしてみてください。営業日でしたら
翌日には返答が来ると思います。

※以前似たスレッドにも同様の内容で書き込んだのですが、かなり下に行ってしまっ
たので周知できずすみません。

書込番号：10275796

[IVMeer]

＠もぞさん、こんばんは。
ここの掲示板で見かけたので、ホントかと思ってました。でも、どこにそんなスペースがあるんだろうと...
間違った情報、スンマセンでした m(_ _)m

書込番号：10276378

[元光画部員]

私は致命的と感じています。
ファインダーからどこに合わせたか表示が見えないなんてのは、スピードメーターの無い自動車に乗るも同然だと言わざるを得ません。
私は多点をフルに使って撮る方なので特にそう感じるのでしょうが、この点においてはペンタックスを擁護する気には全くなれません。
K-mにおけるAFの割り切り過ぎ仕様でも、個人的にはこれを知った直後に一切の興味を失ったくらいでした。
「気にしない」という方は中央一点でしか使われないという方が多いんでしょうかね？　もっとも私なら中央一点でも測距点自体が表示にならないのは使いづらいと感じます。合焦表示が視点からずれた所に表示されるだけで速写性は損なわれますし集中力も阻害されます。
ペンタックスは省略してはいけない部分を省いてしまったと言わざるを得ません。

書込番号：10276978

[＠もぞ]

>元光画部員さん　

その割にはKmってずいぶん購入者の満足度高いみたいですよ?

もちろん自分にとっても満足度の高いカメラでした
（K-x購入の為に既に手放しましたが）

書込番号：10277241

[ウキウキ１]

測距点セレクトは何とかなるとしても、11点オートは使えるのですかね？
どこか合焦したのか分からない状態でシャッター切ることになりますよね

書込番号：10277336

[コーヒーパパ]

私もスーパーインポーズは無いと非常に困る派です。
公園などで動き回る子供撮ったりする時は、
測距点を上のどれかに合わせます（構図によって）
大体顔がこの位置に来るからです。
それでＡＦ．Ｃで追います。

絞りによっては、服にはピント合ってても
顔はボケていることもありますので
やっぱり顔の位置に合わせた方が良いです・・・。

私にとってはマウスのポインタ並みに重要なものです。

１１点になってこれが無いと勿体無いのでは・・・。

書込番号：10277729

[妖精の詩]

あるにこしたことは無い機能なんでしょうが、
ペンタックスが考えている購買層は
コンデジからのステップアップ、要するに初心者層だと思います。

初心者にとってはスーパーインポーズより、
ライブビューや動画機能の方が有難いと思います。

スーパーインポーズも付ければいいじゃん・・と思うかもしれませんが
(リーズナブルな価格で提供したいと思った場合)
初心者層に対して必要な機能かどうかを精査した場合、
ペンタックスの考える優先順位は低いのかもしれませんね。

付ける事で価格が上がれば意味ないですしね。

書込番号：10277871

[ポルコ・ビアンコ]

実質的に測距点選択できないK-mには不要。
11点も測距点があるK-xには必要やて思。

K-mのボディを流用してるから「やむなく」この仕様になっただけやろね。
意図的にそぎ落とした機能なわけないやろな。
付けとうてもでけんかったんとちゃうやろか？

初心者には不要て論調についてはかなり疑問やね。
測距点を表示しないデジカメが一般的なん？
どこにピントが合うとってもかまへんのやろか？

書込番号：10278140

[delphian]

私もポルコ・ビアンコさんと同意見です。
測距点が変更できるのであればスーパーインポーズは必須だと思っています。
変更した事を覚えておけばよいとの意見も過去に出ましたが、前日設定して
変更したのを忘れるとピンぼけ写真の出来上がりです。
上部の形状を変えてでも実装して欲しかったですね。

書込番号：10278163

[aya-rin]

あくまでこの機種の狙いはエントリー層なんでしょうね。

このK-xとK-7の中間機種でいいとこどりみたいなラインナップが出てくることを
期待しましょうよ。

書込番号：10278181

[覚羅（カグラ）]

ボディをK-mから流用でも、なんとかして欲しかったですね〜

他メーカー使っている方とかでも、サブに良さそうですもんね。
スーパーインポーズ無いのは、結構購入のネックになるかと思います。

あとは、それこそ使う使わないはソフト的にon/offで選べるようにすればいいわけですからね〜。
それぐらいの工夫が欲しかったですね。

書込番号：10278294

[�Hcirno]

自分はＫ２０Ｄから一眼を使用しだしまして
現在も使用していますが中央一点以外殆ど使って無いので
スーパーインポーズがなくても気にならない派です。
撮りたいものを中央に置いてロックしてから構図を決める撮り方しかしてないからでしょうか。
中央一点のみの撮り方でもそれで始めたので現在全く苦になってませんｗ

ピント迷われてイライラするのも鬱陶しいですしね(・`ｪ´・)

書込番号：10279248

[ペンタッくん]

>私は致命的と感じています。
致命的ならなぜ、Kmの満足度が高いのでしょうか。
それは、致命的というのは、単なる思い込みに過ぎないからではありませんか？

>ファインダーからどこに合わせたか表示が見えないなんてのは、スピードメーターの無い自動車に乗るも同然だと言わざるを得ません。

全く違います。スピードが分からないのと、インポーズが光らないのは、リスクレベルの次元が違います。
意図的にリスクレベルの高い事例を引き合いに出すのは、事実の認識を捻じ曲げます。

>私は多点をフルに使って撮る方なので特にそう感じるのでしょうが、

結局のところ、ここが、一般的なKm、Kxユーザーとの決定的なズレです。
つまり、多点を使うKm、Kxユーザーはわずかであり、その僅かなユーザーに対応するのか、その他95%以上の一般的なユーザーを考えコストダウンを計るのか、どちらがマーケティング上、理にかなっているか、ということです。

答えは明白だと思います。

書込番号：10279676

[デジやん]

致命的だし
全く違わん事も無いな。
本人がそうなんだから・・・

私も、９割以上は中央しか使わないけど、フォーカスポイントは要る。
今まで撮影で（Ｋ１００Ｄ）合焦マークなんか見た事なく、ＡＦした判断は赤印。
たまに任意で上下左右にして撮るけど、その位置判断はもちろん赤印。
中央か任意セレクトで、自動でＡＦポイント変わるのは全く使わない。

コストダウンとかコンパクト化のためだという話ですが
それなら手法が間違ってると思う、私の場合は。
だから買わない。


さんざん既出でやり取り合ったこと自体、やっぱり間違いじゃないの？手法は。

書込番号：10279914

[delphian]

> 多点を使うKm、Kxユーザーはわずかであり

わずかかもしれませんが K-xは多点測距でセレクト出来る機能を実装しています。
実装したのにスーパーインポーズのフォローが無いのは親切ではありません。
スーパーインポーズが搭載できなかったのであれば K-mと同じでよかったのに　と思っています。

書込番号：10280047

[デジやん]

端的に言うと中途半端、その点Ｋ−ｍの方が潔かった。

書込番号：10280069

[IVMeer]

ファインダー覗かない方には関係ない話として...

測距点オートは、そもそもオートなんでしょ。ＡＦ合ったらシャッター切るだけ。「何だよ、隣のポイントだよ！」ってな方は、そもそも測距点セレクトを使うべき。測距点セレクトなら、どこに合ってるか、自分で制御できます。赤く光らないだけ。赤く光る→「ﾋﾟﾝﾄｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━ﾂ!!」って手順に慣らされてるだけだと思います。所詮、１１ポイントですよね。測距点セレクトでも中央からなら十字キー２回(ＯＫボタンを合わせると３回)押せば、全ての測距点に移動できます。問題はモードメモリに、測距点の項目がないことかと。それでも、背面液晶で確認してから撮影に臨めばよいのではないでしょうか。 K-m からその辺の操作系統が変わりましたので、慣れるしかないかと思います。

とにかく、赤く光る→「ﾋﾟﾝﾄｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━ﾂ!!」って手順に慣らされてない方にとっては、不自由にさえ感じないかも知れません。

書込番号：10280160

[asd333]

まあ、K-mの場合はあんなAF配置なら光らないほうがいいので、置いとくとして…

購入対象から外すほどではないですけど、スーパーインポーズが無いと、11点AFの恩恵をフルに活用できないんですよね。背面液晶でいちいち確認するのは面倒というか、明らかに次善の策でしょう。ファインダーを覗いたままで変更できるように配慮すべき。
実際使うか、使用者が多いか以前に、付けた機能は十分に使える状態にするべきだと思います。

今回は手間がかかる面白い企画で製品を投入してますし、高感度耐性など、他の魅力が勝っているのでK-mの筐体流用も許容できますが、カメラメーカーとしては、いささか情けない機能省略なので、今後改善をして頂きたいところです。

書込番号：10280251

[4304]

おそらくＫ−ｘが発売されれば、スーパーインポーズがなくても素晴らしい作例がＵＰされるでしょう。

スーパーインポーズがなければ写真が撮れない人は、次機種に期待しましょう。

書込番号：10280331

[lin_gon]

セレクトAFをのせるなら，最低限，
AFポイントがフォーカシングスクリーン上に示されるか，
スーパーインポーズで明示されるかしないと，
辻褄が合わないですね。

でも，
F1.4とかの薄い被写界深度でポートレイトをAFで撮って，睫毛にジャスピン，
なんてのを狙う機種ではないと思います。
（そんなF値なら，どんな機種でもウデが要るでしょうが）

F4ぐらいなら，中央一点でも，コサイン誤差などは気にせずにすむでしょう。
（ウデがあれば，もっと明るい絞りでも）

あと問題になるのは，接写でしょうか。
接写でAFを使ったことはないので，私にはわかりませんが，
AFで撮るなら，11点ぐらいのフォーカスポイントでは，思ったところにピントが合わないんじゃないでしょうか。

基本的には「カメラ任せ」か「中央一点」で撮るカメラだと思いますし，
それでたいていはイケると思います。

11点セレクトAFは，
「スペックで負けないために（要らないだろうけど）搭載した」
ってところじゃないでしょうかね〜。

書込番号：10280404

[ねねここ]

11点になったので迷うところでしょうね。逆に３点くらいだと諦めが付きますが（＾＾；
どうせなら初心者向けに徹して、液晶パネルをタッチ式にし、どこにでも合わせられるとオモシロそうです。
早さには難しいでしょうが、記念写真やマクロ、三脚夜景などで良さそうです…

書込番号：10281557

[純とろ]

スーパーインポーズが必要だ!って言ってる人は中級もしくは上級者だと思います。
なんでもかんでも出てくるデジ一にスーパーインポーズを
搭載すればいいってもんでも無いと思います。

測距11点なら必要だって人も、そんなことはHOYAさんも重々承知してますよ。
で、色々検討した結果搭載しなかったわけで、そこにはHOYAさんの様々な思惑が
ありますよ。搭載スペースや使い勝手、値段や購買層などなど・・。
社内でも搭載派、非搭載派でいろいろ討論があったと思いますよ。
HOYAさんは少なくともこの機種は“初心者”向きに出そうとしてるんです。
100色にしても、遊び心感覚で一眼が初めての女性にも
気軽に使ってもらおうと考えたからじゃないんですか？

K-xにスーパーインポーズが必要だとおっしゃってる方は
こんなエントリー機ではなく、その上の機種をどうぞ。

書込番号：10281648

[aya-rin]

純とろさん　

いや・・・それは分るんですけどね。
でもK-7あるいは旧来のK10D、K20Dのユーザーで
K-7ほどの機能は必要ないけどサブ機が欲しいというニーズに
マッチしないということなのでしょう。

一番いいのはK-xとK-7の間に中間的な性能のラインナップが挟まれば
理想なのでしょうね。

見た目的にもエントリー機とは異なり、大きさ的にも世界最小クラスじゃないけど
K-7よりもコンパクト、連写は5コマ程度、センサーはK-xと同等でもいいから
スーパーインポーズは載せて・・・で、価格はボディのみ8万前後というのが
オトシドコロとなるのでしょうか。
またカラバリも１００パターンまで行かなくとも基本３色くらい造ると・・・

そんなのを待望します。

書込番号：10281691

[ra-boom]

aya-rin同感です。

今回のｋ-ｘのターゲットは初心者ではなく「みんな」らしいので、サブとして使う人の考えるとスーパーインポーズはあった方がいいですね。
というか初心者の為にこそあった方がいいと思います。

＞一番いいのはK-xとK-7の間に中間的な性能のラインナップが挟まれば
＞理想なのでしょうね。
これも同感です。
ｋ-ｘの色でこのカメラかわいいーって思って初めて買った人が、次にｋ-７ってギャップがありすぎると思うんですよね。
もう一機種中間にあればいいなって思います。

ま、ｋ-ｘにスーパーインポーズあればいいんですけどね。。。

書込番号：10281746

[覚羅（カグラ）]

個人的にはK-mにスーパーインポーズと、ホワイトバランスのＣＴＥがあれば、買い増ししてましたｗ

削除ボタンは、ストロボボタンと併用よりは右側がいいな〜(´Д｀）

書込番号：10281779

[純とろ]

aya-rinさん

いえいえこちらこそ申し訳ないです。
K-mが出た時に、スーパーインポーズは必要だ!といった声を
HOYAさんは聞いてるはずです。ただ、今回のK-xにも
搭載して来なかったのにはやはり理由があると思うんです。
搭載スペースの問題？値段が高くなるから？初心者には必要ない？
どんな理由で搭載しなかったのかは分かりませんが・・。

(私は素人なので良く分かりませんが、ライブビューや
動画機能などは追加できるのに搭載スペースの問題で
スーパーインポーズは無理って事は有り得るんでしょうかね？)

ま、とにかくK-7までは必要なくて、だけどスーパーインポーズは絶対必須だ!と
おっしゃる方は、K-7とK-xの間を埋める新機種に期待しましょ^^;　K-zとかね（笑）

書込番号：10281786

[aya-rin]

純とろさん　

スーパーインポーズはメーカー的には搭載スペース不足らしいです。
基本的にK-mという純粋にエントリーユーザー向けに作った筐体で
既にスペース不足で、そこに「中級者でも満足できるような中身」を
無理矢理詰め込んだのがK-xだろうと理解しています。

もちろんメーカーは色々な声を聞いているはずです。
その中で純然たるエントリーユーザーにはスーパーインポーズは
不要という結論に達したのでしょう。
そして根本的な筐体をK-mと同じにしたのもコストダウンに寄与しているはず。
何を加え、何を減ずるか？という点でハイアマチュアの声を反映させなかった･･･
その点だけ残念ですね。

「K-7とK-xの中間機種を待望するスレッド」作ってみなさんの声をまとめて
メーカーに閲覧してもらうってのもいいかも知れませんね。

書込番号：10282013

[asd333]

いや、本当に、金型のコストと時間を優先したら積むスペースがなかっただけでしょ。

メーカーも恐縮とか反省してるらしいし、筐体を刷新した後継機種が出るなら積むはずです。

書込番号：10282189

[ニキャアルタッパス]

何を乗せ何を減ずるか「一部の」ハイアマチュアの声を聞くより
デジイチ入門者の声を聞いたほうが売れるような気がしますけど
無い物ねだりより使いこなす工夫するのが「はいあまちゅあ」の腕の見せ所でしょ？

書込番号：10282233

[aya-rin]

ニキャアルタッパスさん　

貴見の通りです。
おそらくは既存のコンパクトデジカメには飽き足らない、そして
「レンズ交換できるコンパクトデジカメ」もなんとなく敬遠する。
そんな層のユーザーが今後益々デジタル一眼「レフ」領域に
ステップアップしてくるはずです。（そうじゃないと困ります）

そんな時、最大30人まで顔認識AFとか被写体が笑ったらシャッターが
落りる・・・そういうのが当たり前と思っている方達がターゲットです。
予め11点のうちの一点を設定して、そこが光るとかそういう様式には
馴染んでいないことでしょう。また中央一点でフォーカスロックなんてのも
多分大きく戸惑うことでしょう。
コンパクトデジカメからステップアップするユーザーの大半は
11点自動選択で撮るんだろうなぁ・・・と思います。
まぁそうなればAFポイントが光ろうがどうしようが多分あまり考えないでしょうね。

書込番号：10282272

[ねねここ]

基本的に「女子カメラ」「ＬＯＶＥカメラ」「カメラ日和」などのカメラ雑誌的なゆるい写真を感覚的に撮る層がターゲットでしょうから、
ピントがもし甘くても味わいに感じるかもしれませんし、それを楽しめる層だとおもいます。
普通にピントバッチリでくっきりな写真では物足りないから選ぶ一眼の感じですし、
今回搭載した「クロスプロセスモード」には逆に効果的に働くかもしれません。
たまに外れてもそれが味なのではないでしょうか（＾＾；？？…

書込番号：10282393

[銀のヴェスパ]

K-mを入手した人で、スーパーインポーズがなくて困る人は
手放しているはずですし、なくても使いこなしている人は、
それなりに使っているということでしょう。

K-mの平均的満足度は高いらしいので、なくても困らない、
あるいは多少我慢している人たちは、多いと思いますよ。

K-7とK-mをとっかえひっかえ使っていますが、厳密にピントを
合わせたいときはK-7でＬＶを使います。K-xはＬＶがついて
いるのでほとんど完璧に近いと思います。

スーパーインポーズなくても気にせず購入を勧めますが、
こればっかりは個人の嗜好なので、店で実際試して見るのが
良いと思います。

書込番号：10282403

[PENTALLICA]

昨日、いままでコンデジしか使ったことがなく、初めて一眼を触る超初心者である母がＫ１００Ｄのファインダーを覗いた時、なにも教えていないのにすぐこう言いました。
「ピピッと鳴って、赤いのが光る場所にピントが合ってるんやね。」

初心者にこそ分かりやすい機能だと思います。
フォーカスポイントが多いカメラには有る方が良いのは明白だと・・・。

ちなみに自分もＭＦの時にも、目安にしたりします。

書込番号：10285683

[ポルコ・ビアンコ]

(PENTAXが)
純然たるエントリーユーザーには
スーパーインポーズ不要と結論した。

せめて、この文章だけは取り消していただけぬものか。

いったい誰がそんな事いうたん？

書込番号：10285977

[デジやん]

無くても良いって人は、なぜ必要だ・欲しいと言う人の声を
不要と判断したとかで正当化するのでしょう？

実際に買った人だって、欲しいけど妥協した人も居るはず。

無いからこそ買ったって人は皆無でしょう？
どちらでも良い人は居るでしょうが。

逆に不要の判断を否定してるのでは？と言われそうですが
私の場合は、必要だからＫ−ｘを買いませんし（１台とはいえ売り上げ減）
有ったら良かったのに、と残念に思いますね。

コンデジ上がりに不要とは失礼な結び付け。
知らぬから疑問に思わない人は居るでしょうが、撮影の楽しさを知って欲しい一眼で、不思議です。
中途半端なＡＦのスペックアップ、カタログ見たら進化ですけど
メニュー選んでＡＦポイント任意設定を、都度行えますかね？実際。
そう人はＫ−７どうぞって、２択出来ず他社に行く人も少しは居るな、きっと。

書込番号：10286043

[うーたろう４]

＞>ファインダーからどこに合わせたか表示が見えないなんてのは、スピードメーターの無い自動車に乗るも同然だと言わざるを得ません。

＞全く違います。スピードが分からないのと、インポーズが光らないのは、リスクレベルの次元が違います。

リスクのレベル？
私は、どちらが怖いかと言うと、１１点マルチ＋スーパーインポーズが無い方が遥かに怖い。

スピードメーターが無くても、入っているギヤとエンジンの回転音で大体の速度が分かります。レーシングカーにスピードメーターなんか無いでしょ。
１１点マルチ＋スーパーインポーズ無しだとどこにフォーカスが合っているか分かりません。実質、中央１点しか使えないカメラです。
＃コンデジのマルチAFでも、どこに合わせたのか分かるようになっているのに。。。

K-mはまだ分かるけど、K-xの仕様を決定した人は、どんな頭の構造しているのか見てみたい。
私的には「ありえない」仕様です。

書込番号：10286118

[デジやん]

心が読める機能が、コッソリ内蔵してる事を祈りましょう。

書込番号：10286171

[ねねここ]

あるに越したことはないかと思いますが、現実ないので今回は仕方ない気がします。
それを搭載するとボディを作り変えたりして高くなるからだと思いますので。

それが無いから買わない方もいると思いますが、スーパーインポーズが光った位置にピントは合う訳ですが、レンズをいろいろ変える一眼では、レンズによってもやや前ピン・後ピンがでたりして、最後はフォーカシングスクリーンに映った像を信じた方がいいこともあるような気がします。
ライブビュー機能があるカメラのマクロ機能で、部分拡大して確認するのもＡＦポイントとの差異を見る訳ですし、逆にマニュアルフォーカスの方が確実だったリではないでしょうか？実際、古いマニュアルレンズを使っていますが、それの方が自分で確認する癖がついたりしています。

一眼はファインダーが最大の売りですから、ファインダーを楽しまれてはいかがでしょうか？…

書込番号：10286258

[デジやん]

＞一眼では、レンズによってもやや前ピン・後ピンがでたりして、
＞ライブビュー機能があるカメラのマクロ機能で、部分拡大して確認するのもＡＦポイントとの差異を見る訳ですし

それは全く別の問題。
それに、Ｋ−ｘに搭載しろとは言ってませんね（言っても変わりません）

書込番号：10286376

[aya-rin]

ポルコ・ビアンコさん　

恣意的に私の書き込んだ部分の推察を表現する箇所を除去し、
あたかも断定したかのような書き方をしないようお願いします。

私は推察で「でしょう」と書いています。
天気予報と同じですね。
「明日は晴れるでしょう」と。これはあくまで決定とか断定ではないです。

「明日は晴れます」と書けばまた別でしょうけど。

よって私の推察の表現ですので、それを取り消す気は毛の頭ほども
ありませんので。

もちろん実際に貴兄の恣意的なご指摘のように

＞純然たるエントリーユーザーには
＞スーパーインポーズ不要と結論した。
ということであれば、これは明らかにおかしいですね。
なぜ、この後の「のでしょう」を省いたのか理解に苦しみます。

ちなみに私もスーパーインポーズはあれば越したことはない機能と
思っていますし、そう表現してきたつもりです。
ただ現実の機種で、それが省略されていたらこれはもうどうしようもないです。

今後開発されるであろう機種に「ぜひ搭載してください」と
みんなで声を挙げるしかないことでしょう。

書込番号：10286440

[ねねここ]

＞それは全く別の問題。

それは申し訳ありありません…

書込番号：10286483

[妖精の詩]

11点測距になったのに、スーパーインポーズは付けて来なかった・・。
それが現実でどうこう言っても仕方ないですよ^^;
メーカーが悩みに悩んで？結論を出したわけで。

ただ、スーパーインポーズが付いていないと
致命的と言う人が居ますがそれは少し違うと思います。
スーパーインポーズの付いてない機種でも素晴らしい写真は撮れますから。

今回のK-xですが、確実に売れると思います。
で、入手した人の満足度は高いと思いますよ。

書込番号：10286817

[ポルコ・ビアンコ]

こりゃ一本取られてもうたでしょう。

書込番号：10287102

[SSAT06]

議論百出していますね。
私も一般論的に11点測距になったのにスーパーインポーズ無しはどうか？とは思いますが、K-xがK-mの後継機種(と各種ネットメディアで報じられている)なら、インポーズ無しも有りか、と思います。

まず、K-mと基本同一筐体で性能向上が図られていますが、ファインダーについてはスペック的にK-mレベルのままです。その上で100カラーを提示してきたことからK-xは、k-m購買層とコンデジで物足りなくなったユーザー層の取り込みを狙ったもの、と私には思われるからです。
K-m購買層はスーパーインポーズ無しでも満足していたのであり、コンデジ乗換層は光学ファインダーより液晶ライブビューでの撮影スタイルに馴れている、とコストバランスを秤に掛けて開発陣は判断したのだと私は思いました。(顔認識ＡＦなんてライブビュー前提の機能ですしね。)

別な言い方をすれば、スーパーインポーズが必要な層には、k-xのファインダーではスペック的に物足りないのではとも思うのです。

もしこの先もPENTAXがデジ一３機種のラインナップを維持するならば、k-mがディスコンとなった頃あたりにK-7とk-xの中間にあたる機種を出してくるのでは、と私は睨んでおります。
その機種に、ファインダースペック向上の上スーパーインポーズが搭載されることを期待しましょう。

書込番号：10287262

[デジやん]

もし、私がＫ−ｍ（Ｋ−ｘ）買ってたなら、きっとインポーズの件
知らずに買っていたでしょう。
一眼でそんな大事な機能を省くなんて全くの想定外。
カタログ見えも気付かんかったでしょうね。
改めて、価格ドットコムの情報って良いなと思いました。
Ｋ−７に飛びつきそうでしたが、出て早々の画像の甘さ話が有り
結局私には対象外の状況で、人柱って危険だなと認識しました。

書込番号：10287372

[ねねここ]

デジやんさん

キヤノンは間違いないみたいです？…

書込番号：10287583

[4304]

＞改めて、価格ドットコムの情報って良いなと思いました。

ほんとにそうです。スーパーインポーズがなければ撮影できない人に買われるＫ−ｘが可哀想ですからね。

書込番号：10287689

[delphian]

> スーパーインポーズがなければ撮影できない人に買われるＫ−ｘが可哀想ですからね。

論点はそこではないでしょうに。
つまらない皮肉です。

書込番号：10287726

[4304]

＞論点はそこではないでしょうに。

すでに論点などありません。少し粘着しすぎです。

書込番号：10287744

[デジやん]

＞ほんとにそうです。スーパーインポーズがなければ撮影できない人

えっ？！　そんな人が居るんですかぁ？！

書込番号：10288060

[4304]

＞えっ？！　そんな人が居るんですかぁ？！

もういいんじゃないでしょうか？あなたが大事な機能と考えているのは十分わかりましたから。

それで、どうしたいのですか？

書込番号：10288130

[デジやん]

＞それで、どうしたいのですか？

論点の修正です。

書込番号：10288164

[ウキウキ１]

まーまー

書込番号：10288318

[4304]

スーパーインポーズはＯＦＦできる機能なので、あったほうが良いのはあたりまえです。

ただ、今回は、ボディの金型を新しく起こす事によるコストＵＰと製品投入時期が遅れるデメリットより、現状のＫ−ｘの仕様で発売したほうがメリットがあるとメーカーが判断したのでしょう。

その判断が正しいか間違いなのかは、発売後の売れ行きと評価でしか分かりません。メーカーは一部の方のためにカメラを発売しているわけではありません。

いずれにしろＫ−ｘはスーパーインポーズはありません。発売直前のカメラ機能の有無をいつまでも議論してても意味がありません。

むしろスーパーインポーズがなくても使いこなせるテクニックを議論するはうが余程有益です。

書込番号：10288478

[サル＆タヌキ]

＞むしろスーパーインポーズがなくても使いこなせるテクニックを議論するはうが余程有益です。

そのテクニックの一例を教えてくださるとありがたいですじゃ。

書込番号：10288503

[4304]

＞そのテクニックの一例を教えてくださるとありがたいですじゃ。

Ｋ−ｍが対象ですが、ここが参考になると思います。

2009/09/18 11:24　[10172204]

後は実機を使いこなした方がＵＰしてくれるでしょう。

書込番号：10288672

[平成のパタリロ]

基本的には、センサー枠の中で被写体が一番手前になるようにするだけなんですが、ＡＦが５点だと被写体がフォーカス点から外れて後ろを歩いている通行人がクッキリしてしまうなんてことがたまにありますが、１１点になることで半分以上は解消しそうです。

枝越しの桜の花とか込み入った被写体の場合は、ライブビュー撮影で液晶画面の被写体を見ながら、簡単な操作（OKボタン→十字キー）で、任意の位置にAFフレームを動かす事ができるそうです。

人物を撮影でややこしい構図だったら、顔認識を使った方が良い結果になると思います。

書込番号：10292309

[aya-rin]

http://www.ephotozine.com/article/Pentax-Kx-12172

ephotozineによるインプレッション記事です。
最後の方にプラスポイント・マイナスポイントが書かれています。

プラスポイントとして
・HDRやクロスプロセスのこと　・CTEのこと
・小型で安価、ノイズ特性のこと
が挙げられています。

マイナスポイントでは防塵防滴じゃない点とバッテリーに関して
書かれてあるようですが、特にAFスーパーインポーズのことは
書かれていませんね。

西欧人って案外そこら辺がアバウトなのかも知れないし、
そういう西欧人の気質も盛り込んでスペックを決められたのかも
知れませんね。

やれ睫毛にピンが来るとか来ないとか、そういう撮り方を
するカメラではないのでしょう。

書込番号：10296227

[ポルコ・ビアンコ]

確かにそういった欧米人の気質によるかもしれへんけど、
ephotozineのレビューは単に行数不足かもしれんな。

単3バッテリーについて不満があると言うのは
欧米からそれが支持されてるて聞いたことあるんで意外やね。

同様な欧米のレビューでいえば、
DPreviewのConclusion-Consでは以下が予想されるでしょうw

Uninformative AF system with no indication of chosen point in viewfinder

スーパーインポーズ以外の弱点が少なく、
高感度に強そうやし、予想以上にええカメラみたいやね。

書込番号：10296374

[aya-rin]

ポルコ・ビアンコさん　

＞単3バッテリーについて不満があると言うのは
＞欧米からそれが支持されてるて聞いたことあるんで意外やね。

そうですね。専用バッテリーが入手しずらい地域では
かなり重宝する仕様だと思うんですけどね･･･

あと、英文すべて読解したわけではないのですが
カラバリに関しても言及ないですよね？
少なくとも画像では挙がっていないように見受けます。

カラフルなのは欧米の方にウケると思ったんですが･･
まさか欧米では１００パターン色を出さないってことでは
ないでしょうねぇ。

書込番号：10296909

[ねねここ]

＞まさか欧米では１００パターン色を出さないってことではないでしょうねぇ。

http://www.pentaximaging.com/slr/

http://www.pentaxwebstore.com/product_list.asp?HDR=search&SEARCH=PTXKX

海外ＨＰではネイビーを加えた４色展開かもしれませんね？？
工場に近い地域だけとか効率を優先してるのかもしれません。
もしそうなら日本はラッキーですね（＾＾/~…

書込番号：10297526

[トライポッド]

ファインダーを覗いたときには、スクリーン上に枠線で示された各ＡＦポイント（エリア）が見えます。
これで、あらかじめモニターで見て設定したＡＦポイントに被写体の位置を合わせます。

シャッターボタンを半押しするとＡＦが動作してピントが決められますから、そのときにマット面を目で見てピントの確認をしてから、全押しします。

スーパーインポーズ（合焦時点灯）が、ＯＮのカメラでは、ともするとスーパーインポーズの点灯した位置だけみて、ピントを目で確認しないでピントが来たものとして、全押しします。
合焦時に点灯するスーパーインポーズのある他のカメラでも、これを設定でＯＦＦすることが出来るようになっています。

スーパーインポーズは、便利ですが、スーパーインポーズの位置決めは、かなりコストアップになるので、このカメラでは、省略したのでしょう。
無ければ、かえって一眼レフの特徴であるピントを自分の目で見る訓練が出来て良いことも有るかもしれません。

有れば、使わないことも出来るので便利ですが、コストアップしてまで、どちらが良いかは、考え方しだいと思います。
要望が多ければ、今後考慮されるかもしれません。

書込番号：10297611

[lin_gon]

こんにちは。

aya-rinさん、面白いサイトのご紹介、ありがとうございます。

バッテリーへの不満は、消費電力が大きい、ということのようです。
新品の単３リチウム電池が、使い過ぎとも思われないのに２４時間でおなくなりになったそうで・・・

それと、欧米では４色だけみたいですね。

『ペンタックスはK-xを、赤・白・ネイビーブルー・黒から選べるようにした。
英国ペンタックスのプロダクト・コーディネーター、スティーブン・サンダーソン氏はこう言っている。
「K-mホワイトは、日本では店頭に並ぶ前に売り切れました。K-xも、カラーバージョンでその人気にあやかろうとしているんです」』

てなことが書いてあります。
（オマケですが、『赤・白・青の３色を増やしたのは、ペンタックス・ヨーロッパの本社がパリに移転することを明らかにしたものか？』なんてことも　笑）

書込番号：10297786

[猫の座布団]

人間のモデルさんは撮る機会がないので

>やれ睫毛にピンが来るとか来ないとか、そういう撮り方を
するカメラではないのでしょう。

スーパーインポーズはピントを合わせたエリアは表示してくれますがエリア内のどの深度にピントが合っているのか判別出来ないのでピントを睫毛に合わせるか瞳に合わせるかまで拘るならスーパーインポーズに頼る方が余程非効率ですよ。

狙ったポイントに焦点をあわせたいなら11点じゃ足りないし他所にも対応しているシステムがあるとも思えません。

昔はなくて当たり前で困っていなかったし、まあ有っても別に困らないだろうと思っていましたがむしろ初心者ほどベーシックな機種で基本を学んだ方がいいかもしれませんね。

書込番号：10298149

[delphian]

> スーパーインポーズはピントを合わせたエリアは表示してくれますが

スーパーインポーズを重要視している私はまさにこれが一番大事な点なのです。
厳密にピントがあっているかどうかではなく、どこに設定してあるか、
中央以外に設定したのを忘れてしまっている場合、カメラがどのポイントで
AFしているかを知りたいってのが重要なのです。

※上記の点はフォーカスポイントがセレクト出来る機種でセレクトで使っている場合の事です。
　フォーカスポイントが選択できないK-mには無くてもOKです。

書込番号：10298272

[asd333]

うーん、デジカメが普及してからカメラにはまったので、スーパーインポーズ無しでもいいという感覚は理解できません…

書込番号：10301344

[焙煎にんにく]

ありえない仕様。
詐欺に近いね。

中央1点しかない機種ならともかく、オートならどこのエリアに合うかもわからないのに、ただ単に「AFが合いましたよ！」の表示のみなら何の意味も無い。
普通、構図の中には奥行きは当然あるでしょ？そういう場合、確実に困るでしょ？

コレジャナイVerをネタで買おうとしてたけどこの事実知って寒気がしたねぇ。

しかし擁護が酷い…
まったく理論的じゃないし意味不明の妄言や屁理屈ばかり。
信者ユーザも含め、完全にPENTAXの印象悪くなったな。

書込番号：10318920

[DejikameWatch]

拝見しました。
Ｋ−ｘ小型で軽くお散歩用に気に入っています。ですが
総合的に気に入ったのでキャノンのからの買い増しです。
スーパーインポーズは、あるととても便利で安心です。
時期後継機の発売には、ぜひ搭載して欲しい機能です。
PENTAXさんよろしくお願いします。m(..)m
頑張ってくださいませ。

書込番号：10777166

[Porsche Carrerra]

別スレにこのネタを書いてしまいましたが、こちらに書けば良かった。。。

発売当初に喧々諤々されてたんですね、このネタは。　私はスーパーインポーズ機能を入れたがために価格が６万円台、７万円台に跳ね上がってしまうのであれば、今のままで最低価格が５万円を切る値段で購入できるこのままのカメラの方が売れると思います。

当然社員の方々は、エントリーレベルのカメラで何が必要かを開発時点で十分検討したでしょうから、値段をこのレンジに抑えて別の機能を生かした今回のこの仕様は大当たりだったと思います。

現に今のこの状態で、購入者の皆さんの平均満足度がほぼ満点という事実が物語ってます。

書込番号：10829837

[Harold_in_Yokohama]

スーパーインポーズは、合った方がいいのに決まってますよ。

先週、ヨドバシに行ったら、若い夫婦がK-xとKissを迷っていて、店員さんが（Canon派遣ではない）、
オートフォーカスがどこに合ったか分かるKissの方がいいですよと言って、それでKissを買っていました。

販売上も、スーパーインポーズが無いことが、この機種の最大の欠点になっているようです。

書込番号：11378706

[あたり前田のクラッカー]

なきゃなくても何とかなるけど有れば有った方が良いに決まってます。
コストのこと言っていますけど他社の投げ売りの低価格デジ一にもスーパーインポーズ
が搭載されている物は幾らでもあります。
ペンタックスが意固地になっているだけって気もします。

書込番号：11379996

[よすみん]

スーパーインポーズが無いとファインダーをのぞきながらピント位置が変えられないので操作性が悪くなるし、シャッターチャンスを逃します。
主に子供撮り（2人）

次はつけて下さい。MでのISOオートもお願いします。

書込番号：11380323

[よすみん]

2010/05/19 14:36　[11380323]の書き込みですが、

AFロックを使えば大丈夫かもと、さっき他の人のレビューを見て気づきました…
（AFロックを使ったことが無いので使い勝手はわかりませんが）

レビュー書き直そうかな…

書込番号：11387464

いまさらカメラボディーカラー１００種類！？

[mactoshiba]

バブル時代ならともかくカラーバリエーションよりもスペック&価格破壊では？
一眼レフはコンパクト軽量の時代どこに行くのかＰＥＮＴＡＸ
ここでの口コミは発売前のメーカー関係者だけなのか？
いまさら単三乾電池はエネループ（三洋さんがらみ？）
価格.COMより楽天のほうが安いのも疑問です
一度半日以上５００グラム以上のカメラ首にかけて写真撮影してください
またＷレンズ交換して持ち歩いてください
多分嫌になります
もっとも体力に自身のある方は別ですが？
私は買いません？

書込番号：10265121

[毎晩胃腸をアルコ-ル消毒]

ボディ-カラ-の組み合わせにより１００種類なんてカメラはバブル期にもありませんでしたけどね。

ですから今更って表現はアレですね。




アレだと思います。




カラ-が豊富って事をバブリーだと感じてしまうようなアレな感性の人は買わない方がいいでしょうね。

似合わないでしょうし笑われます。



白色の４ドアセダンしか似合わない人は無難なカメラがお似合いでしょう。



無理はしないことです。

書込番号：10265301

[あば〜]

＞私は買いません？

買わないんだとは思います。

書込番号：10265338

[千代之糸]

好きなら買えばいいですし、
イヤなら買わねばいいだけのことですもんね。
実に単純明快です。

書込番号：10265379

[社台マニア]

札幌でのひとコマ

今晩わ

＞mactoshibaさん

＞一度半日以上５００グラム以上のカメラ首にかけて写真撮影してください
＞もっとも体力に自身のある方は別ですが？

毎週競馬場で［PENTAX K-7］＋[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]で撮影してる[社台マニア]です　∩`･◇･)ﾊｲｯ!!

［PENTAX K-7］　670 g
[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]　　1070 g
の合計1740 gですが、全く苦になりませんよ　　(= '艸')ﾑﾌﾟﾌﾟ

しかも競馬場内は（三脚使用禁止）ですから、手持ち撮影です　(o^-^)o

勤務先で「体力無いなぁ」と同僚から云われてますが
そんな僕でも十分使える
［PENTAX K-7］＋[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のコンボです　(´⊂_｀*)ﾅﾉｻｰ

では

書込番号：10265397

[花とオジ]

私は「買いません」と宣言すると買ってしまうので沈黙を守ります。（沈黙の艦隊・・・）

書込番号：10265483

[サル＆タヌキ]

＞一度半日以上５００グラム以上のカメラ首にかけて写真撮影してください
＞またＷレンズ交換して持ち歩いてください
＞多分嫌になります

本体とレンズで１Ｋｇは軽くあるカメラを半日以上何度も首からぶらさげておりますじゃ。
キットレンズより重いレンズをとっかえひっかえしておるぞい。
レンズ交換式カメラの醍醐味じゃな。楽しくてたまらんな。
それが嫌な軟弱スレ主なら高倍率コンデジでも使ったらいいんじゃよ。それだけのことじゃ。

書込番号：10265596

[snufkin-7]

だから？何？

書込番号：10265643

[デジやん]

＞私は買いません？

知らねぇ〜よ。

書込番号：10265682

[すぽんぢ]

いや。こればっかりは　だから何？　って感じですね。

＞ここでの口コミは発売前のメーカー関係者だけなのか？
＞いまさら単三乾電池はエネループ（三洋さんがらみ？）
＞価格.COMより楽天のほうが安いのも疑問です

はぁ。

＞一度半日以上５００グラム以上のカメラ首にかけて写真撮影してください
＞またＷレンズ交換して持ち歩いてください
＞多分嫌になります

はぁ。

＞もっとも体力に自身のある方は別ですが？

はぁ。

＞私は買いません？

はぁ。

位ですかね、僕の感想は。

で、予測。

スタディ氏登場で、またへんてこりんなご意見拝聴できるのかも知れません。

そんな事よりスタディ氏　「Ｋ−７の在庫状況」　[10258127]　への返答ありませんね。最後は逃げのスタディ氏、と言う事で認識しますね。もう今から書いても遅いですよ。１日は待ったのでね。いよいよ卑怯者として認識して良い、って事になっちゃいましたね。

書込番号：10265748

[miyarin]

乾電池がバッテリーグリップを使用せずデフォルトで使えるのって海外に行っても安心できるから魅力だと思うけどなぁ
レンズ交換も楽しみのひとつとして、同行者に気を使ったりスケジュールに余裕がない時以外は常に交換レンズを３本程度背負って出かけます。

てかレンズ込みで500g以下のデジタル一眼ってあった？
スレ主さんにコンデジ以外の選択肢があるのか疑問です。

書込番号：10265765

[NeverNext]

きょうびは情けないひ弱な男が増えているようで、日本の将来が心配だな。ｗ

たかが1kg程のものを持ち歩くのに顎を上げているような男にこの先何十年も家族
を食わせていけるのか？情けないぞ。ｗ

私なんか、k7よりかなり思いカメラとレンズを何本も入れたバッグを担いで平気で
歩き回っているが？

世の中には箸より重いものも沢山あるんだよ。

書込番号：10265778

[mimeo5]

このメーカーのこの製品が欲しいと思えばそれを買えばいいし、
違うメーカーの製品が欲しいと思えばそれを買えばいいし(^^;

私はK-x買いますよっ！(^^)　
店頭にまだ各色のモックが無いので、今はいろんなサイトから拾ってきた
K-xの画像(各色)を見ながら何色にしようか迷いに迷ってるとこです。
K-xの画像見ながらニヤニヤしてますよ（笑）　楽しいひと時です(^^)

書込番号：10265815

[C組メロン]

>多分嫌になります

これくらいのカメラの重さで我慢できないのなら…コンデジがオススメ。

逆に単三電池の一眼レフは無いので、重宝されてる部分もあると思います。
大きさだってケース・バイ・ケース。自分にあったカメラを購入してください。

書込番号：10265848

[デジカメスタディ]

>ここでの口コミは発売前のメーカー関係者だけなのか？

決して否定できない事柄かもしれません。

ハードな製品を、機械として販売するのではなく、ソフト的にファッションとして販売戦略を立てたのかも知れませんね。
ファッションとしてなら、中身の議論などナンセンスそのものでしょうし、それ以上に、ブランドがあれば、プレミア的価値商品となる可能性もあるかと。
ただし、PENTAX HOYA がブランドに強みが有るかどうかは疑問ですが・・・・。

他人とは違うモノを持ちたいとする自己アピール法だとしても、機種の種類が少なすぎますね。

カラーだけの差別化では、熱が冷めるのも早いのでは？

熱い内に販売促進ですかね。

ここの掲示板も賑わいそうですね〜っ。

書込番号：10265869

[Dinka]

レンズ込みで500グラム以下の選択網って・・・笑

書込番号：10265902

[Yu_chan]

スレ主様には富士フイルムの「写るんです」がピッタリかと。
http://fujifilm.jp/personal/utsurundesu/standard/simpleace/index.html
キティちゃんもありますよ（＾ｖ＾）おともにぜひ。

書込番号：10266052

[aya-rin]

リンク先のようつべ
今まで見た中で最悪につまんなかったぞ

書込番号：10266256

[猫と一緒]

秋になって夜が長くなると珍しいお人が現れますね。

私はメーカー関係者じゃないなぁ。
一度は関係者になってみたいですね。

価格破壊なんてどこのカメラメーカーもしてないと思うよ。
カラーバリエーションは要望が多いからでしょう。
カメラは黒色、という方が不思議だったのではないでしょうか。
コンデジを見ればたくさんカラーがありますね。

一眼レフはコンパクト軽量の時代だからペンタックスはその方向へ進んでますよ。

Wレンズなんて軽いです
多い時はK20Dにレンズ3本、645中判、α-7、3脚をを担いでペンタSLで撮影してます（笑
Wレンズを持って撮影してる老人達はサイボーグ？

価格.COMより楽天のほうが安いのも疑問です・・・これにペンタックスはどう関わってると思ってるのかな

買いませんと言わずに買いましょう。
わざわざどうでもいいスレを立てるほど興味があるんだからね。

書込番号：10266321

[パナカナ]

まさか，ジャパネットでkissを買って後悔したから，ペンタックスへの嫌がらせ，ではないですよね？？

kissはその後どうなさったのでしょうか。カラバリがうらやましかったら，サクサクっと買い換えちゃいましょう。

Wズーム，特に望遠ズームはキットレンズより1クラス上の光学系で評判の良いものです。

入門用には最適なキットではないかと思います。

書込番号：10266430

[Tomato Papa]

>私は買いません？

なぜ疑問形？？？

書込番号：10266486

[マリンスノウ]

＞なぜ疑問形？？？

自分が買うかどうかも分からない？

そういえば、「買いません」と言いつつ、みなさんに背中を押され続け、
けっきょく買ってしまう人もおります。

書込番号：10266719

[直りん]

>私は買いません？
ホント、なぜに疑問形？？？
回答
K-m持ってるけど、買います！！

書込番号：10266720

[aya-rin]

http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20091002/206120/

こんな記事見つけました。
確実に着目されていますね。

書込番号：10267157

[深谷 健之進]

500gの一眼レフ選びなんて、できるのかな？
D3000でも軽く越えそうな気がするんだけど…(手振れ補正レンズだし)

マイクロフォーサーズのことを一眼レフと勘違いしてるんだったら、ペンタックスより自分の心配してもらった方が…


買いたくないならそれでいいんじゃないですか。TAKATAのときみたく失敗するかもしれませんし。

ただ、実機を体験したわけでもないのにそれを声高々に宣言する神経はさっぱりわかりませんが。

書込番号：10267220

[C'mell に恋して]

mactoshibaさん　こんにちは

　TDLのショーの最中、首にK20D＋DA☆60-250mmとK-m＋DA☆16-50mmを
　下げて撮影していたら、流石に首がこりました^^;

　すぐではないですが、k-xは購入しそうです〜（笑）
　

書込番号：10267775

[黒いたち]

一眼に興味はありつつもなんとなく食指が動かないで今に至る私のような人間からすれば
「100色」という要素はキャッチコピーならぬキャッチ広告として十分機能していると思いますね。
これがなければ私は「ただの新機種のひとつ」として意識することすらなく間違いなく普通にスルーしていたところが、「機能的にはどんな感じなんだろう」と調べてみる気になり、まんまと術中にはまりましたｗ
ジリ貧からの逆転にはこういう一見無駄とも思える投資が意外と効果的なんだなと身をもって実感しました。
たぶんペンタックスもそれが狙いであって、100色あること自体を売りにはしていないんでしょうね〜。

書込番号：10267799

[ムーンライダーズ]

皆さん、釣られ過ぎ(^^)

しかし、実物見ないで注文するのは勇気がいりますね。
実際見ると大分印象違いました。
マット系は、ちょっと色褪せた感じだし
ソリッド系は、薄めの色だし
ネイビー メタルブラウン シルバーは、思った以上に落ち着いた色だし。

書込番号：10267837

[タン塩天レンズ]

＞５００グラム以上のカメラ首にかけて

首にかけず、バッグに入れとけ！
「この、軟弱者っ」 by セイラ

また１人困ったちゃんが出てきたね ┐('〜`；)┌

書込番号：10269927

[キニスン]

過去の書き込みからジャパネットタカタの件読ませてもらいました。
お気の毒さまです。

この板に来たのも何かの縁、みんなと仲良く相談しながらK-xのお好きな色を買って、
楽しく写真を撮れば人生が変わると思いますよ。(これ私自身の実感です)

で、お気に入りの写真が撮れたらここで発表。
それがコミュニティーに貢献するっていうことです。

書込番号：10270863

[IVMeer]

何だ、釣りなのか。読んで損した。

それにしても、カラバリから始まって、重すぎるで終わる文章力には脱帽。他社の工作員でないことだけは確実 ┐(´-｀)┌

書込番号：10270914

[少年ラジオ]

mactoshibaさん

カメラ首からぶら下げっぱなしで半日以上は疲れますけど一眼の宿命ですね。
コンパクト機やマイクロフォーサーズの小ささは魅力ですが、どうしても軽さと引き替えられないのが光学ファインダーのような。。
私はたいてい交換レンズのほかにゴッツイ三脚までぶら下げてるからカメラが軽くなってもあまり関係ないかな。（しかもロードバイクで・・汗汗汗）

サンヨーの回し者じゃありませんが、エネループはストロボなど使い回しできたりするので便利だと思いますよん。
（あるときは自転車のライトに・・またあるときはシェーバーに・・W）

書込番号：10271137

[12ポンド]

こんな時代だからどこのメーカーも、他社との差別化がどうしたらできるか試行錯誤しているんだよ。
スペックの向上やキャッシュバックなんてあまり話題にならなくなってきたでしょ。

書込番号：10271734

ＦＡリミテッドのシルバーと、このボディのシルバーは同じ色？

[KENT.]

本日、我慢しきれずキタムラさんで予約しちゃいました^^;
オンラインショップではシルバーボディは注文出来ませんでしたので
近くのキタムラへ！グリップは無難な黒にしてみました♪
お値段は６２，８００円です。

さて、質問なのですが…
ＦＡリミ専用に購入してみたのですが、同じ色なのでしょうかね？
ご教示頂ければ嬉しいです。よろしくお願いします<(_ _)>


ＰＳ

同じ色じゃなくても、シルバー系なので気にはしません。
でも、同じ色だったら嬉しいな〜！程度です^^
新しい機能を、使い倒したいと思います(^^)v

書込番号：10248396

[冉爺ちゃん]

KENT.さん　はじめまして

自分もそれが気になっていました、それでまだ色は決めていません。

同じだといいですねぇ。

書込番号：10248462

[KENT.]

冉爺ちゃんさん、はじめまして今晩は♪ペコリ<(_ _)>


＞同じだといいですねぇ。
ですよね（＾−＾）

書込番号：10248754

[ねぎまち]

KENT.さん
はじめまして
残念ですが、FAリミテッドの色とわかなり違うと思います。
K-xのシルバーは、メタリック系のコーヒー色のような感じです。
フォーラムのサンプルを見てこれがシルバーなのと思ってしまいました。

書込番号：10248779

[KENT.]

ねぎまちさん、はじめまして今晩は♪ペコリ<(_ _)>

＞フォーラムのサンプルを見てこれがシルバーなのと思ってしまいました。
うっ(>_<)
やっぱり違いましたか？
ご教示、ありがとうございました<(_ _)>

書込番号：10248952

[神玉二ッコール]

ねぎまちさんのリンク先を拝見しましたけど
ボディ色のネイビーが渋くて良いように思いました。

http://album.pentax.jp/album/227905/photo/1161867/large/

ペンタックスのホームページとは結構色が違いますね(^.^;

書込番号：10249207

[KENT.]

神玉二ッコールさん今晩は♪

何？
＞ボディ色のネイビーが渋くて良いように思いました。
そうなんですよ！私も初めてならこの色を絵を選んでいたかも？

書込番号：10249347

[Yu_chan]

こんばんは。
神玉二ッコールさんのリンク先のネイビー、めっちゃ渋いです（＾ｖ＾）
メタリック調ネイビー＋ホワイトグリップに白く浮かぶPENTAXの文字。
かっちょいいです！
これなら取りあえずキットレンズは黒でも不満はないですね。
やっとレギュラーのホワイトに傾きかけていたのですがまた迷いがこみ上げてきました。
２、３台色違いを買えたらいいのに。なかなか予約に踏み切れません。

書込番号：10249486

[C'mell に恋して]

KENT.さん　こんにちは

　フォーラムで見たサンプルですと、私はシルバーというよりはガンメタという
　印象を受けました〜。
　

書込番号：10250901

[Yu_chan]

C'mell に恋してさん　こんにちは

＞私はシルバーというよりはガンメタという印象を受けました〜

ガンメタリックですか。。。私が「シルバー」からイメージしていたものとはちょっと違っていて、K20Dのチタンカラーのような色を想像していたので取りあえずシルバーは候補からはずす踏ん切りがつきました(^_^;)
チタンカラーだったらＦＡリミテッドも似合うかなと思いますけど。
もしかしてK-mのホワイトやオリーブのように後だしで本格的なシルバーやゴールドが出てくるとか。ひかりものが好きな大阪の女の子たちには受けるかも。

書込番号：10250961

[C'mell に恋して]

Yu_chanさん　こんにちは

　＞シルバーは候補からはずす踏ん切りがつきました(^_^;)

　FAJのレンズの様なシルバーやフイルム機のistの様なシルバーでは
　なかったですね〜。
　K20Dのチタンシルバーの方が、FAlimitedのシルバーに近い色合い
　でした〜。

　ガンメタに近い感じですが、それはそれで悪い印象ではなかった
　です〜。

書込番号：10251063

[ねぎまち]

ホワイト	ベージュ	チョコレート	オリーブ

>ガンメタに近い感じですが、
そうですね。深めのメタリックだったと思います。
ただ、飾ってあるショウケースにはスポットライトがあたっており
正確な色は、自然光下で見ないと分かり難いですね。
特にメタリック系は。
ホワイトやベージュもFAリミには合いそうな気もしますが。
私が、気になった色は、チョコレートやオリーブが
渋くて好印象でした。

書込番号：10251930

[Yu_chan]

こんにちは。

＞ホワイトやベージュもFAリミには合いそうな気もしますが。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011153/SortID=9017840/ImageID=212532/
のりだむさんの画像を勝手に拝借してしまいましたが、K-mホワイトだとこんな感じです。
これはFA31mm F1.8AL リミテッドでしょうか。
ホワイトはK-mと塗装処理が同様だと思われるのですがかなり良さげです（＾ｖ＾）
K-x手に入れたあとはレンズ沼にハマりそうです(^_^;)

書込番号：10252506

[KENT.]

Yu_chanさん、初めまして今晩は♪ペコリ<(_ _)>

＞やっとレギュラーのホワイトに傾きかけていたのですがまた迷いがこみ上げてきました。
うんうん♪そのお気持ち、痛いほど判ります！
こんな楽しい事をやってくれるＰＥＮＴＡＸ！！！
やっぱり、このメーカーを選んでよかった(^^)v

書込番号：10254061

[KENT.]

C'mell に恋してさん、こんばんは。
何と！ガンメタでしたか？
悪い印象ではなかったのですね？
参考になりました。ありがとうございました<(_ _)>

書込番号：10254100

[KENT.]

ねぎまちさん、写真までＵＰ頂き感謝です<(_ _)>

さてさて！
やっぱりホワイトが似合うかな〜。
でも、シルバーを選んでしまったから後悔はありません♪
この機種を使い倒したいと思います(^^)v

書込番号：10254155