PENTAX K-x ダブルズームキット のクチコミ掲示板

スキー場へ持っていくなら

[kouta-yuuta]

皆さんこんばんわ。スキー場へ持っていくカメラで悩んでいます。手元にはK−XとK10があるのですが、どちらがいいのかなぁと。
軽さでいえばK-X、防塵防滴を重視すればK10。明日は天気がよさそうなのでK-Xでも大丈夫かなとの思いもあります。K-Xなら簡易的に動画も撮れますし。
皆さんならどちらにしますか？変な質問でスイマセン。

書込番号：10971219

[Frank.Flanker]

スキーに自信があるのならデジイチでもいいけど、私ならコンデジ持って行くなぁ

雪が降らない、転ばないならK-xでもいいのでは
でもデジイチのような大きいカメラ持って滑るのは危ないので十分注意してください

書込番号：10971262

[クリエイティブパーク]

車で行くの？それとも電車、バス？

書込番号：10971287

[サル＆タヌキ]

万が一結露などで故障しても痛くないほうじゃな。
スレ主さんにとってはどっちじゃろか。

書込番号：10971444

[黒柿シュタイクアイゼン]

kouta-yuutaさん、こんばんは、

動画がどうしても撮りたいというのではなければK10Dの方が無難かと。
一番気をつけたいのは、防水性より結露です。
長時間低温下に晒した後、暖かい屋内にそのまますぐ持ち込むと間違いなく
露が付きます。
コンパクトカメラだとウエアのポケットに入れるでしょうから、その心配は余り
無いのですが、一眼レフの場合は注意した方がいいでしょう。

書込番号：10971487

[じじかめ]

「写るんです」なら、安心かも？

http://fujifilm.jp/personal/utsurundesu/superior/waterproof/index.html

書込番号：10971499

[kouta-yuuta]

皆さん早速の回答ありがとうございます。

Frank.Flankerさん
子供と一緒にファミリーゲレンデなので滅多なことはないと思っています。

クリエイティブパークさん　
チャーターのバスです。
サル＆タヌキさん

レンズの結露からいうとK-Xレンズキットでしょうか。キットレンズなら痛くありませんから。

黒柿シュタイクアイゼンさん　
そうなんです。動画が撮れちゃうから迷ってるというのもあるんです。バッグはｆ６４の腰から下げられるのを持っていくので暖かいところでは出さないようにしようと思います。

どこでも持っていける軽いカメラということでK-Xを買ったので、今回はK-Xにしてみようかなと思いはじめました。
もう少し迷ってみます。

書込番号：10971583

[タン塩天レンズ]

kouta-yuutaさん、こんばんは。

K-xでしょう！
スキーなら少しでも小型軽量な方が良いと思いますし、高感度性能の良いK-xならシャッタースピードも稼げます。

書込番号：10971650

[ケロロ軍曹であります]

kouta-yuutaさん、こんばんは

僕はスキー場で子供たちやスキー場の景色を撮影するのが好きなので，
スキーのときには一眼レフをもって滑っています．
スキー場では雪が降ったり，転んだり、雪をかけられたりしますが，
防塵防滴のK10Dをすっかり信頼して撮影していますし、これまで大きなトラブルなく
過ごしています．
いいですよPentaxの防塵防滴シリーズは！

書込番号：10971702

[kouta-yuuta]

じじかめさん
そういう手もありますが、今回はせっかく天気が良さそうなのでデジイチを持っていってみます。

タン塩天レンズさん　
やっぱり動画は魅力的ですよね。

ケロロ軍曹でありますさん
防塵防滴はやっぱり安心感がありますよね。ちなみにどんなレンズを使われますか？私はシグマの28-300を1本にしようと思っています。

書込番号：10971769

[大場佳那子]

雪の上に置いても平気そうな、K-10。

書込番号：10971770

[ケロロ軍曹であります]

>ちなみにどんなレンズを使われますか？私はシグマの28-300を1本にしようと思っています。

僕は、オールマイティなSigma 17-70をつけて撮影する事が多いです．
DA55-300も持っていきますが，ちょっと長いのでつけて滑るのはしんどいですね！

書込番号：10971951

[baldarfin]

今晩は。

結露ですが、防ぐには、外でカメラをビニール袋などに入れて密閉し、
これを室内で、室温に戻すことをすれば良いのではないかと思います。
（実際にやったことは無いので、理論上の話です）
　
　
（以下、しばらくは理論編なので、ややこしかったら飛ばして下さい。）

結露は、
室内の暖かい空気が、冷たいカメラで冷やされることによって起こります。

なぜ、空気が冷やされると水滴が出てくるかと言うと、
空気が含むことのできる水蒸気量の限界（空気に溶け込むことのできる水の量の限界）が、温度によって違うからです。
その限界量は、空気１立方メートルあたり、
０℃　 4.9ｇ
10℃　 9.4ｇ
20℃　17.3ｇ
30℃　30.4ｇ
…
です。
（以下、空気中の水蒸気量は、常に１立方メートルあたりで書くことにします）

もし、30℃で限界の半分量の水蒸気が含まれている場合（湿度が５０％）、
（30.4×0.50＝）15.2ｇの水蒸気が空気中にあるわけです。
これを、10℃に冷やすと、溶け込む限界量が9.4ｇになってしまいますから、
（15.2−9.4＝）5.8ｇの水蒸気が、空気に溶け込めなくなって、水となって出てきます。
これが結露の原因です。

0℃のカメラを20℃（湿度40％）の室内に持ち込んだとします。
室内の空気中の水蒸気量（空気に溶け込んでいる水の量）は、
限界量（20℃なので17.3ｇ）の４０％だから、
17.3×0.40＝6.9ｇ

カメラの表面で０℃に冷やされてしまうと、溶け込む限界量が4.9ｇまで下がってしまうので、
（6.9−4.9＝）２ｇの水蒸気が空気中から、水になって追い出されてしまいます（結露してしまう）。

これを防ぐには、カメラ周りを０℃でも結露しない空気でおおって、密閉してしまうことです。
０℃でも結露しない空気、これは、外の気温の低い空気です。
（0℃で湿度９０％なら、（4.9×0.90＝）4.4ｇの水蒸気しか含んでいません）
　
　
（ここから、実践編です）
以下、実際には、カメラを外の空気と一緒に（ビニール袋などに）完全に密閉して閉じ込め、
時間をおいて、室温にまで温まったら、そこから取り出す。
これで、理論上は結露しません。
（どれくらいの時間おいたら、安全なんでしょう？数時間？１時間くらい？）

密閉する時は、外の空気から水蒸気が中に侵入してはダメですので、できるだけキチンと密閉することが必要だと思います。
（少なくとも、そのまま水につけても大丈夫なくらい）

時間をおかずに室内をも、帰ってきてからすぐに撮影したい時は、別のカメラを使うのが安全かと思います。（カメラ２台体制、外用と室内専用）
　
　
私は、実践はしたことはないので、以上は、完全に理論上の話です。
もし、違っていることがあれば（机上の空論ならば）、経験の豊富な方、ぜひお教え下さい。

書込番号：10971967

[kouta-yuuta]

大場佳那子さん
レスありがとうございます。確かに雪の上に置けますね。

ケロロ軍曹でありますさん
なるほど。やっぱりキットレンズの１８−５５にしようかなぁ。万が一の時も痛くないですし。白いゲレンデに真っ白なデジ一。これ良いかも＾＾

書込番号：10971982

[kouta-yuuta]

baldarfinさん
細かい情報ありがとうございます。
やはり外で使ったカメラを室内で(ロッジなど）で使わないほうが良さそうですね。

皆さんいろいろなご意見ありがとうございました。
K-Xにキットレンズの標準スーム1本持って行ってきたいと思います。

書込番号：10972025

[黒柿シュタイクアイゼン]

kouta-yuutaさん、

私の経験上、カメラバッグに入れておくだけでは安心できません。
(中で結露していたことあり。)
屋内に持ち込む前に、カメラをタオルで包み、ビニール袋に入れて密閉するのがいいです。
その際、袋の空気をなるべく抜く様にすると更に良いでしょう。

書込番号：10972064

[やむ1]

小雪降る中でも	山頂の寒いところでも

kouta-yuutaさん、こんばんは。
ちょうど先週末デジイチ持ってスキーに行ってきました。
私も子供と一緒のスキーでしたので、コブ攻めとかハードな滑りはしてません。
メッセンジャーバッグにインナー入れて、K-7＋DA15mm＋SIGMA28-70mmF2.8を持って行きました。
バッグに入れたまま持ち出してゲレンデで取り出し、
ゲレンデでバッグにしまって車に戻るといった感じで、特に結露等はありませんでした。
滑りながらカメラ構えて撮ったりもしました。
こういう撮り方をする場合には、グローブでもしっかり持てて防塵防滴のK10Dがいいかも知れませんね。
1日目の小雪降る中では、レンズの部分だけタオルハンカチをかけて撮ってました。
ということで、K10Dに一票を。
イイ写真、一杯撮ってきてくださいね。

書込番号：10972160

[baldarfin]

今晩は。

やむ１さんの場合、
ゲレンデと車の中なので、温度が違うだけで、ほぼ同じ空気（空気中の水蒸気量が同じ）だったのではないでしょうか？
そのため、結露は無かったのだと思います。

問題は、ロッジなどの室内に入る場合、
外の空気とは切り離されて、温度が高い（多分、湿度もそんなに低くない）。
特に、加湿などしてあると、間違いなく結露が起こるものと思います。

幸運にも室内の湿度が、うんと低ければ、結露は起こらないかもしれませんが。
（多分１０％以下の湿度だと、大丈夫ではないかと。２０％だと、場合によっては、ちょっと危ないかも…）

書込番号：10972290

[kouta-yuuta]

黒柿シュタイクアイゼンさん
ご心配ありがとうございます。参考にさせていただきます。天候などの状況も見ながらがんばって撮ってきます。

やむ1さん
K-7いいですよね。SIGMA28-70mmF2.8は私も持っていて良く使うレンズです。K10のほうがいいのかなぁ。また迷っちゃいますね。ただ、K10+SIGMA28-70mmF2.8はかなりの重量なので迷うところですね。どちらを持っていってもいい写真撮って来たいと思います。

baldarfinさん
ありがとうございます。気をつけます。明日は気温もそこそこ上がりそうなので状況を見ながら対応します。

書込番号：10972399

[やむ1]

baldarfinさん、こんばんは。なるほど。
今回の場合ですが、車に移動した後、着替えずにそのまま車で5分程度の宿へ、
部屋へ案内されて荷物を運んでバッグごと部屋へ移動させましたが、
その後バッグから取り出したのはお風呂入った後でした。
この時間経過がよかったのかも知れませんね。
何にしても用心するに越したことはなさそうです。
機材が急な温度変化とならないように。

書込番号：10972427

[kouta-yuuta]

途中の道の駅より

皆さんありがとうございました。
K-Xレンズキットで行ってきました。天気も良く、最高でした。動画も撮れるって良いなぁって改めて思いました。
天気が良かったせいか、結露もありませんでした。

書込番号：10978882

[やむ1]

kouta-yuutaさん、こんにちは＆お帰りなさい。
スキー楽しまれたようですね。
しかも写真を見るに、綺麗に晴れ渡ってよかったですねぇ。
K-x＋キットレンズを選択されましたか。
確かにコンパクトで機動性という意味ではいい選択かも知れませんね。

ゲレンデにデジイチ持ち出すの、私は最初躊躇していましたが、
やっとこさ、写真の整理も終わりつつあるんですけど、
持ち出して正解だったと思いました。
子供達のいい写真が多数撮れていて大満足です！！

書込番号：10980091

[kouta-yuuta]

やむ１さんこんばんわ
返事遅れてスイマセン
確かにデジ一はかさばるのでスキー場には不向きかもしれませんが、撮れる絵はやっぱりいいので私は満足しています。でも、快晴のゲレンデでは露出が難しいですね。+0.3で撮りましたがそれでも少し暗めに写りました。その辺りやむ１さんはどうされていますか？今後の参考に教えていただければと思います。

書込番号：10983567

[やむ1]

kouta-yuutaさん、おはようございます。
ズームレンズだとさらにドンですね。
K-x/K-7＋DA40とかのパンケーキであれば、比較的コンパクトにいけるかな？
こういう時、シグマのDP1/2シリーズやマイクロフォーサーズがちょっと気になります。
リコーのユニット交換GXRとかも含めて最近真剣に考えたんですが、
K-7用のレンズに化けました・・・・

ズームだと何割白い雪が入ってくるかで、露出コントロール難しそうですね。
私は今見返してみると、+0.7や+1.0の写真が多かったようです。
何度か試し撮りして、補正値決めて撮り直すって感じでしょうか。
あとは可能なら露出ブラケット使うといいかも知れませんね。
後処理面倒じゃなければ、RAWで撮っておいて後からいじるのもありかも知れません。
が、撮る時にあまりに適正露出からかけ離れていると、後処理でも厳しいと思います。

書込番号：10985179

購入報告と質問です。

[あ・い・う・え・おにぎり]

はじめまして。

PENTAX K-x ダブルズームキットを購入しました。
キタムラネットショップで６０，８００円から下取りのカメラがあれば、さらに
３，０００円値引と言うことで、リサイクルショップで２００円で購入したジャ
ンクカメラを下取りにして、５７，８００円で購入しました。

今までずっとコンデジばかり使ってきて、初デジイチですが、いい写真が撮れる
ように、腕を磨きたいと思います。

皆さんに質問なのですが、撮影時の画像形式は「ＲＡＷ」形式で撮影されている
のでしょうか？
あと、現在１ＧＢのＳＤカードを持っていて、容量の大きい物の購入を考えてい
ます。
何ＧＢの物をお使いですか又はおススメですか？

それぞれについて、お教えください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：10969273

[やむ1]

あ・い・う・え・おにぎりさん、こんにちは。
K-x購入おめでとうございます。
キタムラは、カメラの下取りというなの値引きがあるのが嬉しいですね。
私はK-7を使っていますが、昔からずっとJPG保存です。
コレは失敗したくないという時だけ、RAW+で撮っています。
単純に後処理の現像が面倒っていうだけですが・・・
SDHCは1GBではちょっと心許ないですね。
ペンタ推奨メーカーのサンディスク・東芝・パナ辺りから、
今お買い得だと思われる8GB辺りを1枚追加されてはどうでしょうか。
1GBのは予備として、カメラと一緒に持ち歩くといいかと思いますよ。
不意のトラブル時に助かるケースもあると思います。
K-xでのデジイチライフ楽しんでくださいね。

書込番号：10969352

[C'mell に恋して]

あ・い・う・え・おにぎりさん　こんにちは

　購入おめでとうございます〜！

　私は４．８．１６GBのトラセンドのクラス６のSDHCを使用しています。
　動画は写しませんし、連写も激しく使いませんので、書き込み速度が
　この程度でも問題ないです〜。
　

書込番号：10969446

[Qsilver]

ショップ、現在63800円(台数限定)になってますねぇ..TT
1Gでも溜め撮りやRAWで多ショット以外ではなんとかなります。
JPGでケースBYケースで画素や圧縮率を切替えながら写す私のスタイルですと
ゆうに500枚以上は撮れますが動画を含め常時ラージ設定など考慮する追加したほうがいいでしょう。
ただ必要以上に大容量タイプを購入しエラーなど起こすと損失も大きいですから気をつけてくださいね。

書込番号：10969715

[あ・い・う・え・おにぎり]

皆さんどうもありがとうございました。

ＳＤカードは４〜８ＧＢの物を購入することとして、まずは色々な
設定を試しながら楽しんでいこうと思います。

まだまだ未熟なのでまた分からないことや、疑問があったら教えて
ください。
これからもよろしくお願い致します。

書込番号：10974262

高感度ノイズ

[Ranhana]

みなさん、こんにちは。
Kiss　DXを使っていていましたが夜景を撮りたくて、キャノンの板で相談させていただき
一旦はしばらくKDXで行こうかと思いましたが、どうにもk-xが気になって、買いました。

そこで早速室内で試し撮りをしましたが、予想以上にノイズが多くややがっかりしております。
かなりこの掲示板やネットの作例をみて納得して買ったのですが。写真を載せますので
なにか設定があればアドバイスをいただきたいです。暗部のノイズが気になります。

ＪＰＥＧ撮り、SILKYPIXで露出だけオートで明るくしてます。リサイズしたものと
等倍の切り出しを載せます。

書込番号：10884230

[delphian]

　
ISO3200なら十分に綺麗だと思うのですが、満足できませんでしたか。
基本感度から４段も増幅処理しているのですからディテールが崩れるのは仕方ないと思います。

書込番号：10884275

[ざんこくな天使のてーぜ]

これでご不満でしたら。。。APSCではあきらめて、D700か5Dmark2以上を買わないとムリかもです。。。

書込番号：10884329

[Vision_42]

夜景撮影なら低感度で三脚固定、長秒露光が基本だと思いますので、
それなら別に一眼を使わなくてもコンデジで充分きれいに撮れます。

もし手持ちでの夜景撮影をされるなら、ISO3200を使うシチュエーションは少ないのでは？
私はしょっちゅう手持ちで夜景を撮っていますが、たいていはISO800程度で撮れてしまいます。

ISO3200以上の超高感度が常時必要な特殊な状況（洞窟や鍾乳洞）で撮影されるのでしたら
みなさんがおっしゃるようにＣかＮのフルサイズ機しか選択肢はないと思います。
まあK-xでもISO3200でこの程度撮れていたら充分だとは思いますが。

書込番号：10884426

[Ranhana]

delphianさん、ざんこくな天使のてーぜさん、Vision_42さん　アドバイスを
ありがとうございます。
そうですね、ちょっと期待が大きすぎたかもしれません。KDXと比べて1段ぐらいの
違いしかなかったので。

実はこの土曜日からニューヨーク旅行でして、夜景を手持ちで撮りたいので
ｋ−ｘでなんとか3200が使えたらいいなと思いました。もちろん5D2があれば
ベストでしょうがいかんせん金額が高すぎますから。
なんとかｋ−ｘでがんばってみます。

書込番号：10884467

[gintaro]

ノイズを見たいなら、後処理で露出を上げてはいけません。
１段露出を上げればノイズは１段分増えますよね。
まあ、でもKDXと１段分の違いというのは、私もそれくらいに思いますし
（色ノイズは２段分くらい違って見えますが）、結構な差だと思います。

ちなみに、フルサイズ機にしても、同じピントの深さを得るためには１段強余計に絞る
必要がありますから、高感度画質の良さが相殺されます。ですから、
手持ち夜景撮影ではメリットはそれほどないと思います。
（逆の理由で、高画質コンデジは結構手持ち夜景強いです。）

書込番号：10884642

[よすみん]

こんにちは

EOS 5D Mark IIの画質を期待してK-Xでは、

さすがにがっかりされるとおもいますが、

けこうK-Xはノイズが少ない機種だと思います。

SILKYPIXで露出だけオートで明るくしてます。
ノイズ増えますよ↑

http://digicame-info.com/2009/12/k-x-6.html

D700と比較
http://digicame-info.com/2009/12/k-xd5000d700.html
EOS 5Dと比較
http://digicame-info.com/2010/01/k-xeos-5d1200.html

ちなみに高感度に関しては、
選択肢２だったX3にしていた場合、もっとがっかりしていたかも…
K−Xより高いですし。

機種を選ぶと比較ができます。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

一応、EOS 500DはEOS Kiss X3の欧州名称です

ｋ−ｘでがんばってください。

書込番号：10885019

[ｈｏｔman]

Kiss　DXの高感度自体が割と優れていたように記憶しています。
キヤノンだとRAW撮りでDPPで追い込めば、解像感と引き換えに何とか納得できると思うのですが。
そういう意味ではKiss X3の方が使い勝手がいいかもしれません、画素数が有りますので解像感も残ります。

書込番号：10885032

[よすみん]

ちょっと気になったのですが、

スレ主はSILKYPIXを使用されているようです。

DPPはSILKYPIXよりノイズ処理は高性能なんでしょうか？

書込番号：10885064

[よすみん]

Kiss X3は色ノイズも輝度ノイズも著しく多い。

K-xが高感度でのRAW出力では最もクリーン というのも見かけましたが、

DPPがすごい性能ならRAW撮りの人はキャノンがよさそうですね。

書込番号：10885085

[春桜秋楓]

ISO3200ですよ。それでも画質に不満ですか？
それなら、他メーカーの高級機で同じ条件で撮ってみたらどうですか？

書込番号：10885319

[kamesennin]

評判とサンプル画像と実際に購入したギャップが良く判り参考になりました。
私も過大な期待だったようです、ノイズ耐性よりも１段シャッタースピードを稼げると思った方が宜しいようですね。

しかしノイズはともかくここまでディテールを潰しているとは思いませんでした。

書込番号：10885532

[ポルコ・ビアンコ]

シルキーピクスで3200、しかも露出プラス補正。

ディテール描写を期待するのはちっと酷やね。

書込番号：10885589

[うさらネット]

APS-C機ですから。Nikon D90/D5000現用していますが同等でしょうか。
2段は良くなりません。それはフルサイズ機でないと無理でしょう。

K-xのISO3200は、私は許容しますが一連写真が全部この上がりでは不満になるでしょう。
あくまでも一部の緊急避難用です。撮れないとかブレブレよりはましです。

書込番号：10885846

[ニックネームあり]

ニコン機と比較すれば、K-xの高感度耐性はD90やD300と同レベルで、フルサイズ機のD700よりやや劣るレベルと感じています。（すべて所有しています。）

これ以上を望まれる場合はニコン機で言えばD3Sに行くしかないと思いますよ。

書込番号：10885847

[delphian]

K20D IS3200 全景	K20D IS3200 等倍切り出し	K-x IS3200 全景	K-x IS3200 等倍切り出し

　
SILKYPIXでRAWから仕上げれば結構よい感じに仕上げられると思います。
RAW撮りしてNR処理等は現像時にされてはいかがでしょうか。

サンプルとしてK20DのISO3200、K-xのISO3200をRAWから現像した物を貼ります。
SILKYPIXのNR処理は割と優秀だと思いますので、設定を研究してみて下さい。

書込番号：10885879

[ニックネームあり]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059309/SortID=10400652/　←「K-xはD700に対抗できるのか！？」

上記で高感度耐性比較をニコン機との実際の比較画像を掲載しています。

書込番号：10885896

[robot2]

Ranhanaさんの画像です	Ranhanaさんの画像です_Neat Image

先ずは　SILKYPIXでノイズ除去をされたら良いです（RAW）。
専用ソフトで、良いのが有ります。
２の画像の　設定は、デフォルトですが、まだ追い込む事はもちろん可能です。

書込番号：10885903

[robot2]

Ranhanaさんの画像です_Neat Image

追申
ノイズ除去を　強く掛けると甘く成りますので、許容の範囲でゆるく掛けると良いです。
少し　ゆるくしました。

書込番号：10885938

[robot2]

追申
SILKYPIX の場合は　RAW の場合のみ、ノイズ除去のスライドバーが有効に成ります。
詳細は、マニュアルに記載が有ります。

書込番号：10885992

[まがみ りゅうや]

rawを最新の現像ソフトで現像すると古いカメラでも結構行けてしまうのは良くある話ですね。
古い写真も蘇ってしまう…最新のNRをかけられるわけで。

jpeg撮って出し対決ならば差はもう少し大きくなると思うのですが、
後処理を含めて1段違うと感じられるならばK-xは凄いカメラですね。

さて、K-xですが、シェイクリダクションと言う機能が大きく感じられる場面も出てくるかもしれません。
こうした静止物では分かりにくいですが、手持ちでの手ぶれ補正、結構大きいですよ。
いままでの感覚よりもシャッタースピードを落とせるはずです。
是非、K-xも使いこなしてあげてください〜

書込番号：10886595

[よすみん]

ディテールですが、Kiss X3やD5000よりよいようですよ。

K-XはKiss X3やD5000よりノイズも少ないようで、

多くのディテールが保たれていて、

Kiss X3やD5000よりシャープに見える、

画質評価でK-Xが10点中9点で、

K-7とKissX3、D5000は8.5点と評価しているところがありました。

書込番号：10887017

[T-REX700]

こんばんは。
D90とK-Xを所有しております。　
高感度に関してはどちらも同じようなもんです。
ディテールもそんなに違いは無いと思います。　見た目の感じは違いますけど。

K-Xは暗部補正とファインシャープネスをONにしてあるとノイズが目立ってくるように思います。
D90の方がノイズに関しては強力に消してきてます。　若干ノッペリとした絵になりがちですが　ノイズの処理と解像度のバランスの取り方上手いと感じますが　好みもあるかと思います。
K-Xは高感度NRを標準にするとかなりエッジがとろけてくるので　ノイズ感は出ますが私は高感度NRは弱にしてます。
私的にはD90もK-XもISO1600までが許容範囲ですが　暗い所での撮影はやっぱりF値の明るいレンズに適うものは有りませんね^^;
これ以上を望むのであれば　やはりD700等のフルサイズでしょうね。

何かと高感度、高感度と言われてるK-Xですが　低感度の写りこそK-Xの凄さだと思ってます。

書込番号：10887539

[Ranhana]

みなさん、ほんとうにたくさんご意見をありがとうございます。
本来なら一つ一つのご意見を細かく読み取り、腰をすえて検証
したいのですが、明後日、ニューヨークへ出発のため（まだ荷物が
整理できてない、、、）時間がとれません。

delphianさん、robot2さん

画像、綺麗ですね。NR処理を研究する必要がありそうで、楽しみです。

T-REX700さん
＞K-Xは高感度NRを標準にするとかなりエッジがとろけてくるので　ノイズ感は出ますが私は＞高感度NRは弱にしてます。
さっそく参考にさせていただき弱にしてみました。これで試してみます。

時間がとれればあと1日、いろいろやってみますが、なければRAW＋JPEGでたくさん
とってきます。帰国後ゆっくり報告させていただきますので、またみなさんと
意見交換できればと思います。

書込番号：10888514

[ｘｌ＆ｋ_1200ｓ]

Ranhanaさん こんばんは。

ｋ−ｘを購入されたのですね。おめでとうございます。
ＮＹへもうすぐ発たれるとのことで、羨ましくもあります。
友人が住んでいるのですがなかなか会うことが出来ませんで。。。

本題のｋ−ｘですが、ＮＹの夜景撮りでしたら単焦点でも手振れ補正が効くペンタ機の長所を活用されればと思います。
挙げられたお写真はキットレンズなのかなと思いますが、出発までにＦＡ３５／２や、
入手できればＦＡ☆２４／２、ズームですがＤＡ☆１６−５０／２．８等、
明るいレンズを用意できれば都市部の夜景であれば感度は１６００も有れば事足りるのではと思います。

ファインダー内で手振れ補正のインジケーターか点灯するのを確認して、
丁寧にシャッターを切れば夜間でも景色撮りならば大きな問題はないかと思います。




蛇足になりますが出発までにレンズが調達できなくてもＮＹにある有名カメラ店Ｂ＆Ｈでそれらのレンズを入手されるか。。。
昨年末にＢ＆Ｈの通販で何本か購入しましたがペンタックスのレンズはかなりお値打ちに入手できました。
日本の市価の６掛け位でしょうか。日本で保証も受けられました。

本題とは少し離れてしまいましたがRanhanaさんの納得のいく写真が撮れる事を祈っています。


ｘｌ＆ｋ_1200ｓ

書込番号：10891878

[Ranhana]

ニューヨークから帰ってまいりました。結果的に夜景はきびしいものになりましたが、
これから行かれるかたの参考になればと思い投稿します。

Top of the Rockからの夜景はF3.5　SS1/5　iso1600ぐらいになり1600では
手ぶれした感じでした。それで3200の写真を投稿してますが、やはりノイズと
これでも手ぶれしているのかシャキッとしません。

k-xは3段ぐらいの手ぶれ補正がきくと思っていたのですが、どこかの掲示板で
1段ぐらいとの書き込みもさきほど見て、やはりSS1/5はきついのかなあという
感想です。僕の腕の問題でしょうか。みなさん、1/5ぐらいなら手ぶれしないの
かな？

投稿写真はＪＰＧ撮りですが、ＲＡＷから現像もしてみましたが、あまり違いが
わかりませんでした。k-xのJPG撮りは優秀だとの書き込みも見ましたので、そんな
ものでしょうか。ＲＡＷ現像は奥が深そうなのでいまのところなんともいえません。

ということで今回のような状況では明るい単焦点レンズがあればと思います。
あと１，２段ISO感度下げて８００ぐらいで撮れたらなあという感想です。

書込番号：10942181

[ｈｏｔman]

手持ちの夜景撮影はなれと数を打つことですかね。
自分はEOS5D2で24-105のIS（手ブレ補正）付ですが、
24mm側だと1/2秒切ることが出来れば、大体2〜3枚でいけます。
後は、しっかり体を保持する柱などがあればもっといけるかもしれません。
慣れですね。
アップした物は、前に作例ように撮った物です。
高感度撮影が可能な5D2で普通は1/2で撮ったりはしませんので、念のため。

書込番号：10942822

[Ranhana]

hotmanさん
そうですね、なんとか慣れていきたいと思います。5D2＋24-105ISだったらもう少し
綺麗にとれたかなあとの思いはありますが、k-xでも重く感じてコンデジのほうが
よかったかもと思ったぐらいでしたので、5D2はとても無理でした。
画質と利便性の兼ね合いは難しいですね。

書込番号：10946466

[@MoonLight]

Ranhanaさん

何か、ダイナミックレンジを拡張する機能を使っておられませんか？
ファインシャープネスとかも？

Pentaxを離れて久しいですが、
他社製品でもこれらの機能をOnにすると、
やたらノイズは増えます。

書込番号：10947398

[Ranhana]

@MoonLightさん
＞何か、ダイナミックレンジを拡張する機能を使っておられませんか？
＞ファインシャープネスとかも？
書き込みをありがとうございます。
どちらも初期値から変更していません。他のスレやネットでの書き込みで
高感度の高さが評価されていますが、僕としてはもうひとつ納得がいって
いないのが現状です。

書込番号：10951352

[よすみん]

K-Xに、EOS 5D Mark IIの画質を期待しておられるのでしょうか？

2010/02/04 08:22書き込み番号　10885019　

機種を選ぶと比較ができます。

を見てそう思われたのでしょうか？

もし見ておられないのであれば、

画像を2回クリックすると大きくできますので、

同じ価格帯の機種と比較してみてください。

Ranhanaさんの選択肢２だったX3はEOS 500DはEOS です。（欧州名称）

書込番号：10951468

[gintaro]

＞ということで今回のような状況では明るい単焦点レンズがあればと思います。
＞あと１，２段ISO感度下げて８００ぐらいで撮れたらなあという感想です。

ISO感度を2段下げようと思うと、絞りはF1.8とかになります。
このシーンでF1.8では、いろいろと別の問題が出てきますよね。
また、単焦点レンズの画角が27mmより狭ければ、手振れはおきやすくなります。

＞5D2＋24-105ISだったらもう少し
綺麗にとれたかなあとの思いはありますが、

24-105ISもフルサイズで使うと周辺では開放で2段以上光量が落ち込むようです。
2段ほど絞るとKxのキットよりは良くなりますが、ISOは余計にあげることになりますので、
ノイズはむしろ多くなります。

高感度を重視されてますが、スレ主さんの用途では
画像の均一性（ピント、画質）とシャッター速度を両立させたいのだと思うので、
高感度がよければそれでよいという話でもないです。
今回はどの機材でも難しい状況だったと思いますが、
こういうケースではむしろ小さいフォーマットが効率よいと思います。
具体的には、手振れ補正に定評のある
OLYMPUSの(マイクロ)フォーサーズ機やCANONのハイエンドコンデジあたりが
最も良い結果になる可能性もあると思います。

書込番号：10951633

[Ranhana]

よすみんさん
価格も違いますしk-xに5D2の画質を求めてはいませんが、KDXとの
違いが思ったよりなかったので、（もちろんk-xのほうがいいです）
期待はずれという意味です。

gintaroさん
＞具体的には、手振れ補正に定評のある
＞OLYMPUSの(マイクロ)フォーサーズ機やCANONのハイエンドコンデジあたりが
＞最も良い結果になる可能性もあると思います。
そうですか、E-P2やS90あたりということでしょうか。気にはなっている機種です。
S90は買おうと思いましたが結局k-xにしましたので。

書込番号：10952209

[よすみん]

それは残念でした。

5D2の画質を求めてはいませんということですが、どのぐらいの画質を期待されていたのでしょうか？

もしよければ機種名をおしえてもらってもいいですか。

購入の参考にしたいと思います。

ちなみに書き込み番号　10914698　でPorsche Carrerraさん　が分かりやすくK-xとCanon7Dを表示されていますが、

K=Xのほうが良く感じました。（左がK-x、右が7D）

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059309/SortID=10882216/ImageID=567599/

書込番号：10953120

[空想科学]

K-xは現在市場に出ている最新ハイエンドAPS-C機のD300sやEOS7D,X4と同等の高感度耐性です。

つまり、APS-Cサイズでこれ以上劇的にノイズの少ない機種はありません。

ですのでこれで不満がある場合は、フルサイズで高感度に強いD3s,D3,D700,EOS5D-Mk-IIあたりを買うしかないと思います。


私は現在のAPS-C機全体のノイズレベルには不満がある方ですが、そんな私からしてもK-xはKiss DXと比べれば月とスッポンの性能だと思いますよ。おそらくスレ主さんは、フルサイズレベルの期待をしてしまったんじゃないでしょうか？？

繰り返しになりますが、私もAPS-C機にD3やD700レベルの高感度耐性を望んでいます。
しかし、K-Xは現APS-C機としては間違いなく劇的進化を遂げた、現在最も秀でた高感度耐性を有したカメラの一つだと思います。

書込番号：10957123

[@MoonLight]

Ranhanaさん

＞どちらも初期値から変更していません。他のスレやネットでの書き込みで
＞高感度の高さが評価されていますが、僕としてはもうひとつ納得がいって
＞いないのが現状です。

ですから、初期設定ではなく、ダイナミックレンジを拡張するような機能は
全てOFFにし、ファインシャープネスもOFFを確認してもう一度Testしてみて下さい。

また、出来ればぬいぐるみなどをポートレイトを撮影するような感覚で
Testして見てください。

このサイトの比較が全てとは言いませんが

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

一方に５D２、もう一方にK-Xを選択し比べてみましょう。
Iso3200で拡大して見ましょう。

人形の髪の毛の色はどちらがお好みですか？
グリーンの服の襟元の解像感はどちらが見栄えが良いですか？
グラスの質感は？
腕時計の文字盤は？

どちらがよく写っていますか？
５D２の値段はK-xの何倍ですか？

やはり気に入らないと言う前に、
もう少しきちんとテストしてみましょう。

書込番号：10957678

[ニックネームあり]

@MoonLightさん　

>ですから、初期設定ではなく、ダイナミックレンジを拡張するような機能は
>全てOFFにし、ファインシャープネスもOFFを確認してもう一度Testしてみて下さい。

とアドバイスされていますが、初期設定であれファインシャープネスを設定しても、高感度耐性はとても優れていると思いますよ。実際に使用していてニコンのD700に迫るレベルです。

日頃使用している感じでは、ニコンさんのD90よりも個人的には高感度耐性が優れていると感じるほどです。

すなわち空想科学さんが書かれているように、APS-Cサイズのデジ一の中では右に出るものはほとんどないと思います。

K-xの高感度耐性でも不満がおありの方は、フルサイズのD700を購入するのが最善かもしれませんが、もしかするとD700でもご不満がでるかも・・・苦笑

（久しぶりの通りがかったら引き続きK-xの高感度耐性について論じられているのを拝見しましたので、ちょっとお邪魔してしまいました。大変失礼致しました。）

書込番号：10958098

[ｈｏｔman]

>一方に５D２、もう一方にK-Xを選択し比べてみましょう。
>Iso3200で拡大して見ましょう。
クレヨンの芯・クレヨンの箱の左奥やボトル横の葉などを比較すると、やっぱり5D2の方にアドバンテージがあるように見えます。

書込番号：10958390

[ｈｏｔman]

>一方に５D２、もう一方にK-Xを選択し比べてみましょう。
>Iso3200で拡大して見ましょう。
マネキンでのチェックですね、失礼しました。
5D2のはなぜかISO3200だけピントが甘くないですか？
左右に5D2のISO1600・ISO3200・ISO6400といれて比較すると良くわかります。
普段使っていても、いくらなんでもこんなに甘くないと思いましたので。

書込番号：10959246

[gintaro]

そもそもフルサイズ機との比較ですと、同じ絞りでは被写界深度も違ってくるので、
マネキン（ロウ人形？）の画像のように奥行きのあるものは、ノイズチェックには
むかないでしょうね。静物の画像で比較したほうがよいと思います。
もちろん、同じ大きさに（脳内）リサイズして見比べる必要があります。
Kxと5D2の差はおおよそ1段程度、つまり
KxのISO3200=5D2のISO6400
といったところかと思います。

Kxの高感度はAPS-Cとしては最高レベルだと思いますが、素子のサイズは
高感度画質に直接ひびきますから、2倍以上の素子面積を持つ5D2並みの
高感度性能を期待するのが間違いだった、というお話ですね。

書込番号：10961249

[Ranhana]

k-x ISO1600	KDX ISO1600	k-x ISO1600	KDX ISO1600

みなさんいろいろとご指摘をありがとうございます。高感度への期待が
大きすぎたのかもしれません。しかし、ニューヨークでの写真（Ｌ版）ができてきて
ISO1600はもちろん3200や6400でも満足いくものがたくさんありましたので、自分としては
k-xでよかったのだと思っています。

それでKDXをどうしようかと思い、再度k-xとKDXを同じ条件で撮り比べてみて
１つだけ気になったので、それを教えていただきたく投稿しました。

ISO1600で比べた写真ですが、人形のほうはk-xのほうが
綺麗で解像感もあり予想通りでしたが、赤い毛糸の入れ物は
KDXのほうがノイズこそあれ、解像感があってk-xよりいいように
見えます。k-xは毛糸がのっぺりしているようで。これは撮るものにより
起こりうる現象でしょうか。よろしくお願いします。

どちらもＪＰＧ撮り、等倍切り出しです。

書込番号：10970352

[よすみん]

設定も書かれると回答してもらいやすくなるかも。

回答ではないのですが、

解像感重視の場合、NRオフ、シャープネスMAX、コントラスト＋方向にすると解像感が高まるのでは。

明るさ、色などは、彩度、コントラストなどの設定で好みに近づけるか、

RAWで撮ってソフトで自分好みにされるのが良いかと思います。

好みがあると思いますので、色々試してみてください。

私が購入前に2009/12/26 09:56　に書き込んだ一部ですが、

K-Xの印象です。

k-xは青味が強め△

明るめに写る○

k200Dよりシャープネスが弱め×

いいなと思ったところは

AWBの調整がカメラ内でできる

キーも調整できる？

ノイズが少ないことです。

書くの2回目ですが↓

ディテールですが、Kiss X3やD5000よりは良いようです。

K-XはKiss X3やD5000よりノイズも少ないようで、

多くのが保たれていて、

Kiss X3やD5000よりシャープに見える、

画質評価でK-Xが10点中9点で、

K-7とKissX3、D5000は8.5点と評価しているところがありました。

何がいいたいかと言うとノイズを減らしている機種は解像感は低めになる印象ですが、今のところ他社よりノイズも少なく、多めのディテールがK-Xは保たれているということです。

K-Xの画質は良いほうだとおもいますので、後は工夫と、自分好みの設定を見つけて使いこなしてください。

書込番号：10971277

[Ranhana]

よすみんさん
いろいろありがとうございます。そうですね、自分なりの設定を研究してみます。
SILKYPIXも使いこなせばいろいろできそうですから。

書込番号：10971662

デジタル一眼レフについて

[Mr.BBQ]

今デジタル一眼レフの購入を考えています。
一眼レフ自体初心者のものです。
用途は
１外での遠くのものを撮る
　：海や山
　：空
２外での近くの物を撮る
　：花、植物
　：動物
がだいたいだと思います。
部屋でも少しは撮ると思います。
このような使用方法でこのカメラはいいですか？
それと、上の１，２の場合で撮るときには
どのようなレンズを使えばいいですか？

こんど北海道にも行くので
手前にバイク、背景に北海道の草原
というのも撮りたいです

書込番号：10962969

[藍川水月]

　今晩は。
　基本的に、動き物を撮ったりするのでなければ各社のエントリー機種でも
十分かと思います。

　レンズについても、基本的にはダブルズームキットを買えば大抵はカバー
できるでしょう。

　ただ、どういうレンズが必要かは、「何を」だけでなく「どのように」撮るか
というのも重要です。
　空や海を撮るにしても、広角レンズでも望遠レンズでも撮れますが、目指す
表現は違います。

　また、動物や植物にしても、例えば、「象をすぐそばから全身いれて撮りたい」のか、
「花の花弁やめしべを思いっきりクローズアップで撮りたい」のかによっても
使うレンズは全然違うわけですし…
　もう少し、そういった部分も書かれた方がアドバイスしやすいかと思います。

書込番号：10963397

[デジやん]

どのカメラでもＯＫ

レンズも、まずはキットレンズで試してみて
欲しい焦点域や接写度合いを判断すれば良いでしょう。
慌てて何もかもしなくても良いと思いますよ。

書込番号：10963444

[おおじさま（）]

私も、ツーリングの思い出の切り取りショットをするためにこれ買いました。北海道…うらやましい。
レンズキットで十分かと思いますが、差額が大きくない(割安)のでwズームキットでokじゃないですかね。ちなみに毎日カメラバッグを首からぶら下げて通勤用のバイクに乗ってますが取り合えず不具合はありません(荷台にはのせたくないです;^_^A)。

では、お気を付けて…よい旅をー(^○^)ノ

書込番号：10963584

[b-_-d]

30mmで望遠風	30mmで広角風

ツーリングのお供カメラですね。
だったら、荷物は減らしておきたいところです。

基本として、レンズキットの DA18-55で十分だと思います。
ダブルズームキットの DA55-300までは、いらないのでは？
理由として
1）風景を撮るには広角レンズのほうが向いている
2）DA55-300は500cc牛乳パック並みに大きく重い
の２点を挙げておきます。
遠方のものを大きく撮りたい、という希望もあるでしょうが
そこは、バイクの機動力で近づくとか
別な表現方法を考えてみる、などしたほうが
結果として思い出深い写真になると思います。

また、花や動物、丼ものなどの近接撮影も
DA18-55でしたらレンズ先 10cmぐらいまで寄れるので
十分に役に立つでしょう。

それらをふまえた上で
一眼レフらしいレンズを
とおっしゃるのでしたら
DA35macroを推します。
http://ganref.jp/items/lens/pentax/detail/photos/209

ズームレンズではないので
被写体を大きく写したい時は近づいて
広い範囲を撮りたい時は後ろに下がらなくてはならず
決して使い勝手がいいわけではありません。
しかし、そこから得られる写真は
ズームレンズとは違う世界を見せてくれるはずです。
なにより、標準レンズはカメラの基本ですからね。
http://www.hi-ho.ne.jp/yas-inoue/photo/kizai/ki000410.htm
（古い記述なので、K-xに合わせる場合は焦点距離を0.65倍してください）

作例は、私の手持ちの中で焦点距離が近いもので撮ってみました。
望遠風に撮るには、できるだけ寄って絞りをあけて。
広角風のほうは、そこからちょっと下がってアングルを変えて
絞りは結構しぼってます。

こういう、ただ綺麗な写真が撮れるだけではない一眼レフの世界へ
どうぞ、いらせられませ ──

書込番号：10963781

[Frank.Flanker]

K-xで問題ないでしょう
1.や2.は付属のダブルズームでも問題ないかと思います。

予算があるのなら空間の広がりを撮るのなら10mmスタートの超広角ズーム
花に接近してめしべのアップを撮りたいのならマクロレンズが必要でしょう

でもバイク移動でそんなに沢山のレンズは持っても行かれないとは思いますが

書込番号：10963839

[じじかめ]

レンズキットでスタートして、必要性を感じたらマクロレンズや望遠レンズを
買えばいいと思います。

書込番号：10964049

[tuono]

ツーリングのお供ですが、K三桁機+シグマ17-70です。

標準域から中望遠、なんちゃってマクロと非常に便利です。

書込番号：10964128

[やむ1]

Mr.BBQさん、おはようございます。
各社エントリーモデルで、いずれにも対応できそうです。
店頭で実際に持ってみて、シャッターを切ってみて、
ファインダーを覗いてみて、ご自身の手に、体に、
一番しっくりくるものを選ばれるといいと思いますよ。
あと、ネット上にも様々な作例が紹介されています。
各メーカーによって、多少味付けが変わってますので、
Mr.BBQさんがお好みの色合いとかが
よく出てるなと感じるメーカーを選ぶのもいいと思います。
撮ってて楽しいカメラという選択は、とても大切なことだと思います。

その中でもしK-xをご選択されるのであれば、
1の使い方次第で、レンズキットでいいのか、
WZキットがいいのかが分かれてくると思います。
遠くのもの全体を入れて撮りたいのか、
例えば、遠くに見える富士山を大きく切り取りたいのか、
前者であればキットレンズだけでOKですが、
後者は大きさにも寄りますがDAL55-300mmもあった方がいいでしょう。
キットの55mmでは物足りない場面が出てくると思います。

Mr.BBQさんにとっていい選択ができるといいですね。

書込番号：10964147

[うさらネット]

これWZKで十分です。ボディ内手ぶれ補正で望遠も300mmまでありますし。
価格も「泥棒！、持ってけ」でHi-CP。

書込番号：10964593

[robot2]

好きな会社　好印象の会社の、予算の範囲のカメラを買われたら良いです。
K-x なら、このダブルズームキットと、マクロレンズ＝タムロン90mm F2.8キヤノン用が良いです。

書込番号：10964971

[中古れんずまん]

>手前にバイク、背景に北海道の草原
このカメラを選択されて他のカメラにない良い点として、バッテリーに単３電池が使えることがあげられます。
宿泊先などで充電されればよいのですが、旅先でのふいのバッテリー切れには電池のほうが対応しやすいですね。
自分はキヤノン党なので、充電池のバッテリー切れがないように注意しています。

書込番号：10965572

[Mr.BBQ]

とりあえずこのカメラでもいいらしいので
このカメラを購入したいと思います！
みなさんのご意見参考にさせていただきます！

書込番号：10966205

[コペ丸ムネ蔵]

終わった後にゴメンナサイm(_ _)m

私もバイク(97年式骨)に乗ってる＋K-x持ちなのでお節介しますが…

多分支障の無いバイクとして
・全てキャリー付きのビックスクーター、アメリカン、ツアラー…カメラ＋レンズ数本
それ以外は多分カメラ用リユックが必須なのでそこらへん覚悟してくださいね(＾＾;

書込番号：10967338

[よすみん]

ちょっと気になったのですが、

>K-x なら、このダブルズームキットと、マクロレンズ＝タムロン90mm F2.8キヤノン用が良いです。

ペンタックス用では？

書込番号：10967392

14ビットA/D変換と12ヒットA/D変換

[D-Z迷人]

K-7やK20Dの14ビットA/D変換に対してK-xは12ビットA/D変換とのことです。(K10Dは22ビットと桁外れ---)
　実際の撮影ではどのような違いがあるものでしょうか。両方お使いの方などの御感想、御意見などお聞かせいただけると有難いと思います。

書込番号：10941231

[Tubby sponges]

D-Z迷人さん

こんばんは。

両方使っておりますが、その点を意識したことがございません。
それ以外の部分での差異（CMOSのメーカーや画素数）がありますので、
自分にはA/D変換の優劣についてうかがい知ることができないのです。

答えになってなくてすみません。

書込番号：10941547

[やまだごろう]

＞実際の撮影ではどのような違いがあるものでしょうか。

半導体技術的には、同じ価格であればビット数の少ないA/D変換器のほうがより高速に動作します。
それによって・・・
・連射スピードをあげることができます。
・連射スピードが同じならば、画像処理にかける時間がより長く取れ、画質を向上させることができます。
・同じ速度のA/D変換器であれば安価に購入できるため、カメラの製造コスト、ひいては販売価格をさげることができます。




ただし、k-xでその恩恵にあずかれるかどうかは定かではありません。

書込番号：10942977

[沼の住人]

受像素子のアウトプットとの関係もありそうな気がします。

基本的には、絵作りに関してはあまり違いはなさそうに思います。

価格、処理スピード、受像素子との相性などを勘案して最適なものを選んでいると思いますから、特にビット数を気にされる必要はないだろうと思いますよ。

書込番号：10944124

[isoworld]

　１２ビットでは明るさの程度を約4,000に、１４ビットでは約16,000に分割して撮影しますから、それだけダイナミックレンジが違ってきます。つまり１４ビットのほうが２絞り分だけ明暗にいっそう対応できるわけで、それだけ白飛び・黒つぶれが出来にくくなります。素人の見た目には分からないかもしれませんけれど。

　参考までに音楽のＣＤでは音の強さを１６ビット（約65,000分割）で表現しています。１４ビットで録音した音と１６ビットで録音した音を聴いても、素人の耳には違いはほとんど分からないのと同じです。

書込番号：10944252

[b-_-d]

> isoworldさん
そこちょっち違います。
ダイナミックレンジは撮像素子の仕事なので
今回は関係ないです。

A/D変換とは撮像素子から送られてきた
無露光状態から飽和状態までのアナログデータを
12bitでは 0〜4095の 4096段階へ
14bitでは 0〜16383の 16384段階へ
デジタルデータに変換する訳です。

すなわち、14bitの方が 12bitのものより
4倍滑らかに表現できることになります。
通常の撮影では 12bitのものでも気にならないでしょうが
青空などの微妙なグラデーションなどに
階調跳びが現れてしまうかもしれません。
でも、14bitのものでしたらそういう状況でも
目立たなく表現してくれると思います。

ちなみに、この bit数は RGBに割り振られているので
12bitですと 約687億色で
14bitですと 約4兆4000億色で
一枚の写真を表現する訳です。

── やっぱり解りにくいですよね。
詳しいところは、以下のページで
http://cp.c-ij.com/ja/photoretouch/reference/knowledge/knowledge06.html

書込番号：10945015

[kuma_san_A1]

b-_-dさん、直線量子化なのでレンジも深くなります(記録フォーマットとしてですが)。
なお、深くなった深度を有効活用できる場合は基本感度でセンサークリップ(またはデータクリップ)レベルを把握して撮影する場合といえます。
白とび、黒つぶれは撮影者の露出決定しだいです。
過去のスレッド紹介でもよいですか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=10262979/

書込番号：10945043

[デジカメスタディ]

今ある撮像素子では、その違いを見出すことは不可能に近いですょ。

あったとしても、びみ〜ょうな差しかありませんね。

デジタル処理段数だけが多くても、それに伴う撮像素子という光を電気信号に変換する部分のダイナミック・レンジがそれ相応に広くなければ、何の意味も持たない、ただのお遊び機能となってしまいますね。

そして、何より、一番多く使用するであろう画像出力jpgでは、なんと、8bitしかありませんょ。

ちなみに、12bitA/D変換しか無い、ダイナミック・レンジの広い撮像素子と、
14bitA/D変換する、通常の撮像素子では、明らかに、12bitA/D変換された画像の方がより優れた画像を得られますょ。

A/D変換よりも、重要な部分は、撮像素子なんですね〜っ。　これが。

今のデジカメでは、何の意味も持たない議論ですょ。

明らかな違いを体感出来るデジカメの進化を期待しているのですが・・・・。

書込番号：10945269

[猫の座布団]

そういえば以前カカクのスレでK10DとK200Dの画質比較クイズが有りましたね。
非常に微妙な差でしたがK10Dの方が細部の画質が良いと判断しました。
新しい機体の方が画質が良いだろうと思っていたので答えそのものは外れましたがw
もちろんカカクのスレに上げられた画像ですから8bitのJPEGでありファイルサイズも4MB未満に圧縮されている筈ですが、一度失われたデータは戻って来ませんから出来るだけ画像の入り口から最終的な表示に近い所までデータが保持されている事は無意味ではないかも。

ただし当然違う機体ですから差がDA変換のみであるとは言えません。撮像素子が同じでもローパスフィルターが違う可能性はありますしカメラ全体の精度の違いや、重さの違いだけでも画質への影響が大きい画像のブレが変わってくることが考えられます。

K-7とK-mでは画質が違うし、当然K-mとK-x、K-7とK-xも画質が違うと思いますが数字に囚われずカメラとして総合的に判断される事をお勧めします。

書込番号：10956850

結露

[quechampla]

はじめまして。
先日ついにｋｘを購入しました。
で、初歩的なことだと思うんですが、レンズ内が曇りまして、困っています、、、。
寒いところから、あたたかいところへ移動した際に、だんだんと曇ってきて、ついには見えなくなりました。
こういった場合（こうならないようにする場合）どうなさっていますが？

書込番号：10951682

[ぼくちゃん.]

断熱性のある物でくるんで徐々に温度変化させていき、
同じような温度になった頃出す。

書込番号：10951703

[quechampla]

ぼくちゃんさん、早速、ありがとうございます。
どうしていいか、ちょっとパニクりました、、、。が、今治ったようです。

また、なにかありましたら、よろしくご指導ください！

書込番号：10951729

[あめっぽ]

＞どうしていいか、ちょっとパニクりました、、、。が、今治ったようです。
なぜ、そうなったのか？理解されましたか
理解してないと、
次回、同じような状況に移動すると曇りますよ。

書込番号：10952011

[今から仕事]

寒いところから湿気のある暖かいところに入る前に、ビニール袋に入れて、結露
しないようにするか、カメラが冷えないようにするかと思います。

書込番号：10952077

[大場佳那子]

レンズを寒いところに持って行かなければ大丈夫です。

書込番号：10952581

[αyamaneko]

ほうっておけば消えますが、
できればあまり結露はさせない方がいいですよ。

書込番号：10953058

[じじかめ]

温室での撮影では、カメラバッグから15分ぐらいしてから取り出しますが、
それでも曇ってしまい困ってしまいます。
ある程度の時間は我慢してもいつまでも待てませんので、曇りをトレシーで拭きながら使っています。

書込番号：10954507

[デジカメスタディ]

その現象を重ねると、レンズ内にカビが発生しやすくなりますょ。

湿気が何よりも大敵ですから。

激変化するであろう環境に用いるデジカメは、デジカメを決めて使うと安心です。

ちなみに、istDS2を酷使していますが。
何度、分解掃除したことか・・・。

手荒に扱ってもほどほどのモノが最適ですね。

レンズは、そのような気軽な分解は不可能でしょうから、湿気には十分気をつけましょう。

書込番号：10954804