PENTAX K-x ダブルズームキットペンタックス
最安価格(税込):¥98,000
(前週比:±0
)
発売日:2009年10月16日
このページのスレッド一覧(全1337スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 1 | 2010年1月15日 21:00 | |
| 12 | 6 | 2010年1月18日 23:09 | |
| 16 | 10 | 2010年1月15日 21:26 | |
| 20 | 16 | 2010年1月29日 21:31 | |
| 14 | 2 | 2010年1月17日 15:55 | |
| 30 | 12 | 2010年1月15日 01:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
そういえば誰も紹介していなかったかも?
インプレスウォッチの「長期リアルタイムレポート」と言う企画で、K-xについて取り上げるようです。先日、第1回として「新ファームウェアで「クロスプロセス」を試す」という記事が上がっていました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100112_341372.html
4点
私も読みました。
ただ、クロスプロセスをどのように楽しめば良いのか
分らないでいます。
注目されている機能だけに気にはなるのですが
意図せぬ色付けを楽しむ。。。
たとえばこのような被写体でこそクロスプロセスが生きる!というのがあるのでしょうか?
分らないけどとても気になります。
書込番号:10789349
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
地元のキタムラでオーダーしてきました。
GF1と最後まで迷ったのですが、高感度に魅力を感じてK-xにしました。
色は、bodyベージュgripブラウン
Wズームセット64,800円 にてオーダーしました。
ちなみにレンズセットは、49,800円 とのことです。
4点
Tatiana Romanovaさん、こんにちは。
K-x購入おめでとうございます。
オーダーカラーWZキットでその価格だったら、満足できそうですね。
届くの楽しみですねぇ。届きましたらK-xでのデジイチライフ楽しんでくださいね。
いずれいい写真撮れましたら見せて頂けると嬉しいです。
書込番号:10787142
1点
スレ主さんへ
GF1とK-xを比べられたとのこと、びっくりしました。光学ファインダーの
有無は古い私にとって決定的な差なのですが、スレ主さんはそれほど考慮
されなかったのでしょうか?とても興味があります。
スレ主さんのような方が増えてくると、市場が様変わりする予感がします。
その意味でも関心があるので、両機の印象をお教えください。
書込番号:10788618
1点
>やむ1さん
ありがとうございます。操作に慣れて撮影を楽しみたいと思います!
>銀のヴェスパさん
おそらく私の場合、K-xが手元に届いて「光学ファインダーって重要なんだ」と気がつくのだと思います。
今回、旅カメラとしての一台が欲しくてGF1とK-xを購入対象とした次第です。
GF1ですが・・・
@バックパッカーに近い状態で旅するため取り回しが良さそうに見えたこと。
AAVCHD Liteで長時間撮影できて且つファイルサイズが小さく保存できること。
B静止画と同時に動画として撮影しておきたいという欲求を満たしてくれること。
(現在TZ7を使用中でPanaの動画は、使い物になると言う実感があります。)
Cヨーロッパの夏の夜長を付属のパンケーキレンズでフラッシュなしで撮影してみたいこと。
Dトラットリアやカフェ・寺院で一眼よりも仰々しくなく撮影できそうな感じがすること。
K-xですが・・・
@イタリア・ギリシアのの長〜い薄ら明るい夜の撮影にK-xは適しているのでは?と考えたこと。
ATZ7も持参すれば、K-xでの動画撮影は諦めることができること。
B西欧人のお父さんお兄さんお姉さんにK-xの色を興味津々で見てもらうため。
CX3 D5000を選択したくないという反骨精神のつもり。
カメラを趣味とする方、愛している方には叱られそうな理由です・・・
ごめんなさい!
書込番号:10790984
2点
>やむ1さん
ありがとうございます。操作に慣れて撮影を楽しみたいと思います!
>銀のヴェスパさん
おそらく私の場合、K-xが手元に届いて「光学ファインダーって重要なんだ」と気がつくのだと思います。
今回、旅カメラとしての一台が欲しくてGF1とK-xを購入対象とした次第です。
GF1ですが・・・
@いつもバックパッカーに近い状態で旅するため取り回しが良さそうに見えたこと。
AAVCHD Liteで長時間撮影できて且つファイルサイズが比較的小さく保存できること。
B静止画と同時に動画として撮影しておきたいという欲求を満たしてくれること。
(現在TZ7を使用中でPanaの動画は、使い物になると言う実感があります。)
Cヨーロッパの夏の夜長を付属のパンケーキレンズでフラッシュなしで撮影してみたいこと。
Dトラットリアやカフェ・寺院で仰々しくなく撮影できそうな感じがすること。
K-xですが・・・
@イタリア・ギリシアのの長〜い薄ら明るい夜の撮影にK-xは適しているのでは?と考えたこと。
ATZ7も持参すれば、K-xでの動画撮影は諦めることができること。
B西欧人のお父さんお兄さんお姉さんにK-xのカラーを興味津々で見てもらうため。
CX3 D5000を選択したくないという反骨精神のつもり。
カメラを趣味とする方、愛している方には叱られそうな理由です・・・
ごめんなさい!
書込番号:10790989
1点
選択理由を伺って納得しました。GF1と比べたことが
ないので優劣はわかりませんがK-xでも動画は撮れますよ。
スレ主さんが気がつかれていないことでいくつか重要な
要素があります。使用してから納得されると思います。
とくに私が気がついた点は、
1.高感度での画質やダイナミックレンジなど。
2.光学ファインダーでは高速の動体追従が可能。
3.単三電池なので、海外のAC電源で苦労したら、
どこでも対応可能(適応するアダプターを持って
いない恐れもあるので特に旅では重要な要素)。
4.過去のほとんどのペンタックスレンズが使用可能
(安くて良い物も多い)。世にこれをレンズ沼と呼びます。
5.NikonやCanonと並べておいたら、まず最後に盗まれる
(半分冗談、半分本気です)。
まだまだありますが、お使いになってからの楽しみに。
あまりお節介はやめときます。少なくとも大きさと
重さが気にならないなら、K-xを選んで大正解と思います。
書込番号:10792546
2点
>銀のヴェスパさん
「正解です」と言っていただき、ありがとうございます!
手元に届くのが凄く楽しみになりました。
ベージュにマッチしたストラップを物色しながら待ちたいと思います。
書込番号:10805246
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット
バックパッカーでアジアを良く回りますが、遺跡や人を撮るのが好きです。
キャノンのpowershotで撮ってきたんですが、デジイチで撮るとどんな事になるかとワクワクしたのがきっかけで、現在検討中です。
候補はキャノンのx3とペンタのk−xなんですが、どちらがお勧めでしょうか?
バッテリーが電池というのでk−xが旅人の感覚では良いのかなと思うくらいで他はまったく分かりません。
価格.comの値段を見るとキャノンの方が高いですが、スペックを見ても何が良いのかあまり差が分かりません。キャノン党の方が多いということでしょうか?
なんだか分かりませんが、ご意見お聞かせください。
0点
結構大きな違いに手ぶれ補正の構造の違いがあります。
・レンズで手ぶれ補正をするのがキャノン
・本体の撮像素子が動いて補正するのがペンタックス
http://allabout.co.jp/gm/gc/7564/
旅カメラということで「ワイド〜中望遠域であれば、どのようなレンズでも手ぶれ補正が有効になる撮像素子シフト方式の利点が活きてくる」ペンタックスが有利かもしれません。
ただ、これだけでも好みが分かれます。
書込番号:10786005
2点
簡単な比較記事が価格.comマガジンにありましたよ(^o^)
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=100/
単三電池が使えるのはメリットがあるかと思います。たぶん世界中で手に入るとか言われてますよね〜
あとは、持ったときのフィーリングとかも大事だと思います(^o^)
実機を何回も触ってみたり、お店によってはSDカードを持ち込んだりして試し撮りさせてもらって、家のパソコンとかで写りをチェックしてみるのもいいかと思います(^^)
書込番号:10786181
2点
K-xダブルズームを検討されているのであれば、KissX3のレンズ内補正でもK-xのボディ内
補正でも結果的には、手ぶれ補正が効いていることには変わらないかと思います。
この部分は付属のズームを使う限り、差を考えなくてよいでしょう。
高感度はどちらも優秀、AFやAWBの安定度でのKissX3、バッテリーの調達のしやすさや
絵づくりのK-xという感じでしょうかね。旅行であればどちらを選んでも、そう後悔する
ことにはならないです、安さで選んでも良いかと存じますがいかがでしょうか?
書込番号:10786434
![]()
4点
だいたいどのくらいの期間になるのでしょう???
例えば2〜3年であれば旅行途中に修理やメンテナンスのお世話になることもあろうかと思います。
そういう時は日本国外のサービス網の充実したニコンかキヤノンかソニーがいいと思います。
オリやペンは名ばかりのサービスセンターで、フロント(受付)業務のみを委託業者(自社じゃない)に代行させている地域が多いように思います。
少なくともかなりの大消費地域だと思われるロンドンでさえ、この2社のサービスセンターは外部委託になっており、修理やメンテナンスに制約(日本送りになる等、修理範囲、期間、コスト)がでてくるかもしれません。
そのかわり、確かオリとペンはカメラ本体まで国際保証なので、購入から1年以内は金銭的な恩恵にはあずかれるかもしれません。
なかなか痛し痒し(いたしかゆし)ですね。
逆に1年程度の短期であれば修理に出している時間ももったいない(修理が終わるまでそこで足止めをされる)ので、修理やメンテナンスにははなから期待せずサブカメラ対応と割り切るのがいいと思います。
そうなってくると、別にオリでもペンでもいいことになりますね。
日本と違い日本国外ではCCDのお掃除ひとつとっても大変です。
持込なんてありえませんし、カネメの郵送物なんてよく紛失されます。
書込番号:10786762
2点
レンズもダブルズーム程度で終わりなら、どちらのカメラを選ばれても大きな違いはないでしょう。
安さで選ばれるのもありだと思います。
書込番号:10786821
1点
ゴルゴXさん、こんにちは。
スペック的には、どちらにも一長一短あり、
恐らくどちらのカメラを購入されても、満足のいく結果になるのではないでしょうか。
実際に店頭でちょっと長い間持ち比べてみて、実際にシャッター切ってみて、
お好みの方を買われるのが、今後も使っていく上でいいかも知れませんね。
ペンタの良さは、コンパクトな単焦点を追加で組み合わせて、
キットレンズよりも更にコンパクトな形で持ち歩けること、
そして、そんな状態でも手ブレ補正が有効で使えることじゃ無いでしょうか。
バックパッカーということで、荷物はコンパクトにしたいけど、
綺麗な写真は残したいというのであれば、こういった選択もいいかも知れませんね。
バッテリーは、充電できるホテルとかに泊まれるのであれば、
予備を一つ用意しておけば、まず困ることはないと思いますが、
ろくに充電もできない環境とすると、単三仕様は助かる場面もあるかも知れません。
いい選択ができるといいですねぇ。
書込番号:10787072
0点
ゴルゴXさんこんにちは。
バックパッカーには色んなトラブルもアリかと思います。
そんななかK-Xを候補に入れた理由は動画機能でしょうか?
日本製の一眼は世界でも人気だと思いますが、
強盗盗難の危険性を心配してしまいます。。
余計なお世話かもしれませんが。。。
動画・手ブレを割り切れば、
istシリーズなどサブ液晶まで付いてかなりお安く中古で入手できるかと思います。
機能も遜色に劣らないほど良く出来た一眼レフかと・・・
フィルム一眼AF用のレンズも現役で使えるのも魅力です。
是非ご一考をされてはいかがかと。
質問されたヨシミで旅の報告画像を楽しみにお待ちしております。
お気をつけて!
書込番号:10787488
0点
ゴルゴXさん
旅行の御供でしたら、kx+タムロン18-250がオススメです。
レンズ交換不要でバックパッカーには特にオススメです。
18-250mmの高倍率、軽量、コンパクトと三拍子も四拍子も揃ってますしね。
X3の場合は、レンズ内に手ぶれ補正を入れる必要があり、特に高倍率ズームでは、純正はもちろん、サードパーティ製も重く、大きく、価格も高くなります。
kx+タムロン18-250、いかがでしょうか。
書込番号:10788932
0点
皆さんアドバイスありがとうございます。
皆さんのアドバイスを基にお店で実際に触ってみようと思います。
書込番号:10789487
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット
今晩は。
K-xにおける、ニッケル水素充電池の問題、どうなっているのでしょうか?
去年の12/3に、ファームウェアがバージョンアップされたあたりで、議論はされているのですが、その後使ってみてどうなのか、ほとんど情報がありません。
(過去のスレッドできる限り読んでいますが、見落としがあるかも知れません。その場合は、ご容赦下さい。)
お使いになっている方に、どのような具合なのか、できれば教えていただきたいと思います。
(私だけでなく、これから購入される方の、参考にもなると思いますので)
ファームウェアは1.01になっているものとして、
どんな具合なのか、お教え頂きたいのです。
(K-xのファームウェアのバージョンアップについて、
→http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/kx_s.html)
これまでのスレッドを見ていると、
ファームウェアをバージョンアップして、
* パナソニックの「エボルタ」が使えるようになった。
* エネループが、前より安定して使えるようになった。
と言う書き込みもありますが、
* 最初は、黄色だったが、しばらく使ったりしていると緑になる(エネループでも不安定?)
* きちんと充電しても、エボルタでは不安定
などの書き込みもありました。
また、エボルタで、どの程度の枚数撮ることができるのかは、情報なし。
(エネループは、かなり長持ちするような書き込みはありました。…使用説明書なら、約640枚(フラッシュなし)のようですが)
そこで、以下についてご存知の方は、お教え願えますでしょうか。
(ファームウェアのバージョンが、1.01である場合です)
(まるで、アンケートのようで、申し訳ないです)
(1から3は、現在よく売られている、充電したまま長期保存可能の、新タイプの充電池についてです)
1-1. エネループ(サンヨー)は、安定して使えますか。
もしくは、何度か充電放電を繰り返すことで安定しますか。
1-2. エネループを満充電した場合、何枚くらい撮影が可能ですか。
2-1. エボルタ(パナソニック)は、安定して使えますか。
もしくは、何度か充電放電を繰り返すことで安定しますか。
2-2. エボルタを満充電した場合、何枚くらい撮影が可能ですか。
3-1. サイクルエナジー「ブルー」(ソニー)は、安定して使えますか。
もしくは、何度か充電放電を繰り返すことで安定しますか。
3-2. サイクルエナジーブルーを満充電した場合、何枚くらい撮影が可能ですか。
4. 高容量タイプのニッケル水素充電池(最新のもの)については、どうでしょうか。
安定して使えますか?また、どれくらい使えますか?
(1) サンヨーの2700mAhのもの
(2) パナソニックの2600mAhのもの
(3) ソニーのサイクルエナジー「グリーン」(2500mAh)
(4) その他のメーカーのもの
5. 古いニッケル水素充電池では、どうですか。
安定して使えますか?また、どれくらい使えますか?
(ちなみに、私の持っているのは、古い充電池
7〜8年前の、東芝(1550mAh)とソニー(1600mAh)
5〜6年前の、マクセル(2300mA)とサンヨー(2300mA)です。)
分かる部分だけでも結構ですので、お願い致します。
ある程度、まとまってきたら、
私がまとめて、一つの参考情報として書き込むつもりですので、
厚かましいお願いですが、
よろしく、お願い致します。
2点
baldarfinさん
こんにちは
>K-xにおける、ニッケル水素充電池の問題、どうなっているのでしょうか?
フアームアップ後(V1.01)は、調子よくなりましたが、何かあるのでしょうか?
エネループを使用しています。百均の電池でも動作するとの書き込みもありましたので、試験してみましたが、問題なく使用できるようになりました。写真の
ニッケル水素電池です。枚数については、仕様限度まで枚数を取ってないですが
一日使用しても不自由はありません。沢山撮られる方にお任せします。
2-1. エボルタ(パナソニック)は、手持ちがありませんので不明です。
書込番号:10784883
![]()
2点
hanamaru88さん、今晩は。
情報ありがとうございます。
写真のニッケル水素充電池、
Seriaと言う100円ショップに売っている、1300mAh容量のものでは、ないでしょうか?
(その容量なら、計算上、400枚程度撮れるはずなんですが…)
取り合えず、この(多分、Seriaの)充電池では支障なく使えるということですね。
(今度、買ってこようかな…でも、別のメーカーのもの、手持がいっぱいあるので…)
クチコミを読んでいると、
パナソニックのエボルタは、
ファームアップ前は使えなかったが、ファームアップ後は使えた、しかし、どれくらい使えるかは分からない。
ファームアップしたが、不安定な感じ。
と言うような書き込みがあったと思います。
エネループについては、ほぼ問題なく使えるようなのですが、他のニッケル水素充電池はどうなのだろうと思って書き込みました。
私もそうですが、手持のニッケル水素充電池をもっておられる方もいらっしゃると思います。
その手持の、ニッケル水素充電池が使えるかどうか…。
特に、これから購入する場合、気になるところの一つだと思います。
(私みたいに、手持の単三のニッケル水素充電池が30本近くあると、購入のポイントの一つになるかも…。
と言いながら、実際は、もう、オーダーカラー頼みましたが)
書込番号:10785126
1点
写真のニッケル水素充電池は
100円ショップに売っている、VOLCANO1300mAh容量です。
通常は三洋のエネループを使用しています。
汎用の単三型が使用できる点が良いですが、
信頼の点でエネループが良いと思います。
書込番号:10785748
1点
リチウムイオンの専用電池は、ボディと充電器を含めてカメラメーカが保証します。
その分どうしても割高になります・・・
反面、単三電池は形状だけで、電圧や容量・品質なども結構ばらつきがあります。
エネループが動作確認が取れているのですから、それを選択されたほうが無難かと
思います。単三タイプ4本と充電器で1,980円〜2,480円ぐらいですよね?
決して高い価格とは思いませんが? いかがでしょうか。
書込番号:10786454
1点
エネループを使用していますが、
なぜか最近、電池の持ちが悪いような気がします。
とは言ってもスキー場で最高気温が−8度とか
星の撮影とかかなり寒い時に撮影ばかりですから
外気温の影響かとはおもいますが・・・。
昨日、センサーの掃除のためにペンタックススクエア
に行ってきたので念のため、カメラの電圧を
調べてもらいましたが、異常は無いとのことでした。
あと昨日は星がすごくきれいだったので
インターバル撮影(ブラケット使用しています)で
2時間、240枚ほど連続撮影しましたが
撮影前に充電が終わったばかりのエネループを入れて
撮影が終わった後の電池表示は黄色でした。
夜中の12時前からの撮影だったので
外気温は多分0度を下回ってたと思います。
これだけ撮影して 緑→黄色は立派かな。
ちなみに購入した時にヨドバシカメラでもらった
シック(だったかな)の乾電池を入れていたのですが
これは、本当に長持ちしました。
でも、ちょっと高いから買わないですけどね。
書込番号:10787447
![]()
1点
ファーム・アップ中に電源が突然 切れないよう、ご注意されてください。
懸念として、そのように思います。
もしも、ファーム・アップ中に電源が切れたら、不動品となってしまいますので。
PENTAXでは、ファーム・アップでのミスは、ふしぎですが有償だそうなので、お気を付けてくださいね。
電源関連の不具合は、大変気になるところでですね。
書込番号:10788542
1点
>その後使ってみてどうなのか、ほとんど情報がありません。
普通に使えている人は、わざわざスレ立てたりしませんしね。
で、うちでは1.00のままで使えているので、
残念ながら情報提供はできないようです。
書込番号:10788902
1点
皆さん、今晩は。
いろいろとありがとうございます。
> hanamaruさん
確かに、信頼できるものとなると、エネループですね。
> 奥州街道さん
K-xは、一応、リチウム電池、ニッケル水素充電池、アルカリ乾電池の3つに分けて、電池を認識しているようです。
1.5Vの単三型リチウム電池は、現在エナジャイザー(Energizer)製のものしかないようなので、それに合わせておけば問題なしなんでしょう。
アルカリ電池とニッケル水素充電池は、たくさん種類がありますが、使用したときの電圧の変化が、ニッケル水素充電池では小さいため、バッテリー残量の測定がシビアで不具合が起きているのだと思っています。
使用時の電圧変化は、かなり一杯のときと、ほとんど無くなったときとで、
アルカリ電池だと、0.5〜0.7Vくらい変化するのですが、
ニッケル水素充電池だと0.1〜0.2V。
かなり、シビアです。
(ただし、カメラのような間歇的な放電ではなく、5〜10時間かけた、連続放電でのデータです。)
エネループが良いのは分かっていますが、
実用上の問題だけでなく、本当のところニッケル水素充電池の種類でどのように違うのか興味もあります。
(なぜ違うのか、も気になります)
(もちろん、質問したのは、実用上の理由が大きいのですが…)
> ぶりてん0310さん
ニッケル水素充電池のデータですが、
20℃と0℃とでは、あまり差はないようですよ。
(0℃だと、20℃のときの95%以上の性能はあるようです)
0℃の時は20℃のときに比べ、全体的に電圧もわずか(0.01Vくらい)下がるだけなのですが、そのぶん、早く黄色になるのかも知れませんね。
ただ、−20℃だと全体に0.05〜0.06Vくらい電圧が下がります。(−20℃でも、容量的には90%くらいあるようですが、電圧が低くなるので、早いうちに電池切れの表示になるかも…)
> デジカメスタディさん
ファームアップ中に電源が切れて、動かなくなったと言う話、どこかにありました。
付属のリチウム電池は、ファームアップ用に置いておきます。
(まだ、オーダーしたK-xが届くまで10日近くありますが)
(1.5Vのリチウム電池は、10年間室温で保存しても、約90%容量を保持するとのこと。確か、使用推奨期限は、生産から15年後。K-xがつぶれるまで置いておいても、大丈夫かも…)
> hiwa ssさん
返答ありがとうございます。
皆さん、普通に支障なく使われているのかも知れませんね。
それなら、エネループでなくても、大丈夫なのかな?
エネループ以外のニッケル水素充電池、普通に安定して使えるのかどうか、(実用的な観点だけではなく、)どうなったのか…、気になります。
* 参考にしたデータは、次の本のもの(少し古いですが)
「電池応用ハンドブック」 トランジスタ技術編集部 編、CQ出版社、2005年1月、
360ページ、2800円(税別)、ISBN:4789834468
です。
データ以外ですが参考にしたのは、次の本も、
「(しくみ図解)電池が一番わかる」 京極一樹 著、技術評論社、2010年1月、
240ページ、1680円(税別)、ISBN:9784774140322
書込番号:10789620
1点
>取り合えず、この(多分、Seriaの)充電池では支障なく使えるということですね。
>(今度、買ってこようかな…でも、別のメーカーのもの、手持がいっぱいあるので…)
4本買うと420円ですけどね。
旧型エネループが4本1000円、新型エネループが1100〜1300円くらいですから微妙です。
アルカリ電池を買うよりはいいでしょうけど。
旧型
http://kakaku.com/item/10807010285/
新型
http://kakaku.com/item/K0000062154/
そのセリアのニッケル水素電池、充放電テストを
された方がいますが、100回もたなかったようです。
http://blog.zaq.ne.jp/igarage/article/991/
書込番号:10790683
1点
baldarfinさん,こんにちは。
エネループ以外のニッケル水素充電池は,使ったことがないのでわかりませんが,
「電池交換時1分以上間をあけないと誤認識する」というシバリは,
ファーム・アップ後,なくなったようです。
以前,EOS 20Dで300mmを使ったら,
AF一発で電池容量が空の表示になる,という症状が出て,
「禁止電圧調整」で治ったことがあったんですが,
今回のK-xも,そういう類のことなんでしょうかね〜・・・
書込番号:10790897
1点
hiwa_ssさんが紹介されたブログ(居酒屋ガレージ日記)の本人です。
k-xは持っていませんが、ニッ水電池をあれこれ触っています。
充電式エボルタとサイクルエナジー(旧エネループと同じ)の比較を試したことがあります。
実験結果はこのリンクからたどってください。
http://www.oct.zaq.ne.jp/i-garage/batt/evolta_cyceng/evo_cyc.htm
充放電を繰り返して使い続けていると、劣化してくるのはしかたありません。
内部抵抗が増大して急速充電できない(充電器ではねられる)てな症状が出てきたら寿命と判断でしょうね。
ここらあたりも↓
http://www.oct.zaq.ne.jp/i-garage/batt/batr/batr.htm
電池メーカが公表している充放電サイクル数、JIS C 8708 2007(7.4.1.1)という条件でのテストです。
急速充電じゃありません。
放電時間だけが寿命判定の対象で、放電維持電圧や保存特性はこのテストに入っていないのです。
電池に関する体験などをまとめたのがこれ↓
http://www.oct.zaq.ne.jp/i-garage/sub2.htm
http://www.oct.zaq.ne.jp/i-garage/batt/batt.htm
書込番号:10791097
2点
3dB(自宅)さんのブログを覗いてみました。しかしディープな記事ですねぇ。非常に興味深く拝見させていただきました。
当方は夜間の野外業務が多く、単4仕様のLEDハンドライトとLEDヘッドライト、あと車内照明用で単3仕様のLEDライトを使っています。
経費削減の為に2年程前からパナのニッ水を使用しておりますが、各メーカーから販売されているニッ水の内、パナを選択した理由は、パナの充電器の方の機能が三洋よりも高そうな印象を持ったからでした。
(電池一本一本の状態を認識し、それぞれの状態に適応した充電をしてくれる【らしい】ので)
ですが、御紹介ブログ記事から得た印象は、電池単体の性能というか、安定性という観点からみると、三洋の方が勝っているようですね…。
残念(泣)。
2年程使用したパナのニッ水も劣化してきたようで、最近はLEDライトの照射時間が短くなってきたようです。これを機会に充電器はパナ、電池単体は三洋に衣替えしようかと思いました。
m(_ _)m
力作の良記事の御紹介、勉強になりました。ありがとう御座いました。
書込番号:10791300
1点
皆さん、今晩は。
> hiwa ssさん
セリアのニッケル水素充電池、ちょっと怪しそうで、
前から気になってました。
今時、1300mAhですし(日本製のは、大抵2000mAh以上)、ニッケル水素充電池が出始めた頃の容量です。
充放電テストの記事見ました。
100回目でも、容量的には大丈夫に見えます。
電圧のばらつきありますが、これは最初からですし。
おそらく、まだ、100回や200回くらいは充放電できるのではないかと期待できる感じですが…。
問題は、電圧のバラツキだと思います。
電圧にシビアな機器だと、電圧の低いものに当たると、使えないかも知れませんね。
私は、こう言うちょっと怪しいけど使えそうなもの、
何となく好きなんです。
(結局、あまり使えなかったりしますけど…)
> lin gonさん
1分のシバリがなくなってよかったです。
急いで、新しい電池に替えて撮影しないといけない時は、どうしようかと思っていましたから。
おっしゃる通り、
どの電圧まで下がったら、電池容量をカラの表示にしてカメラのスイッチを強制的に切るか、と言うような設定がうまく出来ていなかったんでしょうね。
ファームウェアのバージョンアップで、充電池の問題が、完全に解決できていたら嬉しいのですが、
そこのところが、どうなっているのか分かりません。
(それが知りたくて、このスレッドを立ち上げました)
> 3dB(自宅)さん
いろいろと、実際に実験されているんですね!!
私の場合は、ほとんど、本だけの知識です。
(実際に、ニッケル水素充電池は使っていますが、きちんと実験はしてません)
少し拝見しましたが、量が多いので、残りは、時間をかけてゆっくり見させて頂きます。
その中に、「放電電圧が下がったのは、気温が下がったのが原因か?」と言うような記述を見うけました。
私も、気温が下がると電圧も下がる、と思っていたのですが、
上記の2005年発行の本に、
ニッケル水素充電池の放電容量と放電電圧との関係が温度別(−20℃、0℃、20℃、40℃、60℃)で載っています。
これを見ると、20℃と0℃とはあまり違いが無いように見えます。
(電圧、0℃の方が、0.01Vくらい低いかな?)
エボルタやエネループも同じかどうかは分かりませんが、参考までに。
(グラフの写真を載せました)
> 毎晩胃腸をアルコール消毒さん
ほんとに、ディープな記事だと思います。
私は、こう言う記事、好きです。
毎日のように使われるとなると、
充電池の性能、重要事項ですね。
書込番号:10794171
1点
当方は1.00でも特に問題はありませんでしたので、
不具合に関してはコメントできませんので、
バッテリー(エネループ)の持ちに関してになります。
(ファームは1.01にUP済みです)
先日、友人に誘われてスタジオでの撮影会に参加して、
まるで連続撮影時のバッテリーの耐久テストの用のような
撮り方をしてしまいました。
前夜に満充電した旧型のエネループ使用で、
フラッシュなし、連写Hi多用、RAW+保存の条件で、
1時間程度で2422枚撮影して、終了後に黄色表示でした。
もちろん、その間にバッテリーの交換はしていません。
レンズはタムロンの18-250mmで広角から望遠まで使っていたので、
AFモーターもかなり動いていたと思われますし、
メモリカードへの書き込み量も40GBを超えましたので、
結構な電力を消費していると思われます。
エネループが切れるより先に、
32GBのエクストリームを使い果たすという結果でした。
書込番号:10794650
![]()
2点
taka28さん、今晩は。
情報ありがとうございます。
2422枚とって、まだ電池の容量残ってたんですね。
ビックリ!!
使用説明書だと、
ニッケル水素充電池(1900mAh)は、約640枚。
写真の撮り方が違っているとは言え(連写多用など)、4倍近い枚数です。
普通に撮っても、もしかしたら、1000枚以上撮れるのかも知れませんね。
とにかく、エネループは、安定してたくさん撮れる。
やはり、K-xでは、お薦め品には違いないようです。
書込番号:10804024
1点
皆さん、ありがとうございました。
残念ながら、エネループがお薦めで、長持ちするということは分かったのですが、
その他のことについては、あまり情報がありませんでした。
ファームウェアをバージョンアップすることで、
皆さん、トラブルなく使われているのかも知れませんね。
新たな、まとめの書き込みは、
書くことがないので、やめておきます。
書込番号:10857967
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
以前ママカメラとしてKxを購入して、コスモスとわんこをアップさせて頂きました。
この度雪山をバックにした満開に近い菜の花畑に行ってきましたのでアップロードさせて頂きます。
常にわんこをメインにしています、まだ連れ合いはデジタル一眼初めてなのでほとんど
カメラまかせのオートで撮っています。
曇り空でコントラストとか露出が難しい条件でした。
10点
こんにちは
低いアングルからですね、こんな時はバリアングル液晶があれば便利ですね。
書込番号:10783480
1点
書き込んで既に3日たちますが、スレヌシさんの書き込みがないので、お気に入りから削除しますね。
書込番号:10797831
3点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット
デジイチ購入しようと考えてます。
使用用途はサッカースタジアムでの撮影ですが、客席からどれくらいズームするのか見当がつきません。
長い方のレンズをお店の方に付けていただいて、覗いてみたのですが
あんまりズームしないなぁ…というのが正直な感想でした。
実際にスタジアムで撮影されている方いらっしゃったら(スタジアムはどこでも構いません)、撮影した画像を見せていただければ嬉しいです。
もしくは同じ場所から、55-300mmと18-55mmの比較写真があればよいのですが。(検索しても比較写真見つかりませんでした)
あとペンタックスの店員さんに聞いたのですが、
グリップは有料(2000円くらい)で交換できるようになるらしいですよ。これで白グリップも怖くない!(笑)
既出だったらごめんなさい
1点
18mmと300mmの比較は出来ませんが・・・
http://www.tamron.co.jp/lineup/b003/gakaku.html
これでおおよその見当は付くのではないでしょうか。
18から270mmまでの比較が出来ます。
270mmと300mmの差ってのは、殆ど分からないくらいの差しかないですよ。
書込番号:10780343
4点
K-xじゃないのですが、K-xの過去のクチコミでK100D superでの投稿ありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=10462117/
これの下の方にある春智さんのクチコミ情報が参考になると思います。
K-xはスーパーインポーズは無いですが、高感度が結構いいのでISOを上げるとキットレンズでも思ったよりは綺麗に撮れるかもしれませんね(^o^)
書込番号:10780431
3点
白黒メガネさん、こんばんは〜。
K-7での撮影ですが、DA55-300の55mm端と300mm端で
撮影したものをアップします。
マリンスタジアムの内野席一番上からの撮影です。
イメージつきますでしょうか?
書込番号:10780961
3点
予算さえ許せば400mmから500mmくらい欲しいところですが、高価で大きく重くなります。
軽量で安価な300mmクラスの望遠ズームが無難でしょう。
純正は55−300ですが、シグマやタムロンには超安価な70−300mm(約4,3倍ズーム)があります。
因みに55−300は約5.5倍ズーム。
70−300は約4.3倍ズームですが、
望遠力は同じです。
書込番号:10781043
2点
この前の名波引退試合で、k-xの55-300mmで撮影してみた画像です。
初心者なので、うまい下手はおいておいて、こんな写りという
参考にして下さい。
エコパスタジアムで、写真に写ってるゴールとは反対のゴール裏の
1層最上段席より撮ったものです。
自分としては、十分かなと思ってます。
書込番号:10781725
![]()
5点
丁度良い作例持ち合わせておりませんので、こう言った方法もと言う事で書かせて頂きます。
ゆっか7さんの作例が最も分かり易い例かと思いますが、もっとアップで撮りたいとなるとトリミングするか
望遠側500mmのレンズが必要かと思います。花とオジさんの仰るとおり重くてK-xとのバランスは悪いかも知れません。
私は重量1kgの70-200mmF2.8ズームで丁度良いくらいです。
デジイチ以外の方法だと画像にある高倍率コンデジ+テレコンがスタジアム用途ではベストかと。
数値だけ上げますと、FZ28本体でK-xと同じAPS-Cフォーマット換算すると望遠側324mmで35mm換算だとテレ側486mm。
テレコン装着でAPS-C換算望遠側550mmで35mm換算だと826mmです。
一応持っていますが殆ど使っていません。個人的には画像が甘く感じるので、例え被写体が小さくなろうとも
デジイチ+70-200mmF2.8ズームか70-300mmズームを使いトリミングが多いです。
用途は少年野球です。
>ゆっか7さん
ISO1600でも流石ノイズ少ないですね。
書込番号:10782430
1点
白黒メガネさん、こんにちは。
去年の3月に万博で撮ったものです。
万博アウェイのメイン側、前から3列目だと、これぐらいで撮れます。
ベンチでアップしている選手の写真ならかなり大きく写せます。
長い方のレンズ(55-300)を一番長くして撮っています。
短い方のレンズだとメイン側の席で選手がサポーター席に挨拶に来て、
退場するときぐらいしか、誰かわかるような写真は撮れないと思いますので、
持って行くのは、長いレンズだけでもいいと思います。
スタジアムで同行者の写真もとるなら、短い方も必要ですが。
ダブルズーム以外の望遠レンズを買うことを考えるよりも、ダブルズームの
長いレンズで、可能な限り前の席を確保する(昼が望ましい)を撮るというのが
大事かと思います。
試合中は長いレンズを望遠鏡代わりに使うのもオススメですよ。
書込番号:10782857
![]()
2点
スレ主さま
K100dsですけど比較写真をUPさせて頂きますね。
スタジアムと言っても野球のほうで ('◇')ゞ
旧広島市民球場 内野1階席(1塁側)から撮影したライトスタンド照明です。
・焦点距離 18mm、55mmは PENTAX-DA ズーム18-55o F3.5-5.6 AL
・焦点距離 300mmは SIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
で撮影しました。
ダブルズーム重宝すると思いますよ♪
書込番号:10785445
![]()
3点
>>返信頂いた皆様
みなさんどうもありがとうございます
とてもとても参考になりました!!
週末、池袋へ行ってこようと思います。
書込番号:10786543
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)




























