PENTAX K-x ダブルズームキット のクチコミ掲示板

買いました

[☆ヨッチ☆]

先程、ヤマダ電機池袋総本店にて買ってきました。
交渉のうえ
70000円 ポイント20％
でした。
実質56000円でした。

私の場合、モバイルポイントで、メルマガ会員なので70000円以上の買い物で3000ポイント付与（今日、明日の２日間限定、後付け）が決め手でした。
解らないことがありましたらまた質問させていただきます。
よろしくお願いいたします。

書込番号：10687790

[☆ヨッチ☆]

訂正です。
ポイント付与2100ポイントの間違いでした。

書込番号：10687807

[itosin4]

☆ヨッチ☆さん　 こんにちは

購入おめでとうございます。

色は何色を購入したのかな？　（赤かな？）

何でも良いからシャターを押してくださいね。
写すと解かってくる事が多いですから

書込番号：10689611

[☆ヨッチ☆]

ありがとうございます。
先ほどセットアップが終わり家から見る夜景や
室内の様子などをモードを変えながら
撮っていました。
撮るのが楽しく感じられこれからが楽しみです。

書込番号：10690417

[ポップチック]

☆ヨッチ☆さん こんにちは。

☆ヨッチ☆さんの話をぶつけたら
同価で買う事が出来ました。

表示は７３８００円の１０％
交渉して７３８００円の１５％
☆ヨッチ☆さんのカードを出して７００００円の２０％行きました！

こちらは地方都市ですが東京激戦区と同価で買えたのは
☆ヨッチ☆さんのお陰です。

ありがとうございました。

書込番号：10697287

[やむ1]

☆ヨッチ☆さん、こんにちは。
K-xダブルズームキット購入オメデトウございます。
K-xもいいモデルですし、セットになってるDAL55-300mmもいいレンズですよぉ〜。
安価で購入できたようで、よかったですねぇ。
ポップチックさんもオメデトウございますぅ。
☆ヨッチ☆さんの情報が役立ちましたね!!
お二方ともK-xでのデジイチライフ楽しんでくださいね。

書込番号：10697370

k-Xかk-7の購入を考えています。

[よすみん]

低感度はk20Dで満足しているので、高感度時のノイズの少なさがすごく気に入りk-Xに傾いているのですが、

ピントがずれているお気に入りのレンズが3本あるのと、

JPEGでの高感度の画質は、K-7は明らかにノイズリダクションが不足、

k-7はRAWでの高感度では、α550、Kiss X3、ほとんど同じという書き込みも見かけたのでk-7にしたほうがよいのかなと思ったりしています。

ただ、K20DでRAWで撮ればよいだけのような気もしないでもないのですが…

α550、Kiss X3も候補でしたが、高感度時のノイズの少なさが、

X3、α550よりk-Xはノイズが少ないと私の見た比較画像では感じました。

K-7とK-Xの違いは

ボディ、SS、ファインダー、電池、レンズごとのピント調整機能、

連写、液晶モニター、防塵・防滴、画素数、TAVモード以外の違いは何ですか？

それと、重さ、色が選べる、高感度時のノイズの少なさ意外で、k-Ｘの方が優れているところってありますか？

書込番号：10685068

[うさらネット]

Nikonユーザで使っていませんが外野席から見ますと、
K-xの最大の魅力は最高のコストパフォマンスでしょう。
悩ましい価格です。
Nikon橋から踏み外してPenta穴に落ちないように注意しています。

書込番号：10685199

[うさらネット]

あ！ごめんなさい。先ほどの良からぬ書き込み（削除されました）へのアイコンのままでした。

書込番号：10685223

[紫竹]

よすみんさん、こんばんは。
初心者レベルの者ですが　一Pentaxファンの視点では
＞ボディ、SS、ファインダー、電池、レンズごとのピント調整機能、
連写、液晶モニター、防塵・防滴、画素数、TAVモード以外の違いは何ですか？
（K-7を）持つ喜びです。
＞それと、重さ、色が選べる、高感度時のノイズの少なさ意外で、k-Ｘの方が優れているところってありますか？
　軽快さと最高のコストパフォマンスです。　

書込番号：10685311

[よすみん]

うさらネットさん返信ありがとうございます。

k-xのコストパフォーマンスはとても魅力的ですが、k-7もコストパフォーマンスはかなり高いと感じています。

現在k-7、K-Xの購入したいと思うタイミングが合わずk20Dが2台になってしまいましたが、
（k-Xは発売日が使いたいときより後だったのと、k-7のノイズ、解像感が好みでなかったので）

k-7はRAWでの高感度では、α550、Kiss X3、ほとんど同じという書き込みも見かけたのと、

ファームアップで解像感がupしたようなので購入候補になりました。

書込番号：10685313

[よすみん]

紫竹さん返信ありがとうございます。

発売前からk-7がすごくきになっていて、店を5，6軒置いていないか見に行ったのですが、

ケースに入っているのを１店舗見ただけで、いまだに触れていません。

触るとk-7がほしくなってしまうんでしょうか。

書込番号：10685377

[紫竹]

丁寧なご返信有り難うございます。

＞触るとk-7がほしくなってしまうんでしょうか。
CBの時期も重ねて、ほしくなる事は間違いないと思います。
是非、触ってください。

書込番号：10685425

[よすみん]

ちょっとさがしてみます。

そういえばk-7補助光ついていますね。欲しかった機能の一つです。

できれば両方欲しいな〜

書込番号：10685513

[だはんこき]

よすみんさんおはようございます。

私はistD→K100D→K10D→K20D→K-7、とペンタ路を歩いてきました。
今年8月にK20DからK-7へ乗り換えたのですが、K-7は構えたときの窮屈感、軽すぎと思える色のり、ISO800でのノイズ、などの不満から１週間でレンズ資産とも売却してCanon5DMK�Uへと進路を変えました。

K-7を手に入れた1週間、構えた時や操作感の不満があるものの、せめてK-7をK20Dの色のりに近づけようといろいろ設定を変えたのですが、あのK20Dの若干イエローが含まれた重厚感のある色は再現できませんでした。
K-7はカタログスペック的には目を見張るものがあり手に入れたのですが結局K-7を売却しました。

自分の感想として構えた時の安定感、操作性、深みのある色のりなど　K20Dの方が良いカメラだと思います。手放したのが悔やまれます。

今はCanon5DMK�UがメインになっていますがK20Dの良さが忘れられずオークションで落とそうとたまに覗くのですが価格が結構高く、踏み切れないでいる時にこの機種を見つけました。
K-xはカタログスペック的にはなんら不足はなく価格をみればK20Dに戻らなくてもいいんじゃないかと今は真剣に購入を検討しています。

長々と自分の事を語りましたが、K-7に行くかK-xか？とお悩みでしたらK-xは大いに“アリ”だと思います。特にノイズを気にされているならばK-xしかない（投稿写真で見る限りですが）と思います。

ただ残念なのはボディ単体販売がないのですね。

書込番号：10686164

[よすみん]

だはんこきさん返信ありがとうございます。

だはんこきさんのアドバイスどうり

ノイズを気している私にとってノイズが少なさが、エントリー機トップクラスのk-Ｘの方が満足度が高いかもしれませんね。

ちなみにK-mも使っていました。

低感度の画質は気に入っていましたが、

高感度のノイズが多いのが気に入らなくて、
つい最近売ってしまいました。（身内に）

K-Xの印象です。

k-xは青味が強め△

明るめに写る○

k200Dよりシャープネスが弱め×

いいなと思ったところは

AWBの調整がカメラ内でできる

キーも調整できる？

ノイズが少ないことです。

今のところ私の知っている機能の差ではK-Xに傾いていますが、

K-7のＣＢもあり迷っています。

どなたかk-7とk-Xのカメラ内の設定、機能の違いがあれば教えてください。

それと外付けストロボ（AF540FGZ）もけっこう使用するのですが、

k-Xはk20Dに比べなにか使えなくなる機能ありますか？

よろしくお願いします。

書込番号：10686524

[馬鹿なオッサン]

K-7とK-xの違いですかな？

優れているのはその話だとK-xの高感度特性と価格面だけの様ですなぁ…。
RAW撮りで行く方なら、別に高感度ノイズなど画像編集ソフトで除去で構わないと思いますがネ…。

RAWでなら、K-7の場合は倍率色収差補正、レンズ補正、構図微調整機能があるし、デジタルフィルターの選択肢も多いですが、コレは撮り手の要求次第でしょうかね？

AFは僅かにK-7がキットレンズ基準で速いと感じますが、何と云ってもK-7にアドバンテージがあるのは補助投光機が有るので、暗所でのAF性能が違うと思いますなぁ…。

操作性についても、11点のAFポイントが選択できるのに何故かスーパーインポーズが無いのは致命的ですな。ま、中央しか使わないヒトには関係ないでしょうがネ。
更に、2ダイアル式なのでハイパー操作ではK-xに対しては圧倒的に使えるでしょうなぁ。

最後にホールド性ですが、K-7にはさすがにBG-4が有るので手の大きい人にも何とかなりますが、K-xではコレが問題になりそうですな。

まぁ、それ以外のアドバンテージはご自身でご指摘の通りですな。
金属製外装の高ボディ剛性や、イザとなると信頼性が違う専用電池の設定は外せませんな。
防塵防滴、低温下作動性能もレンズ次第では差が大きくなるでしょうなぁ。

伊達に上位機をK-7は先発機種とは云え、謳っていないのでコストが倍額違うのはそれなりの「訳」が有る筈ですから、余裕が有るなら私ならまずはK-7にしますがネ。

ただ、コレは憶測ですが、K-7の後継機には件のソニー製センサーが恐らく搭載されるかもしれないので、それまでの繋ぎにK-xを、然る後にその後継機、でもイイ様な気がしますなぁ…。

書込番号：10686653

[Circulo Polar]

K-7 ISO3200 JPEG撮って出し	K-7 ISO3200 SILKY現像	K-x ISO3200 JPEG撮って出し	K-x ISO3200 SILKY現像

よすみんさん、こんにちは！
K-20dは使ったことありませんが、K-7とK-xは持っています。

K-7にあってK-xにないもの：
自動水平補正、構図微調整、背面のリモコン受信部、新型ダストリムーバル、
ISOボタン、RAWボタン、独立AFボタン、前ダイヤル、電子水準器、
インターバル撮影、レリーズ端子、光源識別センサー
を思いついたので挙げておきますね。

＞重さ、色が選べる、高感度時のノイズの少なさ意外で、k-Ｘの方が優れているところ

まだK-xは買ったばかりで使い込んでないため、安さ、くらいしか思いつきません。
あとはクロスプロセス、5点オートのAFですかねぇ。

操作性はやっぱりK-7だなぁと感じています。
でもK20dに足すならK-xの方が補え合える気もします。
僕はK-7の自動水平補正を非常に重宝してるので、これがないK-xはちょっと残念です。
あとDR�Uもとっても優秀なので、K-xに搭載して欲しかったですねぇ。

高感度のご参考までにK-7、K-xそれぞれのISO3200の画像を添付しますね。
写真はかなり適当に撮ってますし、市販のSILKYでの現像も使い始めたばかりで
良く分かってないので適当ですが、さらっとやっただけでも結構差が出ますね。
CI:雅、WB:CTE、彩度:-1、どちらも通常シャープネス（のはず）です。

書込番号：10686833

[kouta-yuuta]

よすみんさんこんにちわ
私もK-7とK-Xを迷った一人です。（K10D所有）
結果的にK-Xにしました。選んだ理由はK-7を買った場合とK-Xを買った場合両方を
イメージしてみたところ、K-７の場合はK10の必要性が感じられず、きっと１台で
すむと思い、高感度に関しても満足しないままになるんだろうと思思ったのです。
K-Xを買った場合基本路線は２台体制でいける、高感度が必要なとき又は旅行などで
小型コンパクトがいいときにK-X、大口径レンズや外付けストロボを使うときなどは
K10という風にTPOにあわせた使い方が出来る。このことを頭においてK-Xを選びました。
K-７は会社の人が持っていたので１日借りてみましたが、所有する喜びや、シャッター音
など、魅力満載でしたのでかなり迷いました。

書込番号：10686903

[よしもりもり]

私もkouta-yuutaさんに賛成です

低感度がキレイでファインダーの出来もよく防塵防滴のK20D
高感度に強くコンパクトで連写もまずまずのK-x

２台体制では最高のコンビなのでは？と。

私の場合はK-7とK200D所有です
評判の良いK-xも気になる機種ですが
高感度撮影に今のところあまり必要を感じていないので我慢しています。
とりあえず今のままでK-7の後継機を待とうかなと。

書込番号：10686983

[ぱんだのびーる]

共食いスレも大変やなｗ
海外でもミドルスペックと見合わせるけどKxはエントリー機です。
どうしてもレンズで金が、掛かるからKxの選択でいいのですよ。
ハードは、ゴミ！
毎度毎度、ミドルスペック買う気は、一般上起こりません。
中古販売価格は、現状価格の三分の一にしかならないハードにミドルの選択は無いと言う事ですな。だからコストパフォーマンスは、重要な所です。
で写りもいいのでKxなのです。

書込番号：10687133

[mauihi]

私もK-7とK-X、5DMk�Uのいずれかで悩んでいます
私の使用目的から言うと高感度が必要なので（鳥）
K-7ははずれるのですがフィーリングがいいです
シャッターも良いです（滝、景色用にするか？）
K-Xは値段と高感度はいいのですが、作りが.....
5DMk�U D700 はちと高いし　このご時世
大きな買い物も考えてしまうし
つい私の悩みを書いてしまいましたが

高級感やフィーリング、耐久性などにこだわりがなければ
絵も値段ほどのちがいはありませんので
K-Xのほうが抜群のコストパフォーマンスだと思います
（でも悩むんですよねK-7）

書込番号：10688521

[デジカメスタディ]

悩む原因・・・・・。

もし、K-7のCMOSにソニー製CMOSを搭載し、高感度耐性もISO20000以上となっていたら・・・。

悩みの大半は、払拭されていたことでしよう。　きっと。

値段ではない、デジカメ本体性能での　大いなる悩みではないでしょうか?

既存の本体だからこそ、どうにもならない部分に　悩みを抱えてしまっている。

だからこそ、大いに悩む。
決定打とならない、決断を躊躇させてしまう　実にもったいない部分ではないでしようか?

K-x　以上の高感度耐性を大いに期待してしまうのは、当然の悩みとして噴出しますね。

K-7�U　有ると　思います。

あると　いぃですね。

書込番号：10689390

[よすみん]

馬鹿なオッサンさん返信ありがとうございます。

繋ぎにK-xっていうのは良い案ですね。

K-7にソニー製センサーが搭載されていたら迷わずK-7にするんですけど。
Circulo Polarさん返信ありがとうございます。

K-7とK-x所有ってよいですね〜うらやましい〜

高感度の比較やはり結構差が出ますね。すごく参考になりましたありがとうございます。

kouta-yuutaさん返信ありがとうございます。

K-７K借りてk-Xを選択されたんですね。

それもまたうらやましいですね〜

私はまだ展示品もK-7を触れていません…
（今日いままでいったことがないカメラ屋にk-7を見に行ってみましたが、ケースに入っていました…）

よしもりもりさん返信ありがとうございます。　

ソニー製センサーが後継機に搭載されるのを期待して待つのもありかなと少しだけ思えてきました。

ぱんだのびーるさん返信ありがとうございます。

参考になりました。

mauihiさん返信ありがとうございます。

悩みどころは一番気に入っているFA77mmが10�o前後後ピンなんです。
（他2本後ピンこれも気に入っているんです）

k-Xにレンズごとのピント調整機能があれば迷わないんですけどね。

k-7にソニーセンサーでも迷わないんですが…
（ただ、低感度は今のk-7のセンサーの方がよいような気がしています）

デジカメスタディさん返信ありがとうございます。

値段もありますがやはり欲しい機能がk-7の方が多いので迷っています。
みなさんのおかげで、k-Xに気持ちが傾いてきましたが、

K-7の後継機にはほんとうに、ソニー製センサーが搭載されそうな気になってきました。

現在は待つという選択か、つなぎでk-Xという感じになっています。

書込番号：10690167

[MZ-LL]

よすみんさん、こんにちは。
K20Dユーザーで、少し前にK-7を買い足しました。

＞現在は待つという選択か、つなぎでk-Xという感じになっています。

スレッドトップで高感度耐性が気になられている、とお書きになられていることからも、
この御考えが良いかもしれませんね。

私も、使い込みすぎて痛んだための買い替えなのですが、K20Dを２回購入したほど、
同時期の他社も含めたデジイチの中で、気に入って使っていました。

巷ではK-7のデザインは評判がいいようですが、K10DやK20Dのグリップは、ノーマルでも改でも、
非常に良く出来ていると感じていますし、手に馴染みました。その辺りに不満はありませんでした。

ただ、背面液晶の色再現、とくに赤系の色の発色が、どうも濁りがちで、RAWで撮影しても、
現場での色合わせが非常にしずらく、ここがどうしても私の使用方法では、ネックで、
撮り直しの手間に泣かされていました。

K-7はその辺りが良好で、限りなく100％に近い視野率も、大変、役に立ってくれています。
三脚使用時のみならず、手持ちでも厳密なフレーミングがしやすいです。


上記のような、すぐにでもK-7が追加した機能が必要な御立場でなければ、
より高感度に強いK-7の後継機や新機種を待たれるか、使い分けを楽しまれるためにも、
K-xをたとえ「つなぎ」となってしまっても買い足されるか、が良いように思いました。

悩ましいですが、もしかしたら、機種選びの比較検討の醍醐味、楽しさなのかもしれませんね。

K-xが、発売当初よりもじわりじわりと評判が良くなってきているらしいことからも、
新機種では、同じ系統の、高感度に強い機種が発表される確率が高いように感じます。

書込番号：10697123

[よすみん]

MZ-LLさん返信ありがとうございます。

K-7のよさが伝わってきました。

機種選びの比較検討たのしいです。

行事もとくにないので、後継機や新機種を待ちつつのんびり考えてみようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：10699779

[よすみん]

高感度の試し撮り		55-300mm　トリミング

みなさんのアドバイスを参考にK-xを購入しました。

ありがとうございました。

書込番号：10993041

[MZ-LL]

よすみんさん、K-xの御購入おめでとうございます！

さっそく撮影されているのですね。４枚ともまったくシチュエーションが違う、
とっても良い作例ですね！
これから購入を考えている方々の参考にもなるのではないでしょうか。

２枚目の黄色い花も、不思議な雰囲気でしっかりと描写されていて、見入ってしまいました。
月の御写真も、さっそく望遠や高感度も活用されているなー、と感じました。

そして、４枚目はすごく素敵な御写真ですね！
男の子の少しだけ下を向いた姿勢と、ほんのちょっとだけ上がったカカト、小さな右手の指先、
画面全体の奥行きと合わせて、なんとも言えない素敵な画像になっていると感じました。
お子様？が大きくなったら、いつか見せてあげたいような御写真ですね。


K-xは、K20Dには無い機能がいろいろとあると思いますので、しばらくは色々と試したり、
自分好みの設定を見つけるだけでも、楽しそうですね。

御購入の御報告と、すてきな作例、ありがとうございました！

書込番号：10994442

[よすみん]

MZ-LLさん返信ありがとうございます。

K-xは面白そうな機能があるので、

色々試してお気に入りの設定を見つけようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：10995153

Kxの表技、裏技

[gintaro]

すでに活用されてる方も多いと思いますが・・

・感度拡張をONにするとハイライト補正がISO200から使え、しかも、ちゃんと1段近い効果があるようです。不思議です。
（感度拡張OFFでもISO200から使えるようにすれば良いのに。）

・メニューからフラッシュ充電中のレリーズを許可することができます。
フラッシュをポップアップしてISOオートで連射すると高感度２枚撮りになります。

・以前よりAF微調整（デバグモード）への裏技情報が出ています。
なにかあっても保証外となりますし、お勧めできませんのでリンクは張りませんが、
検索すれば見つかるでしょう。

・クロスプロセスも後掛けできるという噂が・・

書込番号：10682752

[パスワードが入らない（×_×）]

・基本感度はISO200なんですね。今気づきました。（普通にハイライト補正ISO200で使ってました。）ハイライト補正がISO200でも使えるのは不思議ですね。CMOS自体がISO100モードを持っているのでしょうか？

・フラッシュ充電中レリーズOKでの２連写・ISOオートはおもしろいですね。さっそく設定して試してみます。

・クロスプロセスで撮影後、クロスプロセスをオフにするとRAM内にRAWデータが残っています。INFOボタンをWB/カスタムイメージを変更した画像を保存できます。（後がけではありませんが）

・WB/カスタムイメージ画面で+/-ボタンを押すとデジタルプレビューできますね。（もしかして表の機能でしょうか？）

書込番号：10684648

[紫竹]

こんばんは。
＞・感度拡張をONにするとハイライト補正がISO200から使え、しかも、ちゃんと1段近い効果があるようです。不思議です。
（感度拡張OFFでもISO200から使えるようにすれば良いのに。）
＞・基本感度はISO200なんですね。今気づきました。（普通にハイライト補正ISO200で使ってました。）ハイライト補正がISO200でも使えるのは不思議ですね。CMOS自体がISO100モードを持っているのでしょうか？

感度拡張ONの場合は、ISO100−12800（初期設定200ー6400）使用可能。（取説91頁）
ハイライト補正は、ISO200からですのでISO100では、効果しないと思います。（K20D、K-m、K-7と同じです）

書込番号：10685186

[gintaro]

こんばんは。

＞・クロスプロセスで撮影後、クロスプロセスをオフにするとRAM内にRAWデータが残っています。INFOボタンをWB/カスタムイメージを変更した画像を保存できます。

クロスプロセスは解除されるようなので、後がけならぬ後はずしですね。
「JPEG記録時も直前に撮影した画像のRAWをいじれる」という裏技はどなたかが
報告されてましたが、これは思いつきませんでした。

＞・WB/カスタムイメージ画面で+/-ボタンを押すとデジタルプレビューできますね・・

ほんとだ。。[WB]+[+-]でデジタルプレビュー代わりになりますね(ツーアクションですが)。
マニュアル見たら書いてありましたが、こんなのマニュアルで知る人はほとんどいないでしょうね。

＞ハイライト補正は、ISO200からですのでISO100では、効果しないと思います。（K20D、K-m、K-7と同じです）

KmやK7は最低感度がISO100でKxはISO200なのに、同じようにISO200から補正が効くところが、ちょっと不思議だなあと。

書込番号：10685716

[紫竹]

gintaroさん、こんにちは。
説明が下手で申し訳ありません。

K-xの最低感度もISO100です。（感度拡張ONの場合）
ハイライト補正ONの場合、最低感度はISO200です。

書込番号：10686726

[あば〜]

お邪魔いたします。

ファイルに書き込む内容のうち

[　]　←はいらないと解釈してよいのでしょうか？

私のＫ−ｘが若干前ピンなので。

情報ありがとうございます。
ますます良いカメラになります。

書込番号：10689477

[gintaro]

・フラッシュ撮影時のPENTAX機の露出制御は挙動不審。
暗いところでは、AUTO、P、Svモード、およびAvモード(+ISOオート)だと、
”フラッシュを使った方がシャッター速度が落ちる”。
回避するには、ISOオートならTvモード、ISO固定ならTvかAv(およびM)モードが良さそう。

・手動レリーズ優先モード：
AF-Cでは極端に連射速度が落ち、せっかくの連射性能が生かせない。
そこで、カスタムからAF/AE-Lボタンの設定を「2」に(親指AF)。
AFボタンを親指で押しながら被写体を追い、あとはレリーズ中でもいつでも、
親指を離せば4.7コマ/秒で連射可能。クイックシフトフォーカス対応レンズならそのままMFも可能。

・好きな色を購入してしまうと、お気に入りの服とかぶりがち。
人から「トータルコーディネート？」と突っ込まれると思いのほか恥ずかしいので要注意。

裏技というか小ネタ集になってきてますが・・・こんなんありましたら教えてください。

-----

あば〜さん、こんばんは。

＞[　]　←はいらないと解釈してよいのでしょうか？

いるもとのと思ってましたけど、自分では試してないのでお答えしかねます。
無責任なスレ主ですみません。

書込番号：10690602

派手に？渋く？

[ラヴマフィン]

カラーオーダーの組合せで悩みまくる毎日です　(笑)
ビビッドなカラーもいいけどダーク系も捨てがたい・・・

みなさまのご自慢の愛機のカラーを是非お教え下さい
出来れば写真を添付して頂けると凄く嬉しいです

書込番号：10677633

[里いも]

こんにちは
ケータイのように着せ替えできるといいのに。

書込番号：10677660

[沼の住人]

過去にこんなスレを立てました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059309/SortID=10493374/

うちのは０７５です。

書込番号：10677685

[沼の住人]

こんなのも。

田中’PHOTO OF THE DAY’カメラマンのお友達のカメラはピンク！

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-434.html

カナダの赤毛のアンの故郷の写真でも有名な吉村カメラマンは黄色。（なんとキットレンズまで塗装）

http://kaz-yoshimura.cocolog-nifty.com/blog/2009/11/post-6ae1.html
http://kaz-yoshimura.cocolog-nifty.com/blog/2009/11/pastoralin-ebf9.html

「一日一鉄！」の中井カメラマンのK-x（本人がかけている写真？）
http://railman.cocolog-nifty.com/blog/2009/12/126-4205.html
いや、信楽の狸でした　^_^;

ちなみにコレ↓がK-xで撮れるところがピエロの皮を被った空中ブランコ乗りのようなカメラだと思う理由なんですね。
http://railman.cocolog-nifty.com/blog/2009/12/1220-1f0b.html

書込番号：10677787

[じじかめ]

いっそのこと、チェッカーフラッグ風に全色で特注すればいいかも？

書込番号：10679451

[buonoblu]

	FA77mm Limited	DA21mm Limited

ラヴマフィンさん、こんばんは

自分も悩んだあげく、渋め？のメタルブラウン、グリップは
ブラックにしました

で、ペンタックオンラインショップ限定のハンドストラップ
「ボーダー」をつけてます
（ストラップは思ってたより、ちょっと安っぽくて残念）

オーダーカラーの年末申し込みは18日で終わったそうなので、
ぜひ、じっくり年末年始悩んで悩んで、ベストチョイスが
決まるといいですね！

書込番号：10685106

[あれあれな]

ミクシのk-xのコミュにもそういうスレッドありますよ〜♪
みなさんストラップも可愛くて参考になります！

ライト○○とメタルブラウン・ネイビー・シルバーが光沢があるタイプですよね？
きれいめファッションにもいけそう。
私はカラー診断(カウンセリング)で派手な色や光沢のある色が似合うそうなので、
買うならライトピンクかメタルブラウンと思ってました。
でも実際お店でみたらライトオレンジがツボでした。

結局K-7を買ったんですが^^

書込番号：10686761

[hiwa_ss]

FA35mmF2

ビビッドでもダークでもなくベージュです。

カタログだと少し緑がかっているようにも見えますが、
実物はそんなことなく普通にベージュです。

書込番号：10688413

[ラヴマフィン]

みなさまのk-xに対する愛情がヒシヒシと伝わってきます

年末年始の間に頭が痛くなるほど頑張って悩もうと思います

好きなカラーを7つ選んで日替わりで使うなんて事が出来れば
最高なんですけどねぇ・・・

どうか素敵な年末年始をお過ごし下さいませ！

書込番号：10693678

金色が出ない

[たそがれ銀橋]

これの一代前のＫ−ｍで一年撮り続けてきた者です。
金閣寺を撮るときなど、日の光に輝く肝心の金色のその煌めきが出ません。ただの鈍い黄色に写ります。グーグルなどの画像検索で見ると、きらめく金色の写真を掲載している人はいっぱいいます。かなりよくできた機種で、赤や青はきれいに出るんですが。
そこで質問ですが、このＫ−ｘでは金色いろはきれいに発色しますか。

書込番号：10677009

[サル＆タヌキ]

＞グーグルなどの画像検索で見ると、きらめく金色の写真を掲載している人はいっぱいいます

見栄えを良くするためにパソコンで色調整をしてるんとちゃうんかいな。
この際、レタッチを覚えてみたらどうかいな。

書込番号：10677201

[r.k2k]

RGBの色空間にメタリックカラーや蛍光色はありませんので、
これらの色をそれっぽく再現するにはコントラストや彩度が高めになるように、被写体に当たる光から考慮する必要があります。

本件の場合、光線もそうですが、経年変化、汚れも大きなファクターになりそうです。
その昔、金箔貼り替え直後の金閣寺の写真はピッカピカでした。

書込番号：10677263

[hiwa_ss]

K-xのPモード、カメラ任せでJPG撮って出しを50%に縮小したものです。
AWB、鮮やか です。
全部カメラ任せのつもりでしたが、露出補正がかかってますね。
意図したのか操作ミスか覚えてません。

書込番号：10677340

[hiwa_ss]

Exifデータ消えてました。済みません。
K-x、1/200秒、F5.6、ISO200、40mm、分割測光で露出補正+0.3です。

書込番号：10677370

[パスワードが入らない（×_×）]

K10Dでの写真（思ったより金色少なめ）	K-X（ですが、クロスプロセスですので参考にならないですねm(__)m

金色はむずかしいですね。太陽光にあたってのまぶしさは写真では再現できないですから、どのように表現するかということにもなってきますし。

フレアやハロ、光条など、レンズの描写による差も大きい気がします。K-mだからダメと言うこともない気がするのですが。

露出はどのようにされていますか？

実際に撮られた写真をupされると話がしやすいかと思います。気に入った写真のリンクを示されるとか。

書込番号：10677461

[たそがれ銀橋]

そうですか。金色は難しいですか。
私には奇妙な好みがありまして、とにかく金色に輝くものが大好きなのです。カメラで撮るものは、たいてい金色に関係のあるものです。
もう７、８年前の話ですが、私は大阪の人間ですので、四天王寺に行ったとき、金色に輝く巨大な阿弥陀像と観音像を内緒で撮ろうとして見つかり、えらい怒られました。
お話からうかがいますと、カメラの種類は関係ないみたいですね。了解しました。ありがとうございました。

書込番号：10677938

[robot2]

金色の　再現が、苦手な機種は有ると思います。
それは、映像エンジンの差だと私は思っています。
Web画像で　気にいられたのが有りましたら、Exifが残っていればJpegAnalyzerとかでカメラの機種が判ります。

書込番号：10677988

[いちばの人]

クリスマスチョコケーキ

失礼いたします、

クリスマスに買ったチョコレートケーキを開けると、金色の飾りが目に入りました。
丁度このスレッドを読ませていただいた所でしたので、
子供にケーキを切られてしまう前にパチリ。
単に台所のテーブルの上で撮りましたが、雰囲気が気に入っております。
機材はK10Dに42mmマウントSMCタクマー50mmF1.4で絞りはマニュアルでF5.6です。
皆様の作例を見せていただき、クオリティーでは及びもつきませんが時事テーマと
言う事でご容赦を。

書込番号：10679115

[GALLA]

金色を表現できるのはカメラの性能ではなく、光の捉え方の要素が大きいです。
撮影後の写真の仕上げも重要な要素になることもあります。

逆に金色じゃないもが金色に見える(金色に見せる）こともあります。
掲示写真は EOS KissDN、RAW 撮影、SILKYPIX で現像時にＷＢを調整しています。

書込番号：10680255

[スッ転コロリン]

(1)	(2)	(3)

こんばんは。K-xはおろかデジ一すら持ってませんが・・・

金色描写のハナシ、おもしろそうなのでまぜてください。金閣寺からは遥かに遠い所なのでその写真はありませんが、近場で撮っていた金色の写真、コンデジで恐縮ですが。

(1)は明るめ、(2)は暗めですが、"金色"には感じられると思います。(3)は日常会話では"金色"ですが、いわゆる金属光沢のソレでなく金色の粉の塗装、写真的には"金色"とは言いがたい気もします。

金属光沢の金色、"黄色フィルター越しに見る鏡"や"黄色セロファンを貼った鏡"と同じとも始めは思ってました。でも、(1)(2)では鏡のような反射は写っていないのに金色に見えます。

(1)をフォトレタッチ、コントラストを強く、明るさを少しく暗くすると、更に"金色(こんじき)の輝き"っぽく見えます。(写真は無し)

こんなコトから思い巡らすと、"金色に写る"ってのは・・・

光沢でない被写体での明から暗へのグラデーションとは違う、何かくっきり感のあるメリハリを持ったグラデーション

・・・てな風に言葉では言えないかな？　もちろん単に"コントラストが強い"とか"暗部が締まった"とかとは違います。

Web検索して金閣の写真、数枚見てみました。「これは素晴らしい!」ってのはあいにくでしたが、それでも違いはあるようです。

"机上の論"的な分析では、普通の建物なら暗いハズの軒下が、二階のベランダ(?)の床からの光の反射や、さらに壁に反射した光で明るく写っているとソレっぽく見えるのかなとも思いました。壁に庭の景色が鏡のように写るみたいなことではないようです。

スレ主さんのお写真の掲示がないので勝手な推測ですが、やはり光の状態がイチバン影響するのでは。素晴らしいと思う写真は春夏秋冬朝昼夕晴れ雨曇り、さまざまな光線状態の中から選びすぐった１枚でないかと思います。具体的にはどんな状況がソウなのかはわかりかねますが。

<補足>
投稿写真はデジカメ撮って出しJPEGをリサイズしただけです。露出は、(1)(2)は液晶モニター、デジ一で言う所の"ライブビュー"ですか、それを見ながら「こんないでイイだろう」のドンブリ勘定マニュアル露出、(3)は白トビ・色飽和警告表示に注意しつつのマニュアル露出です。それゆえ露出補正の値に意味はありません。コントラストや彩度は標準設定同等、輪郭強調のみ弱め。

書込番号：10680463

[KISH1968]

2年ほど前にEOS 30Dで撮った金閣寺です。
JPEGとって出しリサイズのみです。基本的にはカメラ側では
ピクチャースタイルなどは何も変えていません。
何故こんなに絞っていたのかは自分でもなぞですが(^^;

スレ主さん自分で撮られた気に入らない写真と理想的な
写真へのリンクなどがあれば具体的なアドバイスもつけやすいのでは
無いでしょうか。

書込番号：10680465

[Customer-ID:u1nje3ra]

黄土色〜白の適度なグラデーション

黄土色〜白色が
適度に金属的グラデーションを伴いながら
混在していると金色にみえます。
写真をとるとき、
そうなるような角度から撮ればいいです。

書込番号：10680588

[しゃべりべ]

金閣寺

ひまなので私もまぜてください。
写真は9月に外人さんの相手をして行った金閣寺です。
安価なCMOSなので解像してないところが痛いです。
あ、構図も最低です。
ケータイですが、Exif出るのかな？

書込番号：10680592

[デジカメスタディ]

金属色などのスペクトル光とは、実は、大変むずかしい色なんですね〜っ。

ただし、現行機種中でそれらしく表現するものとしては、フォビオンを搭載しているデジカメなどが考えられますね。

ベイヤー素子全盛のご時世、中々むずかしい色味だとは思います。

ローパス・フィルターの無いベイヤー素子が開発されれば、少しはマシな色味を出せるかもしれませんね。

それまで　我慢　です。

ゴールド色の光スペクトルは、大変広範囲な幅を持った色です。
単色ではございません。

書込番号：10681363

[eメン]

金閣寺の写真はありますが、金色は無調整では難しいかも

書込番号：10689552

中判デジタル一眼レフカメラを来年に投入か

[VallVill]

デジカメWatchで HOYA PENTAXイメージング･システム事業部･副事業部長兼開発統括部長が､今年のペンタックス製品を振り返り､来年以降にいよいよ期待される最上位モデルについて語っています｡

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20091224_338991.html

書込番号：10676337

[範馬如何しよう]

値段が要でしょうね。
どんな製品になるのか、ヒジョーに楽しみです。
市場に風穴を開けたい、との発言にゾクゾクしますね。

フルサイズは全くと言っていいほど計画が無いとのことで、正直、安心しました。
ユーザーも安心してペンタックス製品を買い続けられると感じました。

ま、突然の方向転換も有り得なくはないのでしょうが。

書込番号：10676420

[kawase302]

新しいことをやろうとすると、足を引っ張る輩も出てくるのが世の常です。
技術力だけじゃどうにもならない問題も社内外で出来（しゅったい）するかもしれませんが、それを乗り越えてこその「船出」です。

いい意味でK-7どまりじゃもったいないです。
PENTAXブランドが泣きます。
気持ち的には、結果を恐れずがーーーーーーーんとイッてもらいたいですね。
現実的には結果だけは要求されると思いますけど。。。。

書込番号：10676854

[ざんこくな天使のてーぜ]

↑？？？なんか奥歯にはさまってない？？？言ってる事がよくわからないんだけど。

ともかくフルサイズ計画ぜんぜんナシって話のほうがラクタンするペンタユーザーが多いと思うんだけど気のせいかしら。
あたしはお高いFAレンズは持ってないから関係ないけど。。。

記事読みましたが「アマチュアでもレンズと一緒に購入できるくらいの中版カメラの価格」ってどのくらいなんでしょうねぇ。
ほんとうに実現したらマミヤとかぶっとんじゃうんじゃないかしら。。。。

書込番号：10676871

[‡雪乃‡]

o(^-^)o
とても嬉しく、楽しみです♪


すぐに買いたい♪
でも、きっとすぐには買えないでしょうけど…


先の方と同じく
35ﾌﾙｻｲｽﾞがないので大変安心しています。
PENTAXがAPS-C/35ﾌﾙ/645になったら未来はないので速攻棄てますから!!

書込番号：10676873

[kawase302]

では、わかりやすくいいますね。

PENTAXは技術も伝統もあるけど、運営ががたついている。
どっかとくっつくとかつかないとかの憶測記事や煙が上がるだけでも、普通じゃないことは明らかでしょう。
普通の会社は、そんなこと、記事にはなりませんでしょ？？
運営ががたつくと経営陣の意思統一がはかれなくなるし、分断工作に出てくる輩さえも出てくる。
せっかくの技術があっても、それを表に出そうという新興勢力と、埋めてしまおうという保守勢力等々、魑魅魍魎の綱引きが始まります。
それを乗り越えてこその新分野（新分野の商品）進出なので、技術陣の火を消さぬよう、経営陣には慎重に頑張ってもらいたいというエールです。

PENTAXの技術と伝統を鑑みれば、K-7がフラッグシップなんて、全くもってもったいないです。
もっとすごいフラッグシップがあってこそPENTAX事業は光るはずです。
そこに行き着けるか途中で挫折させるかは、技術じゃなく経営（事業運営）サイドの問題だと思います。

できればHOYA PENTAXイメージング･システム事業部･副事業部長兼開発統括部長より、HOYA経営企画室長にPENTAX事業の今後の展望に対するコメントを聞いてみたいですね。

書込番号：10676894

[ざんこくな天使のてーぜ]

＞PENTAXがAPS-C/35ﾌﾙ/645になったら未来はないので

へえ。。。ライトユーザーなのでなんでそうなるのかわからない（＾＾；；；
でもそうゆうものなんですね。。。未来はないのかぁ。

kawase302さんもそうゆうのを心配してるのかな？

書込番号：10676897

[ざんこくな天使のてーぜ]

あ、かぶった。kawase302さん了解しました。

書込番号：10676902

[デジカメスタディ]

中判デジカメ、出せたらいぃですね。

往年のPENTAX独特の技術者たちは、すでに他社辺りで新たな技術を発揮してますょ。

残った者たちの　晩餐会　でしょうね。

悔しかったら、納得できるデジカメなんぞ作ってくださいな。

ケンウッドとの浮世話は、もう、終了でしようね。

K-?? という型番も、ケンちゃんとなら流用出来たのに・・・・。

再浮上してくるであろう浮世話は、リコーでしょうね。

こちらは、確立が高いですょ。
なんせ、元同僚たちも沢山いますからね。

どうでもいぃ話ですが、このK-x、出し惜しみした機能がもったいないですね。
搭載しようと思ったら、出来たはず　なのに・・・っね。

そこんところが、PENTAX かな。

中判デジカメ　ね〜っ・・・・・。

製品化　出来たら　いぃですね。

書込番号：10677119

[ぜにたーる]

＞どうでもいぃ話ですが、このK-x、出し惜しみした機能がもったいないですね。
＞搭載しようと思ったら、出来たはず　なのに・・・っね。

思い当たる機能が無いのですが、出し惜しみした機能とはなんのことですか？

書込番号：10679526

[asd333]

>思い当たる機能が無いのですが、出し惜しみした機能とはなんのことですか？

そうですね。聞いてみたい。
あと、辞めた人でリコーに採用された人が多いのでしょうか？

しかし、スタディ氏は少し前まではもう少しだけまともな事を仰ってたような気もするのですが、
最近（K-xが思ったものと違ってから）は更に支離滅裂で、良く解らなくなってきてます…

書込番号：10679612

[aya-rin]

どっちかというと「尻滅裂」かも（泣）

書込番号：10680081

[ざんこくな天使のてーぜ]

やっぱりスタディ氏がカキコすると集まってきますねぇ。どなたか「ペンタがフルサイズ出したら未来が無い」
「ユーザーが安心してペンタックス製品を買い続けられない」根拠を教えてもらえますか？
友人は645には興味が無くてフルサイズを心待ちにしているので。。。気になります。（調べたけどわからなかった）

書込番号：10680230

[ぜにたーる]

＞どなたか「ペンタがフルサイズ出したら未来が無い」
＞「ユーザーが安心してペンタックス製品を買い続けられない」
＞根拠を教えてもらえますか？

開発費をペイできるほど売れるとは考えられないからではないでしょうか。
フルサイズ対応レンズのラインナップをそろえるのにも体力を使いそうですし
消費者は、フルサイズよりPENのようなコンパクトな機体を望んでいる方が
多いと思われます。

APSC機しか作らないと明言してたら、いつか出るであろうと期待して、
無駄にフルサイズを待ち望むことも無くなり、安心して購入できます。

未来が無いまでは言い過ぎだと思いますが。

書込番号：10681364

[atosパパ]

私の周りの風景カメラマンはほとんど持っていますけど
この一年でみんなデジカメに移行してきてますね
中判デジも出れば需要はあるでしょう

っていうか、出る前に寿命がつきそうな人が多いので
早く出さないと買う人がいなくなりますねｗ

私は、値段しだいかな
D3Xの画質が出るなら、同じ値段でも買うかも
やっぱりフォーマットは大きい方が表現の幅は広がります

あおり機構のついたボディならプロカメラマンにも売れるでしょう

書込番号：10681403

[ざんこくな天使のてーぜ]

ベータ機？	ベータ機？

ぜにたーるさんありがとうございました。

「APSC機しか作らないと明言してたら、いつか出るであろうと期待して、無駄にフルサイズを待ち望むことも無くなり、安心して購入できます。」はその通りだと思います。
ＣＡＮＯＮ・ニコン・αでもフルサイズがあるから「いつかフルサイズ使うかも？」と思ってEFsやDXやDTレンズ買うの躊躇しますから。
まあお金が無いとゆうのが最大の要因ですけど高めのＤＡレンズ買って後悔しないかな？とかつい思っちゃいます。
なので個人的にはVallVillさんの紹介の記事のように
「すでに35mmフルサイズのデジタル一眼レフカメラは他社が何機種も出していますから、それをいまさらやってもペンタックスとしての特徴は出せません」
「他社のフォロワーになるよりも」
と思ってて出す気がとっくに無いなら「もうペンタはフルサイズはつくりませんよ」と明言すればいいのにと思います。

＞フルサイズ対応レンズのラインナップをそろえるのにも体力を使いそうですし

イチからデジタル設計のレンズを。。。というなら645も同様と思いますがねぇ。
FAがあるだけマシなんじゃないのかな？というのは素人考えなんでしょうか。

あたしは「意地のように645デジタルに固執しているのは問題」とは思いません。
廉価版だとしたら645をデジタルで他社にさきがけて出すのは凄く意味があると思います。
フジ（一回撤退してるけど）もオリンパスも廉価版中判カメラ出せばよいのに。
ペンタックスが世界を最初にアッと言わせるのですかねー。ワクワクします。

添付の画像は噂のサイトからもってきたものですが、超高級って感じでは無いので真実味がある気がしてます（笑）

書込番号：10681411

[沼の住人]

中判のレンズは１３５ミリと比べると表現の仕方が違いますから。

私ならフルサイズか、中判かの選択なら迷わず中判を選びます。
というか、中判のレンズが既にあるからというのもありますけどね。
ここ数年のデジタル処理の傾向なら、６４５のFAレンズならそのまま使えるようになるでしょうし。

問題は価格でしょうね。
プロ機とは言わずに、アマチュア機と言ってますから機能を制限した上で価格をがんばってくれるように思います。そうなれば、中判のアンケートに答えたかいもあるってもんです。

書込番号：10681602

[パノラマ写真]

私も、ＦＡレンズ沢山持ってるけどフルサイズより中判にいきますね。

今やＡＰＳ-Ｃとフルサイズの画質差は小さいけど、

フルサイズと中判の画質差はでかいから。

書込番号：10682399

[銀のヴェスパ]

アサカメの来年1月号に、「フラグシップ機は「ニッチ」になりつつ
ある？」という記事が載ってましたよ。メディアのことだから、多少
センセーショナルに誇張していることを割り引いても、そんな傾向が
あるのではないですか。

フラグシップ機を持たずに5DやD700を使うプロもいるとかで、この
クラスはもう薄利になりつつあるのではないでしょうか。ここに
ペンタが今更乗り込んでもペイしないとペンタは考えたのでしょうね。
ネットのインタビュー記事を読んでそう推定しました。

私は主に望遠系を使うので、APS-Cで十分だというより、APS-Cの
ほうが適していると考えています。まあ、人それぞれですけれど。

書込番号：10684811