PENTAX K-x ダブルズームキット のクチコミ掲示板

DA55-300と比べて、DAL55-300の描写性能は？

[アキタ、セイカ、モモッタ]

度々のスレ、申し訳ありません。すいませんが質問させて下さい。キットレンズのDAL55-300と 単品のDA55-300 とは描写性能は違いますか？ 2本お持ちの方、ぜひとも教えて下さい DA55-300買おうとした所、知人がKXのダブルズームキット買ったらしく、一万5千円で買わない〜？と言われてどちらがいいか 迷っています。DA55-300は新品で安くても 3万円程しますね。 レンズの構成などは同じなのでしょうか？ あと重さや使い勝手 などはいかがですか？

書込番号：10424785

[やむ1]

アキタ、セイカ、モモッタさん、おはようございます。
DALは持ってませんがDAは持ってます。結構稼働率も高かったり。
DAとDALのレンズ構成は確か同じですよ。なんで写りは同じと考えてもいいでしょう。
マウントがプラスチック、フードが付いていない、QSFSが使えないくらいでしょうか。
1.5万、ここにレンズフードとレンズガードを追加でしょうか。
約2万、いい買い物だと思いますよ！！おススメできるレンズです。

書込番号：10424792

[沼の住人]

廉価版のシリーズはもとのDAレンズとレンズ構成、コーティングなどは同じはずです。

どうやら、中身まで再設計するとかえってコストが高くなるから、ということらしいですけど。
一部、機能制限やレンズの鏡胴部材が変更されていますが、かえってその分軽くなっているはずです。もともと、小型軽量で写りのいいレンズということで評判が良かったレンズなので、ある意味、今まで以上に軽くなると最強ですね。

AFからあまり手動でピント調節しないのでしたら、いい買い物だと思いますよ。

書込番号：10424892

[タン塩天レンズ]

アキタ、セイカ、モモッタさん、こんにちは。

1万5千円なら買いですよ！

厳密に言うと、赤道直下や極寒地では熱膨張率の違いから微妙に変化が生じるかもしれませんが、日本で使う分には同じ写りと考えて良いです。
それ以上に プラマウントの すり減りによる耐久性の方が影響するかもしれませんが、毎日 何十回も付け替えたりしない限り大丈夫です。

現実的な差としては、AFでピピッと鳴った後 すぐにピントリングを回せる便利さが無い事ですね。
AFのみの撮影や、AF直後のスイッチの切り替えが面倒でないなら問題無しです。

書込番号：10425880

[C'mell に恋して]

アキタ、セイカ、モモッタさん　こんにちは

　お買い得の様な気がしますね〜！
　光学系は同じですので、写りは同じですよ〜（笑）


　フードがついてはいませんので必要であれば、専用フードを別で購入されるか
　ねじ込み式のラバーフードを購入されるかでしょうね。
　

書込番号：10425958

[アキタ、セイカ、モモッタ]

皆さん 本当にありがとうございます。 プラマウントというのがちょっと頂けないですね………… 以前に、あるメーカーのＡＦ一眼のエントリーモデルのマウントが プラでしたね………… 少なくとも5、6年は使い込みたいので………… 少し考えてみます

書込番号：10426724

[特急彗星号]

アキタ、セイカ、モモッタさん、こんばんは。

メーカーは違いますがフィルム一眼カメラのキットズームレンズを10年以上使い
今もデジタル一眼にも使ってます。
マウントはプラ製ですが磨耗等の異常や不具合も無く、耐久性に関して心配する
必要は無いのでは？と思います。
一部の大口径や超望遠レンズの様に数キログラムの重さが有れば問題有るかも
知れませんがこのクラスの軽量なレンズでは心配ないと思います。

むしろ皆さんが言われているクイックシフト・フォーカス・システムの有無を
どう評価するかが大事でしょうね。

書込番号：10428690

[Gの刻]

正直、1万以下ならOKじゃないですかね。
K-xレンズキットとK-xダブルズームキットの価格.comでの価格差が1万5千も無いですから。

書込番号：10428738

[gintaro]

このレンズがアスキーの記事で取り上げられてました。
「買ったからには全部言いたい！　ペンタ「K-x」の魅力　第3回
K-xとK-m、望遠レンズの違いは大きい!?」
http://ascii.jp/elem/000/000/473/473149/
（２ページ目の作例が、開放とは言えずいぶん甘く見えますが、ピントやブレの問題でしょうか？）

書込番号：10429023

特選街１２月号の記事（ＡＦ速度・連写）について

[ミミドル]

特選街の１２月号にＡＦテスト評価が載ってましたけど、Ｋ−ｘ最低の評価になってますね。
下記の条件でテストした結果、合焦率ではＸ３が８９％、Ｄ５０００が８０％、Ｋ−Ｘはなんと４０％
連写も２コマと最低でした。今まで書き込みでは感覚的な評価しか目にした事ありませんでしたけど
このような同一条件でのテスト結果を目にすると、動き物（小学生のスポーツ）を撮りたくて
購入を検討してましたけど、考え直そうかなって思ってしまいます。


練習して腕を磨けばという意見も目にしていますが、腕の無さ（経験）をカバーするために
という考えも、一眼レフを購入する動機になっています。限られた予算の中でＸ３かＫ−Ｘに
候補を絞り込んだのですが、初心者がスポーツを撮影をするのにはＫ−Ｘでは厳しいのでしょうか？

またＫ−Ｘを実際にお使いの方から見て、この記事の評価の正当性どのように思われますか？


＜評価方法＞
　楕円軌道上を走るプラレールを、望遠ズーム（300mm相当）で連写。直線部分のみ対象に
　1周あたりに取れたコマ数、ピントの合いぐあいをチェックする。

＜k-xの評価＞
　１周あたりのコマ数は２コマと公称値以下
　今回テストしたのが思索段階のベータ機だからかもしれないが、動体撮影が非常に気になった。

＜D5000の評価＞
　１周あたりのコマ数は９コマで、合焦率も８割を超える好成績だ

＜Ｘ３の評価＞
　連写速度は3.4コマ／秒だが、実力はD5000に次ぐ。合焦率はこのクラスではトップの８９％

書込番号：10423068

[馬鹿なオッサン]

私も、今日立読みしてきましたが呆れますなぁ。

ココの記事は偶に参考になる事もあるのですが、結構「？」な事も多いんですなぁ…。

なんせ、K-7の様な中級機を「全体としては重めになる」として確か4点でしたからなぁ…。

7Dの2点はイイとしてもこれで行くとマイクロフォーサーズ以外は使えないカメラとなりそうですなぁ。

ま、話半分で参考にするのがイイでしょうなぁ。

書込番号：10423122

[aya-rin]

＞楕円軌道上を走るプラレールを、望遠ズーム（300mm相当）で連写

ここら辺がなんともバカバカしいですね。
非日常すぎる・・・
もちっとまともな検証ができないんでしょうかね（泣）

書込番号：10423210

[mnpts]

何故に試作機で？？

Ｋ１０Ｄの頃、発売前にプロトタイプを触った事がありますが、

発売までの約１ヶ月で飛躍的に良くなっていました。

特選街…キャノン大絶賛の雑誌、スポンサー（出資率の高い）はドコなんでしょうね？

書込番号：10423363

[LUM☆LIME]

通常、様々な人が色々な状況で撮るわけだから
こういうテストがあっても別に良いと思うけど
さすがにこの結果はベータ機だからでしょう

個体条件の違うテストほど、いい加減で消費者を困惑させるものはないが
そういった情報提供をする媒体も非常に多いのも事実ですね

私たちが見る目を養いましょう

書込番号：10423380

[Hiroyuki0606]

望遠ズーム（300mm相当）辺りが怪しい･･･ＡＦ駆動方式や価格帯を揃えられない望遠ズームでの公正な比較は無理だと思います　

各社条件の近い、単焦点300ミリなら比較する価値は高いですが･･･

書込番号：10423386

[タン塩天レンズ]

K-xを購入して、X3より劣ると思ったまま使うのでしたら、X3を購入された方が満足できると思いますのでX3をお勧めします。

書込番号：10423387

[パノラマ写真]

多分、相当ピントを外した状態からのＡＦテストだと思います。

レンズキットの55-300mmはちょっとＡＦスピード遅いので、相当不利にしてある条件での比較だと思います。

実際の撮影だとある程度被写体にピント位置を持ってきてからの、ＡＦ、撮影となりますのでそんなにＡＦ遅くなく確率の低い数値にはならなです。

ただ、望遠のキットレンズだけで何も考えずに適当に撮影するならＸ3のほうがいいでしょう。
ちなみにレンズによってスピードは全然違います。

書込番号：10423418

[＠もぞ]

自分も読みました。
AF評価には「？」でしたが、逆にホワイトバランスは屋内も屋外も5点満点！！（評価中K-7とK-xだけ）でしたね。


K-mあたりからのホワイトバランスは相当良いと感じていましたが、やっぱりその通りだったなぁと思いましたよ。


K-xはコンパクト部門でX3がなんだったか違う部門と分かれてて直接対決じゃなかったのもちょっと疑問でしたが、K-xの総合得点も結構良くて（コンパクト部門ではダントツ一位）で読んでて結構嬉しくなりました

書込番号：10423452

[よすみん]

ミミドルさんこんばんは〜

動体用に買い増そうかと思っていて

興味あります。使用したレンズはなんて書かれていたんでしょうか。

書込番号：10423514

[♪お〜い中村くん♪]

特選街は昔からデジカメ以外の特集も見ていますがデジカメの特集に載っているデジカメ
評価は？評価が多いですね。
細かい評価内容をいうと長くなりますので書きませんが簡単に言ってしまうとカメラ雑誌
の評価とは逆の評価､つまりカメラ雑誌で高評価のカメラの評価が低いことが結構あります｡

まあ評価の部分部分では参考になることはありますが基本的には参考にはしていません。
カメラ雑誌で色々調べてみて高評価なので買おうかなと思っている矢先に特選街の評価
が低いと購買意欲が萎えてしまいますので最近は買う前には特選街のデジカメ特集は余り
読まないようにしています＾＾

書込番号：10423804

[猫と一緒]

特選街の記事は正しい時とおかしい時と無茶苦茶すぎて笑える時があります。
（毎月立ち読みして笑える記事を探してます）
K-xのテスト結果はあまりにもおかしい記事ですね。
これじゃ、K-m以下じゃないかな。

しかし、X3をお勧めします。
この記事が間違いでも精神的にX3を買ったほうが安心できます。

腕のなさをカバーするために、という考えも正しいです。
ただし、腕がなければカバーしきれない事もたくさんあるのでたくさん写真を撮って腕を磨いてください。

書込番号：10424049

[ポルコ・ビアンコ]

ペンタックスのカメラは
いつもこの雑誌のAFテストで最低の評価を受けてるよ。

おもちゃの電車を捕らえきれないのは残念ながら事実やと思。
でもそれが現実的な実用に即したテストとは思えんわな。

実用上の差はテストほど大きくないから、そない心配せんでもええ思うけど、
他との比較でペンタックスは動態撮影が苦手と言う評価は、残念ながら正しいて思。

書込番号：10424376

[asd333]

記事はまだ読んでないですど、55-300では結構つらいかもしれませんね。

一度疑問を持たれたのなら、他社にするしかないと思います。
本気でスポーツ撮るならエントリー機は止めたら？ってのはありますけど。
少し無理してでもD90とか。

あと、連射速度が上がったので、K-xを動体用にと考える人が多いようですね。
連射にAF、モーターが追いついているかという問題もあるでしょう。
ペンタはAF関係と動体追尾関係は数年間大きな変化が無いので、そろそろ抜本的な改善が必要だと思います。

書込番号：10424458

[じじかめ]

大昔、コンパクトカメラのテストで、キヤノンのオートボーイ（ルナ）が推薦されていて
買ってみましたが、ペンタックスのズーム70のほうが写りがいいと思いました。
素人のテストのようで、それ以後は信用していません。

書込番号：10425363

[nekoguruma]

今回の特選街、読んではいませんがあまりにも酷評ですね。
大体雑誌は、特選街にしろ自動車雑誌にしても
スポンサー次第によっては記事と事実の評価は
あまり信用できないのが実情です。
一雑誌の評価に捕らわれずに、ネットで色々と
口コミを調べた方がベターだと思います。

書込番号：10425541

[我求むるは最強の盾]

デジタルカメラマガジンの、「K-7の視野率99.9％」は手放しに信用して賛否し、
特選街の「AF速度と連写性能の低さ」には信用しない。

本当に人間とはいい加減なもんだな。
良い記事には信じて、悪い記事は信用しない。
普通、「提灯記事」といって手放しに誉めている方を、スポンサーへの配慮し
ているのではないか？と疑ってかかるものだが。おめでたいユーザーが多い。

デジタルカメラマガジンをきちんと読んだ人間は気づいているだろう。
ファインダーの視野率は「誉められていた」が、K-7のそれ以外は、かなり
問題有りの評価だったことを。

ファインダーは山はつかみやすいが、明らかにK-7のファインダーは暗く、
しかも四隅が暗く落ちている。視野率は低いが、D300sやEOS7Dのほうが周辺
まで綺麗なファインダーである。

このデジタルカメラマガジンでも、「オートフォーカス」とくに動体予測の
遅さは露呈している。EOS7Dの秒8コマに対して、K-7は5.2コマを誇るはずな
のに実際撮影できたコマ数は半分程度。つまり秒4コマ程度。
ピントの精度は高いと評価されている。

さらにひどいのは、「ライブビュー時のコントラストAFの遅さ」。ライブビ
ューの話になると、ペンタックスユーザーはたいてい「AFが遅く使い物にな
りません、不要です」みたいな発言をするが、EOS系はどんどん速度アップし
て、1秒台で合掌している。K-7に至っては、5秒近くかかっており、比較の
対象にすらならない。

また露出が旧態依然の性能しか持っておらず、色に引っ張られて露出の精度
はEOS7DとD300sと同じ土俵にすらのっていない。


以上、デジタルカメラマガジンの評価である。
ファインダー視野率に関しては、「これほど正確なファインダーは見たことが
ない」と評価されているが、それ以外については誰も言及していないな。

ほんと人間とは、都合の良い部分しか見ない、現実を直視しない。
これが今のペンタックスの現状を招いたのだろうな・・・悲しいことだ。

書込番号：10426390

[空やん♪]

　↑

キャノンでも何でも使ってて下さい。
私はペンタックスで、自分の好きな写真を撮りますから。

書込番号：10426492

[すぽんぢ]

ステハンの我求むるは最強の盾さん

合掌
↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%88%E6%8E%8C

EOSは１秒で合掌。
Ｋ−７は５秒で合掌できましたか。

揚げ足とりは良くない、と親から躾けられましたが、面白いんだもん。

書込番号：10426578

[ららーら]

我求むるは最強の盾さん
＞このデジタルカメラマガジンでも、「オートフォーカス」とくに動体予測の
＞遅さは露呈している。

で、だれかデジタルカメラマガジンのこの記事に文句言ってるヒトいたっけ？

ペンタが動体が得意でないのは、みんな知ってることだよ。
それを知ってる上で、特選街の記事がおかしいって言ってるのわかんないかな？

デジタルカメラマガジンの記事は、相応の結果と思われるから、誰も気にしてないだけ。
でも、K-7の視野率99％は、予想以上の高精度だったからホメてるわけよ。

＞デジタルカメラマガジンをきちんと読んだ人間は気づいているだろう。

はいはい、気づいてるよ。
最後のまとめのところで、精度を求められるテストではほぼ満点だったと、K-7の精度の高さを高評価してるね。
我求むるは最強の盾さんは、最後までちゃんと読んだ？

ようするに特選街の記事が、突出してヘンだってことなのよ。わかる？

書込番号：10426706

[深谷 健之進]

特選街って割と地味な雑誌で、デジカメ専門誌から比べると広告掲載少ない分提灯記事も少ないのでわりと好感を持って見てましたけどね。

でも動体に限って言えば、書いてある通りにそういうことだと思いますよ。
K-X＋DAL55-300だとAFけっこう迷うような印象。「ギュイーン」ってすごい音立てて回りますし。家電店で試したんですが、コントラスト弱い場所でもAFけっこう迷ってたなぁ…。

連射速度が公称値以下って言っても、動くものをAFで追いかけながら4.9コマっては言ってないですからね。そかはK-Xが悪いとは思いませんが。

スレ主さんの「初心者がスポーツを撮影をするのには」では、K-Xでは荷が重いかなぁというのが正直な感想です。EOS5DとかにUSMやHSMレンズで。

書込番号：10426746

[空やん♪]

ミミドルさん、スレが騒がしくなり申し訳ありません。

K−Xで小学生のスポーツを撮影との事ですが、競技は何になりますかね？
屋外（野球、サッカー）と屋内（バレーボール、バトミントン）とでも、機種
選定の基準が変わるものです。
私見として、このクラスのカメラだと、どれを選んでもさほど明確な差は無いと
思っています。確かにAFは撮影の「武器」ですが、それもやはりクセや使いこなし
が出来てこそです。大切な一瞬を確実に捉えるのは、最後は「腕」になります。

そもそも「動くものを撮影する」ことは、写真の中でもハイレベルなジャンルで
あることは間違いないです。かえって「初心者でも撮れる....」などという甘い
言葉に惑わされないくらいの覚悟が必要だと思います。

最後に、そのカメラから得られる「写真」が好きになれるかどうか。これが実は
一番大切だと思います。これは各機種ごとに特徴があります。ミミドルさんの
感性に一番合うものを探し出して下さい。

良い機種が見つかりますように、そして沢山の良い写真が撮れますように！

書込番号：10427903

[Chocoberryp]

レンズが重要ですね。
もし55-300だと、AFがかなり遅いため、スポーツには当然使えません。
6倍に近いスーパーズームレンズですし、仕方ありませんが。

もし、この雑誌が使用レンズを明記せず、
キヤノンとニコンのレンズは70-300みたいなものを使ったとしたら、ただのAnti-ペンタックス（か、キヤノン広報）に過ぎません。無視してもいいです。

私が知ってる限り、キヤノンとニコンにはDA55-300のような安いスーパー望遠レンズはありません。

書込番号：10428394

[なおたむ]

AFテストに使ったレンズについては明記されていませんね。

あと、テスト結果の画像も一部の機種を除いて掲載されてますけど
撮像素子のサイズが同等の機種間でも被写体の大きさがまちまちで載っているのも疑問です。
個人的にはこういう記事は話半分で見ておくのが良いと思います。

スポーツをメインで撮られるなら中級機以上のボディにそれに見合うレンズを
使用すれば、初心者でも腕をカバー出来て違いが出ると思います。

書込番号：10429457

[キムチとタクアン]

この記事ひどいですね。
K-xはたぶんDA55-300mmですね。まさかDA300mmF4ではないでしょう。
D5000はAF-Sレンズのみ使えるので、おそらくAF-S VR 70-300mmですね。

どちらのレンズも使っていますが、まずレンズの時点で差がありすぎです。
DA55-300mmはまったく動体に向いていません。
VR70-300mmは最速ではありませんが、超音波モーターがすいすい動きますし
レンズ内でれ補正だけにファインダー像もかなり安定します。
なのに使用レンズというとても重要な情報を伏せている時点で、
「ボディの比較」としてはかなりアンフェア(参考にならない)と思います。

AF爆速のDA18-55とAF劇遅のAF-S18-55をつけたボディを比較して「ペンタックス有利!!」と
言ってるのと同じぐらい滑稽に感じます。

書込番号：10430193

[沼の住人]

私が見ていて、面白いなあと思ったのは交換レンズの種類の項目で、同じメーカなのに得点がまちまちであること。(^.^)

まるで、後で評価記事に合わせて数字合わせをしたようで。。。面白い。

まあ、ひとつの余興ということで。

K-xがエントリー機3種の中で一番だったことで良しとしました。

書込番号：10430296

[ポルコ・ビアンコ]

まあ、爆速の300mmズームレンズが選択でけへんわけで
同じ土俵に立つことすら不可能な現状なんやけどな。
素早いSDMレンズでも発売して、ここをなんとかして欲しいですな。

書込番号：10430302

[沼の住人]

望遠系のレンズに関しては開発中のはずですけど。

どのようなレンズなのかは未発表（スーパーテレフォトとだけありますね）なのでわかりませんが、時代が時代だけにズームレンズだと思います。

書込番号：10430345

[ポルコ・ビアンコ]

いやいや、そんな300mmオーバーの上等なんやなしに、
55-300をSDMレンズにした感じを希望。
ていうか、その手のレンズで比較してるんちゃうかな?
記事中のレンズは他社が400mmとかじゃないよね?

書込番号：10430393

[沼の住人]

これだわ。↓
AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G(IF)

持ってるけど、これ高い。（比較的ニコンのレンズじゃ安い方だけど）
VRのない安い方だと手振れ補正しないし。

クラス違いでしょ。

書込番号：10430436

[なおたむ]

撮影できた全画像数と合焦した画像数で確立を出しているんですけど
一緒に書いてある文章がかなりおかしいです。

・1周当たりの撮影コマ数が９コマのD5000が全画像数126コマ

・連写速度は3.4コマ/秒だが、実力はD5000に次ぐEOS Kiss X3が118コマ

・１周当たりのコマ数は約5.3コマで、EOS Kiss X3よりも低いK-7が133コマ

・・・はて？
他にもおかしいと感じる部分は多いですね。

書込番号：10430844

[深谷 健之進]

レンズに差があるからK-Xは不利。

でもPENTAXに他社に対抗できるレンズがないのも事実。

ますます「動体にペンタックスは向きませんよ」という記事そのままの方向になりますね。


いっそのことみんなシグマ70-300mm OS HSMで試し撮りしてくれれば、正確なボディだけの比較ができたのに。

書込番号：10431678

[よすみん]

レンズでＡＦ速度などは大きく変わるので、書いて当たり前だと思うんですが、

使用したレンズも書いてないんですか？

購入を検討しているものからすると、迷いますね〜

まともな比較してるサイトってありますか？

書込番号：10432328

[aya-rin]

どうしても特選街が気になり、近場の3軒の本屋覗いて
隅から隅まで探したけど、雑誌自体見当たりませんでした。

仕方が無いので特選生わさびを買ってきてしまいました（泣）

書込番号：10432503

[ミミドル]

	ダッシュ！！	自分の子供は大失敗・・・他人のお子さんはまあまあ撮れたかな	欲張りですが飛行機も撮りたい・・・

みなさん、色々なご意見・アドバイスありがとうございます。
「スポーツ物」を撮りたいと書き込ませてもっらいましたが、説明不足で皆さんが多分
想像されているような（サッカー・野球など）本格的なものではありません。
ジャンル的には陸上競技と言えるようなレベルではありませんが、トラック競技とでも
言えばいいのでしょうか・・・（短距離・幅跳び…etc）
とにかく身体を動かすのが大好きで、フィールドアスレッチにも良く出かけます。
今までは高倍率のコンデジで撮影していましたが、やはりフォーカススピードや
曇り空など薄暗い時は厳しいと感じており、一眼レフの購入を検討してます。
お店でＫ−ＸとＸ３触ってきましたがフィーリング的にというか、カメラを構えた時の
持ち易さなどＫ−Ｘの方が撮影し易いなと感じています（もうほとんどＫ−Ｘで決まり）
と思いながらも、ペンタックスのＡＦスピードについての評価・口コミを目にして
ちょっと気になっており質問した次第です。

下手くそですがコンデジで撮影した画像を添付します。こんな感じの写真を撮るために
コンデジだとシャッターを押すタイミング難しいです。押した時には子度は居ない＾＾；

書込番号：10433190

[社台マニア]

主な被写体	その２	ご希望の被写体

今晩わ

＞ミミドルさん

＞欲張りですが飛行機も撮りたい・・・

［PENTAX］動体部門の［社台マニア］です　　∩`･◇･)ﾊｲｯ!!

下記は僕のブログですが、飛行場近くの公園で撮影した物を掲載しています　(o^-^)o

http://orange.ap.teacup.com/shadaimania/532.html

現在［PENTAX K-7］を使っていますが当時は［PENTAX K100Dｓ］で
レンズは両方とも[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]撮影しました　(*'▽')/

では

書込番号：10433328

[ぼくちゃん.]

あてにならない雑誌の記事を鵜呑みにするスレ主さんの心は？

ここの記事はあてにならないことで有名！

書込番号：10433356

[よすみん]

私も動体ように（飛んでるトンボや蝶をAFで撮りたくて）購入を検討中している機種があります。

K-ｘ、X3、X2、50D、40D、D5000、D90なんですが、
（無理かな）

安くて失敗が少なそうな↓も良いかなと思っています。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500411320.00500411209

むしろこっちの方が成功率高そう↑

ちなみにK20Dで保育園の運動会を55-300のレンズを使って、手持ちで700枚ぐらい撮影しましたが、

ブレ、ピントはずれは数枚でした。

ミミドルさんの撮りたい被写体ならK-xで犬の走っている様子を撮ってる写真も見かけましたので、どれでも撮れそうですけど、

お金をかけられるならキャノンが撮りやすいのではと思います。

ただ、レンズ内手ブレ補正は画質にとっては最適なレンズ部分を使わない場合があるので、

画質に若干良くない影響があるのと、ファインダー像のブレは補正できますが、

補正が効き始めるのにタイムラグがあり、ピントが合ってすぐは手ブレ補正が効かないので注意が必要です。

画質の好みもあると思いますが、　EOS 50D　どうでしょう。AF速いとおもいます。

http://ascii.jp/elem/000/000/185/185422/img.html

http://ascii.jp/elem/000/000/185/185421/index-2.html

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059309/SortID=10387259/

書込番号：10434886

[gintaro]

雑誌のテストに関して、レンズが・・といった書き込みもありますが、レンズの違いではないですね。
CANONもNIKONも70-300(非DO)クラスのAFは特別速くなくて、CANONのEF70-300ISならキットのEFS55-250と
同じくらいです。（どちらもDA55-300よりはかなり速いわけですが。）

スポーツ撮影、というかコンティニュアスAFを多用するなら、CANONなんかの方が
テンポよく撮影できるのは確かです。
Kxは、測離点の位置が分かりにくい点なども不便に感じるかもしれません。
スポーツ撮影ということで、中級機を勧める人も多いですが、特に望遠を良く使うなら、
50DとX3の差よりX3とKxの差の方が大きいかもしれません。

ただ、ミミドルさんがあげられた画像のようなシーンであれば、PENTAXでも十分撮れると思います。
他と比べれば、確率が落ちる場面もあるかもしれないけど、PENTAXだけ使ってたら問題感じないのではないでしょうか。
グリップも大事だと思うし、画質調整の自由度等、Kxの優れている点もあります。
純粋に写真を撮る道具と考えるならCANONかNIKONをお勧めしますが、
カメラは趣味の品でもあるので、愛着を持てそうかどうかも大切な気がします。

書込番号：10437945

[なおたむ]

雑誌のテストに不信感はありますが、PENTAXの機種のAFが
キヤノン、ニコンの同クラスと比べると劣るのはレンズ性能を
差し引いても変わらないと思います。

レンズの追加を考えなければX3がいいんじゃないかと個人的には思います。

レンズの追加を考えた場合、ニコキャノは手ぶれ補正付きのレンズは重く、高価と
手が出ないので僕はPENTAXユーザーになりました。

書込番号：10438570

[よすみん]

MFでしか撮れませんでした	MFでしか撮れませんでした	MFでしか撮れませんでした	MFでしか撮れませんでした

gintaroさんこんばんは〜

K20D＋短焦点レンズで飛んでるツバメはAFで撮れたのですが、

飛んでるトンボや蝶、蜂などはなかなかAFで撮れないので、

50Dの購入を検討しているのですが、50D＋キットレンズで、

飛んでるトンボや、蝶をAFで撮ることは可能でしょうか？

（MFでは撮れるんですが、確立が低いんです）

書込番号：10439129

[よすみん]

MFです。	MFです。	MFです。	MFです。

連投すみませんタイプミスです→短焦点

訂正→単焦点

ついでなんで画像UPしときます。
AFで撮りたい被写体です。

書込番号：10439562

[ミミドル]

社台マニアさん

いつも素晴らしい写真拝見させてもらってます。
こんな写真撮れるようになったらカメラ楽しいんでしょうね。

ぼくちゃんさん

＞ここの記事はあてにならないことで有名！

　すみません勉強不足で、そんなに有名だったんですか・・・

よすみんさん

　残念ながら予算の関係もあり中級機には手が出ません。それと大きさも気になっていて
　中級機の重さは持ち歩くの大変そうで

gintaroさん

　昼間の明るい条件ならＫ−Ｘでも大丈夫じゃないかなって思ってます。
　あと、高感度撮影・・・ＴＤＬにもよく行くので夜のパレードでも活躍
　してくれると期待しちゃってます。

なおたむさん

　今のところ追加レンズまでは考えていません。趣味のカメラというより子供撮影用に
　コンデジからのステップアップという感じです。

書込番号：10441474

[aya-rin]

特選街、ようやく立ち読みできましたですよ。
なんか小型軽量機の中では総合得点が一番いいじゃないですか。
確か63点。他の機種は動画がなくて動画の分の5点を引いても
多機種より高いじゃないですか。

書込番号：10441792

[gintaro]

よすみんさん、こんばんは。
50DのAFで撮れるのか、1DのAFなら撮れるのか、そういうの撮らない自分には答えられません。
ただ、昆虫のように高速かつ不規則な運動に動体予測が追いつくカメラはないと思いますから、
あまり多くは期待できず、結局、撮影者の技量と使いこなしによる部分が大きいのでしょう。

すばらしいお写真で、かなりの腕前とお見受けします。上手な方は道具を選びませんが、一方で、
MFで撮るにしても、レスポンスと連射枚数の差は、成功率に関わってくると思いますし、
それ以上に、それなりの道具を使われることで、撮影がより快適で楽しくなるという面は大きいと思います。
ただ、蝶やトンボは最も難しい被写体でしょうから、できるなら、CANONでも1D系かせめて7Dに行かれるのが、
(撮れなくてもあきらめがつく、という意味でも)お勧めな気がします。

以下は40D板のスレですが、参考になるでしょうか。
・蝶はＡＦで撮れる？
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=8000166/
・コウモリは可能みたい
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=7660802/

書込番号：10444828

[ken-san]

K10D　半AF	K10D 半AF	D700　MF	D700 MF

よすみんさんこんにちは。
＞50D＋キットレンズで、飛んでるトンボや、蝶をAFで撮ることは可能でしょうか？
たぶん無理だと思いますよ。
ペンタックス以外にD700を使ってますが昆虫の飛びものは全部MFで撮ってます。
ペンタックスでAFで撮りたい場合は半AFですがｆ２．８より明るいレンズに１．７倍AFアダプターを使うという手があります。
半AFでAF作動範囲が狭いのでｆ２．８かより明るいレンズなら爆速で動作します。
K10DにA*300mmf2.8に１.7倍AFアダプターで手持ち撮影した写真を２枚張っておきます。
D700でMFで撮影した写真も２枚張っておきます。

書込番号：10447038

[よすみん]

ミミドルさん　

そうすると動体重視ならＸ３でしょうかね？

それか画質の好みで決められてもよいかと思います。

価格コムの画像はレッタチされているものが多いので、

レタッチされていないことがわかる画像で、

見比べて好みのほうに決められてもいいかもしれません。

gintaroさん返信ありがとうございます。

飛んでる昆虫はAFでは難しそうですね。

７D触ったことがないのでわかりませんが、重そうですね。

値段も型落ちの50Dならなんとか手がでますが、７Dは手が出ません。

こうもり珍しいですね!!撮りたいな〜

ken-sanさんすごいですね^＾

今の私ではぜった無理です。

書込番号：10447842

[ミミドル]

皆さんの意見を聞きながらも…今日Ｋ−Ｘ白買っちゃいました〜

やっぱり最初に触ったときの持ち易さとか、フィーリングが一番良かったので
これに決めちゃいました。ＡＦスピード気にはなりますが、いま使っている
コンデジより悪い事は無いだろうし、もうこれからは練習あるのみです。

まだマニュアルを読んで色々と弄っている段階ですが、分らないことがあったら
教えて貰おうと思いますので、宜しくお願いします。

書込番号：10458481

[itosin4]

ミミドルさん こんにちは

購入おめでとう御座います。

ＡＦスピードですが動体の進行方向が解る被写体ですので
早めにAF.Cで被写体を背面右上のAFボタンでピントを合わせて
AFボタンを押し続けているとAFが追随してくれますので撮影をし易いですよ。

書込番号：10459953

電池残量の表示

[無心ボーイ]

待ちに待ったＫ−ｘが届きました。
ところが、新しいアルカリ電池を入れても、充電完了したニッケル水素電池を入れても電池残量がＭａｘで表示されることは少ないです。詳細設定3の「バッテリ選択」で使用している電池に設定し直しても表示はあまり変わりません。
前に使っていたキャノン製の乾電池タイプのデジカメは、電池残量はほぼ正確に表示されていたように思います。
この表示され正確に表示されれば、文句なしなんですけど。
同じ思いをされている方はいらっしゃいますか？

書込番号：10422089

[き〜き〜]

こちらが参考になるのでは・・・。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004910/MakerCD=251/Page=3/ViewLimit=0/SortRule=1/#10375118

書込番号：10422164

[無心ボーイ]

有り難うございます。参考になりました。
同じ内容で投稿されていた方がいらっしゃったんですね。
しばらく様子を見てみます。
でも、この問題についてメーカー側から何らかのアクションがあっても良さそうに思うのですが。

書込番号：10427665

ビクターがペンタックスカメラ部門買収へ（考察）

[某記者]

読売のビクターがらみの特ダネ２本

・ビクターがコナミに音楽部門売却（Sell)
・ビクターがペンタックスカメラ部門買収（Buy)

つまり、音楽を手放して、来るべき動画と静止画の融合を見定めた結果、
ペンタックスカメラ部門の買収に動いたということだろう。

ビクターについていば、とても賢明な期待できる経営判断だと思う。
ＨＯＹＡについていえば、浜田と井植に期待していたごく一部のファンは
どう考えるのかぜひお聞かせ願いたい。事業売却ありきだったことを。

これからは動画重視の機種が出てくることが予想され、かつ松下とも
まだ完全に切れていない関係の上でどう動いてくるのか。一眼の動画
搭載を予定しているソニーとともに、すでに映像業界で相応の評価を
受けているキヤノンがあるわけで、

キヤノン、ソニー、松下、ビクターという、

動画四社の動きにオリンパス・ニコンはついてこれるのか。

キヤノン動画搭載の迅速さが少なくない影響を与えたと思われ
デジカメに動画の流れはもう止められないのは確実になった。

書込番号：10421048

[ストラスブール]

[10420898]
御参考までに・・・

書込番号：10421112

[incorporalis]

ビクターとは驚いた。パナソニックが後ろについて来るのか？そうならpentasonicで行きましょう。

書込番号：10421192

[小鳥遊歩]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091104-00000674-yom-bus_all
ここで見て驚きました。

HOYAよりはいいような気もしますが･･･。。

書込番号：10421232

[asd333]

K-7板で思いっきり既出なので、そちらに統合しましょう。
あちらは否定報道とかも既に話題に上ってるし。

以後、悪意あるマスゴミの方は放置ということで。

書込番号：10421242

[kawase302]

VIVITARとVICTORか。
ちょっと紛らわしい鴨。。。

http://www.vivitar.com/

書込番号：10422513

[某記者]

asd333さん

読売は小出しにしたんだと思いますよ。
一粒で二度おいしいですからね。

信憑性に関しては後追いで共同もテレビ東京も報じましたから。
少なくともオフレコベースで広報が認めている可能性は高いです。

書込番号：10423788

[猫と一緒]

またまた出たな某記者殿
あなた程度の記者がこのネタを見つけたとなると嘘なんですがね

＞浜田と井植に期待していたごく一部のファンはどう考えるのかぜひお聞かせ願いたい。
別にファンじゃないけど、K-7やK-xを作ったし、カラー１００色、コレジャナイモデルも発売したから少しは期待にこたえてくれたでしょう

＞事業売却ありきだったことを
HOYAがTOBしたころから折り込み済みです

＞かつ松下ともまだ完全に切れていない関係の上
切りたいけどビクターの株価が安すぎるから手放せないだけともいわれてますよ。

書込番号：10423989

[あれそれこれ]

asd333さん

ここはＫ−Ｘの板です。
あなたがＫ−７の板で同類のスレッドを見たからって皆が見てるとは限らないよ。
自己中もほどほどにね。
ペンタックス版がバカにされちゃうよ。

書込番号：10424102

[asd333]

だいぶ前に別スレが立ってたので議論はそちらですべきだと、誘導しただけですが。

あとは某記者氏の手の内で踊るのが、ペンタ板にとって良いと思われなかったのでね。

書込番号：10424478

[あれそれこれ]

asd333さん

＞だいぶ前に別スレが立ってたので議論はそちらですべきだと、誘導しただけですが。

そうなの？怒ってるアイコンが悪いよ。
Ｋ−Ｘの板で話題にする事を怒ってると思ったよ。

書込番号：10428784

[asd333]

あれそれこれさん　

>そうなの？怒ってるアイコンが悪いよ。Ｋ−Ｘの板で話題にする事を怒ってると思ったよ。

この程度の認識力で、自己中とか板がバカにされるなどと言われたわけですか…
別にK-xの板で取り上げても良いとは思うのですけど。

1.既にあの時点で別スレが立ち、議論が進んでいた
2.別スレのほうが常連の方の参加が多い
3.こちらのスレ主さんは中堅メーカ叩きのネガキャンの達人。あちらで第一報を入れたスレ主さんはまともそうだった。
4.この手の話題はスレを乱立する輩が多い
5.この手の話題は長くなりすぎるので、エントリー機の板では質問の閲覧性が悪くなる

ということで。コレぐらい説明しとけば十分ご理解頂けでしょうか。
では、以後このスレには書き込みませんので。

書込番号：10429496

[あれそれこれ]

asd333さん

もう見てないと思うけど一応応答しておきます。
あなたは
＞だいぶ前に別スレが立ってたので議論はそちらですべきだと、誘導しただけですが。
と言いながら以下の文言を加えています。

＞あとは某記者氏の手の内で踊るのが、ペンタ板にとって良いと思われなかったのでね。

本当に誘導目的だけなら怒っているアイコンにはならないよね。
余分に書かれたあなたの本音が怒っているアイコンを選択させたんだよ。
そんな揚げ足とっても不毛の言い合いに成るからやんわり避けただけ。
汲み取って貰えると思っていたが．．．正反対の回答にがっかりです。

怒ったアイコンや相手を威嚇する発言はPENTAX掲示板に始めて来られた方や初心者の方の
自由な質問や発言を躊躇させる、例え相手が誰であろうとも。

書込番号：10433135

[さいとうB6]

買った途端にこれかって思ってる？

書込番号：10446802

[ペンタっくん！]

アンチペンタのさいとうB6さんはペンタ板に来ないでほしい…

書込番号：10447096

[ららーら]

今回の報道については、もうちょっと時間が経たないと、真偽はわからないと思うケド…。
あり得ないハナシじゃないから、否定はできないかな。

わたしとしては、以前の鈴木CEOの発言が気になってて、HOYAよりもっとPENTAXを欲しがってるトコがあれば、そっちに事業が移ったほうがイイと思ってた。
でも、今回のK-xのカラバリを見て「あれ？HOYAもけっこうホンキじゃない！」と思って見直したところだったんだけどなぁ…。
なんか、今のHOYAの売り方とか見てると、事業売却ホントにするの？ってカンジがする。


某記者さん
＞信憑性に関しては後追いで共同もテレビ東京も報じましたから。
＞少なくともオフレコベースで広報が認めている可能性は高いです。

はぁ…無知すぎる…。
過去に、どれだけこのテの誤報があったことか…。
今回の報道の真偽はまだわからないケド、そんなことで信憑性を論じるなんて、お粗末にもほどがあるよぉ。
悲しくなっちゃう。

参考にしてね。
http://www.j-cast.com/2007/03/12006113.html
http://www.j-cast.com/2007/03/19006268.html

書込番号：10448119

[aya-rin]

NHKが言うまでは信用できないってことですね（笑）

書込番号：10448262

[沼の住人]

だから、公に言っていることと反対で、ＨＯＹＡという会社は写真文化が好きなんだから。

Ｋｅｎｋｏの下に引き伸ばし機のラッキーだとか、トキナーだとか、飛鳥だとか、そんな会社をいっぱい持っている会社がなしてＰＥＮＴＡＸが嫌いなんだか？

しかも、眼内レンズ市場ではＰＥＮＴＡＸと一緒になった効果で売り上げまで延びてるのに、どうして投げるようなことすると思うかなあ。。。

たぶん、自分たちよりもＰＥＮＴＡＸが事業的に有利になりそうなら、それこそ、独立でもなんでもさせるでしょうが、株価が40円の会社には売らないと思うけどねえ。

書込番号：10450927

[さいとうB6]

ホヤにとってデジカメ部門は邪魔者扱いですから〜

書込番号：10455763

[沼の住人]

邪魔者に手間とコストのかかる１００色カラー展開なんてさせませんって。

しかも、６４５デジタルの開発までさせてるし。^_^;

書込番号：10456208

[さいとうB6]

かわいそうに。

書込番号：10474560

[さいとうB6]

ビクターになるのはいつなんだ！！

書込番号：10495278

[沼の住人]

ＪＶＣ−ケンウッドは１株４０円を下回ってしまいましたから、事業買収どころではないように思います。

市場関係では、デマ情報というのが一般的かと。

書込番号：10495335

[salomon2007]

実際の本命は東芝だったりして*_*;。（ＢＤは作らないって言ってたけど作るみたいだし、ソニー・パナに対抗する意味で、ビデオは作ってるからカメラもってことも有りそうですが+_+;)

書込番号：10501545

ペンタックスのレンズは大きいですか？

[ベンソウメイ]

K-xはボディは小型なのは判りますがセットレンズは他社メーカーに比べてどのくらいの大きさですか。
オリンパスはボディは入門機クラスは小型軽量でレンズも小型軽量ですがニコン、キャノン、ソニーと比べてどのくらいですか。
レンズも小型軽量ならと思っているのですが。

書込番号：10420194

[里いも]

こんにちは
各社のレンズの大きさ、重さにつきましては、大きいとか小さいとか感覚的なものでお答えしても人それぞれの受け止め方の違いがあり、余り意味がありません。
焦点距離や明るさの近いものや、購入予定のものをピックアップして各社仕様表からご自身で数値を入れて比較されるのが一番でしょう。

書込番号：10420237

[馬権]

お店においてある展示用のカメラにはレンズキットのレンズが付けておいてある事が多いので、お店にいって比べられた方が確実ですよ。

書込番号：10420250

[IVMeer]

K-m × DA L 18-55mmF3.5-5.6AL	K-m × DA L 50-200mmF4-5.6ED

ベンソウメイさん、こんにちは。

K-x のキットレンズは、

　smc PENTAX-DA L 18-55mmF3.5-5.6AL　約200ｇ
　smc PENTAX-DA L 55-300mmF4-5.8ED　約425ｇ

です、いずれも名前の途中に「L」が付くのが味噌で、これは K-m の発売のときに、軽量化するために再設計(といっても、光学系は従来品と同じ(はず))されたものです。 K-m のキットレンズは、長いほうが DA L 50-200mmF4-5.6ED だったので、 DA L 55-300mmF4-5.8ED は、今回、再設計なのかな。他社製品は持ってないので比較できませんが、実際手にすると、驚くほど軽い(でも、安っぽい)です。大きさに関しては、添付画像でだいたいご判断ください (^^ゞ

書込番号：10420257

[タン塩天レンズ]

ベンソウメイさん、こんにちは。

キットレンズの大きさは、ニコンD40のキットレンズと同じぐらいです。

書込番号：10420267

[lin_gon]

K-xにDA40/2.8

こんにちは。

キットレンズを比べると，
オリンパスの14-42mmは65.5mm×61mm, 190g
ペンタックスの18-55mmが68mm×67.5, 201g（重さは実測）

パンケーキで比べると，
オリンパスの25mm F2.8が64mmx23.5mm, 95g
ペンタックスの40mm F2.8が63mmx15mm, 90g
です。

（いずれもフード別）

ペンタックスには，他にも小さな単焦点レンズが目白押しですよ＾＾

書込番号：10420299

[沼の住人]

昔から、PENTAXのレンズは他社に比べて小型です。
特に、LimitedレンズやDAレンズ、高性能なDA☆レンズは他社同等品と比べると小型だと思います。
オリンパスと比較されているようですが、オリンパスのフォーサーズは一部のキットレンズを除けば大型ですよ。

書込番号：10420327

[ｈｏｔman]

>いずれも名前の途中に「L」が付くのが味噌で

名前に｢L｣が付く白レンズ・・・思わず反応してしまいました。
赤い線を入れるとおもしろいかも？

書込番号：10420388

[C'mell に恋して]

ベンソウメイさん　こんにちは

　キットレンズのみを比べるとどんぐりの背比べと言った所でしょう。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10504511919.10501011868.10503511943.K0000035099

　DAL18-55mmは単独での販売はなく、キットレンズ用に軽量簡略化されている
　モデルですのでDA18-55mm�Uよりは少し軽いですね。
　軽量化のためにメタルマウントでなく、エンジニアリングプラスチックの
　マウントになっています。
　各社同じ様なプラ系のマウントですね〜。

　キットレンズは各社軽量小型化しているので、みんな同じくらいという感じかも。

　キットレンズから新しいレンズを購入する時の候補の時に、変わってくると思いま
　すよ〜。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511522.10505511925.K0000065674.K0000056127.K0000001570

　オリンパスは、ZD14-54mmF2.8-3.5
　canonとnikonは、tamron17-50mmF2.8VC
　pentaxとsonyは、tamron17-50mmF2.8

　という感じになると、オリンパスはレンズの大きさ重さはpentaxやsony用の
　tamron17-50mmと大差がなくなります。
　またcanonとnikon用は手振れ補正をと思うと、大きく重くもなるので
　カメラのメーカーと選択するレンズでだいぶ変わってくるので注意して
　ください〜。

　

書込番号：10420502

[ベンソウメイ]

ペンタックスのレンズの倍率はフィルム1眼レフ35ミリに換算していくらくらいになりますか。
オリンパスは2倍すると35ミリ換算になるので計算が簡単なのですが。

書込番号：10420734

[C'mell に恋して]

ベンソウメイさん　こんにちは

　APS-Cの場合であれば、X1.5になりますね〜。
　なので、50mmレンズですと、換算で約75mmになり、17-50mmでは26.5-75mm相当
　のレンズになります。

　canonの場合はｘ1.6倍になります〜。
　なので、50mmレンズですと、換算で約80mmになり、17-50mmでは28-80mm相当
　のレンズになります。

　画角は同じになっての実際に使用しているレンズの焦点距離が違いますので
　ボケの感じはだいぶ変わってくると思います〜。

書込番号：10420935

[我求むるは最強の盾]

大きい・小さいに関わらず、
HOYAはペンタックス事業の売却に入った模様。

最悪の場合、カメラ事業そのものの「終了」も視野に入る可能性がある。
それでもまだ、ペンタックスを買おうと思いますか？
止めておきなさい、潰れる会社のカメラを検討するなんて、愚行は。

書込番号：10421507

[＠もぞ]

ビクターは「デジカメ部門｣が欲しくて買収するにねぇ。
買ってからすぐ潰す?なんて無駄金使いなんでしょうね。

ってことで、ビクターがらみは該当トピックで話されては?

書込番号：10422099

[ベンソウメイ]

皆さん色々ありがとうございました。
ペンタックスはボディ内手ぶれ補正だからレンズも小型軽量に有利なわけですね。
焦点距離が35ミリ換算で1,5倍なのは計算してメモります。
Ｋ−ｘが好評なので購入の候補にしたいと思います。

書込番号：10425103

[C'mell に恋して]

ベンソウメイさん　こんにちは

　私はk-xを購入しましたが、満足度が高いです〜（笑）
　DA系のLimited系レンズも小さいですが、私的には高倍率ズームも
　お勧めですね〜。
　tamron18-200mmなど良いかと思います〜。
　レンズ1本でWズームの守備範囲です。
　そう考えると、レンズ2本が1本で済みレンズ2本よりも軽く小さく
　なりレンズ交換しなくて済みます。

　canonやnikonですと手振れ補正付きの高倍率ズームを選択しようと
　すると、手振れ補正装置の費用と重さが加わるので、レンズは大きく
　重く高額になるのがネックですね。
　
　tamron18-250mmというレンズが発売されているので、18-200mmの
　値段が下がりお勧めできるレンズかと思います。

　小型軽量というのであれば、k-x＋tamron18-200mmというのは
　悪くないかと思いますよ〜！

　http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511357.10505511813.10501012018.K0000049475


　価格コムよりも安価なtamron18-200mm

http://item.rakuten.co.jp/homeshop/s3405-tam-0013/

　送料込み、保護フィルター付きで２０２００円のお店が
　有るようです〜。

書込番号：10425645

動画撮影

[kunyneo]

このたびこの機種を購入予定しております、動画撮影なんですがAFは被写体に追随するのでしょうか？するのであればビデオカメラいらないのかもなんて・・。また動画撮影はおまけとして考えておいたほうがいいのでしょうか・よろしくおねがいします。

書込番号：10419196

[C'mell に恋して]

kunyneoさん　こんにちは

　一眼で動画のAFが良いのはパナソニックの物だと思います。
　でもこれは１眼レフではないですね〜^^;

　canonやnikonの物ですが、動画中のAFで動体を追従させる様な感じは使い物に
　なりません〜。
　当然、k-xも使い物にならないオマケだと思われて良いと思います^^;

　私はk-xを購入しましたが、一眼レフとして十分魅力的なカメラになっていると
　思います〜（笑）

書込番号：10419214

[うさらネット]

動画で満足にAFできるのはPanasonic GH1だけだと思います。
GH1もAFは良いですがズームは手動ですから、
ビデオカメラのようにスムーズなズーミングは難しいと思います。

Nikon D90/D5000所有ですがいずれの動画機能も使っていません。
海外旅行に持って行ってますが、どういうわけか使いませんね。
以前、ハノイの街中はコンデジで撮りました。

書込番号：10419671

[うさらネット]

＞以前、ハノイの街中はコンデジで撮りました。
以前、ハノイの街中の動画はコンデジで撮りました。

書込番号：10419679