PENTAX K-x ダブルズームキット のクチコミ掲示板

ペンタックスにするかパナソニックにするか悩んでいます

[かきなす]

一眼レフのデジカメが欲しくてずっと考えていました。
ちなみに一眼レフは全くの初心者で、皆様の書かれているコメントを拝見しても何語？というような状況です・・・。

こんな初心者の私にはどちらのカメラが良いのでしょうか？
タイトル通り、ペンタックスかパナソニックを候補にしています。
ペンタックスは色がカスタマイズできるから愛着がわいていいなぁ〜と思ってます。
その程度なんです・・・選ぶ基準が。

ペンタックスにはレンズカバーが無いとの事ですが、皆さんはどうされているのか教えていただけると有り難いです。また、どちらのカメラを購入したとしても専用のバッグは必要ですか？
本当に本当に超初心者です。
３月にカンボジアに行くので風景や子供達を撮りたいのです。
大変お手数をおかけしますが、この私にでもわかる様に教えていただけたら幸いです。
よろしくおねがいします。

書込番号：10889356

[うるかめ]

費用対効果でいったら、パナソニックのこのセットが最強っぽい気が・・・
http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/002006000022/brandname/
たぶん、k-x+FA77より安いかも。それでいてバリアングル。動画はないですが。


閑話休題。
普通に考えたら、k-xとまよっているのは、GF1のことですよね。
すでに皆さん、書かれていますが、好きこそ物の上手なれ、ですよ、やはり。

おまけで、この価格.comにいらっしゃるcmodさん(?)のGF1体験記おもしろいので紹介しておきますね。
http://craigmod.com/journal/gf1-fieldtest/jp/

あと、GF1が気になるようでしたら、似たようなのがオリンパスからも新発表になりました。
E-PL1というらしいです。
時期が間に合うようでしたら、一度実物を手に持ってみるのも良いのではないでしょうか。

書込番号：10889535

[アンリミ]

カメラ的にはどちらのカメラも優秀で甲乙付けがたいですね。

ここは長い目でみて考えられたら良いと思いますよ。

旅行に行く時、荷物は少なくしたいもの。ですからカメラは小さい方が良いですよね。

頻繁に旅行されるのであれば、小さいほう。そこそこまでなら大きいほうって感じです。

カメラで主に撮りたい被写体は風景ですか？人物ですか？

どちらもレンズ交換式のカメラですから、交換できるレンズの種類が多い方が将来的に有利かと。。。

その分、あれもこれも欲しくなってしまい物欲の虜になってしまう可能性もありますが（笑）

人（特に子供）を撮るならカメラの色は結構重要かもしれません。
やはり、楽しい色のほうが意識をカメラに向けられますからね。

良いカメラが買えると良いですね。

書込番号：10889650

[じじかめの愛人]

私なら安心安定のニコンD5000とか選びますが、ペンタックスKXを気にいっておられるようなので、あげられた中ならKXがいいと思います。楽しそうですし…。カメラの選択は感性が大事です。

書込番号：10889694

[こばやん＾＾]

レンズフード（別売）	レンズキャップ（付属）	レンズ保護フィルター（レンズプロテクター）別売	レンズカバー（付属）

かきなすさん　こんにちは

え〜〜と、K-xのカラバリが気に入られているんですよね。
６１０万画素さん、kawase302さんと同じく十分、いや十二分にありだと思いますよ(^_^)/
ペンタックスも、かきなすさんの様な方たちをターゲット・購買層にしたくて
カラバリ展開しているんだと思います。

でも、とりあえずですね
カメラ量販店にでも行かれて、実際にカメラを手にとりファインダーを覗き構えてみてください。
それで、ピピピッ！！！とくればしめたもんです。
K-xを購入されると幸せになりますよ。
（人によりこのピピピッ！！！には感覚の差がありますが('◇')ゞ）


あと、レンズカバーと言うのはレンズフードの事でしょうか？

とりあえず。。。用語説明をかねて写真を貼り付けておきますね。　
（ちなみにレンズは、smc PENTAX-DA ズーム18-55�o F3.5-5.6 AL）

個人的には
レンズフードもレンズ保護フィルターも付けておいた方が良い様に思いますよ。

K-xのダブルズームには、ズームレンズが２本付いておりまして
・標準域ズームレンズ（smc PENTAX-DA L 18-55mmF3.5-5.6AL）
・望遠域ズームレンズ（smc PENTAX-DA L 55-300mmF4-5.8ED）

レンズフードも保護フィルターも２つずつ必要になります。

レンズフード
標準ズーム：PH−RBA 52mm／望遠ズーム：PH-RBG 58mm

保護フィルター
標準ズーム：52mm／望遠ズーム：58mm

カメラを選んでいる時ってとっても楽しい時ですよね。
よくよく悩んで下さいませ<(_ _)>

書込番号：10889707

[まがみ りゅうや]

カメラを迷うのも楽しいものですよね。

まず旅行と言う用途。液晶を表示しなくても撮れる一眼レフのK-xは有利ですね。
（※デフォルトだとステータスを表示する設定なのでバッテリを食います）
しかも単3電池が使えますね。（エネループのほうがｵｽｽﾒですけど。）

子供を撮る。バリアングルがあるGHは良いですね。
一眼レフで無いおかげで非常に小さいです。動画撮影はかなり強力です。
基本的に望遠気味です。

候補に有りませんが、K-7は防塵防滴です。
どのようなコンディションで撮影するか分かりませんが、そういう面もあります。
しかし、初めてならばそれほどお金をかけないで基準となるカメラ、入門機でいい気はします。
何を買うにせよ、自分で触ってみるのが良いですね。
価格コムですから、通販でお買い求めかと思いますが店頭で触ってみることをお勧めします。
出来るならばSDカードを持って撮影し、（お店によっては断られるのでしょうか？今まで有りませんでしたが。）
データを持ち帰り、パソコンでみて見ると良いです。
(※家電店は、店によってカメラの設定がめちゃくちゃです。)

旅行先で使い方に困るとなんですし、事前の使いこなしの研究、
もしくは考えなくても使える、スレ主様にカメラが見つかると良いですね。

K-Xだとグリーンボタンと言う、押すとそれなりの設定で撮れてしまうボタンがあります。
その撮影パラメータを元に、自分の好みの画像設定を探していくのも手ではないかなと思います。

この用途だとK-xかGH-1か、と言われると悩みます。一長一短。
K-xかGF-1だと、この用途以外も考えるならGF-1もややアリか…K-xの方がｵｽｽﾒですが。
長いな文章ｗ

書込番号：10889805

[よすみん]

動画も重視されるならGH1がよいかと。
（綺麗に撮れるようです）

高感度時の画像がK-Xの方が綺麗です。

http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20041028A/index3.htm

機種を選ぶと比較ができます。

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

レンタルして使いやすいほうを選ばれるか、

カカクコムにUPされているものはレタッチされているものが多いので、

レタッチされていない画像で好みのほうを選ばれるのも良いかと思います。

書込番号：10889928

[hishi-pk]

パナソニックの機種はGF-1でしょうか？
GF-1には光学ファインダがないのはご存知ですよねぇ。（念のため）
K-xとは使い勝手がだいぶ違うと思いますのでご注意ください。

また、K-xは標準３色以外のカラーは時間がかかる（３週間でしたっけ）ので、
早くしないと３月の旅行に間に合わなくなるかも？

書込番号：10890041

[arenbe]

せっかくここに入らしたんです！

ｋ−ｘにしましょう！ｗ

手に持った時の感触が大事だと思います。
あとは色！これは携帯電話と同じく妥協すると後悔しきりですので慎重に。

カメラバックはダブルズームキットでもう1個レンズを持ち運ぶならぜひ。
海外だと目に付くんで盗難に気をつけてください。

書込番号：10890277

[かきなす]

皆様、本当にご親切にありがとうございます。
まとめてのお返事で申し訳ありません。

パナソニックのはGF−１という物です。小さいしいいなぁと思っていたのですが、一眼レフでは無いのですね。全く知りませんでした。
というより、そもそも「一眼」と「一眼レフ」の違いさえわかっていないので、そこの所は自分で調べてみます。パナソニックは小さいからいいかなぁと考えてました。
そうしてペンタックスはカラーバリエーションですね・・・やっぱり。
遺跡を登ったりするので、軽い方がいいかなぁと思ったのですが、前回行った時に、結構EOSをぶらさげている方が多かったので、ペンタックスでも大丈夫かなと思ったり。

基本的に動画を撮るつもりはありません。
その時その時の風景や子供達の表情を残したいと思っています。
貼り付けていただいたURLにも飛び、色々と拝見させていただきました。
ありがとうございます。

レンズキャップは標準装備なのですね。
保護フィルターとかそういう物も必要なのですね。
本当に何もわかっていないまま投稿しましたので、大変助かりました。
無知すぎる私にありがとうございます。

今日、量販店に行き、比べてみたいと思います。
比べると言っても、「しっくりくるか」程度なんですが(笑)
やはり、せっかくだから自分の「これだ！」という物を買いたいです。
ペンタックスはオレンジが欲しいのですが、旅行までには間に合うと思います。

あと、また質問で申し訳ないのですが、どちらも普通のSDカードで大丈夫なんでしょうか？
見てみるとSDHCとかってなっているので、どうなんだろうかと。
本当に本当に初歩的な質問ばかりで申し訳ありません。
そうして、ありがとうございます。

量販店で見てみて、また投稿させて頂きたいと思いますので、よろしくお願いします。

書込番号：10890427

[うさらネット]

カンボジャ、シエムリアップでしょうか？
もし遺跡群背景にお子さんとか、レリーフを撮られるのならK-x推奨。
GF1では暑い中を歩きながらテンポ良くは撮れないでしょう。

書込番号：10890437

[よすみん]

手ブレ補正機構はあったほうがよいような気がします。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490911149.K0000059309.K0000055862.K0000059310

書込番号：10890484

[こばやん＾＾]

その「しっくりくる」が一番大事な事だと思いますよ(^_^)/

＞　あと、また質問で申し訳ないのですが、どちらも普通のSDカードで大丈夫なんでしょうか？
SDHCカード対応となっているものは、SDHCカード／SDカード両方使えます。
それから、こちらも一読ください。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/keyword/29963.html
2006年以降の製品は一般的にはSDHCカード対応になっているものと思われます。

書込番号：10890529

[hishi-pk]

機種ですが、私でしたら・・・
　　基本ファインダを覗いて撮影したい。（コンデジのような構え方は苦手）
　　望遠レンズなど、使用するレンズによってはものすごく使いづらそう。
という理由でGF-1はパス。K-xにします。

メディアについてはほかの方にお任せします。

あと、余計なこととは思いますが、スレ主さまがカメラや写真の知識が、ほぼない方だと仮定して・・・
どの機種を選ばれるにせよ、3月の旅行のための購入でしたら、期日も迫っていますので、
早めに購入して練習しておいたほうがよいと思いますよ。
最近のカメラは至れり尽くせりでそんなに難しくないとは思いますが、コンデジよりは
少々ややこしいところもありますし。
また「露出」についてもほんの少し勉強しておいたほうがよろしいかと思います。

書込番号：10890784

[ポップチック]

かきなすさん。

そもそもGF-1とK-xは構造的に別物と考えた方がよろしいかと。
GF-1はコンパクトデジカメのレンズが替えられるモノで、液晶画面を見ながら景色を切り取ります。
K-xは一眼レフのレフ板が内部でシャッターを押すたびに上がり下がりして、
基本的にファインダーという覗き窓で景色を切り取ります。

用途から考えると、望遠側は後から買い足す形で良いかと思います。
広角ズームキットである、GF-1パンケーキかK-xレンズキットで、
液晶重視かファインダー重視かで判断されると良いかと思います。

撮ってる感は一眼レフの方が上のように思いますよ。。
店頭で手にとって実感して欲しいです。

SDは容量が２GBまでの規格、SDHCは４GB以上に対応できる呼称です、
SDHC４GB以上のクラス６以上を選んでおけば、カメラ全般無難に対応できると思います。

オレンジ×ブラック…往年のHonda S-MXを連想します^^
イイんじゃないでしょうか。。
もし買ったらケータイカメラなどでK-xオレンジボディの画像を撮って投稿してくださいね！

書込番号：10891237

[gintaro]

KxとGF1では撮影スタイルが最大の違いです。
Kxは光学ファインダをのぞき、GF1はコンデジのように背面液晶（ライブビュー）を見ながら
撮影することになると思います。

光学ファインダは一眼レフの美点ですが、一眼レフのファインダをのぞくと、
いかにも撮るぞ、という姿になりますから、特にはじめのうちは、
人目が気になってしまう場面もあるかもしれません。
自分の場合も、海外などでは、シャッターチャンスを逃す原因になることがあります。
そういういときは、さりげないライブビューが便利だと思います。
小ささとも合わせて、旅カメラとしてなら、パナソニック（GH1、GF1）やオリンパス（E-PL1）の一眼タイプがよいかなあと思います。

逆に、ファインダをのぞく撮影スタイルが好きなら一眼レフですね。
撮影の快適さや、暗い場所での画質もKxの方が一枚上手だと思います。

書込番号：10891618

[mauihi]

>カンボジアで風景や子供達を撮りたいのです。
これなら迷うことなくK-Xだと思います
GF1も良いカメラだと思うのですが
どちらかというとサブ機
もう少し手軽に撮りたいというカメラだと思います
日常生活などを気軽にとるのなら
GF1も有りかなと

ですが風景となるとK-Xのほうが撮りやすいと思います

書込番号：10891637

[かきなす]

皆さん、重ね重ねですが本当にありがとうございます。
量販店に行き、両方を比べてきました。
やはり、ペンタックスにしようと思います。
覗いて撮る感じが「写真撮ってる〜」みたいで・・・いや、ホント馬鹿ですみません(笑)
手にもしっくりくるのがペンタックスの方でした。

どなたかが書いて下さいましたが、自分で手に取ってみて、超初心者だし、望遠レンズはいらないかなぁと思っていました。使っていくうちに欲しくなったり、使いこなせていくようになったら、買う方がいいんじゃないかと考えました。
なので、Wレンズキットではなく、標準で購入したいと思います。
カラーはオレンジ×イエローを考えてましたが結構どぎつくて。
オレンジ×ピンクにするか迷い中です。オレンジ×ブラックもいいですね〜。

しかし、ネットと量販店の価格差に驚きました。
Wレンズキットは９万弱でした。保証の違いとかもあるのでしょうが、この差は大きいなと。

みなさんのお陰で購入も決める事ができました。
本当にありがとうございます。
カメラが来たら必ず載せさせていただきます。
カンボジアで素敵な写真を楽しく撮ってきたいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：10891799

[よすみん]

Wレンズキットお買い得ですよ。

オーダーカラーは、ムラウチがエネループ単三 4本付充電器付きで

レンズキット52000円ぐらいでした。Wは64,785円

値段は見ていませんがほかでは八百富がやすそうです。

書込番号：10891863

[ポップチック]

かきなすさん。

お近くにキタムラ、ヤマダ、ヨドバシなどの店舗があれば、
過去スレなどの価格情報を基に競合させるとかなりお安くなるかもしれません。
（私も大変お世話になりました。。）

ちなみに、Ｗズームキットの方が割安ではあります、
オークションなどで、55-300mmはレンズキットとの価格差以上の値段で買ってくださる方も居るようです。
それだけ良いレンズだという事だと思います。
レンズキットとＷズームの両方の価格交渉で決断されては如何でしょう？

…ライトオレンジとオレンジを勘違いしておりました。

書込番号：10892104

[アンリミ]

かきなすさん　遅まきながら。

購入は是非ダブルズームをお勧めします。
確かに２本では旅行の際、荷物になります。
が、できれば望遠レンズ（付属はズームですが）こそ持参して欲しいレンズです。

理由は遠くのものを写し取ることが出来るからです。
海外ですと日本と違って近くに寄ることが出来ない被写体が沢山あると思います。
（だいたい、また、今度ね。。。　で悔いを残します。）
そんな時、望遠レンズの登場です。
コンパクトデジカメには真似できない写真が撮れると思います。

ダブルズームキットのDA55-300は軽いですから持ち歩きもそう苦にならないと思います。
出きれば再度、量販店へ出向かれて、望遠側のレンズを装着しファインダーを覗くことをお勧めします。
そしたら納得できると思います。

書込番号：10895094

購入を考えてます。

[†デルタ†]

こんばんは。
今までｺﾝﾃﾞｼﾞ、ﾄｲﾃﾞｼﾞ等を使っていたのですがやはり一眼ﾚﾌで子供を撮りたいと無性に思ってしまい質問させていただきました。一眼初心者なので全くわかりません。
くだらなすぎる質問ですいませんがご教授願います。
�@K-Xﾚﾝｽﾞｷｯﾄとはｽﾞｰﾑできないのでしょうか?
製品情報をみても表記が見つけられなかったので　汗

�Aｷﾀﾑﾗで買おうと思っているのですがまだまだ値下げするでしょうか??
時期がくればするのでしょうがお金を貯めるのに3月〜5月くらいはかかりそうなので 汗

�B背景をぼかして撮る写真等もできるのでしょうか?

�C高感度のﾉｲｽﾞがいいとみたのですがｺﾝﾃﾞｼﾞのWX1の暗所撮影よりもよいのでしょうか?
比べるものではないのだろうか(;_;)

素人すぎる質問で申し訳ありませんが調べたのですが調べ下手なのかわからなかったのでよろしくお願いします。

書込番号：10886724

[touchan]

>>不動明王アカラナータ さん

人物ブレ軽減モードだと一般的な室内照明でISO2500
シャッタースピード1/250、絞りf2.4と、かなり子供も撮りやすくはなります...

書込番号：10887777

[kazushopapa]

touchanさん、百聞は一見にしかず、で、貴重な比較ありがとうございます。
でも、動く子供を持ち出すのはちょっと反則のような気がします、、、
この明るさだと、k-xでもう少し感度をあげてもSSはせいぜい1/125位なので、本当に動いていたら、まぁ無理ですよね。WX-1の方がノイズはともかく、SSは稼げる余地があると思います。暗いところで子供をとるなら、寝ているところとか、何かに夢中になっているところを遠くから撮るとかしないと。
子供を撮るっていうのは、カメラ購入の大きな動機になると同時に、意外と難しいものだと思います。もし、スレ主さんがWX-1とK-Xのどちらかで迷っておられるなら、価格差を考慮してでも、間違いなくK-Xの方をお勧めします。私は、スレ主さんはWX-1をお持ちで、それとの比較感で暗所性能をお知りになりたいのだと思っていました。

書込番号：10887859

[ドロップオフ]

�Cのみ。
両方の機種使っていますが、WX1かなり健闘してます。
特に夜景などはデジイチよりもお手軽で割りと綺麗に撮れます。
三脚も要らないし。。

WX1は通常撮影では少し色が淡い感じになりますね。
露出をアンダー目にする事で有る程度は解決出来ますが。
オールマイティに使うのならばKXですね。

書込番号：10887875

[touchan]

>>kazushopapa さん

言葉足りず表現下手です、申し訳ないです。
チョコチョコ動くは歩き回ったりとかじゃ無くて
子供って小さい頃は何しててもじっとして無いですよね
そんな状況の事です、うちの子だけかな？

書込番号：10888076

[†デルタ†]

お疲れ様です。今仕事が終わりました。
みなさん本当にありがとうございます♪
仕事終わって今いざみてみたらこんなに返信をたくさんいただいて感無量です。
�@レンズの事みなさんありがとうございます。そうかぁ三倍かぁ。ダブルのがものすごいですね。ただかみさんを説得できないくらいの所得状況でして(泣)こづかいの二万をこつこつためてるんです(笑)
�Aもありがとうございます。確かに子供は日々成長してますもんね。笑顔をとるためにはおしみたくない(泣)うぅ…
�Bボケの写真のサンプルありがとうございます♪そうです(≧∇≦)
こうゆうのが私撮りたいんです♪なおさら欲しくというか物欲センサーがバリ３すぎて頭が故障しそうです。
ちなみに私トイカメも好きなのでｸﾛｽﾌﾟﾛｾｽがとてもためしたいですね♪
トイカメフィルターの方はトンネルエフェクトは(周辺光量落ち)は結構顕著にでるのでしょうか?

�C私はWX1はもっていませんが店頭で一時間半くらいいじりたおしまして(笑)
コンパクトすぎてホールド感がないのが残念で(それ以外はいいのに♪)いい機会だから前から気になっていたK-Xを買おうと思った次第です。
でもみなさんにご教授頂いたおかげでK-Xに決定ですね♪
ありがとうございます♪今三万やっと貯まったのですが(余談)かみさんのEXILIMが天に召されましていい機会だし貯まった金を使うのは悲しいですがOptio I-10を買ってあげようと思ってます。
はぁ(泣)K-Xの階段がまた高くなりました 汗
絶対登り切りますから！！

書込番号：10888320

[kazushopapa]

touchanさん、私の方こそ言葉足らずで申し訳ありません。
子供を撮るのは楽しいし、苦心も多いなぁというのが本意です。
ウチの子供達は、ハイハイが出来るようになると、カメラを向けると突進してきましたから。
子供達が可愛い盛りの頃は、デジタル一眼なんて、全く高嶺の花で、フィルム一眼に高感度フィルムを入れたり、コンパクトデジカメで数打ちゃあたるで取りまくったり、苦労しました。コンデジは２００万画素、高感度なんかそもそもなく、手ブレ補正もついていませんでしたが、今のｋ−ｘとあまり値段は変わりませんでした。そのコンデジも今は長男のカメラとして活躍しています。
b-_-dさんが、うまく私の気持ちを補足してくださっていますが、スレ主さまも是非デジ一ワールドへ。
蛇足ですが、WX−１は平日鞄の中に入れて持ち歩くと、飲み屋や夜景など色々と楽しめます。

書込番号：10888367

[kazushopapa]

連投お許しを。
†デルタ†さん、それはダメですよ。奥様にカメラを買ってあげるくらいなら、
早くＫ−Ｘを買って、奥様のことも綺麗に撮ってあげたほうが、きっと喜ばれると思います。
どんなにＩ−１０が良いカメラでも、自分で自分のことは撮れませんから。
必要なときには、奥様にＫ−Ｘを貸してあげればよいだけです。（操作は簡単だと思いますので）

書込番号：10888506

[baldarfin]

元の写真（フィルターをかける前）	「トイカメラ」をかけました。（設定はデフォルトのまま）	「ソフト」をかけました。シャドーぼかしをＯＮで。	「水彩画」をかけました。（設定はデフォルトのまま）

今晩は。

デジタルフィルターですが、いくつか試してみたので、載せておきます。
これらは、一度JPEGで撮影したものを、カメラ内で加工したものです。

カメラで、元の写真を再生し、デジタルフィルターを選んで、
ボタンを押して行くだけで出来上がり。
「新規保存」を選ぶと、最新の写真としてSDカードに保存されます。
　
　
1. 加工前のもとの写真です。
　
　
2. 「トイカメラ」をかけました。
設定に「シェーディング強度」「ぼかし」「トーンブレイク」の３つがあります。この写真は、デフォルトの設定。

「シェーディング強度」は＋１、＋２、＋３の３段階。
周辺の光量落ちの程度みたいで、＋１だとこれより周辺部は明るく、＋３だと周辺部はこれより暗くなります。

「ぼかし」も、これは３段階のうちの真ん中。

「トーンブレイク」、これは赤を選択（デフォルト）、緑を選ぶと全体が緑っぽく、青を選ぶと全体が青っぽく、黄を選ぶと、全体が黄色っぽくなります。
　
　
3. 「ソフト」をかけました。（シャドーぼかしをＯＮにしました）

4.「水彩画」をかけました。
（これが、一番ビックリ。他の写真も、やってみると水彩画になってしまいました）

3.も4.も、いくつか設定（強度など）変えられます。

書込番号：10888653

[†デルタ†]

kazushopapaさんご指摘ありがとうございます。
確かにわかります。
ですがかみさんは一眼が一眼の重さ、大きさに魅力を感じないそうなんです。
そしてデザイン重視でOptio I-10をすごく気に入ってるんです。
K-Xの写真の写りは気に入ってるのですが自分では持ちたくないみたいで…
なので結婚記念日が近いので内緒でかってあげようと思ってますのでやはりこの考えはかわらないと思います。
でもkazushopapaさんにいっていただいたことはすごくわかります♪
ご指摘ありがとうございます。

書込番号：10888687

[kazushopapa]

了解しました。
一つ訂正をします。I-10には、いまどきのコンデジには珍しくリモコンが使えるので、｢自分は撮れない｣ は間違いで、家族揃っての写真には大活躍する筈。
最近のペンタックスは機能もデザインも凄いことになって来ましたね。ペンタックスで楽しいデジカメライフを！

書込番号：10889653

[†デルタ†]

おはようございます。
baldarfinさんサンプルありがとうございます♪水彩画も楽しそうな感じですね♪
これは一枚で何度もおいしい思いができますね♪とても参考になりました。もしよかったらｼｪｰﾃﾞｨﾝｸﾞ強度＋1と＋3の写真を見せていただけませんでしょうか?
kazushopapaさんわかっていただきありがとうございます 汗
リモコンは知りませんでした。付属?なわけはないとしてそれならAUの裏技リモコン使えたらまた楽しいです。というかかみさんが喜びます(笑)
こりゃ本格的に節約してためないと(≧∇≦)

書込番号：10889740

[baldarfin]

元の写真です。	「トイカメラ」シェーディング＋１	「トイカメラ」シェーディング＋２	「トイカメラ」シェーディング＋３

今晩は。

リクエストがあったので、K-x のデジタルフィルター「トイカメラ」での加工写真を載せてみます。

このフィルターには、パラメーターが３つあります。
「シェーディング強度」（＋１、＋２、＋３）
「ぼかし」（＋１、＋２、＋３）
「トーンブレイク」（赤、緑、青、黄）

ぼかしは「＋２」、トーンブレイクを「緑」に固定。
シェーディング強度を、＋１、＋２、＋３と変えて加工してみました。
（上記の４枚です（１枚目は、元の画像）
　
　
実は、このデジタルフィルターは、何重にもかけることが出来ます。
例えば、「トイカメラ」をかけた画像に、さらに「トイカメラ」をかけるなど。
別々のフィルターを重ねることも出来ます。

デジタルフィルターの中には、「カスタム」と言うのがあって、
次のパラメーターをON、OFFして、好みのフィルターを作ることが出来ます。

＊ ハイコントラスト（＋１〜＋５）
＊ ソフトフォーカス（＋１〜＋３）
＊ トーンブレイク（赤、緑、青、黄）
＊ シェーディング（６つのタイプあり、−３〜＋３）
＊ ディストーション（３つのタイプあり、弱、中、強）
＊ ネガポジ反転（ONかOFFかのみの選択）

[シェーディングで、−(マイナス)は暗くなり、＋(プラス)は明るくなります。「トイカメラ」でのシェーディングは、−(マイナス)のものだけです]

トイカメラのフィルターをかけて加工した写真に、このうちの「シェーディング」のみをONにした、カスタムフィルターをかけてやると、さらに強くシェーディングをかけることが出来ます（シェーディング強度＋４、＋５……が可能）

続いて、カスタムフィルターを重ねてかけた写真なども載せてみます。

書込番号：10892215

[baldarfin]

「トイカメラ」＋２にシェーディング−２を重ねた。	「トイカメラ」＋２にシェーディング−３を重ねた。	元画像にシェーディング−３をかけた。	元画像にシェーディング＋３（斜めタイプ）をかけた。

上の続きです。

上の「トイカメラ」シェーディング＋２のものに、
さらに、カスタムフィルターでシェーディングを重ねてみました。
（フィルターの２重かけです）

１枚目は、シェーディング−２を重ねました（実質、強度＋４）。
２枚目は、シェーディング−３を重ねました（実質、強度＋５）。

残りは、おまけです。

３枚目は、元の写真に、シェーディング−３をかけて見ました。
（「トイカメラ」＋３で、「ぼかしとトーンブレイク」なし、と同じだと思います（トイカメラでは、ぼかしとトーンブレイクをOFFにはできませんが））

４枚目は、元の写真に、シェーディング＋３（明るくなる）をかけて見ました。
シェーディングのタイプも、斜めのタイプに変えてみました。

以上です。

もし、何かこういった加工をして欲しいと言う、リクエストがあれば、また言ってください。
出来るだけやってみますので。

書込番号：10892344

[†デルタ†]

こんばんは。
baldarfinさん詳しくありがとうございます。
とても、本当にとても参考になっています。
ありがとうございます。
何重もフィルターかけられるんですか??
それはさらに楽しみになります♪
JPEG劣化との闘いになりますか(笑)
実際子供、風景撮影以外にK-Xは前からの趣味でトイデジ＋クロスプロセスで楽しもうと思ってます♪
今度拙い写真ですがアップさせていただきます。一眼の板に申し訳ないですが　汗

そして実は今日仕事休みでして…かみさんとヨドバシにいってきました。
K-X…やっぱりめちゃくちゃほしいです。
ってかダブルズームほしくなってきちゃいました
どうしましょうか…(笑)
更に重複質問で申し訳ないのですがフィルターでフィッシュアイもあるようですがレンズのフィッシュアイは購入しなくてもある程度は(画角は別として)いけるのでしょうか?

そして余談…
Optio I-10はかみさんに買うのは内緒のまま別でK-Xを3月に買うことがほぼ決まりました♪みなさんの意見を聞いてたら欲しくてもう駄目です♪
買います。なぜ3月かと?Optio I-10がまだ発売してないからです(泣)

色は白のつもりだったのですが(茶がいいですけど)白をみたらう〜ん…という印象を受けてしまい黒にしようか迷い始めました。
白は傷が目立ち易いかなというのと後々黄ばむのかという不安と自分のイメージの白と違っていました。んー迷う…

書込番号：10892414

[baldarfin]

「トトロ」元の写真	「トトロ」にフィッシュアイをかけた。	「コメカ」元の写真	「コメカ」にフィッシュアイをかけた。

今晩は。

まだ、購入して１週間くらいなので、ハッキリとは言えませんが、
クロスプロセス、撮影時にしかできない感じです。
（撮影後もできるのかな？？ちょっと分かりません…説明書には、撮影時の場合しか載ってない…と思う）

クロスプロセスで、何枚も撮っておいて、あとでデジタルフィルターをかける感じになるように思います（多分）。
　
　
フィッシュアイですが、魚眼レンズで撮ったのとは違う感じがします。
単に、真ん中あたりだけを変形させているような…。

一応、加工例を載せておきます。
（真ん中に顔のある、犬か何かの写真があれば良かったのですが…残念）
弱、中、強のうち、中でかけてあります。
強度変えても、あんまり感じは変わらないような…。
少なくとも、変形する部分は同じです。

（両端を切り取ったら、魚眼レンズになるのかな…？？）

書込番号：10892762

[baldarfin]

ボディ「パープル」、グリップ「黒」のオーダーカラー	キットの標準ズームレンズつけました

そうそう、色と言えば、
オーダーカラーと言う手もありますね。

ただ、今は３週間近く待ち、になるみたいです。
私は、1/10に注文、1/28に届きました。

こんなのです（写真）。

書込番号：10892861

[kazushopapa]

もうそろそろやめないと、スレ主さんが、節約のあまり、倒れてしまいます。
この後は、楽しくも恐ろしいレンズ沼が待っていますし。
まぁ、飲み代を節約する程度なら、かえって健康に良いんですけど。
ちなみに私は31リミを買った時は、3キロ位痩せました。

書込番号：10893242

[curios]

ToycameraAnalogcolor/使用前	ToycameraAnalogcolor/使用後

現在、コンデジをお持ちで、デジカメで撮った画像を
トイカメラ風に加工したいのなら、こういったソフトもありますよ。
http://www.pentacom.jp/pentacom/toycamera_analogcolor/
（シェアウェア\1,050-／フリー版有り*クレジットが入ります）

元々の質問とは大きく外した回答で恐縮なのですが（汗　
トイカメラがお好きならかなり楽しめる+使えるソフトだと思います。
自分もHOLGAを2台とトイデジを持っていますが、
このソフトを入手してからは、デジカメ+これで遊びまくってます。

基本的＆実用的な答えは皆さんがばっちり答えて下さっていますので、
スレ主さんと同じく、トイカメラ好きとして蛇足レスですが
こんなのも楽しいですよーとお答えさせて頂きました。失礼いたしました。

書込番号：10894180

[†デルタ†]

返信遅くなり申し訳ありません。画像をアゲたかったのですがパソコンが故障してしまい投稿できませんでした。携帯で一言レスしておけばよかったのですよね･･すいません。
baldarfinさん
ありがとうございます。フィッシュアイ大変参考になりました。
オーダーカラーはすごく欲しいですがやはり純正３色より割高なのであきらめます。ですがパープルかっこいいですね。うらやますぃ♪
kazushopapaさん
私の体の心配ありがとうございます。ですがそこはなんとか大丈夫です　笑　
無事節約できていながら健康体で生きています。
curiosさん
まったく蛇足ではありませんよ。
いいソフト紹介ありがとうございます。早速使いたいと思います。
そして一眼のスレに載せるのも恥ずかしいのですが私のトイカメラで撮っている写真を載せさせていただきます。こういった感じのも撮れそうなので私はK-Xにしました。
子供も撮れて自分の趣味てきな写真も撮れて更なる私の知らない世界に連れて行ってくれるK-X必ず購入します。
みなさんのおかげです。
大変参考になりました。
たくさんのレスありがとうございました。

書込番号：10923683

[†デルタ†]

連投もうしわけございません。
グッドアンサー･･決めるのが苦痛でした。
みなさんがほんとに私のような一眼初心者にわかりやすく教えて頂き感謝しています。
画像付きで比較していただいた方々にグッドアンサーをつけさせていただきましたが全員にグッドアンサーを贈りたいです。
本当にありがとうございました。購入したらこのスレにってありなのかな？笑

書込番号：10923748

Ａ３印刷

[おおじさま（）]

K-Xで撮った写真をA3サイズで印刷してもきれいに印刷できますか？
できるならプリンタを買おうと思うので宜しければお勧めのプリンタなどありましたら教えてほしいです。

当方初心者ですがいろあわせとかは気合でがんばります。

よろしくお願いします。

書込番号：10884794

[robot2]

エプソン PX-5600！
http://kakaku.com/item/00601511499/

http://www.epson.jp/products/colorio/printer/pro/px5600/index.htm
予算の　事も有りますから、その範囲のものにどうしても成りますが…

書込番号：10884873

[おおじさま（）]

ご返信有難うございます。エプソンはやはりいいですか。AP-820Cを使っているのですが、当時のエプソンの色味は好きでした。店頭で吟味してみます。

A3印刷はｋ−ｘの画像でも問題なしですね？

書込番号：10889367

[安物買いkazu]

トリミング無しであれば
1000万画素超カメラならk-xに限らず
どのメーカーでも大丈夫です。
ただしノイズが低く、ちゃんとピンが来ているとか
条件を満たしている場合ですよ。

書込番号：10891059

[おおじさま（）]

>安物買いkazuさん
返信有難うございます。これで安心してA3プリンタ買えます。良し悪しはさりげな〜く職場の隅に飾って反応を見ようと思います＾＾。

書込番号：10894041

高感度ノイズ

[Ranhana]

みなさん、こんにちは。
Kiss　DXを使っていていましたが夜景を撮りたくて、キャノンの板で相談させていただき
一旦はしばらくKDXで行こうかと思いましたが、どうにもk-xが気になって、買いました。

そこで早速室内で試し撮りをしましたが、予想以上にノイズが多くややがっかりしております。
かなりこの掲示板やネットの作例をみて納得して買ったのですが。写真を載せますので
なにか設定があればアドバイスをいただきたいです。暗部のノイズが気になります。

ＪＰＥＧ撮り、SILKYPIXで露出だけオートで明るくしてます。リサイズしたものと
等倍の切り出しを載せます。

書込番号：10884230

[Ranhana]

みなさん、ほんとうにたくさんご意見をありがとうございます。
本来なら一つ一つのご意見を細かく読み取り、腰をすえて検証
したいのですが、明後日、ニューヨークへ出発のため（まだ荷物が
整理できてない、、、）時間がとれません。

delphianさん、robot2さん

画像、綺麗ですね。NR処理を研究する必要がありそうで、楽しみです。

T-REX700さん
＞K-Xは高感度NRを標準にするとかなりエッジがとろけてくるので　ノイズ感は出ますが私は＞高感度NRは弱にしてます。
さっそく参考にさせていただき弱にしてみました。これで試してみます。

時間がとれればあと1日、いろいろやってみますが、なければRAW＋JPEGでたくさん
とってきます。帰国後ゆっくり報告させていただきますので、またみなさんと
意見交換できればと思います。

書込番号：10888514

[ｘｌ＆ｋ_1200ｓ]

Ranhanaさん こんばんは。

ｋ−ｘを購入されたのですね。おめでとうございます。
ＮＹへもうすぐ発たれるとのことで、羨ましくもあります。
友人が住んでいるのですがなかなか会うことが出来ませんで。。。

本題のｋ−ｘですが、ＮＹの夜景撮りでしたら単焦点でも手振れ補正が効くペンタ機の長所を活用されればと思います。
挙げられたお写真はキットレンズなのかなと思いますが、出発までにＦＡ３５／２や、
入手できればＦＡ☆２４／２、ズームですがＤＡ☆１６−５０／２．８等、
明るいレンズを用意できれば都市部の夜景であれば感度は１６００も有れば事足りるのではと思います。

ファインダー内で手振れ補正のインジケーターか点灯するのを確認して、
丁寧にシャッターを切れば夜間でも景色撮りならば大きな問題はないかと思います。




蛇足になりますが出発までにレンズが調達できなくてもＮＹにある有名カメラ店Ｂ＆Ｈでそれらのレンズを入手されるか。。。
昨年末にＢ＆Ｈの通販で何本か購入しましたがペンタックスのレンズはかなりお値打ちに入手できました。
日本の市価の６掛け位でしょうか。日本で保証も受けられました。

本題とは少し離れてしまいましたがRanhanaさんの納得のいく写真が撮れる事を祈っています。


ｘｌ＆ｋ_1200ｓ

書込番号：10891878

[Ranhana]

ニューヨークから帰ってまいりました。結果的に夜景はきびしいものになりましたが、
これから行かれるかたの参考になればと思い投稿します。

Top of the Rockからの夜景はF3.5　SS1/5　iso1600ぐらいになり1600では
手ぶれした感じでした。それで3200の写真を投稿してますが、やはりノイズと
これでも手ぶれしているのかシャキッとしません。

k-xは3段ぐらいの手ぶれ補正がきくと思っていたのですが、どこかの掲示板で
1段ぐらいとの書き込みもさきほど見て、やはりSS1/5はきついのかなあという
感想です。僕の腕の問題でしょうか。みなさん、1/5ぐらいなら手ぶれしないの
かな？

投稿写真はＪＰＧ撮りですが、ＲＡＷから現像もしてみましたが、あまり違いが
わかりませんでした。k-xのJPG撮りは優秀だとの書き込みも見ましたので、そんな
ものでしょうか。ＲＡＷ現像は奥が深そうなのでいまのところなんともいえません。

ということで今回のような状況では明るい単焦点レンズがあればと思います。
あと１，２段ISO感度下げて８００ぐらいで撮れたらなあという感想です。

書込番号：10942181

[ｈｏｔman]

手持ちの夜景撮影はなれと数を打つことですかね。
自分はEOS5D2で24-105のIS（手ブレ補正）付ですが、
24mm側だと1/2秒切ることが出来れば、大体2〜3枚でいけます。
後は、しっかり体を保持する柱などがあればもっといけるかもしれません。
慣れですね。
アップした物は、前に作例ように撮った物です。
高感度撮影が可能な5D2で普通は1/2で撮ったりはしませんので、念のため。

書込番号：10942822

[Ranhana]

hotmanさん
そうですね、なんとか慣れていきたいと思います。5D2＋24-105ISだったらもう少し
綺麗にとれたかなあとの思いはありますが、k-xでも重く感じてコンデジのほうが
よかったかもと思ったぐらいでしたので、5D2はとても無理でした。
画質と利便性の兼ね合いは難しいですね。

書込番号：10946466

[@MoonLight]

Ranhanaさん

何か、ダイナミックレンジを拡張する機能を使っておられませんか？
ファインシャープネスとかも？

Pentaxを離れて久しいですが、
他社製品でもこれらの機能をOnにすると、
やたらノイズは増えます。

書込番号：10947398

[Ranhana]

@MoonLightさん
＞何か、ダイナミックレンジを拡張する機能を使っておられませんか？
＞ファインシャープネスとかも？
書き込みをありがとうございます。
どちらも初期値から変更していません。他のスレやネットでの書き込みで
高感度の高さが評価されていますが、僕としてはもうひとつ納得がいって
いないのが現状です。

書込番号：10951352

[よすみん]

K-Xに、EOS 5D Mark IIの画質を期待しておられるのでしょうか？

2010/02/04 08:22書き込み番号　10885019　

機種を選ぶと比較ができます。

を見てそう思われたのでしょうか？

もし見ておられないのであれば、

画像を2回クリックすると大きくできますので、

同じ価格帯の機種と比較してみてください。

Ranhanaさんの選択肢２だったX3はEOS 500DはEOS です。（欧州名称）

書込番号：10951468

[gintaro]

＞ということで今回のような状況では明るい単焦点レンズがあればと思います。
＞あと１，２段ISO感度下げて８００ぐらいで撮れたらなあという感想です。

ISO感度を2段下げようと思うと、絞りはF1.8とかになります。
このシーンでF1.8では、いろいろと別の問題が出てきますよね。
また、単焦点レンズの画角が27mmより狭ければ、手振れはおきやすくなります。

＞5D2＋24-105ISだったらもう少し
綺麗にとれたかなあとの思いはありますが、

24-105ISもフルサイズで使うと周辺では開放で2段以上光量が落ち込むようです。
2段ほど絞るとKxのキットよりは良くなりますが、ISOは余計にあげることになりますので、
ノイズはむしろ多くなります。

高感度を重視されてますが、スレ主さんの用途では
画像の均一性（ピント、画質）とシャッター速度を両立させたいのだと思うので、
高感度がよければそれでよいという話でもないです。
今回はどの機材でも難しい状況だったと思いますが、
こういうケースではむしろ小さいフォーマットが効率よいと思います。
具体的には、手振れ補正に定評のある
OLYMPUSの(マイクロ)フォーサーズ機やCANONのハイエンドコンデジあたりが
最も良い結果になる可能性もあると思います。

書込番号：10951633

[Ranhana]

よすみんさん
価格も違いますしk-xに5D2の画質を求めてはいませんが、KDXとの
違いが思ったよりなかったので、（もちろんk-xのほうがいいです）
期待はずれという意味です。

gintaroさん
＞具体的には、手振れ補正に定評のある
＞OLYMPUSの(マイクロ)フォーサーズ機やCANONのハイエンドコンデジあたりが
＞最も良い結果になる可能性もあると思います。
そうですか、E-P2やS90あたりということでしょうか。気にはなっている機種です。
S90は買おうと思いましたが結局k-xにしましたので。

書込番号：10952209

[よすみん]

それは残念でした。

5D2の画質を求めてはいませんということですが、どのぐらいの画質を期待されていたのでしょうか？

もしよければ機種名をおしえてもらってもいいですか。

購入の参考にしたいと思います。

ちなみに書き込み番号　10914698　でPorsche Carrerraさん　が分かりやすくK-xとCanon7Dを表示されていますが、

K=Xのほうが良く感じました。（左がK-x、右が7D）

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059309/SortID=10882216/ImageID=567599/

書込番号：10953120

[空想科学]

K-xは現在市場に出ている最新ハイエンドAPS-C機のD300sやEOS7D,X4と同等の高感度耐性です。

つまり、APS-Cサイズでこれ以上劇的にノイズの少ない機種はありません。

ですのでこれで不満がある場合は、フルサイズで高感度に強いD3s,D3,D700,EOS5D-Mk-IIあたりを買うしかないと思います。


私は現在のAPS-C機全体のノイズレベルには不満がある方ですが、そんな私からしてもK-xはKiss DXと比べれば月とスッポンの性能だと思いますよ。おそらくスレ主さんは、フルサイズレベルの期待をしてしまったんじゃないでしょうか？？

繰り返しになりますが、私もAPS-C機にD3やD700レベルの高感度耐性を望んでいます。
しかし、K-Xは現APS-C機としては間違いなく劇的進化を遂げた、現在最も秀でた高感度耐性を有したカメラの一つだと思います。

書込番号：10957123

[@MoonLight]

Ranhanaさん

＞どちらも初期値から変更していません。他のスレやネットでの書き込みで
＞高感度の高さが評価されていますが、僕としてはもうひとつ納得がいって
＞いないのが現状です。

ですから、初期設定ではなく、ダイナミックレンジを拡張するような機能は
全てOFFにし、ファインシャープネスもOFFを確認してもう一度Testしてみて下さい。

また、出来ればぬいぐるみなどをポートレイトを撮影するような感覚で
Testして見てください。

このサイトの比較が全てとは言いませんが

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

一方に５D２、もう一方にK-Xを選択し比べてみましょう。
Iso3200で拡大して見ましょう。

人形の髪の毛の色はどちらがお好みですか？
グリーンの服の襟元の解像感はどちらが見栄えが良いですか？
グラスの質感は？
腕時計の文字盤は？

どちらがよく写っていますか？
５D２の値段はK-xの何倍ですか？

やはり気に入らないと言う前に、
もう少しきちんとテストしてみましょう。

書込番号：10957678

[ニックネームあり]

@MoonLightさん　

>ですから、初期設定ではなく、ダイナミックレンジを拡張するような機能は
>全てOFFにし、ファインシャープネスもOFFを確認してもう一度Testしてみて下さい。

とアドバイスされていますが、初期設定であれファインシャープネスを設定しても、高感度耐性はとても優れていると思いますよ。実際に使用していてニコンのD700に迫るレベルです。

日頃使用している感じでは、ニコンさんのD90よりも個人的には高感度耐性が優れていると感じるほどです。

すなわち空想科学さんが書かれているように、APS-Cサイズのデジ一の中では右に出るものはほとんどないと思います。

K-xの高感度耐性でも不満がおありの方は、フルサイズのD700を購入するのが最善かもしれませんが、もしかするとD700でもご不満がでるかも・・・苦笑

（久しぶりの通りがかったら引き続きK-xの高感度耐性について論じられているのを拝見しましたので、ちょっとお邪魔してしまいました。大変失礼致しました。）

書込番号：10958098

[ｈｏｔman]

>一方に５D２、もう一方にK-Xを選択し比べてみましょう。
>Iso3200で拡大して見ましょう。
クレヨンの芯・クレヨンの箱の左奥やボトル横の葉などを比較すると、やっぱり5D2の方にアドバンテージがあるように見えます。

書込番号：10958390

[ｈｏｔman]

>一方に５D２、もう一方にK-Xを選択し比べてみましょう。
>Iso3200で拡大して見ましょう。
マネキンでのチェックですね、失礼しました。
5D2のはなぜかISO3200だけピントが甘くないですか？
左右に5D2のISO1600・ISO3200・ISO6400といれて比較すると良くわかります。
普段使っていても、いくらなんでもこんなに甘くないと思いましたので。

書込番号：10959246

[gintaro]

そもそもフルサイズ機との比較ですと、同じ絞りでは被写界深度も違ってくるので、
マネキン（ロウ人形？）の画像のように奥行きのあるものは、ノイズチェックには
むかないでしょうね。静物の画像で比較したほうがよいと思います。
もちろん、同じ大きさに（脳内）リサイズして見比べる必要があります。
Kxと5D2の差はおおよそ1段程度、つまり
KxのISO3200=5D2のISO6400
といったところかと思います。

Kxの高感度はAPS-Cとしては最高レベルだと思いますが、素子のサイズは
高感度画質に直接ひびきますから、2倍以上の素子面積を持つ5D2並みの
高感度性能を期待するのが間違いだった、というお話ですね。

書込番号：10961249

[Ranhana]

k-x ISO1600	KDX ISO1600	k-x ISO1600	KDX ISO1600

みなさんいろいろとご指摘をありがとうございます。高感度への期待が
大きすぎたのかもしれません。しかし、ニューヨークでの写真（Ｌ版）ができてきて
ISO1600はもちろん3200や6400でも満足いくものがたくさんありましたので、自分としては
k-xでよかったのだと思っています。

それでKDXをどうしようかと思い、再度k-xとKDXを同じ条件で撮り比べてみて
１つだけ気になったので、それを教えていただきたく投稿しました。

ISO1600で比べた写真ですが、人形のほうはk-xのほうが
綺麗で解像感もあり予想通りでしたが、赤い毛糸の入れ物は
KDXのほうがノイズこそあれ、解像感があってk-xよりいいように
見えます。k-xは毛糸がのっぺりしているようで。これは撮るものにより
起こりうる現象でしょうか。よろしくお願いします。

どちらもＪＰＧ撮り、等倍切り出しです。

書込番号：10970352

[よすみん]

設定も書かれると回答してもらいやすくなるかも。

回答ではないのですが、

解像感重視の場合、NRオフ、シャープネスMAX、コントラスト＋方向にすると解像感が高まるのでは。

明るさ、色などは、彩度、コントラストなどの設定で好みに近づけるか、

RAWで撮ってソフトで自分好みにされるのが良いかと思います。

好みがあると思いますので、色々試してみてください。

私が購入前に2009/12/26 09:56　に書き込んだ一部ですが、

K-Xの印象です。

k-xは青味が強め△

明るめに写る○

k200Dよりシャープネスが弱め×

いいなと思ったところは

AWBの調整がカメラ内でできる

キーも調整できる？

ノイズが少ないことです。

書くの2回目ですが↓

ディテールですが、Kiss X3やD5000よりは良いようです。

K-XはKiss X3やD5000よりノイズも少ないようで、

多くのが保たれていて、

Kiss X3やD5000よりシャープに見える、

画質評価でK-Xが10点中9点で、

K-7とKissX3、D5000は8.5点と評価しているところがありました。

何がいいたいかと言うとノイズを減らしている機種は解像感は低めになる印象ですが、今のところ他社よりノイズも少なく、多めのディテールがK-Xは保たれているということです。

K-Xの画質は良いほうだとおもいますので、後は工夫と、自分好みの設定を見つけて使いこなしてください。

書込番号：10971277

[Ranhana]

よすみんさん
いろいろありがとうございます。そうですね、自分なりの設定を研究してみます。
SILKYPIXも使いこなせばいろいろできそうですから。

書込番号：10971662

関西では安いほうだと思います

[DJ虚無僧]

ミドリ電化 天満橋店にて、値段交渉の末、59800円にて購入しました。

エディオンカード加入で3000円の割引チケットがもらえ、5年保障もつきますので実質56800円で購入できました。(エディオンカードのポイントも568円分もつきます)

ビックカメラやヨドバシ、ヤマダはどこも70000円〜＋ポイントで、ポイント分を差し引いたとしても60000円より高かったので今回の値段は関西では安い方だと思います。何より現金割引なのがよかったです。

どなたかのお役に立てば良いのですが。

書込番号：10882681

[DJ虚無僧]

値段交渉の末、59800円にて購入しました→値段交渉の末、59800円を提示してもらえました
です。
訂正します。

書込番号：10882840

[うさらネット]

Nikonにどっぷりユーザなので買えませんが（ひょっとしていずれ買うかも）、
K-x購入おめでとうございます。買い得ですね〜。使ってみたいですね〜。

書込番号：10883056

[夕暮れの代弁者]

私もミドリ電機（中環東大阪店、八尾店）で交渉しましたが、ほとんど同じ価格でした。

本当に購入直前まで話は進みましたが、ミドリ電機はカラーが「白」、「黒」からしか
選べないと聞き、最後の最後で踏みとどまりました。
カラーにこだわりがない人や、もともとそのカラーを希望している人にはいいと思います。

また、エディオンカード（クレジット）加入で３千円の割引がされるのはいいのですが、
年会費は1029円かかりますので、５年補償といっても差額の約２千円は支払う形ですね。
（まぁ、３年で解約すればチャラですが）

現在、価格.comにランクされているショップでカラーを選べる最安は『ムラウチ』
でしょうか。こちらはどのタイプかは知りませんがエネループ＋充電器付きで送料も無料
ですね。

書込番号：10884608

K-xの高感度性能

[D-Z迷人]

k-7やk20DのISO感度は、標準出力感度としてAUTO／100〜3200 カスタム設定により6400使用可能とあります(仕様書)。K-xではこれが、標準出力感度AUTO/200〜6400 カスタム設定により100〜12800使用可能となっています。
K-xでISO6400の撮影をされた方、12800までの撮影経験をお持ちの方、K-xの高感度性能についての御感想などお聞かせ下さい。k-7やk20Dとの高感度画像比較などもお示し頂けるものがありましたら有難いと思います。

　

書込番号：10882216

[よすみん]

機種を選ぶと比較ができます。

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：10882464

[Vision_42]

http://minkara.carview.co.jp/mobile/130674/20100203212422/B338562BBB/userid/130674/blog/15377166/

以前ブログで比較したことがあります。良かったら見てください。

書込番号：10882963

[mi2run]

iso1600	iso3200	iso6400

こんばんは。

この間、東京タワーで高感度撮り比べてきました。

ご参考まで。

書込番号：10883211

[Vision_42]

済みません、リンク先が正常に表示されていませんでした。
あらためてこちらをどうぞ↓

http://minkara.carview.co.jp/userid/130674/blog/15377166/

書込番号：10883958

[arenbe]

ｋ−ｘのISO12800撮影したものですが、
やっぱりザラザラしたノイズ感は見えちゃいます。
でも、三脚無しの手持ちですぐに撮影できるのはメリット大きいですよ！

書込番号：10885645

[arenbe]

先ほどの画像は拡大して見れませんでした。
大きくするとノイズ感はこんな具合です。

書込番号：10885868

[D-Z迷人]

　よすみんさん　比較し易いサイトですね。K-7と比べて同じISO3200ではK-xの方がノイズが少ないように見られ、K-7の6400とxの12800でさえ、Xに軍配を上げられるのかなと思われました。

　Vision42さん　画像とコメント、十分参考にさせて頂きました。

　mi2runさん　arenbeさん　感度を変えて写された夜景と超高感度の夜景、夜景を撮ることも多い小生には本当に参考になります。

　皆様、ご親切にいろいろ御教え頂き有難うございました。K-xは高感度に優れたカメラのようですね。　

書込番号：10887133

[Porsche Carrerra]

よすみんさん、情報ありがとうございます。

このカメラ毎に同じ画像で高感度の性能比較ができるウェブサイト、とても興味深いです。

試しに両方ISO12800を選んで、K-xとCanon7Dを左右選んで表示したら、こんな絵が出てきちゃいました。　左がK-x、右が7Dなんですが、これって信じていいのかな？？？　（エエエーッ！！　みたいな）

まさかと思ってISO6400でも比較してみましたが、やはりK-xのマネキンの肌の方が滑らかでした。

書込番号：10914698

[D-Z迷人]

Porsche Carrerraさんへ
K-xではISO6400以上のときは強制的にノイズリダクションが行われます。7Dではどうなっているのでしょうか?

書込番号：10917077

[☆桜]

K-xでは
カスタム15で高感度NR開始感度をISO800・400・1600・3200とチョイス出来ます。
カスタム14ではNRオフに出来るようです。

書込番号：10918562

[空想科学]

両方の機種を所有しましたが、K-7とK-xとではちょうど一段分違う感じです。

被写体や個人の許容量にもよりますが、K-xだと1600までは躊躇なく増感できます。
さらに状況に応じて3200くらいまでは一応使用しております。
これは他社APS-Cフラッグシップ機のD300sや7Dと大体同じレベルだと思います。

一方、K-7は800までが常用でき、仕方無く1600まで使用することがある、という感じです。

書込番号：10922697

[@MoonLight]

Porsche Carrerraさん

＞試しに両方ISO12800を選んで、K-xとCanon7Dを左右選んで表示したら、こんな絵が出てきちゃ＞いました。　
＞左がK-x、右が7Dなんですが、これって信じていいのかな？？？　（エエエーッ！！　みたい＞な）

こんなもんだと思いますよ。

書込番号：10947438