PENTAX K-x ダブルズームキット のクチコミ掲示板

2009年10月16日 発売

PENTAX K-x ダブルズームキット

ライブビューや動画撮影機能を備えたエントリー向けデジタル一眼レフカメラ「K-x」と標準ズームレンズのセットモデル。市場想定価格は89,800円前後

最安価格(税込):

¥98,000

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

価格帯:¥98,000¥98,000 (1店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1290万画素(総画素)/1240万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.6mm×15.8mm/CMOS 重量:515g PENTAX K-x ダブルズームキットのスペック・仕様

※smc PENTAX-DA L 18-55mmF3.5-5.6AL、smc PENTAX-DA L 55-300mmF4-5.8ED付

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-x ダブルズームキットの価格比較
  • PENTAX K-x ダブルズームキットの中古価格比較
  • PENTAX K-x ダブルズームキットの買取価格
  • PENTAX K-x ダブルズームキットのスペック・仕様
  • PENTAX K-x ダブルズームキットの純正オプション
  • PENTAX K-x ダブルズームキットのレビュー
  • PENTAX K-x ダブルズームキットのクチコミ
  • PENTAX K-x ダブルズームキットの画像・動画
  • PENTAX K-x ダブルズームキットのピックアップリスト
  • PENTAX K-x ダブルズームキットのオークション

PENTAX K-x ダブルズームキットペンタックス

最安価格(税込):¥98,000 (前週比:±0 ) 発売日:2009年10月16日

  • PENTAX K-x ダブルズームキットの価格比較
  • PENTAX K-x ダブルズームキットの中古価格比較
  • PENTAX K-x ダブルズームキットの買取価格
  • PENTAX K-x ダブルズームキットのスペック・仕様
  • PENTAX K-x ダブルズームキットの純正オプション
  • PENTAX K-x ダブルズームキットのレビュー
  • PENTAX K-x ダブルズームキットのクチコミ
  • PENTAX K-x ダブルズームキットの画像・動画
  • PENTAX K-x ダブルズームキットのピックアップリスト
  • PENTAX K-x ダブルズームキットのオークション

PENTAX K-x ダブルズームキット のクチコミ掲示板

(17934件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1337スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-x ダブルズームキット」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-x ダブルズームキットを新規書き込みPENTAX K-x ダブルズームキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ136

返信35

お気に入りに追加

解決済
標準

これは何なんでしょうか?

2009/11/11 11:06(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット

当機種
当機種
当機種

デイジー大好き♪

空が白く…

光が強すぎた?

おじゃまします。


念願の初デジイチであるK−xを注文して
やっと届きまして、TDRへ撮影の旅に出かけました。

ウキウキ・ワクワクで撮影をしていまして
分からないながらも手探り状態で覚えようと
必死になっております。

さて、そんな超初心者である私からの質問なのですが
1つ目は、添付してあるピノキオの背後である空が
白飛びしてしまっているような…こんなものなのでしょうか?

この時の設定は、“AUTO”で“ハイライト補正・ON”
“シャドー補正・中”だったと思います。

2つ目は、添付してある夜のショーの写真なのですが
中央にいるミッキーの少し左側にある花火の所が
青いというか紫というか、眩しく滲んだ感じに
なってしまっています。

この時の設定は“AUTO”か“人物・夜景”のどちらか
だったような気がします。

単に私の撮影技術が皆無なので、こうなってしまったのかとは
思っているのですが、なにか対策方法があるのかしらと
思いましてトピを立てさせていただきました。

ご教示いただけたら嬉しいです。

追記・初期設定のまま12Mで保存をしてしまいまして
   写真がアップ出来なかったので、無理やりサイズをソフトで
   変えてしまったので、ちゃんと見られなかったらごめんなさい。

こんな下手なのに、単焦点レンズが早くも欲しく
(料理を写すのが好きなので)なっています。

書込番号:10457347

ナイスクチコミ!6


返信する

この間に15件の返信があります。


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2009/11/12 23:36(1年以上前)

すももももも〜♪さん、こんばんは。
お預かりはデータだけで、本体は手元にでしょうか?
あちこちで、ちょっと話題になってましたが、
まだペンタに持ち込んでる人は少ないのかな?
すももももも〜♪さんのデータがきっかけで、原因究明できるといいですねぇ。
RAW撮影、JPGと同じペースで撮ってたら、すぐカード一杯になっちゃいます。
予備のカードの準備等、しっかりとして楽しんできてくださいね。

書込番号:10466552

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:52件

2009/11/12 23:55(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

モザイク通り

MYROADのツリー。ハートの飾りが可愛かった。

スイカペンギン電車

>やむ1さん
こんばんは!

そうですね、それを書き忘れていましたね!
本体とSDカードは手元に返ってきまして(本体に異常はないという事で)
該当のデータだけを、ペンタックスサイドでコピーをして
技術の方で検証をするそうです。

本当は動画の事も頭にあったので、一応16Gを購入して使用しているのですが
RAWで撮影するとなると、更に…う〜む。そんなに重いのですね、容量が。
程々な枚数にしておきます((+_+))

今回持ちこんだ事で、少しでもこういうものの対策が早く出来たり
そういうきっかけになれば、私も嬉しいです。

今日は帰りに新宿駅西口〜南口まで歩きながら撮影してみました。
今回は、問題の現象は起きなかったみたいです。

書込番号:10466687

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:912件Goodアンサー獲得:73件

2009/11/13 13:40(1年以上前)

すももももも〜♪さん こんにちは ご返信ありがとうございました

そうですか、プロテクトフィルターをはずして、フードを付けてこの結果でしたか
失礼いたしました <(_ _)>


すももももも〜♪さんのお蔭で輝度差があまりにもある被写体の場合は注意が必要かな?
ということが分かりました ありがとうございます。
私の想定している用途では関係なさそうですので、このままでも私は来年買ってしまいそうです。

多分、すももももも〜♪さんを始め皆様の不具合の連絡のお蔭様で
修正のアップデートがそのうち出てくるでしょう。

UPされたイルミのお写真素敵ですね〜(^^)
超初心者と言われるのはご謙遜ですよね!
とても素敵なセンスを持っておられるように感じました
撮影技術を習得するにつれ、より素晴らしいお写真を沢山撮られることと存じます。(^^)


今のところ、ちょっと”タマニキズ”なところのあるk−xですが「ブラッシーモ」以外
問題が無さそうですので、かわいがって、どんどん使ってあげて下さいマセ〜(^^)/


 

書込番号:10468787

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:93件Goodアンサー獲得:3件

2009/11/13 14:12(1年以上前)

>すもももも〜♪さん
こんにちは。当方のk-xも似たような症状が出ますねぇ…
シチュエーションとしては…友人の車撮影です。
ストロボ使用。車から反射してきたストロボ光の中心が白飛びして、その周囲に青〜紫色の滲みが盛大にでてます…ペンタックスの報告聞かせて頂けると幸いです。

書込番号:10468860

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:344件Goodアンサー獲得:4件

2009/11/13 20:36(1年以上前)

すももももも〜♪さん

16Gbyte もあれば,RAWでも500枚以上撮影できますよ。

書込番号:10470229

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1707件Goodアンサー獲得:87件 PENTAX K-x ダブルズームキットの満足度5

2009/11/13 21:27(1年以上前)

動画は16GBでどのぐらい撮れるのでしょう。

書込番号:10470508

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:344件Goodアンサー獲得:4件

2009/11/13 21:50(1年以上前)

>動画は16GBでどのぐらい撮れるのでしょう。

1280x720pix,最高画質モードで,12分 x 4回 くらいでは。

書込番号:10470687

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1707件Goodアンサー獲得:87件 PENTAX K-x ダブルズームキットの満足度5

2009/11/13 22:22(1年以上前)

パナカナさん返信ありがとうございます。

参考になりました!!

書込番号:10470909

ナイスクチコミ!1


イヒっさん
クチコミ投稿数:3件

2009/11/14 00:43(1年以上前)

当方K-7ですが、紺色のガラス瓶を雅で撮った時に似たような現象になりました。
雅では青を強調しているのでグラデーション掛かった紺色で階調表現が破綻する場合があるのかな?と勝手に納得していました。

書込番号:10471868

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:93件Goodアンサー獲得:3件

2009/11/21 18:19(1年以上前)

すももももも〜♪さん
こんばんは。その後如何でしょう?PENTAXからの回答有りましたでしょうか?
いや他力本願で申し訳ないですが…気になります^^;

書込番号:10509961

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件 PENTAX K-x ダブルズームキットのオーナーPENTAX K-x ダブルズームキットの満足度5

2009/11/27 14:09(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

おまけ 1

おまけ 2

すももももも〜♪さん こんにちは

 すでに見ておられないかもしれませんが・・・

 TDSにてk-xでの撮影しましたのでUPします。

 青に滲んだライトが写りこんでいる物をUPしてみます。

 滲んでいるといえば滲んでいると思いますが、気になるほどではないです。
 ですので、現状ではオーバーになり過ぎない露出で撮影するという対処方法
 しかないかと思いますね。

 ファームUPで対処される事が望まれますね〜^^;

 

書込番号:10540593

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11件 トリコ@記憶帳 

2009/12/31 00:38(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

残念な青

ハロゲンライト?

青ほどでは無いにしろ… 赤

同じライトなのに、距離で色違い

すももももも〜♪様、皆様、はじめまして
その後の展開はいかがでしょうか?

月初にレンズキットを購入しイルミネーションを撮り歩いています。
初めての一眼なので楽しくて仕方ないです。

残念な事に私のカメラでも同じ事象が発生してしまっています。
個人的に青いLEDが好きなので写りが残念でなりません。
一応撮り歩いた限りでは、上でも書かれていましたが、
青以外でも、強い光であれば出てしまうようです。

まだまだ練習中なので構図、ピント等技術的な事はご容赦下さい。
レンズは、ここで評判の良かったFA50mmF1.4をフィルター無しで使っています。
K-xのファームウェアは「1.00」
保存形式はJPEG。
1枚目は「鮮やか」2枚目以降は「ナチュラル」で撮影。
画像のタイトルにも付けましたが、3枚目ではネオンの赤が浮いています。
4枚目では同じ電灯からの明かりですが、距離によって滲んだ色が違います。
4枚目の物が「色収差」というものなのでしょうか?

先ほどファームウェアを「1.01」に更新しましたので、
後日変化を確認してみます。
ファームの更新で改善されないのであれば、
私も一度窓口に持ち込んでみようと思います。

新情報をお持ちの方が居たら情報を挙げて頂けるとありがたいです。

書込番号:10710615

ナイスクチコミ!6


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2009/12/31 15:30(1年以上前)

トリコ箱さん、こんにちは。
どうも周囲の情報見ていると、他のメーカー、
他の機種でも見られる現象のようです。
K-xがその辺り特段敏感なのかどうかは?ですが、
レンズの影響が大きそうということをあちこちで見ます。
ファームアップというより、FA50mmはフィルム時代のレンズなので、
できれば、キットレンズで一度試してみた方がいいかも知れませんね。

書込番号:10713241

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:156件Goodアンサー獲得:3件 PENTAX K-x ダブルズームキットのオーナーPENTAX K-x ダブルズームキットの満足度5

2009/12/31 15:41(1年以上前)

こんにちは!

3枚目の写真は今まで使ってきた一デジですべてありましたので不具合ではないと思います。
K-xに限ったことではないが、程度の問題はあると思います。

今までの経験では、

いつもLEDの青色・レンズによって程度が違う・絞ることによって軽減する。

です。

ほかにもあれば教えて下さい。



書込番号:10713286

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11件 トリコ@記憶帳 

2009/12/31 16:04(1年以上前)

>>やむ1さん こんにちは

情報ありがとうございます。
>レンズの影響が大きそうということをあちこちで見ます。
そうなると、デジタルとフイルムの処理の差になってきそうですね。
FA50は暗くなってもISO感度を上げずに写せたので気に入っていたのですが…
レンズキットも併用しながら試してみます。
先日、中古レンズを購入した際に
「レンズは財産ですから」と、古い物の中でも高い物を勧められましたが、
新しいレンズだと出ずらい事象になるのであれば「財産」と呼べなくなってしまいますね。
>ファームアップというより
ファームアップ後にステレオアンプの青LEDを撮影してみましたが
LEDそのもの、反射したグラス、ペットボトルにまで盛大に発生しました。
ソフト側が直接の問題でなかったとしても、
ソフト側で軽減する対策を講じて欲しいものです。

>>パノラマ写真さん こんにちは
赤浮きは普通に見られる事象なのですか。
自分で回避策を講じないといけない事象という事ですね。
絞り込めば、という回避策もまだ実践が難しい初心者なので、
物や設定で回避する方法を探していきたいと思います。

書込番号:10713388

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4347件Goodアンサー獲得:231件

2009/12/31 17:10(1年以上前)

光源のにじみですが露出オーバーの場合飽和した画素から周囲の画素に電荷が漏れ出すという現象はどんな撮像素子を使っても背面に電荷を逃がす工夫などにより多少の違いはあれ起こるそうです。
フィルムでも強い光源は周囲ににじむので特に違和感を感じていませんでしたが、原理的に起こりうる現象という事になります。
従ってオーバーになり過ぎない露出で撮影するというC'mell に恋してさんの紹介された対処方法が基本的に正解です。

画像処理ソフトウエア的にはシャドー補正等がにじんだ部分を強調してしまう場合も考えられますのでOFFにするなども試してみては。

レンズの要因としてはフレアーやゴーストがにじみと感じられる場合もあるので回折が目立たない程度の適度な所まで絞って撮影するとか、古いレンズより新しいレンズの方がフレアーやゴーストが起こり難い傾向にある事も考慮に入れてみてください。

トリコ箱さん
残念な青 ですがブルーミングという言葉があるくらいですから特に珍しい現象では有りません。

ハロゲンライト? と 同じライトなのに、距離で色違い は画面の奥の方はピントから外れていますのでパープルフリンジが出たものでしょう。

青ほどでは無いにしろ… 赤 赤は飽和しやすい色です。

写真は技術的に肉眼より表現できる明暗差が狭くピントが合う範囲も狭いという制約があるのですが、その制約の中で何処にピントと露出を合わせるかが表現手法として重要なポイントになっています。

書込番号:10713687

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:156件Goodアンサー獲得:3件 PENTAX K-x ダブルズームキットのオーナーPENTAX K-x ダブルズームキットの満足度5

2010/01/01 08:42(1年以上前)

推測ですがK-xはローパスフィルターが薄いか、
ローパスフィルターの効果を少なくしてるので
発生しやすいだけだと思います。

私は基本夜景は三脚使ってレンズ絞るのでほとんど
問題ないです。
三脚持っていかない時は、色収差がでにくいレンズ
を使ってカバーしてます。

だけど、ローパスフィルターが薄いと画像に透明感、
シャープさがでますので正直私は今のままがいいです。

厚くなるほと眠い画像になります。

書込番号:10716551

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11件 トリコ@記憶帳 

2010/01/02 02:30(1年以上前)

>>猫の座布団さん
とても勉強になります。
私はコンデジから乗り換えたばかりの身なので、
不具合なのか、技量不足なのかすら分からない(知らない)状態です。
コンデジを使っていた時もそれなりに出ていた事象なのかもしれませんが、
デジ一のように大きなファイルにする事も、画質を気にする事も無かったので
気になった事がありませんでした。
夜景(イルミネーション)の撮影をするには、まだ技量不足もありそうです。
ただ、青に関しては指摘のブルーミングかもしれませんが、
少なくない人数がこれでは困る状態ですし、
何よりこれを仕様というのなら、ユーザーを育て、開拓していくという、
ペンタックスの鳥越氏の意図から外れていくと思います。
(すももももも〜♪さんの花火は初心者には「罠」以外の何物でもないかと。)
技量も上げて行きたいですが、ペンタックスにも何とかして欲しいものです。

>>パノラマ写真さん
>色収差がでにくいレンズを使ってカバーしてます。
お金は掛かりますが有効そうですね。
レンズキットの18mm-55mmでも同様になったので
お金を貯めて色収差に強いと言われているシグマのレンズを目指してみます。

書込番号:10719980

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4件

2010/02/04 08:59(1年以上前)

ファームウェア1.00でも出ますか。
もしかすると1.01のファームウェアにUPしてからの不具合じゃないでしょうか?
そんな気がするのですが

書込番号:10885114

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2010/02/05 10:24(1年以上前)

ファームウェアは関係なく出てるようですね。
レンズも違うようですし、
ハードの故障だと思いますね。

書込番号:10889943

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ31

返信18

お気に入りに追加

標準

プロテクトフィルター??

2009/11/11 06:21(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット

クチコミ投稿数:15件

いつもこの掲示板で勉強させて頂いております。

昨日、K-Xのホワイトを購入させて頂きました!
(到着が本当に楽しみです!(^^)!)

そこでご質問があります。

以前掲示板よりアドバイスを頂き、デジタル一眼レフの
購入に当たり付属品のアドバイスを頂きました。

購入したのが
●k−Xwレンズキット
●エネループ充電器、充電池(8本)
●SDHCカード  SDSDH-008G-J61 [UltraIISDカード 8GB]

        RP-SDW04GJ1K [4GBフルSDHCメモリーカード]

です。

良く海外(発展途上国が多い)に行き写真を撮るのですが
それならプロテクトフィルタの購入を勧められました。

ケンコーのホームページなども見てみましたがいまいち違いが分からず
是非皆さんのアドバイスを聞かせて頂ければと思い書き込みさせて頂きました。

是非よろしくお願い致します。

書込番号:10456623

ナイスクチコミ!0


返信する
影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2009/11/11 06:53(1年以上前)

K-x・Wズームキットのご購入おめでとうございます。

プロテクトフィルターの件、レンズのフィルター型に合わせて、各レンズ毎にお求め下さい。

具体的には、標準ズームレンズにはφ52mmを、望遠ズーム用にはφ58mm経のフィルターが必要です。
プロテクトフィルタはケンコーやマルミなど、幾つかのメーカーが、一般品〜高級品(?)まで、何種類か出していますが、余り拘ることはないと思います。

ケンコーなら、MCプロテクターとか、Pro1 Dプロテクターとか、サイズさえ合っていれば、その辺りで良いと思います。


購入時に是非揃えておきたい品は、上記保護フィルタの他、
1.液晶保護フィルム
 → 購入店で買えば、店員さんが貼ってくれるかも?
   私は\100ショップ・ダイソーの保護フィルムを貼っています。(価格最優先)
2.ブロワー(シュポシュポ)
 → ボディやレンズの、表面に付いた埃を、吹き飛ばします。
3.レンズクリーニングキット
 → クリーニング液&クリーニング紙や、レンズペンなど、幾つか種類があります。
   カメラ店で、勧められる品でも良いと思います。
   私は富士フイルム製の液&紙を使っていますが、ダイソーの眼鏡売り場にある、スプレー液&紙も使います。
   マイクロファイバー製布も、有ると良いかも。
4.レンズケース
 → ダイソーなどの、クッション袋で可。
   カメラバック内にきちんと収まるなら、無くても良いでしょう。
5.カメラバック
 → Wズームキット+上記小物類が収まるもの。
   もし、サービス品でもらえるなら、それでも良いでしょう。
6.変換プラグ
 → 付属充電器は国内用です。
   海外で使うには、コンセントの形状に合わせる必要があります。
7.三脚
 → 有れば便利です。必要になってからでも良いでしょう。

初めは色々出費がかさみますが、最初だけです。
但し、沼に落ち込めば、ズルズルと…。

書込番号:10456666

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2009/11/11 06:57(1年以上前)

プロテクターは海外に行くから付けるというものではなく、レンズ保護が目的ですから付ける人はレンズに付けっぱなしにします。
なのでレンズ1本につき1枚のプロテクター、ダブルズームなら52mmと58mmが必要です。

ただし、夜景などではゴーストが発生する可能性があるのでそういう場合のみはずして写されると良いと思います。
私はレンズ保護目的だし割り切って安いのを使ってますが、ここでよく薦められているのはプロ1Dです

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/4961607252512.html

マルミには発水性のあるプロテクターもあります

http://www.marumi-filter.co.jp/

書込番号:10456673

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/11/11 07:04(1年以上前)

このあたりでいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10540110175.10540110177.10540311711.10540311713

書込番号:10456686

ナイスクチコミ!1


superAさん
クチコミ投稿数:56件Goodアンサー獲得:1件

2009/11/11 07:21(1年以上前)

おはようございます〜

では皆様と違った見地から。

レンズ保護にフィルターは有効ですが、もしまだ購入されておられない様であれば、レンズフードを先にご用意された方が良いかなと思います。
フード装着により不要な光がレンズに入るのを防ぐ事に加え、フード自体がプロテクターの代わりになりますので。

18-55mmF3.5-5.6AL用 PH−RBA 52mm
http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=4961333108671&class=01

55-300mmF4-5.8 ED用 PH-RBG 58mm
http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=4961333142125&class=01

などです。

安価なプロテクトフィルターなどですと画質に悪影響が出やすいためご使用はお勧め致しません。
折角購入されるならCPLフィルター(円偏光フィルター)が宜しいかと。

コントラストを上げたり水面に写る反射を取り除いたりと色々使えます。
18-55用に一枚あると撮影の幅が広がって楽しいですよ。

書込番号:10456716

ナイスクチコミ!2


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2009/11/11 07:26(1年以上前)

何カ所か、誤変換があります。

誤:プロテクトフィルターの件、レンズのフィルター型に合わせて、各レンズ毎にお求め下さい。
正:プロテクトフィルターの件、レンズのフィルター径に合わせて、各レンズ毎にお求め下さい。

誤:具体的には、標準ズームレンズにはφ52mmを、望遠ズーム用にはφ58mm経のフィルターが必要です。
正:具体的には、標準ズームレンズにはφ52mmを、望遠ズーム用にはφ58mm径のフィルターが必要です。

投稿前に、読み返してみたのですが、気が付きませんでした。
これ以外にも、ミスタイプ・誤変換が有れば、ご容赦を。

書込番号:10456726

ナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2009/11/11 07:40(1年以上前)

ペンタックスのWズームキットには、レンズフードは付かないのですか?
私のデジ一はオリンパスの為、知りませんでした。(キヤノンのKissには付いていないそうですが…。)
レンズフードが無いなら、付けた方が良いでしょう。


>安価なプロテクトフィルターなどですと画質に悪影響が出やすいためご使用はお勧め致しません。

プロテクトフィルタの有無で、画質変化が分かる(悪影響が出る)のは、逆光時など、ごく一部のシチュエーションだけです。(傷ついたり、汚れたフィルターは別)
少なくとも順光などでは、有無の差はほとんど分からないと思います。
superAさん は目隠しテストで、100%言い当てる自信が有りますか?


>折角購入されるならCPLフィルター(円偏光フィルター)が宜しいかと。

プロテクトフィルタとPLフィルタとは、用途が全く異なります。
互いに代用は出来ません。
superAさん はご理解されていると思いますが、少し説明不足では無いでしょうか。


書込番号:10456764

ナイスクチコミ!3


superAさん
クチコミ投稿数:56件Goodアンサー獲得:1件

2009/11/11 08:27(1年以上前)

>影美庵さん

K-xレンズキットのレンズにはフードが付属していないんですよ。
保護優先でも此方の方が効果的かなと言うのが私見なので書いてみました。

>superAさん は目隠しテストで、100%言い当てる自信が有りますか?

100パーセントでないといけないのでしょうか?
何か棘を感じます。
自分の撮影した物を見比べた結果無い方が良いかなと言うのが同じく私見なのです。

>プロテクトフィルタとPLフィルタとは、用途が全く異なります。
互いに代用は出来ません。

確かに説明が不十分でしたね反省です…


プロテクトフィルターはその名の通りレンズ保護をメイン目的としたものですね。
最近ではUVカット機能をを付けた物がメインになっているようですが、UVカットの効果は使用した事が無いのでよく分かりません。

対するCPLフィルターとは撮影時自分で偏光と言われる光をコントロールする事が出来るフィルターです。
これを使う事によって先に書いたような、コントラストを強調したり水面に写る反射光を除去したり出来ます。

順光時(カメラの後ろから撮影対象に光が当たっている状態)にもっとも高コントラストな画像を得られます。
逆に逆光時(撮影対象の後ろカメラの正面から光が当たっている状態)には効果がありません。

風景写真などにメリハリを付けたり、青空を鮮やかに撮影したい場合に多用されます。
本来の目的はこの部分ですので通常レンズに装着したままにする物ではありません。
プロテクト目的で使用する物ではありませんので使用時のみ装着します。

スレ主さま、誤解を与えておりましたら申し訳ないです。


プロテクトフィルター装着の安心感はありますが、同じお金を掛けるのであればこう言った選択肢もありと思い投稿させて頂きました。

書込番号:10456870

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15件

2009/11/11 09:52(1年以上前)

皆さん早速のご返信本当にありがとうございます。
毎回の事ながら感動します^^
本当にありがとうございます。

皆さんの話を伺いながら感じたのですが

プロテクトフィルターとは
一般的に皆さんは付けられているのが多いのでしょうか?

好みの問題なんでしょうか?
レンズが長持ちするのでしょうか?


素人的な質問で申し訳ないですが宜しくお願い致します。

書込番号:10457106

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:489件Goodアンサー獲得:15件

2009/11/11 10:30(1年以上前)

おはようございます

私は全てのレンズにプロテクトフィルターを付けてます
やはり保護も目的ですね
フードを付けてれば保護代わりにもなりますが、FA77リミだと保護代わりはなりません

それに昔、レンズを何かにぶつけてプロテクトフィルターが割れた事がありました。
もし、プロテクトフィルターが無ければレンズ自体に傷やひびが出来てたと思います。
そういう経験もあるので全てのレンズに付けてます

ただCPLフィルターを外した後にプロテクトフィルターを付けずに撮影する事もあるので絶えず気にしてるという程でもありません。

書込番号:10457217

ナイスクチコミ!2


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2009/11/11 10:33(1年以上前)

ひとやねさん、こんにちは。
プロテクトフィルター(MCフィルター)はレンズ前面の保護目的が主ですね。
軽くぶつけた際の保護、自分もしくは他人が触った際の保護等。
私は子供の撮影がメインだったりするのですが、
子供はよくカメラに手を出してきます。レンズを触ったりすることも・・・
あとは、埃が全くないところでの生活であればいいのですが、
塵も積もれば。時間が経つとうっすらとした汚れが付くことも。
フィルターであれば、あまり気を使わずにゴシゴシいけます。
(本来すべき事じゃないかも知れませんが、ティッシュで拭いてます)

ということで、安心して撮影を楽しむという面でフィルターの購入をおススメします。
フィルターは、過去の使用経験から、ケンコー系は汚れが取れにくいです。
マルミのDHGやハクバのWPC辺りのフィルターがおススメです。

書込番号:10457234

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1982件Goodアンサー獲得:228件

2009/11/11 10:39(1年以上前)

プロテクトフィルタ
基本的に「設計に想定されていない余計なガラス」である事には変わりません。ただ、やはりレンズ第一面の保護という点で「キズがついても簡単に交換できる」というメリットはあります。

私は普段、前者の理由によってつけていません。主たる撮影場が東京など都市部であり、保護機能のとしてはフードの方が全然効果が高いからです。一応、「やっちゃいけないこと」も弁えていますし、そういう状況になる事もマレですので。
ただ、砂浜・海岸など水辺・砂埃が舞うような屋外で風の強い日など、明らかにリスクが上がるのが容易に想定できる場合は装着します。


フィルタは基本「消耗品」だと思っているので、高価なモノは使った事がないです。それでも別段不満に思った事は無いですね。
プロテクトフィルタは、あくまでも「レンズ第一面の保護」でしかありません。ホコリっぽいところで不用意に拭いてしまって傷が入って「あぁ〜ぁ」って『なった時に簡単に交換するため・安く修理?する為』のものでしかないんです。

ですから、「ひとやねさんが使用する状況という前提で」付けたほうがいいんじゃないでしょうか?と。ただ、余計なカネをかける箇所でもないんじゃないかな?

ケニアでしたっけ?とりあえず。
う〜ん、、、単純なプロテクトフィルタより、UVカットされるフィルタの方がいいんじゃないかな?紫外線焼けは「多少」予防してくれるかと。フィルタは重ねて使うものではないので、プロテクトの代わりにUVカットフィルタを付けたほうがいいかも。

フードが別売りのようなので、こちらは必須で購入しませう。液晶保護のフィルムも貼っておいた方がいいです。

書込番号:10457260

ナイスクチコミ!2


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2009/11/11 11:03(1年以上前)

>プロテクトフィルターとは
>一般的に皆さんは付けられているのが多いのでしょうか?

2通りの考え方が有ります。
1つは、私を初め、多くの方(と思われる)が行っている、全て又は主要なレンズに装着するという考え方。

もう1つは、superAさんも(?)行っている、不要論です。
十分注意して扱えば、指紋を付けることはない、付いても拭き取るのは簡単、フィルターは有害なこともある等が理由と思われます。

フィルター装着のメリットは
レンズ自体にキズや指紋が付くことはない。(指紋程度なら、付いても、清掃は困難ではありませんが…。)
万一ぶつけても、フィルタが割れたり、フィルター枠が歪むことで、レンズ自体のダメージが軽減される。(強打すれば、両方壊れますが…。)
どちらかというと、実益より安心感の方が強いかも?

デメリットは、お金が掛かること、画質の低下でしょうか?
ただ、画質の低下は、確認できる場合と、確認できない場合(無視できる程度)が有ります。
理論上はどんなフィルターでも、付けない時と比べると、画質低下は有ると思いますが…。

レンズフードが有れば、指紋の付着に対しても、ぶつけた時の衝撃や逆光時のハレーションに対しても、有る程度は有効です。
ただ、ズームレンズの純正フードは、広角端に合わせてありますから、ズームを望遠側にすると、それに応じて、遮光効果は減少します。
望遠端では、ほとんど無いと言っても良いと思います。
遮光効果はなくても、レンズ先端で指先にフードが引っ掛かることで、指紋付着や、ぶつけた時の緩衝材にはなると思います。

私は、ちょっとした撮影時を除き、多くの場合で、フィルター+フード派です。

>100パーセントでないといけないのでしょうか?

差が分からなければ、有っても無くても同じ、付けておいてメリット(安心感など)の方がデメリット(コストアップや画質低下など)を上回るなら、付けた方が良いではないか というのが私の考えです。
逆に感じるなら、外せば良いでしょう。

>何か棘を感じます。

そのように受け取られたなら、お詫びします。
そのような気持ちは、毛頭ありませんので。

書込番号:10457338

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2009/11/11 11:40(1年以上前)

>プロテクトフィルターとは
>一般的に皆さんは付けられているのが多いのでしょうか?

わたしは必ずつけます。
ぶつけ、傷等に対するある程度の保護と、
レンズへの汚れ付着防止のためです。

フィルターをつけておけば、汚れが付くのはフィルターですから心置きなく拭き取れます。
レンズ本体を拭いて、レンズに傷をつけてしまえばそれまでです。
丁寧に拭いていても徐々に薄い傷は付いてしまうものですし。
フィルターなら自分でいつでも交換できますから。


CPLフィルター、というのが出てきていますが、
キットレンズはレンズ先端がAFの時に回ると思いますが、
そのようなレンズでは使い勝手がちょっと悪くなりますから、必要性を感じたら購入を検討されたほうがいいと思います。
それに高いし。

CPLフィルターの使い方をちょっと。
ファインダーを見ながら、効果(カラーコントラスト、反射除去)が最大(または自分の好み)になるように
フィルター(の前枠)を回して調整します。

ということで、ピント合わせ時に先端が回るレンズでこれを使おうとすると、
ピントが動くたび(微調整するたび)に、フィルターも回さなければ(調整しなおさなければ)ならなくなります。

書込番号:10457476

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15件

2009/11/11 12:15(1年以上前)

早速のお返事皆さんありがとうございます^^
本当に感謝しております。

やはり様々なご意見を聞かせて頂き購入させて頂こうと思います。
特に私の場合はぶつけてしまいそうなタイプなので・・・

じじかめさんへ
教えて頂いてた中から選んでみようと思います^^
本当にありがとうございました!

ばーばろさんへ
ケニアへの旅行のレスを覚えていて頂いてたんですね・・・
なんかすごく嬉しいです。。。




レンズフードの購入を勧めて頂きましたが
具体的にはどのような物を購入するのが一般的なんでしょうか?

書込番号:10457601

ナイスクチコミ!0


superAさん
クチコミ投稿数:56件Goodアンサー獲得:1件

2009/11/11 12:24(1年以上前)

私は付けていないです〜

ペンタ初1眼のD使用時に、キットレンズとA50F1.4及びDA16-45に安価なプロテクトフィルターでシャッキリしない写真量産してしまったもので。
外したら結構良くなったのでそれ以降は使ってません。
今はK10D使用ですが今の所無くて困った事が無いので勿体なくて買ってません。
フードは傷だらけですが…


現行の製品はデジタルカメラでの使用を前提に作られている物が大半になっているようですので、画質云々は気にしなくても良いのかもしれませんね。
実際の使用感はご自身で確かめるしかありませぬが。

厳しい環境へ行かれるのでしたら保険にフィルターとフード両方をお勧めでしょうか。
レスして下さった皆さんお勧めあたりでチョイスと。

リスク対効果でどこまで予算を出せるか。
あとはお財布との兼ね合いでしょう。


フィルタについて過去に価格で平行線の意見が続くレス見た事がありますが、不要論を唱えるつもりはありませぬ〜ついでにフードの効果についても〜

書込番号:10457634

ナイスクチコミ!3


superAさん
クチコミ投稿数:56件Goodアンサー獲得:1件

2009/11/11 12:33(1年以上前)

連投になってしまいます、すみません。

>レンズフード

上で書いた
18-55mmF3.5-5.6AL用が「PH−RBA 52mm」
55-300mmF4-5.8 ED用は「PH-RBG 58mm」
が純正品になります。

それでは良いお買い物とご旅行撮影を。

書込番号:10457668

ナイスクチコミ!1


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2009/11/11 12:56(1年以上前)

 プロテクトフィルタはキズがつけば交換する消耗品ですので安いのを数枚買っておいた方が良いです。
 今は全てMC(マルチコート)タイプでしょうからどれを選んでも良いと思います。

 たまにプロテクターを付けているからレンズキャップをしないと言う人がいますが、レンズ表面のキズよりプロテクターのキズの方が画質に悪影響がある様に思います。
 汚れもしっかりチェックして使うべきですね。

 私の使用プロテクトフィルタは、ケンコーのMCフィルタやPRO1が主で、逆光時の画質に影響が大きい超広角レンズにだけケンコーのゼータを使っています。

書込番号:10457768

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:177件Goodアンサー獲得:16件

2009/11/11 15:09(1年以上前)

プロテクトフィルタにk-xのボディカラーと同じだけの色があれば合わせて使うと統一感があって良いと思うのですが・・・戯言です。

フィルタですがダブルズームキットに使うものはそれ程高価ではないですが数千円からするものもありますので中古で試してみるのも手だと思います。(カメラのキタムラ等でも中古を扱っている事があります。)

ちなみに私は保護フィルタは利用していません。

書込番号:10458199

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ86

返信21

お気に入りに追加

標準

インサイトの広告なのか?それとも

2009/11/10 16:15(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット

クチコミ投稿数:6129件

HONDAインサイトの広告がYahooでやたら目立っています。

というか、これ、K-xの広告なのか?と思ったほど。


特設サイト
http://www.honda.co.jp/INSIGHT/specialcampaign1109-1yahoobpt/

100色効果でしょうか。(^.^)

書込番号:10453107

ナイスクチコミ!8


返信する

この間に1件の返信があります。


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3797件

2009/11/10 16:31(1年以上前)

こんにちは
まったくそうですね、プリウスから水をあけられてるので。

書込番号:10453165

ナイスクチコミ!5


aya-rinさん
クチコミ投稿数:486件Goodアンサー獲得:15件

2009/11/10 17:55(1年以上前)

PENTAXも「K-xお買い上げの方の中から抽選で10名様にインサイトプレゼント」
とかってキャンペーンやればいいのに!

書込番号:10453467

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:489件Goodアンサー獲得:15件

2009/11/10 19:19(1年以上前)

>PENTAXも「K-xお買い上げの方の中から抽選で10名様にインサイトプレゼント」
インサイトを10台も!!!
む・む・む・無理です

書込番号:10453826

ナイスクチコミ!4


aya-rinさん
クチコミ投稿数:486件Goodアンサー獲得:15件

2009/11/10 19:47(1年以上前)

そうですか?・・・

インサイトって200万くらいですよね?
10台で2000万円

K-xが仮に1万台売れたら・・・仮に一台6万円として
トータルで6億円・・・その分いくらPENTAXの儲けになるのかわからないけど
2000万くらい捻出できませんかねぇ?
それにそのキャンペーン目当てで購入するヒトが大勢いたら
その分、売り上げも伸びると思うんですけどねぇ。

トラぬ狸の何とやらでしょうか?やっぱり・・・無理?・・・

書込番号:10453966

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:489件Goodアンサー獲得:15件

2009/11/10 20:41(1年以上前)

一万台売れていペンタックスにいくらの儲けがあるのかわかりませんが、宣伝費もあまり掛けないHOYAが許してくれるかどうか。
それにインサイトのキャンペーン目当てで購入する人がいるのかどうか。

それならコレジャナイモデル10名様プレゼントキャンペーンの方がいいかも。

書込番号:10454271

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/11/10 20:42(1年以上前)

親ではなくホヤの目が怖くてできないかも?

書込番号:10454275

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16件

2009/11/10 22:48(1年以上前)

9月にインサイトを買ってしまいました。。。

書込番号:10455208

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:499件Goodアンサー獲得:12件

2009/11/10 23:28(1年以上前)

100色が出たときには、「ペンタよ血迷ったか!! かっつ!!」と
気合いを入れたい気分でしたが、世の中で思いの外盛り上がっている
のをみると、己の読みの浅さがはずかしい。

さらに、「これじゃないロボモデル」が楽天で21万円で落札されたのを
聞いてビックラこいた次第です。まあ、実際払いこまれたかどうかは
わかりませんが。

まあ、世の中アパレルやおもちゃではいくつかの色違いはあっても、
お堅い一眼レフで、それも百色なんて前代未聞ですよね。いまは、
拍手したい気分です。「やるな、ペンタ!!(ホヤかな)」

ただ、私は迷ったあげく、K-mからの買い換えがばれないように
黒にしました。本当は白にしたかったんですが。

書込番号:10455542

ナイスクチコミ!11


kawase302さん
クチコミ投稿数:12069件Goodアンサー獲得:276件 レースクイーンと合コン 

2009/11/11 02:32(1年以上前)

カメラを買ってインサイトが当たるのは明らかに景表法に触れますでしょう。

景表法:不当景品類及び不当表示防止法
私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律
消費者庁による「措置命令」の実施
事業者は売上・利益の増大のために、販売にあたって景品類をつけることもある。しかし、景品類が過大だったりすると、公正な競争が阻害され、消費者の適正な商品・サービスの選択に悪影響を及ぼす。
景品表示法は不当な表示や過大な景品類を規制し、公正な競争を確保することにより、消費者が適正に商品・サービスを選択できる環境を守ることを目的としている。

書込番号:10456414

ナイスクチコミ!0


aya-rinさん
クチコミ投稿数:486件Goodアンサー獲得:15件

2009/11/11 08:07(1年以上前)

まぁ、ネタのつもりで書いたのですが、そういう返信もあるかな?
とは想定していました(笑)

でも、こういう形式なら大丈夫でしょう。

「100色のバリエーションを持つペン○○クス K-x!」
○の中を埋めてインサイトを当てよう!キャンペーン

この手だったら大丈夫と思います。
http://www.daisho.co.jp/campaign/open.html

書込番号:10456827

ナイスクチコミ!2


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3797件

2009/11/11 10:48(1年以上前)

>カメラを買ってインサイトが当たる

これは逆を言った単なるジョークですから、まともに対応するとジョークの楽しさが失われます。

書込番号:10457293

ナイスクチコミ!5


aya-rinさん
クチコミ投稿数:486件Goodアンサー獲得:15件

2009/11/11 11:50(1年以上前)

>単なるジョーク

半分くらい本気でした(笑)

でもまぁペンタックスさんはやらんでしょうけどね。

書込番号:10457511

ナイスクチコミ!4


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3797件

2009/11/11 13:43(1年以上前)

>半分くらい本気でした(笑)

またまたご冗談を!

書込番号:10457914

ナイスクチコミ!2


kawase302さん
クチコミ投稿数:12069件Goodアンサー獲得:276件 レースクイーンと合コン 

2009/11/11 16:57(1年以上前)

単なるジョークでしたら、カメラを買ってガメラがあたるとか、マクロを買ったらマグロがあたるとか、そういう無難なヤリカタがあると思います。

書込番号:10458588

ナイスクチコミ!3


kawase302さん
クチコミ投稿数:12069件Goodアンサー獲得:276件 レースクイーンと合コン 

2009/11/11 16:59(1年以上前)


こういうのは電通とかより街の広告屋さんのほうが得意です。

書込番号:10458599

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6129件

2009/11/11 17:04(1年以上前)

うーむ。

インサイト・プレゼントと書いてある。。。?

うそ。「インサイトプレゼンツ」ですね。

どうもお騒がせしました。

書込番号:10458617

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2009/11/11 18:15(1年以上前)

amazonでK-xを11月30日までに買うと、9色のカメラバッグの中から1つ選べてもらえるみたいです。
カラー効果はあるんですね(^^;…

書込番号:10458895

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30件

2009/11/12 01:37(1年以上前)

ということは、、、

「PENTAX K-X 100色揃えた方の中から抽選で10名の方にインサイト・・・」

なら法的に問題ない可能性がある?(あはははっ)

書込番号:10461962

ナイスクチコミ!2


空民さん
クチコミ投稿数:177件Goodアンサー獲得:3件

2009/11/12 18:00(1年以上前)

ホンダとペンタ。
企業シナジー効果を最大限に活かすお手本ですワ。
カラフル化を共通の販売戦略として見事にギブ&ギブ。
小生は両社ともに贔屓目なので、なんか嬉しくなりました。

つい数年前でしたか…(遠い目) デジイチが高価かつ機能途上な頃は、
カタログとにらめっこしながら吟味する事も多かったでしょうが(これも楽しみの一つではありますが)、
今日日は機能も使いやすさも充分満足できるエントリー機が片手万円でお釣りがくる値段になり、
気分やノリでデジイチを始めたい方々でも気軽に選べる土壌がすっかりできました。

ましてや帰宅早々テレビよりもパソコンの電源を入れ、ケータイ定額&低額でどこでもネット見放題の時代、
WEB広告にて真っ黒一辺倒で何者だか見分けの付かない機種よりも、
カラフルなヤツが出れば相当ポイント高いですね。いろんな意味で重くないのです。
もうすでにデジイチを持ってる方も、これならサブにイイし、誰かにプレゼントしたくもなるのでは。

そしてこの懸賞の件、メルマガ登録してるホンダファンで、
そろそろデジイチを始めたくて、定番のキャノニコあたりかなと考えてる方にしてみれば、
カラフルなK−xがバンと表示されれば一気に興味を持つこと請け合い。
ホンダが選ぶ懸賞製品なら問題ないと考えるでしょうし。
デジイチを持つならキヤノンがいいとかニコンだとか、ペンタックスの前身は旭光学だとか、
キャノンが正式にはキヤノンだとか、HOYAはホヤじゃなくてホウヤだとか、もはや関係ねーのでしょう。
抽選に外れても、お金払って購入する可能性も充分ありますね。

書込番号:10464523

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:633件Goodアンサー獲得:5件

2009/11/13 10:27(1年以上前)

僕も今更にyahooのトップページでさっき始めて見ましたが。

これ、これこそがペンタックスの狙いでしょう。こうして公の場にカラフルな「一眼」が曝される事が、改めて「普通の人」にとって、どれだけ大きな影響があるか、と言う話だと思います。

フイルムの時には上で空民さんが言う様に、「一眼レフ」は如何に高級であり、ステイタスシンボルであり、プロ的であるか。と言う所に力点が置かれていましたが、いまやそうでは無く。簡単であったり、かわいい事であったり、と明らかに価値観が変化してきている様に思います。

で、面白いと思うのは、そう言う事に一番疎いのでは、と思っていたペンタックスが、このカラフルな製品を出す、と言う「暴挙」に出た事。
恐らくは社内でもかなり厳しい議論があったのだと、勝手に想像していますが、それをこうして具現化すると言うのは並々ならぬ熱意が必要ではなかったかと思います。

本当はCMでも打てば、恐ろしい効果があるのかも知れません。しかしCMは一本作ると目玉が飛び出る程の投資になるので、それは出来ないのでしょうねぇ。

残念です。

書込番号:10468089

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ14

返信7

お気に入りに追加

標準

初心者 あとは色だけ

2009/11/09 23:57(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット

現在コンデジを使用していて、今年の夏にオリンパス ペンE-P1を見てデジイチ購入を決意しました。超初心者です。

子供2人(2歳と1歳)を、保育園の運動会などで撮影するのが主な使い道になると思うのですが、この2ヶ月程、ネットでの皆さんの意見などを拝見させていただき、また店頭で色んな機種を触った結果、ペンタックスのk−xを購入することに変更しました。

1番のポイントはAFの早さ?(店頭で触った素人の意見ですいませんが)
がE-P1は遅く感じたのと、あとはk−xの見た目が気に入ったというのがポイントです。

色んな意見があると思うのですが、僕の場合、カメラ自体の見た目が重要でして、
もしも気に入らないと、持ち歩かないと思うのです。

で、ここで皆さん(k−xのユーザーのかた)にお願いです。
以前もここで、自慢のカメラを見せてくださいというスレがあったと思うのですが、
もう一度、皆さんのカラーを見せてください。

もう購入は決めているんです。
現在白か黒で悩んでいますが、メタルブラウン、ネイビーなども気になるのです。

どうかよろしくお願いします。

書込番号:10450485

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:93件Goodアンサー獲得:3件

2009/11/10 00:07(1年以上前)

K-Xレンズキットのクチコミ「コレジャナイロボの塗装」に当方のライトイエロー・グリーンを載せてまーす。参考になるかどうか…どぞー。使い方のわからないパソコンと30分位にらめっこして載せましたよ。

書込番号:10450567

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件 PENTAX K-x ダブルズームキットのオーナーPENTAX K-x ダブルズームキットの満足度5

2009/11/10 00:49(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

k-m白

k-x緑

k-m黒(今は持っていないです〜)

パテラセッティングさん こんにちは

 k-mの白ですが、k-xも同じ白なので判りやすいかな。
 k-m白はダイヤルも白いので、k-xとは少し違いますけども。

 白やカラー系の表面はつるっとしているのですが、黒ですと
 表面はつるっとしていなく、少しでこぼことしている表面仕上げ
 になっているのが、大きな違いでしょうか・・・。

書込番号:10450836

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:945件Goodアンサー獲得:13件

2009/11/10 00:54(1年以上前)

パテラセッティングさん こんばんは。

お買い物をお楽しみのようで大変羨ましいです。

>k−xの見た目が気に入ったというのが
ビビッときた時のその色は!?
それにしちゃってください。

書込番号:10450865

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:814件Goodアンサー獲得:5件

2009/11/10 07:53(1年以上前)

別機種

白と黒はK-mで赤がK-xです

パテラセッティングさん

コレジャナイロボの予約に失敗しまして、急遽赤にしました。

孫にやってもいいかなぁなんて、小四女子なのでいまはコンデジ貸し出しですが。

16日から使いたかったので、ほんとはシルバー系が欲しかった。

(^。^;)フウ

書込番号:10451523

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1件

2009/11/10 11:01(1年以上前)

別機種
別機種

正面

斜め後ろ

パテラセッティングさん こんにちは。

K−xの白でデジイチデビューしました。

ペンタックスのサイトで検討してた時は、せっかく100色もあるのだから派手目ねらいの『ボディ=黄、グリップ=緑』を考えてたのですが、店頭で実機を見たら、白が一番愛着がわきそうだったので、(無難に?)基本色の白にしました。

白は基本色なのですが、一般的に白デジイチはまだ珍しいでしょうから、町中では少し目立つかも?と思ってます。
でも、人物を撮るときなどは、撮影の雰囲気が和らぐだろうな♪と楽しみにしています。

書込番号:10452045

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2件

2009/11/10 19:15(1年以上前)

アイマス一直線さん>
お写真ありがとうございます
本体がライトイエロー!かっこいいっすね。これまた迷います。

CmEllに恋してさん>>
↑すんません入力の仕方が分からなかったです。
白も緑もいいっすね〜。

チョアさん>>
ビビっときたのは白です。ガン○ムっぽくて好きです。
赤はシャ○専用みたいでかっこいいですし、黒はド○っぽくて良いです。
緑はエル○スで、ライトいえろーはビグザ○ってとこかな〜。
どれもかっこ良過ぎて悩みます。

○爺ちゃんさん>>
↑ごめんなさい。読めませんでした。
3台も持ってるんですね!!うらやましい。赤白黒。どれもステキです。

茶巾頭巾さん>>
僕も同じ考えで、せっかくやし派手なヤツに、、と思ってたんですが。
ほんまに迷います。白いいですね。

皆さん貴重なカメラの画像をありがとうございました。
はずかしながら、K-mという存在を知らなかったので、本当に勉強になりました。
また購入したら、画像でも載せたいと思います。

書込番号:10453810

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:15件

2009/11/10 23:54(1年以上前)

沼の住人さんにより、K−x レンズキットの方で面白いスレがたっています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059309/#10453107

それによると、HONDAのくるま「インサイト」のニューカラーの登場にあわせ、お買い上げの方に
もれなくとはいかないが、抽選で K-x が当たるキャンペーンを始めてます。100色の中からお好きな
色の「PENTAX K-x 」をお選びいただきますと、いうことで・・。

こちら↓のHONDAのページで各色の組み合わせが高速で見られます。ペンタのサイトはお表示が遅くて
イライラさせられるでしょ。^^。
http://www.honda.co.jp/INSIGHT/specialcampaign1109-1yahoobpt/

書込番号:10455723

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ51

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 PENTAXの傾向・・・?

2009/11/09 14:32(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット

スレ主 杜の都さん
クチコミ投稿数:20件

私はMZ-3をFA35mm/FA50mmで写真の勉強を始めている初心者です。
気持ちのどこかではやはりデジ一が気になっています。(撮った写真が
すぐ見れるからです)

 初デジ一を考えている方で、「K-xかX3どちらが良いでしょうか」という
質問を多く見かけます。

 私の場合でしたらPENTAXの単焦点を2つ持っていますので、無条件に
K-xになるかとは思いますが、レンズの件は別にして質問があります。

 「K-xかX3か?」に対して、数名の方が「失敗の少ない写真ならX3を、
失敗をしても時々"おお〜”と思える素晴らしい写真ならK-xを・・・」
という内容のコメントを見ました。

 そのような傾向は、中級以上のカメラにも当てはまるのでしょうか?
 
 また、K-x(或るいわPENTAX)を使い込むのと他社のカメラを使い込む
のとでは写真の撮り方・創造性(上手く表現できませんが)とかの違い
などが出るものなのでしょうか?

 (初心者故の意味不明の質問でしたら、お許しを!)

  

 









書込番号:10447343

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1646件Goodアンサー獲得:99件 気まぐれなきろく 

2009/11/09 16:31(1年以上前)

こんにちは、
> 「K-xかX3か?」に対して、数名の方が「失敗の少ない写真ならX3を、
>失敗をしても時々"おお〜”と思える素晴らしい写真ならK-xを・・・」
>という内容のコメントを見ました。

偶に見るコメントですね
でも失敗って何なんなのかいつも疑問に感じています
露出?ピント?その辺も詳しく書いてもらいたいですよね


> また、K-x(或るいわPENTAX)を使い込むのと他社のカメラを使い込む
>のとでは写真の撮り方・創造性(上手く表現できませんが)とかの違い
>などが出るものなのでしょうか?

基本的には変わらないでしょうね
カメラ任せのAF・連写でパカパカ撮るとかMFでジックリ撮るとか
撮影者次第ではないでしょうか?

書込番号:10447693

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件 PENTAX K-x ダブルズームキットのオーナーPENTAX K-x ダブルズームキットの満足度5

2009/11/09 17:11(1年以上前)

杜の都さん こんにちは

 >失敗の少ない写真ならX3を

 という言い回しはあまり聞いた事のないフレーズですが、恐らく
 AF速度の問題が一番関与している気がしますね〜。

 canonの場合ですとUSMレンズを使用した場合、AF速度はかなりの
 速さになります。

 こどもの運動会で走っている姿を写すのに、AF速度が速くAF追従
 の良いcanon機の方が、「失敗の少ない写真」を写すことができる
 という意味合いなのではと推測します〜。

 しかし、デジイチならではの特性や個々の機体の性能、レンズの
 性能もありますので、難しい問題だと思いますね〜。


 >無条件にK-xになるかとは思いますが

 そうでもないかと思いますよ〜。
 私はcanonとpentaxを使用していますが、pentaxの絞りリングがある
 FA35,FA50であればEOS-PKマウントアダプターを介してEOSのEF-S
 マウントに付ける事ができ、電子接点つきの物であれば、スーパー
 インポーズも使用できます。
 ピントはMFで、絞りも非連動ですので、実際に絞り込んでAVモード
 での撮影という感じですが、レンズは活用できますからね。

 ただ、k-xで使用した方が簡単に使いやすいと思いますけども^^;
 我が家のk-xはカラーオーダーで緑を選択しました〜(笑)

 EFマウントのフルサイズの場合ですとレンズ加工が必要ですが、マウント
 アダプターで使う事が可能です〜。

 >他社のカメラを使い込むのとでは写真の撮り方・創造性(上手く表現
  できませんが)とかの違いなどが出るものなのでしょうか?

 AWBの中で、pentax独自のCTEという発想のWBがありますので、そういう事では
 他社とは違う表現が出来るかもしれないですね〜。
 またピクチャーモードでは、「雅」や「ほのか」など独自の仕上がりも提案
 しています。

 RAWで撮影し自分で調節するのであれば、AWBでもピクチャーモードでも再現は
 ある程度出来てしまいますので差がないと思いますが、jpegで写すだけという
 のであればpentaxを特色が出す事ができ、他社のカメラにはできない表現が
 しやすいかもしれないですね〜。

書込番号:10447830

ナイスクチコミ!3


スレ主 杜の都さん
クチコミ投稿数:20件

2009/11/09 17:56(1年以上前)

  "Tomoto Papa"さん"C'mellに恋して"さん有難うございます。

 初心者の質問に対して分かりやすく表現して頂いていることを

 理解しながらも、初心者(少なくとも私は)は皆さんのコメントに「そうなんだ〜」

 と過剰に反応してしまいがちです。(私の理解力のなさか?)

  お二人のご意見で「失敗の少ない・・・ならX3,失敗しても・・・ならK-xを」

 と発言された方々が本来言いたかった意味が少し理解できたような気がします。

 カメラを勉強するに従ってさらに「なるほどこういう意味だったのか」と理解

 できるようになるのだろうと思います。

 


 

書込番号:10448000

ナイスクチコミ!1


MZ-LLさん
クチコミ投稿数:762件Goodアンサー獲得:27件

2009/11/09 18:12(1年以上前)

杜の都さん、こんばんは。

ペンタックス機とキヤノン機を併用しております。
なにを持って「失敗」した写真、とするかは、相対的なことなので
人によって判断はかなり変わるとは思うのですが、

私がこれまでキヤノンの入門機と中級機を使ってきた感想としては、
「見切り発車が上手い」メーカーだな、ということです。
AFやAWBなどがとくにそうだと感じているのですが、
 考えて迷って最善を尽くすよりも
 とりあえず最大公約数的な落としどころに合わせる
という感じがして、そこから生み出される画像は、確かに
大きな失敗は無いような気がします。

ただ、よく言われているように、速度はあっても精度はとくに優れて
いるわけではないと感じていますし、たとえ早く合焦サインが出て
シャッターを切れたとしても、ほんのちょっとピンがずれていたりして、
人によってはその小さなズレを「失敗」ととらえるかもしれません。

ピントはレンズやボディの個体差もあるのですが、ペンタックスの場合、
正確さはあるので、迷ったとしてもその分、安心して結果を見られる時も多いです。
ただ、こちらも良く言われているように、動体は苦手な傾向にあると思います。

ボディ内手振れ補正等もあいまって、FA35などの明るい単焦点と組み合わせた
場合も、ペンタのほうが「失敗は少ない」と言えるような気もします。

キヤノンの上級機を使ったことがないので、そちらを用いれば、多くのシーンで
失敗の少ない撮影ができるのかもしれませんが(もちろん本体を使いこなせて
いないと駄目ですけど)、入門機であるX3ならば、K-xと比べて、失敗なく撮影
できるシーンの差は、わずかだと思います。
(それでも動き物の撮影は、X3のほうが楽だと思いますが…)

MZ-3をお使いとのことで、ファインダーやダイヤルの使い勝手からも
K-7のほうをオススメしたいです。
もちろん、K-xは良いカメラなのですが、現在銀塩の一眼を使われている御方
には、なんとなくK-7のカメラらしい良い部分を御理解いただけるのでは
ないかな、と感じました。機会がありましたら、店頭で実機を触っていただければ幸いです。

書込番号:10448069

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3472件Goodアンサー獲得:319件 アカラナータ 

2009/11/09 18:30(1年以上前)

> また、K-x(或るいわPENTAX)を使い込むのと他社のカメラを使い込む
のとでは写真の撮り方・創造性(上手く表現できませんが)とかの違い
などが出るものなのでしょうか?

 どのメーカーを使ったから創造性がどうなるとかってのは無いと思います。
でもPENTAXのカメラは、カメラマンを育てるカメラだって意見は
結構見る気がしますね。
私は他社ユーザーですが、偏見かもしれませんが、PENTAX使ってる人
って、平均して上手い人が多い、平均して写真が好きな人が多い、
そんな感じがしますね。
 例えばですが、写真アップサイトなんかでは、PENTAXの売り上げシェアから
考えたら不思議なくらいPENTAXのカメラで撮られた写真の比率が
高かったりするのですよ。これってつまり、PENTAXユーザーは
平均して写真が好きでカメラをガンガン使ってたくさん撮ってる
人が多いって事を意味してると思うんです。

書込番号:10448139

ナイスクチコミ!9


スレ主 杜の都さん
クチコミ投稿数:20件

2009/11/09 18:36(1年以上前)


  "MZ-LL"さん有難うございます。

 状況によってはPENTAXのほうが「失敗が少ない…」とも言えるのですね。

 もっともっと写真を撮って、カメラを触ってみなければと思わされます。

  "K-7"ですか・・・!?

 確かにすごく興味はあります。ですが、そのカメラはまだまだ早すぎると

 畏怖しております。

  もう少しMZ-3で勉強してからと・・・!


 

書込番号:10448156

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件Goodアンサー獲得:2件 nejimakidori_blog 

2009/11/09 19:11(1年以上前)

写真の勉強という点ではデジイチが圧倒的に有利ですよ。
がんがん撮りまくってもお金がかかりませんから。
フィルム代・現像代・プリント代をかけて失敗すると凹みますよね。
デジタルなら失敗しても精神的ダメージがありません。
ひとつのシーンでいろいろな撮り方を何枚でも試せます。
絞りと被写体の距離とボケ具合の関係などは実際に何度もやってみないと
なかなか覚えられませんよね。
RAWで撮れば1枚の写真を露出補正やコントラストの加減を変えて現像することで
各種設定の違いを感覚的に把握できます。
カメラは何でも大丈夫です。
(フィルムカメラのシャッターを押すときの緊張感はデジタルでは学べないですけど^^;)

書込番号:10448341

ナイスクチコミ!2


MZ-LLさん
クチコミ投稿数:762件Goodアンサー獲得:27件

2009/11/09 19:13(1年以上前)

杜の都さん、お返事ありがとうございます。

> そのカメラはまだまだ早すぎると畏怖しております。

いえいえ、K-7はMZ-3と同じく、いわゆる「シーンモード」というものが
搭載されておらず(K10DやK20Dも同様です)、カメラの位置付けとしては、
近いものがあると思います。
K-mやK-xですと、同じくMZシリーズに例えるなら、MZ-60などと同様に
シーンモード(ピクチャープログラム)があって、誰にでも解りやすく、
なはっきりとした入門機となります。

もちろん、入門機と言っても、画質は評判が良いですし、何より小型で
単三電池で動作するのは良いですよね。
MZ-3にバッテリーグリップFGを装着して御使用されている場合は、
同じ単三が四本の仕様ですから、便利ですね。

私は最近、杜の都さんとは逆で、
  デジタル一眼で勉強して、それを銀塩一眼で活かす。
ということをやっております。*istやMZ-L、Z-1などを使っています。
デジタルでは、失敗してもすぐに結果が解り、撮り直しが出来るのですが、
銀塩だと、現像が終わるまで結果が解りません。
どちらにも長所があるのですが、私はとにかくデジタルでバシャバシャと
撮影して、露出やらレンズの画角やらを、あーでもないこーでもない、と
試しております。そして、銀塩では慎重に設定してシャッターを切ります。

MZ-3は、ペンタックスらしくファインダーがペンタプリズムなのに
小型軽量と、デジタル一眼レフと一緒に持ち歩いても苦にならない重さなのが
良いですよね! ぜひ、デジタル御購入の際は併用してみてくださいませ!

書込番号:10448346

Goodアンサーナイスクチコミ!2


伽羅奢さん
クチコミ投稿数:18件Goodアンサー獲得:2件

2009/11/09 19:19(1年以上前)

ここで実際にK-xとX3で迷って質問したことがある者です。
私の場合は何回もお店に行って実機を見たり、カタログを並べてみたり、ここのレヴューやクチコミを見たりしました。

結果…私の手元にはK-xがあります。

確かにX3は優等生だと思います。
実機を見た感じだと確かにAFも速いですし、液晶もキレイ、私はあまり気にしませんがスーパーインポーズも付いてます。
でも持った感じがK-xの方が圧倒的にしっくりきたんですよねぇ。
もう何というかそれで決めました。
コンデジからステップアップした身としてはそれでも撮れる画は段違いにキレイでした。
たぶん、各メーカーから出されているエントリークラスのデシイチはどれも特色はあるもののどんぐりの背比べだと思います。
よく比較される(私もかなり比べました)X3・D5000・K-xはどれもとてもいいカメラだと思います。
どれも一長一短ですから、正直実機を持った感じで決めてしまってもいいと思います。
個人的にK-xはすごくいいカメラで、大満足です。

素人丸出しのつたないコメントですいません…。

書込番号:10448380

ナイスクチコミ!11


スレ主 杜の都さん
クチコミ投稿数:20件

2009/11/10 10:05(1年以上前)


"不動明王アカラナータ"さん

  不動明王さんのコメントはPENTAXの所有者の一人として、特に初心者の私は

 大変励まされます。モチベーション上がります。

   "nejimaki02"さん"MZ-LL"さん

  今時フィルムカメラで写真を勉強を始めるにあたり、以前別の板で質問した

 ことがあります。その時も様々な意見を頂き私なりに考え、今に至っています。

 確かに、非経済的・時間効率の悪さなどお二人の仰る通りです。

 ・・・がしかし、MZ-3にFA35/50を付けて持つと"なんかいいんですよね〜"。

 でも、「デジ一で勉強しながらフィルムも・・・」のコメントに"なるほど"と

 改めて感じ入っています。

   "伽羅奢"さん

  改めてK-xの素晴らしさを感じました。


  皆さんのご意見に感謝いたします。有難うございました。






 

書込番号:10451888

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件 PENTAX K-x ダブルズームキットのオーナーPENTAX K-x ダブルズームキットの満足度5

2009/11/10 10:19(1年以上前)

別機種

温泉

杜の都さん こんにちは

 最近20年以上ぶりに、フイルムカメラのpentaxMGにモノクロフィルムを
 セットし撮影しましたが、これはこれで楽しい訳で・・・。
 デジイチで撮影する合間にフイルム機での撮影でしたが、そこには違う
 楽しみがあり、悪くないですね〜。

 しかし、その場で確認できない事や撮影枚数などを考えると、併用という
 のが一番かもしれないです〜(笑)

書込番号:10451919

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2009/11/10 10:57(1年以上前)

商品の思想的なものだと思いますが、ニコン、キヤノンのカメラは自動制御でも失敗しない方向に倒していることが多いですね。露出でもオーバ、アンダにならないように中庸に制御するとか、AWBでもなるべくニュートラルな光源に近い色に仕上げるといったような感じで、一般の人が考える写真のイメージで仕上げてくれます。これはこれでうれしいと思いますが。

一方で、PENTAXの場合には、一見失敗かと思えるような露出傾向やAWB(CTEモードができてから随分とマイルドになりました)の制御など、色被りや露出アンダ、オーバをわざと作り出すようになっているように思います。初心者の場合には、これは失敗が多いカメラということにつながるんでしょうが、ある程度、フィルムカメラ、特にリバーサルフィルムを使ってきた者からみると実に、失敗具合が予想できて使いやすい。一般的に色がつきすぎと言われる発色傾向も、雅というある意味偏りすぎたカラーマネジメントも、逆に写真を使って表現する立場の人間にはうれしい機能だったりします。

そもそも、露出のアンダ、オーバも実は写真表現としては良く使う手法なわけで、これが思ったように失敗する(=やりたいようにオーバ、アンダを作り出せる)こと自体がメリットになるわけです。

ということで、カメラ任せにしない、自分で表現を作ろうとする人たちには、想定内の動きをするPENTAXのカメラはある意味、いいカメラだと思います。だから、いろいろないちゃもんが理解できないんですけどね。

以上のような理由が、プロカメラマンやハイアマにPENTAXファンが多い所以だと思います。
あとは、個性的なレンズが多いとか、そういうのもありますね。

書込番号:10452038

ナイスクチコミ!4


mnptsさん
クチコミ投稿数:74件Goodアンサー獲得:3件 PENTAX K-x ダブルズームキットの満足度5

2009/11/10 11:05(1年以上前)

沼の住人さん

私も同意見です。

だから、ペンタのカメラは楽しい、面白いのだと思います。

書込番号:10452061

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2009/11/10 12:43(1年以上前)

そういえば、CTEやK-xのクロスプロセスモードなんて、普通のデジカメの発想じゃ、壊れたカメラですもんね。

そういう会社です。

書込番号:10452380

ナイスクチコミ!5


MZ-LLさん
クチコミ投稿数:762件Goodアンサー獲得:27件

2009/11/10 22:17(1年以上前)

杜の都さん、解決済みのスレッドに追伸失礼いたします。

お持ちのレンズ、FA50mmとFA35mmでの銀塩とデジタルでの併用に関して、
試してみたいことがあったのですが、さきほど実際にやってみました。

ペンタックス板の皆様方がすでに御存知の通り、FA35mmをK-xやK-7などに装着すると
銀塩(35mm)での換算で約53mm相当の標準レンズの画角になりますよね。

杜の都さんがもしK-x等を購入されて、MZ-3とこちらの二本のレンズを携帯
された場合、MZ-3にFA50mmを、そしてK-xにFA35mmに装着すれば、ほとんど
同じような画角で、撮影ができることになります。

記録される画角で言えば、K-xにFA35のほうが、望遠寄りで写る範囲は少しだけ
狭くなるのですが、ではファインダ上ではどう見えるのかな、と思い試してみました。

MZ-3は、あいにくすでに手放してしまっており、その前機種であるMZ-5
がたまたま家に転がっていた(数ヶ月前に新宿でストロボポップアップ不良品を
1000円で購入したもの)ので、FA50を装着。そしてK-xは持っていませんので
その御先祖?であるist DL2にFA35を付けて、ファインダを覗いてみました。

結果は、それぞれの視野率と画角との差し引きで、ファインダ上では、
ほとんど同じくらいの範囲が見えていました。
むしろ、ist DL2のほうが、ほんのちょびっとだけ広い気がしなくもないです。
さすが視野率96%(K-xと同じ)と言った所でしょうか。
MZ-3とMZ-5は視野率が92%ですので、その差でしょうね。
95%のK20Dで見れば、ぴったり同じくらいだったかもしれません。

ファインダで実際に見える大きさは、拡大アイカップを付けた状態でも
若干ist DL2のほうが小さいですね。やっぱり銀塩の、しかもペンタプリズムの
機種は大きく見えます。

ファインダ内を撮影して、こちらにアップすれば一番いいと思うのですが、
報告のみで申し訳ありません。

併用された際には、ぜひこちらの組み合わせもお試しいただければ、と思いました。

書込番号:10454946

ナイスクチコミ!0


スレ主 杜の都さん
クチコミ投稿数:20件

2009/11/11 09:31(1年以上前)


 "MZ-LL"さん

  ご親切に有難うございます。

 皆さんのご助言を大事にして、今後のカメラワールドに活かしていきたいと

 思います。

  

書込番号:10457051

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ102

返信41

お気に入りに追加

解決済
標準

コレジャナイロボモデルの塗装

2009/11/09 12:45(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット

スレ主 kaitennさん
クチコミ投稿数:280件

コレジャナイロボモデルのオークション出品物が、212000円で落札されましたね

発売日の10時に待機していましたが買えず、どうしても諦めきれず
高いだろうなと思いながらも、オークションをウオッチしていました。
やっぱり、無理ですね、この価格では。

でも、やっぱり諦められないので、自分で、ベースモデルを買って塗装することも考えています。
可能なんでしょうか?
レンズ部分というのは一度ばらして塗装しても、性能劣化は無いんでしょうか?

カメラの構造にお詳しい方がいらっしゃれば、教えていただけないでしょうか?

書込番号:10447054

ナイスクチコミ!1


返信する

この間に21件の返信があります。


クチコミ投稿数:15件

2009/11/10 01:35(1年以上前)

アイスマー一直線さん

画像は、ご自分のスレ [10434339] にアップするおつもりだったのではないのですか?
あちらでみなさん、楽しみに待っているみたいですよ。^^。

そおきなお世話をしてみました。



書込番号:10451035

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2009/11/10 02:06(1年以上前)

>自分で、ベースモデルを買って塗装することも考えています。

権利侵害になるような・・・・・・・。
著作権、商標登録されていればそれにも。

書込番号:10451120

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:93件Goodアンサー獲得:3件

2009/11/10 06:23(1年以上前)

>レッカレじじさま
ご指摘ありがとうございます。早速載せてきました。
当方の書き込みにレスを下さった方々へ失礼なことをするところでした。

>kaitennさま
合わせまして、スレッドへの書き込み失礼しました。
以後この様なことが無いようにしますのでご容赦くださいませ。

書込番号:10451378

ナイスクチコミ!1


aya-rinさん
クチコミ投稿数:486件Goodアンサー獲得:15件

2009/11/10 08:43(1年以上前)

>権利侵害になるような・・・・・・・。
>著作権、商標登録されていればそれにも。

全く同じ色を塗って他に売らなければ全く問題ないでしょ。
自分で買ったモノに好きな色塗ったり絵を描くのは自由でしょ。

なんか過剰反応すぎる気がする・・・

書込番号:10451645

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:698件Goodアンサー獲得:16件

2009/11/10 09:07(1年以上前)

著作権には笑た。
プリキュアだのポケモンだの
似顔絵とか書いたらあかんよて
子供達にも教えとかなアカンなw


白を買ってカッティングシート&ステッカーに一票。
マジックで顔を書き込むのを忘れずにw

しかしオークション価格にビックリ。
友人も「この値段なら売ってまうかいな?」だと。
売る気は全くないのに、それぐらいの驚きや。

書込番号:10451719

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:2464件Goodアンサー獲得:246件

2009/11/10 14:47(1年以上前)

>αyamanekoさん

個人的な私的利用なら問題ありませんよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9#.E8.91.97.E4.BD.9C.E6.A8.A9.E3.81.AE.E5.88.B6.E9.99.90

書込番号:10452816

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:1件

2009/11/10 20:24(1年以上前)

先ほど吉村和敏 様のブログを見たところレンズの塗装にチャレンジされたみたいです。

結果は・・・・

書込番号:10454164

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3216件Goodアンサー獲得:41件 K's Garden 

2009/11/10 20:39(1年以上前)

別機種

参加した証拠

今晩わ

>ぽんでらいよんさん

>レンズのゴムとストロボだけハートを

この画像を見て8月1日[中井精也氏「K-7で1日1鉄!」]を思い出しました ∩`・◇・)ハイッ!!

http://www.camera-pentax.jp/k-7/event/20090722/index.html

この日、中井精也氏は
クローバーのデコシールをペタペタと貼り付けた[PENTAX K-m ホワイト]をお持ちでしたよ (^ー゚从)

では

書込番号:10454254

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2694件Goodアンサー獲得:211件 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2009/11/10 20:45(1年以上前)

私なら…。

実作動するカメラにその様な塗装法では文字通り「オシャカ」にしてしまうでしょうなぁ…。

さりとて、「コレジャナイカラーリング」は「欲しい」と…。

では、大型量販店、或いはペンタ本社に行き、「モック」を調達し、それを塗装しますなぁ。

お飾りでしかないですがネ。

しかし…。
20万円出せるなら、私ならK-xに買えるだけの高級レンズを買い揃えますがねェ…。

落札した人の価値観が理解できませんなぁ。

書込番号:10454298

ナイスクチコミ!5


asd333さん
クチコミ投稿数:756件Goodアンサー獲得:27件

2009/11/11 00:00(1年以上前)

塗装楽しそうですね。吉村氏の塗り方で機能的に問題ないなら、マスキングさえきっちりやれば何とかなるということ? 

コレジャナイは自分も最初は欲しいと思いましたが、レギュラーカラーを使っているうちに憑き物が落ちました。
実際使っていれば、通常のカスタムカラーも、愛着が沸くと思います。
それから改造を考えても良いですね。同色レンズは…希望として意見を送りますけど。

しかし、オクの20万円はやりすぎです。
希少価値はあってもデジモノですし、メカ的にはK-mベースの入門機なので…定価でもちょっと割高感が。
「コレジャナイロボモデル」を持っている人をが居たとしたら、
「おっ!」と関心するよりも、「もしかしたら、この人が20万円払った(以下略)?」とか思ってしまいそうになってきてます…

書込番号:10455761

ナイスクチコミ!2


Zero-ezoさん
クチコミ投稿数:35件

2009/11/11 21:06(1年以上前)

ベースってK-mでしたっけ???

書込番号:10459771

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3216件Goodアンサー獲得:41件 K's Garden 

2009/11/11 21:26(1年以上前)

今晩わ

>Zero-ezoさん

>ベースってK-mでしたっけ???

ベースは[PENTAX K-m]ではなく[PENTAX K-x]です  (´⊂_`*)ナノサー

では

書込番号:10459954

ナイスクチコミ!0


asd333さん
クチコミ投稿数:756件Goodアンサー獲得:27件

2009/11/11 23:04(1年以上前)

そのK-xのベースがK-mってことで、ボディの質感とか、色々欲しい機能が省略されてるのは、同じという意味です。

通常のK-xだと5万円台で、お買い得感があるんですけど。

書込番号:10460856

ナイスクチコミ!1


Zero-ezoさん
クチコミ投稿数:35件

2009/11/12 12:28(1年以上前)

苦しい言い訳ですね
K−mとK−xを単純に間違ったのでしょう?
正直に言いましょうや

それに<コレジャナイロボモデルを持っている人を見ると
20万円で買ったと見える?>

偏見って言うんだよ、偏見 理解できる?

私は¥79800で購入しましたが
何か問題でもありますか?

書込番号:10463448

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:698件Goodアンサー獲得:16件

2009/11/12 12:42(1年以上前)

購入できましたか。おめでとさん。

人に頼まれて頑張ったけど俺はダメやってん。

さて、以下が本文。

文章の読解力があるかどうかやな。
気にいらん言葉があったから言うて、
言葉尻とって人を貶すはずが、馬鹿丸出しにみえるで。

ホンマにおめでたいですなw


書込番号:10463502

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2009/11/12 12:43(1年以上前)

どこの吉村さんかと探してみれば(実は偶然発見)これだ!

写真家の吉村和敏さんが黄色を入手されたんですね。

黄色入手の日のBLOG
http://kaz-yoshimura.cocolog-nifty.com/blog/2009/11/post-6ae1.html

えーい!レンズも黄色だとやってしまった日のBLOG
http://kaz-yoshimura.cocolog-nifty.com/blog/2009/11/pastoralin-ebf9.html

吉村せんせ、フォーラムでレンズを分解してもらって、一部の部品を塗装してから組んでもらえばよかったのに。(^.^)
顔が利くのに。。。ねえ、というお話。

書込番号:10463510

ナイスクチコミ!0


Zero-ezoさん
クチコミ投稿数:35件

2009/11/12 12:57(1年以上前)

オマエも同じ事しとるべ
空に向かって唾吐いていろ 

あ、意味解らないかな〜?
難しい事言ってごめんねごめんねぇ〜

書込番号:10463574

ナイスクチコミ!0


asd333さん
クチコミ投稿数:756件Goodアンサー獲得:27件

2009/11/12 13:23(1年以上前)

Zero-ezoさん

いや、別に間違ってはいません。
K-xは良い機種だけど、不満(というより惜しい)と思う点は、k-mの筐体(撮像素子や画像処理チップとか以外ね)を流用している制限から来ているから。
その意味で「あえて」K-mベースと表現しただけ。使えば解かりますよ。

購入おめでとうございます。
ただ、発売記念機種で100台のみなので、ご祝儀価格として塗装のコストはメーカーがかぶって、定価に収めることは出来なかったのか、という思いがあります。それくらいの余裕を見せて欲しかった。

>それにコレジャナイロボモデルを持っている人を見ると20万円で買ったと見える?

笑い話程度で言ったんですけどね。この点に関しては申し訳ない。

書込番号:10463671

ナイスクチコミ!2


IVMeerさん
クチコミ投稿数:110件Goodアンサー獲得:4件 Vermeer blauw 

2009/11/12 23:14(1年以上前)

> えーい!レンズも黄色だとやってしまった日のBLOG

ははは! 笑ってしまいました。
上にも書いたように、以前、私も挑戦してみたんですが、吉村先生と全く同じ状態になってしまいました。

> ガ〜ン、隙間からラッカーが入り込み、境目がギザギザになっていました(涙)。
> やはりペイントを自分でやるのは無理がありますね……。

まさに、この通りになります (^_^;)

書込番号:10466405

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:3件

2009/11/14 00:08(1年以上前)

社台マニアさん、みなさん、こんばんは。

>この日、中井精也氏は
>クローバーのデコシールをペタペタと貼り付けた[PENTAX K-m ホワイト]をお持ちでした
>よ (^ー゚从)

とのこと。来週末、中井先生のエプソンのイベントに参加できることになりました。
社台マニアさんに教えていただいたので、PENTAX K-xホワイトとハートK-7の
どちらを持って行くか、来週いっぱい考えます。
ホワイトにして、ストロボの所に中井先生にマジックでサインしてもらうのも
良いかもしれません。・・・と、無理矢理スレッドタイトルにリンクさせておきます。(^-^)

書込番号:10471668

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX K-x ダブルズームキット」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-x ダブルズームキットを新規書き込みPENTAX K-x ダブルズームキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-x ダブルズームキット
ペンタックス

PENTAX K-x ダブルズームキット

最安価格(税込):¥98,000発売日:2009年10月16日 価格.comの安さの理由は?

PENTAX K-x ダブルズームキットをお気に入り製品に追加する <605

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング