PENTAX K-x ダブルズームキット のクチコミ掲示板

レビューの追加（バッテリー）

[エナガ]

下地は薄いグレーです	ストロボ部分も塗装されています

購入からしばらく使って、バッテリーの評価もできるようになりました。（レビューでは無評価にしていました）

付属の電池（エナジャイザー）をずっと使っていますが、いまだに緑のままです。K-m同様、非常に持ちがいいと思いますので、この項目も５とします。

ついでですが、塗装のことが話題に出ていたので私の個体の画像を添付しておきますね。ご覧の通りツルツルピカピカで、メーカーの方が自信を持っているのも頷ける、グレードの高い塗装だと思います。

下地は薄いグレーですね。SDカードを入れるところで確認できます。

書込番号：10446451

[沼の住人]

確か、下地は上に塗る色に応じて一部変えているという話を見たような気がしますよ。

書込番号：10447039

[こまわり犬]

エナガさん

ホント綺麗なK-xですね．．
こんな写真見てるとコストパフォーマンスも良いK-xを
ポチット、カラーオーダーしてしまいそうになります．

でもガマン、我慢します．何故って現在３機種使い分けているので
4機種になったら使いこなせません．．でもポチットいきそうなんですよね(uu;

書込番号：10449576

[aya-rin]

http://ganref.jp/magazines/index/1/0/344

↑こちらのレビューも手放しで絶賛ですね。

書込番号：10449876

この機種に限らず…

[raven 0]

「eneloop鉄板」が確立されているのに、今更な質問ですが…。

乾電池モデルのデジカメは、電圧の高いエボルタやオキシライドに耐えられるのでしょうか？

ここ４〜５年に登場した乾電池モデルで、実際に上記電池を使用された方いましたら、トラブルの有無を教えて下さい。

書込番号：10445923

[C'mell に恋して]

raven 0さん　こんにちは

　＞オキシライドに耐えられるのでしょうか？

　実際に使用した事はないですね・・・。
　pentaxの単三電池仕様の機体ですと、破損の恐れがあるとのことなので・・・。

　raven 0さんが使用してみたいのであれば、是非人柱になってみませんか^^;
　結果をお待ちしていますと言いたい所ですがお勧めはしませんね〜。

書込番号：10445976

[アイマス一直線]

アルカリエボルタは電圧1.5V、充電エボルタは電圧1.2V、オキシライドは電圧1.7V。
アルカリエボルタは、まぁ普通のアルカリ電池です。
オキシライドの高電圧に耐えられればもしかしたらハイスピードに!?
ただ、何故オキシライドが早々になくなったのかを考えると…勇気有りません。
しかも普通のアルカリ電池より機器によっては寿命も短い。

書込番号：10446007

[カルロスゴン]

カメラのクチコミで「オキシライド　電圧」で検索すれば色々と問題が出てますね。
以前から言われていたことですが、オキシライドで基板破損もある様なので、
私も使用は避けています。ですからお奨めしません。
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%83I%83L%83V%83%89%83C%83h%81@%93d%88%B3&BBSTabNo=6&PrdKey=K0000059310&act=input

書込番号：10446119

[じじかめ]

アルカリ乾電池を使うのは、お金持ちだからでしょうか？
貧乏人には、考えられません。

書込番号：10446315

[raven 0]

皆さん、返信ありがとうございます。
人柱候補を求められるあたり、全てを物語っていますね。

私もS5IS購入時にヤマダさんに聞いたのですが、やはり当時は「保障しかねます」の返事が…時は流れて今現在、実際どうなのか気になり質問した次第です。

じじかめさん、決して金銭に余裕があるわけではありませんよ。（SP-590の口コミ参照）
専用電池も充電電池も、初期投資という点では同じですよね。あとは好みと入手しやすい環境にいるか等の個人差が大きいのでは。
私自身、緊急用に乾電池を携帯するので「無駄遣い」していないとは思ってませんが、充電電池も使い捨て乾電池も入手しやすい。これに尽きます。

使い捨ての中でもいかに「無駄遣い」を減らせるか知る意味で質問してよかったです。
皆さん、本当に有難うございました。

書込番号：10447476

[沼の住人]

K-xの公式ページ　Q&Aより

Q：オキシライド電池は使えますか？
A：電圧特性上、ご使用はおすすめできません。

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-x/faq.html#02_04

ということだそうです。

書込番号：10447497

[raven 0]

エボルタについて言及されてないのは、先にレスいただいたように「アルカリエボルタは普通のアルカリ」だからでしょうか？

公式ではっきり明言されている以上、オキシライドはレッドアラートですね。
「オキシライドが早々と消えた」納得です。

書込番号：10447623

[プニ吉君]

エネループともオキシライドとも関係無いのですが100均で買った四本105円のアルカリではフラッシュ使用も含めて50ショット程で電池切れになりました

まぁ少ないと言えば少ないですが4本で105円と言う価格と非常用と割り切ればバックに入れておくのも良いかも　て思ったりします

書込番号：10459770

[raven 0]

そうですね。
実際に私が使ってるネオ一眼タイプでは、電池切れ対策として投げ売りされてる乾電池パックを携帯します。

書込番号：10462335

キャッシュバック

[ひなクリーム]

ペンタはキャッシュバックやりませんかねー

書込番号：10443232

[C'mell に恋して]

ひなクリームさん　こんにちは

　やるにしても、来年の事になるのではないでしょうか・・・。

書込番号：10443259

[やむ1]

K20D/K200Dまではあったんですけどねぇ。
K-m、K-7ではやってませんので、K-xでというのは期待薄いかも知れません。
HOYAがその辺り絡んでいるのかも知れませんが。
K-xやK-7の販売テコ入れで、やってくる可能性はゼロではないと思いますが、
今はK-xの販売も好調なようなので、近いうちにというのは無いのではないでしょうか。

書込番号：10443263

[社台マニア]

今晩わ

［PENTAX K-7］を発売日に買って使っている者です　∩`･◇･)ﾊｲｯ!!

＞ひなクリームさん

＞ペンタはキャッシュバックやりませんかねー

［PENTAX K-7］の発表の３日後に予約をしましたが
当時（キャッシュバック）を全く忘れていてキャンセルも考えましたが
結局発売日に買いました　(｡-ω-)ｧｧ

[PENTAX K-20D］のキャッシュバックキャンペーンが発売３ヶ月後に始まっていますから
[PENTAX K-7］の場合とっくに過ぎてますね　　ROM中 || ･_･)o)) ｿｰｯ

でも定価１２万９８００円ならキャッシュバックされての値段だと思い即予約しましたし
発売当時でも十分に安かったと思います　(*ﾟ▽ﾟ)ﾉ

では

書込番号：10443658

暗部が真っ暗

[ばぼっ太]

本日K-xを購入し、わくわくしながら早速撮影してみたのですが、暗部が真っ暗に写ってしまいました。
画像を見て頂くとわかりますが、明るい部分に引っ張られて、暗部が潰れてしまっています。
買ったばかりで何も設定を変えておらず、オートで撮影しているのですが・・・。
コンデジですが、フジのFinepixはこんなことなかったので、K-xの仕様だったらガッカリ。
個体トラブルでしょうか。
初心者のため、どなたかご教示いただきたく、宜しくお願いいたします。

書込番号：10442583

[こばやん＾＾]

ぽぽっ太さん

宜しければ

Autoで簡単に綺麗に撮れるF31fdの作例をUpされたらどうでしょう？

書込番号：10444942

[ばぼっ太]

そろそろ、この議論は平行線気味で、潮時でしょう。

私は気に入ってこのカメラを購入したので、
皆さんの知恵を参考にさせて頂きながら、
これから楽しみながら使い倒して、自分の道具にしていこうと思ってます。

皆さんが仰るように、このカメラにはポテンシャルがあると思ってますので。
実際、室内でISO3200で撮ると、感動ものでした。

最初に使った印象が、あまりにもガッカリだったので、
「これは故障じゃないか」と疑ったわけです。

でも故障ではなく、Autoがぜんぜんお気軽でないだけの認識の違いであることが分かりました。
違和感がありましたが、現状がそうなら仕方ない。

メーカーの方がこの口コミを読んでくれるといいなあ。
こういう一般人もいるということを認識してくれると、
もっとデジイチの可能性が広がると思います。

ということで、お後がよろしいようで。
See you!

書込番号：10444955

[猫と一緒]

ソニーフリークのデジカメスタディ氏にしては珍しい
ソニーのCMOSとフジを比べることが器が違いすぎるということですね
なにか変化でもありましたか。

書込番号：10445117

[gintaro]

確かに、あげられた状況ではAUTOモードでハイライト補正か暗部補正が効いてほしいところだと思います。
KxのAUTOモードがコンデジの水準に至ってない、という面はあるかもしれません。
PENTAXだけの課題ではないと思いますが、かんたんを謳うなら、スレ主さんのような要望にも応えていくべきだと思います。

＞私はF31fdを愛用してきましたが、サンプルのような写真には決してならず、
＞フジの肩を持つわけではありませんが、暗部は潰れず、ハイライトは飛ばず、
＞とても自然な写りをしていました。

ここは誤解だと思います。
F31でもカメラの限界を超えれば白飛び、黒つぶれしますし、F31は特別この限界(ダイナミックレンジ)が広い機種でもなかったはず。
露出はオーバー傾向だったと思いますので、画像のような状況では、より明るく映りますが、そのかわり、空は激しく白飛びします。
2機種とも持ちだして、同じ条件で撮り比べてみたら良いと思います。
Kxが黒つぶれや白飛びする状況ではF31でもどちらかが起こることがわかります。
（これが、F100とかF200なら、デフォルトでDR拡大機能がONだと思いますので、話は別です。）

書込番号：10445124

[superＡ]

コレジャナイ待ちなのですが気になったので。
ちなみにコンデジはサイバーショット使ってます。

AUTOだと若干の差はあれどこんなものかなと思います。
AUTOはあくまでシャッターを押せば、何がしか写せるって程度にしか感じてません。
で、状況に合わせた(撮影者の意図)シーンモードがあると理解してます。
私はプログラムモードで適時補正を掛けてしか使いませんですが。

スレ主の考察もありとは思いますが、万能は有りえないので各社様々なモードを搭載しているのでしょう。

アンダーだなとは思うのですが、両方F5でSSが1/200でぴったりなのが気になります。
ペンタのAutoって結構中途半端なSSで撮影するので。
差し支えなければExif情報付きでアップして頂けないでしょうか？

書込番号：10445189

[「み」]

ばぼっ太さん

>メーカーの方がこの口コミを読んでくれるといいなあ。
>こういう一般人もいるということを認識してくれると、
>もっとデジイチの可能性が広がると思います。

ペンタックスの開発や、マーケティングの人たちはそれ位は十分に理解していると思います。
その中で、目一杯一般的な人の目にも良く見える。そして目の肥えた人にも満足してもらえる。そう言う絵造りをするカメラだなぁ。と僕は思っています。

それに比べると、コンデジは本当に様々な人が、様々な使い方をするのでもっと万人受けする味付けになっている様に感じます。少なくとも嫁ハンが使っているパナソニックのコンデジ（名前は忘れた）の写真を見ていると、素直に「綺麗だな」と思います。でもなにかパンチは足らないんですよね。

それに比べればパナソニックのLX3は自分でも使っていますが、時々光を受け取れる幅（ラチチュード）が狭いなぁ。と思う事もしばしばです。

それ故にばぼっ太さんの一番初めに示された写真は僕が見た第一印象は。綺麗だな。でしたよ。

書込番号：10445350

[ばぼっ太]

もうweekdayになってしまうので、週末に写真比較してみたいと思います。
（確かに同一場所で比較しないで、印象だけで話していました・・・反省）

では、See you!

書込番号：10445588

[パノラマ写真]

ばぼっ太さんこんばんは。

ＰＣのモニターの大きさで見る分にはゴンデジも一デジもたいしてかわらないですよ。
モニターは100万画素から200万画素なので。
とくにスナップ等のパンフォーカスの写真は....
ただそれぞれ等倍で見るともちろん一デジのほうが綺麗です。

コンデジはほとんど標準でシャープ強くかけてあります。なぜならその方が一般の人が綺麗だと思うからです。
一デジは標準であまりかけてありません。（調整しやすくしてあります。）
なのでモニターサイズならコンデジのほうが綺麗に見えるというのは間違ってないです。
ｋ-ｘが悪いというよりも一デジがそういうものです。

特にWindousのマイピクチャに直接いれてみた一デジの画像は特に、なぜか甘い描写になります。
付属のソフトで見ると画像小さくても正しいカメラの設定に基づく画像で見れます。

一デジは大きく印刷するとコンデジとの差が出てきます。

ＰＣのモニターサイズで鑑賞するだけならコンデジで十分です。

ちなみに私は、ＰＣのモニターサイズでもコンデジ画像は我慢できないので画質、表現力求めて一デジに好いレンズを使ってがんばってますが....

人それぞれ画質の好みあるし、写真なんて結局自己満足みたいなとこありますから、自分の好みのスタイルでいいと思います。

書込番号：10445653

[shum]

僕のデジ一デビューはK100D+TAMRON AF18-250�o F3.5-6.3Di�UA18で、これだけで全てまかなえると思いこんでいました。
ところが、僕も「あれ？こんなものなの？」と感じたり、暗いところでSS稼げなかったりするもので、試しにPENTAX FA 50mm F1.4を付けてみて評価が一変。
沼と言うほどではありませんが、一眼はレンズで撮る物だと、考えを改めました。
こんな恥ずかしい事、よく言えますな・・・

ところで、お使いのキットレンズですが、これが侮れない。
もう一つ余計な事言いますと、デジカメスタディ氏によれば、「画質の下克上」と言う物が発生していて、k-xはK-7を凌ぐのだそうです。
つまり、これで満足できなければ、PENTAXとは相性が合わない、ということです。

閑話休題。
自分の意見を申しますと、写真に対して、根本的な思い違いをされているかと。
僕は高橋歩さんの旅行記のコンデジ写真が好きですが、相当画像処理してあります。
でも、文章と切り離してみても、「いい！」
設定はオートだけれども、ただ漫然とカメラを向けているわけではない。
逆に、普通はイメージに近づけるため、設定を追い込む。
それとて、現像でどうとでも変わってくる。

写真に対してだだこねすぎ。

「誰でも簡単」って、駅前留学したのに、ちっとも英会話上手にならない。
そういう事だと思います。

書込番号：10445697

[Ryoucyan]

以前、F31fdを持っていましたが、明暗差の激しい所では、
明るい方に引っ張られて暗く写っていたと思います（汗

なので、K200DやF100fdのDレンジの広い機種に乗り換えたり
しながら撮影しますが・・・
Autoだとやはり同じ様な感じになると思います（汗

Autoが見た目のまま楽に写せる機種がでるのを望んでいますが・・・
なかなか難しいと思われますので、明暗差の少ない撮り方や
露出補正をしつつ撮影していますねＡ＾＾；）

２枚目はAutoなら良く撮れてると思うのですが・・・

書込番号：10445730

[ねねここ]

F31fdにはＦ100ｆｄ以降のダイナミックレンジ機能はありませんので、特別強いわけではないと思います。
撮影時の条件も関係してると思いますし、コンパクトデジカメは半押しした場所で露出を決め、動かしてもそのままですから、一眼とはやや違う時もあると思います。ＡＥロック機能を使えば露出補正せずに撮れるかもしれません？？

S5proは特別ダイナミックレンジがすごいし、シャドー内がオート的に明るく撮れるならＳＯＮＹαのダイナミックレンジオプチマイザー方がいいのかもとは思いますので、メーカーごとに得意分野があるのは確かだと思います。
ただ、ちょっとした撮る場所や光との角度で違うと思いますので、Ｋ-ｘに合う撮り方があるような気もします（どれを買ってもですが（＾＾；）…

書込番号：10445731

[ねねここ]

＞明暗差の少ない撮り方や


そういえばＦ31ｆｄは38ｍｍくらいだった気がしますが、広角レンズになるにつれ、明暗差がでてコントラストが強くなりますね。だから富士もＦ100ｆｄやＦ200ＥＸＲにダイナミックレンジ機能を付けたくらいですから（＾＾；…

書込番号：10445785

[Tomato Papa]

こんばんは
F31fdを使ったほうが暗部がつぶれずハイライトが飛ばないとの事ですが
同じ状況で撮ったら逆行と判断されてストロボが炊かれてたって事はないですか？

書込番号：10446060

[r.k2k]

何ヶ月か前の「カメラマン」誌だったと思うのですが、
各社のエントリーデジタル一眼を初期設定から弄らず、
Autoモードで撮り比べるという企画がありました。

今、手元にないのでうろ覚えですが、
Kiss X3が一番積極的に逆光補正をする仕立てだったと記憶しています。
そういう意味でスレ主さんのAutoモードへの要求にはX3が近いのかなと思いました。

比較していた機種はニコンがD5000、ペンタックスがK-m、パナがG1だったかGH1、
あとソニーα2??、オリンパスE-???・・・(忘れました)。
個人的な感想としては、の記事で載っていた比較写真を見る限り、
ペンタックスの画像の設えには共感できる部分が多かったです。

書込番号：10446066

[無宿人]

10444586のぜにたーるさんのご意見が的を得た回答ではないでしょうか(^^)


PENTAXが、飛ばず潰れずの「写り」を出すのは容易だと思います。
しかし、ノイズが乗る、階調が失われる等の「画質」低下も避けられないのでしょう。
「画質」が売りのデジイチですから、「写り」の為に「画質」をトレードオフするのは、
PENTAXにとって、絵作り、製品作りの根幹に関わる冒険になってくるかと思います。

ばぼっ太さんが仰るように、エントリー機であるし、AUTOモードなのですから、
もっとお気軽に使えるモードであってもいいと私も思います。
既にPモードもあることですし(^^;
ただ、難しいでしょうね。それをしたが故に「PENTAXのデジイチは画質が悪い」
なんて評判が定着でもしたら致命的です。


あ、違いのわかる方ではないのですが、
K-xとF31fdの物理的なスペック差は埋めようがないのではないかな、とも思っています(^^)

書込番号：10446070

[robot2]

１	２	３

こんにちは
See you!　と、仰っていますが…
皆さんの　アドバイスの中には、そうされた方が良いと思う事が有りますので、先ずはテスト撮影されたら良いと思います。

オートモードに　期待を寄せるお気持ちは判りますが、その設定で撮れた画像はそのカメラの仕様です。
しかし、カメラにはちゃんと絞り優先、シャッター優先、マニュアルも有り、コントラスト差改善機能もある訳で、
これらを使えば良いのです。
ご不満の　画像ですが、Ａモードだとこんなものだと思います、どのカメラでもだいたいこんなものです。

１の画像は　SILKYPIX で +3 段の補正ですが、空の部分ほか完全に飛んでしまいましたが暗部はそれなりに改善しました。
2 の画像は、空の部分のシロ飛びが無く成るまで露出補正しましたが、その代り暗部は更に暗く成ります。
この事から　シロ飛びをぎりぎり押さえて、暗部を出来るだけ出す努力をカメラ成りにしていると思った方が良いです。

この　２の画像の、空を抑えて暗部をトーンカーブで持ち上げたのが３の画像です。
ただ　露出補正だけでは、この問題は完全には解決しません。
RAW→コントラスト差改善機能→露出補正→画像調整　ですね（最初の調整画像については、省略させて下さい）。

撮った画像が　満足で無いと思った場合は、調整ソフトで調整するのが普通なんです。
カメラに　文句を言っても、解決しませんからね。

また　これでこの元画像は良いと、思う方も居られるのもまた普通の事です。
要は、自分が満足するように撮る＝調整すれば良いと思いますし、そうするものなのです。

書込番号：10446581

[沼の住人]

あらまあ。結構、暗部が粘っていますねえ。(^.^)

このぐらいのコントラストの写真だとこのくらいの明暗がちょうど良いと思うんだけど、違うかな？シャドー部を持ち上げるのなら、暗部補正を強めにかけるか、ハイライト部が飛ぶのを許容して暗部に露出を合わせるのが普通だと思います。

一眼レフだとどの機種も似たり寄ったりの結果になると思いますよ。

一眼レフと付き合うのなら、露出の原理を身に着けて、露出補正を覚えましょう。

きっと写真が面白くなります。

書込番号：10446676

[robot2]

追申
３の画像が、良いと言っているのでは有りませんので念のため。

書込番号：10446747

[あふろべなと〜る]

確かにスレ主さんが言っているような差がコンデジとＫ−χの間であるのなら
入門機であるＫ−χのオートモードは改善すべきかもしれませんね
シャッター押せば無難に写ることが大事かと思いますので

むしろオートとは別にコンデジモードでも作ればよいのかな？
スーパーオートモードとか？（笑）
ハイパーオートとか？

普通のオートはデジ１の標準的なオートにしてな


自分はモノクロフィルムからやってたから、覆い焼き、焼き込み的な補正は大好きなので
フォトショップで補正して当たり前って感覚なんですけどね（笑）


スレ主さんの画像をちょっと補正させてもらいました
こんな感じのダイナミックレンジも広いがコントラストもある絵が無難によく見えるのかな？

書込番号：10446812

[銀のヴェスパ]

私もスレ主さんが揚げられた写真はとても自然とおもいますよ。

robot2さんが実験してくださった３のような写真は、明らかに
作為的にいじった画像で不自然です。robot2さん自身も３が
良いとは言っていませんよね。

もし、３のような画が好きなら、今までの経験をリセットして
デジイチを始められたほうがいいと思います。そうでなければ
いつまでたっても不満を感じることでしょう。

まあ、このような場面で、一度K-xとF31dを並べて同時に写真を
撮ってみてください。私はその時点で納得するのではないかと
思います。　

書込番号：10449579

ちょっと早いですが、マイナーチェンジに期待

[ペンタＺ−１Ｐ]

しっかし、ペンタも罪作りな・・・。
このカメラに、スーパーインポーズを付けて、リチュウム電池仕様にしておけば、ここまで、物議をかもさなくてもよかったのに。
あと、ＡＦセンサーに（Ｋ７に搭載されたのに今回は省略された）光源探知センサーの搭載と十字キーでＡＦフレームが直接動かせれば９０点。（多点ＡＦとスーパーインポーズとＡＦフレームの十字キー直接操作は、３点セットでないと意味がないです。）
さらに、銀塩ＡＦ一眼時代からの大時代物の１６分割測光もリニューアルしていただければ、ほぼ１００点。
とにかく、ピントと露出といった基本性能を確実に押さえてください。
しかし、最高シャッター速度が６，０００分の１秒という中途半端らしさは、いかにもペンタのかわいいところ。
多色展開にも賛同します。

書込番号：10442106

[あば〜]

ペンタ好き人間ですが
K-mのCCDも非常に気になっていましたが、
今回のK-xもとても魅力的です。
インポーズだけは何とかしてほしかったですね。。。
電池はイメージのもんだいかな？とは思いますがリチウムより重くなりますよね・・

インポーズのない一眼は
エアコンのない車のようなものです。私にとって。。。

でも、窓を開けてでも走りたい。そんな気にさせる何かがある魅力があります。

書込番号：10444030

[ペンタっくん！]

このカメラは塗装がはがれやすいですね。
男子はそれがカッコいいと思える方も一部いるかもしれませんが女子には厳しそうですね…。
いまさらですがカラーバリエーション…どうなんでしょう…。

書込番号：10447061

[まやまー]

ペンタっくん！さん

女性なら傷隠しにデコってしまうかもしれませんよ？？
K-xの外観はオモチャ的と言われてしまうこともありますが
それを逆手にとってデコレーションできる隙があるなあと思ったりします。
硬派なカメラ好きには怒られてしまうかも知れませんが（笑）

書込番号：10457974

発見

[アイマス一直線]

電池について何度か書き込みがありますが…
本日アルカリ電池を入れたら…起動すらしない。
試しにPにしてから起動するとちゃんと起動し、それ以降はどのモードでも起動するようになりました。
電池の種類を替えるたびにPにすれば良いのか？
これって取説にのってましたっけ？

書込番号：10441187

[我求むるは最強の盾]

電池を同梱しない、ペンタックスにとってどの電池で動く動かないは、
保証の対象外である。
環境を考えれば、使い捨てのアルカリ電池はやめなさい、エネループなりを使うべきである。

しかしこのメーカは、電池の同梱も出来ないのか。
コンデジでも単三電池使用機は「最初の動作確認のためにもアルカリ電池」はついている場合が多い。
コスト削減にもはなはだ疑問である。

書込番号：10441229

[lin_gon]

アイマス一直線さん，こんにちは。
どうも最初に電池を入れたときは，謎の動きをするようですね。

それと，種類の違う電池に交換した際に
電池の種類が正常に認識されずに正しい電池残量の表示がされない場合や撮影枚数が少なくなる場合があることは
ペンタも把握しており，
その際は，一旦カメラから電池を取り出して，１分程置いてから再度電池を入れると
電池の種類が正常に認識されるとのこと。
回路の制約上，このような動作となっているらしく，改善については検討中だそうです。


我求むるは最強の盾さんへ。
リチウム電池が同梱されています。
知りもしないでウソの情報を流さないで下さい。
それと，
調子に乗りすぎて脅迫めいた書き込みを２つ削除されたこと，
ゆめゆめお忘れなきように。

書込番号：10441317

[もーのしん]

我求むるは最強の盾さん

スレを汚すために参加するのだけはやめてください
貴方のくだらない誹謗中傷で過去のスレなども含め色々な方の立てたスレ自体が醜く見にくくなっている事に気づいてください
もし書きたいことがあるならご自分のブログなどで好きなだけ書いて楽しんでください
ハッキリ言って迷惑なのでぜひご理解ください

書込番号：10441778

[井草の爺]

＞我求むるは最強の盾 さん

ペンタックスの一眼レフは、単３モデルにはリチウム電池を同梱してますよ。
安物のアルカリでは無く、市価1200円前後の高価な電池です。
少なくとも、私の持っているK200D、K-m、K-xではそうでした。

ペンタックス憎しでも、さすがに間違った情報を流すのは感心しません。
それとも、中古しか買われた事が無いんでしょうか。

書込番号：10441783

[なおたむ]

＞我求むるは最強の盾さん

カラバリ否定と音が大きいの2点ぐらいしか言えないならK-xのクチコミとしては
もう邪魔でしかない。そればっかり繰り返してみんなうんざりしてますしね。
挙句は嘘の情報ですか。鬱憤晴らしはブログ等、ご自分のスペースでやってください。

書込番号：10441860

[アイマス一直線]

>我盾さん
同梱はリチウム単3電池が有りますよ。出先なんですが充電エボルタが切れてしまい…アルカリ電池を使ってしまいました。確かにエコではないですね。申し訳ない。
>lin_gonさん
電源すら入らなかったので焦りました。
当方はじめからエボルタとは相性良く動いてました。
回路の問題なんですね…

書込番号：10442158

[mnpts]

＞我求むるは最強の盾さん

ペンタユーザーとしてはペンタ板で誹謗中傷をされると正直不愉快です。

しかし、迎え撃つ事はしても私はキャノンの板で嫌がらせをしようとは思いません。

それくらいなら、キャノンに物申せばどうですか？

視野率が９７.３％しかないのに、カタログでは「１００％は９８％とは明らかに違う」

みたいな事を書いてありますが…

書込番号：10444072

[タン塩天レンズ]

アイマス一直線さん、こんばんは。

情報ありがとうございます。
PにすればOKなんですか〜。
そういう仕様なのかな。


＞最狂の盾

今日もガンバッテるね〜。

書込番号：10445320

[アイマス一直線]

>ﾀﾝ塩天レンズさん
こんばんわ〜(^^ゞ
もうちょっと詳しく説明しますと…
エボルタ充電切れしてから小一時間電池を抜いてました。
で、パナループで起動せず…アルカリ電池で起動せず…ニッケルボルケーノで起動せず…
試しに電源を落とした状態でモードをPへ→電源ONで起動と成りました。

書込番号：10445393

[asd333]

とりあえず、イベントの時にフォーラムの担当者に、電池の件は（情報提供を）しっかりしてくれという旨伝えたんですけど、
単なる連絡不足か、マイナスイメージを避けているのかは知りませんが、この辺の対処は動きが遅い印象があります。
「注意事項」を掲載するだけで済むと思うのですが…

あと、mnptsさん、他社を引き合いに出すのはやめませんか。

書込番号：10445407