PENTAX K-x ダブルズームキットペンタックス
最安価格(税込):¥98,000
(前週比:±0
)
発売日:2009年10月16日
このページのスレッド一覧(全1337スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 21 | 12 | 2010年9月15日 23:01 | |
| 23 | 7 | 2010年8月22日 21:23 | |
| 34 | 18 | 2010年8月22日 22:25 | |
| 51 | 36 | 2010年8月24日 12:59 | |
| 333 | 78 | 2010年9月4日 10:54 | |
| 24 | 16 | 2010年8月19日 22:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
先日、ダブルレンズで購入いたしました。
仕事に必要な資料用の写真を何枚か撮影したのですが、マクロレンズがほしいな〜と
思うことが多々あり、探しておりました。
が、タムロンやシグマといったメーカーからペンタックス用のレンズが中古等で探すと、キヤノンやニコンに比べて数が少ないことに少々がっくり致しましたが、皆様はどのようなレンズをお使いでしょうか?
初心者ですので、高いのは買えないのですが、お勧めはありますでしょうか?
個人的にはタムロン90なんてどうかなーと思っております。
ペンタックス製でのレンズはいかがでしょうか?
0点
タムロン90mmAF遅いですが気に入っています。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/457/picture/detail/ThreadID=457-3/ImageID=457-14/
UPしたのはタムロン90mmです。
持っていませんが予算が少ない場合MACRO 50mmF2.8 EX DG
どうですが?焦点距離が短いので撮りやすそうです。
http://review.kakaku.com/review/10505011309/
書込番号:11788442
3点
よすみんさん
UPありがとうございます。
やっぱりタムロン90いいですね〜。
私が理想とする画像に近いです。
でも、やはり予算が・・・・って思ってしまい悩んでいます。
がんばってタムロン90を買うべきか・・・・
書込番号:11788473
0点
■MAGPOWERさん
タムロンのSP90使ってます。
おすすめですよ。
よすみんさんが書かれているようにAF遅いですが、マクロ撮影はMFがほとんどなんで気にしてません。
ポートレートとかで使ってもいい味出してくれますし、風景の一部を切り撮るような使い方もしてます。個人的にはマクロ以外の使い勝手もいいです。
これが予算的に厳しいとなると、シグマのMacro 50mm F2.8か中古になっちゃいますね。
書込番号:11788711
0点
一応
はじめにUPしたのも今回も、すべて5点オートのAFです。
AF遅いですがピントが合ったときの精度が良いので気に入っています。
(あたりはずれがあるようですが)
書込番号:11788948
2点
こんばんは
シグマの70mmマクロを使ってます
円形絞りではないのが欠点といえば欠点ですが、タムロン90mmとは違いカリッと写ります
ペンタックス用のタムロン90mmの中古はよく見かけますよ(大阪ですが)
仕事の資料を写すならDA35mmマクロの中古なんていいかもと思いますが、シグマ50mmマクロが値段的に一番安いですね
書込番号:11789095
2点
こんばんは。
私もK-xのダブルズームキットにタムロンの
90mmマクロを買い足しして楽しんでいます。
よすみんさんやshang!さんと同じく
タムロンの90mmマクロを私もお奨めしたいです。
適度なワーキングディスタンスは使いやすく
私の様なマクロ初心者でも昆虫・花等が撮り易い
焦点距離だと思いますし中望遠の単焦点レンズとしても
活用できますよ。
>仕事に必要な資料用の写真を・・・
資料がどのような物かによって焦点距離を考える必要性が
有ると思いますがタムロン90mmが新品・中古品問わず
ペンタ用としては一番安価で探しやすいのでは?
書込番号:11789338
2点
純正のDFA MACRO 100mmF2.8 WRを使用しています。
いいですよぉ。と言ってもマクロレンズはこれが
初めてなので他と比較しようが無いですが・・・。
でも、すばらしい描写力だと思います。
クイックシフトフォーカスも便利ですよ。
マクロレンズには必須だと思います。
あと、アルミ削りだしボディもかっこいいですよ。
Limitedレンズみたい!(持ってませんが)
値段はちょっとたかいですかねぇ。
書込番号:11789736
4点
MAGPOWERさん、こんばんは。
> 仕事に必要な資料用の写真を何枚か撮影した
あまり回り道せず、これがどんな焦点距離で撮ったものか、
それを考えてみるほうがいいと思います。
屋内で、静物撮りだと、90mmって結構長めですよ。
その場合は、純正のDFA50mmとか、シグマ70mmの方が使いやすいかもです。
DA55-300mmで撮ることが多いようであれば、
タムロン90mmはいい選択だと思いますよ。評判もいいですしね。
純正の新型DFA100mmWRは、QFS付いてて、円形絞りというのが利点でしょうか。
ただ、まだ少し値が張りますね。
普段撮られている写真で、焦点距離を確認してみてはどうでしょうか?
書込番号:11790349
![]()
1点
こんにちわ。私自身、デジタル一眼レフ歴数カ月の初心者ですが・・・
SIGMA MACRO 50mm F2.8 EX DGの作例が現時点で無いようですのでUPしてみます。
私も予算の都合でこのレンズを選んだ面が大きいです。
ズームレンズを使っていて50mmくらいが使い勝手が良さそうと感じたのもありましたが。
実際使ってみて、使いやすいと思います。50mmの単焦点としても使えますし。
ただ、等倍まで大きく写すには「被写体にレンズが付くのでは!?」って思うほど寄らねばならず、レンズフードの影が写り込む場合があります。
マクロのみの利用で考えているのでしたら、タムロン90mmのほうがいいかもしれないですね。
私もいつか買おうと思ってます。タムロン90mm。
書込番号:11790771
3点
私も タムロン90ミリマクロ を使っています。
と言っても、現行モデルではなく MZ-3 で使っていた時のものです。
(10年近く前に中古で購入)
他の皆さんがおっしゃるとおり
開放で撮ったときのボケもきれいですし、
少し絞っても全体が締まる感じで
90ミリの単焦点レンズとしても使い勝手がいいです。
眼がキビシクなってきたので^^;
いつもAFに頼っていますが、満足しています。
photohito にもUPしていますのでご笑覧くださいませ。^^
書込番号:11793858
2点
やっぱりタムレンズはいいですね〜
購入を検討しようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:11916186
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット
以前「室内では明るいレンズがいいですか?」〔11449790〕でアドバイスを頂いた者です。
シグマ30mmf1.4を購入しました。
色々とアドバイス頂いた皆様にお礼と購入報告を兼ねて画像アップしたいと思います。
初の画像アップで緊張します。
1.室内からの花火鑑賞…部屋調光電球min下での撮影。この写真ではありませんが部屋ガラス戸にK-Xの青色LEDが反射して写りこんでいる事に気付いて手で隠しました。
普段の(特に夜室内での)子供撮影では本当に満足しています。
2.ホテルからの夜景…宝石のような光源のあまりのきれいさに「写真うまくなった」と天狗になりました。
3.アルマジロ(?)…お盆に祖父母宅で。私の子供(ひ孫)を驚かせるために庭に置いてあった剥製。やっぱり背景ボケもいいな。
※一応ここはK-X板なので詳しい購入決定いきさつ、使用感レビュー等々はシグマ30f1.4レンズ レビューに譲りたいと思います。
よかったら見てください。
今後ともよろしく御願いいたします。
9点
ひ孫を驚かせる為にアルマジロてw
おじいちゃん最高やね。
それはさて置きええ写りやな。
俺も今度買う候補にするわ。
書込番号:11787838
6点
■ざるくんさん
シグマ30mm F1.4の購入おめでとうございます。
1枚目の写真、ISO3200でこの写りですか。いやぁ、羨ましくなってしまいますw
2枚目の点光源のボケもいい感じだし、おっしゃる通り宝石箱ですね。
そして最後の写真、剥製ですか!てっきり生きているのを動物園とかでとったのかと思いました。おじいちゃんに一本とられました(笑)
新しいレンズで楽しいカメラライフを送ってくださいね!
書込番号:11787866
3点
2枚目の光源はきれいですね。
もう少し寄って、確実にピントをきめられるようにするといいですよ。
動物は人間視点では面白みもないので、目線をかえたりうるさい背景は不必要も整理するといいですよ。
書込番号:11788289
1点
ボルコ・ビアンコさん、shang!さん、中熊猫さん皆さん色々とレスありがとうございます。
中熊猫さんへ
アドバイスありがとうございました。
>動物は人間視点では面白みもないので、目線をかえたりうるさい背景は不必要も整理するといいですよ
了解です。
ちなみに室内撮りでは我が家の散らかった部屋もボケのおかげで目立たなくなってます。
(苦笑)
>もう少し寄って、確実にピントをきめられるようにするといいですよ。
今となってはアルマジロ写真(顔)以外どこにピント合わせたか分からなくなったのですが、
(多分、花火写真は花火(無限遠?)にホテル夜景は妻の後頭部にピント合わせた?のかな)
「寄る」ことと「確実にピントをきめる」ことの関係が結びつかないので、
今後技術向上の糧となると思いますので、またよかったらその意味を教えてください。
すいません。
書込番号:11789516
0点
2枚目、とても良い写真だと思います。
うん、素敵!
書込番号:11790066
2点
2枚目の写真はボケがきれいだし雰囲気がよくでていました。
このシーンは右の女性よりも子供に合うべき、というか合わしたかったのだと思います。
しかし、もしあったときは後ろの点光源はちいさく遠近感が弱くなりますし
30mmなのである程度以上寄って撮ったほうがこういうシーンをつくりやすいですよ。
書込番号:11794634
1点
中熊猫さん
お忙しい中わざわざ解説ありがとうございました。
よく理解できました。
この写真の光源はたまたま妻に合わせて出来たもの。それでも天狗になりましたが(笑)。
多分、2人の子供が並んで夜景を見ているのを見て「よく成長したなあ」と感じている
(私も)夜景ではなく子供を見ている妻を撮影した気がします。
たまたま近くにピント合わせて遠方の光源にきれいなボケができたのですね。
被写体に近づけばさらに後ろのボケが強くなる。
今度からは、まぐれではなくて狙ってこういうシーンを撮れるようになりたいと思います。
ありがとうございました!
書込番号:11798670
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット
CANONのKISSX4と迷っています。
正直値段を考えるとこちらの方がいいと思います。
みなさんの意見を見ると、この値段でこの性能はよいなど良い意見がありいいなあとおもいました。
高感度撮影の方とかはいかがですか?
CANONと比べてどこがどうとかあれば教えていただきたいと思い書かせていただきました。
それとオリジナリティがある方が好きなんで、その部分も気に入るところだと思います。
皆さんはどのような組み合わせの色をお使いですか?
でも、逆にこの機種でかぶるときついですね・・・
よろしくお願い致します。
1点
どちらも、位置づけは入門機ですから、それなりにお求め安い価格である程度の水準は満たしてると思いますから、どちらを買ってもそれなりの満足と、それなりの不満とを感じると思います。
で、オリジナリティですか?K−Xはカラーが豊富ですが、大量生産品ですから、不人気なカラーを買っても、同じカラーと出くわすことはありえます。まあ、こればかりは個人の趣味でしょうけどね。メカニズムのオリジナリティなんて大同小異でしょ。
でも、カメラをファッションの一部と考えるならともかく、カメラって写真を撮る道具ですから、本当のオリジナリティを求めるなら、作品で語るべきじゃないんでしょうか?
ちなみに私は、自分が綺麗だと思う写真が撮れればいいので、オリジナリティには拘りませんが(笑)
書込番号:11784535
3点
僕もEOS Kiss X4にしようか迷いました.さらにもうちょっと待てばNikon D3100という選択肢も出てきそうです.
僕の場合は最終的に,値段の安さでK-xにしました.
EOSだと,将来レンズが欲しくなった時に,レンズ内手ぶれ補正付きになってさらに高くなるというものありました.また,買ってももしかして持ち運ぶのが面倒でコンデジに戻ってしまう可能性もあるので,その時の損失を最小限にしたいというのもありました.
とりあえず入門機と割り切るならK-xのダブルズームキットが5万円台というのは魅力的だとは思います.でもKiss X4にも未練はあります.
書込番号:11784899
![]()
4点
オリジナリティに魅力を感じるのであれば
K-xがいいと思いますよ♪
高感度にも強いし(^^)
書込番号:11785553
3点
少数ユーザー同士でかぶると親近感は感じますね
ニコンとキヤノンだらけの中で巡り会えた喜び(笑)
書込番号:11788346
4点
>デジタルフィルターは付いているものですか?
カメラに内蔵された画像処理ソフトのことをペンタックスでは「デジタルフィルター」と呼びます。レンズに付けるフィルターとは違います。
先日来あちこちで質問されてますが、失礼ながら、もう少し、カタログなり各社のHPなりで、概要を研究されてから、不明な部分について質問されたほうがあなた自身のためになると思います。
書込番号:11793371
3点
カタログ持っていますしやHP見ています。
みなさんの使ったいる方の意見を聞きたいのです。
書込番号:11793610
0点
デジタルフィルターと高感度の件はこちらの口コミで何度も話題になっていますので、少し読み返してみてはいかがですか?。どちらもK-xのユーザーがかなり満足しているというのが よくわかり 私も購入する決め手になりました。
書込番号:11795718
3点
デジタルフィルターはk−mから使える機能で、撮る前にも設定できますし、撮った後もカメラ内で何度も重ねられ、強さも調節できます。
クロスの場合、大きさ、数、角度を3段回調節できます。
後でデジタルフィルターを使っても元の画像はそのままで、新たに保存されます。
簡単、お手軽で、K−xでは種類が増えました。
K−mですが↓K−xもできます
http://review.kakaku.com/review/00491011153/ReviewCD=208160/ImageID=6696/
http://review.kakaku.com/review/00491011153/ReviewCD=208160/ImageID=6699/
ついでにk-xは多重露出も9回できます。
たまには面白いですよ。
書込番号:11796793
0点
K-xで普通に花火を撮りましたが
その画像でカメラ内でフィルター等使って遊びました。
多分キャノンではPCソフトを立ち上げたりと手間がかかると思います。
ちょいちょいといじれるところが面白いです。
書込番号:11797383
3点
動いてるものが苦手とかありますが、どうですか?
教えていただけたら嬉しいです。
書込番号:11797930
0点
子供の行事に行く途中車を降りて5分程度で撮ったツバメです。
すべてAFで撮りました。
運動会でも使いましたが、700枚撮ってブレ、ピンボケは数枚でした。
用途は子供撮りで、
追従性はいまいちっぽいですが私はそんなに追従させて連射を多用しないので問題ないです。
昼間の野外ならニコンよりAFは速いと思います。(キットレンズ)
それよりボディに手ブレ補正が付いているメリットの方が良かったのでペンタにしましたが、
(画質も他社より好みだったので)
お金がかけられて、
動体重視ならキヤノン、ニコンの中級機以上が良いと思いますよ。
私が思ったニコン、キヤノンのデメリットは手ブレ補正つきのレンズは高い場合が多く、重く、大きくなる場合が多いですし、何より単焦点レンズに手ブレ補正つきが少ないことです。
書込番号:11798078
1点
ちなみに
追従させて連射ならキヤノンよりニコンの方がよさそうですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004910/MakerCD=251/Page=14/ViewLimit=0/SortRule=2/#11326896
前の機種よりK-xは良くなりました。
http://ascii.jp/elem/000/000/483/483320/index-2.html
書込番号:11798308
0点
意見ありがとうございました。
そのうごくものを撮るという部分で少し不安がありましたので少し楽になりました。
書込番号:11799125
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット
今秋、子供の運動会にむけてカメラの購入を考えている者です。
パナのG2のデザインに一目ぼれをし、購入するつもりだったのですが
価格の上昇等の事もあり、FZ100、HS10などのネオ一眼も考えております。
現段階では、HS10が最有力候補となっています。(ころころ変わりますが…)
HS10は価格的、30倍ズーム、手ぶれ補正の評価がよいところが気に入っています。
恐らく嫁も使用する事もあると思うので、大きさ的に一眼レフカメラの購入は
見送ろうと思っていたのですが、屋内の行事にも使用するには一眼レフが
一番適していると思い、小ぶりで価格の安いK-xにも興味を持ち始めました。
そこで、imaging resourceという画質比較サイトで画像をみたところ
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
@マネキンの画像の上腕の部分に青い縞模様が出ている
Aresolutionという名前の画像で黒の斜めの線がうまく処理できず、青と黄色の
太いストライプになってしまっている。
Bビールの瓶に書かれている「Pure Brewed LAGER BEER」という黒い線で描かれた
文字が赤と青になっている。
と、上記のような点が気になりました。
他のカメラも少なからず、同じようになっているものもありましたが、K-xは私が
見たカメラの中では一番ひどく感じました。
ここのサイトで見れる皆様の画像は、とても綺麗に見えるのですが、やはり上記の
ような症状が出る場合は、よくあるのでしょうか?
お教えいただければ、とても参考になりますので、よろしくお願い致します。
1点
>やむ1さん
書き込みに載せてあったガンダムの写真(誇張版)かっこいいですね!
K-7で撮られたみたいですけど、K-xでもあのような写真が撮れるのでしょうか?
デジイチ買って、静岡に行って私もガンダム撮ってみたいです!
書込番号:11785723
1点
キンメダルマンさん、こんにちは。
過去掲載した写真も見ていただいて、ありがとうございます。
最近のカメラは高性能になってますからねぇ。
大丈夫ですよ、キンメダルマンさんも撮れると思います。
是非静岡ガンダム撮ってきて見せてくださいm(-.-)m
私も行きたいんですが、まだしばらく先になりそうです。
ネット上のガンダムの写真を多数見てみて、
気に入った写真を見つけて構図の参考にされるといいと思います。
あとは、それを思い出しながら、現地で何枚も撮っておきましょう。
できればRAWで撮影しておいて、PCで後からいじれるといいですね。
失敗も少ないかと思います。
hiro_30さんが撮影されたHDR合成の写真は、
専用のソフト使ってるようなので、これは別途HDR合成で調べてみてくださいね。
書込番号:11786455
1点
ネオ一眼と比較されるのは…。
コンデジに高倍率ズームをつけただけの見かけの利便性の塊ですから。
ペンタ機はあまり偽色とかを細かく抑制してないようで、昔からチャートの結果は芳しくないように感じます。「荒削り」と表現されたこともありますね。
そのあたりが各社の思想の違いのようで、選択の際の好みになります。結果は気にならなくはないですが、実際に写真を撮ってればどうでもよくなるのではないかと思います。
記録写真目的で、K-xを選択する理由が「価格」「高感度耐性」なら、キャッシュバックも始まるKissX4、新機種のD3100あたりを買われたほうが無難と感じます。
書込番号:11786615
1点
予算が限られているのならばコストパフォーマンスの断然良いK-xがおすすめです。
X4やG2も悪くはないですがK-xのように手ぶれ補正がボディに内蔵されていませ
んので、購入した後、新たなレンズの購入の時にX4やG2だと手ぶれ補正内蔵のレン
ズも視野に入れて購入することになりキャッシュバック等でボディだけ安く購入
したとしてもトータルでの出費が多くなる可能性が高いです。
その点K-xだとボディ内手ぶれ補正内蔵ですから、安いレンズでもマクロレンズで
手ぶれ補正は効きますのでレンズに対していらない気をまわさなくていいです。
あとペンタックスというと直ぐに高感度とかAFが駄目とか先入観だけで言われ
てしまいますがK-xの場合D90と同じセンサーを搭載しており高感度画質におい
てはD90と同等か、それ以上、X4と比べても同等だと言われております。
AFにしても今までのペンタックスの機種を思えば、かなり優秀なほうです。
X4と比べても遜色ないのではと思います。
書込番号:11787218
2点
>やむ1さん
返信ありがとうございます!
構図とか下準備をしておいたほうがいいのですね。
まったく、そんな事を考えもしませんでした。
静岡に行きたいですが、大阪から東静岡は結構遠いので
簡単には行けないですね。
子供が興味があるなら連れて行けるのですが、うちは三人娘…
プリキュアショーで活躍しそうですが、人目が気になります…
書込番号:11787255
1点
>asd333さん
返信ありがとうございます!
>ネオ一眼と比較されるのは…。
>コンデジに高倍率ズームをつけただけの見かけの利便性の塊ですから。
画質的には比べようがありませんが、色々といい所があるもんで…
>ペンタ機はあまり偽色とかを細かく抑制してないようで、昔からチャートの結果は
>芳しくないように感じます。「荒削り」と表現されたこともありますね。
>実際に写真を撮ってればどうでもよくなるのではないかと思います。
そういう会社の個性もあるのですね。
モアレが気になって困るという書き込みもありませんし、実用上問題ないみたいですね。
ただ、そうは思ってもカメラに5万以上のお金を出すというのは、うちの家族にとっては
大きな事ですので、心配になってしまいます。
現在のカメラでも失敗写真をバンバン撮ってるので、問題はないですかね?
>記録写真目的で、K-xを選択する理由が「価格」「高感度耐性」なら、キャッシュバック
>も始まるKissX4、新機種のD3100あたりを買われたほうが無難と感じます。
D3100は価格的に無理だと思います。
KissX4も厳しいですが、キャッシュバックでなんとか手に届く所まで来てしまいましたね。
おまけも付くみたいですし。
画質の面では、気になるモワレも少なく、私はKissX4のほうが気に入っています。
ただ、K-xもいいところがたくさん見つかったので、悩んでしまいます。
@デザイン K-x >> X4 K-xは好みです
A価格 K-x > X4 嫁を説得しやすい
B画質 X4 > K-x ここが一番大切なのだとは思いますが…
C電池 K-x > X4 エネループを使用したいと思っていますので
Dデジタルフィルターがおもしろそう
書込番号:11787354
1点
キンメダルマンさん、こんにちは。
大阪からだと、確かにちょっと遠いですねぇ。
お台場の時、私の場合自分1人でも出かけていましたが、
正式公開後の週末に、子供たちも連れて行きました。
当時小1の娘も、結構喜んでいましたよ。
まぁ今なら色んな出店もあるんで、別の意味でも楽しめるのでは無いでしょうか。
ただ、それにしても、やっぱ大阪からは遠いですね。
箱根とかの温泉旅行とセットにするとか・・・・
こちらは神奈川の南端です。
静岡行く時には、高速1,000円使って、早朝日帰りしようかなと思ってます。
そうそう、近くの住宅展示場にプリキュアショーが来た時、
デジイチかなり活躍してくれましたよ!!
すぐ横にキャラクターが来てくれることもあるんで、
広角使えるレンズが活躍すると思います。
書込番号:11787371
1点
>馬権さん
返信ありがとうございます!
>予算が限られているのならばコストパフォーマンスの断然良いK-xがおすすめです。
K-xはコストパフォーマンスはいいですよね!
ただ、レンズについてはおそらく買い足す事はないと思いますので初期投資だけを
考えております。
そんな事を言いながら、カメラにはまってしまう可能性もありますので、先の事を
考えれば、K-xで安いレンズを購入するのもいいですが、逆に手ぶれ補正付きレンズは
高くて買えないとなると、こちらのほうがお金を使わずにすみますね…
>あとペンタックスというと直ぐに高感度とかAFが駄目とか先入観だけで言われ
>てしまいますがK-xの場合D90と同じセンサーを搭載しており高感度画質におい
>てはD90と同等か、それ以上、X4と比べても同等だと言われております。
>AFにしても今までのペンタックスの機種を思えば、かなり優秀なほうです。
>X4と比べても遜色ないのではと思います。
高感度においては、X4と比較しても十分いけると私も思います。
ド素人の私の感じなのですが、高感度になるほど、K-xの良さが出てくるような
気がしております。
書込番号:11787401
1点
キンメダルマンさんこんばんわ。
ちなみにX2も持っておりますが、マクロレンズとかは致し方ないとしてズームレ
ンズなんか選ぶときは、やはり手ぶれ補正付きのものを探すのですが値段が高い
ものが多く頭が痛いです。のでキヤノンに関してはボディを幾つか持っている割
にはレンズの数が多くありません。でもカメラ自体は良いものが多いですね。
ただキットレンズのみで済ますとなればX4でもいいかもしれませんね。
でも買ってしまうと他のレンズが欲しくなりますよ^^
後モアレなんかを気にしておられましたが私もK-xで数千枚は撮っていますが気に
なるようなモアレは今のところ発生はしておりません。
撮る被写体にもよるのかもしれませんが、まあ全体の中の三例ですので気にする
ほどではないかと思うのですがキヤノンも機種を問わなければ多少モアレの
発生状況があるようですのでキヤノン機でも出ないというわけではないようです。
まあ何れの機種を選んだとしても後悔はないと思いますのでじっくりと納得
のいく機種を選んで下さい。
書込番号:11788426
![]()
1点
昨日、難波に何らかのカメラを購入する気半分程度で行って来ました。
最初に入った店で、K-xを触っていると店員さんが声をかけて来て、色々教えてくださいました。
特に、電池式、レンズの買い足し、価格と、コスト面でかなり優れているという事を
強調されてました。
そして、Kiss X4と比較し、@価格差は何故? Aゴミの除去 Bスーパーインポーズ
Cレンズ内手ブレ補正 についてどうなのかと質問したところ
@メーカー名 バッテリーありなし 発売日
A機能どうこうよりも、レンズ交換に細心の注意を払わなければならない。
B中央で合わせるのが基本!
Cレンズの価格差を考えるとほとんど気にする事はない!
(もっと詳しく説明してくれましたが、一行にまとめると上記の感じです)
他に、セットの望遠レンズの差(250と300)、PCでのホワイトバランスの変更?など
完全にK-xを勧めて来るので、私も完全にK-xを購入する気分になってきました。
それから何店かをまわり、K-xを触っていると、初めは感じなかったのですがズームが
うるさく感じる時があるのと、Kiss X4にくらべシャッター音が大きく感じてきました。
屋内行事等でのシャッター音には気を配ったほうがよいというのも聞いていたので
気にしい(関西弁?)の私には使いにくいような気がして来ました。
静かなところで、シャッターを切る勇気があるのだろうかなど、そういう気持ちは時間が
経つ毎に大きくなり、結局これが理由で予算オーバーのKiss X4を購入する事となりました。
私の性格上、Kiss X4でも十分音は気になるとは思いますが…
予算オーバーなので、カードリーダー、SDHCカード、ケース等の購入予定品は今回は
見送りとなり、当分手持ちの1Gと2GのSDカード2枚でなんとかしのいで行こうと思います…
結果的にK-xの購入にはいたりませんでしたが、皆様のアドバイスは大変参考になり
とてもありがたかったです。
機種は違いますが、一眼デビューすることとなりましたので、これからもよろしくお願い致します。
ちなみに、モアレは条件が合えばどんな機種でも出てしまうから気にしないというアドバイスを
店員さんからいただきました。
書込番号:11799483
3点
キンメダルマンさん、こんばんは。
KissX4購入おめでとうございます。
PENTAX仲間になれなかったのは残念ですが、
写真撮影を楽しむという面では同じですからねぇ。
3人の娘さんの思い出を、KissX4でいっぱい残してあげてくださいね。
フォトライフを楽しみましょう!!
書込番号:11800140
3点
キンメダルマンさんおはよう御座います。
X4にしましたか。
購入おめでとう御座います。
私は鈍感なので余り気にとめませんが確かにK-xはシャッター音とズームの音は煩いですね。
問題視するくらいの方もいますからね。
K-7の方は静かなんですけどね。
やはりその辺りはコストの影響がモロに出ているのでしょうか。
X4の場合手ぶれ補正を搭載しない代わりに他の部分にコストをまわす余裕があるんでしょうね。
X4も大変の良い機種なので(連写を除けば7Dと遜色ないという事を聞いた覚えがあります)
レンズ沼にはまらぬよう(高く付きますので)良い写真をドンドン撮って下さい。
書込番号:11800461
2点
>やむ1さん
返信ありがとうございます!
>PENTAX仲間になれなかったのは残念ですが、
K-xはたくさん気に入った所があったので、私的にも意外な結果となりました。
おそらく今回の購入で、よほどの事が無い限りはcanonを使い続けていく事になると
思いますが、また掲示板でお世話になるかもしれませんので、その時はよろしく
お願い致します。
>3人の娘さんの思い出を、KissX4でいっぱい残してあげてくださいね。
>フォトライフを楽しみましょう!!
昨日、さっそく娘二人を連れて、プリキュアショーに行ってきて撮りまくってきました!
とはいえ、2Gと1GのSDカードしかないので、それほどは撮っていませんが、初一眼
デビューでうれしくなり、コンデジでは撮る気もなかったような写真を色々撮って来ました。
コンデジと違い、シャッターを切る感触が本当に気持ちいいですね!
書込番号:11801373
1点
>馬権さん
返信ありがとうございます!
>レンズ沼にはまらぬよう(高く付きますので)良い写真をドンドン撮って下さい。
レンズの購入はしないと何度も言ってきたのですが、産まれたばかりの赤ちゃんを
ノンストロボでうまく撮れず、すでに単焦点レンズが欲しくなって来てしまっています…
値段を調べたら、想像以上に安いレンズが一点…
書き込みを読むと、レンズ地獄への片道切符的な恐ろしい書き込みがたくさん…
とりあえず、今のレンズで色々試して、がんばってみます!
書込番号:11801397
1点
ちょうどキャッシュバックも始まり、ラッキーでしたね。
>値段を調べたら、想像以上に安いレンズが一点…
EF50mmF1.8。8000円の所謂撒き餌レンズですね。ユーザーですが、写りも評判通り良好ですので、お子さん撮りメインなら、予算が確保できしだい購入をお勧めします。
X4の価格がネックになって迷われたようですが、この単焦点を買い足すなら、結局X4の方が安くつくことになりますね。
書込番号:11804534
1点
レンズ沼はぺんたもありますが、
手ブレ補正を気にした場合、レンズを買い増すたびに、
ボディに手ブレ補正が無いキヤノンの方が高くなっていくので、キヤノンの場合はハマルと金額はすごそうですね。
(三脚持ち歩くなら手ブレ補正は気にしなくても良いと思いますが)
カメラにはまった場合ですが、
最初から良いもの買ったほうが安くつような気がしています。
書込番号:11804758
2点
>gintaroさん
返信ありがとうございます!
>ちょうどキャッシュバックも始まり、ラッキーでしたね。
結果的には、今まで優柔不断で迷っていたのがラッキーでした。
キャッシュバックが無ければ、KissX4を買う事はなかったと思います。
K-xを買っても、X4同様いい買い物をしたと思っていたでしょうけど。
>EF50mmF1.8。8000円の所謂撒き餌レンズですね。
>ユーザーですが、写りも評判通り良好ですので、お子さん撮りメインなら
>予算が確保できしだい購入をお勧めします。
うーん、勧められると困ってしまいますね…
EF50mmF1.8を購入してしまうと、EF35mmF2が欲しくなるという書き込みが…
ま、さすがに2万を超えると購入は無理ですが、奇跡的に冬のボーナスが増える
ような事があると、欲望に負けてしまいそうで恐ろしいです。
書込番号:11805662
0点
>よすみんさん
返信ありがとうございます!
>ボディに手ブレ補正が無いキヤノンの方が高くなっていくので
>キヤノンの場合はハマルと金額はすごそうですね。
そうみたいですね…
私は、レンズ地獄とは無縁だと思っていたのに、見事に入口を
のぞきに行ってしまってますね。
とりあえずいったん引き返してから、冷静に考えてみます。
書込番号:11805693
0点
皆様、たくさんの返信ありがとうございました!
この書き込みを見るのが、毎日の楽しみになっていますが、K-xの掲示板に
K-xに関係ない事をこれ以上書きこむのは、ここの掲示板を利用する人に
ご迷惑をかけると思いますので、書き込みを終了したいと思います。
色々アドバイスを下さった皆様方、本当にありがとうございました!
書込番号:11805714
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット
>8/20に投稿したトンボは、評する程では有りませんか?。
誰もが気を使って触れないであげてるのにww
強いて感想を言うなら「トンボが2匹、ボヤ〜ンと写ってますね」・・・ぐらい。
書込番号:11796966
4点
ペンタックスは動体が苦手との事で期待ゼロでしたが
随分拍子抜けした事があります。
K-xでも日陰でもそこそこですが撮れると思います。
シャッタースピードを1/1000位に上げれば、もっとシャープに撮れるのではと思います。
5点オートのAF-C
Tvモード
レンズ=DA50-200
(* JPEG)
書込番号:11797456
6点
☆桜 さんの犬は構図が小さいね。せめてアプロ_ワンさんくらいの大きさの(当然トリミングなしで)作例でないとね。コンデジでも撮れる写真ではなくさすが一眼レフという作例がほんとは参考になるのでしょう。アプロ_ワンさんのフリフビー犬みたいなのK−Xでどう撮れるのか興味ありますね。
書込番号:11797797
5点
>具昏粕さん (どのように読むのでしょうか)
早速の評、ありがとうございました。
そこでお尋ねです。私のような者にとって飛んでいるトンボはかなり難しく、ファインダーの中になかなか収まってくれません。 どのように撮るのが最良なのかアドバイスを頂きたく。また参考になる作例をお見せ頂ければ理解が早いと思います。
優秀な方のアドバイスは、今後のためになることですので楽しみにしておりますので、よろしくお願いいたします。
書込番号:11798102
6点
>ポルコ・ビアンコさん
>さすがに初代はキッチリ追えてませんな。
コンティニュアスAFが使えるのはスポーツモードのみ。
で、そのスポーツモードって言うのはISO400固定で
後の設定は全てオートのカメラ任せ。
スーパーインポーズがどうのなんて次元お話しでは有りません。
ついでに他の写真も。
2枚目と3枚目は撮影の設定はできるけどAFの設定がお任せになる
AIフォーカスAFで撮ってます。
書込番号:11799132
1点
下がってるの上げてスマン。
コペ丸ムネ蔵氏
なるほど電柱ならしゃあないな。
電車を連写したことないからそんな障害はわからんかったわ。
良うないて話は撤回しますわ。
アプロ_ワン氏
ああ、自由度が低かったんやね。
そういえばロシアンファームとかなんとか聞いた覚えあるわw
書込番号:11807171
1点
私も再度上げてごめんなさい。
@ポルコ・ビアンコさん
ご丁寧にありがとう御座いますm(_ _)m
別の書き込みにK-Rの噂もあるので言えるのは(特にK-5が)『欲しいなぁ』の一言ですね…嫁さんに睨まれてますが(笑)
ただ、PENTAXは昔ながらに自分の撮り方・レンズを収集して行った人たち向けなんですよね(^^;
ま、話が長くなりそうなので、置いといて(笑)
本題であった、AF性能の写真。まだまだ未熟な腕&デイゲームならしっかり撮れたであろう…
更には別の所に既にUPしてしまって出さなかった作品二つです。
では、上げてスミマセンでした。
書込番号:11808272
1点
>早速の評、ありがとうございました。
>そこでお尋ねです。
言ってる事と、やっている事がズレてませんか?
書込番号:11831925
1点
>エアーフィッシュさん
>言ってる事と、やっている事がズレてませんか?
済みません。意味が把握できませんので、もう少し噛み砕いたご説明をお願い致します。
書込番号:11836853
1点
個人的な欲を基底とした質問であり、
スレ主さんの理解度を含めた要求事項であるかは大いに疑問です。
>スレ主のダグラスペンタックスさんは、「動体の写真を見せて欲しい」と言っているのです。K-xの掲示板ではありますが、機能の話などは一言も要求はしておりません。
その後・・・
>そこでお尋ねです。私のような者にとって飛んでいるトンボはかなり難しく、ファインダーの中になかなか収まってくれません。 どのように撮るのが最良なのかアドバイスを頂きたく。また参考になる作例をお見せ頂ければ理解が早いと思います。
書込番号:11838857
1点
>エアーフィッシュさん
ズレの意味合いにつきましては了解しました。
まずはK-xの機能に関しましては、私は何も申しておらないことは確認して下さい。そして
>スレ主さんの理解度を含めた要求事項であるかは大いに疑問です。
はおっしゃる通りです。
では何故私がクチコミを書き込んだかと言いますと、皆さんの投稿が、シャッターの耐性やらメーカー論的なものなど、スレ主さんの意向からズレだしたからです。本来ならまったく必要の無い書き込みです。
エアーフィッシュさんが問題にしたのは、飛んでるトンボはどう撮るのかと言う部分だと思うのですが、説明させて頂きます。
スレ主さんの要求は、この夏一番の動体写真を見せて欲しいと言うものですね。
従いまして私も、二匹で飛んでいるトンボの画は珍しいと思い、投稿致しました。A4にプリントして知人などに見せましたが、世辞もあるとは思いますが高評価ではありました。
ところが、具昏粕(未だに読みがわかりませんが!)さんから
>強いて感想を言うなら「トンボが2匹、ボヤ〜ンと写ってますね」・・・ぐらい。
との、かなり低い評価を頂戴致しました。
ナイスのポイントを頂いた方にも申し訳なく、この画を含め撮影の何が悪いのかを問うた訳です。また、今後のためにも参考になる画が有れば見てみたいと…。
万が一にも無いと思いますが、サムネイルだけで評価されたのかなーとも思っています。
具昏粕さんからは、心待ちしてしていますが未だに返信がありません。
以上の通りですが、エアーフィッシュさんも具昏粕さんと同じ評価をされるのであれば、得心するしか無いのですが…。
書込番号:11849000
0点
お節介でトピずれでスマンけどw
具昏粕
読み:ぐぐれかす
意味:何でも人頼みにせず、自分で調べなさい。
要するに、一番してはいけない質問をしてしもうたわけやね。
書込番号:11849204
3点
>ポルコ・ビアンコさん
ありがとうございます。要は粕呼ばわりされていた訳ですね、私を含め他の方も。 道理で返信が無い訳ですね。
粕は付いてませんが息子にも良く言われます。(本人が解らない時は特にw) でもググリきれない事が結構ありますが、こういう掲示板にも解答があったりしますよね。貴方から読み方を教えて頂いたように。
これはググリでは無いのでしょうかね。w 粕呼ばわりされてもも仕方ないか!
書込番号:11849360
2点
スレ主さんの「見せて欲しい」、その延長の要求は無いのですから、
自分の写真に対する技術的な質問は、個人的な欲でしょう。
写真は自体は極めて良いと思います。
書込番号:11851492
0点
ググレカスwwwwww読みがわからなかったんですがまさか…こんなんだったとはww
書込番号:11851555
0点
何か久々に見たら上がってますね
ぶっぴぴさん
具昏粕さんは、多分自分への戒めだと思いますよ…『名は体を示す』的な…だから気にしなくて良いんじゃないですかね?
後、あの方はただのアンチPENTAXなのかただのキャノン信者なので無視しておくのが最良かと
写真ですが、他のクチコミで確認してたのであえてノーコメントでした。
私は超ド素人なのであまり人の写真に口出しはしたくないのですが、率直な感想は「凄い」ですね(^^)
ポルコ・ビアンコさん
以前、あぁ書いといてから何ですが…
自分なりに色々調べて、K-xのAF精度って近くてデカイ被写体に走る傾向が強そうです…特に連写時は(^^;
自分の腕も下手糞なので、もう少し腕のある人でないと明言は難しいですが、
何処かの書き込みに『近場の大きい風景物等にAFのピントが奪われ易い』と書かれてた筈です。
そう考えると…今現在ではISO感度は捨ててK-7なんでしょうね(^^;
ま…噂でもうすぐ新機種発表なので買えないですけど楽しみですが(^^)
書込番号:11852066
1点
>エアー・フィッシュさん
ご意見ありがとうございました。
私の説明する力が不足のようでご理解までに至らなかったのは残念ですが、それこそスレ主さんのご意向から外れますのでここまでに致します。 (良い画を撮るのが最大の欲求である事はおっしゃる通り)
それでもスレ主さんが、具昏粕の読み方が判ったと喜んで頂いたようなので、書き込みが幾らかはお役に立てたようですね。w
>コペ丸ムネ蔵さん
アドバイスをありがとうございました。
スルー者リストに追加する事になりそうです。
書込番号:11858435
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット
今使ってるのは6年前の400万画素クラスのコンパクトデジカメ。
撮影した画像の荒さが気になり、デジカメの買い替えを考えだして、
色々調べていくうちにちょっと予算に付け足せば、
Wレンズセット+保護フィルター等を買ってもが6万円で手が届くことを知りました。
同じシーン撮影でも一眼の方が綺麗に記録できるならと思ったの
腕前レベルはコンパクトデジカメのシーン撮影を使える程度
知識はネットで調べて用語を理解した程度、
小物撮影では三脚・レフ板使用してます
現状メインの被写体は作ったガンプラ・自車・実物大ガンダム・・・
人物はスナップ程度、スポーツ等動態及び動画撮影は今の所予定無し
つまりは構図を考えた作品撮影ではなく、動かない物の記録撮影がメイン
ネットで他の方のQ&A等見ていると、「一眼はレンズを換えてなんぼ」
「シーン撮影程度ならどっちでも違いがわからんでしょ」・・・etc
と気合をいれて一眼に入門しなさい的な書き込みをよく見るので一層迷ってます。
一眼を購入すると、そのうち色々弄りながら作品的撮影するかもしれない・・・という希望的観測
コンパクトなら、現状と一緒の扱いに・・・自信のカメラスキルに進展はないw
こんな私でもK-X購入していいのかな?コンパクトデジカメで十分かな?
1点
>一眼を購入すると、そのうち色々弄りながら作品的撮影するかもしれない
買う前、私もそう思って買いました。
買う前は、スポーツ撮影を目当てだったのですが、
次第に花撮りの魅力にはまり、マクロレンズを買いレンズ沼に入水・・・
コンパクトに比べ、表現の幅が広がるのは確かです。
書込番号:11780870
2点
少しでも気になるなら購入したほうがいいと思います。
ワタクシもコンデジばかり使っていて一眼(旧型k-m)は価格に釣られて買ったクチですが、
買ってすぐにその面白さに虜になりました。
予算さえ合うなら買っても後悔はないと思いますよ。
一眼だってオートやシーンモードもありますし、
そのモードでさえコンデジとは撮れる絵が違うことに感動しました。
ぜひ、一眼デビューしてみてください!
書込番号:11780893
![]()
2点
敷居は高くないと思いますよ♪
ほとんどのデジタル一眼もフルオートで撮れますし(^^)
書込番号:11780909
1点
>こんな私でもK-X購入していいのかな?コンパクトデジカメで十分かな?
そんなあなたや、それ未満の誰かさんでもK−xを購入しても何の問題もありません。
デジ一で、アーだ、コーだと言いながら写真を撮っていると、コンデジでも作品が撮れるようになると思いますよ。
私はデジ一でも作品は撮れませんが・・・ (>_<)
書込番号:11780910
3点
今晩わ
>3-k1さん
>知識は
何事も「習うより慣れろ」ですから
使いながら覚えて行けば良いのではないでしょうか? ∩`・◇・)
[デジタル一眼レフ]は[レンズ]を換える事によって
更なる表現が出来る物ですから (´⊂_`*)ナノサー
[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 社台マニア
書込番号:11780911
3点
大きさ、重さに抵抗がなければ、一眼レフを使ってみる(?)のもいいと思いますよ。
もし結果として、違いが分からず、「小型軽量なコンデジのほうがいい」と感じれば
その時に下取りに出して、コンデジに買い替えていいのでは?
コンデジを買って、「一眼にしておけばよかったかも」と思うよりは一度実際に使ってみたほうがいいと思います。
万一、下取りに出した際の購入価格との差はリース料または授業料と割り切れれば、ですが。
(一眼レフへの未練は断ち切れると思いますので。)
書込番号:11780913
4点
「敷居が高い」だなんてなにか不義理でもしてたみたいですね(笑)。
そこまで一眼レフのことが分かっているなら買って試してみましょう。
人生は楽しむもの。金は天下の廻り物。
それに、コンデジと普通は併用するもんですよ。
レンズ増やしても、写真がさっぱりな人も大勢いますから、心配無用!
まずはキットレンズでいい写真を撮りましょう。
単焦点レンズは面白いけどね(笑)。
書込番号:11781048
2点
>小物撮影では三脚・レフ板使用してます
>現状メインの被写体は作ったガンプラ
レフ板を使用すると言う事は結構こだわって撮影されていますよね。
一眼レフはコンパクトデジカメに比べ撮像素子の面積が広いのが特徴です。なので同じ様に被写体をフレームに収めると実際には一眼レフの方が大きく撮像素子に被写体を写しています。
つまり撮影倍率を上げる事になるので被写界深度が浅くなります。絞るとある程度カバーできるのですが小さな物を撮影する場合は完全にカバーするのは難しいかもしれません。
またWレンズセットだとコンパクトデジカメほどクローズアップが効かないと思うので別途クローズアップレンズかマクロレンズが必要になると思います。
K-xにはミニチュアというデジタルフィルター機能があります。これは被写界深度を浅く見せかけることで実物をミニチュア模型を写したかのようにするものです。模型を本物っぽく見せるのとは逆ですね。
書込番号:11781181
![]()
1点
用途を考えると、被写界深度(ピントの合う厚み)が
薄いのをヨシとするならデジイチ買った方がいいと思います。
ただ、小物なんかを撮る時には、本当にピントが合う範囲が狭く、
たとえばガンプラで顔にピントを合わせたら、胸はちょっとピンボケになるとか
そういう特性になります。その辺もよく考えて買われると良いでしょう。
全体しっかりピントが合って、シャキっと写ってる方が好みな場合、
ハイエンドコンデジの方が好みにあう可能性もありますからね。
書込番号:11781222
1点
非常に単純な話ですが、使い方(どこをどう触ればどう変わる)さえ解れば、
一眼レフのほうが、コンデジよりはるかに簡単だと思います。
レンズはマクロ撮影など自分で必要だと感じるまでは、きっとレンズで十分なのでは?
書込番号:11781935
0点
3-k1さん、こんにちは。
コンデジにはコンデジの良さが、デジイチにはデジイチの良さがありますね。
写真の粗さが気になったのであれば、デジイチを試してみるのもいいかも知れません。
K-xにもAUTOとかありますので、まずはそこから始めてみるのもいいでしょう。
キットレンズでも、書かれているものであれば、十分撮れると思います。
もう少し小さいものとか、パーツをアップでとなった場合に、
あとからマクロレンズを購入されるといいかも知れません。
ただ、デジイチは、レンズ含めて、サイズ的にかなり大きくなりますね。
3-k1さんがこれに耐えられるかどうかだと思います。
現在の写真が粗いとのことですが、高感度になっていませんか?
もし感度固定できるのであれば、最低感度に固定して、
三脚に設置して撮ってみてください。
コンデジでも、低感度で撮れれば、十分綺麗な写真は撮れると思います。
書込番号:11781960
![]()
1点
こんにちは
操作上の難易度は、オート使用では問題はないでしょう。
ただ、機能を種々使いこなそうと思えば懐が深いということです。
高感度特性がいいのでデジイチはこの点で有利です。
背景をぼかしたければデジイチが有利ですが、
反面、手前からい奥までくっきり撮りたければコンパクト型が有利。
持ち出しやすさでは、コンパクト型の方が有利。シャッターチャンスも増える。
そんなわけで、昨今ミラーレス機が増えています。研究してみては。
書込番号:11782778
0点
買っちゃえば?
きっと楽しくなると思いますよ ^^
書込番号:11784087
2点
この度 LX3を卒業しK-xを買いました私にとって このスレは大変勉強になりました。最新のデジタル機器などはスグに覚えるのに、デジカメの露出やシャッタースピードの関係などピンとこなくて使いこなせるかが不安でした。これからまずオートからたくさん撮ってみたいと思います。
書込番号:11784544
0点
A1skyraiderさん/ともあきひろさん/ちょきちょき。さん/花とオジさん/
社台マニアさん/αyamanekoさん/カルロスゴンさん/猫の座布団さん/
不動明王アカラナータさん/hotmanさん/やむ1さん/写画楽さん/
~(・・ )~〜さん/ニヒマルGTさん
まとめての返信で失礼致します。
皆さんの暖かな応援でK-xに決めます!!
本当背中を押して頂きありがとうございます(´▽`)
三脚・レフ板と書いたのですが、簡易三脚と車のアルミサンシェードなので安く済ませたものですw
三脚は一眼対応物の購入を検討しないといけませんね♪
書込番号:11784637
1点
3-k1さん
はじめまして(^^)
決められた後に水を指すようで申し訳無いですが(^^;
お題の件ですが、私個人としては、(20p位の)ガンプラとかを自分で組み立てるよりは簡単ですよ(^^)
その上、塗装までしてるのならなお簡単です(笑)
ただ、色々お伺いしたいのですが、高めのコンデジか一眼だとPCで加工する専用ソフトを使うRAWと言うデータを使う可能性があるので古いPCやノートPCとかだとかなり辛いかも知れません。
勿論、Jpegでも十分綺麗ですが(^^)
レンズの件に関しては一理あり、大概の一眼のセット品は『野外で綺麗に撮る』用に売られてて室内には少し不向きです(^^;
最初はセットレンズで満足出来るのですが…綺麗に撮りたいと欲が出て…他の人の写真を見て…自分の甘さに我慢できなくなり、レンズ単体を見た時に書かれてるF○○の数字の小さい『明るいレンズ』に手が…(笑)
もし、室内撮り用に欲しいのでしたら、ソニーのNEXか、パナソニックのGF1、オリンパスのPEN辺りで『パンケーキレンズキット』の商品を見てください。ズームは出来ませんが、各社室内でも綺麗に撮れるラインナップとなります。
K-xだと自分でピントを合わせるMFなら1万円以内の物で、AFできるのだと4万弱の覚悟を要します。
但し、
NEX(ソニー)とGF1(パナソニック)は手振れ補正が無い代わりに安め。
PEN(オリンパス)は上2社に比べて高めですが手振れ機能有り。
K-x(ペンタックス)は手振れも安いですが、室内で撮ろうと思うと追加レンズが欲しくなる可能性大です(^^;
後、K-xは液晶で撮るのがピント合わせ遅いです。
それ以外はファインダー(覗き穴)が無くてサイズも小さく、コンデジ感覚で撮れるのが強みですので気軽に撮れますよ(^^)
ま、K-xを買って、レンズを求めるならキタムラのネット中古か、関東・関西圏なら大型カメラ店を見て回る事をお勧めします(^^)
後、写真は手持ち&フラッシュ無しでの撮影です。
書込番号:11784786
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)










































































