PENTAX K-x ダブルズームキット のクチコミ掲示板

USJのパレードを撮影したいのですがK-xは向いていますか？

[legoly]

一年ほど前からUSJでアトモスやパレードを
家族のものであるLUMIX DMC-FZ30で撮影してきたのですが
進学と一人暮らしに伴い、カメラを実家に置いて行かなければならなくなりました。

そこで、自分用のデジイチが欲しいと思い、K-xを検討しています。
理由は、K-xは暗所に強いということで、
夜のパレードも綺麗に撮れるのではないかと期待しています。
(フラッシュなしで顔まで綺麗に･･･というのは難しいのでしょうか･･･)
そしてカラーリング。やはりK-xのウリですね。

パレード撮影や動く夜景撮影経験があられる方で、
K-xの向き不向きを教えてくださるとうれしいです。
あと、DMC-FZ30との「撮影結果の大きな差」(機能は省いて)があれば教えてください。

このカメラ以外にも、USJ向きのデジイチがあれば教えてください。

予算はK-xのレンズキットかダブルレンズキットが買える程度だと思ってください。

書込番号：11465405

[星ももじろう]

K100DSも古いですが暗いところには強い
なんといっても単三乾電池が使えること
エネループ満充電でPLの花火を900枚ほど撮影して
まだお釣りがありました
安くなってお買い得です

書込番号：11465569

[真龍]

legolyさん こんばんは

去年撮ったものです　Ｋ−Ｘより高感度が弱いＫ−７での撮影です
レンズのほうは単焦点の明るいレンズを使っています
シャッター速度が遅くなりますので　動きの遅いところをねらいます
しっかり構えて手ぶれにも注意してくださいね

書込番号：11466401

[Mr426]

ISO 1600	ISO 2500	ISO 2500	ISO 2500

legolyさん、こんにちは！

僕も暗いところに強い、という評判からK-Xを選択したクチです。
このクラスのデジイチとしてはとても高評価のようですね。

真龍さんも仰られているように、ユーザーの声を聞くと兄貴分（？）のK-7よりも
高感度ノイズは良好みたいです。ノイズの許容範囲は個人によって変わるので
一概になんともいえない部分はありますが、個人的にはISO3200くらいまでは
十分イケるのではないかと思ってます。
（ちなみに僕の楽しみ方としては、大きく引き伸ばしてプリントなどはせずに
パソコンで見るのがメインです）

キットレンズではないですが、K-Xで僕が撮影した画像も貼っておきますので、
高感度ノイズの参考にしてみてくださいね。
（ISO2500という中途半端な設定ですが･･･）

書込番号：11468814

[しゅんぴー]

legolyさん　こんにちは。

k-x　ISO3200のUSJパレードは、無いようですので遅まきながら
ファイルアップします。
フラッシュ無しでもある程度照明がありますので、出演者なら顔
でも結構いけます。
かなりの望遠で撮っていますので、1枚はぶれていますが、Ｆ４
です（キットレンズくらい）ので、近くからなら十分じゃないかな
と思います。

JPEGで撮ってSILKYPIXで処理しています。

書込番号：11476395

[legoly]

>星ももじろう様
検討のうちに入れさせていただきます。
情報提供ありがとうございます。


>真龍様
K-7でもとても綺麗なお写真なので、
K-xはそれ以上だと期待たいとおもいます。
お写真、アドバイス、ご回答ありがとうございます。


>Mr426様
やはりノイズは入ってしまいますよね。
といってもとても綺麗なお写真なので、参考になりました。
お写真、ご回答、ありがとうございます。


>しゅんぴー様
LEDの発色がすごく綺麗で幻想的ですね!
ブレていると仰っていますが、アリスのお写真でしょうか？
私的にはご提供していただいたお写真のように撮れれば満足です。
とても参考になりました。
お写真、ご回答、ありがとうごさいます。

書込番号：11478128

[しゅんぴー]

legolyさん

>LEDの発色がすごく綺麗で幻想的ですね!

ＬＥＤが十字にキラキラしていることであれば、K-Xのクロスのデジタルフィルターですね。
買ったばかりで色々試していたのを忘れていました。
加工してますね。すみませんでした。
でも　デジタルフィルターも楽しいですよ。

書込番号：11483495

[legoly]

>しゅんぴー様
いえ、最後のアリスフロートのお写真です。
私の撮影方法ではLEDが白めに写ってしまうことがあるんです。
ですが、しゅんぴー様のお写真は色が出ていますので、綺麗だなとおもいました^^*

書込番号：11485863

[けいごん！]

怒られた

遅ればせながら

　K100Dでは参考にならないですかね・・・
　SIGMA 30mm F1.4 という明るいレンズで撮りました。
　価格.COMの最安値が\37，000となっていますから、うまく買えるようであればお薦めです
　
　ISO1600で、オートプログラムで、オートブラケット（0、±0.5の３枚を続けて撮る機能）
　JPEGそのままです。
　
　ちなみに、ストロボを１回だけ発光させたのですが・・・猿に怒られました

書込番号：11487550

[legoly]

>けいごん！様
綺麗に撮られていますね。特にキャメル。
もし、K-xまでにいたらなかった場合に検討させていただきます。
お写真と、機種のご紹介ありがとうございます。

書込番号：11487979

[legoly]

＊追記＊

もし夜のパレードの「人」のお写真を撮られている方
いらっしゃいましたら、お写真を見せていただけるとありがたいです。
わがままで申し訳ないのですが、“ハーレムダンサー”ばかりのご投稿は
ご遠慮願いたいと思います。

書込番号：11488004

[星ももじろう]

これはどうでしょう
夜のイルミネーションを手持で撮影しました
K100DS

書込番号：11489516

[けいごん！]

これって全部”ハーレムダンサー”になるのでしょうか？

これでない”人”は、ライトアップされてないし、写す気も無いから・・・

Kx だともっと、ノイズが少なく写るんでしょうねぇ、いいなぁ

書込番号：11500755

[めんへら]

なぜスレと無関係のカメラで撮影された写真を載せるのか謎ですが、K-xはイルミネーションを撮ると紫や青系の物が滲みます。
このスレで上げられている写真にもその現象が見受けられますね。
ここが気にならないのでしたら良いのではないでしょうか？
あとはスーパーインポーズが無いのが特徴ですのでその辺りも事前に調べておいた方が損はしないと思います。

書込番号：11500826

[legoly]

>星ももじろう様
綺麗ですが、「動いているイルミネーション」を撮りたいのです。
お写真、ありがとうございます。


>けいごん！様
いえ、ハーレムダンサーというのはアラビアン隊の女性のダンサーの方です。
お写真、ありがとうございます。


>めんへら様
一応、K-x以外にお勧めしていただいたカメラなので
比較用にも上げていただけてありがたかったです。
確かに言われてみれば、青系は滲むという感じですよね。
青いLEDも歴史は長くないですし、いかに綺麗に撮れるかも
これからの新たなカメラの見せ所なのでしょうかね。
しかし、特には気にならなかったので、大丈夫です。
スーパーインポーズに関しては大丈夫だと思います。
ご意見、あちがとうございます。予備知識になりました。

書込番号：11501145

[けいごん！]

めんへらさん

　えらい、すんまへんなぁ

　心境としては、違う写真が欲しいと書かれて２日も反応が無かったから、無いよりましかなぁ・・・
　と考えたのと、実は、Ｋ１００Ｄを買い換えたいのですが、Ｋ７は使いこなせそうに無いし、高感度での評判があまりよくない
　Ｋｘはどんな感じなのかなぁと考えているところに、ちょうどこのスレッドがあったので、
　Ｋｘで撮ったＵＳＪのパレードの写真に、自分がＫ１００Ｄで撮ったパレードの写真をのせるとネット上で比較できる
　という理由で、少しlegoryさんには失礼？かもしれないけど、情報としてはlegoryさんにも有用かと思い載せました。
　
　でも、ネット上ではあまり差が出ない様ですねぇ。

　

書込番号：11503126

ファインダー内の模様

[六甲日和]

今日念願の特注色のK-xが届きました。早速試しに撮影しました。デザイン、性能とも満足できますが、ひとつだけ違和感を感じたことがあります。
ファインダーをのぞいて見たとき、特に光とある角度のとき、ファインダー中のガラス？に波上の模様があります。表現するのは難しいが、指紋のような感じです。
K-mを使った時はなかったようですが、皆さんのｋ−ｘはどうでしょうか。
ご教授願います。

書込番号：11462048

[サル＆タヌキ]

こちらをどうぞ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059309/SortID=11064385

書込番号：11462071

[delphian]

　
この模様が無いファインダーはありませんので、ご心配なく！
k-mの時は気づかなかっただけですよ (^^

書込番号：11462080

[六甲日和]

皆様、早速のご教授、ありがとうございました。
大変勉強になりました。

書込番号：11462449

異常音と振動

[冬将軍は雪だるま]

先日、オーダーカラーで購入しました。標準レンズで色々撮影しました。その時は問題無かったのですが、55-300のレンズに交換したところ、ｸﾞﾞｯｸﾞﾞｯ、ｶﾀｶﾀと異常音と振動が…LVのボタンを押して液晶に画面を表示している時に異常音と振動が常に起こります。明らかに異常だと思うのですが？どうでしょう？
あと液晶画面に画像を表示したときのＡＦの遅いの事…５秒〜かかります。遅過ぎます！！ファインダーを覗いた時はソコソコ早いです。自分はファインダーを覗くので問題は無いのですが…気になります。この遅さで正常なのでしょうか？

書込番号：11458464

[サル＆タヌキ]

異常音についてはわからんが、ＬＶでのＡＦの遅さはどのＫ−ｘでもそんなもんじゃろな。
上位機種のＫ−７でもコントラストＡＦは遅いからな。
設定でＬＶでも位相差ＡＦにすれば速くなるが、その間液晶はブラックアウトされるしな。
でもコントラストＡＦは位相差ＡＦよりピント合わせが正確っていう利点もあるから、使い分けが必要じゃろな。

書込番号：11458496

[よすみん]

私もびっくりしました。

試していませんが、音は手ブレ補正オフで消えるような書き込みみかけましたよ。

ＬＶのＡＦはソニー以外一眼レフは遅かったです。

書込番号：11458514

[じじかめ]

ライブビューのAFが速いのは、ソニーとマイクロフォーサーズぐらいかも？

書込番号：11458544

[Tubby sponges]

冬将軍は雪だるまさん　

こんにちは。

共にK-xの異常ではなく仕様だと思われます。

異常音と振動は手振れ補正ユニットの駆動によるもの、
LV時のコントラストAFが遅いのは性能の限界です。

手振れ補正の解除、
コントラストAFを位相差AFに変更、
以上の操作で回避はできますが。。。。

LVについては三脚使用時に有効な機能とは思いますが、
手持ちでは制約が多く実用的とは言い難いですね。

書込番号：11458597

[たっこちゃん]

k-xのライブビューはピントが遅いうえにバッテリーも異常に消耗します。
基本的にこの機能は使わないのが正解だと思います。

書込番号：11460170

[冬将軍は雪だるま]

皆様、返答ありがとうございます。確かに手ブレ補正をオフにすると音と振動はなくなりました。あれで正常だったのですね。面目ない…ファインダー覗いてる時は音がしないのはなぜ？手ブレ補正が効いてないの？？

書込番号：11460396

[arenbe]

こちらも参照どーぞ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11221269/

書込番号：11460514

[Tubby sponges]

＞ファインダー覗いてる時は音がしないのはなぜ？

ライブビュー（もしくは動画撮影）時のみ、
手振れ補正ユニットが常時駆動になるからです。

ファインダーで覗いている時は、
シャッター押下（撮影の瞬間）のみ駆動されます。
撮影までは動作をしませんから無音なのです。

書込番号：11460612

[冬将軍は雪だるま]

皆様、色々とありがとうございました！カメラが正常ということがわかりました！デジイチは初めてですが、楽しもうとおもいます！なかなかイイです

書込番号：11461499

[セント・リカー]

こんばんは、K20Dのライブビューもそんなもんです｡
友人に見せてもらいましたがソニーα５５０のライブビューはいいですよ。
スムーズで７コマ連写もできるし。

書込番号：11514106

キットレンズについて

[セント・リカー]

ペンタックスＫＸ、非常に気になるカメラです｡カラーバリエーションも楽しそう。ライトグリーンとブルーグリップの組み合わせが良さそうです。ただ､レンズがブラックになってしまうのが残念｡レンズもカラフルにとは言いませんが､キットレンズとしてシルバーレンズを出して欲しいですね｡これならカラーボディにも何とか違和感なく付けられそう｡
ＤＡ40�of2.8limitedのシルバーもキットレンズとして揃えてくれるとなお嬉しいところです。
さらにボディのみの販売をしてくれるともっと嬉しいですね。

書込番号：11456785

[サル＆タヌキ]

実はＤＡ４０ｍｍＦ２．８には幻のシルバーがあったんじゃよ。
残念ながら、販売はされんかったけどな。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/43530-3233-12-1.html

書込番号：11456858

[akira.512bb]

FA43mm Limitedはいかがですか。シルバーモデルもありますし、非常に評価の高い
レンズですよ。

書込番号：11456943

[セント・リカー]

サル＆タヌキさん、akira.512bbさん、おはようございます。
今朝はカラっと晴れ上がりまさに蒲団干しびよりです。

＞実はＤＡ４０ｍｍＦ２．８には幻のシルバーがあったんじゃよ。
残念ながら、販売はされんかったけどな。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/43530-3233-12-1.html

サル＆タヌキさん、ist DS2のころにあったのですね！見落としていました。ペンタックスファンとして恥ずかしい。
ペンタックスさんから、是非復刻販売してほしいものです。

＞FA43mm Limitedはいかがですか。シルバーモデルもありますし、非常に評価の高いレンズですよ。

akira.512bb さん、43�of1.9シルバーは私自身は永年愛用しております。今はペンタックスK7に付けて使っていますよ。K7に三姉妹レンズの倍率収差補正ファームウェアが追加されたのは大変嬉しいことです。さらに、FA★レンズ用すべての補正ファームを追加してほしいです。Ｋ7のシルバーエディションのカタログ写真にはこのレンズが付いていましたね。生産をやめてしまうのかなと思いましたが、インドネシア生産に移行して、販売継続されて良かったです。

今回、親戚にカメラの品定めを頼まれて、ＫＸレンズキットを勧めるにあたり、カラーボディに黒レンズがつくづく似合わないなあと感じていリるのです。（ここで、あ、地震！！｡｡｡おさまりました）
ブラック以外のカラーボディ用にシルバー18〜55�oを容易して欲しいですね。単焦点はakira.512bb がおっしゃるようにFA43�oも良いのですが、何せお高いですからDA40�oのシルバーを揃えてほしいわけです。

★HOYAペンタックスの関係者の方、ご覧になっていたら、KX後継機のときに導入を宜しくお願いします。皆さんも訴えましょう。カラバリ継続するのかな？？

書込番号：11458326

[セント・リカー]

結局、ライトグリーンとブルーグリップにDA40�oの組み合わせで決定！私が使うことにしました。年のわりには派手な色かもしれませんが、カラフルなカメラが一台あっても良いかと。カメラは楽しく撮れないといけません。

書込番号：11471061

[竜きち]

セント・リカーさん

ですよね！楽しく撮れないといけません〜私もそう思います。

自分は赤いＫ−ｘレンズキットを先週購入しました。
レンズフードも同色のモノが付いてればいいのに！と思います。。。
ゴムフード派なので黒いラバーフード付けてはいますが、
赤いラバーフードなんか絶対ないですしね（笑）

それとレンズはやはり単焦点がいいので、
基本３色の「白＆赤」だけでも単レンズにもカラーバリが欲しい気が・・

一眼でこれだけ色を揃えたペンタックスは凄いと感心します！

書込番号：11490059

[セント・リカー]

こんばんは。
ライトグリーンの実際のサンプルを量販店で見ましたら、パソコンのモニターで見たのと全然イメージが違うのにびっくり。モニター、カタログでは水色のように見えたのです。プリウス３型のアクアブルーに似ていて良いなと思ったのですが、実物は販売員の方もいっていましたがテカリ系のエメラルドブルーですよ。カタログに実物と色味が違うことがあると書いてありましたがこうも違うとは！
標準のホワイトにするかもしれません。ベージュ、オリーブはテカリ系でなくしっとり系の色でベージュにレッドグリップというのもありかと。
まあ、ホワイトで落ち着きそうです。

書込番号：11514093

付属のレンズについて

[impreza1977]

E-330 14-42mm	E-330 14-42mm 花アップ	K-x 18-55mm	K-x 18-55mm 花アップ

初めまして<m(__)m>

本日、K-xを購入したのですが付属のレンズに
ついて現在K-xをお使いの皆様にお聞きしたいのですが
付属のレンズの解像度は貼り付けた写真程度なのでしょうか？

初めてのペンタックスの機種を購入したので
よろしくお願いします。

1枚目 オリンパス E-330 ズームキットのレンズ RAW撮影を無加工でJPEG現像
2枚目は花の部分をアップ
3枚目 K-x ズームキットのレンズ 初期設定(測距点中央一点)のままRAW撮影を無加工でJPEG現像
4枚目は花の部分アップ
撮影は三脚を使用
現像は全てLightroom2

何か設定を弄ればE-330程度くらいまでよくなるでしょうか？
それともカメラorレンズが初期不良とかなのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：11455795

[HD素材]

全部のピントが不具合

スレ主さん

何だか私の時と同じような感じなのでレスします。参考になればいいのですが。
うちのK-xも、購入時からどのレンズを付けても「なんかこのカメラのピント合わないような・・・」と感じたので
ペンタックスに送ったところ、ボディ、レンズ（2本）すべてピント不具合でした。
ほとんど初期不良みたいなもんです。
調整点検されて戻ってきたものは、これ本当に同じカメラなの？と思うほどバッチリとピントが合うようになり
ました。私みたいなパターンはごくまれかもしれませんけど、なきにしもあらずなのでペンタックスにボディと
レンズを検証してもらったらいかがですか。

書込番号：11471468

[よすみん]

Ｅ−５１０　を買ったときに、同じようなことを感じたとを思い出しました。

ペンタの設定はシャープネス最大、Ｅ−５１０は−２にしてＮＲオフにしています。
（K２０Ｄの６Mファインシャープネス＋４的な設定です）

K-Xはディテールが、Kiss X3やD5000より多くのが保たれていて、

K-XはKiss X3やD5000よりノイズも少ないようで、

Kiss X3やD5000よりシャープに見える、

画質評価でK-Xが10点中9点で、

K-7とKissX3、D5000は8.5点と評価しているところがありましたので他社とくらべてそんなに悪くはないと思います。

レンズはキットレンズではくE-330もありませんが比較できます
（機種を選んで画像を2回クリックすると拡大）

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

（ペンタの画像は設定もペンタの付属ソフトで見れると思います）

書込番号：11471871

[ヤクザ屋]

darth-mさん
>手振れ補正ってすごく便利なんですけど、三脚で固定撮影するときはオフにしないとピンボケになりますよ。

本当かな？
書き込む前に試してみるべきだったね。

書込番号：11472835

[*Shosyo]

DA18-55mm�U	原寸トリミング	DA18-55mm�U	DA18-55mm�U

impreza1977さん、皆さんこんにちは。

「 DA L 18-55mm のテレ端開放（55mm / F5.6）、近接時の描写」 について質問されているので、

　-　近接といっても、50〜60cm は距離があるでしょうか。

その点に関してのみ感じていることを記します。

　-　私の所有しているのは DA18-55mmF3.5-5.6AL�U（設計仕様は同じもののよう）。

・・・・・・
・・・・・・

キレもコクもあとちょっと頑張れば抜けのよい描写になりそうですが、それを求めるのは酷というもの。
開放（それも近接ともなるば特に）フレアも出やすい部類のレンズで平板な画になりがちなのも承知。

　-　ただ、他のどんなレンズでも開放・近接からキレとコクはなかなか出ません。
　-　そこを求めるなら、相応のレンズにお金を注ぎ込まなければなりません。

なんだけど、このレンズに皆さんが言われている程のダメダメ感は私にはありませんね。
・・・
ここ一番の時に使いたいとは全く思いませんが、
手軽な日常時のスナップとか旅レンズ等として見るならば必要十分な資質はあるんじゃないかなぁ。

・・・・・・
・・・・・・

添付写真は全て　55mm 開放F5.6 WD：60cm程度のものです。
　　
当然ですが、必要なら後処理で手を加えればもっとましな写真に出来るはずとも思います。

　-　通常はそれも鬱陶しいですから、設定でコントラストを +1 上げてやるだけでもかなり違うはず。

書込番号：11473084

[*Shosyo]

合掌	前ピン	後処理でモノクロ	後処理でモノクロ

連投失礼します。
・・・
三脚・手振れ補正オンの影響は？？？ですが、
提示写真は手振れよりも 「前ピン」 の可能性の方が大きいように見えます。

　-　E-330 の写真も解像が甘いような気がしますが、こちらも前ピン気味？

また夕陽が右横から差している状況ですね。
もしレンズに保護フィルターを付けておられたら、開放・近接時は外してみてください。

・・・・・・
・・・・・・

添付したものは、DA18-55mm�Uの前ピン描写を見てみたもの。

　-　・・・と、テレ端開放の写真でつい遊んでしまったモノクロ２枚。

書込番号：11473158

[MZ-LL]

あくまで私個人の印象ですが、DAL18-55mmとDA18-55mmII型を合わせて10本くらい試してきた感想としては、
スレ主さんがトップで挙げられた画像は、典型的なDAL18-55mmのテレ端開放での近距離の描写に見えます。

二年半くらい前に、K20D用に初めてDA18-55mmII型を購入した際、店頭にあった５本ほどをすべて
同じようにテレ端で近距離撮影を試させてもらいましたが、カリッとせずにソフトというよりはどちらかと言えば、
粉っぽい描写になってしまいました。最初はどれも不良品かと思いました。
なので、スレ主さんが「こんなものでしょうか」と感じたお気持ちも、良く解ります。

その日まで使っていた旧DA18-55mm（I型）よりも、テレ端では、中央部分の描写は劣ると感じました。
しかし、このレンズの性能が必ずしも「低い」からではなく、どちらかと言えば「画面全体の均質性」に
重きを置いて改良されたレンズだからだ、と感じています。

旧DA18-55mm（I型）では、K20DやK-7などの高解像度機で屋外でワイド側で風景などを撮ると、周辺光量の
低下がある上、無限遠がちゃんと出ていないんじゃないかというくらい、遠距離の描写が甘かったです。
（ist DL2などの600万画素CCD機ではそんなに気になったことはありませんでした）
その辺りは、II型やDALは改善されていると思いますし、風景に強いペンタックスとしては、大事な要素なのでしょう。

その後、II型は三本、DALは一本購入しましたが、現在はI型を買いなおし、II型を一本のみ残して
他は手放しました。 II型とDALは、室内で近距離の被写体では、どれもテレ端の描写は弱かったので、
個体差とは考えていません。ＡＦ微調整機能もいろいろと試しましたが、同様でした。


スレ主様の画像を見て、ピントが合ってないから、と考える方も多いようですが、ちゃんとＳＲをオフにして、
ＭＦで少しづつピン位置をずらしながら撮影しても、粉っぽいような、にじんだような描写はあまり改善
されないかもしれません。 私は普段、プログラムラインをMTFにしているので、屋内でも少しだけ
絞られた状態で撮影しますが、やはり、粉っぽいような描写になります。（CCD機ではまた少し写りが違います）


簡単に行ってしまえば、このレンズ、「シャープさのピークが中央部分には無いような感じ」、
がしています。　シグマなどのレンズとは、その辺り、真逆かもしれません。

ファインダ内でからでも、テレ端での近距離ＭＦ撮影で、目を凝らして良く見ると、中央部分がカリッと
していないことが見えてきてしまいます。暗いレンズであることを差し引いても、です。
（中央部分がシャープなレンズの何割かは、ファインダー内でもちゃんとシャープにカリッと見えます）

仕事で、美術品や工芸品などの撮影を、テレ端付近で近距離で、週に何度もやっていますので、レンズを購入する際は、
まずは、その部分の描写や傾向、発色などを確かめています。基本的に近距離は単焦点のほうが優秀ですね。
（一部、ズームレンズでも単焦点以上に近距離が優秀なものもあると感じていますが）
動体向けのＡＦの追従能力とかは、まったく解らないし興味ないです。めったに撮らないので。


明るくない場所でのテレ端寄りの近距離撮影はイマイチですが、画面全体の均質性などは、
キットレンズとしては優秀だと思いますので、本気撮影には向かなくても、持っていて損は無いレンズだと思います。

書込番号：11473500

[猫の座布団]

私もDAL18-55mmで夕方に花のアップを撮影して一度で諦めました。K-xの作例の方が逆光が強めなのでフレア気味なのが強調されてますね。

ピントはどちらも同じ位置、右側手前の花びらに合っているようですが判りますか？判別出来ないならスレ主さんの力量は「こんなもん」て事です。
同じ構図であれば撮像素子の面積が大きいK-xの方が撮影倍率が高くなり被写界深度が浅くなるので撮影者にはそれだけシビアなピント合わせを求められるし4/3と同じ様に撮りたいなら一段絞るのも常識として覚えておかれた方が良いでしょう。感度を一段上げる事に成りますが画質的に一段の余裕は充分ありそうです。

ボケている様でも芯はある描写なのでFAレンズなどであえてソフトな描写を好んで絞りを開ける人もいますしね。E-330の花びらみたいな質感描写で女性のアップを撮ったら嫌われますぜ。
　　

書込番号：11473536

[MZ-LL]

ピントのことですが、私も右側の花びらに合っていると感じますし、解像感がない、とは特に思いません。
もし、ただのピンボケ写真でしたら、絞り開放でこの撮影距離ですから、花びらの輪郭線自体がボケッとするはずです。

スレ主さんのこの作例では、（右側の）花びらの輪郭線はきっちり残っていて、その輪郭線を中心ににじむというか、
粉が拭いたようになる、このレンズのテレ端側開放での、特徴的な描写だと思います。

厳密な微ブレに関しては、再圧縮がかかっているこのJPEGでは、判断の限界があるかと思います。


レンズの描写は、使う人の好みや被写体に合わせて選べますから、確かにカリカリしすぎないレンズとしての
需要もありそうですね。　屋外で絞り込んで使う場合など、他のレンズだと必要以上にカリカリする場合も
ありますが、このレンズならピントの芯があっても、カリカリはしすぎないと思います。
そして、画質の画面全体での均質性は、上記の通り、けっこう優秀だと感じていますし。


普段、マクロレンズを使われているスレ主さんですから、単純にピントが合っていないだけで、
こちらの質問スレッドを立ち上げられたのでは、無いと思います。

この条件では、フォーサーズとキットレンズの組み合わせが有利であり、条件が違えば、まったく結果が
異なると思いますので、スレ主さんには、いろいろと楽しんでK-xを使用して欲しいです。

変な話、こういった条件で、キリッと見える画像にしたいなら、近接撮影に強いタイプのコンデジのほうが、
パッと見、上になると思いますよ。　とくに何年も前の、明るく描写の良いレンズが乗った高級コンデジ時代の物は、
条件によっては、けっこう健闘しますからね。

たとえ、撮像素子の大きい一眼でも、条件が揃わなかったり、好みの描写で無ければ、必ずしも
期待通りにはいかないって、当たり前のことかもしれませんね。
かたや、その描写が好きだ、って人もいるわけで。

書込番号：11473892

[impreza1977]

忙しくてレスを返すのが遅くなりました<m(__)m>
レスをくださったみなさま
ありがとうございます。
とても参考になる情報ばかりです(#^.^#)
お一人お一人様にお返事をお返ししたいところです
あまりのレスの量に一括でのお礼とさせていただきます。
まだまだペンタ初心者なので
これからもよろしくお願いします。
レスの多さにびっくりしてます(@_@)



＞MZ-LLさん

何度も何度も親切にレスありがとうございます<m(__)m>
とても参考になります！
マニュアルレンズを使うときはピント合わせに気を使うのですが
ズームレンズを使うときってお気楽に取りたいので
マニュアルを使うことはほとんどありません(^^ゞ
初のペンタ機材なのでまだまだ勉強不足です。
忙しくてあまり試写できていないのですが
今日は絞りを変えて撮影してみました。
F8くらいまで絞るとこのレンズでもかなりよいと思いました。
しかし開放では結果は同じでした(笑)
それとフォーカスチャートを印刷してみたところ
前ピン気味でした。
なのでシグマの17-70mmの手振れ補正なしを
買ってしまいました(^^ゞ
お気楽に取るにはちょいっと重すぎるレンズですね(笑)

出かけるときは予備機としてE-330も
持ち出すことにしました(^^ゞ
(実はE-330は今回E-510を売ってしまったので
防湿庫の眠りから覚ましたのです(笑)
目覚めついでに撮影してたらこれがなかなか
よくて驚いてます(>_<))

書込番号：11475384

[impreza1977]

＞猫の座布団さん

見たことも会ったこともないあなたに、「力量は「こんなもん」て事です」
なんてことを言われる筋合いはありません。
何様なのなのでしょか？自分がすごいとでも言いたいのでしょうか？

写真について知らないことがたくさんあるのは百も承知ですよ。
知らないことがあるから質問をしているのです。

別にあなたのように人を見下した言い方をするようなお方に
回答をいただきたいと思いませんので悪しからず。

書込番号：11475685

[猫の座布団]

>K-xのオートフォーカスってこんなもんなんですか？

と書かれていたので何が　こんなもん　なのか教えて差し上げただけですが
御自分の事だと怒るんですね。

もちろん今後二度とレスはしないのでご安心ください。

書込番号：11475726

[Mr426]

＞猫の座布団さん

>何が　こんなもん　なのか教えて差し上げただけですが
>御自分の事だと怒るんですね。

そりゃあのような書き方されれば、フツーの人なら怒ると思いますよ･･･

書込番号：11476733

[MZ-LL]

impreza1977さん、猫の座布団さん

申し訳ありません。スレ主様のimpreza1977さんはスレッドトップの文章内で、
下記の私の一文のような↓、「こんなものでしょうか」という単語は一切使っておりません。

　＞なので、スレ主さんが「こんなものでしょうか」と感じたお気持ちも、良く解ります。

勝手に私が書き換えてしまったために、御二方に御迷惑をおかけしてしまい、申し訳ありませんでした。


私も猫の座布団さんが御指摘されているように、右の花びらにピントはきていると感じていたので、
書こうか迷っていたところを、猫の座布団さんがお書きくださり、大変助かりました。


価格コム掲示板のレスで、なんでもスレ主さんの技術の無さのせいにして、吐き捨てるようなような
コメントをよく見かけるため、ピントが合っていないとかブレているとかで、問題がすり替えられて、
レンズ個々の特性を無視しているのは嫌でした。

スレ主様のブログを拝見すると、大変技術的にもしっかりした良い御写真を撮られていて、かつ
いろんなカメラで楽しまれている御方ですから、ピントが合ってないだけでスレッドを立ち上げられた訳では
ないことは、スレッドトップの文章を読めば、よく解りました。

私も改めてDALと光学系は同じと言われる、II型を用いて、焦点距離と撮影距離と絞りを変えて試しましたが、
やはりテレ端の開放付近の最短撮影距離での撮影は、屋内、屋外に関わらず、にじんだような描写になりました。

私はプログラムラインがＭＴＦですので、絞りがF7.1で撮ってもほとんど改善されません。
II型のクチコミを今回、初めて見てみたところ、下記のスレッドにて、
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511919/SortID=8449605/
impreza1977さんが感じられたのと同じように、F8以上に絞ると少しキリリとするような報告もされております。


私は絞りはF7.1のままで、テレ端の少し手前の50mmで、２mくらい離れた葉の生い茂る木を２階のベランダから撮ってみましたが、
以前から私が感じていた通り、中央部分にシャープさのピークは無く、拡大しても中央がキリっとはしてないのですが、
最短撮影距離付近とは違って、ニジミのような感じはほとんど感じませんでした。

拡大すると、葉の葉脈の細かい部分までちゃんと撮れており、シャープでは無くても、「解像力が無い」、
というのとは、違いそうです。　画面の端の端になると、さすがにまだこの絞りでは描写は甘いですが、
やはり均質性は高く、中央以外の周辺の手前まで、同じようにピンが来ている距離の葉は、葉脈まで
ちゃんと撮れていました。この辺りが I型に比べて高画素に対応した改良の成果だと思います。


単焦点をカメラに装着して出かける際、カバンの中に忍ばせて置くには、軽く小さく、最適なレンズだと思いますので、
単焦点でカバーできない画角の時には、けっこう助かります。ただ撮影距離が近すぎると、特徴的な描写になる、というだけで。

繰り返し書いてしまいましたが、同じキットレンズでも、メーカーや機種ごとに特徴がありますので、
それも醍醐味かもしれませんね。　条件や好みが合えば、良いレンズだと思います。

あと、最新型のWRタイプは、光学系は同じとされていますが、部分的に改良されている可能性もありますので、
最短撮影距離の描写に関しては、私も今度どこかで試してきたいと思います。以前、ちょっとカメラ店で
撮った感じだと、そんなに近距離も悪くなかった気がするのですが、店内はけっこう明るいので絞られていたのかもしれません。


＞impreza1977さん

　＞それとフォーカスチャートを印刷してみたところ
　＞前ピン気味でした。

光源によってピントが少しズレる時もあるそうなので、意外と屋外に持ち出したら、ジャスピンに
なったりするかもしれませんね。軽いレンズですので、サブで可愛がってあげてください。
（売却してもたいした金額になりませんので…）

　＞なのでシグマの17-70mmの手振れ補正なしを
　＞買ってしまいました(^^ゞ

安いのに評判の良いレンズですよね。この焦点域ならばボディ補正でもファインダは揺れたりしないですし、
レンズ側の補正なしで充分ですよね。私もこのレンズは試してみたいです。

それでは、たびたびと長々と、失礼いたしました。
またK-xの御作例を、御時間のある時に、ぜひ別スレッドをお立てになって、拝見させてください！

書込番号：11483890

[ナムサン02]

55mm開放	55mm　F11

とっくに収束したスレですが、キットレンズにて全く同じ症状に悩んでいたので作例を貼らせてもらいます。
K200D付属標準レンズなのですが、35mm〜55mmに掛けての接写では開放付近は霞掛かったような眠たい描写で、F8以上に絞ると改善してきます。
作例を見てもらえば判ると思うのですが、ピントが前後にずれているのではなく、ピント中央がボケて霞掛かったような写りです。
これはボディ共々点検調整に出してメーカーのお墨付きを貰った後の作例ですので、このレンズの素性だと断言して良いかと思います。

書込番号：13032483

[こけこなにわとり]

久々のレスですね。
ここに書き込んだことはなかったんですが
だれか書き込んでくれないかな〜と期待しておりました
ナムサン02さんありがとうございます。　

この症状実は説明書にちゃんと書いてありました。

マクロは使う事が多いのでこれは直してほしいですね。

F7.1ぐらいから使えるようにはなってきますが、
F11で完全にしっかりとした描写になりました。

ちなみにこの症状簡易防水付きのsmc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL WR
でも同じらしいですよ。

書込番号：13033299

[ナムサン02]

こけこなにわとりさん　こんにちは
私はボディのみとの価格差数千円でキットレンズ付きを購入したので、値段据置で更に性能を向上せよとは望みません。ただ

『35mm〜55mmの接写においてはF8まではソフトンのような写りに注意』

の一文が欲しかったように思います。また、このような写りを好みと明言される方も居て掲示板の難しさも勉強になりました。

キットレンズは望遠域開放付近接写が弱点だと思っていますが、逆に一番美味しいポイントはF9〜11の55mm接写ではないかとも感じています。
そうすると屋内でも内蔵フラッシュ常用で望遠域絞りF9接写なら良い写真が撮れそうですがやってみると白飛びしやすく、70cm以下のフラッシュ撮影不可と説明書にも明記されているらしく、そんなバカな説明文を真面目に読んでもしょうが無いと思っていたのですが、接写ポイントについてメーカーの注釈を読んでみたいので何ページに載っているのか教えて下さい。

書込番号：13034378

[覚羅（カグラ）]

こんにちは

スレ主さまが見ているかわかりませんが、覚羅もK-xの画像のキレの悪さにちょっと不満だった口です。K-rは凄くキレがいいので、K-xのcmosは駄目だなって思っていましたが、ちょっと設定を見直した所キレが良くなりました。

スレ主さまは初期設定で撮られているとの事なので、覚羅のレンズ補正設定を両方をonにしないって事では解決しない問題（初期設定だと両方offらしい）だとは思いますが、K-xに純正レンズを使っていてぼやけるような写りの場合は、レンズ補正を使っている場合は、両方をonにしないか、補正を両方offにするといいかもしれません〜

覚羅がブログでレンズ補正のon、offの違いを検証しました
http://bukubukuna.exblog.jp/15105008/
もしかしたら、これでK-xのキットレンズなどの写りがイマイチって問題が解決する糸口になればと思いコメントしました。

ちょっとマクロ撮影とかには効かないかもしれませんが、K-xの場合はレンズ補正を両方onにしない方が覚羅はいいかなと思っています。
K-rは、両方onにしても綺麗ですし、好みでどちらかをonや、両方offでもそれぞれの味がある写真になるみたいです。

書込番号：13034541

[ｈｏｔman]

ディストーション補正OFF、色収差補正ONでよいのでは？
他メーカーユーザーですがディストレーション（歪曲）補正をかけるとどうも甘くなるように感じるので使っていません。
歪曲はある意味では"レンズの味"とも取れますのでそのままが良いのでは。
一方の色収差補正の方は補正することで画像がシャキとなりますね。

書込番号：13034795

[こけこなにわとり]

F5.6倍率色収差補正無	F5.6倍率色収差補正有	F7.1倍率色収差補正無	F11倍率色収差補正無

ちょっと実験してみました。
マクロ撮影がしやすい指人形にしてみました。

キットレンズで55ｍｍ
カスタムイメージ｢鮮やか｣の初期設定　AWBで撮り比べました。
２枚目の明るさが微妙に違うのはストロボの当たり具合です。

ｈｏｔmanさん、覚羅（カグラ）さんの仰るように倍率色収差補正F5.6のみかけてみました。
結果は変わったと言われれば変わった程度でありまして・・・
やはりF11が最も画質が良いと思いますが


ナムサン02さん、K-xと一緒に付いてきた
｢smc PENTAX-DA レンズ使用説明書｣のP22ですね。
たぶんこの症状のことだと思います。

それから覚羅（カグラ）さん、この症状のことも含めて
K-rのスレッドの「ファームアップで改善して欲しい事＆今後のエントリー機で望む事」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000155350/SortID=12146713/
復活させませんか？

書込番号：13037079

[覚羅（カグラ）]

こけこなにわとりさま

ちょっと、今から出かけるので、少しだけ

キットレンズの標準ズームの望遠端は、マクロじゃなくても、そもそも甘いような気がします。

上記の実験の後に、望遠端でもテストしました。
http://bukubukuna.exblog.jp/15119674/

覚羅の腕が悪いだけかもしれませんが、
今、ブログでテストしたのを見直してみると、まだ両方レンズ補正をoffにした方が、一番マシな解像度な気がします。
なので、キットレンズの標準ズームの方の望遠端は、精細な解像度を求める撮影には向かないかなと思います。
55mmならば、望遠ズームの方の広角端の55mmの方がキレがいいのかな？

この辺は、少し気になったので、帰ってから実験してみたいと思います。
もし、55-300mmの55mmのキレがいいのならば、キットレンズの性能の限界って事になりますかね〜？

書込番号：13038189

買いですよね？

[たかぽん９９]

デジイチデビューしようと思って子の機種に絞ったのですが、
ヤマダ電機に行ったら42800円でした。
やはり買いですよね?
まだ嫁の許可おりてないのだが、買ってしまおうか…。

書込番号：11455653

[Biker's オヤジ]

たかぽん99さん、こんにちは。

確かにその値段は魅力ですよね。
延長保証とかに入っても最安値と同じくらいでしょうし。

ちなみに私は行きつけのお店で\45,000ちょいを提示していただいたので、
即、「お願いします！」となりました(笑)。

書込番号：11455720

[Biker's オヤジ]

追伸です。

＞まだ嫁の許可おりてないのだが、買ってしまおうか…。

奥様に見せる前に許可を貰うよう努力するか･･･。
素直に「安かったから買っちゃいました！」と白状するか･･･。

入れ替えとかではないので、誤魔化すことも出来ませんしねぇ･･･。

いずれにせよこちらの対策を良く考えないといけませんね(笑)。

書込番号：11455745

[サル＆タヌキ]

お買い得じゃと思いまっせ。
夫婦円満のためには相談するべきじゃと思うんじゃがな。

書込番号：11455852

[ぼくちゃん.]

俺の稼いだ金で買った、文句あっか！
と言えたらいいのにね。
そうはいかないだろうから、
酒もたばこもやめる、とか何とか、
よく説得して納得して貰って早急に買いましょう。

書込番号：11456093

[たかぽん９９]

みなさんコメントありがとうございます。

家に帰って嫁に恐る恐るタイムセールのことを話したら、
買ってくればよかったのにー。とあっさりと言われたので、夕食が終わってから買いに行ってきました。
なんか実は嫁もデジイチに興味が有るらしく、一緒に使うという条件となりました・・・。
ヤマダのポイントが結構余ってたのでちょうど良かったです。
参考までに高崎LABI1のタイムセールで42800円+延長保証5%でした。
普段、ネットと比べて割高な値段ばかりなので期待してなかったのですがヤマダをちょっと見直しました。

書込番号：11456715

[arenbe]

たしかにお徳感ありますね！
でももう一歩待って望遠レンズ付きのＷズームキッドをオススメしたいです。
まだ説得できてないようですしｗ

書込番号：11456728

[社台マニア]

今晩わ

＞たかぽん９９さん

＞なんか実は嫁もデジイチに興味が有るらしく、一緒に使うという条件となりました・・・

[PENTAX K-x]のご購入おめでとうございます　　　ｵﾒﾃﾞﾄ(･Θ･)ﾋﾟﾖﾋﾟﾖ♪
次は是非【PENTAX　単焦点レンズ沼】に　　　~ﾍ(~ｰ~m)〜 ｺｯﾁﾍ ｵｲﾃﾞｰ...

ご夫婦揃って[PENTAX World]を楽しんで下さい　　(^ーﾟ从)



[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

書込番号：11456812

[やむ1]

たかぽん９９さん、おはようございます。
K-x購入おめでとうございます。
お安く購入できたようで、よかったですねぇ。
そして、奥様の了解も事前に得られたようで何よりです。
ご夫婦でデジイチを使う、いいですよね、我が家にはないことで・・・
そのうちボディもう1台となって、2人で撮影にってのもあるかもですねぇ。
K-xでのデジイチライフ楽しんでくださいね！！

書込番号：11458124

[うさらネット]

購入おめでとうございます。

初めから読むと、夫婦円満ハッピーエンドの一巻でした。

書込番号：11458237

[じじかめ]

ご購入オメデトウございます。
案ずるより産むが易しでしたね？

書込番号：11459065

[Tubby sponges]

たかぽん９９さん

こんにちは。

間違いなく買いです（したね）。

それにしても安くなったものですね。
自分の買ったのからすると約半額です。

書込番号：11459093

[Biker's オヤジ]

オヤジでも大丈夫・・・・・？

たかぽん９９さん、こんにちは。

K-xご購入おめでとうございます！

お得な値段で買えて良かったですね。
色は何色にされたのですか？

私はホワイトがとても良い感じがしたので、「オヤジが白い一眼買うか〜？」と少し思いつつ買ってしまいました(笑)

書込番号：11464513

[たかぽん９９]

さっそく日曜に公園に行って嫁とわからない同士適当に写真を撮ってきて、
家でパソコンでそれらの写真を見て、とてもきれいで感動しました。

とりあえず全くの素人なので図書館に行ってデジイチの入門書などを借りまくってきました。
（買うと高いので・・・。）
これから外出するときは手放せなくなりそうです。

＞Biker's オヤジさん
在庫品なので色は白か黒かしか選べませんでしたが、やはりカメラと言えば黒だろう（笑）ということで黒にしてしまいました・・・今考えれば白でもよかったデス。

書込番号：11466531