このページのスレッド一覧(全1337スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 28 | 20 | 2010年4月25日 18:36 | |
| 3 | 7 | 2010年3月4日 15:10 | |
| 23 | 16 | 2010年3月5日 23:43 | |
| 4 | 6 | 2010年3月4日 22:03 | |
| 58 | 28 | 2010年3月24日 14:12 | |
| 0 | 5 | 2010年3月3日 12:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
まだまだ先の話ですが…
レンズを夏頃に二本追加する予定です。
現状は
キットレンズの18-55mm
M50mm F2.0
の二本体制で挑んでいますが、遠くも撮りたいため妥協しても250mm以上は欲しいとなりました。
その為、当初タムロンの28-300mmを購入するつもりで小遣いを貯め金策を行ってますがここにきて皆さんのクチコミを見る限り28mm辺りは歪みがあるとかAF遅いとか色々不安要素も見かけられるので色々考え、Kマウントレンズをあれこれ見てるうちに購入パターンが増えてきたので相談したいのです。
現状視野に入れていた候補として
@
常用:タムロン28-300mm
予備:FA50mmF1.4
A
常用:タムロン18-250mm
予備:タムロン30mmF1.4
B
常用:タムロン17-50mmF2.8
予備:DA55-300mm
C
常用:タムロン28-75mmF2.8
予備:シグマAPO70-300mm
※上記のタムロンはシグマでも可
と、自分の思い付く限りの組み合わせを考えて、レンズ合計価格が8万以内で落ち着く物を選んで見ました
K-xのSSと高感度なら多少明るい&暗いレンズでも使えると踏んでの組み合わせですが他に良い組み合わせ等あったら教えてください
m(_ _)m
1点
ひとつ簡単に言えるのは。。。
「予備:タムロン30mmF1.4」というレンズはないだろうと。。。(^.^)
キットレンズをそのまま生かして、DA55-300と何か気になるレンズを追加というのがいいかと。
書込番号:11031436
4点
こんにちは。小生の場合ですが。
キットレンズの18-55mmに次の2本を追加して3本体制でやっています。
@、Tamron18-200mm F3.5-6.3
グループハイキングなどでレンズ交換なしで一本で済ませたい時。
高倍率ズームなので、画質は甘かったりしますが単に記録的に
保存する場合には自分的に十分です。
A、Sigma Apo 70-300mm F4.5-5.6 Macro
散歩中の野鳥撮影が中心。低価格望遠ズームの中では画質は
一番だと思いますし、携帯性も軽快です。不満はテレ端の
画質甘さですが、一段以上絞りこむことで何とかなってます。
ですが、今後のいざという時のピント調整サービスなどを考えると
デジイチ初心者の方にはまずペンタックス純正をお勧めしたいと思います。
そして
B、標準の18-55mm。
殆ど出番がありませんが、仕事において室内で実験データの
ように記録的に多数撮る時に使っていて、K-xお得意の高感度特性は
ここの室内撮影で生きてます。また、風景スナップメインの時は
Tamron18-200よりもこちらを使用します。画質は明らかにこちらが
上だと思います。
最終的にどのように画像を整理するか、どのような形で印刷して楽しむ
のかによると思います。撮ったままの画質の良さを求めるか、アウト
プットに楽しさを求めるか、単に保有する楽しさを味合うのか?
携帯性やフィルターサイズも重視するか?
K-xは小柄ゆえ小型レンズがお似合いですが、ボディ剛性面でもさほどに
心配がないことを、ここの先達の皆様に教えて頂きましてDA★300mmF4の
購入も視野に入っております。
色々レンズ選びを楽しみましょう。
書込番号:11031543
![]()
4点
あ。そうそう。
来週のCP+で何か新しいレンズの発表がありそうな気がするので、その後、もう一度考えてみるというのもいいと思いますよ。
書込番号:11031591
1点
コペ丸ムネ蔵さん、こんにちは。
AFが遅いとかいう点は私の書き込みかも知れませんね・・・
人によって感じ方は違うでしょうし、コペ丸ムネ蔵さんにとっては十分かも知れません。
となった場合には、高倍率ズームの利便性の方が勝ると思います。
できれば、お試しできる環境があるといいのですが。
大規模カメラ店(ヨドバシやビック)辺りは、展示レンズがあれば試せます。
普段どんなものを撮られるかにも寄りますが、
私も沼の住人さんと同じ意見で、折角キットレンズをお持ちなのですから、
DA55-300mmを今回は追加されて、普段よく使うであろう焦点距離の単焦点を1本、
50mmはMレンズをお持ちということ、書かれている内容から30mm付近が気になる?
といったことから、FA35mmかFA43mmLtd.辺りを追加されるのはどうでしょうか。
シグマ30mmは明るい分大きく重いので、注意してくださいね。
書込番号:11032200
2点
沼の住人さん
書き込み有り難う御座います(^^)
タムロンじゃなくてシグマの30mm F1.4 EX DCですね。
失礼しました(^^;
3本体制ですか…私の場合、バイクかコペンという狭い車で移動が多いので出来れば2本で立ち回れる状況が良かったので(^^;
発表ですか。CP+と言うのは…よく調べて無いですけど…カメラ界のモーターショウみたいな物でいいんですよね?
高倍率ズームレンズを純正で出してくれたら個人的には嬉しいですね( ̄¬ ̄)
土竜爺さん
書き込み有り難う御座います(^^)
よく、所々で『APO70-300は値段の割に良いレンズ』の意見を聞きます(^^)
メーカー純正なのですが…過去スレあるように中古レンズを考え、色々調べた際にペンタックスは関東から西は関西と飛んで中間の東海にフォーラム等の恩恵が無さそうなのです(^^;
更に中古市場を漁った所、大須コメ兵位しか市場が無く、キタムラは置いてある商品がキャノンとニコンしか無い状態です(T_T)
ネット売買は苦手でしたが勇気を出してヤフオクを使い今のM50mmF2.0を手にすることができました…
そんなこんなで初心者らしく地元のお店でK-xを買う際にちゃんと対応してくれた地方ローカルのカメラ屋店員さんの元で新品を買おうと決めたのですが…おそらくその店で買えばある程度の対応はして頂けると思います(^^)
まぁ…本音は他社サードパーティー品よりはメーカー純正品の方が良いんですけどね(笑)
最終的な目的なのですが…これが非常に多岐に渡ります(^^;
私の撮影場所の1つに友人逹と遊びに行くケースがあり、
遊びに行った後は大概私が全員の写真(ケータイ・コンデジ含む)を集めれるだけ集めて可能なら撮影の時間列を揃えて名前を統合…
その後、人数分CD-Rに焼いて配布してます。
その為、そのCD-RをPCで見るかTVで見るか、家でプリントするかカメラ屋で確認してプリントするかは各友人の采配1つで決まります(^^;
なので、とりあえずある程度の状況に対応出来る組み合わせの二本が欲しいところなんですよ(^^)
やむ1さん
書き込みありがとう御座います(^^)
やむ1さんが書かれた為…だけでも無く、他のクチコミ等見てたり、カメラ屋の店員さんに色々聞いた結果そんな情報を集めてきました(笑)
高倍率ズームを欲する理由としては岐阜のド田舎に住む私にとって野鳥&野良猫撮影が難しい事です(^^;
写真にあげた通り、無作為に田園風景広がるうちの近所には猫が田畑の向こう側を歩く事もしばしば…
カメラで普段30〜55mm位で撮影してて猫を発見!
歩いていく様を撮るためにはレンズ交換をする間も無く、とっさに長距離をある程度ズーム出来る物を要求されるのですorz
後、シグマ30mmの件はまさしくその通りでして…
以前UPさせて頂いたバイクですが、撮影の際に人様の田畑に入り込んでの撮影になりました(-_-;
撮影対象によりますが、50mmだと結構離れないといけないな…と言うのが正直な感想でM50mmとの住み別けに30mm前後を考えてました。
ただ、一本が4万を超えた物を購入したり、嫁の方が欲しがってる明るいレンズを購入する為、私の欲しい望遠距離のランクを落とした等を気付かれた場合…嵐時々雷が待ってます(||| )v―~~~
書込番号:11034225
1点
コペ丸ムネ蔵さん、こんにちは。
中部地方といったら、栄のトップカメラはどうでしょうか?
確か中古も扱ってたようですし、ペンタの販売にもそこそこ力を入れているような噂を。
私は関東に越してくる前は、中部地方に住んでいました。
当時はカメラにはまったく興味も無かったので、あまり詳細はわからないのですが。
野鳥・野良猫が対象であれば、300mmは欲しいところですねぇ。
野鳥とかだと300mmでも正直厳しいでしょうか。
でも広く撮りたい時もある・・・やはりDA55-300mmがおススメです。
30mm付近の明るいレンズ、FA35mmが値上がり前の価格だったら良かったんですけどねぇ。
あとは、スナップがメインであれば、DA40mmF2.8という選択も。
非常にコンパクトになりますし、K-xであればF2.8あれば結構SSもいけるかと。
っと、もちろんシグマ30mmの選択も現物をご存知であれば○だと思いますよ。
各社まちまちの写真データをそろえる・・・
もしご存知でしたらゴメンなさい。
EXIFRenamer:http://softwarefactory.jp/
というフリーソフトがあります。写真のEXIFデータを用いて、一気に名前を変換できます。
日付も利用できますし、元の名前を付けたままにすることもできます。
結構おススメですよ。あとは、
Flexible Renamer:http://hp.vector.co.jp/authors/VA014830/FlexRena/
というのも、EXIFを使って名前変換できますし、誤った時にUndoも実行できます。
こちらのソフトもおススメです。手軽さではEXIFRenamerですが。
書込番号:11035863
![]()
2点
コペ丸ムネ蔵さん こんにちは
標準ズームのレンジもカバーできる1本として考えるとtamronの18-250mmが
良いのではと思います〜。
望遠ズームのみであれば、DA55-300mmやsigmaAPO70-300mmが良いのではと
思います〜。
高倍率ズームはtamron18-200mm、28-300mm、DA18-250mmと持っていますが
利便性が一番な物はやはり18-250mmですね。
望遠域で一番な物はtamron28-300mmでしたが、望遠域に限って言えば
DA55-300mmや70-300mmクラスのズームの方が良い感じです〜。
>28mm辺りは歪みがあると
28-300mmは、フルサイズ用の物ですので、歪みがあってもpentaxの場合、
真ん中の歪みの少ない部分のみ使用するので、歪みを感じ難いですね。
歪み自体ですと、18-200mm、18-250mmの18mmは、DAL18-55mmの18mmと
同じくらいの歪みですよ〜。
DAL18-55mmの18mmが気にならないのであれば、18-200mm、18-250mm、
28-300mmは気にする必要は無いと思います〜。
書込番号:11036369
![]()
4点
やむ1さん
書き込み有難う御座います(^^)
栄のトップカメラですか〜…トップカメラ自体は大須アメ横に入ってるみたいですが栄の移転なのでしょうか?(^^;
栄は…ブランド街になってるので…行ってもやる事も無くだらだらお茶して、買いもしない服屋の店員ととダラダラ〜っと話す地域なので行って無かったです(笑)
まぁ…最後に行った時はコムサデモードがある事に驚きましたがどうでも良いですね(笑)
有難う御座います!フリーソフトは知りませんでした(≧▽≦)
今まで何百枚を確認してはF2押して名前変更の日々でした(^^;
調べて使えそうなら使わせて頂きますね(^^)
C'mell に恋してさん
書き込み有難う御座います(^^)
写真での作例も非常に助かります!(≧▽≦)
なるほど〜…歪み…解んないです…orz
現状の画角等々考えた時…色々思い悩んでいた事で、カメラ屋の店員にも言われたのですが
「常用で使うならやっぱ18スタートの方が良い。デジタルだと35mm換算でが焦点距離が大きくなってしまいますから」
と言われてたのですが、正直その時は、離れればえぇやん。って思ってました…色んな人にゴメンナサイ(^^;
まぁ…現状の18-55mmとM50mmを活かすつもりでDA55-300mmを買うべきか…
多少のすみ分けの為に28-300mmか…
完全にこれを常用するつもりで18-250mmか…
諸々を少々悩みます(^^;
今朝、少し嫁に相談したらとりあえずM50mmがあるので今はそれ一本で頑張るからお前が欲しい物一個だけ買えと言われました…
嫁が仕事に行った後、私だけ休みなので今までダラダラっとゲームしたり、写真撮ったり、洗濯してました。
この後、嫁迎えに行くまで写真でも撮って色々考えてみます。
来週の発表もコミで考えさせて頂きますね(^^)
書込番号:11037265
1点
コペ丸ムネ蔵さん こんにちは
高倍率ズームの18-200mmを最初に購入したんですが・・・。
TDLやTDSで、ショーやパレードを撮影する時に、どこに座って撮影できるか
判らない時もあったり、レンズ交換を頻繁にしながらの撮影も、シャッター
チャンスを逃してしまうので、18-200mmは重宝しました〜。
しかしTDSでの撮影では200mmでは短いな〜と思う事もあり、28-300mmを追加
しました。
一時期TDSには18-200mmと28-300mmを持っていき、撮影する場所でレンズを
選んでおりました。
18-250mmはしばらく購入しなかったのですが、K20D+DA18-250mmのレンズキット
を購入し、高倍率ズームが3本になったという感じです^^;
18mmと28mmの10mmの差は大きく、200mmと300mmの差はそこそこ感じますが
250mmと300mmであればトリミングで対応しても良いなだろうと思い、それ以降
TDLやTDSに持ち出す高倍率ズームは18-250mmになりました〜。
DA50-200mmもDA55-300mmもありますが、18-250mmは非常に便利ですよ〜(笑)
望遠主体で考えるとDA50-200mmもDA55-300mmや70-300mmクラスのズームが
良いんですよね〜。
幼稚園の行事に、標準ズームにtamron18-200mm、望遠ズームにDA55-300mmという
Wズームで望んだことも有りましたので、高倍率ズームは標準ズームの望遠が
伸びた便利な常用ズームと考えて頂くといいかと思います〜。
望遠をより綺麗にとなると、DA☆60-250mmF4やDA☆200mm、DA☆300mmなどを
調達する必要がでてきます^^;
書込番号:11037460
3点
コペ丸ムネ蔵さん、こんばんは。
トップカメラ、私が愛知に住んでいた頃に栄にできました。
ウォッチマンと競ってましたね、当時は(^o^;
今はどうなったのか・・・・
ネットで調べても、まだ栄にあるようですよ。
http://www.topcamera.co.jp/
是非何かの機会の時にでも、一度行ってみるといいかも知れません。
どうやら、楽天でも中古品販売やってるようで、
ペンタのレンズも並んでいました。
望遠レンズ、利便性取るか少しでも画質のいいものを取るか、
また200mmで満足できるのか、250mmあればOKか、いやいや300mmは欲しいか、
望遠側はまぁ、これだけの画素数あって、きちんと解像していれば、
トリミングでも十分対処はできると思います。
高倍率ズームを選択するのであれば、少々お高いですが、
やはり18-250mmを選択すべきじゃないかなとは思いますネェ。
しかし、タムロンの18-270mm・・・・ペンタ用もしくはOEMでペンタから出ないかナァ〜。
と、私も以前一度18-200mmを買う寸前まで行きましたです。2万程度と安いですしね。
その時はグッと我慢して、今はDA15mmが手元にあります。
書込番号:11037970
3点
>C'mell に恋してさん
返信有難う御座います。(^^)
なるほどと思える経緯ですね(^^;
実際、私のような初心者が色々考えても答えは出ないとは思うのですが、
200mmは恐らく短いだろうと感じるのは確かです。
300mm前後の撮りたい物に猫や犬のふれあい広場、後は動物園の動物を写真に収め、
一工夫して印刷し、友人の子供にあげると喜んでくれるかな?とか考えます(^^)
DA☆やlimitedシリーズは私には高嶺の花だし、宝の持ち腐れだと思いますので
とことん、撮りまくって目が肥え、それこそフォトマスターの準1級位までいける様になったら考えます(笑)
>やむ1さん
おぉ!?失敬、上のHP地図を見てませんでした…ありますね(^^;
とにかく、今は節約第一で生活を始め、月に余剰金を貯め込んでいますので…
最悪夏のボーナス時期には一本購入はほぼ確定です。
しかし、我が家には特に撮りたい子供もまだ居ないので猫や友人の子供で撮影の練習をしていきたいと考えてます。
なので300mm前後を欲してますが、これから出来るであろう私の子供、友人の子供、友人達との交流、そういった物をこれから沢山残すために
そしてこれから子供が増え、大人達だけで遊んでいたのが、子供中心で遊園地、動植物園等の外出が増えてくると思います。
そんな中、周りがコンデジ・デジタルムービーカメラを大量に持ってる中、私が一眼を持ち誰も撮らないワンシーンを撮って行けたらな。と夢想します(笑)
とりあえず…画質か利便性か…お金が貯まるまで頑張って考えてみます(^^)
そうですね〜…18-270が出たら…実売4万円以下まで下がったら欲しいですね〜(笑)
書込番号:11051353
1点
コペ丸ムネ蔵さん こんにちは
>200mmは恐らく短いだろうと感じるのは確かです。
300mm前後の撮りたい物に猫や犬のふれあい広場、後は動物園の動物を写真に収め、
一工夫して印刷し、友人の子供にあげると喜んでくれるかな?とか考えます(^^)
APS-C機で200mmと言えば、フイルム機では300mmに相当しますので、かなりの
望遠という感じになります〜。
そのAPS-Cで200mmでは短いと予想でき、300mmの450mm相当という焦点距離を
重視されているのであれば、高倍率ズームでない方が良いかもとしれないな〜
と読み返しているうちに感じました^^;
18-270mmの高倍率は、私的にはあんまり魅力を感じないんですよね^^;
pentaxではVCは無くてもいいので、VCの為に大きく重く高額になるので、今一な
感じなんですよね。
そう考えると、sigma18-250mmもpentax機をメインで考えると今一な感じです。
レンズ内手振れ補正が無く軽量コンパクトで安価な高倍率ズームで考えると
tamron18-250mmが今の所一番マッチングしているかと思っています〜(笑)
VC付きの28-300mmもcanonマウントで持っていますが、本体内手振れ補正の無い
canon機では良いレンズだと思います^^;
書込番号:11052564
0点
>C'mell に恋してさん
ご返答有り難う御座います(^^)
調べてた際の個人的主観ですが、200mmの望遠だと小学校のグラウンドで物足りないよ。との意見が多く見受けられましたので200mmじゃ足らないだろうと推測しました(^^;
うちの周りには下手すりゃ400mトラックが作れそうな所とか、飛行場が作れそうなの田園がチョロチョロありますから(^^;
後、杞憂ですが…子供の前でレンズ交換って危険じゃないですか?(笑)
それこそ「おじさん!なにしてるの〜?」「さわらして!さわらして!」と集団できた時にレンズを落とそうモノならグーで頭殴ってしまいそうですし…友人逹との楽しい一時も気まずくなりそうで(^^;
18-270はただ単に数字が魅力的なんですが…VCってレンズ内手振れですよね?
ホディ内手振れ補正は良いと思うのですが、最大までレンズが伸びた状態で本体を支点に手振れが起きるとレンズ先端は相当揺れてると思うのですが(^^;
それも杞憂かもしれませんね(笑)
ま…今回は流石に書きませんでしたが…一時期悩みに悩んで…タムロン18-200mmにケンコーテレプラス×1.5を買えば18-200と27-300を3万ちょいで手に入るぜ!と考えた事もありましたね…何の保証もない上に数字だけの判断なので除外しましたが(^^;
書込番号:11053258
0点
コペ丸ムネ蔵さん こんにちは
>調べてた際の個人的主観ですが、200mmの望遠だと小学校のグラウンドで
物足りないよ。との意見が多く見受けられましたので200mmじゃ足らない
だろうと推測しました(^^;
う〜ん、計算で求めて見るとすると、焦点距離200mmで映像素子の大きさが
約24x16mmです。20M先の被写体をどの程度の大きさで写せるかというと
200mm:24x16mm=20M:2.4x1.6M
となります。
身長1.6mの子供ですと、頭の上に空間が無いと窮屈ですので、膝より上での
撮影が良い感じ。縦撮りですと上下とも問題なく入る感じでしょうか・・・。
これが300mmですと、30M先の被写体で写る範囲が2.4x1.6Mとなりますね。
同じ20Mであれば、1.6x1.03Mくらいになり、腰上での感じになります〜。
この様に撮影距離と撮影範囲を考えると、必要なレンズの焦点距離が求まり
ますよ〜。
とは言え、小学校の校庭のトラックが200Mくらいの物だと思いますが、どの
辺りに陣取る事が出来るかで大分変わりそうですね・・・。
>後、杞憂ですが…子供の前でレンズ交換って危険じゃないですか?(笑)
気にはなるでしょうが、大人の弄っている機械ですので、興味は引いても
手は出してこないですね^^;
>18-270はただ単に数字が魅力的なんですが…VCってレンズ内手振れですよね?
18-270mmVCは現在canonとnikon用しかないレンズで、2社ともレンズ内手振れ補正
で対応しているメーカーですので、tamronの手振れ補正であるVCが付いていますね。
>最大までレンズが伸びた状態で本体を支点に手振れが起きるとレンズ先端は
相当揺れてると思うのですが(^^;
ある程度揺れる訳ですが、被写体を捕らえる事が出来ないくらい揺れているようで
あれば、レンズ内手振れ補正であっても補正しきれないと思いますよ^^;
tamronの18-250mmなどは、レンズ内手振れ補正が無いので、しっかり被写体を
捕らえようと、カメラを揺らさないように注意する癖が付きますので、かえって
いいのではと思う時もありますね(笑)
>タムロン18-200mmにケンコーテレプラス×1.5を買えば
テレコンに関して言えば、基本的に高価な高性能レンズに使用する物であり、F値が
F2.8やF4のレンズに使用する物なんですよ〜。
ですので高倍率ズームの様にF3.5-6.3と言ったF値のレンズに使用すると、AFが効か
なくなるのでピントはMFで行う事になりますのでお勧めできません^^;
書込番号:11054223
0点
>C'mell に恋してさん
何度も返信有難う御座います(^^)
なるほど…そういった計算式があるのですね〜(^^)
う〜ん…そういう考えだと200mmも十分可能な範囲な気もします(^^;
でも、何となく250以上を買うとは思いますが…(^^;
まぁ、転ばぬ先の杖、石橋を叩いて渡ると申しましょうか。
今は我が家に子供が居ない為、今のうちに色んなスキルと言うか経験を積んで子供や思い出を少しは残せる親になりたいと思います。
>気にはなるでしょうが、大人の弄っている機械ですので、興味は引いても
手は出してこないですね^^;
揚げ足とってスミマセンが、少なくとも我が家の従兄弟の子供達は人がPCを開いてメモリを取り出そうとすると平気で近寄ってくるミニデビルが揃ってます…私もそんな子供だった記憶もありますし(苦笑)
まぁ、大人しい子供も沢山集まると積極的になるので、なるべく目の前での作業は精神衛生上宜しくないので車内とか少し離れた所で交換する形になると思います(^^)
レンズ補正は確かにそうですね(^^)
そう考えるとボディ内補正って結構大きいポイントですね(^^)
UP画像の様に落ち着いて静止物を撮る分には手持ちで十分ですし(^^)
>テレコンに関して言えば、基本的に高価な高性能レンズに使用する物であり、F値が
F2.8やF4のレンズに使用する物なんですよ〜。
はい。この件は私もすぐに思い至りました…(-_-;
テレプラスの記載に絞りが1段階(×2なら2段階)暗くなると記載してあったので…
やるなら後々×2を一つ買って、M50mmとFA35mmを揃えれば、35→50→70→100に出来る…かもね。程度に考えてました(^^;
ま…テレプラスはもう少し、知識・技術が伴わないと安物買いの銭失いになると踏んで候補除外してました。助言有難う御座いますm(_ _)m
書込番号:11056062
0点
コペ丸ムネ蔵さん こんにちは
>平気で近寄ってくるミニデビルが揃ってます…
それは恐ろしいかも(笑)
我が家の場合は、レンズ交換はさせていないまでも、子供にカメラを
触らせています。
亡き父や義父から受け継いだレンズはMFレンズですので、それを使える
様になって欲しいのと、私が昨年pentax67Uの中判フイルム機を購入
したので、それも受け継いで欲しいと思っています。
なので少しずつ仕込んでいきたいと思っています〜。
その為、k-xを購入する際に子供の好きな緑をカラーオーダーしました(笑)
>やるなら後々×2を一つ買って
私的には、テレコンがすべて悪いという事はないと思っています〜。
x1.4と50mmF1.4を組み合わせて使用すると、絞り開放付近でソフトレンズの
様な柔らかい描写をしてくれるので、簡易ソフトレンズとして使用できますし
最短撮影距離が変わりませんから、より接写が出来るようになりますよ!
書込番号:11057488
0点
>C'mell に恋してさん
度々のご返答有り難う御座います(^^)
はい。ミニデビル逹は3人以上の群れをなして来るので大変です(イトコの子供は全員集まると15人前後います・笑)
C'mell に恋してさんの環境は素晴らしそうですね(^^)
私の子供の頃は…と言うか、家庭環境上、建築と工業系しかいない家系なのでカメラは全く無縁の物でした(^^;
おかげでK-xで楽しんでますけど(笑)
お子さんには是非カメラを受け継いで頂きたいですね(^^)
>x1.4と50mmF1.4を組み合わせて使用すると絞り開放付近でソフトレンズの
様な柔らかい描写をしてくれるので 簡易ソフトレンズとして使用できますし
勉強になります_〆(^‐^)メモメモ
と言うかテレコンを否定する訳では無いのですが…
あくまでレンズと本体の中間につけるための物であって…レンズ交換のアクション数(交換時間)が増えるのが辛いかな?
と感じる際があります(^^;
まぁ、間違ってるかも知れませんがココのクチコミで『テレコンを使うとテレコンの短い胴内のAFレンズを動かすのでAFが速くなるよ〜』的な事を書かれてるのを見かけたので…
望遠+テレコンもありかな〜?とか考えたんですよ(苦笑)
書込番号:11062632
0点
コペ丸ムネ蔵さん こんにちは
>ココのクチコミで『テレコンを使うとテレコンの短い胴内のAFレンズを
動かすのでAFが速くなるよ〜』的な事を書かれてるのを見かけたので…
なるほど〜。
それは通常のテレコンの話ではないですね^^;
通常のテレコンは、AF駆動はそのレンズのAF駆動方式に準じる方式になります。
pentaxのレンズは本体内の大きなモーターの動力で鏡胴内のレンズ群を動かして
AFさせます。
またSDMレンズに関しては電子接点からレンズ内のSDMに通電させレンズ内の
SDMを駆動させています。
テレコンはレンズとカメラのギアを噛み合わせるロッドがあるだけで駆動方式は
変わらないのです〜。
コペ丸ムネ蔵さんが頭の記憶の中に入っている物は、pentaxF-AFアダプターx1.7
の事ですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/163984-10123-38-1.html
テレコンの一種ですが、MFレンズをAFさせる為に作られたもので、pentaxのみの
独創的なアイテムです〜(笑)
テレコンのように中にレンズがあり、そのレンズが稼動する事でAFさせるので、
事前にレンズ本体のピントをMFである程度合わせて置く必要があり、ピントの
合う範囲も狭いです。
ですので完全なAFではないのです。
またテレコンと同じ様にマスターレンズになるF値がF4より小さくないと、AF駆動
してくれません。
ですので、、M50mmF1.4に付けて85mmF2.8で半AFで使用する事が可能です。
FA35mmF2にも使用できますが、約60mmF4の半AFとなり使い勝手が格段に悪くなりま
すね^^;
F値の事とF-AFx1.7を購入する費用などを考えると、tamronの17-50mmF2.8や
28-75mmF2.8を購入される方が、費用面や性能面でも良いかと思います^^;
M50mmF1.4に合うアクセサリーとしては過去にKenkoから出ていた、テレマクロ
コンバーターですね。
50mmF1.4が100mmF2.8になるのですが、テレマクロのヘリコイドリングを回して
レンズを前方に伸ばす接写リングの機能もあります。
その為、50mmレンズを使用して、等倍マクロの撮影も可能になる優れものです。
機能的にAFできないので、MFレンズ向きの古のアクセサリーですね(笑)
ヤフオクなどで比較的安価で有りますが、普通にtamron90mmマクロを購入した
方が使いやすいですので、こちらもお勧めし難いかも^^;
書込番号:11063106
0点
>C'mell に恋してさん
度々のご返答有り難う御座います(^^)
私がうろ覚えだったテレコンでもそんなアイテムなのですね…ヤフオクで一回×1.5落とそうとしてました(^^;
教えていただきありがとう御座います(^^)
我ながら初心者なのは自負しており、初心者なりにネットで3点構図やぼけ味の原理、F値とSS+ISO感度による明るさの関係、カメラの撮影原理等々調べてある程度理解はしていると思うのですが…レンズの型番の読み方は焦点距離とF値以外はさっぱりですが、テレコンでのF値が大きくなる(絞られると言うよりは光が届かなくなる)のは今の装備、私自身が撮りたい物や対費用効果では除外対象なので大丈夫です(笑)
テレコンよりも今は使い分けが可能なレンズ本体ですね〜
ペンタックスは『645D』の発表もしましたし、近日中には他の部品への何らかの発表もあるかと思います(^^)
高倍率ズームレンズだとか、55-300が安くなるようなレンズを発表してくれるとまたなに買おうか悩むんでしょうね(^^;
書込番号:11067714
0点
皆さん。こんばんは。
そして、全然書き込んでなくて申し訳ないです。
今まで、ず〜っと考え考え…本日行ったお店でタムロン28-300を発見してしまい…
耐え切れず買いました(^^;
今後、こいつである程度腕を磨きます。
後は…金銭的に余裕が出来たらFA35を考慮していきたいと思います。
皆さん、お手数をおかけしましたm(_ _)m
そしてご教授して頂き、まことに感謝ですm(_ _)m
書込番号:11280047
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット
こんにちは。今回はじめてのデジタル一眼レフとしてPENTAX K-xを購入しました。
購入したてでまだほとんど使用していませんが、色々な機能があり楽しめそうだなと感じています。
その中でもHDRでの撮影についての質問です。
HDRについては、「露出の違う3枚の画像を合成する」という認識でいたのですが、使用してみたところ
シャッター音が2回しかならず、3枚も撮ってないようです。(標準・誇張どちらも)
何か設定などの問題なのでしょうか?それともK-xは2枚を合成するのでしょうか?
仕様なのか故障なのかの判断もできないでいます。
どうかHDR機能についてご教授お願いいたします。
0点
Pentax HPには三枚合成とあります。RAWでは使えません。
悠長にシャッタは切りませんから、二枚のように聞こえているのでは?
書込番号:11031283
0点
室内など暗めの所でHDR使うと、1枚目や3枚目のSSが遅めになりシャッターが切れていないと感じるのかなと思いました。
3枚撮れているでしょうけど、再生出来るのは合成後の1枚だけですからね。
念のため、一度設定をリセットされてもう一度試されては如何でしょうか。
書込番号:11031340
0点
2枚以上で合成ですから2枚でいいんじゃないでしょうか?
シャッター音が2回なら2枚しか撮っていい無いと思います。
>3枚撮影って書いてありますけど
『自動合成』とは書いてありますが、『3枚自動で撮影』とは書いてないですね。
書込番号:11031371
0点
ありがとうございます。やっぱり3枚ですよね。
シャッタースピードを4秒くらいに落として撮影してまして、
一枚目と二枚目に割りと間隔があって三枚目の音がなかったんで
二枚なのかなぁと疑問に思ってました。
皆さんはどうなんでしょうか。
書込番号:11031393
0点
標準→アンダー→オーバーの順ですから、2枚目はアンダーなので1枚目や3枚目と比較してシャッターが速く切れると思います。暗所やSS遅い場合では3枚目は遅いですよ。
moeryさんのは特に問題ないと思います。
書込番号:11031433
![]()
2点
>RX4さん
ありがとうございます。
問題がなさそうということで安心しました。
シャッタースピードを落とさない場合も試してみようと思います。
書込番号:11031872
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット
こんにちは。デジタル一眼レフカメラを購入、頑張ってみようかなと思っています。
全くの初心者です。購入に当たり、ダブルレンズキットセットで買ったほうがいいのか、迷っています。
ダブルレンズの使用目的は、遠くのものを取りたい、そしてズームインしてとりたい、その距離感の違いだけですか? せっかく買うならセットで買うか、それか、普通のレンズキットセットでも十二分にいい写真が取れる、、どうでしょうか。
皆さんのアドバイス、お願いします。とーってもアバウトな質問で、すみません。どの程度頑張りたいかにもよると思いますが、、お願いしますっ!
2点
価格面の優位性、実用性からWZK購入をお奨めします。
経験を積まれてから、必要な広角ズームとか、
旅行用に一本で済む高倍率ズーム(18-250mmなど)を購入されると良いです。
なお、用途が異なれば焦点域は被って当たり前です。
書込番号:11028588
2点
ダブルズームキットお買い得だとおもいますよ。
画質は好みがあると思いますので。
http://photohito.com/lens/brands/pentax/
一応、キットレンズは
smc PENTAX-DA L 18-55mmF3.5-5.6AL、
smc PENTAX-DA L 55-300mmF4-5.8ED
書込番号:11028630
2点
どうせ買うならって訳じゃないですが、欲が出てから買い足すとキットレンズクラスでも割高になるパターンが多いのでWがオススメです。
初心者だからこそWZKと考えます。
ただ、3倍ズームのコンデジで必要条件を満たす方は、望遠がむしろ荷物になると思います。
自分に不必要なら二本揃えないのもアリ!
書込番号:11028692
1点
iichiko513さん こんばんは
> 普通のレンズキットセットでも十二分にいい写真が取れる
勿論、レンズキットでも良い写真は沢山撮れると思います。
しかし、望遠域の写真はとれません。
小さいお子さんがいらっしゃるんでしたら
望遠ズームレンズ 重宝しますよ
ダブルズーム行ってしまいましょう
書込番号:11028944
2点
キット(標準ズームだけ)でいけるか、Wズームキット(+望遠ズーム)が必要になるかは
カメラの使用用途によるかと。
おもになにを撮られる予定でしょうか?
あとでキットについているのと同じ望遠ズームだけを単品で買うと、
割高になる場合が多いのも確かですが。
書込番号:11029101
1点
ありがとうございます。
そうですよね。。後でほしくなった時に高い、、、納得です。
とりたいもの、、というのは特になく、逆にとり始めて、こんなものがこんなにきれいに取れるんだと感動したいというのがホンネです。
子供はいません、ですが、友達のこどもと遊んだり、とったりするのはいいかなぁとおもいます。どちらかというと景色のようなものが多いと思います。
皆様、ご親切なアドバイス、ありがとうございます。「お前、何きいとるんじゃ!勉強してから出直して来いっ!」といわれるかとどきどきしてました(苦笑)。
書込番号:11029305
1点
こんばんはです。
さて、カメラといえども道具ですからね
要 不要で考えたらいかがですか?
まだ撮影スタイルも定まっていないのに
300mmという超望遠レンズが必要でしょうか?
それよりも、当面必要となる小物類を
ダブルズームキットとの差額で揃えた方が
当面、幸せになれると思います。
充電池やSDカード
可愛いカメラストラップやレンズクリーニングセットなど
細々としたものが色々必要です。
そうしてカメラ歴を重ねて
必要なレンズ、欲しいレンズが出てきたら
その時に考えたらいいと思います。
そのレンズが超望遠ズームなのか
単焦点レンズなのか広角レンズなのか
まだ判らないのですから。
書込番号:11029401
1点
こんにちは。
そうですね、、その差額で必要キットを買う、、というのも重要な考慮ポイントですねぇ。
この望遠、遠くのものを取る、、為だけのものですか?
例えば、山岳地帯の景色など、このレンズを使ったらこう、ダイナミックさなんか出るんじゃないかなって思ったのですか? それはまた別??
書込番号:11030073
1点
iichiko513さん
>> この望遠、遠くのものを取る、、為だけのものですか?
望遠レンズは遠くを引き寄せて撮るだけでなく、近くの被写体を撮って背景を整理する使い方もあります。
望遠レンズならではの使い方ですね。
貼った写真は開きかけのスイレンです。
300mmだと背景が整理されてこんな感じに撮る事が出来るんですよ。
書込番号:11030094
![]()
6点
delphianさん、どうもありがとうございます。
そうそう、こういうお写真も撮れるようになりたいです。やっぱりセットのを購入しようかな。
本当にありがとうございます。
書込番号:11030132
1点
iichiko513さん
同じ大きさに撮っても焦点距離の違いで表現は大きく変わります。
たとえばキットの標準レンズ55mm側でこの大きさに撮ってもこの様には撮れません。
なので焦点距離の選択範囲は広い方がいいですね。
書込番号:11030142
1点
>とりたいもの、、というのは特になく、逆にとり始めて、・・・・・
ということでしたら、Wズームをお勧めします。
たとえば身近なところでは、
サクラ等植物を撮る場合、わたしは必ず望遠ズームも使います。
サクラの場合、55mmまででは、
ちょっと高いところに咲いている花は、構図的に制約されてしまいます。
参考画像をアップできればいいのですが、出先なもので、悪しからず。
サクラにかぎらず、ふつうに撮っていて、もっと近づきたい、でも近づけない(物理的)状況って意外とありますよ。
delphianさん がレスされているように、
望遠ズームは遠景を引き寄せて撮る、だけのものでもありません。
あとはお財布と相談してください。
わたしが一番いいと思うのは、Wズーム+ある程度の必要品
(メンテ用品と、この機種なら充電池、SDカードなど)を
この最初に揃えておく。
ですが。
書込番号:11030538
2点
皆様ありがとうございます。
やっぱり、ダブルズームレンズキットを購入しようかと思います。
ついでに、標準レンズキットで、そのレンズをつけた状態の場合、深さ?厚み?は何ミリですか? PentaxさんのHPに載ってるサイズはアレはレンズなしの状態ですよね?
書込番号:11038613
0点
>PentaxさんのHPに載ってるサイズはアレはレンズなしの状態ですよね?
目の前にあるから実際に計ってみた(フィルターとレンズカバー装着してる状態)
18-55mm装着時で約145mm
55-300mm装着時で約190mm
尚、以下の寸法がカタログスペックどおりなので足し算して下さい。
ボディ
約122.5mm(幅)×91.5mm(高)×67.5mm(厚)(突起部を除く)
レンズ
18-55mm全長:67.5mm
55-300mm全長:111.5mm
書込番号:11039327
0点
おおお おなかまがふえて嬉しいです(^○^)ノ
カメラバッグを選ぶとき私なりに考えて18−55レンズ装着時にピッタリの小さなものを選びました。300レンズはバックパックに所在です。
いい写真たくさん撮れるといいですね。
書込番号:11039458
0点
皆さん、
本当にご親切なアドバイスの数々、どうもありがとうございました。「どうもありがとうございました」以外にどうやってこの深い感謝の気持ちをあらわせるものか、言葉が見つからずじれったいほどです。
本当に本当にありがとうございました。こんなに長く皆さんにお付き合いいただけて、うれしかったです。購入しましたらぜひ、レビュー、コメント、載せさせていただきます。
ちなみに、色はオリーブxブラウンにしようかなぁと思ってます。未だにベージュと迷ってますが。。。でも多分、オリーブで☆
書込番号:11039500
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット
K−xのWズームの購入を考えていますが最大の300ミリで選手の顔がはっきりとわかる様にとれるでしょうか? ちなみに内野手で40〜50m外野手で60〜80m位です
デジイチを使ったことのない初心者のためレベルの低い質問ですがよろしくお願い致します
0点
こんばんは。
300mmを使ったときの計算をしてみました。
※横位置での計算です。
どのぐらいの範囲が撮影できるかの計算です。
40m の距離の場合
幅約 3.2m x 高さ約 2.1m
50m の距離の場合
幅約 4.0m x 高さ約 2.7m
60m の距離の場合
幅約 4.8m x 高さ約 3.2m
80m の距離の場合
幅約 6.4m x 高さ約 4.3m
『選手の顔がはっきりとわかる様に』
というのがどれぐらいのレベルを期待しているのか分かりませんが、
上記のような感じですので、誰が写っているかは分かると思います。
計算式等はこちらを参考にして下さい。
http://limi-ranger.seesaa.net/article/123445957.html
書込番号:11028266
1点
deiphian様 さっそくのご返答ありがとうございます やはり50m位がいっぱいの様ですね、ただ300ミリ以上の望遠は高額すぎて現実的ではありませんのでWズームキットで考えてみます
書込番号:11028957
0点
シバゴローさん
トリミングも視野に入れれば300mmでも十分撮れると思いますよ〜
書込番号:11029091
1点
高校生の息子と中学生の息子が野球部に所属していますので、何度も撮影に行っています。内野スタンドの最前列からは内野手までは300mmで十分いけます。外野手はトリミングを前提にしても厳しいです。監督に許可を取ってライン際まで寄る必要があります。
書込番号:11030704
1点
高校野球(硬式)の球場規格って言うモノが有ると思いますが、条件を満たした球場というのは本当に大きい球場を指しますよね。
当方の地域で高校野球に対応した球場で撮影した事がありますが、ベンチ脇のグラウンド目線のスペースをお借りしてローアングルで撮りました。顔のアップをトリミング無しでと言う条件でしたら外野ですとSIGMA150-500mm位は欲しいところです。
300mmでは内野選手の顔アップくらいですね。
本音を言えば、スーパーインポーズが有れば距離が有るだけに狙って撮り易いと思います。
学童野球専門でしたので今は70-200mmF2.8メインなのですが、300mmの画像が有ったので載せておきます。
センター120m、ライト92mの硬式・準硬式球場で、ライトフェンスからピッチャーマウンド方向をテレ300mmトリミング無しです。
タムロン70-300mmDiなので、柔らかめの画像です。
書込番号:11030916
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
検索しても良く分からなかったので、ご質問させて頂きます。
この機種の購入を検討しているのですが、パープルフリンジの問題が気になっています。
これは、ファームアップで解決したのでしょうか。
或いはレンズの種類や、絞りに注意して出ない様にしましょう・・・
ということで落ち着いたのでしょうか。
1点
パープルフリンジの問題と言われてなにを指すのかがわからないのですが?
基本的にパープルフリンジはカメラ側の問題というよりもレンズの種類と撮影条件によって発生するものだと認識しております。デジタル化されていないレンズを使用して、輝度の高いものを撮影すると境界部分に発生するだろうと思いますから、古い安いレンズに関しては使用上注意する必要があるという話だろうと想像しますが?違いますか?
「パープルフリンジの問題」というのが過去のスレとして立っているのであれば、ご指摘いただければ詳しい方が説明されるだろうと思いますが、いかがでしょうか?
書込番号:11027569
7点
もしかして、イルミネーションの撮影などで出てきた、高輝度の点光源での色にじみのことでしょうか。
だとしたら、K-xに限らずどんなカメラでも条件にっては発生しますから、あまり気にされなくて良いと思います。
書込番号:11027738
5点
すみません、PENTAX K-x ダブルズームキットでのスレが多かったようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=10457347/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%9F%F8%82%DD
↑結論が出ていないようです。
その他、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=10428004/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8A%D8%8D%91
もうひとつ、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059309/SortID=10543940/#10543940
ちょっと失礼ですが、スレ主様がまともな夜景と言われている2枚目の写真が
かなり気になります。
書込番号:11028382
4点
青い光源などがべたっとするやつですよね。
自分が試したところでは、レンズや絞り、現像ソフトを変えても効果は限定的でしたし、
本質的な解決法はまだ見つかってないと思います。
あとたんさんのおっしゃるように、PENTAX機ではどの機種でも起こるようです。
Kxで特に起こりやすいか、については確認してませんが、Kxの不具合というよりは
PENTAX機の仕様なのかもしれません。
他のメーカーの機種でも起こりうるのかもしれませんが、Kxのように頻発することは
なく、発生してもああいう感じにはなかなかならないと思います。
青色ダイオードのイルミが多くなって、目立ってきた面もあると思いますが、
いずれにしろ、イルミを多く撮るのであれば気になるところですね。
書込番号:11028464
5点
K-xの撮像素子はNikon D90/D5000と同系のものです。
処理系はPentax/Nikonで違いますが、
撮影条件を最適化(-EV補正とか)することで回避できそうな気もしますが。
レンズ系で発生する色収差はF8以上に絞るしかないでしょう。
書込番号:11028715
3点
CCD機でも起こるので、センサーが原因というわけでもなさそうです。
ローパスフィルターが関係してるでしょうか。
書込番号:11028916
1点
光*SORAさん,こんにちは。
挙げられた3番目のスレのスレ主です。呼ばれたようなので出てきました^^ゞ
考えてみると,あんなショボイ写真で「まともな夜景」と言っているのも,恥ずかしい限りです^^;
が,それはともかく。
「まとも」と言ったのは,点光源でのトーンジャンプ(?)が出ていないという意味で,
発光ダイオードの青の「浮き」が,カスタムイメージとWBの組み合わせによって目立つのは,「仕様」のようです。
(点光源の問題と原因が同じかどうかは不明です。私はちょっと違う気がしていますが)
実際,K-7でも,同様の傾向はあります。
ペンタに訊いたら,答えは「ナチュラルを使うとか,彩度を下げるとかの対策をとってください」てな感じだったかな^^;
私の感じでは,レンズの球面収差が主因の(異論もあるようですが)パープルフリンジとは,異なると思います。
紛らわしい場合もあるかもしれませんけどね。
いずれにせよ,ペンタからは「将来的に改善を目指す」という趣旨の答えはもらいましたが,
この間のファームアップでどうこうなる,というものではない気がします。
もっとも,ファームアップしてから夜景は撮っていないので,何とも言えませんけどね^^ゞ
書込番号:11029947
4点
訂正です。
レンズの球面収差が主因の
↓
レンズの色収差が主因の
書込番号:11029961
1点
なるほど、どうやらパープルフリンジではないようですね。
輝度が高い場合の画像処理の問題のような気もしますが、lin_gonさんが受けたコメントのような感じならすぐに直るという代物ではないかもしれませんね。
現実的には、「でないように注意」「でたら彩度を落としてみるか、ナチュラルに変えてみる」でしょうか。
なんとなく思うのは、キヤノンでよくあった「花火で黒い点がでる」とよく似たシチュエーションのような気がします。デジカメでは苦手なんでしょうかねえ。。。^_^;
書込番号:11030676
4点
皆様、ご返信ありがとうございます。あれから色々調べてみました。
パープルフリンジについて、Wikipediから引用します。
『パープルフリンジとは、デジタルスチルカメラ等に於いて、高輝度部分に隣り合った低輝度部分に紫色の偽色が出る現象のことである。
デジタルスチルカメラに使われている撮像素子は、沢山の「セル」から成るが、あるセルに大量の光子が入ったときに、セルが溢れて近傍セルに光子が入ってしまったときに起きる。
デジタルスチルカメラの撮像素子の多くに採用されているベイヤー配列では緑色担当のセルが多いため、その補色である紫色の偽色が出ることが殆どである。
尚、レンズの色収差と混同されることが多いが、全くの別物である。』
これが正しいかどうかは分かりませんが、上に挙げたいくつかの作例では、殆ど高輝度の周りに出ていますので、私としては、「パープルフリンジ」だと思います。
(高輝度の隣が緑、又は輝度差が大きい場合に特に顕著と思えます。)
また、或るホームページでは、パープルフリンジの減少のため修理に出した方がいましたが(K10Dですが)、ペンタックスの回答は、
「ご指摘の症状は「パープルフリンジ」と呼ばれるデジカメ特有の症状です。」
これは、2年前の事ですがペンタックスの見解は、「パープルフリンジ」は、デジカメ特有のものであり不具合ではないので、特に対処はしないということのようです。
この流れですと、k-xの場合も、デジカメ特有の症状ということで、高輝度差を少なくする撮り方をして下さいというような結論になりそうですが如何でしょうか。
書込番号:11030856
1点
パープルフリンジはデジカメ特有の現象と言われますが、
問題になっている現象はPENTAX機特有の現象と思います。
(同じ条件で他社機で発生しませんでした。)
こういう場での議論や、メーカーに相談する場合は、その辺のことを
はっきりさせることが重要と思います。
パープルフリンジ自体諸説あるようですし、この現象をパープルフリンジとは
呼ばない方が、余計な混乱が避けるうえでは良いように思います。
PENTAXはこの問題について認識もしてないかもしれませんね。
CANONのように騒ぐ人も少ないので。
書込番号:11031365
1点
再現色域外の部分の輝度、彩度、色相をどのようにするかという画像化の問題ですね。
SILKYPIX Developer Studioが同様の傾向です。
ハイライトコントローラの色彩重視<->輝度重視、彩度重視<->色相重視のパラメータの変更や、カラーの彩度を落とすとか、ファインカラーコントローラで該当色の彩度と明度を調整するなどを「気になる場合」に他とのトレードオフで調整することはあります。
一般的に言われるパープルフリンジはレンズの色収差に起因するものと、色演算不能なクリップ領域との境界での画像処理によるもの、センサー起因のものなどが言われるようです。
http://homepage.mac.com/kuma_san/chroma/index.html
軸上色収差に起因するものは撮影時に絞り込むことで緩和でき、倍路津色収差に起因するものはソフトウェアで補正が可能です。
軸上色収差に起因するものは「収差補正」は出来ませんが、特徴的な現象の緩和は条件による抜き出しと色を抜く作業で可能です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=9330330/#9338486
書込番号:11031435
1点
パープルフリンジは現象を指す言葉というのが私の認識です。要は「紫の縁」ですね。
原因がどうあれ、高輝度部に隣接する低輝度部に紫の縁取りがあればパープルフリンジでよいかと思います。
で、K-xでの現象ですが、パープルフリンジではないですね。
過去の報告例などを見てもいろいろな色で出ているようなので「色にじみ」と書いたのですが、現象の出方もパープルフリンジとは違うように思います。
前に書いた「どんなカメラでも条件によっては発生します」というのは、ペンタックスに限らず他社機でも同様の現象の作例を見たことがあるからなのですが、だいぶ前のことで、どこにあったか分からなくなってしまいました。
しかし、これに関連してパープルフリンジについてネットで調べてみましたが、情報が錯綜していてどれが本当なのか、どれも本当なのか、よく分からないですね。レンズ起因説、センサー起因説など様々ありました。
Wikipediaの説明は???ですね。私の感じでは、軸上色収差が主因なのかなぁという感じでしたが。
K-xの現象も含めて、いろいろな要因が絡んでいてスッキリした答えは難しいのかも。
書込番号:11031507
3点
ここで問題になってる現象ですが、いくつかの現象がごっちゃに語られてる可能性があります。
K7の方で、以下のレポートがありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=10882882/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=Lightroom
青の諧調がおかしくなる問題ですが、Lightroom現像では改善しており、
これは、kuma_san_A1さんのおっしゃるように画像化の問題だと思います。
一方、lin_gonさんの2枚目のような、光源のにじみというか破綻は
Lightroom現像でも改善しませんでしたので、また違った問題なのではないかと
思ってます。
書込番号:11031682
3点
青や赤の点光源がつぶれる件でしたら、色飽和と白飛びが混じったもののようにも思えるのですが…
ペンタ機のダイナミックレンジって、他機種よりアンダーめに振ってませんでしたっけ?
書込番号:11033375
1点
皆様、ご返答ありがとうございます。あれから、もう少し調べてみました。
「パープルフリンジ」という用語には、今のところ明確な定義はないのですから、
輝度差の比較的大きい低輝度部分に本来はない色(パープル系が多いが、赤、緑の場合もある)、
つまり偽色が出る現象を、広くパープルフリンジと言ってよいのではないでしょうか。
(色にじみも同義と言っていいでしょう)
その意味で、上で挙げた3つの例は、「パープルフリンジ」と言って良いと思います。
(一番目は、個別の固体の不具合の可能性もありそうですが・・・)
問題なのは、「パープルフリンジ」と言うか、言わないかではなく、
偽色が発生する現象が何に起因するのかということだと思います。
少なくとも、これまで「パープルフリンジ」と言われている現象の原因とされる説は、大きく2つに分かれるようです。
一つ目は、色収差によるもの。(これは説というより、明確な原因のようです。)
二つ目が、センサーのセルにおいて信号が飽和して周辺のセルに漏れることによる。(こちらは疑念もあるようです)
その他の未知の原因もあるのでしょう。
ただ、一つ目は、夜景とかLEDとかの非常に大きな輝度がなくても発生する点で、
二つ目の原因とは明確に異なりますので、発生する作例もある程度区別できそうに思います。
今回、先に挙げた3つの例は、点光源の非常に輝度差の大きいところで発生していることから、
二つ目の原因による「パープルフリンジ」である可能性が高いのではないかと思えます。
もし、今回の、K-x の「パープルフリンジ」がそれ以外の原因に起因するものであるとしたら、
私としては、そちらの方が、原因不明という点で怖いものであり、購入をためらう要因になりそうです。
書込番号:11033521
1点
特許を調べてみました。
ここで、面白いのは、センサー開発も手がける富士フィルムは、センサーセルにおける信号の飽和を「パープルフリンジ」の原因として気にしているのに対し、キャノン、ニコンの光学系を開発する会社は、色収差を「パープルフリンジ」の主要因としてみているように見える点です。ペンタックスは、これまでは「パープルフリンジ」まで研究している余裕がなかったように見えます。(合併の効果で今後はこのあたりも研究して欲しい。)
この問題は、ソニー、サムソン、富士フィルムなどのセンサー屋さんと、ニコン、キャノンの光学屋さんが連携しなければ解決しない問題と思うのですが、お互いの連携がスムースでない点が問題の解決を遅らせていると思えます。
以下、ご参考まで・・・・
特願2007−269654【出願日】平成19年10月17日
【出願人】富士フイルム株式会社
【背景技術】【0002】
従来より、レンズを通して被写体を撮影して得られたカラー画像中にコントラスト差の大きなエッジ部分の近傍、例えば輝度レベルが飽和した領域と輝度レベルが低い領域との境界の近傍に紫色の偽色が発生する現象が知られている。この紫色の偽色は境界近傍の輝度レベルの低い領域に発生するものであり、一般にパープルフリンジと呼ばれている。
【出願番号】特願2007−298281【出願日】平成19年11月16日
【出願人】キヤノン株式会社
【背景技術】
【0002】
カラー撮像系では結像光学系の色収差により、画像上の明るい部分の周囲に本来存在しない青や赤、或いは双方が混じった紫色のアーチファクトが滲み状に生じる。これを色滲みもしくはパープルフリンジと称する。
【0003】
色収差は、異なる分散を持つレンズを複数組み合わせることにより、ある程度光学的に低減することができる。しかし、デジタルカメラの小型化が進行し、イメージセンサ(撮像素子)の高解像度化と共に光学系の小型化に対する要求も高まり、色収差を光学のみで十分に低減することが困難となってきている。このため、画像処理によるアーティファクトの低減が求められている。
【出願番号】特願2008−113828【出願日】平成20年4月24日
【出願人】株式会社ニコン
【背景技術】
【0002】
従来から、電子カメラで撮像された画像において、レンズの色収差に起因する色にじみを画像処理によって除去する方法が種々提案されている。一例として、特許文献1には、白トビした画素の近傍にある紫色の画素を偽色画素とみなして、パープルフリンジ(短波長光の色収差に起因する色にじみ)を除去する技術が開示されている。
ペンタックスには、今のところ「パープルフリンジ」に直接関係するものは、今のところ、見つかりません。
書込番号:11033853
1点
>キャノン、ニコンの光学系を開発する会社
ん?ニコンはそうだとして、キヤノンはセンサーも自社開発していますが。
http://cweb.canon.jp/camera/cmos/index-j.html
何を持ってしてそういう区分けをしているんでしょう?
この件について、PENTAXフォーラムで質問したことがありましたが、
現象としては認識しているようでしたが、明確な結論は出てなかった
ような記憶があります。
書込番号:11034552
2点
キヤノンがセンサーも開発している事はもちろん認識していますが、
どちらかといえば光学系かな・・・という個人的な主観です。
いずれにしても、そういう問題ではなく、
センサー開発と光学系との連携がうまくいっていないのではないかという、
問題提起が趣旨ですので・・・
もし、同一社内でそうした問題があるとしたらより深刻です。
書込番号:11034653
0点
>どちらかといえば光学系かな・・・という個人的な主観です。
自社センサーでやってますと、高らかに謳ってるキヤノンをその位置づけに
もってくるのは不適当では?そして、自社で完結できるキヤノンを持ってしても
いまだ完全には解決できてないのですから、連携云々の問題なのかなぁ?と。
書込番号:11034771
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット
購入後のメンテナンスの件も考えて「カメラのキタムラ」で購入しようと思っています。家電量販店よりも価格的には高くなりそうです。価格的な交渉は難しそうですが、付属商品をつけてもらおうと考えています。交渉に当たって、なにかアドバイスあれば教えてください。
0点
何でも下取り を活用しなはれ。
壊れたカメラを持ってくとええことあるよ。
キタムラは店舗ごとに条件違うから
画一的な攻略法て無いような気するけど
近所の電器屋よりも、安くしてくれるはずやけどな。
書込番号:11026429
0点
私の近所では、カメラ下取り3,000円で壊れたカメラでもOKとのことでした。
しかし価格COMでの最低価格よりもかなり割高でしたので、私の場合は別のお店で購入しました。
価格はキタムラのWebサイトでの価格と同じで、値切ることはできそうになかったですね。
おまけの交渉などは良いのではないでしょうか。
書込番号:11026602
![]()
0点
>家電量販店よりも価格的には高くなりそうです。
価格コム掲載店と比べると難しいかも知れませんが、家電量販店より高い事はほとんどないと思います。
最低でも家電量販店のポイント分を現金で値引いてくれるのではないでしょうか?
キタムラネットより店頭が高い場合はネット購入店頭受取をすれば良いだけです。
書込番号:11026624
0点
K-x ダブルズームキットなら一部激戦区を除けば家電量販店よりキタムラの方が安いんじゃないかな。
私が購入した時は59,800円でしたけど、下取りなしだったのにありの価格(-3000円)とカメラバッグと
液晶保護シートと年間写真半額券を付けてくれてトータル56,800円でした。これといった値引き交渉は
してなくて、「現金購入するけど値札どおりの価格ですか?」と聞いただけです。
書込番号:11026658
0点
Let it be 123さん、こんにちは。
キタムラでも十分頑張って安くしてくれると思いますよ。
過去、K100Dをキタムラで買った時には、かなり頑張ってくれました。
ここ最近でも、地方のキタムラ系ショップ(スナップス)で、
OptioE70を破格値でゲットできましたです。
店長クラスの店員をなんとかつかまえて交渉しましょう。
あとは、交渉のネタとなる情報を如何にして揃えるかでしょうね。
付属品ですが、バッグやメディア辺りは比較的簡単につけてくれますね。
あとは、買ったらプリント無料券とかもろもろ頂けるかと思います。
あとは液晶ガードを貼ってもらう(失敗したらもちろん貼りなおし)とかも
頼んでみるといいかも。
書込番号:11026676
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)




























