PENTAX K-x ダブルズームキット のクチコミ掲示板

レンズの性能について

[Ｌｅｔ ｉｔ ｂｅ 123]

近日中にｋ-ｘを購入予定です。いまレンズのことで迷っています。
ダブルズームにぜずに
「TAMRON　AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di」
「TAMRON　AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR　Di II LD」
を購入したほうが使い勝手がいいのではと思っています。ダブルズームのレンズとこれらのレンズの性能が初心者のためよくわかりません。よきアドバイスをお願いします。

書込番号：11022000

[やまだごろう]

使い勝手については主観ですので私からはなんともいえません。
あえて言うなら「どうぞご自由に」。

性能についてはカカクコムの各レンズのレビューやクチコミをご覧になるとよいでしょう。
専門用語がわからなくても、読めば良いか悪いかぐらいはわかるでしょう。
読んでもわからなければ、性能は気にせず使い勝手のみで決めるのもひとつの方法ですね。

書込番号：11022028

[沼の住人]

過去スレにもたぶんある３００ミリ付近の撮り比べです。

http://album.pentax.jp/161901107/albums/27599/

これで違いがわからない、もしくは、この程度なら問題ないなら高圧縮ズームは便利です。

基本的には、’単焦点＞ズーム率の低いレンズ＞ズーム率の高いレンズ’の順に画質は悪くなる傾向があります。ただし、あくまでも比べた場合です。

どのレンズもきちんと画質評価された仕様なりにちゃんと写るレンズですから、利便性とコストパフォーマンスと必要な画質を天秤にかけて選ぶしかないです。

しかも、自分で。(^.^)

おっしゃっている通り、レンズ交換が要らず高圧縮ズームは便利です。旅行などに持っていくのには有利ですね。一方で、キットレンズは画質は高圧縮ズームよりはいいはずです。コストパフォーマンスは一番いいのではないでしょうか？単焦点、特に☆レンズはそれなりにすばらしい画質です。ただし、重い！レンズ交換も手間です。いずれもメリット、デメリットがありますから、ご自分のニーズと考え次第で選択するしかありませんよ。

書込番号：11022078

[C'mell に恋して]

Ｌｅｔ　ｉｔ　ｂｅ　123さん　こんにちは

　高倍率ズームを主軸に考えておられるのですね〜！

　普段使いであれば、18mmスタートの方が使いやすいですね〜！

　できるのであれば、tamron18-250mmが宜しいかと思います〜。
　値段面がと思われるのであれば、18-200mmも悪くないです。

　これらのレンズと、WズームのDAL55-300mmは共存が可能だと
　思っています〜。

　高倍率ズームは基本的に標準レンズに望遠域がおまけで付いた
　という感じですので、望遠域を主体で撮影するのであれば、
　DAL55-300mmの方が使いやすいです〜。

　私はtamron18-200mmと28-300mmを持っており、tamron18-250mmの
　OEMであるpentaxDA18-250mmも持っています。
　また、DA55-300mmも持っています〜。

　子供の幼稚園の行事に、標準レンズとしてtamron18-200mmを、
　望遠レンズとしてDA55-300mmの2本を組み合わせて撮影したことも
　有りますから〜（笑）

　1本だけであれば、tamron18-250mmかpentaxDA18-250mmが良いかと
　思います〜！

書込番号：11022613

[jijigon2]

私は普段用にダブルズームのセット。
旅行用にTAMRON AF18-200mm(安かった)とDA40mmF2.8を使い分けています。
写りは純正の方が良いように思いますが、いかんせん55-300mmはでか過ぎ、旅行向きではありません。
持ち歩きには18-200mm、出来れば18-250mmが良いのではないかと思います。
どうするかはカメラをどういう時にに使うかで変わると思います。
価格差を考えたら、両方そろえた方が良いかも。

書込番号：11022776

[うさらネット]

失礼ながら、初心者でPentaxレンズの所有がないようでしたら、
純正キットレンズで始められるのがベターです。
レンズトラブル時に証（基準）がないと判断が付きません。
K-x WZKは価格的にも買い得ですしレンズの悪評もないようです。

高倍率ズームは便利レンズとしてTamron18-250mmを使っていますが、
旅行など何を撮るようになるか分からない場合以外は使いません。
高倍率ズームもF8程度に絞ればそこそこ良い描写をします。
なお、用途が違えば焦点域は被って良いので、後から追加されれば良いでしょう。

書込番号：11022944

[社台マニア]

今晩わ

＞Ｌｅｔ　ｉｔ　ｂｅ　123さん

＞ダブルズームにぜずに

皆さんが必ずブチ当たる壁でして、結論から云えば
[レンズの交換が不要なズームレンズ]にするか[描写の為に不便な単焦点レンズ]を使うかの問題で
此処それぞれに被写体も違いますのでそれに応じて[必要なレンズ]が変わってきます　　＼_(*･ω･)ﾊｲ､ｺｺﾈ

僕は過去に[TAMRON AF 28-300mm F3.5-6.3]を使っていましたが（シャッタースピードの必要性）が有る為に
[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]に導いて貰いました　(^ーﾟ从)

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511917/SortID=8561247/　購入前

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511916/SortID=8754792/　購入後



[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

書込番号：11022982

[社台マニア]

	F9に絞りました　(｡･ω･)

連投でっす　　(｡-ω-)ｧｧ

先程画像が貼れなかったので、此処に貼っておきます　ｱｾｱｾ(￣_￣ i)ﾀﾗｰ

では

書込番号：11022992

[やむ1]

Ｌｅｔ　ｉｔ　ｂｅ　123さん、こんばんは。
1本で済ませたい時に広角が必要かどうか、より望遠が必要かどうか、
この辺りで、書かれた2本の高倍率ズームは選択できますね。
いいとこ取りのDA18-250mmやタムロン18-250mmの評判もいいです。
高倍率ズームには、一般的に多少画質が劣る、AFが遅いといったデメリットがあります。
しかし、1本で広角から望遠までレンズ交換無しで楽しめるという気軽さがありますね。
このどちらを重要視するか、一度じっくりと考えられるのがいいかと思います。
もちろん可能であれば、WZキットを購入されて、旅行用等に高倍率を買い足す、
コレガ理想のような気もしますが、予算の面もありますしね。

WZキットになっているDAL55-300mmは評判のいいDA55-300mmと光学系が同じレンズです。
55mm開始と、多く出回ってる70mm開始のレンズよりも広い焦点域を持ち、
使い勝手もなかなかいいです。オススメのレンズですよ。

書込番号：11024077

[Ｌｅｔ ｉｔ ｂｅ 123]

皆さん貴重なご意見ありがとうございました。
特にやむ１さんの意見が参考になりました。
秋に旅行を予定しているのでそのときにレンズを購入しようと思います。
とりあえずはダブルズームを購入しようと思います。

書込番号：11025654

[沼の住人]

閉まった後ですみません。

情報ですが、ただいま、フジヤカメラでタムロンの１８−２００と１８−２５０の新品が約１８千円、２３千円ででていました。在庫限りの様ですから現行品で十分な方（おそらく新型に変わるのかと）は早めに御検討を！

中野帰りでした。（*^_^*）

書込番号：11029654

K-xのスーパーインポーズ論争はいずこへ？

[ぶっぴぴ]

シャッターを押す瞬間が大好きというだけの者ですが、スーパーインポーズの有用性を理解しないまま、発売後まもなくK-xを購入しました。

先日、K-x発売前のスーパーインポーズ論争のクチコミを、大変楽しく読ませて頂きました。
幸か不幸か、この論争を知る前に購入しましたので、悩まずに済みました。

購入前にインポーズの機能は確認しましたが、グラビアなどの商業写真を撮るなら解りもしますが、今ひとつ必要性が解りませんでしたし、シャッターチャンスを逃してしまいそうで今も？です。　無くてもぼけは適当に作ってくれますし…。

K-xがエントリー機だと認識が進んできた今、スーパーインポーズ論争はどこに落ち着くのでしょうか。
野次馬的発想で申し訳ありませんが、ご意見を頂戴致したく。　打たれ弱いのでお手柔らかにお願いします。

書込番号：11021718

[沼の住人]

次のモデルではつくかもしれないし、つかないかもしれませんね。^_^;

現在、デジイチを使っていたユーザにはスーパーインポーズがないのが不評ですが、このカメラの本当のターゲットであるデジイチ初心者からはあまり不便だというコメントが出てこないと記事などで聞いております。ま。コンデジもスーパーインポーズないですし。

そもそも、つかなかったのはコンパクトなボディを作るために小さなペンタ山にするというデザイン面からの要望が強かったらしいです。その際も、スーパーインポーズをつけないことについては喧々諤々あったらしいですし、Ｋ−ｘでその仕様を引き継ぐ際にもいろいろと議論があったとインタビューで答えていたように記憶しております。

最後に、*istDLもなかったし。。。とインタビューではありましたけど。^_^;

次のモデルはつくかもしれないし、つかないかもしれないし。

ユーザの要望次第でしょうね。

書込番号：11021794

[花とオジ]

あるに越した事はないけど、無くて困っていると言う人が少ないのでは？。
どこに合焦したのか常に確認しながら撮影されるレベルの方は、中央１点をお使いか、赤く光らない事に対処する術もお持ちでしょう。
カメラ任せで撮られる方は、光ろうが光るまいがあまり関係が無いと思います。

書込番号：11021815

[arenbe]

付けて値段が上がるようなら不要。

先人たちはそんな機能なしでも良い写真撮ってきましたしね！

書込番号：11021842

[６１０万画素]

私は一番精度が良いと巷で噂の真ん中固定なんでインポーズいらないでツね。
やっぱり個人差でツ。
画素数もそうでツね。
いる人は要らないでツしいる人はいりまツ。

書込番号：11021920

[RX4]

ユーザーです。
次期モデルにスーパーインポーズが載るとしても、買い換える事は無いでしょう。
有ると便利ですが、無い事が購入の妨げになる程の問題ではなかったです。

書込番号：11021959

[HD素材]

レビュー記事などの総評ではスーパーインポーズなしがマイナス要素になってることが
多いですね。個人的にはあれば便利かなと思う程度でなくても一向に気になりません。

書込番号：11021997

[紫竹]

スーパーインポーズがあることは、精神的な安心感を与えてくれますが、AFの精度が別物だと思います。
私の場合、たまたま、偶然かもしれませんが、同じ条件でスーパーインポーズのないK-m、K-xのAF精度は、K20D、K-7よりヒット率が高いです。

書込番号：11022224

[C'mell に恋して]

ぶっぴぴさん　こんにちは

　＞K-xがエントリー機だと認識が進んできた今、スーパーインポーズ論争は
　　どこに落ち着くのでしょうか。

　平行線かと思いますので、落ち着く所はないかと思いますよ^^;

　絶対必要であり、スーパーインポーズが無い事で購入候補から外れる方が
　おられます。
　また、スーパーインポーズがあると嬉しいけど、無くても良いという方も
　おられます。

　人によって重要にする部分が違い、撮影スタイルの違いでもありますので
　人それぞれという事になるだけだと思いますよ〜（笑）

書込番号：11022784

[社台マニア]

＜愛と感謝＞

今晩わ

＞ぶっぴぴさん

＞スーパーインポーズ論争はどこに落ち着くのでしょうか

十人十色、各自に好き嫌いは有る筈なので論争そのものが無意味です　∩`･◇･)ﾊｲｯ!!

[PENTAX K-x]の色だって各自の好みで選ぶ訳ですから
[デジタル一眼レフ]の機能も各自の好みで選び、買えば良いと思われます　　(^ーﾟ从)

http://www.camera-pentax.jp/k-x/#/ranking
（カラーシュミレーター人気ランキング）



[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

書込番号：11022900

[ちょめちょめ。]

どのメーカーのどの機種でもAFの精度が一番高いのは中央の１点です。
大抵の人は中央１点でAFロックして撮っているので実用上問題ないのでしょう。
でも販売戦略的にはイメージダウンで、かなりのマイナス要素だと思います。

書込番号：11022921

[gintaro]

論争、ありましたっけ？
なくても写真が撮れる以上、あることの有用性とないことの不便さが語りつくされた時点で、
話は終わりで、あとは各自判断するだけですね。

Kx以外の全てのデジタル一眼レフに搭載されている、カメラの本質にかかわる機能である
ことは確かですし、国内外であれだけ批判されましたから、(Kmの時点で)もっと慎重に
考えるべきだった、と、PENTAXも反省していると思います。
サイズや形状のためと言ってても、どうせそのうち、同じようなボディでスーパーインポーズ
搭載の機種が出てくるでしょうね。（メーカーの言い訳なんてそういうもんだと思います。）
Kxは、スーパーインポーズを搭載していない地球最後のデジタル一眼レフになると思います。

書込番号：11022970

[うさらネット]

連写性能とか合焦ポイント数とか全体の機能・性能の中で要・不要が判断される訳で、
K-xでは不要と割り切ったPentaxの商品企画は正解だと思います。
ない分だけ、コスト削減・光学経路削減によるファインダ明度向上など利点が出ます。

スーパがあれば便利ですが、ないと不便とまでは言い切れない。

書込番号：11022999

[貧乏してます。]

女性を撮影するときは100％の精度でまつ毛をとらえることにしてます。全てワンショットMFです。

しかし暗い夜などではたまにAFが必要になりますね。

書込番号：11023006

[よすみん]

K-mから、ないのは不満でした。

みなさん

5点、11点オートの場合、どこにピントが合ってるか分かります？

私は分かりづらいです。
（視力0.7）

書込番号：11023104

[mnpts]

Ｋ１０とＫｘ使ってます。

他の機種もたくさん触ったことが有ります。

スーパーインポーズがあっても、”光って欲しいところはほとんど光らない”から

測距点はセレクトを使っています。

書込番号：11023172

[MIZUYOUKANN]

初心者ですが失礼します(^^ゞ

mnptsさんがおっしゃる通り

＞スーパーインポーズがあっても、”光って欲しいところはほとんど光らない”

で・す・よ・ね(^^)

私も「俺が合わせたいのは、そこじゃネエ〜」と何度心の中で叫んだことか・・・

結果、中央一点でつかってます。(^^ゞ

書込番号：11023639

[よすみん]

動体の撮り方ので、

オートAF、AF-Cで親指ボタンを押し続けて撮っています。

と教えてもらい、K20Dで試したところ、普通にピントが合ってとれたのですが、（幅跳びをしているところ）

K-xで試したところ、3枚中3枚ピントが外れました。

やはり照合音でしか判断できないのは、不便だな〜と思ったのです。

書込番号：11024292

[Vx2]

こんばんは

K10Dとの２台体制で使用していると、不便ではないのですが
「あると便利だな」と思います

ただK-x１台のみを使用している時は不思議となんとも思いません
こんな風に感じるのは私くらいですかね？

書込番号：11024476

[よすみん]

確かにオートで撮る以外は、

ファインダースクリーンでピント位置が分かるので、

不便とは思いませんが、ないよりあったほうが売れると思いますよ。

K-xすすめたら、とりあえずスーパーインポーズが無いと誰かは書いてきます。

ペンタックスさん弱点なくしてください。

書込番号：11025063

[Ｔボール]

最近ｋ−ｘを購入しデジイチデビューたものですが。

インポーズはコンデジ（Ｒ５）にも似た機能がありますので
無いのはちょっと寂しい気がします。
しかし、スレ主さんがおっしゃる通り、業務で使うわけではないので
そこまで正確性を求める気はありません。たまに意図しない場所にピント会うのも
面白いのではないでしょうか？（それを克服する努力も面白い）

また、ｋ−７との差別化の為に削除された機能ではないでしょうか？
下位機種より一つでも劣っている性能がある上位機種を私は
買う気はありません。

書込番号：11025689

はじめてのデジタル一眼レフ

[ポポロポポロ]

このたび、はじめてデジタル一眼レフを買おうと思っていて
kissx4がいいなぁと思っているのですが
このPENTAXのK-Xもいいなぁと思っています。

値段の差はあまり考えていないのでがんばって９万円くらいまでなら出せます。

このクラスのデジタル一眼レフでほかにおすすめの機種等ありますか？？
よかったら教えていただきたいです。


K-Xがいいなぁと思った理由は

・ボディカラーが選べる点

・デジタルフィルターやクロスプロセスなど楽しそうな機能がついている点

・kissx4に比べると値段が安い点

・でもスーパーインポーズが無いところが痛い



その点、kissx4がいいと思う点は

・単純にk-xより画素数がいい

・店頭で触った感じ、シャッター音や撮った感じがk-xよりしっくりきた
　(k-xが少し安っぽい感じに思えました)

・ｋ−ｘより液晶が大きくて綺麗



ちなみにkissx4にはデジタルフィルターやクロスプロセスみたいな機能は
ついてないですよね？？
ふつうに撮ったあとにパソコンでそんな感じの編集をかけることはできますよね？？


初心者な質問で申し訳ないですが
安い買い物ではないので教えていただきたいです。

お願いします。

書込番号：11021496

[やむ1]

ポポロポポロさん、こんにちは。
折角K-xの板に書かれたということでK-xをおススメしたいところではあるのですが、

> 撮った感じがk-xよりしっくりきた

とのことですから、書かれている内容からもKX4の方がいいような気がします。
手に持った感触って、今後長い間使っていく中で重要なポイントだと思いますよ。

主な被写体が書かれていませんので、普段何を撮るかですが、
KX4で予算9万だと、キットレンズ(18-55)しか買えません。
K-xだとDA55-300mmの望遠レンズ付きも買えます。
その他にもメディアやレンズガード、液晶ガード等もあった方がいいと思いますので、
なんとかあと少し予算を上積みできるといいかと思いますよ。
この他にはニコンだとD5000とかでしょうか。
フィルター関係に興味を持たれているようなので、
オリンパスのE-620等も調べてみるといいかも知れませんね。

いい選択ができるといいですねぇ。

書込番号：11021542

[asd333]

ポポロポポロさん　こんにちは。

特に撮れた画の好み（これは使い込んでみないとわかりませんが）等ないようでしたら、
X4をお勧めします。
昨日少し触ってみましたが、さすがキャノンで、隙がなく優秀なカメラです。
難しいことを考えなくても、安定して綺麗に撮ってくれると思いますよ。

ただ、相変わらず遊び心は少ないですが…

書込番号：11021650

[じじかめの愛人]

スレ主さん、それぞれの長所、短所把握されているようですので、あとは納得して買うだけです。遊びの機能にこだわっているようですので、KXをおすすめします。あと比較対象としてニコンD5000はどうですか？同じように高感度強く遊びの機能もそこそこあります。

書込番号：11021710

[６１０万画素]

そういえばキヤノンってフィルター効果を頑なに採用しないでツね。
バリアングルモニターも・・・
なんででしょうか？
Ｘ４につければよかったのに。

書込番号：11021934

[ちょきちょき。]

自分のヤル気の出るほうを選ばれるといいと思いますよ (*^^*)


それからマルチポストはダメ(価格のルール＆マナー参照)なので、キヤノン板のほうは削除依頼をだされてくださいね♪

書込番号：11022030

[kawase302]

『・ボディカラーが選べる点』ってところでK-Xに決まりじゃないですか。

性能や機能のによる仕上がりなんて、そうそう大きな差にはなりません。
それより好きなカメラで楽しい気分で撮るを使うのが一番です。
写真はカメラが撮るんじゃなくてあなたが撮るのです。
例えばX4もがそがたくさんついてるのですが「パッコン」という触感だったら私は嫌いだし、逆にがそがとっても好きな人にはX4こそ最良のカメラになると思います。
同様に「かわいい色」ってのが好きなら、それで決めちゃってもいいんじゃない？？
いずれにしても出来上がりは大差ないと思います。

書込番号：11022426

[Mr426]

K-x板なのでこちら寄りの意見で書きますが、


>・スーパーインポーズが無いところが痛い

K-xのダブルズームのクチコミでも話題に上がってますが、この機能がなくて
困っている人はあまりいないみたいですね。
（本当に困る人はそもそもこの機種を選ばないのかもしれませんが･･･）

自分も中央１点で使用しているので、この機能がなくても全然気にならないのですが、
本当に必要かどうかをもう一度考えられてみてもいいかと思います。



>・単純にk-xより画素数がいい

こちらについても本当に1800万画素も必要かどうか？ですね。
PCで観賞したりそんなに大きいプリントをしないのであれば、
こんなに大きいサイズは必要ないと思うので･･･。


>・店頭で触った感じ、シャッター音や撮った感じがk-xよりしっくりきた
　(k-xが少し安っぽい感じに思えました)
>・ｋ−ｘより液晶が大きくて綺麗

この辺は写真を撮るモチベーションに影響しそうなのでどこまで自分が
許容できるかですねー。

自分も液晶の綺麗さは重視していたのでK-xとX3で悩んだのですが、
最終的に高感度に強いという点を重視してK-xにしました。
（夜景やライヴ撮影、夜の室内、子供のお遊戯会、など暗いシーンの
撮影が多いので）


高感度はX3と比較してどうなんでしょうね？
X3と同等レベルであれば、この部分についてはK-xにアドバンテージがあると思いますが。

書込番号：11023074

[arenbe]

せっかくここに来たんですからｋ−ｘ！

と言いたいですが・・・kissx4にした方がいいと思いますよ。

文面を見るに”あくまでも第二候補”感が出てますんで。

書込番号：11023384

[pbi4]

X4レンズキット買うなら現在同じ価格帯のK−７のレンズキットという選択肢もありますね。(+キャッシュバック)
あるいはK−xと単焦点レンズとか。45000円あればいろいろ選択肢がありますよ。DAlimited、fisheye10-17、DA35macro、FA35等々。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_251/p1001/s1=1/
中古ならFA50ともう１本ぐらい？

私も中央一点しか使ったことなくて疑問に思うのですが、スーパーインポーズが必須の方ってカメラに被写体を選んでもらってそれを確認して？「撮る」？のでしょうか？

書込番号：11023453

[よすみん]

D90より若干高感度時の画質が良いようなので、kissx4良いと思います。

ただ、9万ではKiss X4 EF-S18-55 IS レンズキットだけしか買えないので、

K-xのWズームキット＋FA50mmF1.4の方が、かなりお勧めです。

望遠がいらない場合K-xレンズキット
　　　　　　　　　＋
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011536.10504510367.10504510370.10504511360.10504511814

がおすすめです。

書込番号：11023654

[ｽｯﾊﾟA]

↑確かにキャシュバツクでK7が、ほぼ同じ金額で････

手に入る

う〜ん(-"-;）
K7かな。

ところで高感度はkXとX４、どっちが良いのかな〜？

書込番号：11023788

[よすみん]

すみません、他のかたと同じようなことを書いてしまいましたね^＾;

ちなみに、X3でもキットレンズではあんまりなようなので、

X4なら、なおさら高性能なレンズが必要なのでは

http://digicame-info.com/2009/05/eos-kiss-x3-7.html

それに、ボディに手ブレ補正機能がついているほうが、お安く手ブレ補正ができますよ。

書込番号：11023847

[おおじさま（）]

ここは気に入ったカメラを買った方がグッドですよ！キヤノンでok！
私はk-xの電池システムが気に入ったのでk-x買いましたが他の新機種が出てもいっこうに気になりません。愛着もわいて良き相棒となってます(因みに色は白)。

書込番号：11024948

[常御の水]

> スーパーインポーズが必須
何となくありがたい気がするんじゃ無いですかね。
それか、自分が使ってる機種に付いてるから・・・って言う惰性。
三脚使って静物撮ってる時には、便利だとは思いますが。

個人的には、普段は視界の邪魔なんで、赤枠？は無しで合焦した時だけ光ってくれると嬉しい気はします。

書込番号：11024952

[kamesennin]

KX4とは価格帯が違いますからねダイレクトに比較されても仕方ない気がします。
こっちだと２台買えたりしますね。

総合的な作りはあっちが上は間違いない...コストが違う、売れる数も違いますし。

少し予算オーバーですが1ヶ月もすれば収まるでしょう、これはこれで魅力的ですね。
Wキットは使いずらいし望遠も135有れば普段は充分です。
http://kakaku.com/item/K0000089558/

デジタルフィルターも機能で言えばほぼPCレタッチで可能です、全く同じにと言う訳にはいきませんが好みもありますし。

ただK-xの水彩はかなり秀逸だと思います、PhotoShopで何工程も必要です。
本格的なら原画の透明感が最後に物を言いますのでお手軽にJPEGでゴチャゴチャは無理があります、かなり良い物だと思います。

動画でいろいろやるのでしたらこちらにしましょう。

スーパーインポーズは有るに越した事はないと思います。

書込番号：11031612

[(＾-＾)ノ~~]

X4を買うなら予算的にはあまり差のないX3で十分かと思います！

キヤノンの場合
X3ダブルズームレンズキット(7万前後)にEF35mmF2か単焦点のマクロレンズ(2万前後)あたり買えば一通り楽しめると思います。
ただキヤノンは全機種カメラ内でフィルターを掛けることができないので遊び心にかけますね。
高額な望遠レンズを購入する予定などないのであればキヤノンより遊び心のあるニコンのD5000/D90またはK-xのほうが良いかもしれませんね。
個人的にはボディー内手ぶれ補正で安価にレンズをそろえられるK-xが良いかな･･･

書込番号：11037317

[NeverNext]

その予算なら、色違いの K-x を２台で決まり。w

今更キャノンのエントリー機を買う人の気が知れない。
EOS は気に入った色を出すのに苦労するぞー。w

書込番号：11042076

[Porsche Carrerra]

いやあ、Kiss X4高すぎますよ〜！　

今日の価格.comの値段でX4 EF-S18-55 IS レンズキットが83,000円弱。　これだけ値段が違うなら、K-xのシングルレンズキットを購入して、残りのお金でもう一本面白いレンズ（単焦点とかマクロとか）を買うか、K-xのダブルレンズキットを購入して、残りのお金でアクセサリー（外付けストロボ、Eneloopとか大きいサイズのメモリーをごっそり）を買った方がお買い得感があると思いますけどね〜。

私は1,800万画素に対する拘りを捨てられるかどうかがカギだと思います。　高感度性能は変わらないか、ヘタしたらK-xの方が上でしょうから。（いまだにK-x >>> EOS 7Dのあの高感度比較写真が気になる。。。）

書込番号：11056228

まだKｘ悩み中・・・

[03ｖｖ]

実機を触ってみて、
X3やD5000に比べ音が大きいとは聞いていましたが、実際ギャッギャッっとAF時の音が大きいですね、シャッター音も。
これはこれで私は好きでしたが、普段使いには良いのですが静かなところでは気になるのかなぁと思いました。
そこで質問なのですが、
シャッター音はどうしようもないとしても、AF音は超音波モーター付のレンズなら静かになるようなことをどこかで見たような気がするのですが、間違いないでしょうか?
あと、AF速度も速くなりますでしょうか?
キットレンズでもAF速度は特に不満ではありませんでしたが、参考までに。
AFも早ければ早いほうが良いので・・・
宜しくお願いいたします。

書込番号：11020841

[ポルコ・ビアンコ]

動作音は圧倒的に静かになるよ。
残念ながら、速くはならんな。

結果、シャッター音の大きさが更に気になるかもしれん。

書込番号：11021018

[C'mell に恋して]

03ｖｖさん　こんにちは

　SDMレンズを使用すれば、静かにAFしてくれますね〜。
　しかしキットレンズはAF最速に近いですので、AF速度は期待できないですね^^;

　シャッター音に関しては、私は気にしていませんね・・・。
　シャッター音がするといけない所での撮影はしませんし、しても構わない
　所での撮影ですので〜（笑）

　F値の小さいレンズを使用しフラッシュを使わないで室内撮影をしたりすると、
　コンデジのフラッシュが光るよりは、シャッター音はきになりません（笑）

書込番号：11021289

[mnpts]

こんにちは
ＳＤＭレンズを使っていますが、静かですよ。
ただ、キットレンズと比べると、静か過ぎて物足りない…
というより動いている気がしない（ちょっと大袈裟ですが）
ように感じるかもしれませんね。

ビックカメラさんとかが近くにあれば体感できると思います。
ちなみに、シャッター音については、レンズによって
多少変化すると感じています。
私だけでしょうか？
例えばタムロンの高倍率ズームをつけると、
”ちょっとだけ”静かになったように感じます。

書込番号：11021296

[RX4]

標準ズームを超音波モーターに置き換えるのであればシグマ18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSMが良いと思います。
私は近々購入しようかと思っています。

最近Nikonも気になって触り始めたのですが、やはり静かだと思いますよ。
ただ、静かすぎて物足りない気もします。mnptsさんと同じ印象です。
色々と作動音でお悩みでしたら、CanonやNikonの方がすんなり受け入れ易いかと思います。

書込番号：11021506

[03ｖｖ]

AF音が気になるようなら超音波モーター付レンズ買えば解決ということですね。
皆様、有難うございました。
気持ちはKｘに傾いているのですが、買うのはもうちょっと先になりそうなので、
買うまでにまたお世話になると思いますが宜しくお願いいたします。

書込番号：11021897

[タン塩天レンズ]

03ｖｖさん、こんばんは。

K-xやK-7の場合は超音波モーター付レンズの方が少しAFが遅いように思います。
K-xやK-7の場合はDCモーターが強力なので、このような事になります。
K20D等ではDCモーターが弱い分、SDMではないレンズの音も少し静かなように思います。


＞mnptsさん

装着レンズによってシャッター音は実際に変化します。
レンズごとによる遮音性の違いが原因と思われます。

書込番号：11022612

アスペクト比の変更

[totobuta]

k-xでアスペクト比を16対9にして写真を撮りたいのですができますか？
やり方を教えてください

書込番号：11018310

[mi2run]

こんばんは。

アスペクト比の変更は撮影時は出来ず、いったん撮った画像をトリミングする段階で

初めて変更が出来ます。（取説のP225〜226）

書込番号：11018386

[天国の花火]

本機を所有してませんが、ＨＰで取説を見る限りでアスペクト比の設定できるのは動画のみのようです。

撮影後トリミングで対処するしかないのではないでしょうか。

書込番号：11018416

[totobuta]

返信ありがとうございます。
いちいちトリミングするのめんどくさいですね(-。−；)

書込番号：11018428

[kazushopapa]

Ｌ判、2Ｌ、Ａ４でプリントする時は３：２のママの方が有利です。
ワイドテレビの方は詳しくないのですが、左右に若干の余黒を残して鑑賞するような設定は出来ないのでしょうか？
見当違いの事を云っていたらご免なさい。

書込番号：11018900

[totobuta]

プリントの際は3対2がいいのは初めて知りました。
返答ありがとうございます

書込番号：11018961

[ｈｏｔman]

>16対9
kazushopapaさんがお書きの様にTVでの鑑賞でしょうか？
もしそれなら再生時に、TVの画面表示設定の切り替えで画面いっぱいに表示可能ではないでしょうか？

書込番号：11019088

[totobuta]

みなさん返答ありがとうございます。16対9にしたい理由は1920×1080の解像度のパソコンのモニタを使っているため、壁紙にすると横に引き伸ばされ、スライドショーでみると横の黒が残ってしまい違和感を感じるからです。
いろいろやってみます。

書込番号：11021246

[ｈｏｔman]

こんなん　↓　ありました。
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/art/se378743.html

使ってないんで評価は出来ませんけど・・・。

書込番号：11021485

リミテッドレンズについて

[mnpts]

こんばんは
Ｋｘユーザーとして、新しいリミテッドレンズのリリースを
心待ちにしているのですが…
１００ｍｍとか、もっと望遠のリミテッドとかあれば
楽しそうだと思いませんか？

書込番号：11018095

[tuono]

パンケーキレンズで作るのは難しいのでは？＞望遠リミテッド
パンケーキではないリミテッドは、魅力に欠けるかと。

書込番号：11018212

[ネコチカット]

100mmでしたら、リミテッドの名こそ冠していませんが
新型の100mmマクロWRはまさにリミテッドな作りですよ。

書込番号：11019262

[mnpts]

返信ありがとうございます。

知りませんでした…
リミテッドの定義はパンケーキだったんですね。
光学性能的な要素よりも”写り”を重視し、こだわりのある
描写を追及したレンズだと思っていました。

ポートレート用に（背景整理が下手なので）７０ｍｍより
長い焦点距離のリミテッドならどんな”あじ”が出るのかと…

書込番号：11020026

[やむ1]

mnptsさん、こんにちは。
リミテッドの定義はパンケーキというわけではないと思いますよ。
ただ、DA初期のリミテッドは皆パンケーキタイプで、
その点の評判も良かったですよね。
35mmや15mmはパンケーキとはちょっと・・・・
FAはパンケーキと呼べる？のはFA43位しかありません。
描写を追及、質感もという感じでいいんじゃないでしょうか。
その点、新DFA100mmが外観はリミテッド風でといった感じですね。
私としては、明るいDA Ltd.が欲しいなと思います。
30mmよりちょっと広角よりで明るいレンズ。FA31mmは高くて買えません(ToT)

書込番号：11021122

[C'mell に恋して]

mnptsさん　こんにちは

　＞１００ｍｍとか、もっと望遠のリミテッドとかあれば楽しそうだと思いませんか？

　私的に可能性があるのは、FA135mmF2.8の後継レンズ的な、DA135mmF2.8Ltdとかが
　考えられるかな〜と思っています（笑）

書込番号：11021304