PENTAX K-x ダブルズームキット のクチコミ掲示板

17-70HSM発売決定3.19

[爽やかジジィ]

超初心者で、最近このﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑｷｯﾄを購入し遊んでます。
今はSIGMAの50mmが楽しくてハマってます(重いけど...)。それで更にもう１本明るめで静かな標準ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞが欲しいと思っていた矢先にまたSIGMAが…。
3月19日に｢SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用｣発売決定と…いったいﾀｲﾐﾝｸﾞが良いのか悪いのか(;^_^A
始めていきなりSIGMAばっかりもなぁ…とも思います。
そこで、ズバリこのレンズは｢買い｣それとも｢スルー｣でしょうか？

また、スルーなら汎用のきく標準ｽﾞｰﾑとして何が一番オススメでしょうか？

書込番号：10950546

[やむ1]

爽やかジジィさん、こんばんは。
シグマ17-70mmHSM発売日決定しましたね。
私は旧モデルの非HSM版17-70mmを常用レンズとして使ってます。
最近は28-70mmF2.8に置き換わりつつありますが・・・・
17mmとちょっとだけ広めの広角にF2.8の明るさ。
70mmまでと中望遠域まで守備範囲とし、かなり寄れるので簡易マクロにも。
新型はHSMに70mm側でF4とちょっと明るく、スペック的にアップしてますね。
OSの搭載も一部の利用者には有効かな？簡易マクロ撮影時には有効かも知れません。
といった感じで、前モデルは結構いいレンズだったと思います。
CAPA大賞だかも取ったレンズでした。
新レンズは、まだまだ作例が少ないので、なんとも言えないのですが、
旧バージョンと同じ写りとした場合、結構いいレンズだと思いますよ。
安くなった旧バージョンを新品or中古で手に入れるというのも手かも知れません。
その他では、タムロンのA16なんてF2.8通しで使い勝手はいいと思いますよ。

書込番号：10950900

[RX4]

私も欲しいなぁと思います。以前17-70mmF2.8-4.5を使って居ましたが、望遠メインで使用頻度が低かったのと重さに負けて手放してしまいました。F値可変ズームは何となく使いにくいのですが、やはりHSMとOSですかね。使ってみたい衝動に駆られます。
やむ1さんも仰って居ますが、とにかく寄れますね。フードが当たるくらい寄れました。
購入後のサポートも含めて新品で買いたいなと思います。

静かなと言えばDA17-70mmF4かと思いますが、SIGMA 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSMでしたらDA L18-55mmに置き換えられる標準ズームではないでしょうか。
でも、17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMに一票ですね。70mmでF4なら気にならないかな？
ヘリコイドがペンタとは逆ですが、慣れれば気にならないと思います。

書込番号：10951041

単焦点のレンズ選び

[杳]

普段使い＆ライブ撮影にも使いたいのですが、
ライブなどの暗い空間＆動きの速い撮影には、
K-xはAFの早さなど、他社よりも劣ると言われたのですが、
何度もヤマダやヨドバシに行き、触ったりしてみて、
悩みに悩み、どうしてもK-xが諦めきれずに購入しました！

「K-xを購入するなら、明るい単焦点のレンズを使うと良い」と言われ、
レンズキットで補えない部分をカバー出来るようなレンズをと、
色々調べてはいるのですが初心者の為、どれが良いか分かりません。

お財布との相談もあるので、現在候補にあげているのは…
・シグマ 50mm F1.4　
・PENTAX FA50mm F1.4
・PENTAX DA70mm F2.4

こちらの3つになります。

ライブでは、近くに寄って撮影出来ない事がある為、
望遠レンズの単焦点が良いと思ってこちらを選びました。

色々とレンズごとの作品例なども見てみましたが、
FA77 F1.8 Limitedが凄く好きなのですが、
こちらは高くて手が出そうにありません。汗

上記レンズを使っている方や、他にも良いレンズがあれば、
教えていただけると嬉しいです。

書込番号：10948229

[delphian]

こんばんは。
暗いライブハウスで撮影しています。
私はFA77とFA31を使っています。
撮影距離が不明ですし、ライブハウスの明るさが分からないのでアドバイスしにくいです。
現在の状況をお聞かせ下さい。
どのような機材で撮影、ISO、シャッター速度、F値、焦点距離はどんな感じでしょうか。

どのようなアングルで撮られるのかが分かりませんのでFA77を使ったぐらいの感覚で書きます。
シャッター速度が稼げないときはFA77をF2.4ぐらいで使っていますので、選択候補の中でしたらDA70でもOKだと思います。

書込番号：10948299

[baldarfin]

今晩は。

私は、どのレンズが…と言うのは答えられませんが、
標準ズーム、望遠ズームで撮影してみて、
一体、何ミリの焦点距離が必要になるかを、確かめることが必要なのではないかと思います。

私は、標準ズームしかまだ使っていませんが、
５０ミリの焦点距離だと、少し大きくなるだけで、
離れた被写体を、大きく写すのは無理だと思いますが…。

もし、５０mm、７０mmで十分なら、それで良いのですが、
まずは、値段より、必要な望遠能力（焦点距離）だと思います。
（どれだけ、大きく写したいかが問題です）

書込番号：10948346

[爽やかジジィ]

私は今月からK-xで一眼デビューした超ド素人です。
実はちょっとした縁で購入と同時にシグマの50mmF1.4HSMを新品で頂きました。
物凄くデカくて重いですが、写りと明るさに虜になってます。
このレンズには賛否両論あるようですが、私のような素人にするとサイコーに楽しいレンズです。
細かい部分での良い悪いはあるんでしょうが、私のようなド素人には全く気になりません。
そして、実は今月末に友達のライブがあり撮影する予定です。
明るさは全く心配してませんし、ステージまでの距離も大型の施設じゃない限りこのレンズで大丈夫だと感じています。
今回は最前列からヴォーカルまでの距離は５m位のはずなのでアップは無理だけど遠くもなく近くもない、程よい感じの写真がとれそうです。(ステージ全体はちょっと離れないと無理っぽい)
私の個人的な感覚としてはシグマのこのレンズはライブで使うかどうかを考えなくても持ってて損のない素晴らしいレンズだと思います。比較的安いし(^_-)

長文の駄文で失礼致しました。

書込番号：10948684

[やむ1]

杳さん、こんにちは。
K-x購入おめでとうございます。
PENTAXの機種でライブを撮影されている方も多々いらっしゃいますので、
工夫次第で十分対応できると思いますよ。頑張ってくださいね。
皆さんおっしゃられていますが、まずは失敗覚悟でキットレンズ＋超高感度で試してみて、
55mmで十分なのか、55mmでは足りないのかを考えてみるといいかと思います。
あとは、会場の雰囲気も一緒にとなると、中望遠域では狭くて入らないケースもあるかと。
高感度の画質に満足できれば、F2.8ズームも検討してみてはどうでしょうか。
より広角にではタムロンのA16(17-50mmF2.8)を、もう少し長くであれば、
タムロンのA09(28-75mmF2.8)をと。ライブハウスで動き回れない場合、
ズームできると、やはり使い勝手はいいと思いますよ。

書込番号：10949448

[delphian]

　
横レスですみません。

やむ1さん
　ライブハウスの明るさにもよりますが、A09などのF2.8通しのズームだと厳しい場合があります。
　以前A09を所有していたのですが、ライブ撮影で思ったよりもSSが稼げず苦労しました。
　不思議に思って調べると、FA77をF2.8にしたときより１段遅いSSでしかシャッターが切れないのです。
　暗い場所での撮影はやはり単焦点レンズに軍配が上がると思います。
　実験は下記のURLで記事にしましたので、よろしければご覧下さい。
　http://limi-ranger.seesaa.net/article/124754672.html

書込番号：10949731

[SEIZ_1999]

私は、焦点距離をメインにして考えた方がいいと思います。

高感度に比較的強いK-xならASA感度を自分の許容範囲まで挙げて対応できます。

焦点距離は、どうにもなりません

先ず考えるのは焦点距離をメインの考えてその後予算に合った明るさのレンズでよいのでは？

明るいレンズでも写したいものがイメージと違えば・・・でしょ＾＾；

書込番号：10949765

[杳]

皆さまの素早い返信にビックリです。
本当にありがとうございました。

会場などの状況を説明して、店員さんの言葉をそのまま受けて、
単焦点のレンズを買えば良いのかも！と、思ってしまったので、
こちらで質問させていただきました。

◆delphianさま
恥ずかしながら、まだ撮影をした事がないのです；
メンバー1人1人のアップな写真も撮りたいし、
全体の様子なども撮りたいと思っています。
会場のキャパは300人前後なのでそこまで広くありません。
楽曲的にメンバーの動きも早い事が多く、
照明が当たらなければ真っ暗状態です。

◆baldarfinさま
そうですよね。
まずは手元にあるレンズで、どれだけ撮れるのかを確認すべきでした。
近々撮影予定がありますので、確認してみたいと思います！！

お客さんが多いと、ステージに近づけないし、
アップも、全体図も撮りたい自分としては、
望遠ズームレンズが一番なのではと考えたのですが、
暗い＆動きが早いと言う事もあり悩んでしまって。

◆爽やかジジィさま
シグマレンズに関して教えて下さり、有難うございます。
クチコミなどにも大きくて重いとありましたが本当なのですね！汗
返信を読んでると、使ってみたいな〜欲しいな〜と言う思いが。
気付いたらレンズ地獄にハマりそうで怖いです。笑
爽やかジジィさまもライブ撮影をされるとの事で、
素敵なお写真が撮れますように♪

◆やむ1さま
有難うございます♪念願のK-xです♪
K-xは高感度に割と強いみたいなので、
キットレンズでどこまで出来るのか確認してみたいと思います。
そこで色々知ってから、選んでも遅くはないですもんね。
単焦点で明るいレンズ！と、そちらにばかりに気をとられてしまいました。
タムロンの28mm-75mm、通常使いに良さそうですね！
レンズ交換が億劫なのもあるので、普段使いにはそう言うレンズが良いな。

◆SEIZ_1999さま
まだ会場で撮影もしていないのに、いきなり70mmを買っても、
自分の思うように使えないのであれば意味がないですよね；
何だか、気ばかり焦ってしまっていてお恥ずかしい。汗
レンズキットのレンズでまずは確認をしてみて、
どの焦点距離のレンズが一番適しているのかなど、
きちんと確認をしてから考えてみようと思います。

書込番号：10951105

[SEIZ_1999]

ちなみにタムロンのA09は、個人的に良いレンズだと思います。
（普段使うにも良いレンズですよ＾＾）

ライブですが、私が行くのはあんまり動きが激しくないのでA09で撮れるんですけどね
（ギターは、神の領域だとは思うけど＾＾）

よく行く会場もキャパが250〜300なので会場は大体想像がつくのですが
どんなライブかでまったく変わっちゃうので…頑張ってください＾＾

ただAFを頼りにしてると大変かも…MFも練習した方が良いとは思います。

書込番号：10951387

[baldarfin]

ISO６４００	ISO１２８００	ISO６４００	ISO１２８００

査さん、今晩は。

ライブを撮影する時、どのような設定で撮影すると撮り易いのかは分かりません。
（シャッタースピード優先か絞り優先か？？その他か？？？）

ただ、K-xはISO感度の範囲や
高感度時のノイズリダクションのON・OFFや強度を変えられます。
このあたり、どのような画質を要求するかで変わってくるようです。

感度を上げるほど、画面は荒れますが速いシャッタースピードが使えます。
（動きが激しくてもぶれにくい。どの程度が必要かは、私には分かりませんが）
また、ノイズリダクション強いほど、ノイズは取れますが細部がつぶれてしまい易いと聞いています。

一度、夜に外でいろいろ撮影してみて、
画質を見ておくと参考になるかも知れません。

関係するのは、ISOボタン（マニュアルP.90）。
ISOの拡張感度（P.81の3、P.91）
高感度NR（P81の14、P82の15、P92）

です。

ちょっと試し撮りをしてみました。（キットの標準ズームです）
みぞれが降っていたので、入り口からちょっと出てササッと。

真っ暗な中に、街灯がポツポツで、かなり暗めです。
１、２枚目の車は、街灯のすぐ横にあります。
３、４枚目で明るく光っているのは、植え込みについている明かり（多分、40Ｗか60Ｗくらいの電球。４枚目は下に街灯も写り込んでいます。）。

暗いと、オートフォーカスはちょっと時間がかかったり迷ったりしますね。
（マニュアルフォーカスが必要か？？）

ISO感度のAUTOの最高設定値を「6400」と「12800」に変えてやってみました。
（撮影は、結局、最高のISO感度になりましたが）
NRはONで「弱」
６MのスーパーファインのJPEGで撮影。
撮影したそのままの画像です（修正や縮小などしてません）。

シャッタースピードは、12800で1/25、6400で1/10くらい（絞りは一番開いたF5.6です）。
これだと、手ブレがなくとも、被写体が動いていたら、その動きでぶれてしまいますね。
これよりも、ライブ会場が明るくないと、撮影は困難かも…。

査さんも、どれくらいの画像になるか、シャッタースピードはどうなるか、
いろいろ事前に試されてはどうかと思います。

写真は等倍で見ると、荒れた感じですが、パソコンの画面に収まる大きさにすると、それほどは分かりません。
（どれくらい気にするかは、人それぞれです）

書込番号：10952340

[やむ1]

delphianさん、こんばんは。
私は普段ライブ撮影した事がありません。
数度居酒屋レベルでのライブ撮影をした経験がある程度なので、
実際に経験されている方の言葉の方が有効だとは思います。
補足ありがとうございました。

ただ、会場にもよるとは思うのですが、
タムロンA16で素晴らしいライブ写真を撮られている方を知っています。
ブログ等でも何度も拝見しています。
なので、A16やA09でも対応は可能なのだと思います。
しかも、昔の機種よりも高感度に強いK-xなので。

画角固定で少しでも早いSS稼げる単焦点か、
自身が動けない時に幅広く画角を使えるズームか、
スレ主さんが重要視する点を整理するといいかも知れませんね。
もちろん、その両方を準備できるといいと思うのですが。
私はそんな感じで、シグマ28-70mmF2.8が安売りしていたので
手を出してしまいました・・・その焦点域の単焦点も一杯持ってるのに(-.-;

書込番号：10952363

[baldarfin]

今晩は。

あらら、写真、XGAくらいの大きさに縮小されてしまうんですね。

等倍だと、６４００と１２８００の違い、分かり易いんですが…。

等倍のものを切り出しても良いのですが、
査さんが、自分で試し撮りをされた方が良いと思うので、
取りあえずは、このままにして置きます。

書込番号：10952460

[杳]

◆SEIZ_1999さま
タムロンのレンズもチェックしてみたいと思います♪
ライブと普段使いでは撮るモノの状況が全く違うので、
異なるレンズが欲しくなりそうですし要チェックですね。
MF…頑張って練習して慣れたいと思います！

◆baldarfinさま
分かりやすく画像を見せて下さってありがとうございます！
荒いのさえ味になるような写真が撮れれば一番良いのですが…笑
まずは夜の街にくり出して、色々撮影テストしてきます！
ライブ中は、本当にメンバーさんの動きが激しいので、
動きが緩やかになる所を狙える位になりたいと思います；

◆やむ1さま
拘りだしたらレンズについて凄く悩まされそうです。汗
ライブ写真も沢山見て、そこから色々学ぶ事も大事ですね。
あぁ、タムロンのレンズも気になってしまう〜
まずはテスト撮影で、何が自分に必要か見付けて来ようと思います。

書込番号：10957089

レンズキットorダブルズームキット？

[nopinknolife]

こんにちは。
k-xがとても気になっています。かなり優柔不断のためダブルズームキットにするかレンズキットにするか決めかねています。
昔はよく一眼で写真を撮っていたのですがレンズの性能や詳しいことはよくわからず、デジ一の購入を考えるのは今回が初めてです。
撮影用途としては、普段は子供の成長記録（極力フラッシュなしで撮影したい）。数年後、小学校などに入ったら運動会などでズームレンズを使うこともあるかもといった感じです。

以前ペンタックスの銀塩カメラを使っていました。手元にPENTAX-FA28-80mmF3.5-5.6とPENTAX-FA100-300mmF4.7-5.8のレンズ、シグマの魚眼レンズがあるのでレンズキットで良いかな〜と思っているのですが、PENTAX-DA L55-300mmF4-5.8EDのレンズがとても良いというのならダブルズームキットもありかなと思っています。

実際レンズを使って撮影した感想や、自分だったらこっちを買うかな〜なんていうアドバイス等いただければと思います。よろしくお願いします♪

書込番号：10945425

[じじかめ]

使うことがハッキリしてないならレンズキットでいいと思いますが、Ｗズームキットとの
差額は1万4千円程度で、単独で望遠ズームを買うと3万円程度かかりますので、
後で買うことになるのなら、今Ｗズームを買うほうが有利になります。

書込番号：10945457

[沼の住人]

FA100-300をお持ちでしたらレンズキットでもいいように思いますが、DA55-300は結構よく写るレンズですから差額分が気にならないのであれば、Ｗレンズキットの方が活用できるように思います。

DA55-300はコンパクトでデジタル対応らしくシャープに写るレンズですよ。

書込番号：10945496

[うさらネット]

WZKで購入された方が価格メリットの点で良いと思います。
使ってみて望遠が不要であれば処分されても、損失は大きくありません。

書込番号：10945625

[やむ1]

nopinknolifeさん、こんばんは。
過去F100-300mmも所有していましたが、フィルム時代のレンズでかなり甘めの写りでした。
FAになって良くはなってると思うのですが、ワイド側100mmはかなり長めですね。
セットのDAL55-300mmは写りもいいですが、55mm開始というのも使い勝手がいいです。
子供の運動会のみならず、公園で遊んでいるところを、
遠くから近くからと、すぐにでも使えるレンズだと思いますよ。
18-55mmだと、公園だと遠くて子供が小さくしか写りませんよ。

ということで、差額も少ないですし、WZキットの選択がいいと思いますよ。

書込番号：10945830

[b-_-d]

カメラといへども道具ですので
必要になったら買えばイイと思います。
あ、DA55-300の件ですが。

お子様を撮りたいのであれば
いつ使うか判らない超望遠ズームより
明るい単焦点レンズを併せて買われるのがよろしいかと。

ワタシのお薦めは
純正なら FA50/1.4
シグマなら　30mm F1.4 または 50mm F1.4などです。
これらのレンズなら夜間のリビングでの撮影にも
十分対応できます。

こんな世知辛い昨今ですから
お金は大事に使ってください。

書込番号：10946358

[ガンドロワ]

FA100-300mmF4.7-5.8の作例をアップします。

月は等倍切り出しです。

月の作例はたくさんあると思うので比較してみてください。

最新のデジタル対応レンズとの性能差は明らかだと思いますが、私的には十分実用範囲にあると思っています。でも、予算に余裕があるのならWZキットがいいのではないでしょうか。ZKとの価格差を考えたら大変お得かと。

このレンズでも中古で９８ｋしましたので・・・　

書込番号：10946431

[ガンドロワ]

月のExif情報が消えていましたので追記します。

F5.6　ss1/160　Ev+0.3　iso160です。
絞り開放でssも遅く、手持ち撮影だったので撮影条件は厳しいと思います。
絞り込んだときはもう少し解像感が向上します。

レンズ名も違っていました。　FA100-300F4.5-5.6PZです。
　
どうもすいませんでした。

書込番号：10946619

[ポップチック]

nopinknolifeさん。

極力フラッシュなしで撮影したい…
そーゆー事ならコストパフォーマンスの面からもK-xオススメです。
数年後、小学校などに入ったら運動会などでズームレンズを使うこともあるかも…
という事であれば良いレンズがありますよー！
それはシグマやタムロンなどの18-200mmや28-300mmです。
必要になったときはコイツを選択肢に入れてみてはどぅでしょう？
WZKitとの差額と変わらないかちょっと足すくらいで手に入るかもしれません。

と言う事でLKitでイイんじゃないでしょうか。。
FAレンズも持っている事ですし、勿体無いかも？

昔はよく一眼で写真を撮っていたとの事ですから、
デジ一はモータードライブ要らずの連写機能搭載ですし、
その場で確認できるので非常に楽しいツールだと思います。
コンデジとは違った感覚ですし、きっとお散歩が一段と楽しくなりますょ。。。

書込番号：10948165

[nopinknolife]

みなさま、たくさんのアドバイスありがとうございます！！
参考になるお話をたくさん伺えてよかったです。
ＯＬ時代だったら間違いなくダブルズームキットを購入していたと思いますが、今となっては専業主婦。欲しいものは退職金を切り崩しての購入になるため、選択に必死です（汗）

あとは価格とのにらめっこになりそうです。
近日中に大きなイベント等あるわけではないので、もう少し価格変動を見守って決断したいとい思います。
いずれにしても近い将来k-xを購入します！！私が一番楽しみなのはデジタルフィルター♪
購入の際にはまた報告させていただきますので、使い勝手等についてまたいろいろお話できればと思います。

ほんとうにありがとうございました♪

書込番号：10949598

[(*)(*)]

FA100-300F4.5-5.6PZとDAL55-300の両方持っていますが、望遠300mmで解像感（クッキリさ）は雲泥の差です。将来、お子様の運動会で使う可能性があるのでしたら、ダブルズームキットがよいと思います。

書込番号：10953522

[b-_-d]

シグマ 30mm F1.4だとこんな感じに撮れます

なんかココに集っているアドバイザーの方々が
数年後に使うであろうと思われる超望遠レンズを
強力に推すのを見て、微笑ましくなりました。
── 家計に携わっていないんだろうなぁ、と。

さて、nopinknolifeさんはこれから値下がりを期待されているようですが
それに対してワタシの考えを少し。

確かにこれから値段は下がっていくでしょう。
しかし、見方を変えると
nopinknolifeさんがお子さんやそのほかのモノを
撮影する機会を逸した分、下がっていく訳です。

たとえば、これから半年後に 10,000円下がったとします。
それは 10,000円安く買えたということでもありますが
半年間、撮らなかった写真の値段が 10,000円だった
ともいえるわけです。

これから、ひなまつり、お花見、端午の節句、夏休み
キラキラした季節が目白押しです。
ワタシとしてはお早めの決断をお勧めします。
家族との思い出は pricelessですよ ──

書込番号：10953732

[やむ1]

b-_-dさん、あまり憶測で書くのはやめた方がいいと思いますよ。
ココの皆さんも何とか工面して購入等されている方も多数いらっしゃいます。
もちろん私も少ないお小遣いの中から、レンズ等購入しています。
下記の1文は不要ではないでしょうか？

> ── 家計に携わっていないんだろうなぁ、と。

nopinknolifeさんは当初キットとWZキットで悩まれていました。
なので何とか頑張ればWZキットを購入できるだろうと想像できますよね。
今の差額で将来必要になった時にDAL55-300mmは購入できません(中古なら購入できると思いますが)。
そしてnopinknolifeさんが必要となった時に、予算を割けるのかも不明です。
私は小学校に入る前の今でも十分活躍の場はあると思っています。
公園で遊ぶ姿、幼稚園等でのイベント、我が家にも5歳の子供がいますが、
かなりDA55-300mm活躍していますよ。このレンズの持ち出し頻度も高いです。
確かに単焦点あると便利です、室内での撮影にも重宝しますので、
私もお子さん撮影対象という方には、よくFA35mmをオススメしています。
でも単焦点を購入・・・キットとWZキットの数倍の予算が必要になりますね。

書込番号：10953947

[ポップチック]

��18-200だったかな。。

(*)(*)さん。　
>FA100-300F4.5-5.6PZとDAL55-300の両方持っていますが、望遠300mmで解像感（クッキリさ）は雲泥の差…
是非向学のために比較作例をご提示頂けますか？とても興味がありますー。

また、単焦点が表現力に富んでいるのは皆さんの作例を拝見しても判断がつきますが、
心と時間と財布に余裕がある方向けだと思っています、そんな身分になりたいものですー。

ちなみに私は焦点域が手持ちと被っていた為、オークションでDAL55-300は２万、
DAL55-300は８千で売ってしまいましたーっ（汗）絞り羽根６枚が決断の理由です。
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=79/p=p1/
こちらを鵜呑みしましたー！

書込番号：10954668

[ポップチック]

1/1500秒 絞り数値 F13 ISO感度 3200 って…（汗）
素人故オート設定です。ノイズ出てますね；
駄作のUP失礼申し上げます。
日々精進ですね。

前述の訂正です、８千円で売ったのは18-55mmでした。
度々失礼致しますー。

書込番号：10954712

[gintaro]

100-300もあることだし、レンズキットにしておいて、余裕があれば、
”今あるレンズでは撮れない写真が撮れるようになるレンズ”を追加します。
自分だったら、部屋撮り用にも使える単焦点レンズですかね。
FA35F2.0、FA50F1.4、Sigma30F1.4等・・他メーカーのように、もうちょっと手ごろな値段のがあったらよいですけどね。

＞1/1500秒 絞り数値 F13 ISO感度 3200 って…（汗）
素人故オート設定です。

PENTAXのオートはときどき謎の挙動しますよね。。

書込番号：10955814

[b-_-d]

> やむ１さん

ココにはいろんな方がいらっしゃって
いろんな意見をお持ちの方がいらっしゃる。
それはそれで大事なのですが気になるところがアリ
あのような書き方になってしまいました。
お気にさわりましたら、ごめんなさいです。

しかしですね、アドバイスするなら
相談者の話をよく聞くべきだと思うのです。
nopinknolifeさんの質問の肝は
　１）普段は子供の成長記録（極力フラッシュなしで撮影したい）
　２）数年後、── ズームレンズを使うこともあるかも
の二点です。
で、１）のほうが２）より緊急性は高そうです。
それは、「数年後」に使う「かも」となっているところから読み取れます。
この前提では、ダブルズームキットよりも
明るい単焦点をお勧めすべきだと思いますが。
如何でしょう？

次に、当面必要の発生しそうもない
ましてや、同じような焦点域のズームレンズを既に持っているにもかかわらず
「安く買える」し「いいもの」だから「とりあえず」ダブルズームキットを買っておけ
というような言説は、とても不実です。
ウチが特に貧乏からかもしれませんが
緊急性の低いものに一万数千円も支払う余裕はありません。
しかし、ノーフラッシュで撮影できる明るいレンズ
そういう必要なものになら数万円でも支払うのは当然ではありませんか？

やむ１さんがお勧めするとおっしゃった
K-xレンズキット + FA35の組み合わせ
とってもいいと思いますが。

書込番号：10961014

[よすみん]

銀塩カメラをつかったことがないのですが、APS−Cサイズを使用する場合、画角が変わると思いますのでDAL55-300mmの方が使いやすそうな気がします。

望遠はDA 55-300mm F4-5.8EDと、シグマ70−300ｍｍ、28−300mm、18−250ｍｍ、オリンパスの70−300ｍｍがありますが、

望遠が必要な子供の行事では、写りが気に入っているので、

DA 55-300mm F4-5.8EDを使用しています。

結婚式でも持っていこうかと思ったぐらいです。

DA L55-300mmF4-5.8EDおすすめですよ。

書込番号：10961688

[やむ1]

b-_-dさん、おはようございます。
お持ちのFA100-300mmよりもデジタル向き、55mm開始が便利、
子供が入園する前でも使える、そういったアドバイス付きで書かれていますね。

皆さんそれぞれ考えも違いますので、ここは色んな書き込みがあります。
最終的にはその中から、自分がこれだと思った事などを参考に、
スレ主さんがご自身で判断する他ありません。
なので、皆さんの書き込んだ内容を否定するような書き込みはできれば避けたいですね。
コメントありがとうございました。

書込番号：10964207

シャッタースピード

[ハチガケマーチン]

初デジ一で初書き込みです。

K-Xが欲しいなぁ、と思いつつ実機を触りに行ったのですが、バルブはついてないのでしょうか？

SS30秒までは出来たのですけど…

店員に聞こうにも近くにいなかったので、聞けずじまいで帰ってきました。

ご存知の方、よろしくお願いします

書込番号：10944125

[baldarfin]

おはようございます。

マニュアルモード（M)にすれば、
バルブ撮影が出来ると、
マニュアルにはかいてあります。

出勤前なので、夜家に帰ったら、試して見ますね。

書込番号：10944152

[ハチガケマーチン]

>>baldarfinさん

おはようございます
早速の返信に感謝致します。


よろしくお願いします

書込番号：10944160

[arenbe]

バルブ撮影をするなら
リモコンも一緒に購入しておきましょ！

書込番号：10944164

[robot2]

可能です。
PDF マニュアルが、メーカーのサイトに有りますから、読まれると良いと思いましたので…
双眼鏡のアイコン→バルブ→検索
http://www.pentax.jp/japan/support/man-pdf/k-x.pdf

書込番号：10944183

[baldarfin]

今晩は。

上でお二人が書かれていて重複するのですが、書いておきます。

カメラをマニュアルモードにすると、
シャッタースピード選択で、遅い方、３０秒の次に「Bulb」が出てきます。
（シャッタースピード優先モードでは、３０秒までしか選択できません）

実際の撮影はしませんでしたが、
レンズキャップをつけたまま、
「Bulb」でシャッターボタンを押し込むとシャッター音がし、
１分後もう一度シャッターボタンを押し込むと、もう一度シャッター音がしました。
（バルブ撮影に露光時間の制限はないが、（場合によっては電池が切れる恐れがあるため）ACアダプターキットの使用をお薦めします…とマニュアルには書いてあります）

真っ暗な映像ですが、撮影情報のシャッタースピードが「Bulb」
の画像ができていました。
　
　
K-xでは、ケーブルレリーズは使えませんので、
arenbeさんの言われるように、「リモコン」が必要だと思います。
→http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/accessory/index35_remote.html#01

K-x は、前面からしかリモコンが使えないので、少し使いにくいかも知れません。
「Bulb」時のリモコンですが、
「リモコンのボタンを一度押すと撮影開始、もう一度押すと撮影終了」と
「リモコンのボタンを押している間撮影（ボタンを押すと撮影が始まり、ボタンを離すと撮影終了）」との
２つを選択することが出来ます。
（リモコンは持っていないので、試すことは出来ませんでした）

より詳しくは、
robot2さんの書かれているように、
マニュアルをダウンロードして読んで見てください（103、104ページあたりです）

書込番号：10946501

[ハチガケマーチン]

みなさま、返信ありがとうございます

>>robot2さん

本体のカラー選択に夢中で、マニュアルをダウンロードできるのを見逃していました
本来なら自己解決できる疑問であるのにもかかわらず
私の注意力不足から皆様の手を煩わせてしまった事を
申し訳なく思います

>>arenbeさん
>>baldarfinさん

今まで、リモコンでの撮影は経験がないため、リモコンの必要性がいまいち分からないのですが…
要は、カメラ本体でシャッターを押すか、リモコンで遠隔地から押すことができるか。の差しかないのですよね？

書込番号：10946672

[baldarfin]

ハチガケマーチンさん、今晩は。

私は、カメラについては詳しくありませんし、
一眼レフは、全くの初心者です。
そのため、実際的な詳しいことは説明できませんが、

リモコン（もしくはケーブルレリーズ）を使うのは、
カメラのブレを防ぐためです。

手でシャッターボタンを押すと、その力で、どうしてもカメラが動いた振動したりします。（例え、三脚に固定していても起こるようです。また、カメラの振動は、シャッターボタンを押した時だけでなく、しばらく続くらしいです。）

そのため、できるだけカメラ自体の動きや振動を抑えるため、リモコン（もしくはケーブルレリーズ）を使うわけです。
　
　
もし、バルブ時に、手でシャッターボタンを押して、
撮影した写真に何の問題もなければ、リモコンは必要ないかも知れません。

リモコンやケーブルレリーズが必要な撮影はしたことがないので、
実際に、どの程度必要なものかは、私には分かりません。

詳しくお知りになりたければ、
「バルブで撮影したいが、リモコンは必要ですか」
と、別のスレッドを立ててお聞きになってはいかがでしょうか。

なお、バルブ撮影ではありませんが、
セルフタイマーの２秒の設定の場合は、
ミラーアップの振動を避けるため、ミラーアップしてから２秒後にシャッターが切れます。（マニュアル１３３ページを見てください）
（バブル時は、使えない感じですが）

書込番号：10946952

[ぶっぴぴ]

ハチガケマーチンさん　今晩は

リモコンについて若干の補足説明をさせていただきます。（三脚使用を条件とします）

�@　前面だけではなく側面や後ろ面からでも機能しますのでご心配なく。（リモコン受光部を塞がない事）
�A　撮影状態にしておいて、被写体の状態を見ながらシャッターチャンスを待てます。（例えば人の通過待ち。あるいは結婚式の集　　合写真など）
�B　HDRは3枚連写しますので、長いレンズの時にぶれが少ないようです。
�C　カメラマンはなかなか被写体になれませんが、K-x は即レリーズと３秒後レリーズが選べますので、お子様などと一緒のフレー　　ムに収まり、３秒後レリーズを使えば自然な自分入りのスナップが撮れます。（リモコンが隠せます）
�D　三脚使用時は手ぶれ補正を外さねばならないのですが、リモコンモードで自動に外れます。

バルブをご利用との事ですので必需品でしょうね。

書込番号：10947956

[baldarfin]

ぶっびびさん、今晩は。

K-xは、K-7と違って、背面にはリモコンの受光部ないのですが、
それでも、背面からでもリモコン使えるんですね。
（どうやって、受光してるんでしょう？）

リモコンの説明にも、
「K-7およびK20D、K10Dは背面からの使用もできます。」
と書いてあったので、逆にK-xは、背面からはリモコンが使えないものと思ってました。

リモコンですが、K-xでは、どの方向からでも使用できますでしょうか？
使用できない角度とかは、ないのでしょうか？

書込番号：10948112

[ハチガケマーチン]

>>baldarfinさん
>>ぶっびびさん

おはようございます。

リモコンがそんなに便利な物だとは思ってもみませんでした
やはり、リモコンはあった方がよさそうですね

大変為になりました。ありがとうございます

書込番号：10948944

[ふぃーね♪]

おはようございます(*^_^*)

バルブをされるなら、リモコンは必需品だと思います。
開けている間、指で押し続けるのは大変だろうと思いますので (^_^;)
また、仰るようにブレを防ぐなどの意味もあります。

赤外線の仕組みには詳しくないのですが、K-x本体のすぐ後ろからは反応しないようです。
ある程度離れた後ろ、上下、斜めからは反応するときがありますので、
壁か何か反射物がある場合に限るような…？
いずれにせよ、前からが安心です(*^_^*)

書込番号：10949139

[Ｍｒ．Ｓ７０００]

解決済になってましたが面白情報として・・・

携帯電話でアプリのGガイド番組表リモコンでも作動することができますよ〜

書込番号：10949951

[ぶっぴぴ]

>>baldarfinさん
>>ハチガケマーチンさん

リモコンの機能範囲についてのお詫びです。

本日お休みでしたのでチェックをしましたところ、屋内と屋外ではかなり機能が違うことが解りましたのでお詫びと報告をさせていただきます。

屋内では壁やら床が赤外線を反射して全周囲的に受光してしまい、作動するようです。

屋外でのチェックの結果、前面でも中心線より左側は、グリップにある受光部に対しレンズが邪魔をして作動しません。
右側面は40�p程の距離までは作動し、右側後ろ面は貼付写真のように120度位で30�p程までは作動しました。

結果、思っていたよりはかなり狭い範囲のようです。ご利用の方は前もってお試しをお勧めいたします。
今まで頓着なく使用していましたので良い勉強をさせて頂きました。ありがとうございました。



　

書込番号：10950090

フォトジェニック・ウィークエンド

[VallVill]

2月号【吉木りさ ＋ ペンタックスK-x】2週目
〜「K-m」とは似て非なる「K-x」

あの西川和久さんです｡
使用レンズは､DA 40mmF2.8 Limitedです｡

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20100212_348060.html

書込番号：10942401

[みるきぃぷりん]

西川氏のk-xの評価はけっこう良い感じですね♪
ちなみにブログも書かれてますよ

http://mitemiteblog.jp/knishika/

書込番号：10943106

[沼の住人]

赤いK-xがなかなかかわいいですね。(^.^)

書込番号：10944053

14ビットA/D変換と12ヒットA/D変換

[D-Z迷人]

K-7やK20Dの14ビットA/D変換に対してK-xは12ビットA/D変換とのことです。(K10Dは22ビットと桁外れ---)
　実際の撮影ではどのような違いがあるものでしょうか。両方お使いの方などの御感想、御意見などお聞かせいただけると有難いと思います。

書込番号：10941231

[Tubby sponges]

D-Z迷人さん

こんばんは。

両方使っておりますが、その点を意識したことがございません。
それ以外の部分での差異（CMOSのメーカーや画素数）がありますので、
自分にはA/D変換の優劣についてうかがい知ることができないのです。

答えになってなくてすみません。

書込番号：10941547

[やまだごろう]

＞実際の撮影ではどのような違いがあるものでしょうか。

半導体技術的には、同じ価格であればビット数の少ないA/D変換器のほうがより高速に動作します。
それによって・・・
・連射スピードをあげることができます。
・連射スピードが同じならば、画像処理にかける時間がより長く取れ、画質を向上させることができます。
・同じ速度のA/D変換器であれば安価に購入できるため、カメラの製造コスト、ひいては販売価格をさげることができます。




ただし、k-xでその恩恵にあずかれるかどうかは定かではありません。

書込番号：10942977

[沼の住人]

受像素子のアウトプットとの関係もありそうな気がします。

基本的には、絵作りに関してはあまり違いはなさそうに思います。

価格、処理スピード、受像素子との相性などを勘案して最適なものを選んでいると思いますから、特にビット数を気にされる必要はないだろうと思いますよ。

書込番号：10944124

[isoworld]

　１２ビットでは明るさの程度を約4,000に、１４ビットでは約16,000に分割して撮影しますから、それだけダイナミックレンジが違ってきます。つまり１４ビットのほうが２絞り分だけ明暗にいっそう対応できるわけで、それだけ白飛び・黒つぶれが出来にくくなります。素人の見た目には分からないかもしれませんけれど。

　参考までに音楽のＣＤでは音の強さを１６ビット（約65,000分割）で表現しています。１４ビットで録音した音と１６ビットで録音した音を聴いても、素人の耳には違いはほとんど分からないのと同じです。

書込番号：10944252

[b-_-d]

> isoworldさん
そこちょっち違います。
ダイナミックレンジは撮像素子の仕事なので
今回は関係ないです。

A/D変換とは撮像素子から送られてきた
無露光状態から飽和状態までのアナログデータを
12bitでは 0〜4095の 4096段階へ
14bitでは 0〜16383の 16384段階へ
デジタルデータに変換する訳です。

すなわち、14bitの方が 12bitのものより
4倍滑らかに表現できることになります。
通常の撮影では 12bitのものでも気にならないでしょうが
青空などの微妙なグラデーションなどに
階調跳びが現れてしまうかもしれません。
でも、14bitのものでしたらそういう状況でも
目立たなく表現してくれると思います。

ちなみに、この bit数は RGBに割り振られているので
12bitですと 約687億色で
14bitですと 約4兆4000億色で
一枚の写真を表現する訳です。

── やっぱり解りにくいですよね。
詳しいところは、以下のページで
http://cp.c-ij.com/ja/photoretouch/reference/knowledge/knowledge06.html

書込番号：10945015

[kuma_san_A1]

b-_-dさん、直線量子化なのでレンジも深くなります(記録フォーマットとしてですが)。
なお、深くなった深度を有効活用できる場合は基本感度でセンサークリップ(またはデータクリップ)レベルを把握して撮影する場合といえます。
白とび、黒つぶれは撮影者の露出決定しだいです。
過去のスレッド紹介でもよいですか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=10262979/

書込番号：10945043

[デジカメスタディ]

今ある撮像素子では、その違いを見出すことは不可能に近いですょ。

あったとしても、びみ〜ょうな差しかありませんね。

デジタル処理段数だけが多くても、それに伴う撮像素子という光を電気信号に変換する部分のダイナミック・レンジがそれ相応に広くなければ、何の意味も持たない、ただのお遊び機能となってしまいますね。

そして、何より、一番多く使用するであろう画像出力jpgでは、なんと、8bitしかありませんょ。

ちなみに、12bitA/D変換しか無い、ダイナミック・レンジの広い撮像素子と、
14bitA/D変換する、通常の撮像素子では、明らかに、12bitA/D変換された画像の方がより優れた画像を得られますょ。

A/D変換よりも、重要な部分は、撮像素子なんですね〜っ。　これが。

今のデジカメでは、何の意味も持たない議論ですょ。

明らかな違いを体感出来るデジカメの進化を期待しているのですが・・・・。

書込番号：10945269

[猫の座布団]

そういえば以前カカクのスレでK10DとK200Dの画質比較クイズが有りましたね。
非常に微妙な差でしたがK10Dの方が細部の画質が良いと判断しました。
新しい機体の方が画質が良いだろうと思っていたので答えそのものは外れましたがw
もちろんカカクのスレに上げられた画像ですから8bitのJPEGでありファイルサイズも4MB未満に圧縮されている筈ですが、一度失われたデータは戻って来ませんから出来るだけ画像の入り口から最終的な表示に近い所までデータが保持されている事は無意味ではないかも。

ただし当然違う機体ですから差がDA変換のみであるとは言えません。撮像素子が同じでもローパスフィルターが違う可能性はありますしカメラ全体の精度の違いや、重さの違いだけでも画質への影響が大きい画像のブレが変わってくることが考えられます。

K-7とK-mでは画質が違うし、当然K-mとK-x、K-7とK-xも画質が違うと思いますが数字に囚われずカメラとして総合的に判断される事をお勧めします。

書込番号：10956850