PENTAX K-x ダブルズームキットペンタックス
最安価格(税込):¥98,000
(前週比:±0
)
発売日:2009年10月16日
このページのスレッド一覧(全1337スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 52 | 23 | 2010年2月6日 12:12 | |
| 80 | 39 | 2010年2月11日 17:33 | |
| 5 | 4 | 2010年2月6日 05:28 | |
| 162 | 42 | 2010年2月20日 20:51 | |
| 4 | 3 | 2010年2月4日 02:34 | |
| 14 | 12 | 2010年2月15日 22:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット
一眼レフのデジカメが欲しくてずっと考えていました。
ちなみに一眼レフは全くの初心者で、皆様の書かれているコメントを拝見しても何語?というような状況です・・・。
こんな初心者の私にはどちらのカメラが良いのでしょうか?
タイトル通り、ペンタックスかパナソニックを候補にしています。
ペンタックスは色がカスタマイズできるから愛着がわいていいなぁ〜と思ってます。
その程度なんです・・・選ぶ基準が。
ペンタックスにはレンズカバーが無いとの事ですが、皆さんはどうされているのか教えていただけると有り難いです。また、どちらのカメラを購入したとしても専用のバッグは必要ですか?
本当に本当に超初心者です。
3月にカンボジアに行くので風景や子供達を撮りたいのです。
大変お手数をおかけしますが、この私にでもわかる様に教えていただけたら幸いです。
よろしくおねがいします。
2点
>その程度なんです・・・選ぶ基準が。
その程度で十分、いや上等です。
初めての一眼レフを選ぶ時にはスペックなんて気にせずに「これカッコイイ!」「これカワイイ!」で選ぶのが一番ですよ。
実際「こっちのほうがスペックが良いから」とかで選ぶと愛着が無くなったり、飽きたりします。
外観で選んでずっと好きでいたほうが貴方もカメラも幸せですよ。
現行の入門機はそんなにメーカー間で機能差があるわけでもなし、本当に独断と偏見ですよ。
ただK-xはいいのですがパナのG1やGH1はデジタル一眼であり「デジタル一眼レフ」ではありません。
パナの場合はL10だけがデジタル一眼レフですね。
用語や技術なんてものはカメラを買ってから覚えるものであって、今無理して覚えなくても自然と身についてきます。
書込番号:10889364
8点
>ペンタックスかパナソニックを候補にしています。
パナソニックの機種は書かれておりませんが、多分候補のパナソニックは「一眼レフ」ではなくレフに相当するミラーがない「一眼」でしょう
撮影対象が動きの速いものが多いなら光学ファインダーのあるペンタックスをお勧めしますが、それ以外ならデザイン重視で選ばれるのも有りだと思います。
>ペンタックスにはレンズカバーが無いとの事ですが
え、無いんですか?
下のスレではフードは別売りだけどレンズキャップは付いているとなってますよ
「レンズキャップは付いていますか?K-x用レンズキャップは?」
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10641215/
>どちらのカメラを購入したとしても専用のバッグは必要ですか?
専用のバッグというかカメラバッグがあればベストです
書込番号:10889369
3点
かきなすさん>>>>
610万さんともろかぶり且つ610万さんに100票です。
まず、写真はカメラが撮るんじゃなくて人が撮るんです。
なので好きな気に入ったカメラを使うことが、カメラスペックに優れたカメラを使うより大事です。
まず撮る気が1番、カメラスペックは4番目か5番目って感じでしょうか。。。
それに最近のカメラはとても良くできているので、どれを買ってもそこそこちゃんと写ります。
なので好きなメーカーとか、触ってみて好きな感じとか、見た目がかっちょいいとか、仕上がりが好きな感じとか、そういう選び方こそが"あり"なんだと思います。
ただどうしても使いたい機能があれば、それは優先せざるを得ませんけど(ライブビューとかバリアングルとか動画とか)。。。
書込番号:10889458
3点
費用対効果でいったら、パナソニックのこのセットが最強っぽい気が・・・
http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/002006000022/brandname/
たぶん、k-x+FA77より安いかも。それでいてバリアングル。動画はないですが。
閑話休題。
普通に考えたら、k-xとまよっているのは、GF1のことですよね。
すでに皆さん、書かれていますが、好きこそ物の上手なれ、ですよ、やはり。
おまけで、この価格.comにいらっしゃるcmodさん(?)のGF1体験記おもしろいので紹介しておきますね。
http://craigmod.com/journal/gf1-fieldtest/jp/
あと、GF1が気になるようでしたら、似たようなのがオリンパスからも新発表になりました。
E-PL1というらしいです。
時期が間に合うようでしたら、一度実物を手に持ってみるのも良いのではないでしょうか。
書込番号:10889535
4点
カメラ的にはどちらのカメラも優秀で甲乙付けがたいですね。
ここは長い目でみて考えられたら良いと思いますよ。
旅行に行く時、荷物は少なくしたいもの。ですからカメラは小さい方が良いですよね。
頻繁に旅行されるのであれば、小さいほう。そこそこまでなら大きいほうって感じです。
カメラで主に撮りたい被写体は風景ですか?人物ですか?
どちらもレンズ交換式のカメラですから、交換できるレンズの種類が多い方が将来的に有利かと。。。
その分、あれもこれも欲しくなってしまい物欲の虜になってしまう可能性もありますが(笑)
人(特に子供)を撮るならカメラの色は結構重要かもしれません。
やはり、楽しい色のほうが意識をカメラに向けられますからね。
良いカメラが買えると良いですね。
書込番号:10889650
3点
私なら安心安定のニコンD5000とか選びますが、ペンタックスKXを気にいっておられるようなので、あげられた中ならKXがいいと思います。楽しそうですし…。カメラの選択は感性が大事です。
書込番号:10889694
1点
かきなすさん こんにちは
え〜〜と、K-xのカラバリが気に入られているんですよね。
610万画素さん、kawase302さんと同じく十分、いや十二分にありだと思いますよ(^_^)/
ペンタックスも、かきなすさんの様な方たちをターゲット・購買層にしたくて
カラバリ展開しているんだと思います。
でも、とりあえずですね
カメラ量販店にでも行かれて、実際にカメラを手にとりファインダーを覗き構えてみてください。
それで、ピピピッ!!!とくればしめたもんです。
K-xを購入されると幸せになりますよ。
(人によりこのピピピッ!!!には感覚の差がありますが('◇')ゞ)
あと、レンズカバーと言うのはレンズフードの事でしょうか?
とりあえず。。。用語説明をかねて写真を貼り付けておきますね。
(ちなみにレンズは、smc PENTAX-DA ズーム18-55o F3.5-5.6 AL)
個人的には
レンズフードもレンズ保護フィルターも付けておいた方が良い様に思いますよ。
K-xのダブルズームには、ズームレンズが2本付いておりまして
・標準域ズームレンズ(smc PENTAX-DA L 18-55mmF3.5-5.6AL)
・望遠域ズームレンズ(smc PENTAX-DA L 55-300mmF4-5.8ED)
レンズフードも保護フィルターも2つずつ必要になります。
レンズフード
標準ズーム:PH−RBA 52mm/望遠ズーム:PH-RBG 58mm
保護フィルター
標準ズーム:52mm/望遠ズーム:58mm
カメラを選んでいる時ってとっても楽しい時ですよね。
よくよく悩んで下さいませ<(_ _)>
書込番号:10889707
3点
カメラを迷うのも楽しいものですよね。
まず旅行と言う用途。液晶を表示しなくても撮れる一眼レフのK-xは有利ですね。
(※デフォルトだとステータスを表示する設定なのでバッテリを食います)
しかも単3電池が使えますね。(エネループのほうがオススメですけど。)
子供を撮る。バリアングルがあるGHは良いですね。
一眼レフで無いおかげで非常に小さいです。動画撮影はかなり強力です。
基本的に望遠気味です。
候補に有りませんが、K-7は防塵防滴です。
どのようなコンディションで撮影するか分かりませんが、そういう面もあります。
しかし、初めてならばそれほどお金をかけないで基準となるカメラ、入門機でいい気はします。
何を買うにせよ、自分で触ってみるのが良いですね。
価格コムですから、通販でお買い求めかと思いますが店頭で触ってみることをお勧めします。
出来るならばSDカードを持って撮影し、(お店によっては断られるのでしょうか?今まで有りませんでしたが。)
データを持ち帰り、パソコンでみて見ると良いです。
(※家電店は、店によってカメラの設定がめちゃくちゃです。)
旅行先で使い方に困るとなんですし、事前の使いこなしの研究、
もしくは考えなくても使える、スレ主様にカメラが見つかると良いですね。
K-Xだとグリーンボタンと言う、押すとそれなりの設定で撮れてしまうボタンがあります。
その撮影パラメータを元に、自分の好みの画像設定を探していくのも手ではないかなと思います。
この用途だとK-xかGH-1か、と言われると悩みます。一長一短。
K-xかGF-1だと、この用途以外も考えるならGF-1もややアリか…K-xの方がオススメですが。
長いな文章w
書込番号:10889805
1点
動画も重視されるならGH1がよいかと。
(綺麗に撮れるようです)
高感度時の画像がK-Xの方が綺麗です。
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20041028A/index3.htm
機種を選ぶと比較ができます。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
レンタルして使いやすいほうを選ばれるか、
カカクコムにUPされているものはレタッチされているものが多いので、
レタッチされていない画像で好みのほうを選ばれるのも良いかと思います。
書込番号:10889928
2点
パナソニックの機種はGF-1でしょうか?
GF-1には光学ファインダがないのはご存知ですよねぇ。(念のため)
K-xとは使い勝手がだいぶ違うと思いますのでご注意ください。
また、K-xは標準3色以外のカラーは時間がかかる(3週間でしたっけ)ので、
早くしないと3月の旅行に間に合わなくなるかも?
書込番号:10890041
1点
せっかくここに入らしたんです!
k−xにしましょう!w
手に持った時の感触が大事だと思います。
あとは色!これは携帯電話と同じく妥協すると後悔しきりですので慎重に。
カメラバックはダブルズームキットでもう1個レンズを持ち運ぶならぜひ。
海外だと目に付くんで盗難に気をつけてください。
書込番号:10890277
2点
皆様、本当にご親切にありがとうございます。
まとめてのお返事で申し訳ありません。
パナソニックのはGF−1という物です。小さいしいいなぁと思っていたのですが、一眼レフでは無いのですね。全く知りませんでした。
というより、そもそも「一眼」と「一眼レフ」の違いさえわかっていないので、そこの所は自分で調べてみます。パナソニックは小さいからいいかなぁと考えてました。
そうしてペンタックスはカラーバリエーションですね・・・やっぱり。
遺跡を登ったりするので、軽い方がいいかなぁと思ったのですが、前回行った時に、結構EOSをぶらさげている方が多かったので、ペンタックスでも大丈夫かなと思ったり。
基本的に動画を撮るつもりはありません。
その時その時の風景や子供達の表情を残したいと思っています。
貼り付けていただいたURLにも飛び、色々と拝見させていただきました。
ありがとうございます。
レンズキャップは標準装備なのですね。
保護フィルターとかそういう物も必要なのですね。
本当に何もわかっていないまま投稿しましたので、大変助かりました。
無知すぎる私にありがとうございます。
今日、量販店に行き、比べてみたいと思います。
比べると言っても、「しっくりくるか」程度なんですが(笑)
やはり、せっかくだから自分の「これだ!」という物を買いたいです。
ペンタックスはオレンジが欲しいのですが、旅行までには間に合うと思います。
あと、また質問で申し訳ないのですが、どちらも普通のSDカードで大丈夫なんでしょうか?
見てみるとSDHCとかってなっているので、どうなんだろうかと。
本当に本当に初歩的な質問ばかりで申し訳ありません。
そうして、ありがとうございます。
量販店で見てみて、また投稿させて頂きたいと思いますので、よろしくお願いします。
書込番号:10890427
1点
カンボジャ、シエムリアップでしょうか?
もし遺跡群背景にお子さんとか、レリーフを撮られるのならK-x推奨。
GF1では暑い中を歩きながらテンポ良くは撮れないでしょう。
書込番号:10890437
1点
手ブレ補正機構はあったほうがよいような気がします。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490911149.K0000059309.K0000055862.K0000059310
書込番号:10890484
1点
その「しっくりくる」が一番大事な事だと思いますよ(^_^)/
> あと、また質問で申し訳ないのですが、どちらも普通のSDカードで大丈夫なんでしょうか?
SDHCカード対応となっているものは、SDHCカード/SDカード両方使えます。
それから、こちらも一読ください。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/keyword/29963.html
2006年以降の製品は一般的にはSDHCカード対応になっているものと思われます。
書込番号:10890529
2点
機種ですが、私でしたら・・・
基本ファインダを覗いて撮影したい。(コンデジのような構え方は苦手)
望遠レンズなど、使用するレンズによってはものすごく使いづらそう。
という理由でGF-1はパス。K-xにします。
メディアについてはほかの方にお任せします。
あと、余計なこととは思いますが、スレ主さまがカメラや写真の知識が、ほぼない方だと仮定して・・・
どの機種を選ばれるにせよ、3月の旅行のための購入でしたら、期日も迫っていますので、
早めに購入して練習しておいたほうがよいと思いますよ。
最近のカメラは至れり尽くせりでそんなに難しくないとは思いますが、コンデジよりは
少々ややこしいところもありますし。
また「露出」についてもほんの少し勉強しておいたほうがよろしいかと思います。
書込番号:10890784
3点
かきなすさん。
そもそもGF-1とK-xは構造的に別物と考えた方がよろしいかと。
GF-1はコンパクトデジカメのレンズが替えられるモノで、液晶画面を見ながら景色を切り取ります。
K-xは一眼レフのレフ板が内部でシャッターを押すたびに上がり下がりして、
基本的にファインダーという覗き窓で景色を切り取ります。
用途から考えると、望遠側は後から買い足す形で良いかと思います。
広角ズームキットである、GF-1パンケーキかK-xレンズキットで、
液晶重視かファインダー重視かで判断されると良いかと思います。
撮ってる感は一眼レフの方が上のように思いますよ。。
店頭で手にとって実感して欲しいです。
SDは容量が2GBまでの規格、SDHCは4GB以上に対応できる呼称です、
SDHC4GB以上のクラス6以上を選んでおけば、カメラ全般無難に対応できると思います。
オレンジ×ブラック…往年のHonda S-MXを連想します^^
イイんじゃないでしょうか。。
もし買ったらケータイカメラなどでK-xオレンジボディの画像を撮って投稿してくださいね!
書込番号:10891237
2点
KxとGF1では撮影スタイルが最大の違いです。
Kxは光学ファインダをのぞき、GF1はコンデジのように背面液晶(ライブビュー)を見ながら
撮影することになると思います。
光学ファインダは一眼レフの美点ですが、一眼レフのファインダをのぞくと、
いかにも撮るぞ、という姿になりますから、特にはじめのうちは、
人目が気になってしまう場面もあるかもしれません。
自分の場合も、海外などでは、シャッターチャンスを逃す原因になることがあります。
そういういときは、さりげないライブビューが便利だと思います。
小ささとも合わせて、旅カメラとしてなら、パナソニック(GH1、GF1)やオリンパス(E-PL1)の一眼タイプがよいかなあと思います。
逆に、ファインダをのぞく撮影スタイルが好きなら一眼レフですね。
撮影の快適さや、暗い場所での画質もKxの方が一枚上手だと思います。
書込番号:10891618
2点
>カンボジアで風景や子供達を撮りたいのです。
これなら迷うことなくK-Xだと思います
GF1も良いカメラだと思うのですが
どちらかというとサブ機
もう少し手軽に撮りたいというカメラだと思います
日常生活などを気軽にとるのなら
GF1も有りかなと
ですが風景となるとK-Xのほうが撮りやすいと思います
書込番号:10891637
2点
皆さん、重ね重ねですが本当にありがとうございます。
量販店に行き、両方を比べてきました。
やはり、ペンタックスにしようと思います。
覗いて撮る感じが「写真撮ってる〜」みたいで・・・いや、ホント馬鹿ですみません(笑)
手にもしっくりくるのがペンタックスの方でした。
どなたかが書いて下さいましたが、自分で手に取ってみて、超初心者だし、望遠レンズはいらないかなぁと思っていました。使っていくうちに欲しくなったり、使いこなせていくようになったら、買う方がいいんじゃないかと考えました。
なので、Wレンズキットではなく、標準で購入したいと思います。
カラーはオレンジ×イエローを考えてましたが結構どぎつくて。
オレンジ×ピンクにするか迷い中です。オレンジ×ブラックもいいですね〜。
しかし、ネットと量販店の価格差に驚きました。
Wレンズキットは9万弱でした。保証の違いとかもあるのでしょうが、この差は大きいなと。
みなさんのお陰で購入も決める事ができました。
本当にありがとうございます。
カメラが来たら必ず載せさせていただきます。
カンボジアで素敵な写真を楽しく撮ってきたいと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号:10891799
3点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
こんばんは。
今までコンデジ、トイデジ等を使っていたのですがやはり一眼レフで子供を撮りたいと無性に思ってしまい質問させていただきました。一眼初心者なので全くわかりません。
くだらなすぎる質問ですいませんがご教授願います。
@K-Xレンズキットとはズームできないのでしょうか?
製品情報をみても表記が見つけられなかったので 汗
Aキタムラで買おうと思っているのですがまだまだ値下げするでしょうか??
時期がくればするのでしょうがお金を貯めるのに3月〜5月くらいはかかりそうなので 汗
B背景をぼかして撮る写真等もできるのでしょうか?
C高感度のノイズがいいとみたのですがコンデジのWX1の暗所撮影よりもよいのでしょうか?
比べるものではないのだろうか(;_;)
素人すぎる質問で申し訳ありませんが調べたのですが調べ下手なのかわからなかったのでよろしくお願いします。
2点
レンズキットには18−55mmと言う、3倍の標準ズームレンズが付いています。
コンデジと言うと広角28mmからの3倍ズームです。
広角からの3倍なので、望遠はあまり効きません。
Wズームキットだと上のレンズに加えて、55−300mmと言う5.5倍の望遠ズームレンズが付いています。
この望遠は結構強力です。
コンデジでは16倍ズームくらいの望遠力になるかな?。(一概には言えませんが・・・)
レンズキットの標準ズームでも背景をボカした写真が撮れますよ。
高感度もピカ一のようですし、WX1とは映像素子の大きさもまるで違いますから、厳しい条件下になるほどデジ一の本領を発揮すると思います。
逆に言うとコンデジでもキレイに撮れるような良い環境下では、コンデジの方がメリハリを感じる写真が撮れるかも知れません。
書込番号:10886781
4点
@心配せんでもできますじゃ。
A先のことはわからんぞい。
3月に年度末決算で安くなればよいのお。
B工夫次第でキットのレンズでもぼかせるぞい。
キットレンズの望遠側を使う
被写体に近づく
被写体と背景の距離をできるだけ開ける
絞りを開放にする
Cすまんが、WX1の素性がわからんので答えられん。
書込番号:10886784
3点
@出来ます。
A安くなることはあっても高くなることは無い筈。でもお子さんはどんどん成長していくので、借金してでも買うというのも手かも。
B出来ます。ズームの他に、明るい単焦点を追加すれば、尚良いです。
Cこれは、私も興味があります。私のk-mだとwx-1には暗いところでは勝てない気がしてます。k-xは、ペンタ随一ということですし、レンズ自体の性能もあるので、当然圧勝を期待しています。
書込番号:10886878
3点
>C高感度のノイズがいいとみたのですがコンデジのWX1の暗所撮影よりもよいのでしょうか?
比べるものではないのだろうか(;_;)
高感度画質に関しては、一眼レフとコンデジだと、比べ物にならないですね。(もちろん、一眼が勝ります。)
用途によっては、違いを感じなかったり、コンデジの方がよい結果になったりということも
ありますので、コンデジもあなどれないのですが、
お子さんを撮るような場合は、高感度性能の差がもろに出て、
Kx(Kmでも)>>Wx1
と考えて間違いないです。
シャッターチャンスに対する強さも、コンデジとはぜんぜん違うので、驚かれると思います。
書込番号:10887005
2点
B背景をぼかして撮る写真等もできるのでしょうか?
もしダブルズームキットにすることが出来たら、セットの望遠ズーム(55-300mm)を用いると標準ズーム(18-55mm)よりもさらにぼかした写真を撮ることが可能となります。
書込番号:10887051
2点
WX1の裏面照射CMOSでの6枚合成によるノイズリダクションって反則技を
考慮に入れた上でもデジイチが圧勝するんでしょうかねぇ・・・
K-7あたりだとWX1の6連写合成の低ノイズに
負ける気がします(根拠の無い予想です)が。
書込番号:10887120
1点
こんばんわです
ワタシからは、主にAについて
値下がりの件はちょくちょく質問に出てくるのですが
そんなに気にするものなのかなと思います。
そもそもなぜ値下がりするのかというと
カメラが発売されてから時間が経ち
商品として古くなった、陳腐化したからです。
大雑把にいって。
しかし、別の面から
購入者がカメラを扱える時間が少なくなったぶん
値段が下がったとも言えます。
たとえば
3ヶ月後に K-Xを購入しました。
2月4日の時より3千円安く買えました。
という状況の場合
K-Xが値下がりしたとも取れますが
K-Xで写真を取ることを、ひと月あたり千円で我慢した
とも考えられるわけです。
その間にも子供は大きくなります。
つまり、もう戻ってこない時間に
いくらまでお金を出せるのか。
そう考えないと買い時を見誤りますよ。
このことを kazushopapaさんはおっしゃったんだと思います。
さて、その他の1,3,4は
いろんなサイトでお勉強されるのがイイと思います。
たとえば
【Flickr】キットレンズでどんな写真が撮れるか
http://www.flickr.com/search/?q=da18-55&s=int
【ダカフェ日記】もうご覧になってるかも?
http://dacafe.petit.cc/
などなど ──
デジタル一眼になると
コンデジの時の何倍もシャッターを押すようになります。
カメラ本体は高いけれど
写真一枚あたりにすれば非常に安価です。
是非こちらの側に来られんことを!
書込番号:10887211
![]()
3点
@キットレンズでズーム可能。
A既にかなりの低価格です。下がって数千円とか。
B背景をぼかすことは十二分に可能です。
C高感度ノイズは、APS-C機ではトップクラスの一機種です。
コンデジのようにもっさりしていません。
書込番号:10887260
2点
(4)は、こちらで比較してみてください。
ISO1600を見た限りでは、かなりの差があるように思います。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
書込番号:10887291
1点
>>じじかめさん
その比較のって、WX1は6連写合成を使っていないのでは?
英語苦手なので、きちんと理解は出来ないのですが、
手持ち夜景モードや人物ブレ軽減モードでの6連写合成を
行ってる記述がなければ、多分やってないですよね。
書込番号:10887348
1点
> 不動明王アカラナータさん
動く子供相手に一眼初心者の方が6連写合成とやらを
何の負担もなくできるのでしたら比較の対象にも成りましょうが。
スーパーカブのエンジンを100基集めて340馬力だっ!
って言われても、ねぇ ──
書込番号:10887389
1点
子供さんのいい写真を撮ってください。一眼を始めると(オートもありますが)テクニックの壁にいきあたります。ボタン一つできれいに写るのはコンデジです。
書込番号:10887532
1点
WX1ならではの手持ち夜景モードのサンプルを忘れてました。
確かにノイズレスですが
じっとしている子供ならOKですけど
チョコチョコ動かれるとお手上げかも
自分は子供に「動かないでぇ」って強制させてWX1で撮ってますが
K-x買ってからWX1はコレが久々の電源onでした...
書込番号:10887567
3点
>>b-_-dさん
私はWX1持ってないので、それが難しい事なのか否かはわかりません。
ただ元々、人物の被写体ブレを抑える為に付いてるモードな訳ですから、
それなりに効果はあるんじゃないか?って期待はあります。
ISO3200あたりで、高速6連写して、動いてない背景と動いてる部分は別々に
合成して、人物が動いちゃって重ねられない部分は切り捨てて重ねて
くれるようですね。かなり凝った処理してるようです。
まぁ、私自身ためしたことないですが、おそらく試した事ないであろう人が
「デジイチが絶対に上」と断定した意見を書いてるのが、
ちょっと気になったから書いただけなんです。
正直なところ私もK-x対WX1だとK-xが勝つんじゃないかって予想します。
K-xはかなり高感度特性に優れたボディですからね。
でも全てのデジイチがWX1より有利ってのは、ちょっと怪しいんではないかなぁと。
書込番号:10887612
3点
>>touchanさん
ユーザーさんのお話が一番参考になりますね。
ところで手持ち夜景モードはノイズレス重視、人物ブレ軽減モードは
がっつりISO上げて被写体ブレ防止重視になるんだと思うのですが、
やはり人物ブレ軽減モードでも、動く子供には刃が立ちませんか。
書込番号:10887638
1点
WX1の人物ブレ軽減モードはISOが平気で2500とかに上がっちゃいます
いくら高速連写合成でもノイジーでトロケタような画像で
自分は全然使いたく無いです、やっぱり奇麗に撮ってあげたいですからね。
でもWX1の高速10連写は圧巻で
屋外で子供が縄跳びなんかしてるの撮るには楽しいんですよ...
書込番号:10887718
1点
今晩は。
購入して1週間。
まだ、オートモードで撮ってます。
背景のボケについて、撮った写真を探してみたのですが、
「標準のキットレンズ+オート」だと、
ほとんどは、あまりボケのない写真になりますね。
サル&タヌキさんの言われているように、工夫が必要なようです。
日曜日にでも、絞り優先で工夫して撮ってみます。
これまで撮ったもので、背景がボケているのは、
うんと被写体に近づいた場合だけのようです。
あまり参考にはならないかもしれませんが、
写真を載せておきます。
サイズを小さくしただけで、それ以外はいじっていません。
(すべて、キットレンズ(標準ズーム)でAUTO PICT(バカチョン)モード。
このモードだと、うんと近づくと、勝手にマクロモードで撮影してくれます)
1. は、キットの標準ズームで、かなり望遠側で絞りは開放だと思います。
(F5.6で、焦点距離50mm(35mm換算77mmくらい))
普通に撮ると、ボケてもこれくらいかな?
地面の手前が少しボケてます。
(標準ズームは、最も望遠側は55mmで開放F5.6)
2. は被写体から数十cm(F7.1で47.5mm(35mm換算で73mmくらい))
これなら、背景はボケます。
でも、これは、コンデジでもボケる条件だと思いますが…。
3. マクロモード(近づいたので、カメラが勝手にこのモードに)で、できるだけ近づきました。被写体から十数cm。
(F7.1で55mm(35mm換算で84.5mm)標準ズームの最も望遠側です)
背景は完全にボケますが、コンデジでもボケる条件ですね。
標準ズームの絞り、絞りの穴が六角形になるようで、
六角形にボケています。
(一番絞りを開いたら、丸いボケになると思いますが…)
4. ボケの例ではないですが、絞りが六角形になるためか、水面のきらめきも、
六角の星型になったりします(手前側を見てください)。
このきらめきの形が、かっこ好いかも…(好みによりけりか)
(F16で40mm(35mm換算で61mmくらい))
書込番号:10887724
![]()
2点
>>touchanさん
大変参考になりました。ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号:10887761
1点
>>不動明王アカラナータ さん
人物ブレ軽減モードだと一般的な室内照明でISO2500
シャッタースピード1/250、絞りf2.4と、かなり子供も撮りやすくはなります...
書込番号:10887777
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット
K-Xで撮った写真をA3サイズで印刷してもきれいに印刷できますか?
できるならプリンタを買おうと思うので宜しければお勧めのプリンタなどありましたら教えてほしいです。
当方初心者ですがいろあわせとかは気合でがんばります。
よろしくお願いします。
2点
エプソン PX-5600!
http://kakaku.com/item/00601511499/
http://www.epson.jp/products/colorio/printer/pro/px5600/index.htm
予算の 事も有りますから、その範囲のものにどうしても成りますが…
書込番号:10884873
1点
ご返信有難うございます。エプソンはやはりいいですか。AP-820Cを使っているのですが、当時のエプソンの色味は好きでした。店頭で吟味してみます。
A3印刷はk−xの画像でも問題なしですね?
書込番号:10889367
1点
トリミング無しであれば
1000万画素超カメラならk-xに限らず
どのメーカーでも大丈夫です。
ただしノイズが低く、ちゃんとピンが来ているとか
条件を満たしている場合ですよ。
書込番号:10891059
![]()
1点
>安物買いkazuさん
返信有難うございます。これで安心してA3プリンタ買えます。良し悪しはさりげな〜く職場の隅に飾って反応を見ようと思います^^。
書込番号:10894041
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
みなさん、こんにちは。
Kiss DXを使っていていましたが夜景を撮りたくて、キャノンの板で相談させていただき
一旦はしばらくKDXで行こうかと思いましたが、どうにもk-xが気になって、買いました。
そこで早速室内で試し撮りをしましたが、予想以上にノイズが多くややがっかりしております。
かなりこの掲示板やネットの作例をみて納得して買ったのですが。写真を載せますので
なにか設定があればアドバイスをいただきたいです。暗部のノイズが気になります。
JPEG撮り、SILKYPIXで露出だけオートで明るくしてます。リサイズしたものと
等倍の切り出しを載せます。
2点
ISO3200なら十分に綺麗だと思うのですが、満足できませんでしたか。
基本感度から4段も増幅処理しているのですからディテールが崩れるのは仕方ないと思います。
書込番号:10884275
14点
これでご不満でしたら。。。APSCではあきらめて、D700か5Dmark2以上を買わないとムリかもです。。。
書込番号:10884329
17点
夜景撮影なら低感度で三脚固定、長秒露光が基本だと思いますので、
それなら別に一眼を使わなくてもコンデジで充分きれいに撮れます。
もし手持ちでの夜景撮影をされるなら、ISO3200を使うシチュエーションは少ないのでは?
私はしょっちゅう手持ちで夜景を撮っていますが、たいていはISO800程度で撮れてしまいます。
ISO3200以上の超高感度が常時必要な特殊な状況(洞窟や鍾乳洞)で撮影されるのでしたら
みなさんがおっしゃるようにCかNのフルサイズ機しか選択肢はないと思います。
まあK-xでもISO3200でこの程度撮れていたら充分だとは思いますが。
書込番号:10884426
3点
delphianさん、ざんこくな天使のてーぜさん、Vision_42さん アドバイスを
ありがとうございます。
そうですね、ちょっと期待が大きすぎたかもしれません。KDXと比べて1段ぐらいの
違いしかなかったので。
実はこの土曜日からニューヨーク旅行でして、夜景を手持ちで撮りたいので
k−xでなんとか3200が使えたらいいなと思いました。もちろん5D2があれば
ベストでしょうがいかんせん金額が高すぎますから。
なんとかk−xでがんばってみます。
書込番号:10884467
2点
ノイズを見たいなら、後処理で露出を上げてはいけません。
1段露出を上げればノイズは1段分増えますよね。
まあ、でもKDXと1段分の違いというのは、私もそれくらいに思いますし
(色ノイズは2段分くらい違って見えますが)、結構な差だと思います。
ちなみに、フルサイズ機にしても、同じピントの深さを得るためには1段強余計に絞る
必要がありますから、高感度画質の良さが相殺されます。ですから、
手持ち夜景撮影ではメリットはそれほどないと思います。
(逆の理由で、高画質コンデジは結構手持ち夜景強いです。)
書込番号:10884642
5点
こんにちは
EOS 5D Mark IIの画質を期待してK-Xでは、
さすがにがっかりされるとおもいますが、
けこうK-Xはノイズが少ない機種だと思います。
SILKYPIXで露出だけオートで明るくしてます。
ノイズ増えますよ↑
http://digicame-info.com/2009/12/k-x-6.html
D700と比較
http://digicame-info.com/2009/12/k-xd5000d700.html
EOS 5Dと比較
http://digicame-info.com/2010/01/k-xeos-5d1200.html
ちなみに高感度に関しては、
選択肢2だったX3にしていた場合、もっとがっかりしていたかも…
K−Xより高いですし。
機種を選ぶと比較ができます。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
一応、EOS 500DはEOS Kiss X3の欧州名称です
k−xでがんばってください。
書込番号:10885019
6点
Kiss DXの高感度自体が割と優れていたように記憶しています。
キヤノンだとRAW撮りでDPPで追い込めば、解像感と引き換えに何とか納得できると思うのですが。
そういう意味ではKiss X3の方が使い勝手がいいかもしれません、画素数が有りますので解像感も残ります。
書込番号:10885032
2点
ちょっと気になったのですが、
スレ主はSILKYPIXを使用されているようです。
DPPはSILKYPIXよりノイズ処理は高性能なんでしょうか?
書込番号:10885064
1点
Kiss X3は色ノイズも輝度ノイズも著しく多い。
K-xが高感度でのRAW出力では最もクリーン というのも見かけましたが、
DPPがすごい性能ならRAW撮りの人はキャノンがよさそうですね。
書込番号:10885085
1点
ISO3200ですよ。それでも画質に不満ですか?
それなら、他メーカーの高級機で同じ条件で撮ってみたらどうですか?
書込番号:10885319
6点
評判とサンプル画像と実際に購入したギャップが良く判り参考になりました。
私も過大な期待だったようです、ノイズ耐性よりも1段シャッタースピードを稼げると思った方が宜しいようですね。
しかしノイズはともかくここまでディテールを潰しているとは思いませんでした。
書込番号:10885532
2点
シルキーピクスで3200、しかも露出プラス補正。
ディテール描写を期待するのはちっと酷やね。
書込番号:10885589
11点
APS-C機ですから。Nikon D90/D5000現用していますが同等でしょうか。
2段は良くなりません。それはフルサイズ機でないと無理でしょう。
K-xのISO3200は、私は許容しますが一連写真が全部この上がりでは不満になるでしょう。
あくまでも一部の緊急避難用です。撮れないとかブレブレよりはましです。
書込番号:10885846
7点
ニコン機と比較すれば、K-xの高感度耐性はD90やD300と同レベルで、フルサイズ機のD700よりやや劣るレベルと感じています。(すべて所有しています。)
これ以上を望まれる場合はニコン機で言えばD3Sに行くしかないと思いますよ。
書込番号:10885847
7点
SILKYPIXでRAWから仕上げれば結構よい感じに仕上げられると思います。
RAW撮りしてNR処理等は現像時にされてはいかがでしょうか。
サンプルとしてK20DのISO3200、K-xのISO3200をRAWから現像した物を貼ります。
SILKYPIXのNR処理は割と優秀だと思いますので、設定を研究してみて下さい。
書込番号:10885879
10点
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059309/SortID=10400652/ ←「K-xはD700に対抗できるのか!?」
上記で高感度耐性比較をニコン機との実際の比較画像を掲載しています。
書込番号:10885896
3点
先ずは SILKYPIXでノイズ除去をされたら良いです(RAW)。
専用ソフトで、良いのが有ります。
2の画像の 設定は、デフォルトですが、まだ追い込む事はもちろん可能です。
書込番号:10885903
6点
追申
SILKYPIX の場合は RAW の場合のみ、ノイズ除去のスライドバーが有効に成ります。
詳細は、マニュアルに記載が有ります。
書込番号:10885992
1点
rawを最新の現像ソフトで現像すると古いカメラでも結構行けてしまうのは良くある話ですね。
古い写真も蘇ってしまう…最新のNRをかけられるわけで。
jpeg撮って出し対決ならば差はもう少し大きくなると思うのですが、
後処理を含めて1段違うと感じられるならばK-xは凄いカメラですね。
さて、K-xですが、シェイクリダクションと言う機能が大きく感じられる場面も出てくるかもしれません。
こうした静止物では分かりにくいですが、手持ちでの手ぶれ補正、結構大きいですよ。
いままでの感覚よりもシャッタースピードを落とせるはずです。
是非、K-xも使いこなしてあげてください〜
書込番号:10886595
3点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット
ミドリ電化 天満橋店にて、値段交渉の末、59800円にて購入しました。
エディオンカード加入で3000円の割引チケットがもらえ、5年保障もつきますので実質56800円で購入できました。(エディオンカードのポイントも568円分もつきます)
ビックカメラやヨドバシ、ヤマダはどこも70000円〜+ポイントで、ポイント分を差し引いたとしても60000円より高かったので今回の値段は関西では安い方だと思います。何より現金割引なのがよかったです。
どなたかのお役に立てば良いのですが。
1点
値段交渉の末、59800円にて購入しました→値段交渉の末、59800円を提示してもらえました
です。
訂正します。
書込番号:10882840
1点
Nikonにどっぷりユーザなので買えませんが(ひょっとしていずれ買うかも)、
K-x購入おめでとうございます。買い得ですね〜。使ってみたいですね〜。
書込番号:10883056
1点
私もミドリ電機(中環東大阪店、八尾店)で交渉しましたが、ほとんど同じ価格でした。
本当に購入直前まで話は進みましたが、ミドリ電機はカラーが「白」、「黒」からしか
選べないと聞き、最後の最後で踏みとどまりました。
カラーにこだわりがない人や、もともとそのカラーを希望している人にはいいと思います。
また、エディオンカード(クレジット)加入で3千円の割引がされるのはいいのですが、
年会費は1029円かかりますので、5年補償といっても差額の約2千円は支払う形ですね。
(まぁ、3年で解約すればチャラですが)
現在、価格.comにランクされているショップでカラーを選べる最安は『ムラウチ』
でしょうか。こちらはどのタイプかは知りませんがエネループ+充電器付きで送料も無料
ですね。
書込番号:10884608
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
k-7やk20DのISO感度は、標準出力感度としてAUTO/100〜3200 カスタム設定により6400使用可能とあります(仕様書)。K-xではこれが、標準出力感度AUTO/200〜6400 カスタム設定により100〜12800使用可能となっています。
K-xでISO6400の撮影をされた方、12800までの撮影経験をお持ちの方、K-xの高感度性能についての御感想などお聞かせ下さい。k-7やk20Dとの高感度画像比較などもお示し頂けるものがありましたら有難いと思います。
2点
http://minkara.carview.co.jp/mobile/130674/20100203212422/B338562BBB/userid/130674/blog/15377166/
以前ブログで比較したことがあります。良かったら見てください。
書込番号:10882963
1点
済みません、リンク先が正常に表示されていませんでした。
あらためてこちらをどうぞ↓
http://minkara.carview.co.jp/userid/130674/blog/15377166/
書込番号:10883958
1点
よすみんさん 比較し易いサイトですね。K-7と比べて同じISO3200ではK-xの方がノイズが少ないように見られ、K-7の6400とxの12800でさえ、Xに軍配を上げられるのかなと思われました。
Vision42さん 画像とコメント、十分参考にさせて頂きました。
mi2runさん arenbeさん 感度を変えて写された夜景と超高感度の夜景、夜景を撮ることも多い小生には本当に参考になります。
皆様、ご親切にいろいろ御教え頂き有難うございました。K-xは高感度に優れたカメラのようですね。
書込番号:10887133
1点
よすみんさん、情報ありがとうございます。
このカメラ毎に同じ画像で高感度の性能比較ができるウェブサイト、とても興味深いです。
試しに両方ISO12800を選んで、K-xとCanon7Dを左右選んで表示したら、こんな絵が出てきちゃいました。 左がK-x、右が7Dなんですが、これって信じていいのかな??? (エエエーッ!! みたいな)
まさかと思ってISO6400でも比較してみましたが、やはりK-xのマネキンの肌の方が滑らかでした。
書込番号:10914698
3点
Porsche Carrerraさんへ
K-xではISO6400以上のときは強制的にノイズリダクションが行われます。7Dではどうなっているのでしょうか?
書込番号:10917077
0点
K-xでは
カスタム15で高感度NR開始感度をISO800・400・1600・3200とチョイス出来ます。
カスタム14ではNRオフに出来るようです。
書込番号:10918562
1点
両方の機種を所有しましたが、K-7とK-xとではちょうど一段分違う感じです。
被写体や個人の許容量にもよりますが、K-xだと1600までは躊躇なく増感できます。
さらに状況に応じて3200くらいまでは一応使用しております。
これは他社APS-Cフラッグシップ機のD300sや7Dと大体同じレベルだと思います。
一方、K-7は800までが常用でき、仕方無く1600まで使用することがある、という感じです。
書込番号:10922697
0点
Porsche Carrerraさん
>試しに両方ISO12800を選んで、K-xとCanon7Dを左右選んで表示したら、こんな絵が出てきちゃ>いました。
>左がK-x、右が7Dなんですが、これって信じていいのかな??? (エエエーッ!! みたい>な)
こんなもんだと思いますよ。
書込番号:10947438
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)









































