PENTAX K-x ダブルズームキット のクチコミ掲示板

グリップ交換

[ゆっか７]

他のスレで「グリップ交換できる」という情報を目にしたのですが、
以下のような詳細を知っていたら教えて下さい。
ネットで検索しても見つからないし、近所のキタムラの店員さんに聞いても
知らないようでした。

　・どこでできるのか？（購入店、直ペンタックス・・・など）
　・違う色にもできるのか？
　・費用は？（他スレだと２０００円くらいだと書いてありましたが、どこでも同じなのか？）
　・いつからできるのか？

本体白で、白レンズが欲しかったので黒グリップにしましたが、
もし色を変えれるなら変えてみたいなぁと思ってますので、
是非教えて下さい。

書込番号：10809522

[デジやん]

他のスレって、どこですか？

書込番号：10809545

[ゆっか７]

情報不足ですいません。
PENTAX K-x ダブルズームキットの質問『どれくらいズームするんでしょう？』
の、以下のとこです。

>あとペンタックスの店員さんに聞いたのですが、
>グリップは有料（2000円くらい）で交換できるようになるらしいですよ。これで白グリップも怖くない！（笑）
>既出だったらごめんなさい

メインの質問ではなかったので、誰もそこには触れてなくて、解決済みでしたので、
新規で立てさせてもらいました。
（というか、自分もそのスレで返信しときながら、聞きそびれました。。。）

書込番号：10810064

[パノラマ写真]

こんばんは！

できると聞いたことありませんが、

自由にグリップ交換できるといいですね。

書込番号：10810343

[ｈｏｔman]

パーツ取りで取り寄せ可能とかですかね？
そっすると憧れの『オールレッド』モデルってのも可能になるかもですね。
とーぜんレンズもレッドを手に入れる！

書込番号：10810346

[hiwa_ss]

「できるようになるらしい」と「できる」の間の隔たりは大きいですね。

書込番号：10810379

[ゆっか７]

＞パノラマ写真さん
こんばんは。
やっぱり聞いたことないですか。
自由にグリップ交換できたら、こだわった１００パターンを軽く超えてしまうので、
やっぱ無理なんでしょうかね。

＞ｈｏｔmanさん
雑誌だかでペンタックスの人が個人では簡単には付け替えれない
ということを言ってたので、仮にグリップ交換できても本体を
送らないといけなのでは？と思ってます。
オールレッドのように、ホントのオリジナルができるといいですよね☆

＞hiwa_ssさん
そうですね。
なので、できるのであれば、知りたいと思ってまして。

書込番号：10810548

[アイマス一直線]

ついでにK10やk20のようなカスタムグリップも出してくれれば良いですが…
その時はちょっと安めで。5000円はたかいかな…

書込番号：10811020

[gamakatsu_gods]

この内容は私も興味が有り以前にペンタックスに確認した事が有ります。

返答内容は、

「　ｋ−ｘのクリップは別のカラーに変更する事は出来ないが、グリップにキズが付いた場合や汚れ等の修理対応は可能、ただし同一カラーのみの部品付け替え対応となる　」

との事です、料金は未確認です。私も本体青の白グリップですがあまり汚れが目立つ様ならばと気になっていましたが残念でした。

書込番号：10812267

[ゆっか７]

＞アイマス一直線さん
カラーを変えるだけでも楽しめるので、やってくれると嬉しいですね。
まぁ、採算とかいろいろ考えると難しいでしょうが・・・。

＞gamakatsu_godsさん
他の色は駄目なんですね。
残念ですが、黒グリップでも白k-xは気に入っているので、
使い込んでいきたいと思います。

みなさん、ありがとうございました。

書込番号：10815218

[シティジャズ]

解決済のところ申し訳ございません。

先日、K-xをカメラのキタムラにて、オーダーカラーで注文してきました。
ボディがネイビーで、グリップはレッドです。

本当は、グリップをホワイトにしたかったのですが、
店員さんがゴム製なのでだんだん汚れてきますよって言われて、
少しでも目立たないレッドにしました。

その後、ヤマダ電気でペンタックスを見ていたら、
ちょうどスーツを着たペンタックスの社員さんが、
紙袋からカタログをだして、店頭に並べていたので、
その方に質問してみたんです。

「グリップの交換とか出来ないんですか？
出来たらグリップをホワイトにしたいんですけど？」

そしたら、同じような要望がたくさんあるようで、
現在社内で検討中だと言ってました。

まだはっきりとは言えませんが、出来るようになるかもしれないそうですよ。

もう少し待ってみましょう！

書込番号：10815759

[ゆっか７]

＞シティジャズさん

おはようございます。
ネイビー＆レッドって、まさにオーダーカラーって感じでいいですね。

ペンタックスさんが検討して頂いているなんて嬉しいですね。
どうなるかはわからないので、良い発表を期待せずに？、待っていようと思います。

シティジャズさんありがとうございます。

書込番号：10816216

[ぶろにかん]

こんばんは。
ウチでも年末に購入したのですが、その際にご対応いただいた
ホヤ社員の方からシティジャズさんと同様の情報をもらいました。
ちょっとしたクロージングトークでしたので期待できるかな〜なんて考えてます。
実現したらいいですね！

書込番号：10818769

購入機種を迷っています。

[ぴこくこ]

デジ１初心者なのでどれが良いか迷っています。

「キヤノン EOS 50D」と300mmレンズ+テレコンを買いたいところですが
そこまでのお金がないので候補は以下３機種です。
どれが一番良いのでしょうか？
主に野鳥を撮る予定です。

キヤノン EOS Kiss X3
ニコン D5000
ペンタックス K-x

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：10803948

[nonami]

オートフォーカスの性能、ファインダー内のＡＦポイントが光ること、望遠２５０ｍｍということでキヤノンの EOS Kiss X3がいいかな。
レンズ内手振れ補正で望遠撮影時ファインダー内が安定するというのもポイントです。

書込番号：10804455

[hiderima]

コンデジにデジスコが一番高倍率で安いですよ。

デジスコで検索してみてください。

書込番号：10804469

[ホタテマン1D2]

いずれも300ｍｍ位のレンズに2倍テレコンを入れてＡＰＳ-Ｃサイズで900ｍｍ（35ｍｍ換算）になりますが、Ｆ値も2段暗くなりオートフォーカスが効かないと思われます。また超望遠画像を期待するのであれば。オリンパスのフォーサーズだとレンズのＦ値はそのままで2倍の焦点レンズとして活用できます。アダプターをかませば色々なメーカーのレンズが使え、ボディー内手振れ補正にて撮影できます。ただしオートフォーカスは効きません。それと似たカメラはＫ-ｘでキャノン、ニコンにはないボディー内手振れ補正が効きます。またペンタックスの古いサンニッパやサンヨンなど、またボーグにてオートフォーカスアダプターを入れれば1.7倍テレコンプラスオートフォーカスが活用できとても便利です、鳥と撮りの多く（見栄っ張りの金持ち以外の人たちは）スコープまたボーグの解像どのほうが価格の高い長玉（ゴーヨン、ロクヨン、ハチゴロー）よりコストパフォーマンスに於いて優れていて軽量なボーグと高ＩＳＯ感度に強いＫ-ｘを選でいるようです。

書込番号：10804598

[じじかめの愛人]

オートフォーカスの精度、質感、故障の少なさで、D5000といいたいところですが、キットレンズが200ミリなので、野鳥の撮影ではこの3機種ならX3と言わざるを得ません。

書込番号：10804787

[αyamaneko]

もう少し我慢して初志貫徹。
というのは？

その頃には後継機種になっているかもしれませんが･･････。

書込番号：10805016

[ｈｏｔman]

EF300 F4L IS だと中古で\100,000強ぐらいでありますので＋EOS Kiss X3ボディで
\160,000ぐらいでしょうか？
ボディ単体からレンズキットにしても\2,000ぐらいしかアップしないのでその方がお得かな？

書込番号：10805031

[よすみん]

トリミングも含めてKiss X3がよさそうですね〜

高性能のレンズを買うと良いみたいですし。

http://digicame-info.com/2009/05/eos-kiss-x3-7.html

X3がキャッシュバック中はすごく悩みましたが、

K-X のダイナミックレンジは8.9EVでKiss X3は8.4EV

K-XはKiss X3やD5000よりノイズも少ないようで、

多くのディテールが保たれていて、

Kiss X3やD5000よりシャープに見える、

画質評価でK-Xが10点中9点で、

K-7とKissX3、D5000は8.5点と評価しているところがあったので、

見送ってしまいましたが。

D5000はキットレンズではK-x、X3よりAF速度が遅く感じたのですが、

設定の問題？それとも気のせいなのかな？

書込番号：10805285

[ぴこくこ]

沢山のご返信有難うございます。
明日改めてお返事をさせて頂きますが
ひとつ気になったことがあります。

ホタテマン1D2さんの書き込みで
「オートフォーカスが効かないと思われます。」とありますが
300ｍｍのレンズでテレコン（1.4倍の予定で600ｍｍ程あれば良いかなと考えてますが）を
入れると他のカメラでもオートフォーカスが効かなくなるのでしょうか？
それとも「K-x」だと効かなくなるのでしょうか？
それと効かない場合はどう対処すればいいのでしょうか？
自力でフォーカスを合わせるということでしょうか？
それとも撮影出来ないということでしょうか？

コンデジしか使ったことがないので初歩的な質問ですいません。

書込番号：10805690

[奥州街道]

単純に望遠レンズの長さを求めるなら、候補機種ではございませんけど、オリンパスのE-620かE-30は如何でしょうか？

手頃に600ミリ相当の画角が得られます。K-X等の普及機種よりも、ワンランク上の性能があります。
ただフォーサーズなだけに、ファインダーが小さくなるのが欠点です。カメラそのものをEOSにこだわるなら、中古のEOS40Dなんて本体五万円程度から手に入ります。抵抗がなければ、おすすめです。

書込番号：10805779

[猫の座布団]

カワセミ	ヒヨドリ	モズ

お金のなさの程度にもよりますが、安上がりに野鳥が撮りたければ選択肢はケンコー　ミラーレンズ800mm F8などです。このレンズはどのメーカーのボディにも使えますがボディ内ブレ補正が使えるK-xが良いでしょう。
作例は旧型のK-mですがK-xでは野鳥撮影で重要な高感度と連写性能が大幅に進化しているのでお勧めです。

AFはどのメーカーでもF6程度までしか利かないので1.4×のテレコンと組み合わせるならF4より口径が大きいレンズが必要ですが枝などの障害物で迷うので使えるシーンが限られるので基本は手動によるピント合わせであり、その操作性がコンデジに対する野鳥撮影適正の大きな差です。

書込番号：10806061

[lin_gon]

ぴこくこさん，こんにちは。
テレコンは，AFに関しては各社とも制限がいろいろあります。

キヤノンのエクステンダーは，
1.4xはF4まで，2xはF2.8までしかAFが効かないということになっています。
ニコンのテレコンバーターも，だいたい似たような感じですかね。

ペンタックスのリアコンバーターは，1.4xも2xもAFが効きません。
そのかわり1.7xAFアダプターというのがありますが，
これもF2.8より暗いレンズはダメだとか，AFレンズには使うなとかいう注意が書いてあります。
ただ，FA☆300/4.5では使えていますし，DA☆300/4で使えるという情報もあるようです。

ケンコーのテレプラスも，何種類かありますが，
F4より暗いレンズではAFの精度が出ないとかAFが作動しないとか，
200mmまでのレンズで使えとか，いろいろ制限があります。
シグマのテレコンバーターも，AFが効く場合は結構限られています。

ちなみに，たとえ同じマウントでも，
レンズの後玉とテレコンの前玉がぶつかるために，絶対はめてはいけない組み合わせもあります。

概して，F5.6クラスの300mmでAF動作を保証しているテレコンは，
残念ながら「ない」といっていい状況です・・・

いちばん安いのは，というと・・・
私は去年まで，EOS20DにEF300/F4L（ISなし）で撮ってました。
これにケンコーの1.4X テレプラス MC4 DGXを加えると，
うまくいけば，ボディ別7〜8万で収まるかもしれません（もちろん中古）。ただ，手ブレ補正がありません＾＾；
手ブレ補正つきだと，一気に倍ぐらいになります・・・

今年は，ペンタックスのFA☆300/4.5にAFアダプターの組み合わせですが，
これはボディ抜きで10万近くしました。K-xを加えると，15万近くになりますね。
BORGにAFアダプターでも，だいたい同じようなお値段ですかね・・・

どれもまあ，サンニッパとかヨンニッパとかゴーヨンとかいう大砲と比べれば，可愛いものかもしれませんが，
AFでの鳥撮りは，お金がかかります・・・MFなら，もっと安くあがりますよ＾＾ゞ

長文駄文，失礼しましたm(_ _)m

書込番号：10806102

[lin_gon]

K-xでアオジ	K-7でカワセミ

ひとつ，忘れてました。
AFが効かない場合でも，MFは使えますから，
手動・目測でピントを合わせて撮れますよ＾＾

ついでに，
FA☆300/4.5＋1.7xAFアダプターで撮ったものを，貼っておきます。

書込番号：10806155

[αyamaneko]

AFが必要で、レンズのF値に拘らないなら、
TAMRONの200-500mmなどは？

PENTAXなら手ブレ補正がボディ内蔵なのでたぶん手ブレ補正も有効でしょう。

あと、F8固定であれば、SONYのREFLEX500mm、というのもAF可能です。
(SONYのボディにしか使えませんが。手ブレ補正も有効です。わたしはよく使うレンズです。)

どちらにしても、AF速度、画質の考え方は個人差ですが。

書込番号：10806582

[C'mell に恋して]

ぴこくこさん　こんにちは

　私はPENTAXとcanonユーザーです〜。

　安く使い使い始めたいという事であれば、k-xが良いように思います。
　猫の座布団さんの書き込みにもある、ケンコー　ミラーレンズ800mm F8
　などのMFレンズであれば、安く小型軽量で取り回しもいいです。
　このレンズを使用するのであれば、手振れ補正内蔵のK-xとの相性が
　いいですね〜。
　k-xの欠点にスーパーインポーズ（AF合掌時に赤く光るヤツ）がないという
　事が挙げられますが、F8のレンズであればどのメーカーのカメラでも
　スーパーインポーズは光ることがないですからね^^;
　費用がかけられないのであれば、努力で対応するしかないかと思いますので
　AFでの撮影ではなく、MFでの撮影も念頭に置かれても良いのではと思います。
　また普及用の300mmまでのズームであれば、k-xはWズームで付いていますし。

　普及用の300mmズームでも、canonやnikonの手振れ補正付きだと少々高く
　付きますからね・・・。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503511804.K0000063157.10501011451.K0000056640

　これ以上の選択をされるのであれば、canonやnikonの方が選択肢が大きく
　なりますね〜。

　手振れ補正がなくてもいいのであれば、αyamanekoさんの書き込みにある
　tamron200-500mmでもいいような気がします。
　残念なのはPENTAX用が無い事ですね。

　しかしsigmaであれば、canonやnikonやPENTAXの400mmズームや500mmズーム
　なども入手できます〜。
　この選択の場合、カメラ本体よりもレンズの方が高くなりますね^^;

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011954.10505011949

　また、300mmF4という単焦点レンズにテレコンという方法もcanonやnikonでは
　よく使う方法ですね〜。
　この場合ですと、x1.4の物と併用する事になりますが、やはりレンズ単体で
　費用がかさむのがネックでしょう。


　ところで、「お金がない」という事ですが、予算はどのくらいなのでしょうか？
　予算を考えて、撮影に効果的な機材を考えないと、候補が定まらないと思います
　ので、予算を提示していただいた方がいいのではと思います。

　私的には、k-xのWズームを購入されて、トリミングをすることでしばらく対応
　されると良いのではと思いますが〜！

　　

書込番号：10806927

[ぴこくこ]

昨日に引き続き沢山の返信有難うございます。

予算というのは特に考えてなかったです。
と言うのは600mm換算ぐらいが欲しいけど
考えてる組み合わせとかでは現実的な金額ではなかったからです。
でも「K-x ダブルズームキット」だと300ｍｍレンズ付きなので
素人考えでこれにテレコンを入れれば８万くらいで揃うと色めき立った次第です。

lin_gonさんの説明でテレコンがとても良く分かりました。

AFでテレコンを使いたいならそれ相応のレンズが必要なわけですね。
レンズキットのレンズでテレコンを挟む場合はMFで使う。
ペンタックスのリアコンバーターはレンズに関係なくMFしかだめ。

皆さんの回答でレンズキットで考えると
250ｍｍレンズの「EOS Kiss X3」か
300ｍｍレンズの「K-x」に絞られますね。

画素数が大きいX3か、300mmのK-xか迷うところです。

画素数が大きいとどのような利点があるのでしょうか？
トリミングしたときに差が出るのでしょうか？

スーパーインポーズが無いと撮影するのは大変なのでしょうか？
しかし、K-xは連写4.7コマ（X3　3.4コマ）というのも惹かれます。
連写のコマ数はそんなに気にしなくてもいいのでしょうか？

現在はパナのコンデジDMC-TZ5を使用してますが、
コンデジとデジ１ではトリミングした場合どのくらいの違いがありますか？
コンデジとでは雲泥の差でしょうか？

質問ばかりでまとまりの無い文章ですいません。
お時間がありましたらよろしくお願いします。

書込番号：10809095

[カメ虫]

ぴこくこさん、はじめまして。

野鳥を撮りたいと言うことですが、野鳥ってどのくらいの大きさを対象にしていますか？

スズメサイズなら、600mmのレンズでも短い（大きく写せない）のでテレコンが必須だし、鴨やサギなどの大きい鳥類でも500mmくらいは欲しいです。
大口径望遠レンズ（大砲みたいな高額レンズ）以外は、テレコンを付けてもＡＦは利かない（ことが多い）し、画質も落ちます。

従って、将来本格的な趣味にするおつもりならば、そのようなレンズラインアップが整っているニコンまたは、キヤノンを選んだほうが良いと思います。

私のお勧めは、「キヤノン７Ｄ」＋「３００／Ｆ４Ｌ　ＩＳ」＋「１．４倍テレコン」です。（カメラは５０Ｄも良いですが、鳥撮りならば７Ｄ）
かなり、予算オーバーだと思いますが、このくらいのシステムを組まないと満足いく写真は簡単には撮れないと思いますし、すぐに不満が出てきて、結局買い換えてしまう可能性も。
レンズは末長く使えるし、デジカメ本体と違い中古でもソコソコの値段で売ることができます。

従って、もう少しお金が貯まるのを待って、初志貫徹したほうが良いのでは・・・

また、今回カメラを買って、将来レンズごと買い換える気があるならば、ソニーのカメラにReflex500mmや、フォーサーズ機に300mmレンズなども候補になるかと。ただし、飛び物はつらいですよ。

hiderimaさんもお勧めしていますが、デジスコは超々望遠撮影（35mm換算で1,000mm〜3,000mm）も可能ですが、やはり飛び物は難しく（神業が必要）撮影にも慣れが必要です。（私は挫折しました。）

このほかにもガッチリとした３脚や動きが滑らかな雲台なども必要になるので、鳥撮りはお金がかかりますよ。

しかし、工夫（餌付けはＮＧ）や撮影場所しだいで、すばらしい写真は撮れますので、機材は自分の気に入ったもので、買える範疇でスタートしてください。

書込番号：10809765

[mauihi]

なんてことだ手前に枝が	AFでは無理です	すいません答え出せなくて

EOS 50D を使っています
で今　PENTAX　の　K-7かK-X を
買い増ししようとしているものです
初めに書きますが鳥狙いはお金がすごく
かかりますよ　私も５０００円以下の中古レンズ
買ってやっていましたが　出来あがりを
比べられるとどうしようもない差が出ますので
それが我慢できるなら　書かれたシステムで
いけます（私は我慢してます（笑））
私の周りは￥1,000,000クラスが並びますので

AFが早いかどうかで言うならX3かD5000　ですが
私の感想で言えば　野鳥（小鳥）など　
AFは半分以下しか使えないと言っても良いと思います
ちょっと失敗ですが
添付の画像のようにかぶってなくても
手前や奥に　枝があり　フォーカスポイントが
枝にある場合　鳥より優先して枝に合う確立が
非常に高いのでAFあまり使えません
AFできるところ選んでいたら
撮影がかなり限られますし
比較的大きい鳥がターゲットになってしまうと思います
が空やバックが離れているところでは
AFには助けられます

本題ですが
中古でも良いので少しでも良いレンズを
選ぶのが一番です
私の感じでは安い中古レンズはNIKONのほうが良いかもしれません
が新品は少し高いですね
無難なところでCANONですがレンズに左右されますし
もうすぐ新機種が出るかも
PENTAXはダブルズームでこの値段ですし
BORGや旧レンズをAF化できる可能性があるアダプターなどの
面白パーツもある（NIKONもある）ので
なれれば面白いかもしれませんが
中古レンズの数は少ないようです

どんなカメラにも一長一短があるので
結局は本人が気に入ったものが一番良いと思います
あとは腕とセンスしだいだと思います
私には在りませんが

書込番号：10810977

[猫の座布団]

>画素数が大きいとどのような利点があるのでしょうか？
トリミングしたときに差が出るのでしょうか？
　
解像力は口径に比例するという法則があるくらいなので超望遠レンズで解像力が高いものは非常に高価になりますから普及価格帯のレンズを使うなら極端なトリミングには不向きだし1200万画素と1500万画素の違いは考えなくても良いでしょう。

機材にお金を注ぎ込めば天井知らずとも言えますがWズームキットのレンズでも充分に写せる野鳥もいます。鴨や鷺などの水鳥や、これからの季節、梅の花や桜の花に蜜を吸いにやって来るメジロやヒヨドリなら300mmでも充分に撮影出来ます。こうしたものからまず撮影してみれば楽しさや難しさも自ずと理解されるかと思います。

書込番号：10811027

[mauihi]

すみません　我慢してますと書きましたが
最近BORG入手したのでBORGで撮ってます
写真もBORGで撮ったものです
MF手持ちです

書込番号：10813312

[ぴこくこ]

またまた沢山のご返信有難うございます。
個別にお返事出来ていなくてすいません。

知らない事ばかりで勉強になります。
しっかりメモに取って残しています。
ケンコー、シグマ、ボーグなど選択肢は色々あるんですね。

デジスコでの撮影はかなり難しいだろうなと想像しているので今は600ｍｍぐらいが目標です。
そこから考えるとカメ虫さんのお勧めの
「キヤノン７Ｄ」＋「３００／Ｆ４Ｌ　ＩＳ」＋「１．４倍テレコン」で揃えれれば最高ですね。
でも今はちょっと手が出ません。
でも１眼を使ってみたいので今回はどれかを買おうと思います。

奥州街道さんも教えてくださいましたがフォーサーズは２倍になるんですね。
600ｍｍを考えるとフォーサーズに300ｍｍレンズも選択肢の一つですね。

600ｍｍには届きませんが、お安く上げるならK-x。
後々の事を考えてニコンやキャノンにするなら
ダブルレンズキットじゃない方を買って３００ｍｍレンズを別に買うと言うのも一つの方法ですね。
ニコンのAF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6G なら１万５千円くらいで買えるみたいですし
それならＤ５０００とで７万５千くらいで揃いますね。

鳥はスズメの大きさくらいの鳥や水鳥（カモ、サギ）などを撮っています。
今のコンデジが16.9倍ズームなので３〜５ｍ以内ならそれなりに撮れるので満足してますが
４〜５メートル以上になるとスズメくらいの鳥はだめです。コンデジでトリミングは厳しいです。
１眼ならトリミングしてもそこそこ綺麗なんじゃないかと考えるんですがどうなんでしょうか？

まとまりのないただ書き綴った文章ですいません。

書込番号：10814134

室内でストロボ無しで綺麗に撮れますか？

[ベンソウメイ]

室内で人物をストロボ無しで綺麗にぶれないで撮れますか？
高感度でも綺麗ですか？

書込番号：10803132

[delphian]

　
室内といっても明るさは様々なので答えづらいです。
これまではストロボ無しでどんなパラメータでしたか？
ISO値、シャッター速度、F値を書いていただけると
レス付けやすいです。

書込番号：10803202

[４che]

撮影環境にもよりますし、高感度画質も人によって許容範囲が違ったりしますからね。
一般論としてはキットより明るめのF2.8ズームやF2以下の単焦点レンズを使用、又は外付ストロボでバウンス撮影というのが基本ですかね。

書込番号：10803265

[ｈｏｔman]

被写体が 人物＝動き物 なので人物の状態にもよりますが、手ブレ補正だけでは止められない可能性がありますね。
どうしてもストロボが使えない状況ならF値の低い明るいレンズが必要かもしれません。

書込番号：10803326

[花とオジ]

ストロボ無しだと動いている人を止めて撮るのはチョット難しいと思います。
じっとしている人なら何とかなるかも知れませんが、３５ｍｍＦ２ＡＬなど明るいレンズの追加購入が必要かも知れません。

書込番号：10803331

[ガンドロワ]

・昼の明るい室内
・撮影対象が静止している
・f2.8より明るいレンズ
・正しい撮影技術（カメラの構え方、シャッターの押し方など）
　
上の条件ならＩＳＯ２００でも一般的に綺麗な写真が撮れます。
高感度の画質については、ネット上に様々な作例があるので、ご自分で判断してください。

書込番号：10803549

[＃４００１]

あまりにもザックリしすぎて答えにくいですけど^_^;（笑

カメラは、とっても不器用な道具で・・・
根本的には、「暗い（室内）」「速い（動くモノ）」「遠い」モノを写すのが苦手です。。。
どんなに高級なカメラでも、この３つが得意だと言うカメラは無いです。。。
※高性能になるほど、このような苦手な条件でも綺麗に撮れる可能性が高くはなりますけど・・・決して得意じゃないです♪

写真が写るためには・・・「光」と「時間」が必要で。。。常にその被写体から反射される光の「量」と・・・その光をフィルムや撮像素子（CCD&CMOS)へ感光させる「時間」と言う概念に注意を払う必要が有ります。

人間の目と言うのは、非常に優秀で便利なもので・・・晴天の屋外の様に眩しい位に明るい場所でも・・・我が家やオフィスの蛍光灯の明かりでも・・・瞬時に瞳孔の開く大きさを変えて、同じような明るさに、自分に取って都合の良い明るさで脳内に見せてくれます。。。
実際には、晴天の屋外（太陽光）と蛍光灯の明るさではルクスで言えば50〜100倍位明るさに差が有ります。。。
カメラ君は機械ですから・・・正直に50〜100倍の差でしか明るさを捉える事が出来ません。。。
カメラ君にとって理想の明るさと言うのは、晴天の昼間の太陽光が燦々と降りそそぐような明るさが必要で。。。
人間の目には明るく見える我が家の蛍光灯では・・・カメラ君にとっては暗闇同然と言う事です。

さらに・・・普段同じような明るさにしか感じない照明の明るさも・・・
我が家の蛍光灯とオフィスの蛍光灯・・・ホテルのロビーや体育館の照明では・・・何倍〜10数倍も明るさが違ったりします。。。

つまり・・・ある意味人間の目と言うのは・・・それほどにいい加減で「錯覚」するモノだと言う意識が「写真」では必要になります。

カメラの設定と言うのは・・・この「被写体の明るさ」に合わせて「絞り」と「シャッタースピード」設定するモノで・・・
ダイヤルとボタンをココとソコに合わせれば、必ず綺麗に撮影できると言うモノでは無いです。。。
簡単な算数で説明すれば・・・
５＋５に設定すれば・・・必ず「１０」という答えの写真が撮れるモノでは無いです。
「１０」という答えに対して５＋５で撮影するか？７＋３で撮影するか？？１＋９で撮影するか？？？を考えるゲームです。
モチロン答え＝被写体の明るさは「１０」と決まっているわけじゃなくて「７」もあれば「１４」って場合もある・・・つまりカメラの設定と言うのは向こう合わせと言う事ですから。。。

具体的なシチュエーションを説明いただくか？？？・・・実際に撮影した写真を例題にしていただかないと答えにくいと言う意味です。。。

まあ・・・自宅の室内なら・・・明るい単焦点レンズ（F2.0以下）さえあれば、子供一人の単発写真なら撮影できます。
残念ながら・・・キットレンズ（ズームレンズ）じゃ無理です。
※走り回っているような場面は、ストロボを使わないと無理です♪

体育館で行われる入園式や卒業式ならF2.8のズームレンズが有れば何とか取れるかも？？

体育館でバレーやバスケットなどのスポーツ写真を撮るなら・・・まあ、普通は無理と撮影を諦めるしかないです。。。100万円位投資する財力と・・・写真を勉強する情熱が有るなら。。。明日にでも撮影する方法が無いわけじゃ無いですけど（笑。。。
お金をかけずに撮影しようと思ったら・・・3ヶ月くらい体育館に通ってトライアンドエラーを繰り返しながら写真やカメラの仕組みを勉強する情熱が必要かもしれません(^^ゞ

K-xの高感度性能（ノイズ耐性）は、入門機クラス（APS-C）の中ではトップクラスだと思いますが・・・
はたして・・・その性能に満足するかどうか？（ノイズのザラツキをどこまで耐えるか？）は、スレ主さんの価値観しだいだと思いますので。。。
これも、単純に「綺麗ですか？」と聞かれても答えにくいかも(^^ゞ

書込番号：10804228

[TownCleaning]

＃４００１さん

いつも長文のコメントですが回りくどすぎてかえって混乱します。
もっと簡潔な文で投稿する事を希望します。

書込番号：10804287

[Tubby sponges]

ベンソウメイさん

こんばんは

心配には及びません、高感度撮影でストロボなしでも綺麗に撮れます。

K-xはAPS-Cでは高感度撮影が得意なカメラのひとつであり、
エントリークラス（普及機）では１、２を争う実力があります。

万が一綺麗に撮れないのであれば、仮に他のカメラを使っても改善しません。
そんな場合はどんなカメラにとっても暗すぎる状況なのです。
照明を工夫したり、ストロボ等をご活用ください。
もしくは、Nikon D3S等、フルサイズの高級機をお勧めいたします。

書込番号：10805177

[よすみん]

ノイズは少ないようです。

K-XはKiss X3やD5000よりノイズも少ないようで、

多くのディテールが保たれていて、

Kiss X3やD5000よりシャープに見える、

画質評価でK-Xが10点中9点で、

K-7とKissX3、D5000は8.5点と評価しているところをみかけました。

http://digicame-info.com/2009/12/k-xd5000d700.html

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000059309.00490711133

書込番号：10805821

[ベンソウメイ]

皆さん真剣に写真に取り組んでおられるのが解り初心者のアマチュアの僕からするととても勉強になりました。
静止している人物は撮れると言う事で、映れば良いのです。
携帯のカメラでも撮れるしデジカメでも撮れるが何しろデジ1はまだ持っていないのでお聞きしました。
古いOM-4をたまに使っているのですがそれから見たら今のデジカメはISOが大きく変えられるしピントも露出もオートだしとても映しやすいと思います。
今年中には買いたいと思っていますので情報を集めています。

書込番号：10807130

[Gizmo Gremlin]

オークションや中古カメラ屋さんで５００〜３０００円くらいで入手できるF値が小さくて比較的評判の良いKマウントのMFのレンズがあれば更に死角ナシかと思われます。
やはりF2くらいになってくると背景のボケ方が更に違ってきますので、素人でも違いがわかりやすいです。
やはりクラシックレンズでも手振補正が効くのがペンタックスのカメラの大きな強みです。

あ、でも、やはりそこまで行くと完全に趣味の範囲ですので、
室内でふつうに綺麗な写真を撮るだけなら、k-xであればキットレンズだけでも十分だと思われます。
iso3200（人によってはそれ以上）が常用出来るなんてやっぱりすごいです♪

書込番号：10807475

[ME super]

こんばんは。
コンデジや携帯カメラからするとデジイチは別世界です。
早くデジイチ沼へどうぞ♪

書込番号：10815380

[b-_-d]

60w円形蛍光管照明の下に

お晩です

茶の間で撮ってみました。
黒のねんねこのせいで -1の露出補正かけてますが
だいたいコレぐらいの明るさなら
ISO400でF5.5、SS20~60でいけるのでは？
手ぶれ補正を効かせて、脇を締めてかかれば
そんなに失敗はないでしょう。

被写体ブレは避けられませんが
そこは「動感のある写真」と割り切る
太い肝っ玉で対処しましょう。

もちろんもっと明るい単焦点で撮れば
なんでこんなにキレイに撮れるんだよっ！
って地団駄を踏むような画が出てきますよ。

書込番号：10818076

[ポルコ・ビアンコ]

↑サンプルおおきに。

でもスレ主さんに注意を。
カメラがちゃうからね。
k-xはもっと高感度で綺麗思うで。

書込番号：10818311

[lin_gon]

こんにちは。
[10533162]のスレでも上げましたが，
K-xのISO3200で撮ったものを貼っておきます。

62Wの天井蛍光灯（半透明カバーあり）＋補助に卓上蛍光灯ですが，
天井のは，蛍光管の明るさがちょいと弱ってるかもしれません＾＾；
F5.6だと，1/20〜1/30秒ぐらいになる勘定です。

書込番号：10818622

[lin_gon]

ありゃ，Exif消えちゃってました＾＾；
FA43，F1.9開放，1/180です。

書込番号：10818647

３００ｍｍレンズを装着した場合について質問です。

[ぴこくこ]

全くの素人なので人に聞いた話ですが、キャノンのカメラだとAPS-C（1.6倍）とかで300ｍｍレンズを付けると480ｍｍ換算になるらしいですが、このカメラに300ｍｍレンズを付けると実質何ｍｍ換算になるのでしょうか？教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：10802682

[花とオジ]

１．５倍して下さい。
実際には焦点距離が１．５倍に長くなる訳では無くて、焦点距離を１．５倍したのと同じ画角になると言う事です。

書込番号：10802710

[ココナッツ8000]

うろ覚えの記憶では、ﾍﾟﾝﾀｯｸｽは1.5倍でよかった気がします。

書込番号：10802711

[４che]

画角は35mm(フルサイズ)換算で300mm×1.5＝450mmといった感じですね。

書込番号：10802786

[せんべー]

メーカーのホームページによると、３００mmは、４６０mm相当になってますね！
大体、1.53倍計算になるようです。（ま、1.5倍でいいと思いますけど）

書込番号：10803249

[ぴこくこ]

皆様ご回答有難うございました。
購入の参考にさせて頂きます。

書込番号：10803892

液晶画面の大きさについて。

[hideandseek]

液晶画面保護シートを買う予定なのですが、液晶画面の大きさなのですが、
自分で調べてみたものの分かりませんでした。
よろしくお願いします。
K-x専用の液晶画面保護シートがあるのですが、
他に安い物があるのではないかと思いますが
大きさが分からないと買うに買えないので。

書込番号：10801405

[Customer-ID:u1nje3ra]

100円ショップでいちばん大きい奴を買って自分で切ると良いですよ

書込番号：10801459

[ｈｏｔman]

K-x用液晶保護フィルム（W59.2mm×H47.8mm）
のようです。
安く上げるには、これより大きい液晶保護フィルムを百均（ダイソー）などで求め
自分で切って液晶サイズにあわせましょう。
カーナビ用の大きいサイズがあれば、3インチサイズだと2枚取れましたが最近あまり見かけません。
何軒か当ってみてK-xサイズより大きいものを購入し、水性マジックで印をつけてカッターかはさみで切ってあわせましょう。
水性マジックの書き込みは後でケシゴムなどで消します。
切断面が浮かなくするにはカッターで切る時に一回で切るのではなく、何度か軽く線を引くように切りましょう。
\100で購入可能なら失敗予備用・張り替えようとして何枚か購入しておくのが良いかもしれません。
最近低価格品の値段が上がっていますので液晶フィルムも\100ではなくなる可能性が有ります。
カメラモデル専用の液晶フィルムは、角が丸く切って有ります。（この方がはがれにくい）
同じように切断するのは難しいですが、角を三角に少し落としておけば納まりが良くなります。
ほこりが入ったときなどは液晶フィルムを洗えば何度でも貼りなおしが効きます。
少し水をつけたほうがエアーを押し出しやすいのですが、ボディーには決して水が掛からないようにしてください。
成れないうちは水は使わないほうが良いです。

書込番号：10801483

[αyamaneko]

個人的にはKENKO製のその機種専用がお勧めですが。
一番大きさがぴったりです。
他社製は若干余裕が大きい。

写真機材メーカー以外のを使ったこともありますが、一度皮脂が染み込んだようになって白濁した物もありました。
拭くたびに広がって、2ヶ月経たずに貼りかえました。

書込番号：10801516

[花とオジ]

Ｋ−ｘの液晶は２．７インチ（仕様表より）ですから、
液晶の表示部分だけで５５ｘ４２ｍｍくらいだと思います。
周囲に表示部分でない黒いところがありますから、そこも含めてどれくらいの大きさまでなら貼れるのか実寸を測って下さい。
多分、エレコムやハクバ、或いはロアスなどの汎用３インチ用が巧くフィットすると思います。
汎用３インチ用なら￥１００ショップでも入手できます。

書込番号：10801764

[hideandseek]

皆様コメントありがとうございました。
以前カーナビを購入し、カーナビのフリーサイズの液晶画面保護シートを百円均一のお店で購入、
自分でカットしましたがことごとく失敗。結局カーナビの液晶画面と同じサイズにカットされた物を購入しました。
ですのでフリーサイズの物は避けたく思い、
皆様に液晶画面のサイズを聞いた訳です。
2.7インチが正式な液晶画面のサイズみたいですが、黒い縁部分を含めば３インチなのでしょうか？

書込番号：10802301

[ポルコ・ビアンコ]

3インチちゃうよ。
専用品を買いなはれ。

てかカメラ買いなはれw

書込番号：10802458

[花とオジ]

黒い部分を含めて３インチとは限りません。
下部にはＰＥＮＴＡＸのロゴもあって、縦が長いですし・・・
汎用のものは若干小さく造られています。
黒い部分が表示面とツラ一なら多少ハミ出した大きさのものも貼れますが、周囲の枠が凸になっている機種では微妙に小さ目でないと貼れない事があるからです。

私の持っている機種ではリコーのＲ７とＧＸ２００が同じ２．７インチ液晶ですが、
エレコムやハクバの２．７インチ用がＲ７には貼れるのに、ＧＸ２００には貼れません。
エレコム、ハクバの２．７インチ用が５５ｘ４１ｍｍに対して、サンワは５３．５ｘ４０．５ｍｍなので、微妙に隙間ができますがＧＸ２００にはそれを貼っています。
同じく２．７インチ液晶のデジ一（ペンタＫ２００Ｄ）は、エレコム、ハクバなどがフィットします。

書込番号：10802496

[ｈｏｔman]

>2.7インチが正式な液晶画面のサイズみたいですが、黒い縁部分を含めば３インチなのでしょうか？
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/spec.cgi?id=%A3%C5-%A3%B1%A3%B8%A3%B6%A3%B6
ココに出ているサイズ『液晶画面専用サイズ（W59.2mm×H47.8mm）』
で間違いないと思いますが、専用サイズとなっていますので汎用品ではきっちりとは合わないかも知れませんね。

書込番号：10803011

[花とオジ]

＞汎用品ではきっちりとは合わないかも知れませんね。
そうですね。
またまたＫ２００Ｄの例で申し訳ありませんが、
Ｋ２００Ｄの液晶部分を定規で測ると約５５．５ｘ４２ｍｍです。
黒い部分も含めると６０ｘ４９ｍｍくらいが貼れる限界の大きさで、
それ以上になると、黒い部分からもハミ出すか、あまりにも際ギリギリまでフィルムを貼る事になり、指やバッグの生地と擦れて剥がれやすくなります。

私はエレコムの汎用３インチ（５９．５ｘ４４．５ｍｍ）を貼っていますが、
横が僅かに黒い部分より小さく、縦は４．５ｍｍも小さいので下部のＰＥＮＴＡＸロゴに半分かかたような状態です。
「ピッタリ決まった！」と言う訳には行きませんが、保護の機能としては全く問題無いと思っています。

書込番号：10803227

[よすみん]

１００均で買ったDS用の保護シート貼ってます。

サイズ4.6�I6.1　　2枚入り

書込番号：10806575

きれい

[じゅんたら]

本日、梅田ソフマップにて中古を交渉の上、39800円で購入させて頂きました。
しかも専用のバッグ（1万円相当)をおまけでつけてくれて非常に良い対応でうれしかったです！
デジ一は初めてですが、今までコンデジだったのでレベルが違いますね。
ちょっと撮ってみて、あまりの綺麗さに唖然としました。大満足。それだけです。

書込番号：10801262

[６１０万画素]

お、近くです。

お安く入手されてよかったですね。
コンデジとは世界が違うと思いますし、レンズ交換という楽しみもあります。
ぜひともペンタの変り種レンズの世界に足を踏み入れてください。
(ただ足を入れると抜けないという説もあり。)

書込番号：10801325

[うさらネット]

＞あまりの綺麗さに唖然としました。
すぐに慣れて、K-7では違うのではないか？とかは良からぬ考えですぞ。
まずはたくさん撮られて、K-xの長所短所を掴まえて楽しんでください。
次はレンズのお楽しみが待っていますね。

書込番号：10802295

[yohyohx]

スレ主様
　デジ１の井戸へ落ち込まれましたか。お気の毒に！　\不足、寝不足に御注意くださいね！

書込番号：10808492