PENTAX K-x ダブルズームキット
ライブビューや動画撮影機能を備えたエントリー向けデジタル一眼レフカメラ「K-x」と標準ズームレンズのセットモデル。市場想定価格は89,800円前後
※画像は組み合わせの一例です
タイプ：一眼レフ 画素数：1290万画素(総画素)/1240万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CMOS 重量：515g
※smc PENTAX-DA L 18-55mmF3.5-5.6AL、smc PENTAX-DA L 55-300mmF4-5.8ED付
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
PENTAX K-x ダブルズームキットペンタックス
最安価格(税込)：¥98,000
(前週価格なし
)
発売日：2009年10月16日
このページのスレッド一覧（全1337スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 最新ファームウェアを公開 |
14 | 18 | 2009年12月5日 02:49 |
| ブラックの特価で･･･ |
4 | 2 | 2009年12月3日 00:52 |
 K-x or Kiss X3 |
13 | 15 | 2009年12月5日 10:11 |
| 視度補正レンズ |
2 | 4 | 2009年12月2日 22:06 |
| そろそろ安い単焦点レンズ出してほしー |
83 | 23 | 2009年12月7日 20:01 |
 動画撮影 |
0 | 3 | 2009年12月2日 23:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
K-xの最新ファームウェア(1.01)が公開されました。
「ペンタックス、「K-x」の最新ファームウェアを公開」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091203_332849.html
更新内容はクロスプロセス周りの機能追加、電源周りの動作安定化だそうです。
相変わらず素早い対応で恐れ入ります。
5点
新しい充電式EVOLTAを満充電後、K-x側で正常に電源容量が認識されなかった（残量黄色）ので、ファームウェアをアップしましたが、結果は変わりませんでした。
アップ前と同様に満充電のEVOLTAで残量黄色でした。
今回の「特定条件下におけるバッテリー残量表示の精度・・・」は関係なさそうでとても残念です。
更なるファームアップで電源問題が改善されて、どのような電池でも安心して使用できる日がくることを期待しています。
書込番号：10571543
0点
＞一般人の意見さん
改善しませんでしたか、残念ですね。
SANYOのエネループでも不安定という話を聞きますが、
そちらはどうなんでしょうね？
(私はK-xを持っていないので、他力本願ですいません。)
書込番号：10571601
0点
ペンタックスK-xで使える充電式乾電池と使えない充電式乾電池について、下記のモニターレビューにありました。
http://www.rindo21.com/review/2009/11/kx-6.html
書込番号：10571793
3点
>SANYOのエネループでも不安定という話を聞きますが
エネループも不安定です。
充電して最初に入れたときはフル充電ですが､すぐに残量が黄色表示になり電源を
マメに切りダマシダマシ使っても100枚もいかないうちに電源が落ちてしまいます。
充放電もやり､電池を抜いた際にも1分間､間を開けていれています。
K-mならこんな事をやらなくても全然問題はないのですが。
冷や冷やしながら使うのも嫌ですし他のカメラも併用して使っていて､頻繁に
K-xばかり使っているわけではないので､とりあえずアルカリ電池版のエボルタ
で間に合わせています。
まだ買って間がないので不良として修理に出そうかとも考えてます。
書込番号：10572146
0点
うちも最初はパナソニック製の緑の方の充電式を使っていたのですが、K-mなどに使う為に充電してバッグに入れておいたのは最初起動できない感じでした。充電しても半分の黄色が精一杯？
一応クチコミ情報で最初は不安定みたいなクチコミ情報を読んでいたので、慌てて過去のクチコミを確認した次第です。
参考になるクチコミ情報
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=10375118/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059309/SortID=10357714/
こちらの情報を参考にして、電池を抜いて少し放置、電池を入れてから少し経ってから起動させて、やっとパナソニックの充電池完了したてで半分でした。
翌日、一応そろそろ評判の良いエネループに順次切り替え予定だったので、エネループを１セット飼ったのですが、エネループは交換時に時間をかければ大丈夫でした。
ファームアップしてもパナソニック製の認識は覚羅のK-xでは駄目ですね。K100DsuperやK-mではフルで認識するのが、起動はできるのですが電池切れギリギリの表示です。
あと、ファームアップしたからかな？パナソニック製からエネループに入れ替えてすぐに起動しても、電源が正常に残った残量を表示するようにはなったみたいですね。
パナソニック製はK100DsuperやK-mで使うには全然問題ないので、K-xの仕様か相性が出やすい個体があるかもしれませんね。
本当に、クチコミ情報を読んでいなかったら欠陥商品だって言いそうですよ(^-^;
そう急いで電池交換する場面にもあまり出会わないので、時間をかけて交換すればいいかと思っていましたが、早めのファームアップは助かります。
予算がたまったらエネループをもう１セット買って、K-x用に２セットを使いまわす予定。
書込番号：10572411
0点
♪お〜い中村くん♪さん、そうなんですか？
初期不良かも？
ウチのK-xは、エネループで使っていますが
700枚は軽く撮れます。
途中で充電しちゃうので、どこまで持つかは試してませんが・・・。
細かいことは気にしないので
不安定な感じもしません。
書込番号：10572451
0点
>ムーンライダーズさん
う〜ん個体差なんでしょうか？
エネループも､それほど古いものではありませんし(今年の夏に購入)
最新ファームウェアにしてからは､一度しか検証していませんが同じです。
もう一度エネループの充放電をしてから検証してみたいと思います。
わたしのようにニッケル水素電池に不安がある方はアルカリ電池の方が安心
かもしれません。アルカリ電池の比較サイトを紹介しておきます。
http://ascii.jp/elem/000/000/409/409120/
百均のものでも､使えそうなかんじですね。
書込番号：10572622
0点
こんばんは、
以前、京セラ[Finecam S5R]で、充電後数枚でバッテリー切れ表示され起動不能になってしまいましたが、「バッテリーチェック電圧設定ばらつきのため、容量が残っていても使用できなくなる現象の改善を行うファームアップデータ」を、入れたら改善されたので、今回のファームアップで改善されると良いと期待します。
DS・K-mではOKで、K-ｘではダメでしたってことは、CCDからCMOSになり動画機能追加で電圧設定が高めでシビアなのでしょうか？
書込番号：10572639
0点
旧エネループで安定して使えずすぐ電池切れしていた
エネループがファームアップ後緑になりました。
1500回充電可能になった新エネループだとファームアップ前でも緑でした。
とりあえず緑になったので後は実際にどれだけ撮れるかですね。
ちなみに新エネループ、少し色が違いました。
ファームアップついでにRAW設定してあっても
クロスプロセスやデジタルフィルターをオンにした時
自動的にJPGに変更して欲しかったです。
書込番号：10572702
0点
エネループで再度､検証しようとしたところ､エネループを仕事場においてきてし
まいましたので同じ黄色表示で出ていた普通のサンヨー製ニッケル水素電池で検
証してみたところフル充電の緑表示でした。
とりあえず100枚ほど連写、フラッシュ撮影を繰り返しましたが直ぐに黄色
表示になるようなことは今のところありません。
仕事場で休憩中にファームウェアを更新してエネループで試したときは黄色
表示でしたが普通のニッケル水素電池では緑表示？
とりあえず正常になったみたいなので結果的にはいいのですが原因が分かりま
せん。またエネループで試してみたいと思います。
書込番号：10573223
0点
さきほど黄色表示した充電式EVOLTAをK-x上で電源切れまで使い切った後、再度満充電でトライしたら見事に緑色になりました。
しばらく動画やLVを多用しましたが、依然緑色のままです。
何が良かったのかさっぱりですが、ぐぐっと親しみがわきました。
書込番号：10574660
1点
ちょっと話の腰折るようですが、今回のファームアップでＫ−７のファームアップのような画質面の向上はありませんでしたか？(例の夜景のネオンがにじむ件の改善とかありませんでしたか？)
書込番号：10574688
1点
こちらでも
満充電でK-mではフルでも、K-xでは半分までしか表示されなかったエネループの表示がフルになっています。
問題はこのまま普通に使えるかですが、とりあえず気分良く持ち出せそうです。
光源のにじみ等に関しては検証していませんが、ここで話題になったのが最近ですので、対策するにしてももう少しかかるのではないでしょうか。
書込番号：10574763
0点
再度のファーム・アップ ありそうですね。
点光源の問題点は、未だに未定???? ですかね。
ファーム・アップで、長秒露出時30秒以上でもNR OFF設定が可能となれば嬉しいですね。
出来れば、ミラー・アップも。
電源関係は、故障と自己判断する人が大勢でしょうから、取り急ぎの改修だったのでしょう。
でも、直っていないとなると・・・。
書込番号：10575182
2点
ファームウェア、バージョンアップ完了しました。
新しいクロスプロセスの設定方法を今から学習です。
自分で効果を制限できるとのこと、期待しています。
バッテリーについてはいろいろあるようですね。
自分の個体は、古いパナループでも古いエネループでも
バージョンアップ前から全く問題なかったので、
こちらについては残念ながらコメントしようがありません。
書込番号：10575236
0点
Ver1.01にファームアップしてみました。以前、はじめから空表示だった充電式エボルタが普通に満充電に表示されるようになりました。電源周り（電池の検出？）は改善されたようです。
あと（これはファームアップ前からですが）、電池を入れ替えた時は、電源を入れた後にすぐ電源を切ってもう一度電源を入れると電池（の種類？）を再検出するように思います。※電池の種類（バッテリー選択）AUTOの場合
エネループには新旧があり、持ちが（私の使った範囲では）全く違います。店頭でも混在して販売されていますので買う時は要注意ですね。（使用可能回数が、新は1500回、旧は1000回と表示されています。）
買うなら新エネループです。
書込番号：10575377
1点
エネループも充電式EVOLTAも、新旧がありますね。
製造メーカーや新旧で、かなりバラツキや性能差が有るようです。
それぞれ性能を出すまでの充放電回数も電圧特性も差が有り、内部抵抗も違うようですから、機器側の残量表示用の定数決定も難しいでしょうね。
各電池を比較して、詳しくブログに書かれている方も居られますから、調べたり、ご自分で試されるのが良いと思います。
書込番号：10575856
0点
エネループなど、充電式の電池について。
一時期、電動ラジコンのMini-zに凝って、単４の充電池を相当数使い比べたことがあり、その時色々調べました。
ラジコン用の電池は総じて高性能です。エネループにも、通常の３倍程の値段のものがありました。これらはどうやら、製造してから優秀な固体（セル）を選んでパッケージしている物とのことで、確かにほぼスペック通りの性能を全ての固体が示しました（何分高価なのでサンプル数20本です）。
勝負の時は別として、普段は一般のエネループを使っていたのですが（100本近く買ったと思います）、数度の充電で明らかに性能が劣化した固体が10前後あり、ネットで調べると（結構電池マニアみたいな人はいるみたいですね）このくらいはあっても、不思議ではないというくらい、充電式電池には個体差があるようです。
性能の劣化とはその電池を使うと明らかに遅く、保ちが悪いと実感できるもので、リフレッシュしても改善しないという状態です。エネループ以前に使っていたニッケル水素は、メンテナンスを怠ったら（数ヶ月放置）半数近く劣化したような印象があります。
k-xはかなり電池を選ぶようですが、充電池はこのくらい個体差が大きいようです。ファームでの改善を期待しつつ、電池の方も２セットは（同じエネループでも）試してみるといいかと思います。
書込番号：10580149
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
ブラックやレギュラーカラーのみ超特価で出しサイトへ誘導｡
それを、価格を高めに設定したカラーモデルの売り上げにつなげようと。
そんな感じですね。
カカクコムも、カラーモデルは、別枠で表示してくれたら良かった。
2点
オーダーカラー品のプレミアム感が出て、
なかなかうまい商売のやり方だと感心します。
書込番号：10569801
0点
オーダーカラーの方が高いのは、受注生産で、それだけコストがかかってるでしょうから当然かと。
ちなみに、ペンタックスオンラインショップでは、どちらも同じ価格です (^^ゞ
書込番号：10569877
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット
初デジイチとして、K-xとX3で迷っているカメラど素人です。
両機とも魅力的な機種ですが、
K-xは、コンパクトさ、グリップ感、デジタルフィルターや300mmレンズ等、
X3は、スーパーインポーズ等の基本性能の高さに魅力を感じてます。
全くの50-50と言った感じです。
下記に付いて知りたく書き込みさせて頂きます。
1) 共に高感度は良さそうですが、実際どっちの方が高感度に強いでしょうか？
手持ちで、ノイズレスな夜景撮影は両機とも可能でしょうか？
2) K-xのデジタルフィルターの様な効果は、
PCの画像加工ソフトなどで代替する事は出来ませんか？
3) いろいろ調べると、単焦点レンズが面白そうなのですが、
1万円程度の安価な単焦点レンズは、ペンタックスには見当たらない様です。
実際、ペンタックスのレンズはキャノンに比べ高価でしょうか？
4) AFスピードも両機に差はありますか？
宜しくお願いします。
0点
OdysseyMさん、こんばんは。
K-xとX3との両方を持っている方は、あまりいらっしゃらないと思いますので、
実際の使用感等の違いについては、そんな方が書き込まれるのを待ち、ですね。
K-xは店頭やフォーラムで何度か触っただけですが、3) だけは、答えられそうなので、書きますね。
残念ながら、確かに現行のレンズのラインナップの中で、実売で１万円程度の単焦点レンズは
ペンタックスにはないですね。
でもキヤノンもEF50mm f1.8II以外ですと、もう少し金額が上がると思いますし、EF50mm f1.8IIを使われたいならば、
キヤノン機のほうを普通にオススメします。
ただ、中古レンズなども視野に入れるなら、キヤノンもＥＦマウントは豊富ですが、
ペンタのＫマウントも、それに負けないくらい潤沢に流通しております。
しかも、ＡＦのＫマウントはもちろんのこと、ＭＦの時期も長かったため、レンズメーカーを含めて、
本当に数え切れないくらいの種類のレンズが出ています。
ＥＦマウントとの違いは、銀塩時代のレンズをデジタル一眼で使う場合でも、相性やエラーによる不動作の
心配がほとんど無い、ということでしょうか。もちろん写り具合の程度はマチマチだと思いますが、
撮影できない、ということはこれまで故障品以外では経験したことがありません。
キヤノンカメラは、純製以外の古いレンズを使うと、Err99の表示などが出て、まったく撮影できない状態に
おちいることが、シバシバあります。
ペンタックスからも、これから新しいラインナップに低価格の単焦点が加わることがあるかもしれませんが、
どのみち少し先になると思います。
高感度はK-xのほうが、優れているような話も聞きますが、背面液晶などはX3のほうが良いものが付いていたりと、
確かに悩ましい選択ですね。どちらも馴れさえすれば、綺麗な写真が撮れると思うのですが、
新品でも安く購入できるEF50mm f1.8IIに興味がおありならば、X3をオススメしておきます。
レンズ関係のことしか書けなくてすいませんでした。
書込番号：10569043
0点
1) 私はKxの方が少し良いように思いますが、印刷レベルでは違いがわからない程度かもしれません。
手持ちでの夜景撮影は両機とも可能だと思いますが、明るい単焦点レンズで手ぶれ補正が使える分、Kxが有利と言えます。
ただ、Kxは光のにじみの問題が指摘されてるようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=10457347/
2) 一般的にはなかなか難しいと思います。
市販のソフトは、独自のフィルター機能を持ったものも多く、SILKYPICS等は体験版も
ありますので試してみてはいかがでしょう。
そういうので満足できる場合はこだわらなくても良いとは思いますが、PENTAXのフィルターは、
後掛け重ね掛けOKで、PCレスで調節もでき、使い勝手は良いと思います。
3) 安価な単焦点レンズを、という要望を持ってるユーザーは少なくないようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059309/SortID=10566372/
DAリミテッドやFAリミテッドのようなレンズはスペックだけで語れない部分が大きいので、
単純な価格比較は難しいのですが、安いレンズがない、というのは事実だと思います。
ただ、全てのレンズに手ぶれ補正がついてくる、と考えれば割高感も薄らぐかもしれません。
4) PENTAXのAFもずいぶん速くなりました。ただし、キットの望遠ズームはちょっと遅いです。
さらに、スポーツモードやAF-Cを使って動体を撮影するような場合は、やはりまだAF性能の差は大きいと感じます。
せっかく高速連射能力を持ちながら、動体撮影ではシャッターすら切れずにタイミングを逃すことがあります。
X3の方は、とりあえずポンポンシャッター切れるので、数打ちゃあたる作戦が使えます。
ただ、運動会などを撮る上ではKxでもほぼ十分な性能と思います。
総合的には、どちらでも満足されると思います。
なんとなくPENTAXが気になるならぜひPENTAXを、そうでもないなら無難にCANON、という感じでしょうか。
書込番号：10569100
0点
  |
|---|
K-7 ＆ DA10-17mm |
申し訳ありません、ボディとレンズとの組み合わせのことで、大事なことを書き忘れていました（ドジ）。
K-xも含め、ペンタックスの現行のカメラは、ボディ内手振れ補正機構が入っているため、
明るい単焦点はシャッタースピードを上げやすくもともと手振れしづらいのですが、ペンタ機では、
更に、そこに補正も効くため、暗い場所でもフラッシュなど照明を使わずとも手振れしづらくなります。
これは、現状ではキヤノン機には真似ができない芸当で、手振れ補正内蔵レンズは、ズームが中心で、
しかも高価なものが多いです。
被写体が速く動く動体撮影では、手振れ補正は効果がなく、高感度でシャッタースピードを
あげるしかないのですが、K-xはその高感度特性＋ボディ内補正で、夜景や室内でのブツ撮りなど、
被写体が静止している状態には、かなり強いと思います。
画像は、もともと手振れしづらい広角（魚眼）ですが、ボディ内と組み合わせると、
1/4秒とか、0.3秒とかの低速シャッターでも、静止物の被写体のブレは、ほとんど見えません。
もちろん、シャッターを押すのは人間ですから、持ち方ひとつ、タイミングひとつで、
大きくブレたりしまいますが。
単焦点でもK-xでも無い作例で申し訳ありません。もちろん手持ち撮影です。
予算は、他社製でもペンタ製でも二万円前後から、になってしまうかもしれませんが、
明るい単焦点 ＋ 手振れ補正 をお望みならば、K-xがオススメですね。
書込番号：10569243
0点
ありがとうございます。
ますます悩めそうです。。。（笑）
MZ-LLさん
キャノンの安い単焦点に付いて記載しましたが、
恥ずかしながら、自分にどういったレンズが適しているのかも分からないまま、
ただ安いレンズがあるから、と思った次第です。。。
gintaroさん
｢なんとなくPENTAXが気になるならぜひPENTAXを｣
なんとなくどころか、楽しそうで結構気になります。。。
もうしばらく楽しく悩ませて頂きます！
書込番号：10569261
0点
1) 共に高感度は良さそうですが、実際どっちの方が高感度に強いでしょうか？
手持ちで、ノイズレスな夜景撮影は両機とも可能でしょうか？
どちらもかなり高感度に強い気がしますが、僅差でK-xが上かも？
直接比べたことないので分かりませんが、どちらもAPS-Cクラスでは
かなり優秀な部類にはいるはずです。
2) K-xのデジタルフィルターの様な効果は、
PCの画像加工ソフトなどで代替する事は出来ませんか？
出来なくはないでしょうが、技術や工夫を要すると思います。
例えば、私はたまにフォトショップでデジタルフィルターの色抽出を
まねてみたりしますが、技術が足りず、デジタルフィルターを
使った作品にはなかなか追いつかないです。
3) いろいろ調べると、単焦点レンズが面白そうなのですが、
1万円程度の安価な単焦点レンズは、ペンタックスには見当たらない様です。
実際、ペンタックスのレンズはキャノンに比べ高価でしょうか？
CANONのレンズでも50mm F1.8が極端に安いだけで、他のレンズは
特に安いとは思いません。PENTAXのLimitedシリーズは、
スペックの割に高い、と言えば高いのですが、
他社のレンズとはまた違う幸福が得られると思います。
4) AFスピードも両機に差はありますか？
スピードはレンズ次第って面が強いですが、やっぱり平均したら
CANONの方が速いと思います。PENTAXも標準ズームあたりは
十二分に速いですが、望遠レンズでのAF能力はまだまだCANONが
上でしょう。
書込番号：10569283
1点
OdysseyMさん こんばんは
K-xとKiss X（２世代旧型ですね）を所有しております。
自分の考え、解る範囲で返信いたします。
１）
有意な差は無いと考えます。どちらもノイズレスでしょう。
レンズを選ばない点でK-xの方が手持ちに関しては優位です。
２）
代替可能だと思います。
ただし、カメラだけで完結する点に本当の意義があります。
３）
EF50/1.8をもちろん持っています。
焦点距離(80mm相当）が嵌ればKiss X3を強くお勧めです。
他の焦点距離で言えば価格はどちらが安いともいえないでしょう。
先に触れましたが手振れ補正の面で総合的にはK-x優位でしょうか。
４）
動体をメインで撮影するならば明確にKissがお勧めです。
レンズ内手振れ補正がファインダーの安定ばかりでなく、
AFにも優位に働きますし、流し撮りにも対応できます。
動かない対象をじっくり撮るのであれば速度差は無いでしょう。
その他）
ダブルズームをお考えかと存じますが、
K-xの300mmとKiss X3の250mmとは思うほど差は無いです。
K-xには大昔のレンズでも手振れ補正などが効き、
現代的におおらかに楽しめると言う特典つきです。
書込番号：10569327
3点
追記 手持ちで夜景が撮れるか？ですが、明るい都会なら
そこそこには行けるでしょう。夜景と言っても大都会か否かで、
明るさがもの凄く違います。
でも作品として撮るなら、手持ちではやっぱり三脚使用した
写真にはそうそう勝てません。三脚を使った方が、
シャッター速度、絞りの選択肢が大幅に広がるので、
その辺で表現力がかなり変わっちゃいます。
書込番号：10569359
1点
ＡＦ性能に関してはちょっと疑問に思うこともあります。
実際にK-xとX3使っている人の話だとＸ３の方が良いという人もいますし､Ｋ−ｘがいいと
言う人もいますし僅差と言う人もいます､つけるレンズによってもＡＦ性能は変わってきま
すし､全くの同一条件でないとなんともいえないと思うのですが使う人によってズレが､ある
と言うことは両者には圧倒的な開きはないようにも思います。
書込番号：10569616
3点
現状での比較では、もはや、性能比較としてではなく、使い勝手の比較が重点がありそうですょ。
K-x 単三電池使用
Kiss X3 専用リチューム使用
重さや、大きさも、どっこいどっこいでしようし。
買い安心感が有るのは、正直、Kiss X3 ではないでしょうかね。
PENTAX機は、それぞれ、癖がありますょ。
その癖が個人で好きになれれば、良い製品だと思いますが。
どちらにせよ、最後には、その時の自分の好みに委ねられてしまいますが。
書込番号：10569964
4点
こんばんは〜
ノイズの比較↓
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
両方持ってませんが
ボディない手ブレ補正よいともいますけど、
動くものをよく撮る、望遠重視の場合X3がよいのかな〜と
たまに思います。
持ってませんがα550どうですか。
K-Xを購入された場合、単焦点レンズ選びの参考に
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10547702/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10487754/#10547725
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10422602/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10367727/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10330027/#10377337
書込番号：10572425
0点
k-xの良いところは、ボディ内手ぶれ補正で、どのレンズでも手ぶれ補正が効くのと、連写速度が4．7コマ/secと速いところ。高感度特性もISO3200まで対応し、ピクチャースタイルのバリエーションも特徴的で、トレンドを確実にとらえているのも良い。ボディ色が100通りの話題以上に中身はしっかりしていると思う。AF性能はCANON、NIKONには後れを取ることがあると思われるが、300mmまでのWレンズキットが60,000円程と、とても安くなっていて、これからデジ一を始める人にはCPが高くお薦めの機種である。PENTAXのレンズは単焦点に良い物が多く、CANON、NIKONとはまた違ったラインナップになっている。サードパーティのレンズも描写性能に定評があるレンズが多く存在するので、何を撮るのか目的を明確にし、ここのクチコミやカタログをよく研究し、新品の購入だけでなくヤフオクも利用すれば、適したレンズが見つかる物と思います。但しシェアの大きさから、オークションでの流通量はCANON、NIKONの二大メーカ程は多くないが・・・
X3は中位機種のスペックとほとんど遜色が無く、基本性能が高く纏まっている。拘らずにX3を買ったとしても、後悔することはほとんど無いと思う。純正・サードパーティとも豊富なレンズ群があり、選択に迷うほどである。ただ、ボディ内手ぶれ補正ではないので、手ぶれ補正に拘ると、結構なレンズの価格となるのが玉に瑕かと？
書込番号：10579166
0点
沢山の書き込みありがとう御座います。
K-xとX3の価格差がおよそ1万円、しかし、X3の8000円キャッシュバックと、
K-xの充電器の別途購入を考えると、殆ど同額になります。
大げさですが、私にとっては｢究極の選択｣。（笑）
総合的には、安心感と基本性能はX3が若干上かな？と言った印象を受けてますが、
デザインやグリップ感と言った感性的な点はK-xの方が好印象です。
あとはキッカケが欲しいだけなのかも知れません。
また質問させて頂いても良いでしょうか？
1) 調べると、F値の低い単焦点がボケには適している様ですが、
キットレンズでも｢ボケ｣のある写真は可能でしょうか？
2) ずばり、キットレンズに限らず、ペンタックスのレンズにはどういった魅力がありますか？
宜しくお願いします。
書込番号：10580767
0点
1) 調べると、F値の低い単焦点がボケには適している様ですが、
キットレンズでも｢ボケ｣のある写真は可能でしょうか？
キットレンズでもぼかすことは可能です。写真のバックがボケるか
どうかって、結構コツがいります。単焦点でもコツを知らないと
そんなにボケません（もちろんキットレンズよりはボケますが）
浮き上がらせたい被写体に極力近寄って、バックが主被写体から
遠ければ、キットレンズでもそれなりにぼけます。
18-55よりも55-300で撮った方が、ボケは
作りやすいでしょう。
充電器買わないといけないってことですけど、
家で乾電池使ってる道具って無いですか？
家中の電池全部エネループにしちゃえ！くらいのつもりで
行けば充電器の元とるくらいあっという間ですよ。
書込番号：10580903
0点
OdysseyMさん、こんにちは。
K-xもKX3も共にイイカメラだと思います。
でも、持った感触、感性的な点はK-xとのこと、K-xの選択でいいと思いますよ。
長く楽しめるのは、やはり手にしっくり、気に入ったモデルの方だと思います。
1) 背景のボケはF値をなるべく小さく、焦点距離をなるべく長めに(より望遠で)、
そして、被写体と背景との距離を開ける(被写体にグッと近づく)、
この辺りがボケを大きくする点になります。
キットレンズでも、この3点を意識すれば、十分ボケを楽しめると思いますよ。
2) 一般的にはやはり単焦点でしょうか。
手軽なところでFA35やFA50あたりを試していただきたいです。
そしていずれはFALtd.やDALtd.を楽しむと。
薄いパンケーキ系＋K-xでコンパクトに持ち出すのもいいですよね。
エネループの充電器、私は違うメーカー製のもの、
家に転がっていた物を使ってますよ。もちろん自己責任になりますが。
エネループは容量自体はあまり多くないので、
ちょっと昔の充電器でも十分降る充電することができると思います。
あと、エネループは予備も用意してますが、これらは普段子供のおもちゃ用になってます。
1セットで十分1日の撮影は対応できます、その間他に流用でき、
旅行時とか、今日はたくさん撮るぞって時には、それらを予備として持ち出してます。
こういった電池の使い回しができるのも、単3対応モデルK-xの利点ですよね。
持ちの悪くなった充電地も、他に回せばまだまだ現役かも知れません。
書込番号：10580981
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
どなたか教えて下さい。
K-xには，視度補正レンズはオプションとしてあるのでしょうか？
先日，店頭で覗いてみて視度調節を行ったのですが，一番「−（マイナス）」でも画像がよく見えず，これは困った…と思っています。
Nikonのデジ一には，オプションとして別売されています。
K-xにはあるのでしょうか？
もしあるのでしたら，型番や価格などを教えて頂けたら幸いです。
よろしくお願いします。
0点
視度調整レンズアダプターM (-5〜+3m-1)
希望小売価格：各1,500円（税込各1,575円）がありますよ。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/accessory/index35_finder.html
書込番号：10568188
1点
mugcup27さん，早々のレスありがとうございます。
視度調整レンズアダプターM (-5〜+3m-1)
ですか！
これはいいことを聞きました。本当にありがとうございます。
質問ついでに，このレンズアダプターを装着すると，接眼目当てのゴムは一緒に装着出来るのでしょうか？
当方，Nikonのカメラの場合は，視度補正レンズを入れたら接眼目当てのゴムが付かず，別のちょうど合う目当てゴムを汎用して使ってます。
書込番号：10568296
0点
但し書きに、
「アイカップとの併用はできません」とありますね。
残念ですが…
書込番号：10568467
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
デジイチを入手する（した）からには、
ボケ量の多い写真を撮りたい、室内でノーフラッシュで雰囲気良く撮りたい、
という思いを抱き、そのためにはキットレンズよりも明るい単焦点を手に入れればＯＫ！
となるのも自然な流れでしょう。この板でも、某質問掲示板でも、その手の質問＆回答は良く見かけますし。
しかしながら、現状のペンタでは安価なF2前後の安い単焦点が乏しいです。
長年実績のあるFA35、FA50も先日値上がってしまい、あまりオススメできなくなったし。
また、新規でエントリー機をレンズキットで購入した場合、キットレンズに対する価値感覚は1万円程度でしょう、
リミテッドシリーズのように、デジイチ本体価格かそれよりも高いレンズを購入するには当然抵抗があります。
金属削り出しボディでなくて良いから、キットレンズ並みの値段で単焦点が欲しいのですよ。
他社の動向をみると、かなりがんばってますね。
パナソニックGF1 は パンケーキレンズ付きで60,000円台
キヤノン EF50mm F1.8 II （通称「撒餌レンズ」？） 1万円以下
ニコン
AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G
約24,000円
発売日：2009年 3月 6日
http://kakaku.com/item/K0000019618/
ソニー
DT 30mm F2.8 Macro SAM SAL30M28
約19,000円
発売日：2009年10月22日
http://kakaku.com/item/K0000060632/
DT 50mm F1.8 SAM SAL50F18
約16,000円
発売日：2009年 6月25日
http://kakaku.com/item/K0000035098/
実売1万円未満で提供すれば、購入層は
ペンタK-xのような軽量ボディ手ブレ補正内蔵機であればこそ、より単焦点が活きる。
まさにペンタにふさわしい需要が口を開けて待ってるというのに…
現状の単焦点ラインナップではみすみす需要を取りこぼしている気がして歯がゆい限りです。
K-xでペンタエントリー機が注目・浸透してきた今こそがチャンスと考えます、
安価な（できれば１万円前後で！）明るい単焦点レンズを販売してほしいです！
この要望がペンタマーケティングに届いてくれるといいなァと願いを込めて書きました。
ペンタご愛用の皆さんのご意見なども気軽に記入頂ければ幸いです。
21点
 |
|---|
そうですよね・・・安い単焦点大歓迎(*^。^*)
QSの省略やプラマウント・プラボディーで、
光学系は新開発しないで流用してコストを安く(^_-)-☆
現行DA単焦点リミテッドの半額程度が可能だと思います。
書込番号：10566839
4点
私も空民さんの御意見に一票！
リミテッドシリーズはDAにしてもFAにしても、どれも魅力を持った良いレンズ群だと思いますけど、
そろそろ人に薦めやすい、安価な単焦点が欲しいですよね。
FA35、FA50も、レンズそのものにはなんの不満も無い優秀なレンズですが、いかんせん、
デザインとか機能とかが、今のデジタル一眼とバランスが取れなくなってしまっている感じで、
自分で使うにはいいけど、ご指摘の値上げもあって、人には薦めづらい。
（あれだけ実用できる光学性能があるにも関わらず）
他のスレッドでもたびたび希望しているのですが、FA50mm f1.7をリメイクした低価格レンズ（１万円代前半希望！）と
27mmか28mmくらいの、換算40mmちょいの真・標準レンズが欲しい！
パナの換算40mm f1.7パンケーキが心底羨ましいでぇす（補正をかけないと歪みが酷いらしいですが）。
「 DA 27mm f2.4 」 なんてのがあったら、ボディにつけっぱなしのレンズとして、かなり重宝すると思うけど、
とにかく画角と軽さ重視で、F2.8でも全然かまわないので、ペンタックスさん、開発してください！
書込番号：10567256
2点
DA40パンケーキキットなんてのがあれば
私もK-x買おうかな？なんて思えるのですが…
FA35やFA50を壱萬円ぐらいで売り出せば
それが単焦点ブームの火付け役となり
レンズの売れ行きが倍増するはずです。
カメラも相乗効果で売れるでしょう。
書込番号：10567515
2点
同感です。KxやKmのキットのコストパフォーマンスは非常に高いと思いますが、
2本目3本目のレンズまで考えて購を検討する人は割高感を感じるでしょう。
明るいレンズによる一眼らしい画は、ユーザー満足度の向上にもつながると思いますから、
他社にはある安価な明るいレンズがないことで、ユーザーもメーカーも損してる気がします。
奇をてらわずに、リミテッドでもスターでもないDA35mmF2やDA50mmF1.8あたりを安く出せればよいと思います。
もうひとつ、他社に先駆けてパンケーキをラインナップしながら、それをエントリー層に
アピールしてこなかったのも、もったいない気がします。
DAL18-55を抱き合わせで売りつけるのではなく、例えばDAL40mmF2.8キットとか
魅力的なオプションを用意する方向で努力してほしいと思います。
書込番号：10567538
5点
おじゃまいたします。
冬のボーナスも足してK-x購入を予定しているのですが
私もペンタのレンズにも魅力を感じての購入予定ですの
でK-x購入後はレンズもそろえたい、特にパンケーキは
ぜひ欲しいと思っているのですが、こちらを見ると
今後の方向性としては防滴化？なのでしょうか。
http://digicame-info.com/2009/12/d-fa-macro-100mm-f28-wr.html
私がぜひ欲しいと思っているDA40mm Limitedはこちら
http://www.fuji-group.biz/categories/c-150_614.html
では３万ちょいで買えるようなのですけど。。。
書込番号：10568191
1点
PENTAX が得意分野のレンズを出さなかったことの方が不思議でなりませんね。
それほどまでに、ごたごた続きだったのか? などと思ってしまいます。
もしくは、PENTAX上司がデジカメには安価な単焦点レンズなど いらん!!! とか。
その二通りでしか考えられませんね。
もったいない ですね〜っ。
書込番号：10568451
1点
＞もったいない
確かにもったいない、と私も思います。 でも、
＞その二通りでしか考えられませんね。
客観的に見て、そんな単純なモノでもないでしょう。
K-x発売当初のヨドバシ秋葉の店頭での展示を見ていても、現場をデザインする担当の人のさじ加減で、
もう少し、一般人から見ても新鮮なディスプレイにできるんじゃないかな、とかふと思いました。
ズームレンズの組み合わせを中心にしすぎていて、もっとパンケーキとの組み合わせを押し出してもいいのになー、とか。
これまで発売した、すべてのパンケーキ系（DAリミやFA43）が一列に装着された色違いのK-xが、
ズラッと並んでいたら、目で見ていて楽しいし、新しく感じると思いました。
K-xカラバリ＋パンケーキ は、ルックスで充分マイクロフォーサーズやＧＸＲなどに対抗できると思いますよ。
ペンタックスさんっ！
新機能を盛り込んだ新機種が発表されて、ユーザーすべてがそれを手放しで喜ぶのなんて、
今後を考えれば、けして良いことではないわけですし、客観的に一歩離れて見ることができる、
問題点を具体的に指摘できるような方々がいらっしゃるのは、大事なことだと思います。
私からしてみたら、デジカメスタディさんも、すごく「もったいない」ですよ。
上記の「二通りでしか」など、誰が見たって、デジカメスタディさんの中で完結してしまっている、
空想の部類の話になってしまいますから、御意見を投じられる時、ぜひ、
自己完結した思い込みの産物でないか、ネットで聞き知ったことをつなぎ合わせて自分の中で
脚色してしまったものではないか、などと見直してからレスされると良いと思いますよ。
ぜひ、今後はデジカメスタディさんの、的確かつ冷静かつ客観的なお書き込みも拝見してみたいですっ！
若輩者が失礼なことを申し訳ありませんでした。
書込番号：10568691
4点
安価な単焦点・・・ないでしょうね。
プリンタのインクに似て、レンズが売れなければシステム全体として利益が出ないでしょうから。
これだけボディを安くすれば、単価の高いレンズで元を取らなければ、赤字が膨らむばかりです。
ある程度、お布施なのはカメラ業界では仕方のないことでしょう。
書込番号：10569279
4点
CANON撒き餌、SONY撒き餌に対抗しうる、ペンタックス式撒き餌を
作るなら、明るさで劣ってもパンケーキ系で作って欲しいかなぁ。
DA L40mm F2.8 実売15000円 みたいなやつ。
DA40mm Limが90グラムですから、70グラムとか60グラムとか
奇跡的な重量、付けてないのと一緒やん！みたいなの作れそう。
>>MICHAEL-GSXさん
安価な単焦点は、それで利益を出すために作るというより、
レンズ沼の入り口を見せて誘い込む為にあるんだと思いますよ。
安価なの一個買って、それで沼にはまっちゃって、
Lim全部揃えたくなっちゃった〜なんて人が出ればOKなんじゃないかと。
書込番号：10569829
3点
istDS2に古いツァイス・レンズを付けて撮っても、レンズ・キットのレンズでも、驚くような違いは、正直、ありませんね。
ただ、ツァイスの中心画像の針で突いたようなシャープ感は、それは素晴らしいですね。
それだけの違いで全体に優れているかと言えば、非です。
その意味を読み取りできれば、安価なレンズでも十分、楽しめるという訳ですね。
究極 撮影可能な小型・軽量・安価レンズ・・・、十分需要はあるのですがね・・・。
なぜか、どこぞに拘っていないと、駄目な価値観が存在するのでしょうね。
それこそ、もったいない・・・。
ほとんどの素人が所有する高価なレンズ、ただ単に所有欲の満たし、に過ぎないのも もったいない ですね。
もしくは、自己自慢の道具だったりして・・・。
日本人って、これらに弱いですね。
新製品 追っかけ隊 なども。
今、素晴らしいと言ってみても、いずれ出る新製品の前では、自己表現をあっさり覆す。
単に、それだけでしょうね。
書込番号：10569855
4点
たしかに1、2本２万前後の単焦点があってもいいよね
FA35、50をDAにすればいいだけのような
それとバウンズもできる小型フラッシュもいる
とりあえずレンズラインナップでかけているのはこんなところかな
書込番号：10569945
2点
究極の安価レンズとは・・・・?
たった一枚のアクロマート・レンズ。
それだけでも、十分絵になる写真が撮れますょ。
虫メガネの代用として利用している、アクロマート・レンズ、いぃ味出すときがあります。
工業製品大好きな方たちから見たら、邪道中の邪道でしょうが、試さないことの方が、
もったいない。
新しい発見をする きっかけをも失ってしまっている。
ただただ、もったいない。
書込番号：10570312
2点
＞素晴らしいと言ってみても、いずれ出る新製品の前では、自己表現をあっさり覆す。
新しい方が良くなるんだから当然です。覆さないような製品は出す意味が無いですよ。
＞なぜか、どこぞに拘っていないと、駄目な価値観が存在するのでしょうね。
こだわりは必要ですよ。そのおかげで他社との差別化ができてるんですから。
これは欠点じゃなく、良い事だと思います。
安い単焦点を出さないのは、単純に、ボディが安すぎる分レンズで利益を得る
構造だからだと思います。。（プリンタを安くしてインクを高価で売る商売と一緒）
書込番号：10570435
2点
スタディ氏の話結構おもろいから
もっといろんな人たちに読ませたいわな。
どっか他でもやらん？
ペンタックスの掲示板だけではもったいない。
書込番号：10570657
6点
私も理想は、気軽にかつ長く使える、安いレンズが本当に新製品で出て欲しいです。
１万円台の単焦点が、２種類くらいあると、入門者の方々にも、もっと薦めやすいんですけどねぇ。
スレ主さん、以下、横スレすいません。
＞デジカメスタディさん
＞新製品 追っかけ隊 なども。
なんだか可愛い↑ ネーミングですね！ キツ過ぎなくていいかも！
私は高価なミドルクラス以上のカメラを、発売直後に買う経済力が無いため、
そういう追っかけ隊の方々の中でも、使い込まずにすぐに手放されるタイプの
人が市場に放流した中古品を使っていることも多いので、けっこう感謝していたりします。
＞デジやんさん
最新記事の御紹介ありがとうございます。ソニーがAPS用単焦点の入門レンズに力を入れてきたことを、
恥ずかしながら知りませんでした。キットレンズの次、の間口は確かに広いほうがいいですね。
＞ポルコ・ビアンコさん
レリーズブラケットを自作された方のスレッドを拝見していて思ったのですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059309/SortID=10538907/
デジカメスタディさんも、実体験を伴った御自身が本当に実感されていることを書かれると、
私でも楽しく読めるので、もったいないな、と感じました。
書込番号：10570813
2点
安価な単焦点。魅力的ですね。
という私は、先週土曜日フォーラムに行った際に、アウトレットで出ていたFA 35mm F2ALをGETしたところです。3万6千円でした。
もう1万円安くなれば、手を出しやすくなるのですが、わがままですよね。
安価な単焦点といっても、ペンタックスのことですから、妥協することなく頑張って開発してしまうでしょうね。
それが、うまいこと撒き餌になってくれればよいですが、「これだけ写ればLimitedレンズなんていらないね」なんてことで、Limitedレンズが売れなくなる可能性も考えられますから、それを警戒して安価なものを出せないでいるのかもしれません。
安価な単焦点よりも、おっ、おまわりさんやgintaroさんのおっしゃるような、Limitedレンズキットのほうが欲しい人は多そうな気もします。
これは、ぜひ実現させて欲しいですね。
デジカメスタディさん
以前から思っていたのですが、この板での発言をまとめた本を出版されたらいかがでしょう。
きっとすごく楽しめる本になりますよ。
「脳内革命」や「神々の指紋」と並ぶベストセラーになるかも！？
まあ、そこまで行かなくても「と学会」から表彰されること間違いなしです！
書込番号：10571031
3点
１日明けて、放置になってるかな〜と心配してましたが、
皆さまからたくさんのレスを頂いており、スレ主的に嬉しいです、ありがとうございます。
１つのレンズについてラインナップを増やすことはリスクを伴いますが、
キットレンズのバリエーションように、
それをうまくクリアしてくるのがペンタの強みだろーと思っています。
（きっと協力会社との長年の良い付き合いが前提にあるのでしょう。）
個々にレスしようしたのですが、なにぶん立て込んでおりまして(^^;)、
闇雲に書いても思いがブレで伝わるおそれがありますもので、
後日また改めます、のでご容赦下さい。
書込番号：10575269
1点
あと一つ、おもしろアイデアを。
非常に高価な広角レンズの代用として、安価に売っている水晶玉が使えますょ。
なんとっ!!! 色収差が無いのです。
そして、そして、全周広角 ３６０度です。
既に既知の事なのかも知れませんが、このような おもちゃ的撮影を楽しんでおります。
有ったら面白いと思うものに、対物レンズ交換式のAFの効く、レンズなど。
書込番号：10575282
3点
なんだ、こっちではちゃんと夜更かししてるじゃないですか、スタディ氏。
>ほとんどの素人が所有する高価なレンズ、ただ単に所有欲の満たし、に過ぎないのも
>もったいない ですね。
>
>もしくは、自己自慢の道具だったりして・・・。
まぁそうでしょう。そう言う「物の所有欲」 は別に健全な考え方だと思いますけどね。
>日本人って、これらに弱いですね。
ここですよ。ここ。
「日本人って、これらに弱い」と思う事が自体が僕には自己自慢の始まりに見えます。 要は「オレの手はお釈迦様の手のひらなんだぞ」と言っている様なものでしょう。結局スタディ氏も、同じ穴のムジナ。と思いました。
自分のスタンスを持って、自分の道をちゃんと歩めばそれで良い事。そこに日本人の気質など、関係無いと思います。
まして
>今、素晴らしいと言ってみても、いずれ出る新製品の前では、自己表現をあっさり覆す。
ひょっとして、新しい物に飛びつく事が、全て「自己表現をあっさり覆す」と言う行為だと思ってません？
ちなみに僕はＫ１０Ｄを持っていて、Ｋ−７を買ったのですが、両方ともに愛してますよ。だってそれぞれに特徴があるから。その特徴を活かす様に使ってあげるのがユーザーとしての勤め、と言うものでしょう。
仮に、「自己表現をあっさり覆す」人が居たとして、でも、そんなのに反応しているのがスタディ氏の、一連の発言の原動力なのでしょうか？ だとしたら、意外と狭い了見の書き込みに、少々驚きを隠せません。
書込番号：10576710
4点
この後に3件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット
K-xとWキットレンズのDA L 55-300mmF4-5.8EDを使って撮影してみました。
http://www.youtube.com/watch?v=qZwyRjC-Jl0
動画中にAFが使えないのが不便でした、モーターノイズなら我慢するのでAFは欲しいです。（ズームしながらピント合わせは難しい。）
CMOS特有のコンニャクが気になりました。
動画撮影をまだ数回しか使っていない腕で撮影した動画ですいませんが参考になれば。
0点
> ズームしながらピント合わせは難しい
それだけでなく、被写体を追いかけてフォローパンもしている。
画面の揺れも酷いので、三脚か、せめて一脚使ってください。
書込番号：10566758
0点
あれ？
AFってききませんでしたっけ？
ちょっと長いですけど、1:14あたりからと2:02あたりからと2:30あたりからを見てください。
AFで撮影した気がします。
1眼レフらしくて好きです。
http://www.youtube.com/watch?v=ke7kPGS73R4
書込番号：10567311
0点
最初にAFがピントを合わせた後はMFでないとピント調節ができないようです。
書込番号：10569145
0点
この製品の最安価格を見る
<605
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
