PENTAX K-x ダブルズームキット のクチコミ掲示板

レンズフードについて☆

[野球�ｴ少年]

22日にやっと愛機が到着しました！これからじっくりたくさん撮っていきたいと思っています☆
皆様にご質問なんですが、ここのクチコミでレンズのショックを和らげる意味でもレンズフードをした方がよいという書き込みを見ました。自分もそう思って標準18mm55mmレンズのフードを探してます�抱竢ヰｳの花形フード以外にありますでしょうか？

書込番号：10548206

[hmink]

純正に拘らないなら、ネジ式のゴムフードが良いかと思います。

18-55mmとは広角〜標準のズームの事でしょうか？PENTAXのレンズはレンズの口径ΦXXmmに合わせれば、国産であれば合う筈です。変な輸入物はネジのピッチが違う可能性も在りますが…

後はフィルターもレンズ保護の役割も果たします。昔カメラをレンズから縦に落とした時、フィルターだけ割れて、レンズ本体は無傷だった経験があります。

デジカメだとUVフィルターが無難な選択だと思います。

私事で凝縮ですが、フィルムカメラはPENTAXとMINOLTAの二種類所有してますので、デシイチはPENTAXかSONYか未だ迷ってます。
どちらも交換レンズがそのまま使用出来るので…お金が在れば両方買うのがベスト何でしょうが…

話を戻しフード選びは格好より、実用性で選んだ方が良いと思います。格好つけて長い物選ぶと写り込む場合もあるので、装着し覗いて確認して下さい。では…

書込番号：10548429

[αyamaneko]

＞花形フード以外にありますでしょうか？

花形になっている意味はご存知ですか？

そのレンズ用の純正が一番確実ですが･･････。
(写り込みの心配がない。)

書込番号：10549414

[野球�ｴ少年]

書き込みが下手ですみません。レンズキットに付属してる18-55mm標準レンズの純正以外のレンズフードを探してます�抱�

書込番号：10549417

[Tubby sponges]

野球�ｴ少年さん　こんばんは。

自分も古いレンズのフードは他から流用したり、
よりカッコいい物は無いかなんて調べたりします。

しかしながら、
機能面からも、また見た目からも、
このレンズには純正が一番だと思いますよ。

あえて純正以外のレンズフードを探す理由は何でしょうか？

書込番号：10549491

[αyamaneko]

｢花形｣(純正)でなく｢丸形(全周同じ長さ)｣(市販汎用品)の場合、
付属の花形フードの短い部分の長さ以下の物にする必要があり、
フードとしての役割が減ります。(特に上下方向(花形の長い部分)からの光に対して。)

レンズの保護だけが目的でしたら無関係ですが。

書込番号：10549559

[ムーンライダーズ]

HOYA マルチレンズフード使ってますが
フード付けるとキャップできないので、不便です。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2/20051205/114601/?P=1

収納面から考えても、純正で良かったかな？
と思っています。

書込番号：10550657

[旧資産家]

私もFA31�oLimitedにHOYAマルチレンズフード58�oを使ってますが、フード付けるとキャップができないので、55-58�oステップアップリングをフード内側に接着して対応しています。HOYAも、これくらいはあらかじめ対応した商品にしてもらいたいものです。

書込番号：10551188

[hiwa_ss]

純正フード（PH-RBA52）とエツミ ラバーレンズフード 52mm用 収納状態

エツミやハクバのラバーフードはネジが切ってあって、
キャップやフィルターを付けられます。
（両者は同じ物？）

HOYAの物に比べると小ぶりで、望遠側での効果は少ないですが。
K-x ＋ DA L 18-55mm で試すと、フードを一番伸ばした状態で、
22mm くらい以下でケラレます。

ゴム部分をぐりっと裏返してレンズに被せられるのが利点。
エツミのパッケージによると「裏返してケースに!!」だそうです。

私は純正フードが便利だと思いますが、まあエツミやハクバは
400円くらいなので試してみてもいいかも。

書込番号：10554938

[*Shosyo]

わざと四隅にケレレを作る時も	Paper LensCap

野球?少年さん、そして皆さんこんにちは。

私も数年前にメタルフードを全て人に譲り、ゴムフードに付け替えた一人です。

　-　肩からぶら下げている時の衝突安全性を優先した結果。
　-　APS-C ではフィルム時代のレンズフードでは寸足らずでもありますし。

さてお尋ねの DA18-55mm ですが、時々ホヤのフード(52mm)を付けて使っています。
厳密には測っていませんが、30〜55mm 域ではケラレなく使えます。

　-　ホヤフードは３段階に折りたためますから、
　-　広角域では（フードの役目には？になりますが）最小にたためばケラレずに済みます。

・・・・・・
・・・・・・

ムーンライダーズさん、旧資産家さん、こんにちは。

私もホヤフードを多用しております。
言われていますようにレンズキャップの問題があるのですが、
これも鷹揚な性格が為せるものなのか、
柔らかめの和紙かリネンを丸めてフードの中に突っ込んでいます。

　-　バッグにはフード付で放り込みますので、そうじゃない方には×ですね。

取り外しは通常キャップより数段楽になりました。

書込番号：10561260

[ムーンライダーズ]

*Shosyoさん、Paper LensCap良いですね。

真似してみようかな。(^^;)

書込番号：10561547

[*Shosyo]

ムーンライダーズさん、どうぞどうぞ。
今迄のキャップ脱着の煩わしさから解放されること保障します。

書込番号：10565552

特価情報

[Nａｋａ〜G]

店頭販売ＰＯＰ６９８００円が
ＷレンズＫｉｔとエネループ単三４本×２と単四４本とハードケースで
６５０００円で購入しました。(５年保障付)
本体だけで６１０００円でした。

今から少し出掛けて使ってきます。

書込番号：10547454

[北本市朝日]

こんにちは!
どちらのお店で買われたのですか？
参考にさせてください!

書込番号：10550394

[やむ1]

Nａｋａ〜Gさん、こんにちは。
K-xダブルズームキット購入オメデトウございます。
DAL55-300mm付きでその価格だったら、お買い得ですねぇ。
DA55-300mmを持っていますが、このレンズ守備範囲も広いですし、
写りもいいですし、いいレンズですよぉ〜。
K-xでのデジイチライフ楽しんでくださいねぇ。

書込番号：10552080

[Nａｋａ〜G]

北本市朝日さん＞

家電量販店のエイデ○さんです。
他にも色々回ったのですが
カメラのキタ○ラさんは近所で期間限定で６８８００円下取り３０００円でした。
他にもY田電気さんはポイント還元で６３１２５円で
Ｋ'。電気さんが現金で６６０００円で
結果として他の所だと５年保障を付けるのにも料金が発生するのでエイデ○さんで、
ココの以前の書き込みのミド○電気さんの話しをして結果６１０００が限界と言う事でした。
参考にして頑張ってみて下さい。

やむ1さん＞
ありがとうございます。
強行撮影旅行に行って今帰ってきました。
今からＰＣで画像見るのが楽しみです　＾＾ｂ

書込番号：10554846

[せんべー]

　Nａｋａ〜Gさん　

　ルール&マナーを読んでくださいね
　伏せ字は禁止です

　　　　　http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#7

書込番号：10554935

[Nａｋａ〜G]

せんべーさん>
スイマセン気付かなかったです。
以後、気を付けますね　＾＾ｂ

書込番号：10558978

スペシャルサイト

[K-x blue/white]

K-xでペンタ党になりました！

いかにも一眼という黒くて大きいのを持ってると写真失敗したら友達にすごく笑われそうで嫌だけど、K-xのカラーモデルだったら気軽に使えそうと思って買いました。
小さいうえに持ちやすく操作性も良く、高感度の画質も良くて暗い場所でもへっちゃら、さらにデジタルフィルターやクロスプロセスとか遊び心もありすごく気に入ってます。

スペシャルサイトにこんなニュースがありました。

ブルックリンパーラーとコラボ
http://www.camera-pentax.jp/k-x/news/091116.html

hhstyleに100colors勢ぞろい
http://www.camera-pentax.jp/k-x/news/091028.html

フォトグラファーズサミットでタッチ＆トライ
http://www.camera-pentax.jp/k-x/news/090930.html

PENTAX、かっこいぃじゃないの〜

書込番号：10545168

[K-x blue/white]

hhstyleに100colorsを見に行こうと思ったら、もう終わってるっぽいですね。残念。
「11月10日まで（延長の可能性あり）を予定」とありますが、まだ展示されているのかどうかご存知の方いらしたら教えて下さい。

フォトグラファーズサミットのサイト（http://www.phsmt.net/）を見てたらこんな動画があるのを発見しました。かわいぃ。
http://www.youtube.com/watch?v=cZIyH0qy4JM

K-xで撮った動画！？
http://atsushiyamada.jugem.jp/
K-xの動画機能はオマケといった事を何かで読んだことがあり正直ナメてましたが、すごいキレイだと思いました。

書込番号：10545964

[hiwa_ss]

＞http://www.youtube.com/watch?v=cZIyH0qy4JM
＞http://atsushiyamada.jugem.jp/

プロが作ったにしては、う〜ん？
と思ったら、動画は初めてって人が作ってたのですね。

webで公開する分には、コンパクトデジカメの640×480でも
十分きれいに撮れます。
すごい人は、携帯電話で撮影しても格好いい動画を作ります。

ホームビデオ撮影用に、ビデオカメラの代替として考えるなら、
ズームやAFの使い勝手などが問題になるから、そういう意味で
オマケなのではないでしょうか。

ちなみに K-x は、
「動画撮影中は、オートフォーカスは動作しません。」
説明書p.151より。
普通の人は、これで子どもの運動会を撮ろうとは思わないでしょう。

一眼レフで撮影して編集したすごい動画も、そのうちyoutubeや
ニコ動に出てくるだろうと思いますが、その場合は動画が主役で、
機材が何であるかはどうでもいいことで、機材の名前は表に出て
こないかもしれませんね。

書込番号：10551272

K-xで夜景

[lin_gon]

CTE＋雅	AWB＋雅

どうも「夜景で不具合」という情報が独り歩きしている感がありますが、
まともな夜景も撮れます（笑）

つまらん写真である点は、ご勘弁あられませ＾＾；

書込番号：10543940

[うさらネット]

点光源問題？
どうもレンズ絡みのようでNikonユーザの私には分かりませんが、
ファームウェアで抑制もできそうな感じですが。

レンズが付いて5万円で、ボディ内手ぶれ補正・12MpixCMos・高感度対応・LVF・動画。
機能・性能も備わって浮気の虫が走ります。唯一気に入らないのは単三x4です。
充電器・Li-Ion電池のコストを削ったと言うことでしょうが。

書込番号：10544388

[Frank.Flanker]

＞充電器・Li-Ion電池のコストを削ったと言うことでしょうが。

メーカーの意図はそこにあるのかもしれませんが、昔から書き込みを見ているとペンタックスのユーザーで単３仕様を歓迎している方は多いようですし、単３だからお勧めしますというカキコも数多く見ます。

書込番号：10544405

[じじかめ]

私もなぜかニッ水が好きになれません。
バスツアーの車中でエネループ二本が床に落ち、内一本が行方不明になったのもありますが
１本では売ってませんし、二本を１本にして楕円形（ＣＲ-Ｖ3型）ならいいのに・・・などと
思ってしまいます。

書込番号：10544459

[Fantastic P M]

んん〜夜景は低感度で撮った方が綺麗じゃないですか？？
高感度で暗部明るくしたらイルミネーションが台無しになりませんか？

書込番号：10544467

[C'mell に恋して]

lin_gonさん　こんにちは

　高感度でのイルミです〜。
　F5.6〜8辺りの光源ボケの形状が独特のレンズを使用しています。
　TDLやTDSでは三脚や一脚の使用が禁止されていますので、手持ちで
　F5.6〜8を使用し、最短撮影距離に近い所で、シャッター速度をある
　程度確保しようとなると、高感度に強い機体だと助かりますね〜！

書込番号：10546378

[LUM☆LIME]

ここの不具合は隠していけない部分だと思います

ここを覗けば非常に優秀な機種だけに、早期解決が望まれます

書込番号：10546789

[C'mell に恋して]

皆さん　こんにちは

　不具合に関してですが、私の印象ですと、青系の強い光源を撮影すると、
　その周囲に青い滲みが起きるという印象ですね。

　この部分に関しては、夜景で撮影される時には注意をしていただく方が
　良いかと思います〜。

　ファームUPで対応が待たれる所ですね〜。

　夜景ですと、どうしても光源の部分がオーバーになるので、オーバーに
　ならないようにされると回避しやすいかと思います〜。

　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=10457347/

　この辺りの板が、役に立つかと思います〜。
　

書込番号：10546883

[lin_gon]

みなさん，返信ありがとうございます。

うさらネットさん，こんにちは。
原因は何なんでしょう。早く修正されるといいのですが。
単３を使うカメラは初めてだったので，最初は「４本，ウザイ」と思いましたが＾＾；
まあ，ストロボだと思えば（笑）

Frank.Flankerさん，こんにちは。
万が一，電池を入れ忘れたまま持ち出したときとか，助かりますね。
（アホな話ですが，実際に以前１回ありました＾＾；）

じじかめさん，こんにちは。
私も一度，電池をばら撒きました＾＾；
手に入りやすいのはやっぱり単３，ということでしょうか。

Fantastic P Mさん，こんにちは。
高感度だと暗部が明るくなる，という訳ではありませんね。
オートで撮れば，感度による違いはノイズだけになるでしょう。
あとは「何をどう撮りたいか」ということですね＾＾

C'mell に恋してさん，こんにちは。
おお，これはロシア製ダビデの星ではありませんか？！
うまく使ってらっしゃいますね〜。星いっぱい，きれいで楽しいです＾＾
不具合の方ですが，赤い光源でも出るときは出る気がします。
ファームアップで直るといいですね。

LUM☆LIMEさん，こんにちは。
起きたり起きなかったりで，どういう条件で起きるか定かでないのが困りますね。
ほんとに，早く解決してほしいです。

書込番号：10547824

[キットレンズ]

夜景を撮影してきました。
今日撮影したものは、光の滲みは感じませんでした。

書込番号：10548128

[デジカメスタディ]

lin_gonさんの二枚目の画像にも不具合らしき部分が在る様に感じられますが。

立ち木に青色ランプ(LED?)の広がりが見られ、立ち木の葉との間に、何か違和感の感じる部分が見られております。

K-x 短波長の光に対しての不具合なのかもしれませんね。
青色から紫色にかけての波長辺りに出現していそうですょ。

レベル合わせの問題か、コーティング関係か、メーカーの発表を待ちましょう。

さて、単三電池仕様の電子機器は、EU諸国で根強い人気があり、主力販売圏であるEU対応ではないでしょうか?
PENTAXとしては、EUが主力ですから。

とりあえずは、不具合の解決でしょうかね。

書込番号：10548349

[ざんこくな天使のてーぜ]

lin_gonさん、ISO3200でもかなりキレイに撮れていますねー。　K10Dだと1600ドマリ。。。（；；　羨ましいです。

例の「滲み」はどんな条件で出るかイマイチわかりませんね。
C'mell に恋してさんの仰るように青〜紫系によく出るようですけど他の色でも出てる時もありますし
全く影響ない作例もいっぱいありますからね。
個人的にはこの程度のハレーションやパープルフリンジぽい現象は
古いレンズだと頻繁に出るのでこの程度のにじみは不具合とまでは思ってませんが。。。改善するとよいですね。

＞＞んん〜夜景は低感度で撮った方が綺麗じゃないですか？？
＞＞高感度で暗部明るくしたらイルミネーションが台無しになりませんか？
イルミネーション写真が台無しになる事より
たとえば撮影する際に人通りを遮らないようにするとか、周りを気にする配慮の方が大切な気もしますから
気軽に手持ちで夜景が撮れる程度に高感度に強いのは撮影マナーの点からもヨイと思いますねー。

書込番号：10548509

[C'mell に恋して]

滲みの再現に成功^^;	滲みが押さえ込めたと思える物〜！

lin_gonさん　こんにちは

　先ほどUPしたイルミは、ご推察のロシアレンズ（INDUSTAR 61 LZ
　50mmF2.8）です（笑）
　このレンズはK100Dを購入した頃に使ってみたいと思い、数年越しで
　半年前に購入した物です。

　しかし実際に使ってみると結構大変でした^^;

　六芳星の光源ボケを得る為に絞り込むとファインダーも暗くなり、
　昼間であれば兎も角、夜間のイルミの撮影ですと、ファインダーで
　ピントの確認が困難なので、苦労しました^^;

　この時はLVを試していないので、もしかしたらLVでの撮影の方が
　良かったかもと思っています。

　とは言え三脚などを使用しないと厳しいですね〜^^;


ざんこくな天使のてーぜさん　こんにちは

　＞例の「滲み」はどんな条件で出るかイマイチわかりませんね。

　私が確認したケースですと、青色の光源をかなりのオーバーで
　撮影すると、容易に滲みを確認できました^^;
　
　私はそれまで確認できていなかったのですが、もしかして露出
　オーバーになる青系の強い光源で発生するのではと思い、街の
　イルミにカメラを向け、感度を極端に上げて撮影してみました。

　家族と壱の酉のお参りの帰りで、露出を変えたり設定を変えて
　サンプルを複数写せなかったので、ハッキリとは言えませんが
　光源が適正露出であれば、滲みは回避できなくても、ある程度
　押さえ込むことが可能ではと思えました〜。

　先に挙げた参考になるのではと挙げた板で、滲みが確認できた
　青い光源が写り込んでいる物ですが、このサンプルではある
　程度押さえ込めていると思います〜（笑）
　

書込番号：10548676

[Gの刻]

この傾向は、手持ちのK-mでも出ますし、K-7でも出ているようですね。
青色の処理に何か避けがたい条件があるんですかね。

あと、ちょっとRAW現像で試したところだと「雅」＞「ナチュラル」＞「ほのか」の順で普通な感じになりました。（コントラストをマイナス補正にするのが利いている？）

書込番号：10549433

[積雲]

問題なし	あくまで例示ですよ

こんばんは。積雲と申します。

K-x の夜景、キレイに撮れますよね。私はタッチ&トライで
2 時間使わせて頂いただけなのですが、いいカメラだと思いました。
K-m が太刀打ちできるのは ISO 100 だけだな、と。

問題になっている「青色ハロ」ですが、なんとなくローパスフィルタと
イメージャのマッチングに問題がありそうに思いました。イメージャの
表面で反射した青紫色の光が、もう一度ローパスフィルターで反射して、
画像として写り込む、そんな感じです。

提示した写真、2 枚目の右側の水銀灯の、さらに右に青いゴーストが
出ています。たぶん、これが青色ハロなのかな、と思います。

K-x のイメージャは K-m のイメージャより青紫の光を反射する
ようになってしまっために、青色のにじみが出るのかなと想像します。
PENTAX からすると、やりやがったなソニー (ソニーがイメージャ
供給しているんですよね?) といういう思いでしょうか?

青紫色の反射って以前から鬼門でして、天文の世界ではフィルムの
時代からずっと言われ続けています。星の写真は点光源が多いので、
目立ち易いのです。残念ながら、現在でも解決できていません。
国立天文台, NASA, ESA の天体写真を御覧になって下さい。ハロが
出ている写真がたくさんあることにお気づきになると思います。

デジカメになってから、一般の写真でも目立つようになったのは、
CCD, CMOS 問わず青紫色の感度が良いためかと思います。イメージャの
材料のシリコンって、可視光から近紫外線まで感度が変わらないんです。
これは、CMOS に変わってから感度が上がったってことではなく、
シリコンの特性です。

書込番号：10549638

[ヴィノクロフ]

新宿西口	モード学園コクーンタワーを中央にして

１１／２０にペンタックス・フォーラムで、K-xの貸し出しをしていたので、
夜景を撮影してみました。手持ち超広角夜景撮影派の私としては、K-xは十分
期待に答えてくれました。問題は魚眼ズーム以外に10mmぐらいの超広角がない
ペンタックスのレンズ・ラインアップだと思っています。

添付した画像は、西新宿の夜景を10-17mm魚眼ズームで撮ったものをPanoTools
で普通の広角画像(10mm相当)に変換したものです。モード学園ビルが中央
に写っている方は、手持ちでＦ８、１／２秒で写したものです。もっと開けると
速いシャッターが切れますが、そうすると、このレンズではぼやけてきてしまう
ので、１／２秒になってしまいました。高感度ノイズが少なく、かつこの広角
レンジでこれだけ手振れ補正が効いてくれるということだけで、このカメラを買う価値
はあると思います。もちろん、超広角に興味のない方には関係ない話ですが。

ISO800でもちょっとノイズがありますが、まあまあだと思います。どちらも
画面左端に青ハロっぽいのが出ていますが、これは倍率色収差のせいですので、
仕方ありません。これも修正してくれると有難いのですが、魚眼ズームだけは
カメラ内で修正されない仕様になっていますので。その意味でも普通の10mmあたり
の超広角レンズのリリースを期待しています。当分はシグマかタムロン頼りですね。

書込番号：10551342

[lin_gon]

たくさんの返信、ありがとうございますm(_ _)m

キットレンズさん、こんにちは。
素敵な写真ですね〜＾＾
長時間露出すると、しっとりした画になる感じがしますね。
なかなか三脚を持ち出す気力が出ないんですが、たまにはがんばってみようかな。

デジカメスタディさん、こんにちは。
不具合専門家のわざわざのお越し、痛み入ります。
「違和感＝不具合」とは、さすが不具合専門家ですね。私のような凡人には到底及ばない境地です。

ざんこくな天使のてーぜさん、こんにちは。
ついこの間まで、ISO800も滅多に使わないぐらいだったんですが、
慣れというのは怖いですね、最近はISO3200も平気で使ってます＾＾ゞ
古いレンズで出る「味」（笑）なら慣れてるんですが、デジタル故の問題のようなので、チンプンカンプンです。

C'mell に恋してさん、こんにちは。
＞　先ほどUPしたイルミは、ご推察のロシアレンズ（INDUSTAR 61 LZ　50mmF2.8）です（笑）
やっぱり＾＾
私も気に留めてはいるんですが、見かけませんね〜。
絞り込みレンズでF5.6とかF8、しかも夜だと、たしかに大変でしょうね。
でも、それだけの甲斐がありますね＾＾

Gの刻さん、こんにちは。
レンズのガラスはもともと青〜紫が苦手なので、残存色収差があるのはわかるんですが、
（最近はEDガラスのおかげで減ったようですけど）、デジタル特有の問題もあるんですかね。
コントラストを下げると和らぎますが、雅だと派手に出やすい感じもありますね。

積雲さん、こんにちは。
ゴーストやハロは、たぶんレンズが原因で、「味」のうちだと思います＾＾
フィルムの時代から言われ続けているのは、アポクロマートでないと補正しきれない残存色収差ですね。
当時はEDガラスなんてものはなく、蛍石が高かったので、アポクロマートは高嶺の花でした＾＾；
ローパスフィルタとかイメージャとかの話になると、ごめんなさい、私には全くわかりません〜＾＾；

ヴィノクロフさん、こんにちは。
手持ち1/2ですか〜。すごいですね〜。
ノイズですが、色ノイズはうまく抑えられていて、粒状のノイズはフィルムっぽくて素性がよく、
そういう点では、ISO3200まで「使える」と私は思っています＾＾
10mmぐらいの魚眼でない超広角、あったらいいですね〜。できれば小型の単焦点で。

書込番号：10552545

[lin_gon]

電球色蛍光灯＋ナチュラル	CTE＋ナチュラル	CTE＋ナチュラル

とれたてを３枚，追加しておきます。
夜景というより，スナップですが＾＾ゞ

レンズはM80-200/4.5version2（絞り開放），
・・・2,100円でした＾＾

書込番号：10554484

[kekenta]

スレ主様こんばんは。
上でざんこくな天使のてーぜさんも挙げられていますが、
青〜紫の光彩は「パープルフリンジ」だと思います。
自分の環境では、レンズによって出やすさが異なるため、
レンズ要因が大きいと思っています。

一般には「昼間の逆光撮影時に被写体のフチが青っぽくなる」ことが多いですが、
今回の場合は、強い点光源が同じような状況を作った。ということかと。
k-xでは報告が多いので、この機種は青系を拾いやすいって可能性もありますね。
手抜きで申し訳ないのですが「パープルフリンジ」でググると、
直し方とか色々出てきますよー。

（ちなみに、手持ちで盛大に出るのはFA35mmf2.0。
　夜景に向くはずのに、それがネックで出番ナシです）

書込番号：10558715

[lin_gon]

M80-200のパープルフリンジ（K-7ですが）	ボケるとこうなります	こちらK-x・・・パープルジャナイ＾＾；

kekentaさん，こんにちは。

たしかに，言われているうちの何割かは，
レンズの残存色収差由来のパープルフリンジかも，と私も思います。

あと，デジタル特有の明るい光源の白トビ。
これはどの機種でも，多かれ少なかれありますね。

ただK-xの場合，その辺りでトーンジャンプがおきやすいような。
センサーまわりも，何らかの関係を持っているんじゃないかなぁ，という気がします・・・

（作例は，いずれも等倍です）

書込番号：10560320

[LUM☆LIME]

lin_gonさん、ちょっと待って下さい

等倍なら他機種でも出てるものは沢山ありますよ
パープルフリンジはレンズが原因なので別として
赤に関してはかなり多いですね
その3枚目の写真、等倍であれば別に普通にどこでも出てますよ
もちろん、撮る角度や明るさ、カメラの設定条件などによっては綺麗に撮れる場合もあると思います

ただ、K-xは青が目立つ、ということなのですが
これも等倍で見れば他機種でも時々見かけます
あくまで、そのままリサイズでも目立つ、という事でなければ
そこまで気にする画像では無いと思います

また、露出アンダーの画像を現像時に露出あげたりすると出たりしますね

後はハイライト補正、シャドー補正もOFFの方が出にくいのではないかと思います
ダイナミックレンジは広げない方が良いような気がします
これは確信はありませんので一度試して見て下さい

書込番号：10560388

特価

[nonbe0]

ここだと59,560円でここの最安値より安いです。

http://www.bidders.co.jp/user/16125491/timesale

ま、買えんけど・・。

書込番号：10542720

[まなぶ!!!]

こっちで買えばよかった！

書込番号：10542997

[ポルコ・ビアンコ]

こっちで買わんでよかったw

書込番号：10543093

[不動明王アカラナータ]

出品者の評価を見ると、納品が遅かったとか、微妙な評価が
ちょっと目立ちますね。

書込番号：10543279

[じじかめ]

「いろんな名前で出ています」というところでしょうか？

書込番号：10544980

[宇宙コブラ]

すごくお安いお店ですね。情報ありがとうございます。＾＾
納期が遅いようなのでドロッポシッピングなのかもしれませんね？
こういった手法の場合は初期不良の交換にもそれなりに時間が掛かかる場合が多いです。
k-xレンズキットの方46,000円弱ですから相当安いですね。
いまカナリ迷ってます。

書込番号：10547136

[宇宙コブラ]

ドロッポ→ドロップ
すいません、老眼のため視力が悪く誤字しておりました。

書込番号：10547321

[蛸八]

スレ主さんはビッダーズの社員さん？
他の機種んとこでも同じ書き込み見ましたよ。
これはマルチスレ???

ま、安く買えるから良い情報ですけど…

書込番号：10547889

[FRP28]

そのうち削除されるのでは

書込番号：10563833

[不動明王アカラナータ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10533
286/#10596256

まぁ・・・最初から怪しかったけど・・・
なんかトラブってるみたいですよ。
買っちゃった人いない？　大丈夫？

書込番号：10601678

[不動明王アカラナータ]

あぁ・・・リンク切れちゃった。

書込番号：10601689

[LUM☆LIME]

この会社、怪しいを通りこして危険だと思います
リンク、張り直しておきます

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10533286/#10596256

書込番号：10601982

デジタル一眼レフ初心者

[マゴゴソラ]

デジタル一眼レフ初心者です！野球のキャンプや風景あと人物などを撮影しようと考えております
どれにするか迷っているのですがPENTAX K-x ダブルズームキットかLUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
のどちらにしよ

か思っていますどちらがよいのでしょうか？

書込番号：10542023

[不動明王アカラナータ]

　まずLUMIX DMC-GF1Cはデジタル一眼レフではないのですが、
その理屈はおいといて・・・オートフォーカス速度が
デジタル一眼レフの方がかなり速いです。
動いてる被写体を撮るには、断然デジタル一眼レフが有利です。

　あと、暗い場所での撮影なんかは、ボディの実力としては
GF1とK-xではK-xの方が強いと考えて良いです。
ただし、GF1の付属のレンズが明るいレンズのため、
レンズ性能込みで考えると、差は少ないかもしれませんね。

　それとGF1付属のパンケーキレンズってのは、単焦点レンズといって、
ズームが出来ません。被写体を大きく撮りたければ、被写体に
近寄って撮り、小さく撮りたければ離れて撮るんです。
単焦点レンズというのは写りは良いですが、利便性は低いですね。
その点はどちらを買っても、必要に合わせてレンズを追加購入
すれば良いことですが。


　まぁ、K-xの方が応用範囲は広いのではないかと思いますね。

書込番号：10542109

[ミスターKEH]

野球のキャンプなどは望遠が効く
PENTAX K-x ダブルズームキットの方がよろしいでしょうね。
パンケーキレンズキットでは、撮影範囲がせまくなりますから。

書込番号：10542118

[⇒]

＞野球のキャンプや風景あと人物などを撮影しようと考えております

このような用途ならK-xの方が向いていると思います。
Wズームキットに加えて35�oF2のような明るい単焦点を購入すれば更に撮影の幅が広がりますよ。

書込番号：10542174

[４che]

野球のキャンプを撮影したいようでしたら、間違いなくK-xの方がいいでしょうね。
オートフォーカスのスピード(位相差検出式)、望遠-300mm(換算-450mm)、光学式のファインダー等々で。
⇒さんが紹介されている「FA35ｍｍF2AL」なんか追加すると人物撮影など楽しいと思います。

書込番号：10543103

[dai30]

マゴゴソラさん>>

初めまして。
さて、私も彼女用に最近k-xを購入しましたが、 マゴゴソラさんと同じで
GF1とどちらにしようか悩みました。

私的な意見ですので、ご参考までに。

軽さや収納性：バック等に入れられるほうがいいなら、CF1。
　　　　　　　パンケーキセットならかなり薄い。

他：その他性能や満足度はk-xだと思います。

実際私もGF1を点等で設定やら色々な条件で試しましたが、
満足度がそれなりに高かったのですが、k-xの方が全ての面でその上を行きました。

やはり軽さや収納性を考えるとGF1ですが、パンケーキレンズでは
ズームできないので、結局レンズを買うことになると思います。
そうなると、結局1ガンレフと同等、大きさもかさばるし、それならk-xの方が
撮影内容を拝見するといいかもですー。

もちろん、GF1も良いカメラですし、なんせ動画はパナソニック！ってだけあり、
動画はGF1が上です。。

初心者からということで、少し補足説明すると、
暗い状況って手ぶれした写真が多いですよね？
それは、暗い部分をあかるく写す為にカメラのシャッタースピードを遅くして
その分、光を取り入れてるようなもんです。

でも遅くなれば初心者の方の場合、多分、1/20以下のシャッタースピードでも手ぶれ
すると思います。そこで、k-xの場合、2つの利点があります。

１：ボディ手ぶれ補正

これは、ボディ単体にブレ防止機能がついていまして、手ブレしそうだけど、なんとか
手ブレせずに取れたりします。（ある程度は）
一般的にはボディに手ブレ補正はついておらず、レンズにそれが付いてるのが一般的ですが
k-xの場合は、ボディ。つまりどのレンズを使ってもブレ防止が出来ます。

２：ISO(感度)

先ほどの手ブレのお話にそって記載すると、暗いところで明るく撮ろうとしたらその分
シャッタースピードが遅くなります。でもそれだとブレちゃう可能性が大きい。
そこで、感度をあげることにより、シャッタースピードは速いままで明るく撮ることが出来ます。

感度は、簡単に言うとカメラ内で無理やり明るさを作る機能です。
でも無理やりってことなので、昔のカメラでは、この感度をあげると、
写真にノイズがかなり出てきていました。

しかし、最近のカメラはましになってきています。
その中でもk-xは、かなり感度を上げてもノイズが出にくいカメラです。
つまり、出来上がった写真を見ても綺麗なままという訳です。

k-xの場合、基本感度200ですが、800まではノイズレスで使えます。
1600でも暗部が多くなくかつ、背景のボケがきつくなければ、使えます。
3200となるとさすがにノイズが出てきますが、それでも私のD80というニコンのカメラと
比べると段違いに性能がいいです。D80のISO400＝k-xのISO1600くらい。。

私は普段D80を使ってるのですが、最近ほとんどk-xばかりです。
持ち運びも楽だし、カメラの性能は正直これでもかって位色んな機能があるので、
たぶん、劇的に1眼レフが変わらない限り最高峰の機能は持ち合わせています。

つまり、当分これで満足できます。
あと、色再現とキットレンズがほんとに優秀だから、他にレンズを買う必要はありません。
もちろん、用途によりレンズを購入もありですが、他要らないんじゃない？って位にいいです。

強いて言うなら、単三電池でバッテリー式ではないので、そのあたりがどうかという
感じでしょうか。一応エネループ4本を2セットもっておくと、安心して撮影が出来るでしょう。

風景、暗所、ポトレとなんでも行けると思います。
以上、ご参考になれば幸いです。（誤字等あればスイマセン＾＾）

書込番号：10547963