PENTAX K-x ダブルズームキット のクチコミ掲示板

2009年10月16日 発売

PENTAX K-x ダブルズームキット

ライブビューや動画撮影機能を備えたエントリー向けデジタル一眼レフカメラ「K-x」と標準ズームレンズのセットモデル。市場想定価格は89,800円前後

PENTAX K-x ダブルズームキット 製品画像

拡大

※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1290万画素(総画素)/1240万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.6mm×15.8mm/CMOS 重量:515g PENTAX K-x ダブルズームキットのスペック・仕様

※smc PENTAX-DA L 18-55mmF3.5-5.6AL、smc PENTAX-DA L 55-300mmF4-5.8ED付

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-x ダブルズームキットの価格比較
  • PENTAX K-x ダブルズームキットの中古価格比較
  • PENTAX K-x ダブルズームキットの買取価格
  • PENTAX K-x ダブルズームキットのスペック・仕様
  • PENTAX K-x ダブルズームキットの純正オプション
  • PENTAX K-x ダブルズームキットのレビュー
  • PENTAX K-x ダブルズームキットのクチコミ
  • PENTAX K-x ダブルズームキットの画像・動画
  • PENTAX K-x ダブルズームキットのピックアップリスト
  • PENTAX K-x ダブルズームキットのオークション

PENTAX K-x ダブルズームキットペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年10月16日

  • PENTAX K-x ダブルズームキットの価格比較
  • PENTAX K-x ダブルズームキットの中古価格比較
  • PENTAX K-x ダブルズームキットの買取価格
  • PENTAX K-x ダブルズームキットのスペック・仕様
  • PENTAX K-x ダブルズームキットの純正オプション
  • PENTAX K-x ダブルズームキットのレビュー
  • PENTAX K-x ダブルズームキットのクチコミ
  • PENTAX K-x ダブルズームキットの画像・動画
  • PENTAX K-x ダブルズームキットのピックアップリスト
  • PENTAX K-x ダブルズームキットのオークション

PENTAX K-x ダブルズームキット のクチコミ掲示板

(17934件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1337スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-x ダブルズームキット」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-x ダブルズームキットを新規書き込みPENTAX K-x ダブルズームキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ13

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

室内でK-xにつけて使うレンズ

2010/10/01 05:19(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット

クチコミ投稿数:1707件 PENTAX K-x ダブルズームキットの満足度5

現在、室内ではシグマの30mmF1.4をよく使っています。

シャープに写るので気に入っていますが、

もうすこし広角のレンズがほしいと思うようになってきました。

DA 21mm F3.2 AL Limited に決まりかけていたのですが、

シグマの20mm F1.8 EX DGがプロテクター付けても32000円ほどで買るところを見かけ迷っています。

レンズをつけた見た目は断然DA 21mm F3.2の方が好みですが、今のところ値段と、F値でシグマの20mm F1.8 EX DGの方に魅力を感じています。

大きさ、重さも500g台ならたぶん大丈夫で、多少のゆがみも人物メインなので気にしない場合、DA 21mm F3.2 AL Limited の優位なところはありますか?

それと、

シグマの20mm F1.8 EX DGがプロテクター着けて32000円ほどってお買い得でしょうか?(新品)

よろしくお願いします。

書込番号:11994519

ナイスクチコミ!2


返信する
馮道さん
クチコミ投稿数:1807件Goodアンサー獲得:214件

2010/10/01 08:54(1年以上前)

おはようございます。

>シグマの20mm F1.8 EX DGがプロテクター着けて32000円ほどってお買い得でしょうか?(新品)
レンズ板見てもこれは結構お買い得かもしれませんね。

このレンズに対しての、DA21のアドバンテージをあげるとすれば、レンズサイズが小さいため、相手の方に変に威圧感を与えないことでしょうかね?
イベントなどでポートレート撮ることありますが、大きな大口径レンズ向けられてのけぞり加減、、、てなことをよく見かけましたから。

書込番号:11994827

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件 PENTAX K-x ダブルズームキットのオーナーPENTAX K-x ダブルズームキットの満足度5

2010/10/01 11:27(1年以上前)

よすみんさん こんにちは

 sigma20mmF1.8とDA21mmF3.2を比較した場合、おそらくAF速度がかなり
 違うと思います。

 このF1.8シリーズのsigma24mmF1.8をEFマウントで持っています。 
 本体内モーターとレンズ内モーターの違いで、EFマウントとPKマウントの
 AF駆動の方法は違いますが、この20mm24mm28mmはどのマウントでもAF速度
 が遅いようです。

 またこのシリーズのレンズは、絞り開放からシャープという感じではない
 かと思います。

http://ganref.jp/items/lens/sigma/178/capability
http://ganref.jp/items/lens/pentax/205/capability

 F1.8という明るいレンズですし、周辺減光もありますがaps-cで使用するので
 あまり気になる事も無いでしょうし、開放では周辺が甘いですが、その部分も
 写り込まないと思いますので、AF速度が満足できるかと言う所がポイントに
 なりそうです〜。
 

書込番号:11995190

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1707件 PENTAX K-x ダブルズームキットの満足度5

2010/10/01 12:43(1年以上前)

馮道さん 返信ありがとうございます。

20mm F1.8の大きさ、重さは若干気にはなっていますが、被写体は主に子供で、20mm F1.8より大きいレンズでもとくに気にしていない様子でしてので大丈夫だと思います。

やはりお買い得ですよね。

レンズだけだと28000円でお釣りがきます。

私的にはかなり安いと感じていて、一応売り切れたら嫌なので今日中には決めようかと思っています。
(売り切れたら迷いが消えて21mmにしますが…)

ちなみにペンタックス用だけ値引きがすごくて他は4万台でした。


C'mell に恋してさん返信ありがとうございます。

F2.8〜4.5で撮ることが多いので、画質もたぶん大丈夫そうかなと思っています。

>sigma20mmF1.8とDA21mmF3.2を比較した場合、おそらくAF速度がかなり違うと思います。

多少なら気にしませんが、かなりというのは気になります。

精度も気になるところです。

確かタムロンの18〜250mmをお持ちだと記憶しているのですが、

タムロンの18〜250mmのテレ端時のAFと比べてどうでしょうか?

sigma24mmF1.8をEFとの比較でよいので教えていただけるとありがたいです。



だいたいの感覚でよいので、もしsigma20mmF1.8お持ちの方でわかる方いらっしゃれば教えてください↓
タムロン90mmF2.8、シグマ28-300mm、ペンタ55-300mmなどのテレ端時のAF速度とくらべてどうでしょう?

よろしくお願いします。

書込番号:11995430

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2010/10/01 12:43(1年以上前)

安いと思いますね。新しい製品でも出るのかな?

シグマの該当レンズは持っているかもしれないですが画質の評価をした記憶はないです。

DA15を買ってからはDA21の出番も減っていますね。^_^;
DA15はいかがでしょうか?


いっそ、迷いをなくすために、私が20ミリ先に買ってしまいましょうか?(^.^)

書込番号:11995434

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1707件 PENTAX K-x ダブルズームキットの満足度5

2010/10/01 20:42(1年以上前)

沼の住人さん返信ありがとうございます。
DA15はF4なのが気になるのと、値段が倍近いので購入候補にはなりませんでした。

>いっそ、迷いをなくすために、私が20ミリ先に買ってしまいましょうか?(^.^)

やめてください^^;

書込番号:11996803

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1707件 PENTAX K-x ダブルズームキットの満足度5

2010/10/02 06:40(1年以上前)

プロテクター選び

ケンコー 薄枠HMCプロテクターWP 82mm HMC プロテクタ- WP 82S
(2000円)

Kenko 82S PRO1D プロテクター(W)ワイド 252826 (3500円)

Kenko 82S PRO1D プロテクター(W)ワイド 252826 を選ぶメリットってありますか?

書込番号:11998691

ナイスクチコミ!1


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2010/10/02 09:41(1年以上前)

よすみんさん、こんにちは。
DA15mm、コンパクトで収差も少なくいいんですけどねぇ。
広角なのもあって、F4でもそんなに苦労したことありません。
でもでも、シグマの20mmF1.8が3万以下は安いですね。

プロテクターは、1枚目のWPというのはウォータープルーフ加工品でしょうか。
ケンコーのプロテクターは、汚れが落ちにくいと感じているので、
前者のWPがオススメではありますが、
逆光時の撮影が多いようであれば、PRO1Dの方がイイかも知れませんね。
確かコーティングが違っていたと思います。

書込番号:11999221

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件 PENTAX K-x ダブルズームキットのオーナーPENTAX K-x ダブルズームキットの満足度5

2010/10/02 12:13(1年以上前)

別機種

canon5D+sigma24mmF1.8DG

よすみんさん こんにちは

 EFマウントでの24mmF1.8DGはcanon5Dで使用していますが、子供が静かにしている
 時であれば大きな問題ではないのですが、室内で動きがある時はAFでの撮影は
 諦める事もあります・・・。
 なので風景撮り専用レンズの様な使い方になっています(笑)

 ただ、pentaxのPKマウントの場合ですと、強力な本体内モーターを駆動させて
 AFさせますから、EFマウントのAF速度よりは良いのではと予想しています〜。
 EFマウントですとレンズ内に入っている小さなDCモーターでのAF駆動ですから
 ね・・・。

書込番号:11999792

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1707件 PENTAX K-x ダブルズームキットの満足度5

2010/10/02 17:22(1年以上前)

やむ1さん返信ありがとうございます。

プロテクターの説明ありがとうございます。すごく参考になりました。

K-rかK-5の購入も検討中なのでDA15mmやはり値段が気になります^^;

C'mell に恋してさん返信ありがとうございます。

>pentaxのPKマウントの場合ですと、強力な本体内モーターを駆動させて
 AFさせますから、EFマウントのAF速度よりは良いのではと予想しています〜。

K-xのAFは、音が大きいだけでは無いことを信じることにしました。

ありがとうございました。

書込番号:12000881

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1707件 PENTAX K-x ダブルズームキットの満足度5

2010/10/10 11:37(1年以上前)

別機種

F1.7

返信くださった方ありがとうございました。

DA 21mm F3.2のメリットも魅力的でしたが、やはりお買い得に感じたシグマ20mmF1.8 を購入しました。

AF遅めですが今のところ買って良かったと思っています。

ちなみに、

K-xとK20Dで試したところ、Kーxの方がAFが速い気がしました。

写りもけっこう気に入っていますが、ちょっと気になることが、F値が1.8ではなく1.7になります。

仕様なのかな…

書込番号:12037759

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2011/01/08 08:49(1年以上前)

シグマレンズの購入検討していますがクチコミを拝見させて頂いていたらほしくなりました 

このレンズでこんなに安く買えるところぜひ教えてくださいよろしくお願いします


(シグマの20mm F1.8 EX DGがプロテクター付けても32000円ほどで買るところを)

書込番号:12477370

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1707件 PENTAX K-x ダブルズームキットの満足度5

2011/01/08 09:31(1年以上前)

アマゾンで売っていました。レンズだけでは28000円ほどでしたが残念ながら今は値上がりしています。

¥ 46,113 通常配送無料

ちなみにAFは遅いですが画質は気に入っています。

書込番号:12477489

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

windows7でお使いの方

2010/09/30 10:16(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット

初めまして。
K−xをWindows7でお使いの方に質問なんですが、付属ソフトはSilkyまで含めてWindows7でも問題なく作動するのでしょうか?
それとも何らかの制約が生じますか?
実際にWindows7でお使いの方がいらしたら助かります。
つまらない質問で心苦しいですが、よろしくお願い致します。

書込番号:11990190

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:968件Goodアンサー獲得:70件

2010/09/30 11:41(1年以上前)

友達が同じ環境で使ってるんじゃが、今のところ特に問題ないと言っておった。
ただ64ビットOSでも32ビットアプリとして動作するとも言っておったな。

書込番号:11990461

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2010/09/30 11:58(1年以上前)

アップデータの稼働環境で7への対応が宣言されています。(バージョン;4.21)

http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/dc_utility4_win.html

付属のソフトをインストール後、アップデートすれば問題ないでしょう。

書込番号:11990517

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:117件Goodアンサー獲得:7件

2010/09/30 12:28(1年以上前)

> Silkyも含めて
この意味がちょっと解りませんが、自分のWindows7環境では、現像・閲覧など特に問題無く動いてます。

アップデートしてませんが ヾ(^_^;

書込番号:11990625

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:200件Goodアンサー獲得:13件 PENTAX K-x レンズキットの満足度5 https://www.facebook.com/ 

2010/09/30 12:58(1年以上前)

質問とうりの環境で使用しています。PCが
64ビット仕様のためか?、K-X付属ソフトではRAW現像時のみ、起動を停止
します。
JPGは停止しないようです。

書込番号:11990757

ナイスクチコミ!1


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2010/09/30 13:06(1年以上前)

Windows7/64bitでPDCU4使ってますが、
特に問題はありませんよ。画像たくさんあるフォルダーだと、
かなり重たくなりますが・・・
あと、PaintShop Photo Pro X3を使っているのですが、
こちらでも特に問題は感じておりません。
SilkyやLightRoom等は使ってないのでわかりません。

書込番号:11990789

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:153件

2010/09/30 13:40(1年以上前)

みなさん、いろいろご教示ありがとうございます。
カタログでは添付ソフトの動作環境がVistaまでになっておりましたので、少々不安がありました。


>サル&タヌキさん
ありがとうございます。
ぼくの環境は32ビットですので問題なさそうですね。
参考になりました。


>沼の住人さん
アップデートまであるなら絶対に問題ないですね。
ありがとうございました。


>常御の水さん
RAW現像は付属のSilkyPixでないと出来ないと聞いたような記憶がありましたので、念のために名前を挙げました。
DigitalCameraUtility4というのがSilkyPixのことなんでしょうか?
とにかく安心致しました。
ありがとうございました。


>ふるさん2114さん
同じ環境と言う事で、心強いご教示をありがとうございました。
ぼくの環境は32ビットのDualですので、RAW現像も問題なさそうですね。


>やむ1さん
ありがとうございました。
添付ソフトにSilkyPixがあり、それでないとRAWが現像出来ないという認識がぼくの中にありましたが、添付ソフト自体へのぼく認識に誤りがあったようです。
失礼致しました。



みなさん、本当にありがとうございました。
もう製造終了のようですが、この機種には前から興味があり、今は在庫整理なのか安価になりましたので、購入したいと思い幼稚な質問に至りました。
エナジャイザーリチウムは少し高いですが、今となっては乾電池を使えるという貴重な機種なので、利便性と性能を含め興味津々でした。
みなさんのご教示で安心して購入出来そうです。
また不明な点が出ましたら、よろしくお願い致します。
ありがとうございました。

書込番号:11990902

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:153件

2010/09/30 13:43(1年以上前)


申し訳ありません。

グッドアンサーは書き込み順で点けさせていただきました。


>ふるさん2114さん
>やむ1さん
お2人には心より申し訳なく思います。
お許しください。

書込番号:11990916

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ7

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

動画再生について

2010/09/29 16:03(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット

スレ主 sstarmacさん
クチコミ投稿数:27件

K-xで動画を撮影しました。
PCで再生したら画像は綺麗なのですが、動きがスローモーションのようになっています。
ファイル形式がAVIなのでWindows Media Playerで再生しました。
音声はノーマルに再生されています。
画像がスローになってしまいます。
特にカメラでは設定を変えていません。
みなさんはいかがでしょうか?
この問題を解消する方法があれば教えてください。
また、このファイルはTVで再生したいときにはどうすればいいでしょうか?

書込番号:11986538

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件 PENTAX K-x レンズキットのオーナーPENTAX K-x レンズキットの満足度5

2010/09/29 16:39(1年以上前)

sstarmacさん こんにちは

 カメラの方で再生して、速度などは問題はないでしょうか?

 PCのみであれば、PCの性能が動画再生には厳しいのかも
 しれません。

 PCのスペックなども書かれると、さらなる書き込みがあるかと
 思います〜!

書込番号:11986652

ナイスクチコミ!1


arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2010/09/29 17:43(1年以上前)

パソコンのCPUが弱い(古い)んではないですかね

書込番号:11986862

ナイスクチコミ!1


hiwa_ssさん
クチコミ投稿数:282件Goodアンサー獲得:43件

2010/09/29 20:49(1年以上前)

>また、このファイルはTVで再生したいときにはどうすればいいでしょうか?

動画を再生できるTVをお持ちなのですか?
お持ちなら、TVの機種を書かれるとコメントがつくかもしれません。

そうでないならば
・TVをPCにつなぐ
・PCでDVDやブルーレイに焼く
などが考えられます。

書込番号:11987658

ナイスクチコミ!0


スレ主 sstarmacさん
クチコミ投稿数:27件

2010/09/29 21:04(1年以上前)

CPUはPentium Dual-Core P600、1.86GHz(512KB)です。RAMは1Gです。
いままで動画を見て不自然になったことはありません。
みなさんは普通にご覧になっているのでしょうか?
何かカメラまたはPCで設定がありましたら、教えてください。

書込番号:11987727

ナイスクチコミ!0


4304さん
クチコミ投稿数:839件Goodアンサー獲得:31件

2010/09/29 21:21(1年以上前)

sstarmac さん、こんにちは。

動画をPCで再生する場合は、付属ソフトのPDCU4のプレビューで再生してみて下さい。

書込番号:11987833

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:999件Goodアンサー獲得:50件 PENTAX K-x レンズキットのオーナーPENTAX K-x レンズキットの満足度5 miyabi na blog 

2010/09/29 21:44(1年以上前)

K-xを使用しています。
動画ファイルは、PCにしっかりと移動してから再生されたでしょうか?

ただいま、手元のK-xで撮影したものを再生してみました。
こちらのPC環境は古くて ペンティアム4 2.6GHz メモリ1.5GBです。
ビデオメモリは共有125MBだったような?

で、録画した動画の入っているSDカードをカードリーダー経由にてPCで再生しようとすると 音声はそのまま再生、画像が部分的に止まって進んでいきます。
今度は、SDカードからPC本体に動画を移動させてから再生すると問題なく再生できます。

で、思ったのですが、
もし、SDカードから直接読み込ませて再生させようとして上手く再生出来ないのであれば SDカードの転送速度が遅いのかもしれませんね。

書込番号:11987976

ナイスクチコミ!4


K-T-Pさん
クチコミ投稿数:182件Goodアンサー獲得:4件 PENTAX K-x レンズキットの満足度5

2010/10/03 11:52(1年以上前)

TVで再生するなら別売アクセサリーのAVケーブル(I-AVC7)でK-xとTVをつなぐのが簡単です。

書込番号:12004839

ナイスクチコミ!0


スレ主 sstarmacさん
クチコミ投稿数:27件

2010/10/18 14:10(1年以上前)

皆様、いろいろな情報ありがとうございます。

付属ソフトのPDCU4で再生しましたが、何か滑らかさにかける動きになってしまっています。

音声と画像はマッチングするようになりました。

私のイメージは、デジタルビデオカメラと同じぐらいの映像を想像していましたがそもそもそれが間違いなのでしょうか?

もちは餅屋、といわれるように、やはりビデオカメラ相当の画像は期待できないのでしょうか?

書込番号:12078641

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件 PENTAX K-x レンズキットのオーナーPENTAX K-x レンズキットの満足度5

2010/10/18 16:24(1年以上前)

sstarmacさん こんにちは

 PentaxのHPを見るとPC環境が乗っていますが、

 アプリケーションソフト

 <PENTAX Digital Camera Utility 4>
 OS:Windows XP(SP2以降)/ Windows Vista(x64対応)
 CPU:Pentium 4以上(Intel Core プロセッサ以上を推奨)
 メモリ:1.0GB以上
    (2.0GB以上を推奨、ただしWindows Vistaの場合3GB以上を推奨)
 モニター:1280x1024以上で、24bitフルカラー(約1677万色)表示可能なもの
 ハードディスクの空容量:1GB以上(2GB以上を推奨)

 という事になっていますので、RAMを1Gから2Gに増設されて見ては
 いかがでしょうか。
 これで今一つであれば、CPUのパワー不足かもしれません・・・。

 あとは、動画のデータを一度PCに落としてから再生して見てはどうでしょうか?

書込番号:12079024

ナイスクチコミ!0


スレ主 sstarmacさん
クチコミ投稿数:27件

2010/10/18 16:59(1年以上前)

データはもちろんPCに取り込んでから、見ています。

皆さんは問題なく見ることができていますか?

RAMが1Gで見られないという人、いらっしゃいますか?

書込番号:12079126

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:999件Goodアンサー獲得:50件 PENTAX K-x レンズキットのオーナーPENTAX K-x レンズキットの満足度5 miyabi na blog 

2010/10/18 17:33(1年以上前)

メディアに入れたその動画を家電量販店の最新パソコンで
こっそりと再生させてもらえばどうですか?
まぁ、こっそりではなくとも この動画ファイルをしっかりと再生出来るパソコンを探している  ということにでもして。
やはり、その動画の再生がなめらかなのかどうかは 自分の目と感覚で比較しないことには判断できないと思いますしね。

書込番号:12079247

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:679件Goodアンサー獲得:66件

2010/10/18 19:20(1年以上前)

K-x本体では再生できないのですか?

再生できるならPCでの再生と動きを比べてみて、PCだけ遅くなっているなら
PCのスペックの問題でしょう。

書込番号:12079710

ナイスクチコミ!0


スレ主 sstarmacさん
クチコミ投稿数:27件

2010/10/18 20:17(1年以上前)

カメラで再生させても、動きに滑らかさがありません。

ビデオカメラと同様な画像が得られるのでしょうか?

書込番号:12080030

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:679件Goodアンサー獲得:66件

2010/10/18 21:08(1年以上前)

youtubeなどでサンプルをご覧になって比べてみて
動きが同じようならそんな物だと思われるしかないかと。

動きが明らかに違うようなら個体の不具合などを疑ってみてはどうでしょう。

ビデオカメラと同等か、という事ですが一言でビデオカメラと言っても
ピンからキリまでありますし、sstarmacさんがどこまで期待しているのかが解らないので
何とも言いようがないですね。
僕はK-xは持ってませんからyoutubeでサンプル見ましたが普通に滑らかに見えました。
凄く滑らかかと言われればそうでもないという感じでしたが。

そのファイルだけが壊れているかもしれませんし
もう一度何か撮ってみて確認してはいかがでしょうか。

書込番号:12080348

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:999件Goodアンサー獲得:50件 PENTAX K-x レンズキットのオーナーPENTAX K-x レンズキットの満足度5 miyabi na blog 

2010/10/18 21:29(1年以上前)

私は動画に詳しくはないのですが、
今手元のK-xで動画を撮ってカメラ内で再生させましたが、「滑らかでない」と思えるほどの感じがないのですが。

こういう場合は、ビデオカメラのどこかにスレッドを立てて訊かれるほうが
理論的には解決しやすいかと思います。
(ソニーかパナソニックでいいとは思います。)
比較されているビデオカメラの型番か動画記録方式 と K-xの動画記録型式をなどを書き込めば 返答はスグにもらえると思います。

書込番号:12080501

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:679件Goodアンサー獲得:66件

2010/10/19 12:49(1年以上前)

SDカードの書込み速度が遅いってことはないですかね。
その場合は録画開始も出来ないのかな・・・。

書込番号:12083532

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ20

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット

クチコミ投稿数:91件

本日K-xのホワイトが届きました。可愛いボディで大変気に入りました♪
皆様の仲間に入れさせてくださいm(_ _)m

広角レンズの購入を考えておりますが、過去の書き込みなどを見ても選ぶことができなかったので質問します。室内をメインに撮影する予定で、主にお店の紹介写真を撮っていきます。
候補としては次の3点を考えておりますが、私の使用用途に適しているレンズはどれなのかご教授ください。この他の商品で、何かあればそちらも教えていただきたく思います。

シグマ
・8-16mm F4.5-5.6 DC HSM
・10-20mm F4-5.6 EX DC (ペンタックス AF)

ペンタックス
・smc PENTAX-DA 12-24mmF4 ED AL[IF]

過去の書き込みなどを見ていると、DA Limitedレンズの評価が非常に高くて気になっております。
Limitedレンズで広角となると「smc PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited」などがございますが、
上に挙げたレンズに比べると、かなり撮影できる範囲が変わってくるのかなと思いまして…

ちなみにこれまで広角レンズを購入したことはありません。
現在はK-xレンズキットに付いてきたものしか持っておりません。
皆様よろしくお願い致します。

書込番号:11985915

ナイスクチコミ!1


返信する
馮道さん
クチコミ投稿数:1807件Goodアンサー獲得:214件

2010/09/29 12:49(1年以上前)

こんにちは

お店の紹介写真というのが、どんな感じを期待されているのかわかりかねますが、候補の3つの中なら、純正のDA12−24を推します。3つの中ではもっとも軽量で写りもいいです。
(といっても、どれもかなりデカイです)
K−xとのマッチングを考えれば、本当はDA15Limがベストだとは思うのですがね。

今の時点では、キットレンズの広角端18mmでは、入りきらない状態なのでしょうか?

書込番号:11986038

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1012件Goodアンサー獲得:14件

2010/09/29 12:50(1年以上前)

別機種
別機種

稲刈り直後の私の田です。

室内窓際においた甘茶の挿し木です。

猫のチコさん、今日は

 私も広角レンズ購入で色々迷いました。
ズームが良いか、単焦点が良いか?
単焦点ならば、15mm F4 が良いか 14mm F2.8が良いか?

で、色々考えたけっか SMC PENTAX-DA 14mm F2.8 ED(IF) を買いました。
室内で単焦点で F 2.8という明るさは、ズームで言うと F2.0に匹敵するくらい明るいです。
このレンズは、ボディー内モーターです。AFはマクロ用のゆっくりとは確実に合わせるタイプです。

画像も添えます。
 コシヒカリの稲刈り直後の水田です。
 室内の窓際で挿し木(挿し芽)している甘茶の苗です。

貴方がズームが好きならズームを。
単焦点が好きなら 14mm F2.8 か 15mm F4を
となります。

書込番号:11986044

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2010/09/29 12:57(1年以上前)

8-16mmの広角側だと周辺だけでなくかなり歪みますので、お店の紹介写真にはむいていないだろうし、そこまでの超広角は不要だと思います
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20100510_366133.html

また引いたり出来ない(足ズームできない)室内では単焦点15mmは使いにくいでしょうからズームがおすすめですし、人物をいれないのなら三脚使用で絞り込んで撮られれば良いですから開放で撮るよりは画質の良い写真ができると思います

なので
・10-20mm F4-5.6 EX DC (ペンタックス AF)
・smc PENTAX-DA 12-24mmF4 ED AL[IF]
かのどちらかが良いと思いますが、あとは予算を考慮のうえ店頭で見比べて決められたらと思います。

それと店内撮影はホワイトバランスも重要ですね、あとでホワイトバランスが弄れるRAW撮りがおすすめです

書込番号:11986078

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2010/09/29 19:07(1年以上前)

>皆様の仲間に入れさせてください
オジさんが多いところですがよろしければ。^^

推薦はDA15でしょうか。(私は未所持ですが
(35ミリ換算で焦点距離23mm相当)
水平垂直の歪みがズームレンズより小さいので後処理(PCでの調整)が楽ですね。
小型軽量なのも扱いが楽になります。


下記、蛇足ですが
超広角レンズは、アバウトに撮ってしまうと垂直面が
極端に上すぼまり又は下すぼまりになったり
奥行き感がすごく強調された画になってしまいます。

また、ファインダーを注意深く見て撮らないと
いろんなものが写り過ぎて画が散漫になり
何を見せたいのか解かりにくい写真になりがちです。

光量が少ない(手振れの心配)
明暗差が激しい(見た目通りに撮れない)、

上記を踏まえて三脚に載せて撮る様にした方が好い写真が撮れるでしょう。

書込番号:11987204

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:486件Goodアンサー獲得:32件 111 

2010/09/29 19:59(1年以上前)

別機種
別機種

16mm

16mm

猫のチヨさん、K-xご購入おめでとうございます!

お店紹介の写真を撮りたいとの事ですが、キットレンズ(18~55mm)をお持ちですよね?!
まずは、その範囲内でイメージしたものが撮れるか、試されたでしょうか。

かなり広角域の焦点距離を希望されているようですが、すでに指摘されているように
歪みが大きいのと、不必要なものまで写り込んでしまうことがネックにならないでしょうか。
広く大きく写し込むと、ひとつひとつの要素(部品)は小さくしか写せません。また歪んだ
写真から、大きさや比率を正確に伝えるのは困難です。逆に、その特徴を生かして誇大した
イメージを抱かせる事は出来ます。

どんなお店のイメージかをより明確にされると、もっと沢山のアドバイスが貰えると思い
ますよ。

作例は「店外」ですが、16mmで撮影したものです。
一つひとつのパーツが小さく写ってますよね。そしてわざと真正面から写さない事で
歪みの印象を少なくし、逆に広がり感が出るように撮影したつもりのものです。
ズームの8mmともなると、この倍の範囲が写り、部分部分の大きさは半分になります。

書込番号:11987429

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14000件Goodアンサー獲得:2251件

2010/09/29 20:10(1年以上前)

 広角の1ミリは結構差があります。キットの18ミリで少し足りない程度なら、8−16は写る範囲が広すぎるのではないかと思います。

 また、三脚が使えればさして問題になりませんが、明るいに越したことはないので、DA12−24が候補の中では1番明るいですし、18ミリより少し広角のズームというなら画角からは丁度いいのではないかと思いますが、シグマ10−20F3.5EXを候補にしてもいいように思います。

書込番号:11987482

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2010/09/29 20:25(1年以上前)

DA15がいいのではないでしょうか?

おそらく、多くの場面ではキットレンズで足りると思います。
なので、広角で18ミリで足りない場面での使用でしょう。
広角のズームレンズもよいのですが、DA15は非常に歪曲収差が補正されており、室内、外観の写真を撮る際に距離を考えずに済む重宝するレンズとなるだろうと思いますよ。

それと、パンケーキなので、K-xにもばっちり似合います。

私は街撮りのときには、常用レンズとしてこれだけで出かけることもありますよ。

書込番号:11987554

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:91件

2010/09/30 02:22(1年以上前)

皆さんご丁寧に教えていただき、ありがとうございます!!
smc PENTAX-DA 12-24mmF4 ED AL[IF]
smc PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited

皆さんの意見を聞いて、最後はこの2点で迷いましたが、
単焦点の15mmを購入しようと思います!

歪みが少ない点と、K-xに装着した感じも良いということなので♪
カメラ楽しいですね。K-x長く使っていけたらと思ってます。
皆さんありがとうございました☆

書込番号:11989341

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:91件

2010/10/01 00:12(1年以上前)

すぐに欲しくなってしまい、買ってきちゃいました(*^_^*)

まだお店の写真は撮っていないのですが、レンズキットの18mmとはまたかなり違いますね。
K-xのボディにも合っているし、とても気に入ってます♪

明日はお店を撮影するので、今から非常に楽しみです。(三脚使用)
皆様、本当にありがとうございました。

書込番号:11993840

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:91件

2010/10/01 00:14(1年以上前)

別機種

あれ?画像がアップロードできてない…
もう一度試してみます。連投失礼しました。

書込番号:11993851

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2010/10/01 01:34(1年以上前)

おっと!さっそく購入ですね。(おめでとうございます
可愛いカメラなのに本格レンズ。(見た目もグットです
*この逆、本格カメラにイカニモズームレンズは惨めです。

お店撮り頑張って下さい。

書込番号:11994204

ナイスクチコミ!2


馮道さん
クチコミ投稿数:1807件Goodアンサー獲得:214件

2010/10/01 12:55(1年以上前)

はやっ!

でも、DA15なかなかいい感じですね。純正レンズなので、収差補正もできますからいろいろ試してみてくださいね。

書込番号:11995485

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2010/10/01 12:58(1年以上前)

お。かっこいい!

その気にさせてくれるでしょ!

(^.^)

書込番号:11995498

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ29

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

光学プレビューについて

2010/09/29 00:10(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット

クチコミ投稿数:134件

すみません、ちょっと質問です。

k-xに光学プレビューの機能がありますが、
これはボタンの割り当てをして、ファインダーを
のぞいているときに被写体深度が確認できる機能ですよね。

最近、シグマの30mmF1.4を使い子供の背景がボケボケの写真を
撮るため、開放で撮影しまくってます。
AFだとはずすことが多いのでMFでライブビューを使用しながら撮影
しています。

しかし、光学ファインダーと言うものを知ってさっそく、
設定したものの、ファインダーをのぞきながらグリーンボタンを
押しても、ファインダー内の見え方がグリーンボタンを押していない時と
まったく変わりません。つまり、ファインダー越しに被写体深度が
確認できません。(説明書のとおりにやってみました。)
ちなみに100mmF2.8WRマクロレンズでもためして見ましたが、こちらも
同じ状況でした。
もっとも、こちらのレンズは光学プレビューにしなくても、
ファインダー越しの被写体深度と撮影したもの差はほぼありませんでしたが、

ライブビューのときはこの光学プレビューは問題なく使用できました。
これって正常でしょうか?
光学プレビュー使用感など教えていただけると助かります。

書込番号:11984423

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1591件Goodアンサー獲得:51件

2010/09/29 00:23(1年以上前)

開放じゃ変わんねーべ。

書込番号:11984498

ナイスクチコミ!8


archarchさん
クチコミ投稿数:4件Goodアンサー獲得:1件

2010/09/29 00:24(1年以上前)

絞り開放で撮ってるなら光学プレビューしても見え方は変わらないと思いますよ

書込番号:11984505

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:968件Goodアンサー獲得:70件

2010/09/29 00:38(1年以上前)

既にカキコミがあるように開放じゃと変わらんはずじゃ。
絞りをF8やF22くらいに絞って試してくだされ。
光学プレビューって被写界深度がどの程度あるのかを確認できる機能じゃよ。

書込番号:11984567

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1089件Goodアンサー獲得:167件

2010/09/29 00:54(1年以上前)

ぷりてん0310さん

こんばんは。

ファインダーで見えているボケと、撮影されるボケとは一致しません。
F1.4のレンズであれば実際より被写界深度が深く見えます。
実際、F2.8のマクロで実際に近い見え方と感じていらっしゃるようですね。

自分は光学プレビューは目安程度にしかならないと思っています。
どちらかといえば(結果が見える)デジタルプレビューの方が有用に感じます。
それならば実写したほうがまだ簡潔だと思うので、
自分はいずれのプレビューも使用していませんが。。。

プレビューしても見た目が同じというのは、
他の方が仰るように開放では絞り込まれませんから
見た目は変化しないということではないでしょうか。

書込番号:11984628

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:134件

2010/09/29 01:44(1年以上前)

大場佳那子さん、archarchさん、こんばんは、
さっそくの返信ありがとうございます。

そうですか、絞り開放では変わりませんか。
私はてっきり、実際に撮影したものと同じくらいに
なるものかと思っていました。
すみません、まだまだ、勉強不足です。

サル&タヌキさん、Tubby spongesさん、こんばんは。

そっか、開放だと絞り羽が動かないからまったく変わらないのですね。
ためしに、絞ってやってみました。納得!!!
グリーンボタンを押すと絞り羽が動いて・・・。
でも、絞られちゃうのでファインダー内が暗くなっちゃいますね。

すみません、初心者丸出しでした。

書込番号:11984789

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2010/09/29 03:56(1年以上前)

>絞られちゃうのでファインダー内が暗くなっちゃいますね。

今のカメラは開放測光ですからファインダーは明るいままでシャッター押した瞬間に絞り込まれてから写真が写りますけど、大昔(40年くらい前?)は絞込み測光でファインダーが暗くなるから先ずピント合わせてからその次に絞り込んで撮影という感じに...

書込番号:11984991

ナイスクチコミ!2


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2010/09/29 05:18(1年以上前)

>大昔(40年くらい前?)は絞込み測光でファインダーが暗くなるから先ずピント合わせてからその次に絞り込んで撮影という感じに...

46年前(1964年)発売の旭光学工業の、ペンタックスSPですね。
当時はあこがれのカメラでした。

私の初一眼レフは、1966年発売(購入は1969年)のミノルタ SRT-101で、これは既に開放測光でした。
上下2分割の分割測光で、空の明るさの影響を軽減する…というものでした。
現在のマルチエリア分割測光のはしりですね。
その頃、ニコンは中央部重点測光システムを出し、これは現在でも多くの方が使っています。

それ以後、カメラはどんどん進化しましたが、私はその進化に付いていけず、20世紀末まで、SRT-101を使い続けていました。

書込番号:11985048

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4877件Goodアンサー獲得:109件

2010/09/29 08:57(1年以上前)

影美庵さん始めまして
私も16ミリからSRT−101にはいりましたX−1が発売され付き合いでかわされましたが
あのときのことが忘れられず又買い戻し所有しています
10年くらいまではまだ所有している方が居ました
最近はギャルの間内でフィルムカメラがはやっており
お父さんおじいさんのカメラを持ち出す人がいました一人ではなく3人もしかも同一のカメラ
うれしいことですよね
フィルムカメラが復活してきた感じですげんざいはX700も所有宮崎好子のコマーシャル写真等あります、ぺんたっくすk100dsとイストds2ですデジタルになって光学プレビュウはあまり必要なくなりましたですね
これからもどうぞ宜しく

書込番号:11985428

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/09/29 10:12(1年以上前)

大昔のことはしりませんが、ニコマートFTNを買った当初のみ面白がって
手動絞りボタンを押しましたが、暗くて見えにくい為、その後の機種では
全く触っていません。

書込番号:11985624

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:134件

2010/09/29 18:36(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

葉っぱのぼけちょっと失敗

親子

ふぁいやぁ

Frank.Flankerさん、影美庵さん、
星ももじろうさん、じじかめさん こんばんは、

私も、カメラでは無いですが
ヤクオフで手に入れたスーパータクマー50mmF1.4
を所有しています。
何を撮影するわけでもなく、50mmF1.4の写りを見てみたくて
購入してしまいました。

ピントあわせ前に絞りこむとファインダーが暗くなるので
ピントを合わせてから絞り切り替えレバー?を動かし
シャッターを押しています。

でも、普段出かける時は全然持ち歩かないですねぇ。
今度、一人でぷらぷら出歩いた時にはこのレンズだけ
持っていってみようかなぁ。

ちなみに普段出かける時に持ち歩くレンズは
シグマの30mmF1.4と10-20mmの暗い方と
ペンタックスの100mmマクロWRです。
あと、運動会とか飛行機撮影はキットの55-300mm
キットの18-55mmは最近全然使ってないなぁ。

光学プレビューでファインダーを覗いた時に
実際に移したものと同じように見える機能がほしーな。

添付した葉っぱの写真見たいな感じで100%表示にした時に
まつげまでくっきりの写真のHIT率を上げたいです。


書込番号:11987075

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4877件Goodアンサー獲得:109件

2010/09/29 19:37(1年以上前)

別機種

バリオゾナー28-70YCコンタックス

ふりてん310さん始めまして私は、イストにはM42アダプターでペンタコン29ミリなどをつけています
何時もマニアルレンズです。現在はプラナー80ミリが付いています屋外でしたらF8くらいなら何とかピントは合わせられますペンタのレンズはSMC35F28とかM42の55−1.8
35-3.5などが有ります。引き伸ばしレンズなども付けて遊んでいます
カメラの数よりレンズのほうが多いです
一時YCコンタックスプラナーをマウント改造していましたが友人にマウントを譲ってしまいましたので又改造しようと思います
全てマニアルになりますが18-55とは月とスッポンです
これからもどうぞ宜しく

書込番号:11987327

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2010/09/29 20:50(1年以上前)

>光学プレビューでファインダーを覗いた時に
実際に移したものと同じように見える機能がほしーな。<

そのためにライブビューがあるのでは?
光学ファインダーでは撮像素子上の映像をそのまま(露出補正後、WB適応後)見れないですから、ソニーやパナのEVFファインダー機を使うしかないですね*_*;。

書込番号:11987663

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ25

返信7

お気に入りに追加

標準

9/27 デジタル一眼デビューです。

2010/09/28 15:33(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット

クチコミ投稿数:13件

Nikon D90に憧れていましたが、高望みをするのを止めて
手軽に、楽しめコストパフォーマンスが高い、K-xをチョイスしました。
書き込みの総評が高い事が後押ししてくれました。
AUTO PICTだけに頼らず、色々試し撮りをしながら撮影枚数の中から好みの
写真を探していきたいと思います。
購入色は、白を選択しました。

書込番号:11981964

ナイスクチコミ!8


返信する
やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2010/09/28 16:38(1年以上前)

Powerpopeyeさん、こんにちは。
K-x購入おめでとうございます。白いカメラ結構人気あるようですね。

> 手軽に、楽しめコストパフォーマンスが高い

この点は本当にぴったりの機種ではないかと思います。
K-xでのデジイチライフ楽しんでくださいね。

書込番号:11982148

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4877件Goodアンサー獲得:109件

2010/09/28 16:58(1年以上前)

おめでとうございます
一昔なら300万円もしてたんですよ
旅先で私のレンズで撮影させてもらったのですが連写も良く効くしいいカメラですね
お二人さんからのブログの返事が無いので。どうだったかわかりませんが
私のレンズはデイスタゴン50ミリF4でした
末永くお使いください
私はペンタK100DSとイストDS−2です
頑張ってペンタを使っています

書込番号:11982216

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:633件Goodアンサー獲得:53件

2010/09/28 17:05(1年以上前)

Powerpopeyeさん、こんにちは。
K-xご購入おめでとうございます。

>Nikon D90に憧れていましたが、高望みをするのを止めて 手軽に楽しめコストパフォーマンスが高い
使い方にもよりますが、K-xはD90との価格差ほど機能/性能に差があるとは思えません(決してD90を揶揄するつもりはありません)。きっと満足できる写真が撮れると思います。

>色々試し撮りをしながら撮影枚数の中から好みの写真を探していきたいと思います。
お気に入りの写真が撮れたら、是非アップして下さい。

良い写真ライフを!

書込番号:11982247

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:13件

2010/09/28 22:32(1年以上前)

やむ1さん・星ももじろうさん・ぱぴばんさん・アドバイス有難うございます。
今、カメラ片手に、取説と格闘中です。
かなり多彩な事が出来るカメラでワクワクしています。


理解出来ない事で、ご質問するかもしれませんが、その際は、よろしくお願いします。

 

書込番号:11983781

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:633件Goodアンサー獲得:53件

2010/09/29 00:49(1年以上前)

Powerpopeyeさん、こんにちは。

実は、私も今年5月にデジイチデビューした初心者です。 …なので、ご質問はご勘弁を(笑)。

>カメラ片手に、取説と格闘中です
基本的な操作を取説で覚えたら、あとはバンバン撮りまくって下さい。その中でいろいろ試されればと思います。
私の持論ですが、腕を上げるためには「数多く撮ること」と「いい写真をたくさん見ること」が大切だと思ってます。
銀塩カメラと違いデジカメは財布を気にせずに撮れますし(ホント、いい時代です)、価格.comの掲示板には諸先輩方が作例を沢山掲載されておられ、とても勉強になります。

これから出掛けるにも写真を撮るにも良い季節になります。K-xを持ってどんどんお出掛け下さい。

書込番号:11984608

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:913件Goodアンサー獲得:12件 今なら1000円分貰える 

2010/11/09 19:29(1年以上前)

いい写真とってください^^

書込番号:12190387

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1707件Goodアンサー獲得:87件 PENTAX K-x ダブルズームキットの満足度5

2010/11/11 18:01(1年以上前)

AFは中央1点よりオート5点モードが良いと感じています。

11点も良いかもと今日使って感じました。また試してみてください。

書込番号:12199537

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX K-x ダブルズームキット」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-x ダブルズームキットを新規書き込みPENTAX K-x ダブルズームキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-x ダブルズームキット
ペンタックス

PENTAX K-x ダブルズームキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年10月16日

PENTAX K-x ダブルズームキットをお気に入り製品に追加する <605

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング